சாதாரண ஒயின்
அசல் போஸ்டர்- ஜூலை 26, 2017
- கனடா
- ஜூலை 26, 2017
குறிப்பு: அனைத்து சக்தி அளவீடுகளும் பெல்கின் கன்சர்வ் இன்சைட் வாட்-மீட்டரிலிருந்து எடுக்கப்பட்டவை:
எனது பழைய இயந்திரம்:
2009 மேக் மினி 2.0GHz, 256GB HD, 4GB ரேம்: 26 வாட்ஸ்
Dell SP2208WFP மானிட்டர்: 41 வாட்ஸ்
Dell 1901FP மானிட்டர்: 36 வாட்ஸ்
Labtec LCS 2422 ஸ்பீக்கர்கள்: 6 வாட்ஸ்
மொத்த இரட்டை மானிட்டர் மேக் மினி அமைப்பு: 109 வாட்ஸ்
புதிய இயந்திரம்:
2017 27 இன்ச் iMac, 4.2 GHz i7, 1TB SSD, 16GB RAM, Radeon Pro 580 கிராபிக்ஸ்: 40-50 வாட்ஸ் லேசான பயன்பாட்டில்.
இது 5K திரையின் அனைத்து நன்மைகள் மற்றும் ஹைப்பர் த்ரெடிங்குடன் கூடிய குவாட் கோர் CPU இன் ஹெட்ரூம் ஆகியவற்றுடன் சுமார் 60 வாட்களின் செயல்திறன் மேம்பாடு ஆகும், எனவே எனக்கு தேவைப்படும் போது சக்தியின் பலனையும், நான் தேவையில்லாத போது ஆற்றல் திறனையும் பெறுகிறேன்.
2017 27 இன்ச் iMac செயலற்ற நிலையில் 71 வாட்களைப் பயன்படுத்துகிறது என்று Apple உதவித் தளம் கூறுவதை நான் அறிவேன், ஆனால் அந்த கட்டமைப்பு 64GB RAM மற்றும் 3TB ஃப்யூஷன் டிரைவ் ஆகும். SSD மற்றும் குறைவான ரேம் கொண்ட எனது சிஸ்டத்தின் பவர் பயன்பாடு, இணைய உலாவல் மற்றும் அலுவலக பயன்பாடுகளுக்கு நிஜ உலகில் 40-50 வாட்ஸ் ஆகும்.
நான் இரண்டு மானிட்டர்களில் இருந்து ஒன்றுக்கு சென்றுவிட்டேன் என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் 27 இன்ச் 5k மானிட்டர் சிறந்த முதல் தோற்றத்தை உருவாக்குகிறது. இரண்டு ஆவணங்களை அருகருகே வைப்பது மிகவும் எளிதானது, மேலும் விழித்திரை காட்சியுடன் கூடிய கூர்மையான தெளிவுத்திறன்.
பேச்சாளர் ஒலி தரம் சிறப்பாக உள்ளது. நான் பயன்படுத்தும் ஃப்ரீஸ்டாண்டிங் ஸ்பீக்கர்களை விட சிறந்தது. அவர்கள் ஓய்வு பெற்றுள்ளனர்.
மின்விசிறியின் சத்தம் தெரியவில்லை. iMac ரசிகர்களைக் கேட்பதை விட iMac உடன் இணைக்கப்பட்டுள்ள Seagate போர்ட்டபிள் ஹார்ட் டிரைவைக் கேட்பது எளிது. தேவைப்படும் போது அது சுருங்கும் என்று நான் நம்புகிறேன், ஆனால் ஒளி பயன்பாட்டிற்கு இது அடிப்படையில் அமைதியாக இருக்கும்.
முடிவு: இணைய உலாவல் மற்றும் அலுவலக பயன்பாடுகளுக்கு எனது புதிய கணினி எனது பழைய கணினியை விட 60 வாட்ஸ் குறைவாகப் பயன்படுத்துகிறது, அடிப்படையில் அமைதியாக உள்ளது (எனது பழைய மேக் மினியை விட குறைந்த விசிறி சத்தம்), மற்றும் கணினி சக்தியில் மற்றொரு உலக முன்னேற்றத்தை வழங்குகிறது.
உங்கள் மைலேஜ் மாறுபடலாம்.
ஆகஸ்ட் 6 புதுப்பிப்பு:
மின் நுகர்வு சுமார் 40 வாட்ஸ் திரையின் பிரகாசத்துடன் மாறுபடும். சன்னி ஜன்னலுக்கு அருகில் பிரகாசமாக ஒளிரும் அறையில் iMac கிட்டத்தட்ட முழு பிரகாசத்தில் உள்ளது மற்றும் மின் நுகர்வு 70 முதல் 80 வாட் வரை இருக்கும். அந்தி சாயும் நேரத்தில், அறை வெளிச்சம் இல்லாமல், iMac சுமார் 1/8 பிரகாசத்தில் (அமைப்புகள் மெனு, காட்சி) மற்றும் ஆற்றல் சுமார் 36 வாட்ஸ் ஆகும். எனது ஆரம்ப அளவீடுகள் மிதமான அறை வெளிச்சத்தில் மானிட்டருடன் இருக்கலாம். கடைசியாக திருத்தப்பட்டது: ஆகஸ்ட் 6, 2017
நம்புச்சஹேத்ஸௌ
- அக்டோபர் 19, 2007
- நீல மலைகள் NSW ஆஸ்திரேலியா
- ஜூலை 26, 2017
ஒவ்வொரு முறையும் ஒரு புதிய மாடல் வெளியிடப்படும்போது, டூம் சொல்பவர்கள் வொர்ட்வொர்க்கை விட்டு வெளியே வருவது போல் தெரிகிறது.
உங்கள் iMacஐ அனுபவிக்கவும். நான் எப்போதுமே i7 27' மாடலுக்குப் போகிறேன், புதுப்பிக்க வேண்டிய நேரம் வரும்போது, i7 மிக விரைவாகவும் இன்னும் கொஞ்சம் அதிகமாகவும் விற்கப்படுவதாகத் தெரிகிறது! கடைசியாக திருத்தப்பட்டது: ஜூலை 29, 2017
இழிந்தவர்கள்
- ஜனவரி 8, 2012
- ஜூலை 28, 2017
செயலற்ற நிலையில் 63w, வீடியோவை 116w டிரான்ஸ்கோடிங், கேம் விளையாடும் போது வீடியோவை டிரான்ஸ்கோடிங் செய்தல் (சிட்டிஸ் ஸ்கைலைன்ஸ்) 187w.
2013 i5-4670 (84w TDP), 24gb RAM, 1tb HDD.
மீடியா உருப்படியைக் காண்க '>
கடைசியாக திருத்தப்பட்டது: ஜூலை 28, 2017 EugW
- ஜூன் 18, 2017
- ஜூலை 28, 2017
https://support.apple.com/en-ca/HT201918
அது நடு பிரகாசத்தில் இருக்கலாம். நான் மிட் ப்ரைட்னஸை விட குறைவாகவே விரும்புகிறேன், எனவே சினேகிதிகளின் 63 வாட்ஸ் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது. BTW, எனது 2010 i7 இன் அமைப்பைப் பொறுத்து, நான் 65-73 வாட்ஸ் செயலற்ற நிலையில் உள்ளேன்.
---
நான் 2017 iMac இன் ஸ்பீக்கர்களின் ரசிகன் அல்ல. அவை மிகச் சிறந்தவை மற்றும் எனது 2010 iMac இல் உள்ள ஸ்பீக்கர்களை விட சற்று மோசமாக உள்ளன.
சாதாரண ஒயின்
அசல் போஸ்டர்- ஜூலை 26, 2017
- கனடா
- ஜூலை 29, 2017
இழிந்தவர்கள் சொன்னார்கள்: சுமையின் கீழ் என்ன இருக்கிறது என்று ஆர்வமாக உள்ளது.
செயலற்ற நிலையில் 63w, வீடியோவை 116w டிரான்ஸ்கோடிங், கேம் விளையாடும் போது வீடியோவை டிரான்ஸ்கோடிங் செய்தல் (சிட்டிஸ் ஸ்கைலைன்ஸ்) 187w.
2013 i5-4670 (84w TDP), 24gb RAM, 1tb HDD.
இணைப்பைப் பார்க்கவும் 710631
ஒப்பிட்டுப் பார்த்ததற்கு நன்றி.
iMac ஐ அழுத்தும் கூடுதல் மென்பொருள் மற்றும் கேம்களை நான் பெற்றவுடன், எனது அவதானிப்புகளைச் சேர்ப்பேன். இப்போதைக்கு Cinebench R15 இந்த முடிவுகளைக் காட்டுகிறது:
- செயலற்ற நிலையில், 50 வாட்ஸ்.
- OpenGL 133.46 fps, 125-140 watts, 1200 rpm க்குக் கீழே சோதனையின் முடிவில் மின்விசிறி வேகம் மாறாது, விசிறி கவனிக்கப்படாது.
- CPU 945 cb, சுமார் 150 வாட்ஸ், விசிறி வேகம் சுமார் 2333 rpm வரை. மின்விசிறி சற்று மெக்கானிக்கல் ரைரிங் ரஷ், அது கவனிக்கத்தக்கது.
- சிபியு (சிங்கிள் கோர்) 190 சிபி, 82 வாட்ஸ், 1200க்கு கீழ் மின்விசிறி வேகம் ஐடிலிங்.
சாதாரண ஒயின்
அசல் போஸ்டர்- ஜூலை 26, 2017
- கனடா
- ஆகஸ்ட் 3, 2017
VinOrdinaire said: ஒப்பிட்டமைக்கு நன்றி.
இந்த சோதனை மூலம் Radeon Pro 580 தெளிவாக வலியுறுத்தப்படவில்லை. மற்ற மென்பொருட்களை முயற்சித்த பின் தொடர்கிறேன்.
1TB SSD மற்றும் 16GB RAM உடன் 4.2 MHz i7 2017க்கான மற்றொரு தரவுப் புள்ளி இதோ:
Mac க்கான F1 2016, பயிற்சி அமர்வு, 2560x1440 தெளிவுத்திறன், அனைத்து கிராபிக்ஸ் விளைவுகளும் அதிகபட்சமாக மாறியது, 60 fps இல் இயங்குகிறது மற்றும் 180 முதல் 190 வாட்ஸ் வரை இழுக்கிறது. சுமார் 2200 ஆர்பிஎம் கொடுக்க அல்லது எடுத்துக்கொள்ளும் அளவுக்கு விசிறி விளையாடும் போது சுழலும்.
நான் 5120x2880 இன் நேட்டிவ் 5K தெளிவுத்திறனுக்கு தெளிவுத்திறனை மாற்றும்போது, பிரேம் வீதம் 22-24 ஆக குறைகிறது.
Metal 2 5K செயல்திறனை மேம்படுத்துகிறதா என்பதைப் பார்ப்பது சுவாரஸ்யமாக இருக்கும்.
DrOct
- நவம்பர் 23, 2012
- ஏப். 2, 2019
ஜோஹன் க்ரூஃப்
- நவம்பர் 14, 2007
- இத்தாலி
- ஏப். 2, 2019
VinOrdinaire கூறினார்: எனது புதிய 2017 iMac இன் குறைந்த மின் நுகர்வு குறித்து மகிழ்ச்சியான ஆச்சரியம், இதை நான் இதற்கு முன் மற்ற இழைகளில் குறிப்பிடவில்லை.
சில நாட்களுக்கு முன்பு நுகர்வு பற்றி ஒரு பதிவு இருந்தது.
https://forums.macrumors.com/thread...sumption-so-drastically-decreased-40.2174839/
பிரபல பதிவுகள்