ஜேம்ஸ்* பி
அசல் போஸ்டர்- ஜனவரி 2, 2011
- மே 28, 2013
என்னிடம் 2009 17' MacBook Pro (2.8 GHz Intel Core 2 Duo) உள்ளது, Mac OS X 10.7.5 இயங்கும் 4 GB RAM
இது சமீபத்தில் மெதுவாகவும் மெதுவாகவும் இயங்கத் தொடங்கியது. நான் ஆப்பிள் ஆதரவுடன் விரிவாகப் பேசினேன், அதை விளக்க முடியவில்லை - ஹார்ட் டிரைவை பாதியாக வைத்திருக்குமாறு எனக்கு அறிவுறுத்துவதைத் தவிர - மற்றும் மந்தநிலை அனைத்தும் ஓரிரு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு OS X மேம்படுத்தலைப் பின்பற்றுவது போல் தோன்றியது.
எடுத்துக்காட்டாக, Firefoxஐ இயக்குவது குறிப்பிடத்தக்க பின்னடைவை ஏற்படுத்துகிறது, மேலும் Lightroom, iPhoto மற்றும் Photoshop Elements போன்ற கனமான பயன்பாடுகளும் சிக்கல்களை ஏற்படுத்துகின்றன. இந்த பயன்பாடுகளை இயக்குவது விரைவில் மிகவும் வெறுப்பாக மாறும்.
நான் அதிக உழைப்பு வேலைகளை (படம் மற்றும் புகைப்பட செயலாக்கம்) வேறொரு மேக்கிற்கு மாற்றியுள்ளேன், ஆனால் அஞ்சல், அலுவலகம், ஸ்கைப் போன்ற பெரும்பாலான வழக்கமான பணிகளுக்கு நான் இன்னும் ப்ரோவைப் பயன்படுத்துகிறேன்.
ப்ரோவைக் கைக்குள் கொண்டுவந்து, அதிகச் செலவு செய்யாமல் மற்றொரு குத்தகைக்குக் கொடுக்க சிறந்த வழிகள் என்ன என்று நான் யோசித்தேன்? எ.கா. ரேம் மேம்படுத்தல், அல்லது ஒரு SSD சேர்ப்பது, எது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை (ஏதேனும் இருந்தால்).
மேலும், நான் அதன் ஆப்டிகல் டிரைவ் அகற்றப்பட்ட யூனிட் இரண்டாவது கையை வாங்கினேன், உள்ளே ஏதாவது ஒன்றை நிறுவ திட்டமிட்டிருந்தேன், ஆனால் அதைச் சுற்றி வரவே இல்லை. நவீன SSD இந்த இடத்தில் பொருந்துமா என்று ஏதேனும் யோசனை - எ.கா. Samsung 840 தொடர்?
ஆரம்பநிலைக்கு ஏற்ற மேம்படுத்தல்களை நான் மிகவும் எதிர்பார்க்கிறேன்... உத்தரவாதத்தை ரத்து செய்வது பற்றி நான் கவலைப்படவில்லை, இது வரலாறு, ஆனால் கணினிகளைத் திறப்பதிலும் பாகங்களை மாற்றுவதிலும் எனக்கு அதிக அனுபவம் இல்லை (வெற்றிகரமாக!)
முன்கூட்டியே நன்றி!
யூசுகியோகி
- ஏப்ரல் 22, 2011
- டோக்கியோ, ஜப்பான்
- மே 28, 2013
மேலும் ரேமை 6ஜிபியாக உயர்த்தவும்.
நவீன SSD நன்றாக வேலை செய்யும் ஆனால் உங்கள் Mac SATAII என்பதால், அது முழு SATAIII வேகத்தைக் கொண்டிருக்காது.
முக்கியமான M4 போன்ற மலிவான 'அவ்வளவு வேகமாக இல்லாத' டிரைவ்களைப் பெற பரிந்துரைக்கிறேன்.
இது சந்தையில் வேகமான இயக்கி அல்ல ஆனால் அது நம்பகமானது.
நீங்கள் குறிப்பிட்டது போலவே ஆப்டிபே மோட் கிடைக்கிறது.
தரவு சேமிப்பகத்திற்காக ஆப்டிபேயில் அதிக திறன் கொண்ட HDD அமைக்கப்படும் போது, துவக்க மற்றும் பயன்பாடுகளுக்கு SSD ஐ பிரதான விரிகுடாவில் வைக்க பரிந்துரைக்கிறேன்.
F1 விசிறி
- ஏப். 18, 2012
- ஜெர்மனி
- மே 28, 2013
ஜஸ்ட்பெர்ரி
- ஆகஸ்ட் 10, 2007
- நான் உருளும் கல்.
- மே 28, 2013
1. பயனர்கள் மற்றும் குழுக்களில் ஒரு புதிய பயனர் கணக்கை உருவாக்கவும், ஒருமுறை மறுதொடக்கம் செய்து புதியதில் உள்நுழையவும், இது ஒரு வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்துகிறது.
2. ஆக்டிவிட்டி மானிட்டரில் பேஜ்அவுட்களை கண்காணிக்கவும், உங்களிடம் எப்போதும் ரேம் இருந்தால், உங்கள் சிஸ்டம் மந்தமாகி விடுவதைத் தடுக்கலாம்.
திருத்து: MLக்கு மேம்படுத்துவதும் ஒரு விருப்பமாக இருக்க வேண்டும், இது லயன் பதிப்புகளில் சிறந்தது.
வால்சல்வா
- ஜூன் 26, 2009
- பர்பெல்சன் AFB
- மே 28, 2013
மகாவெளி559மீ
- ஏப். 30, 2012
- மே 28, 2013
கிரேஸி பில்
- டிசம்பர் 21, 2011
- மே 28, 2013
johnnnw
- பிப்ரவரி 7, 2013
- மே 28, 2013
டாடியோ
- பிப்ரவரி 3, 2010
- கனடா என்ன?
- மே 28, 2013
நீங்கள் ஒரு SSD வாங்கினால், SF22xx (எ.கா. SF2281) SATA 3 கன்ட்ரோலர்களின் அடிப்படையில் Sandforce இயக்கிகளைத் தவிர்க்க வேண்டும். உங்கள் என்விடியா MCP79 கட்டுப்படுத்தியில் ஒரு பிழை உள்ளது, அது SATA 1 ஆக மட்டுமே கண்டறியப்படும். பழைய SF1200 அடிப்படையிலான SSDகள் சரி.
சாண்ட்ஃபோர்ஸ் அல்லாத சிப்பின் அடிப்படையில் ஏதாவது ஒன்றைப் பெறுவதே பாதுகாப்பான பந்தயம். முக்கியமான M4, Samsung 830, 840. OCZ வெர்டெக்ஸ் 4, போன்றவை...
உங்களிடம் SATA 2 மட்டுமே உள்ளது மற்றும் அது தொடர்ந்து படிக்கும் எழுதும் வேகத்தை கட்டுப்படுத்தும் என்றாலும், புதிய தொழில்நுட்பமான SSD ஐ வாங்குவதில் இன்னும் ஒரு நன்மை உள்ளது, ஏனெனில் சிறிய 4K IOPS மிக வேகமாக இருக்கும், மேலும் SSD இன் வேகத்தை நீங்கள் அதிகம் கவனிக்கிறீர்கள்/.
நல்ல வேளை....
அலெக்ஸ்மாக்சிமஸ்
- ஆகஸ்ட் 15, 2006
- A400M அடிப்படை
- மே 28, 2013
Dadioh கூறினார்: SSD மற்றும் 8GB RAM ஒரு பெரிய வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தும்.
நீங்கள் ஒரு SSD வாங்கினால், SF22xx (எ.கா. SF2281) SATA 3 கன்ட்ரோலர்களின் அடிப்படையில் Sandforce இயக்கிகளைத் தவிர்க்க வேண்டும். உங்கள் என்விடியா MCP79 கட்டுப்படுத்தியில் ஒரு பிழை உள்ளது, அது SATA 1 ஆக மட்டுமே கண்டறியப்படும். பழைய SF1200 அடிப்படையிலான SSDகள் சரி.
சாண்ட்ஃபோர்ஸ் அல்லாத சிப்பின் அடிப்படையில் ஏதாவது ஒன்றைப் பெறுவதே பாதுகாப்பான பந்தயம். முக்கியமான M4, Samsung 830, 840. OCZ வெர்டெக்ஸ் 4, போன்றவை...
உங்களிடம் SATA 2 மட்டுமே உள்ளது மற்றும் அது தொடர்ந்து படிக்கும் எழுதும் வேகத்தை கட்டுப்படுத்தும் என்றாலும், புதிய தொழில்நுட்பமான SSD ஐ வாங்குவதில் இன்னும் ஒரு நன்மை உள்ளது, ஏனெனில் சிறிய 4K IOPS மிக வேகமாக இருக்கும், மேலும் SSD இன் வேகத்தை நீங்கள் அதிகம் கவனிக்கிறீர்கள்/.
நல்ல வேளை.... விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
+1
சரியாக இது!
8ஜிபி ரேம் + எஸ்எஸ்டி 840 அடிப்படை எம்
வலிமைமிக்க ஆண்டர்சன்
- நவம்பர் 1, 2012
- மே 30, 2013
Dadioh கூறினார்: SSD மற்றும் 8GB RAM ஒரு பெரிய வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தும்.
நீங்கள் ஒரு SSD வாங்கினால், SF22xx (எ.கா. SF2281) SATA 3 கன்ட்ரோலர்களின் அடிப்படையில் Sandforce இயக்கிகளைத் தவிர்க்க வேண்டும். உங்கள் என்விடியா MCP79 கட்டுப்படுத்தியில் ஒரு பிழை உள்ளது, அது SATA 1 ஆக மட்டுமே கண்டறியப்படும். பழைய SF1200 அடிப்படையிலான SSDகள் சரி.
சாண்ட்ஃபோர்ஸ் அல்லாத சிப்பின் அடிப்படையில் ஏதாவது ஒன்றைப் பெறுவதே பாதுகாப்பான பந்தயம். முக்கியமான M4, Samsung 830, 840. OCZ வெர்டெக்ஸ் 4, போன்றவை...
உங்களிடம் SATA 2 மட்டுமே உள்ளது மற்றும் அது தொடர்ந்து படிக்கும் எழுதும் வேகத்தை கட்டுப்படுத்தும் என்றாலும், புதிய தொழில்நுட்பமான SSD ஐ வாங்குவதில் இன்னும் ஒரு நன்மை உள்ளது, ஏனெனில் சிறிய 4K IOPS மிக வேகமாக இருக்கும், மேலும் SSD இன் வேகத்தை நீங்கள் அதிகம் கவனிக்கிறீர்கள்/.
நல்ல வேளை.... விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
இது உண்மையல்ல Dadioh, Intel 520 SF 2281 ஐப் பயன்படுத்துகிறது, Intel SSD இல் உள்ள Sandforce கட்டுப்படுத்தி ஃபார்ம்வேர் மற்ற எந்த உற்பத்தியாளர்களிலும் சிறந்தது, இன்டெல் முக்கியமாக சாண்ட்ஃபோர்ஸ் கன்ட்ரோலர்களை அவற்றின் சிறந்த விற்பனையான SSDகளில் இன்று பயன்படுத்துகிறது. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel#Solid-state_drives_.28SSD.29
டாடியோ
- பிப்ரவரி 3, 2010
- கனடா என்ன?
- மே 30, 2013
மைட்டி ஆண்டர்சன் கூறினார்: இது உண்மையல்ல Dadioh, Intel 520 SF 2281 ஐப் பயன்படுத்துகிறது, Intel SSD களில் உள்ள Sandforce கட்டுப்படுத்தி நிலைபொருள் மற்ற எந்த உற்பத்தியாளர்களிலும் சிறந்தது, இன்டெல் முக்கியமாக சாண்ட்ஃபோர்ஸ் கட்டுப்படுத்திகளை இன்று தங்கள் சிறந்த விற்பனையான SSD களில் பயன்படுத்துவதை நான் காண்கிறேன். http://en.wikipedia.org/wiki/Intel#Solid-state_drives_.28SSD.29 விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
ஆம், இன்டெல் 520 மற்றும் 330 தொடர்களில் SF2281 ஐப் பயன்படுத்துகிறது என்பது எனக்குத் தெரியும். 2008 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், 2009 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் பயன்படுத்தப்பட்ட என்விடியா MCP79 சிப்செட்டுடன் அந்த இரண்டு டிரைவ்களும் ஒரே பிழையைக் கொண்டுள்ளன. இன்டெல் பிழையைப் பற்றி அறிந்திருக்கிறது, ஆனால் அதை சரிசெய்ய வேண்டாம் என்று முடிவு செய்துள்ளது. எனக்குத் தெரிந்தவரை, இந்தச் சிக்கலுக்கான ஃபார்ம்வேர் தீர்வை வழங்கிய ஒரே விற்பனையாளர் OCZ அவர்களின் Vertex 3 மற்றும் Agile 3 டிரைவ்களுக்காக இதைச் செய்தார். மற்ற அனைத்து விற்பனையாளர்களும் ஃபார்ம்வேர் பிழைத்திருத்தத்தை வழங்க வேண்டாம் என்று தேர்வு செய்தனர்.
நீங்கள் தனிப்பட்ட முறையில் MCP79 இல் intel 520 SSD ஐப் பயன்படுத்தி SATA 2 வேகத்தை அடைந்திருந்தால், ஒரு ஸ்கிரீன் ஷாட் பாராட்டப்படும். ஆனால் நீங்கள் மேலே வழங்கிய தகவல் இன்டெல் SF2281 அடிப்படையிலான SSDகளைப் பற்றிய பொதுவான தகவல், எனவே நான் சந்தேகிக்கவில்லை.
எனவே எனது பரிந்துரை நிற்கிறது. Nvidia 9400m/MCP79ஐப் பயன்படுத்தும் இயந்திரம் உங்களிடம் இருந்தால், SF2281 டிரைவ்களில் இருந்து விலகி இருப்பதே துக்கத்தைத் தவிர்ப்பதற்கான எளிதான வழி. நீங்கள் ஒன்றை வாங்க வேண்டும் என்றால், குறைந்தபட்சம் Vertex 3 அல்லது Agile 3ஐப் பெற்று சமீபத்திய FW க்கு புதுப்பிக்கவும். இல்லையெனில் முழு SATA 2 வேகத்தில் வேலை செய்யும் சிறந்த தீர்வுகள் நிறைய உள்ளன.
என்னிடம் 2 இன்டெல் 330 180ஜிபி டிரைவ்கள் உள்ளன, மேலும் அவற்றை விரும்புகிறேன். ஆனால் அவை என்விடியா சிப்செட்டைப் பயன்படுத்தாத i7 iMacs இல் உள்ளன. என்னிடமிருக்கும் OCZ Vertex 2, Vertex 4, Agile 4, Vertex Plus, Patriot Inferno, Samsung 840, Crucial M4 SSDகள் என் வீட்டைச் சுற்றிலும் உள்ளன, அதனால் நான் ஒரு SSD அடிமையாக இருக்கிறேன் கடைசியாகத் திருத்தப்பட்டது: மே 31, 2013
பிரபல பதிவுகள்