காப்புரிமை வழக்குக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் ஆப்பிள் அமெரிக்க ஸ்டீரியோ ஹெட்ஃபோன் கண்டுபிடிப்பாளர் கோஸை எதிர்க்கிறது

ஆப்பிள் ஸ்டீரியோபோன் கண்டுபிடிப்பாளர் மற்றும் ஆடியோ உற்பத்தியாளர்களை எதிர்க்கிறது கோஸ் அதன் வயர்லெஸ் ஹெட்ஃபோன் தொழில்நுட்பம் தொடர்பான காப்புரிமையை ஆப்பிள் மற்றும் பல ஆடியோ நிறுவனங்கள் மீறுவதாகக் குற்றம் சாட்டி, டெக்சாஸில் உள்ள Waco இல் சமீபத்தில் தாக்கல் செய்த காப்புரிமை வழக்கு.

ஒரு ஐபாட் டச் எவ்வளவு பெரியது

கோஸ் வழக்கில், முதலில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது வெளிப்படையாக ஆப்பிள் , AirPods மற்றும் Beats வயர்லெஸ் ஹெட்ஃபோன்கள் வயர்லெஸ் ஹெட்ஃபோன் தொழில்நுட்பம் தொடர்பான ஐந்து காப்புரிமைகளை மீறியதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது, இது தொழில்துறையில் முன்னோடியாக இருப்பதாக Koss கூறுகிறது. நான்கு காப்புரிமைகள் ஒரு டிரான்ஸ்ஸீவர் சர்க்யூட்டை உள்ளடக்கிய வயர்லெஸ் இயர்போன்களை விவரிக்கிறது, டிஜிட்டல் ஆடியோ பிளேயர், கணினி அல்லது வயர்லெஸ் நெட்வொர்க்கிலிருந்து ஆடியோவை ஸ்ட்ரீம் செய்ய சாதனத்தை செயல்படுத்துகிறது.

ஆப்பிள் இந்த காப்புரிமைகளைப் பற்றி அறிந்திருப்பதாகவும், நிறுவனத்தின் எந்தவொரு தொழில்நுட்பத்திற்கும் உரிமம் வழங்க வேண்டாம் என்று முடிவெடுப்பதற்கு முன், அவற்றைப் பயன்படுத்துவதைப் பற்றி விவாதிக்க பல முறை சந்தித்ததாகவும் கோஸ் கூறினார். கோஸ் இப்போது கூறப்படும் மீறல்களுக்கு இழப்பீடாக குறிப்பிடப்படாத தொகையை விரும்புகிறார், 'சட்டப்படி இது ஆர்வங்கள் மற்றும் செலவுகளுடன் ஒரு நியாயமான ராயல்டியை விட குறைவாக இருக்க முடியாது.'

இல் ஆப்பிள் தாக்கல் ஆகஸ்ட் 8 அன்று வடக்கு கலிபோர்னியாவிற்கான அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் பதிவு செய்யப்பட்டது, இருப்பினும், கோஸின் குற்றச்சாட்டுகள் 'அடிப்படையற்றவை' எனக் கூறுகிறது. மேலும், இந்த வழக்கு, 2017 இல் கோஸ் கோரிய மற்றும் ஆப்பிள் இறுதியாக ஒப்புக்கொண்ட எழுத்துப்பூர்வ இரகசிய ஒப்பந்தத்தையும் மீறுகிறது என்று குற்றம் சாட்டுகிறது.

ஒப்பந்தத்தின்படி, Apple அல்லது Koss 'எந்த நோக்கத்திற்காகவும் எந்தவொரு தகவல்தொடர்புகளையும் [கட்சிகளுக்கு இடையில்] அல்லது அதன் இருப்பு அல்லது வேறு எந்த நிர்வாக அல்லது நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளிலும் பயன்படுத்தவோ பயன்படுத்தவோ முயற்சிக்காது.

மேக்கில் ஜிப் கோப்பை எப்படி செய்வது

இரகசிய ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளின்படி, ஒப்பந்தம் நடைமுறையில் இருந்தபோது, ​​ஆதாரமற்ற மீறல் உரிமைகோரல்களைத் தாக்கல் செய்ய ஆப்பிள் நீதிமன்றத்தின் அச்சுறுத்தல்களுக்கு ஆலோசனை வழங்க முடியாது அல்லது Apple இன் உரிமைகளை அறிவிக்க மற்றும் அது எதிர்கொள்ளும் சட்ட நிச்சயமற்ற தன்மையை தீர்க்க நீதிமன்றத்தை கேட்க முடியாது. இரகசிய ஒப்பந்தம் விவாதங்களின் இருப்பு மற்றும் உள்ளடக்கங்களை ஆப்பிள் எவ்வாறு வெளிப்படுத்தலாம் மற்றும் பயன்படுத்தலாம் என்பதையும் கட்டுப்படுத்தியது. ஆனால் இந்த ஒப்பந்தம் ஆப்பிளைப் பாதுகாத்தது-கோஸ்ஸுடனான விவாதத்திற்கு ஆப்பிள் ஒப்புக்கொண்டதையோ அல்லது விவாதத்தின் உள்ளடக்கங்களையோ ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு எதிராக வழக்குத் தொடர கோஸ் பின்னர் பயன்படுத்த அனுமதிக்கப்படவில்லை.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், விவாதங்களில் பங்கேற்கவும், தகவல்களை வெளிப்படுத்தவும், அதன் சில சட்டப்பூர்வ விருப்பங்களை கைவிடவும் ஆப்பிளை கவர்ந்திழுத்ததால், கோஸ்ஸால் ஆப்பிளின் பங்கேற்பை ஒரு 'கோட்சா'வாகப் பயன்படுத்த முடியாது.

இந்த வழக்கை கொண்டு வருவதில் கோஸ் செய்ததையே துல்லியமாக ஆப்பிள் இப்போது கூறுகிறது, இதனால் அது செல்லாது. ஒப்பந்தத்தை மீறியதாகக் கூறப்படுவதோடு, ஆப்பிள் அதன் அசல் வழக்கில் கோஸ் மேற்கோள் காட்டிய காப்புரிமைகள் எதையும் மீறவில்லை என்பதை நிரூபிக்கும் ஆவண ஆதாரங்களையும் சமர்ப்பித்தது.

ஐபோன் 12 ஐ எவ்வாறு பேட்டரி பகிர்வது

ஆப்பிளைத் தவிர, கோஸ் வழக்கால் குறிவைக்கப்பட்ட மற்ற நிறுவனங்கள் போஸ், ஜேலேப், பிளான்ட்ரானிக்ஸ் மற்றும் ஸ்கல்கேண்டி ஆகியவை அடங்கும், இவை அனைத்தும் இப்போது ஆடியோ சந்தையில் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் இன்-இயர் வயர்லெஸ் ஹெட்ஃபோன்கள் தொழில்நுட்பம் தொடர்பான காஸ் காப்புரிமைகளை மீறுவதாகக் கூறப்படுகிறது.