சர்வாதிகாரி
அசல் போஸ்டர்- ஏப். 30, 2012
- NJ
- ஜனவரி 29, 2018
ஆப்பிள் வரைபடங்கள் சாலைப் பணியைக் குறிக்கும் சிறிய மஞ்சள் வைர கட்டுமான அடையாளத்தைக் காண்பிப்பது அரிது. இருப்பினும் இன்று நான் கவனித்தேன், அது ஒரு முறை சரியாக இருந்தது. அபாய அறிவிப்பு வந்த இடத்தில் ஒரு குழுவினர் வேலை செய்து கொண்டிருந்தனர்.
ஆப்பிள் இந்த தகவலை எங்கிருந்து எப்படிப் பெறுகிறது, எத்தனை முறை என்பதுதான் எனது கேள்வி. குறைந்தபட்சம் கூகுள் வரைபடத்தைப் போல இது துல்லியமாக இருக்க வேண்டும் அல்லது விபத்து அல்லது கட்டுமானத் தகவலைச் சமர்ப்பிக்க அனுமதிக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன்.
ANTAWNM26
செய்ய
- ஜூன் 14, 2009
- ஜனவரி 29, 2018
dictoresno கூறினார்: எனது தினசரி வழிசெலுத்தல் தேவைகளுக்காக நான் வழக்கமாக ஆப்பிள் வரைபடங்களை நம்பலாம். இருப்பினும், நான் Waze அல்லது Google வரைபடத்திற்குச் செல்ல வேண்டும் என்றால், எனக்கு போக்குவரத்து சிக்கல்கள் பற்றிய துல்லியமான தகவல் தேவை. Waze பொதுவாக குழிகள் மற்றும் பிற இதர அறிவிப்புகள் போன்ற பல தகவல்களைக் கொண்டிருக்கும், ஒவ்வொரு மைலுக்கும் ஒன்று இருப்பது போல் தெரிகிறது. கூகுள் மேப்ஸ் Waze இலிருந்து தரவை இழுக்கிறது என்று நான் புரிந்துகொள்கிறேன், மேலும் இது பொதுவாக விபத்து அல்லது கட்டுமான விவரங்களைக் காட்டும்.
ஆப்பிள் வரைபடங்கள் சாலைப் பணியைக் குறிக்கும் சிறிய மஞ்சள் வைர கட்டுமான அடையாளத்தைக் காண்பிப்பது அரிது. இருப்பினும் இன்று நான் கவனித்தேன், அது ஒரு முறை சரியாக இருந்தது. அபாய அறிவிப்பு வந்த இடத்தில் ஒரு குழுவினர் வேலை செய்து கொண்டிருந்தனர்.
ஆப்பிள் இந்த தகவலை எங்கிருந்து எப்படிப் பெறுகிறது, எத்தனை முறை என்பதுதான் எனது கேள்வி. குறைந்தபட்சம் கூகுள் வரைபடத்தைப் போல இது துல்லியமாக இருக்க வேண்டும் அல்லது விபத்து அல்லது கட்டுமானத் தகவலைச் சமர்ப்பிக்க அனுமதிக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன்.
நிச்சயமாகத் தெரியவில்லை, ஆனால் வரைபடத் துறையில் கூகிள் முன்னோக்கி உள்ளது, இது ஆப்பிள் வரைபடங்களுக்கு கூகிள் வரைபடத்தைப் பிடிப்பது கடினமான பணியாக இருக்கும்.
redman042
- ஜூன் 13, 2008
- பிப்ரவரி 3, 2018
நான் இப்போது ஆப்பிள் வரைபடத்தில் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைகிறேன், ஆனால் நான் எங்காவது இருக்கும்போது ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்தில் இருக்க வேண்டும், குறிப்பாக அது நீண்ட பயணமாக இருந்தால், நான் உறுதியாக இருக்க பல வழிசெலுத்தல் பயன்பாடுகளை இயக்க முனைகிறேன், பொதுவாக ஆப்பிள் வரைபடங்கள் முன்புறம் மற்றும் அவ்வப்போது குறுக்கு சோதனைகளுடன் பின்னணியில் Google.
சர்வாதிகாரி
அசல் போஸ்டர்- ஏப். 30, 2012
- NJ
- பிப்ரவரி 3, 2018
redman042 கூறியது: Waze என்பது நிகழ்நேரத்தில் சாலைப் பிரச்சனைகளைப் புகாரளிக்க ஓட்டுநர்களை அனுமதிக்கும் ஒரே செயலியாகும். மென்பொருளை இயக்கும் சாதனங்களிலிருந்து ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட வாகன வேகத் தகவல் மற்றும் சாலைகளில் உள்ள லூப் டிடெக்டர்கள் மற்றும் கேமராக்கள் உள்ளிட்ட மாநிலப் போக்குவரத்து ஏஜென்சியின் அறிக்கைகளுடன், Google இந்த தகவலைப் போக்குவரத்து அறிக்கையிடலில் ஓரளவு பயன்படுத்துகிறது. Apple Maps ஆனது பயனர் அறிக்கையிடலைத் தவிர, வரைபடத்தில் இல்லாத அனைத்து தகவல்களையும் பெறும். சமன்பாட்டின் மற்ற பகுதியானது, அந்தத் தரவை நசுக்க ஒவ்வொரு நிறுவனமும் பயன்படுத்தும் அல்காரிதம்கள் ஆகும். கூகிள் அதில் மேலும் முன்னேறியுள்ளது, ஆனால் ஆப்பிள் வரைபடங்கள் மிகவும் நல்லது.
நான் இப்போது ஆப்பிள் வரைபடத்தில் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைகிறேன், ஆனால் நான் எங்காவது இருக்கும்போது ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்தில் இருக்க வேண்டும், குறிப்பாக அது நீண்ட பயணமாக இருந்தால், நான் உறுதியாக இருக்க பல வழிசெலுத்தல் பயன்பாடுகளை இயக்க முனைகிறேன், பொதுவாக ஆப்பிள் வரைபடங்கள் முன்புறம் மற்றும் அவ்வப்போது குறுக்கு சோதனைகளுடன் பின்னணியில் Google.
NJ இலிருந்து நியூ ஹாம்ப்ஷயர் வரை நீண்ட பயணத்தில் அதைச் செய்தேன். எனது இயக்கி துல்லியமானது என்பதை உறுதிப்படுத்த ஒரே நேரத்தில் இயங்கவில்லை
Superrjamz54
- டிசம்பர் 4, 2015
- பிப்ரவரி 3, 2018
ANTAWNM26 கூறினார்: நிச்சயமாக இல்லை, ஆனால் வரைபடத் துறையில் கூகிள் முன்னோக்கி உள்ளது, இது ஆப்பிள் வரைபடங்களுக்கு கூகிள் வரைபடத்தைப் பிடிக்க கடினமான பணியாக இருக்கும்.கூகிளை விட நீண்ட காலமாக செய்து வரும் டாம் டாமில் இருந்து ஆப்பிள் தங்களின் தரவைப் பெறுகிறது.
இழிந்தவர்கள்
- ஜனவரி 8, 2012
- பிப்ரவரி 3, 2018
[doublepost=1517704215][/doublepost]
ANTAWNM26 கூறினார்: நிச்சயமாக இல்லை, ஆனால் வரைபடத் துறையில் கூகிள் முன்னோக்கி உள்ளது, இது ஆப்பிள் வரைபடங்களுக்கு கூகிள் வரைபடத்தைப் பிடிக்க கடினமான பணியாக இருக்கும்.
மேப் டேட்டாவிற்கு ஆப்பிள் எதிராக கூகுள் மிகவும் செயல்திறன் மிக்க அணுகுமுறையைக் கொண்டுள்ளது. வரைபடங்களில் (துல்லியமான வணிக இருப்பிடங்கள்) கூகுள் அதிக ஆர்வத்தைக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும் இரண்டிலும் தவறு காணலாம்.
பலர் Waze மூலம் சத்தியம் செய்கிறார்கள் (கூகிள் வாங்கியது) இருப்பினும் Waze ஆனது Apple வரைபடத் தரவுகளின் ஆதாரமாக இருந்தது.
மீடியா உருப்படியை ' data-single-image='1'> பார்க்கவும்
https://gspe21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html
redman042
- ஜூன் 13, 2008
- பிப்ரவரி 3, 2018
Superrjamz54 கூறியது: ஆப்பிள் டாம் டாமில் இருந்து அவர்களின் தரவைப் பெறுகிறது, இது கூகிளை விட நீண்ட காலமாக செய்து வருகிறது.
இருந்தபோதிலும், டாம்டாமை விட கூகிள் முந்தியுள்ளது என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன். கூகுள் அதிக அளவில் முதலீடு செய்யும் மற்றும் சிறந்த திறமையைக் கொண்டுள்ளது என்று நான் எதிர்பார்க்கிறேன். இந்த நாட்களில் TomTom ஐ விட Google Maps ஐ அதிகம் பயன்படுத்துபவர்களை நிச்சயமாக நான் பார்க்கிறேன்.
இழிந்தவர்கள் கூறியது: ஆப்பிள் டாம் டாம் எச்டி ட்ராஃபிக் மற்றும் ஐபோன்களில் இருந்து அநாமதேய தரவு சேகரிப்பில் இருந்து அவர்களின் போக்குவரத்து தகவலைப் பெறுகிறது.
[doublepost=1517704215][/doublepost]
மேப் டேட்டாவிற்கு ஆப்பிள் எதிராக கூகுள் மிகவும் செயல்திறன் மிக்க அணுகுமுறையைக் கொண்டுள்ளது. வரைபடங்களில் (துல்லியமான வணிக இருப்பிடங்கள்) கூகுள் அதிக ஆர்வத்தைக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும் இரண்டிலும் தவறு காணலாம்.
பலர் Waze மூலம் சத்தியம் செய்கிறார்கள் (கூகிள் வாங்கியது) இருப்பினும் Waze ஆனது Apple வரைபடத் தரவுகளின் ஆதாரமாக இருந்தது.
இணைப்பைப் பார்க்கவும் 749815
https://gspe21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html
அவர்களிடமிருந்து நேரலை ட்ராஃபிக் அல்லது சம்பவத் தரவுகளைப் பெறுவார்கள் என்று நான் நினைக்கவில்லை, ஆனால் சில இடங்களின் வரைபடங்கள். சி
இழிந்தவர்கள்
- ஜனவரி 8, 2012
- பிப்ரவரி 3, 2018
redman042 கூறியது: டாம்டாமை விட கூகுள் முன்னோக்கி இருப்பதாக நான் உறுதியாக நம்புகிறேன். கூகுள் அதிக அளவில் முதலீடு செய்யும் மற்றும் சிறந்த திறமையைக் கொண்டுள்ளது என்று நான் எதிர்பார்க்கிறேன். இந்த நாட்களில் TomTom ஐ விட Google Maps ஐ அதிகம் பயன்படுத்துபவர்களை நிச்சயமாக நான் பார்க்கிறேன்.
அவர்களிடமிருந்து நேரலை ட்ராஃபிக் அல்லது சம்பவத் தரவுகளைப் பெறுவார்கள் என்று நான் நினைக்கவில்லை, ஆனால் சில இடங்களின் வரைபடங்கள்.
Waze இலிருந்து? ஆம், குறிப்பிட்டுள்ளபடி வரைபட தரவு.
PeLaNo
- ஜூன் 6, 2017
- பிப்ரவரி 4, 2018
இது ஆப்பிள் வரைபடங்களிலும் தோன்ற வேண்டும் அல்லவா? ஆப்பிள் ஃபோர்ஸ்கேரிலிருந்து தகவல்களைப் பயன்படுத்துவதால்.
ஷிராசாகி
- மே 16, 2015
- பிப்ரவரி 4, 2018
PeLaNo said: இந்த த்ரெட்டைப் பற்றி முழுமையாக இல்லை ஆனால் ஆப்பிள் வரைபடங்களில் இல்லாத சில இடங்கள் ஏன் ஃபோர்ஸ்கொயர் போன்ற சேவையில் உள்ளன?ஒருவேளை அவர்கள் போதுமான அளவு பயன்படுத்தவில்லை. ஒருவேளை அவர்கள் பயன்படுத்துவதில் தவறவிட்ட தரவு இல்லை.
இது ஆப்பிள் வரைபடங்களிலும் தோன்ற வேண்டும் அல்லவா? ஆப்பிள் ஃபோர்ஸ்கேரிலிருந்து தகவல்களைப் பயன்படுத்துவதால்.
சர்வாதிகாரி
அசல் போஸ்டர்- ஏப். 30, 2012
- NJ
- பிப்ரவரி 4, 2018
ஷிராசாகி
- மே 16, 2015
- பிப்ரவரி 4, 2018
dictoresno said: ஒரு பக்க குறிப்பில் நான் மேப்ஸ் ஆப் மூலம் ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு சில திருத்தங்களை தெரிவித்துள்ளேன். 2-3 நாட்களுக்குள் சிக்கல்கள் சரி செய்யப்பட்டு, மாற்றங்கள் குறித்து எனக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டது. அவர்கள் எவ்வளவு வேகமாக மாற்றங்களைச் செய்தார்கள் என்று நான் உண்மையில் அதிர்ச்சியடைந்தேன்இதற்கிடையில், மாற்றத்தைப் பயன்படுத்த Google ஒரு மணிநேரத்திற்கும் குறைவான நேரத்தை எடுத்துக்கொள்கிறது.
Gav2k
- ஜூலை 24, 2009
- பிப்ரவரி 4, 2018
dictoresno கூறினார்: எனது தினசரி வழிசெலுத்தல் தேவைகளுக்காக நான் வழக்கமாக ஆப்பிள் வரைபடங்களை நம்பலாம். இருப்பினும், நான் Waze அல்லது Google வரைபடத்திற்குச் செல்ல வேண்டும் என்றால், எனக்கு போக்குவரத்து சிக்கல்கள் பற்றிய துல்லியமான தகவல் தேவை. Waze பொதுவாக குழிகள் மற்றும் பிற இதர அறிவிப்புகள் போன்ற பல தகவல்களைக் கொண்டிருக்கும், ஒவ்வொரு மைலுக்கும் ஒன்று இருப்பது போல் தெரிகிறது. கூகுள் மேப்ஸ் Waze இலிருந்து தரவை இழுக்கிறது என்று நான் புரிந்துகொள்கிறேன், மேலும் இது பொதுவாக விபத்து அல்லது கட்டுமான விவரங்களைக் காட்டும்.சி
ஆப்பிள் வரைபடங்கள் சாலைப் பணியைக் குறிக்கும் சிறிய மஞ்சள் வைர கட்டுமான அடையாளத்தைக் காண்பிப்பது அரிது. இருப்பினும் இன்று நான் கவனித்தேன், அது ஒரு முறை சரியாக இருந்தது. அபாய அறிவிப்பு வந்த இடத்தில் ஒரு குழுவினர் வேலை செய்து கொண்டிருந்தனர்.
ஆப்பிள் இந்த தகவலை எங்கிருந்து எப்படிப் பெறுகிறது, எத்தனை முறை என்பதுதான் எனது கேள்வி. குறைந்தபட்சம் கூகுள் வரைபடத்தைப் போல இது துல்லியமாக இருக்க வேண்டும் அல்லது விபத்து அல்லது கட்டுமானத் தகவலைச் சமர்ப்பிக்க அனுமதிக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன்.
இழிந்தவர்கள்
- ஜனவரி 8, 2012
- பிப்ரவரி 4, 2018
ஷிராசாகி கூறியதாவது: இதற்கிடையில் கூகுள் மாற்றத்தைப் பயன்படுத்த ஒரு மணி நேரத்திற்கும் குறைவாகவே ஆகும்.
இரண்டு சேவைகளிலும் ஹிட் அல்லது மிஸ்.
நானும் குறைந்தது 8 பேரும் தங்கள் வரைபடத்தில் இல்லாத ஒரு பகுதியை பல ஆண்டுகளாக (சில நேரங்களில் வாரந்தோறும்) Googleளுக்குப் புகாரளித்து வருகிறோம்.
ஓட்டுநர்/உணவகம் Google ஐப் பயன்படுத்தினால் டெலிவரி உணவைப் பெறுவது ஒரு கனவாக இருக்கும். சில இடங்கள் முயற்சி செய்யாது, அங்கு டெலிவரி செய்ய முடியாது என்று எங்களிடம் கூறுவார்கள்.
ஆப்பிள் மற்றும் கூகுள் ஒப்பீட்டின் படங்களை இங்கே இணைத்துள்ளேன்...
https://forums.macrumors.com/threads/apple-maps-suck.2102535/#post-25752241
முரண்பாடாக கூகிள் தெருக் காட்சி அங்கு செல்லும் சாலையைக் கொண்டுள்ளது. இன்னும் விசித்திரமானது என்னவென்றால், கூகிளின் செயற்கைக்கோள் பார்வை ஆப்பிள்களை விட காலாவதியானது.
கூகுள் மேப்ஸ் எந்தளவுக்கு முன்னோடியாக இருக்கிறது என்பதுதான் பிரச்சனை. நாம் அடிக்கடி ஆப்பிள் வரைபடங்களைப் பயன்படுத்தச் சொல்ல வேண்டும் (ஒரு வேளை). அவர்கள் ஆண்ட்ராய்டு பயனராக இருந்தால், நாங்கள் அலமாரி முகவரியைக் கொடுத்து, எப்படி அங்கு செல்வது என்பதை விவரிக்கிறோம்.
புள்ளி அவர்கள் இருவரும் சமமாக பயங்கரமான அல்லது சமமாக பதிலளிக்க முடியும். கிட்டத்தட்ட ஒரு டஜன் பேர் தொடர்ந்து கூகுளிடம் சிக்கலைப் புகாரளித்து, மேப்பிங் மற்றும் இமேஜரிக்காக மிகவும் மாற்றியமைக்கப்பட்ட தங்கள் சொந்த வாகனத்தை ஓட்டினாலும், அது பயங்கரமான qos வரம்பில் வருவதை விட, அவர்களால் அதைச் சரி செய்ய முடியாது.
Superrjamz54
- டிசம்பர் 4, 2015
- பிப்ரவரி 4, 2018
redman042 கூறியது: டாம்டாமை விட கூகுள் முன்னோக்கி இருப்பதாக நான் உறுதியாக நம்புகிறேன். கூகுள் அதிக அளவில் முதலீடு செய்யும் மற்றும் சிறந்த திறமையைக் கொண்டுள்ளது என்று நான் எதிர்பார்க்கிறேன். இந்த நாட்களில் TomTom ஐ விட Google Maps ஐ அதிகம் பயன்படுத்துபவர்களை நிச்சயமாக நான் பார்க்கிறேன்.கூகிள் நகரங்களுக்கு வெளியே **** சக். அவர்களின் கார்கள் எதுவும் இல்லாத நாட்டிற்குச் செல்லுங்கள், மேலும் அவர்களின் முகவரி மைல்களுக்கு அப்பால் இருக்கும், முகவரியைக் கூடக் காட்டலாம். Waze இலிருந்து வழிப் புள்ளிகள் மற்றும் தரவை அணுகக்கூடிய நகரங்களில் Google சிறப்பாக செயல்படுகிறது. TomTom ஆப்பிளுடன் ட்ராஃபிக் தரவைப் பகிர மறுக்கிறது, ஏனெனில் அவர்கள் அவ்வாறு செய்தால், அவர்களிடம் வணிக மாதிரி இருக்காது. யாரோ ஒருவர் TomTom அல்லது Garmin பயன்படுத்துவதை நீங்கள் பார்க்க மாட்டீர்கள். ட்ராஃபிக் தரவு மட்டுமே அவர்கள் தொலைபேசியில் வைத்திருக்கும் ஒரே விஷயம். நகரங்களுக்கு வெளியே கூகுள் காட்டும் டாம்டாம் அதிக பணத்தை உட்கொண்டது. பெரிய நேர வித்தியாசம். ஆப்பிள் தங்களின் சொந்த வரைபடத் திட்டத்தை உருவாக்கியதற்கு ஒரே காரணம், கூகுள் டர்ன் பை:டர்ன் திசைகளைச் சேர்க்க மறுத்ததே ஆகும்.
அவர்களிடமிருந்து நேரலை ட்ராஃபிக் அல்லது சம்பவத் தரவுகளைப் பெறுவார்கள் என்று நான் நினைக்கவில்லை, ஆனால் சில இடங்களின் வரைபடங்கள்.
[doublepost=1517767442][/doublepost]
redman042 கூறியது: டாம்டாமை விட கூகுள் முன்னோக்கி இருப்பதாக நான் உறுதியாக நம்புகிறேன். கூகுள் அதிக அளவில் முதலீடு செய்யும் மற்றும் சிறந்த திறமையைக் கொண்டுள்ளது என்று நான் எதிர்பார்க்கிறேன். இந்த நாட்களில் TomTom ஐ விட Google Maps ஐ அதிகம் பயன்படுத்துபவர்களை நிச்சயமாக நான் பார்க்கிறேன்.ஆப்பிள் அவர்களின் அனைத்து வரைபடங்களையும் TomTom இலிருந்து பெறுகிறது, இதில் கிராமப்புறங்களின் மிகவும் துல்லியமான வரைபடங்கள் அடங்கும். TomTom ட்ராஃபிக் காரணத்தைப் பகிர மறுத்தால், உண்மையில் யாரும் TomTom சாதனத்தை வாங்க மாட்டார்கள்.
அவர்களிடமிருந்து நேரலை ட்ராஃபிக் அல்லது சம்பவத் தரவுகளைப் பெறுவார்கள் என்று நான் நினைக்கவில்லை, ஆனால் சில இடங்களின் வரைபடங்கள்.
PeLaNo
- ஜூன் 6, 2017
- பிப்ரவரி 4, 2018
dictoresno said: ஒரு பக்க குறிப்பில் நான் மேப்ஸ் ஆப் மூலம் ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு சில திருத்தங்களை தெரிவித்துள்ளேன். 2-3 நாட்களுக்குள் சிக்கல்கள் சரி செய்யப்பட்டு, மாற்றங்கள் குறித்து எனக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டது. அவர்கள் எவ்வளவு வேகமாக மாற்றங்களைச் செய்தார்கள் என்று நான் உண்மையில் அதிர்ச்சியடைந்தேன்அவர்கள் முன்பு இருந்ததை விட வேகமாக வேலை செய்கிறார்கள் என்று நினைக்கிறேன். சில சமயங்களில் ஒரு நாள் மட்டுமே ஆகும்.
macfacts
- அக்டோபர் 7, 2012
- சைபர்ட்ரான்
- பிப்ரவரி 4, 2018
Superrjamz54 கூறியது: ... ஆப்பிள் தங்கள் சொந்த வரைபட நிரலை உருவாக்கியதற்கு ஒரே காரணம், Google turn by:turn directions ஐ சேர்க்க மறுத்ததே ஆகும்.
அது பாதி கதை.
இது பேச்சுவார்த்தை என்று அழைக்கப்படுகிறது மற்றும் ஆப்பிள் நன்றாக விளையாடாது. ஆப்பிள் டர்ன் பை டர்ன் வசதியை இலவசமாக விரும்புகிறது. டர்ன் பை டர்ன் அம்சத்திற்கு ஈடாக, iOS இல் முன்பே நிறுவப்பட்ட Google பயன்பாடுகளை Google விரும்புகிறது.
அந்தோணிஜி6
- செப் 13, 2017
- பிப்ரவரி 5, 2018
Superrjamz54 கூறியது: ஆப்பிள் டாம் டாமில் இருந்து அவர்களின் தரவைப் பெறுகிறது, இது கூகிளை விட நீண்ட காலமாக செய்து வருகிறது.ஆப்பிள் கார்மினிடமிருந்து தரவைப் பெறுகிறது அல்லது அது மாறிவிட்டதா? TO
அர்னி99
செய்ய
- பிப்ரவரி 26, 2011
- வியன்னா, ஆஸ்திரியா
- பிப்ரவரி 5, 2018
AnthonyG6 கூறினார்: ஆப்பிள் கார்மினிடமிருந்து தரவைப் பெறுகிறது அல்லது அது மாறிவிட்டதா?டாம்டாம் வட அமெரிக்கா எச்டி டிராஃபிக்: தரவின் பகுதிகள் கிளியர் சேனல் ப்ராட்காஸ்டிங் © 2015 மூலம் வழங்கப்பட்டுள்ளன. கிளியர் சேனல் பிராட்காஸ்டிங், இன்க். அனைத்து உரிமைகளும் பாதுகாக்கப்பட்டவை.
ஆப்பிள் வரைபட பயன்பாட்டிற்குள் காணலாம்.
GIZBUG
- அக்டோபர் 28, 2006
- சிகாகோ, IL
- பிப்ரவரி 6, 2018
இன்னும் ஒன்று
- ஆகஸ்ட் 6, 2015
- பூமி
- பிப்ரவரி 8, 2018
GIZBUG கூறியது: எனவே லாங் டிரைவ்களுக்கு Waze, நகரங்களுக்கான Google வரைபடங்கள், ஆப்பிள் வரைபடங்களைத் தவிர்க்க வேண்டுமா?
மிகவும் அழகாக. Waze, எனது அனுபவத்தில், மிகவும் துல்லியமான சாலைத் தகவலைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் பயணத்தின்போது விஷயங்களைப் புகாரளிக்கும் பயனருக்கு மிகவும் உதவியாக இருக்கும். இருப்பினும், 30 நிமிட பயணத்தில் ஒரு நிமிடத்தைச் சேமிக்க, ஜிக்-ஜாக் முறையில் உங்களை வழிநடத்தும். கூகிள் சற்று வித்தியாசமான UI ஐக் கொண்டுள்ளது, எனவே இது சுவை பற்றிய கேள்வி. குறைவான ஜிக்-ஜாக்களும். Apple Maps UI அழகாக இருக்கிறது மற்றும் அதிக மன அழுத்தமில்லாத வழியில் உங்களை வழிநடத்துகிறது, ஆனால் அதன் சாலை அமைப்பு துல்லியம் & POIகள் Waze & Google இரண்டையும் விட இன்னும் பின்தங்கியே உள்ளன.
இழிந்தவர்கள்
- ஜனவரி 8, 2012
- பிப்ரவரி 8, 2018
GIZBUG கூறியது: எனவே லாங் டிரைவ்களுக்கு Waze, நகரங்களுக்கான Google வரைபடங்கள், ஆப்பிள் வரைபடங்களைத் தவிர்க்க வேண்டுமா?
அதுவே பொதுவான கருத்தாகும். நான் 99% ஆப்பிள் வரைபடங்களைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் நான் கூகிள் வரைபடத்தை காத்திருப்பில் வைத்திருக்கிறேன். விருப்பங்கள் நல்லது!
பிரபல பதிவுகள்