உங்கள் பிரதான காப்புப்பிரதிக்கு எதைத் தேர்ந்தெடுப்பீர்கள்?
-
HD & தண்டர்போல்ட் 2
வாக்குகள்:8 40.0% -
SSD & USB 3.0
வாக்குகள்:12 60.0%
-
- மொத்த வாக்காளர்கள்
தர்க்கக் கல்வியாளர்
அசல் போஸ்டர்- பிப்ரவரி 4, 2010
- ஏப். 13, 2017
நான் எப்போதும் USB காப்புப்பிரதிகளைப் பயன்படுத்துகிறேன், ThunderBolt ஐ முயற்சிக்க ஆர்வமாக இருந்தேன், ஆனால் அவை வழக்கமான HD உடன் நியாயமான விலை வரம்பிற்குள் மட்டுமே இருக்கும்.
கிவிபேசோ1
இடைநிறுத்தப்பட்டது
- செப்டம்பர் 17, 2001
- வெலிங்டன், நியூசிலாந்து
- ஏப். 13, 2017
டைம் மெஷினுக்கான உங்கள் காப்புப்பிரதியின் அளவை விட இரண்டு மடங்கு அதிகமாக HDD தேவைப்படும் என்பதை மறந்துவிடாதீர்கள், எனவே நீங்கள் சிறிது நேரம் காப்புப்பிரதியை விட்டால், புதிய முழு காப்புப்பிரதியை உருவாக்கும் போது பிரதான காப்புப்பிரதி இயக்ககத்தில் இருக்கும்.
நடைமுறையில், 2 TB டிரைவ்களுக்கு 5 TB பேக்கப் டிரைவ் காப்புப் பிரதி எடுக்கப்பட வேண்டும்.
கடலோர
- ஜனவரி 19, 2015
- ஒரேகான், அமெரிக்கா
- ஏப். 13, 2017
SSD & USB 3.0 (UASP நெறிமுறையை ஆதரிக்கிறது) சுமார் 400 MB/s படிக்க/எழுது
நான் SSD & USB 3.0 ஐ தேர்வு செய்வேன், ஏனெனில் இது 4 மடங்கு வேகமாக உள்ளது.
பார்ட் கேலா
இடைநிறுத்தப்பட்டது
- அக்டோபர் 12, 2016
- தேடி...
- ஏப். 13, 2017
SSD க்கு காப்புப் பிரதி எடுப்பது மிகவும் விலை உயர்ந்ததாக இருக்கும், குறிப்பாக நீங்கள் காப்புப் பிரதி எடுக்க முயற்சிக்கும் அளவை விட 2-3 மடங்கு அளவுள்ள பேக்கப் டிரைவை வைத்திருப்பதற்கான வழிகாட்டுதலைப் பின்பற்றினால்.
நான் HD & USB 3.0 ஐப் பயன்படுத்துவேன், ஏனெனில் இது மிகவும் செலவு குறைந்த காப்புப்பிரதியாகும். சேமிப்பகத்திற்கு மிகக் குறைந்த கட்டணம் செலுத்துங்கள் மற்றும் USB 3.0 எப்படியும் தடையாக இருக்காது. ஒரு விலையுயர்ந்த தண்டர்போல்ட் டிரைவ் கேஸுக்கு பணம் செலுத்துவதில் அர்த்தமில்லை, சுழலும் ஹார்ட் டிரைவ் உறையை வைக்கப் போவதில்லை.
பெரிய மலிவான ஹார்ட் டிரைவை வாங்கவும், மலிவான வெளிப்புற டிரைவ் கேஸை வாங்கவும். கடந்த 15-20 ஆண்டுகளாக இது எனது காப்பு வன்பொருள் உத்தி.
HDFan
பங்களிப்பாளர்
- ஜூன் 30, 2007
- ஏப். 14, 2017
உங்களிடம் எவ்வளவு 'சர்ர்ன்' உள்ளது (அதாவது, எனது கோப்புகளில் 25% காப்புப்பிரதிகளுக்கு இடையில் மாறியிருக்கும்)?
நீங்கள் எந்த வன்பொருளை காப்புப் பிரதி எடுக்கிறீர்கள்?
காப்புப் பிரதி எடுக்க எவ்வளவு நேரம் ஆகும் என்று நீங்கள் கவலைப்படுகிறீர்களா?
உங்கள் காப்புப்பிரதிகளை எவ்வாறு செய்கிறீர்கள். டைம் மெஷின், கார்பன் காப்பி குளோனர், ....?
நீங்கள் எவ்வளவு செலவு செய்ய விரும்புகிறீர்கள்?
மேலே சொன்னது போல், நீங்கள் ஒற்றை வட்டுக்கு காப்புப் பிரதி எடுத்தால், இடி மின்னலுக்கு அவசியமில்லை. சில ஒற்றை வட்டுகளை USB2 மூலம் கூட முடிந்தவரை வேகமாக இயக்க முடியும். USB3 எந்த ஒரு டிஸ்க்கை விடவும் வேகமானது.
பொதுவாக காப்புப்பிரதிகளை வைத்திருக்க SSD க்கு பணம் செலவழிப்பதில் அர்த்தமில்லை. SSD மூலம் வேகத்திற்கு பணம் செலுத்துகிறீர்கள். நீங்கள் விரைவான ஆரம்ப காப்புப்பிரதியைப் பெறுவீர்கள், ஆனால் அது உங்கள் பணத்தை வீணாக்காமல் எதுவும் செய்யாமல் அப்படியே அமர்ந்திருக்கும். உங்களிடம் குறைந்த சலனம் இருந்தால், ஆரம்ப காப்புப்பிரதியை செய்திருந்தால், மேலும் கூடுதல் காப்புப்பிரதிகளைச் செய்தால், மெதுவான வட்டில் கூட நிமிடங்களில் காப்புப்பிரதி நேரத்தை அளவிடுவீர்கள்.
உங்களிடம் நிறைய டேட்டா இருந்தால், பேக்கப் செய்ய பல நாட்கள் ஆகலாம் என்பதால் வேகம் முக்கியமானது. இந்த வழக்கில் USB3 அல்லது மின்னல் முக்கியமானதாக இருக்கும் RAID இயக்ககத்திற்கு காப்புப் பிரதி எடுப்பதை நீங்கள் பரிசீலிக்கலாம். தண்டர்போல்ட்டைப் பயன்படுத்தி RAID காப்புப் பிரதி இயக்ககத்திற்கு சில நிமிடங்களில் ~7TB RAID தரவை (குறைந்த கர்ன்) காப்புப் பிரதி எடுக்கிறேன்.
மாஃப்லின்
மதிப்பீட்டாளர்
ஊழியர்- மே 3, 2009
- பாஸ்டன்
- ஏப். 14, 2017
kiwipeso1 கூறியது: Thunderbolt HDD ஆனது USB 3 SSD ஐ விட வேகமாக இருக்கும் விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
உண்மையில் இல்லை, அளவுகோல்கள் வேக வேறுபாட்டைக் காட்டவில்லை, செயல்திறன் ஒரே மாதிரியாக இருப்பதால் நான் குறைந்த விலை விருப்பத்தைத் தேர்வு செய்கிறேன்
இணைப்பு
வீசல்பாய்
மதிப்பீட்டாளர்
ஊழியர்- ஜனவரி 23, 2005
- கலிபோர்னியா
- ஏப். 14, 2017
logicstudiouser said: எது சிறந்த தேர்வு?காசநோய் என்பது பேக்அப் டிரைவ் IMO க்கு பெரும் பணத்தை வீணடிப்பதாகும். சிறிது அல்லது வேக அதிகரிப்பு இல்லாமல் ஒரு கொத்து அதிக பணம்.
நான் எப்போதும் USB காப்புப்பிரதிகளைப் பயன்படுத்துகிறேன், ThunderBolt ஐ முயற்சிக்க ஆர்வமாக இருந்தேன், ஆனால் அவை வழக்கமான HD உடன் நியாயமான விலை வரம்பிற்குள் மட்டுமே இருக்கும். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
நீங்கள் எப்போதும் இயங்கும் டைம் மெஷின் காப்புப்பிரதியைப் பற்றி பேசுகிறீர்களா? அப்படியானால், எப்படியும் பின்னணியில் இயங்குவதால், வேகத்திற்காக SSD இல் பணத்தை நான் செலவிடமாட்டேன். சாதாரண டைம் மெஷின் காப்புப்பிரதிகளுக்கு, உங்களுக்குத் தேவையான அளவு யூ.எஸ்.பி 3 ஹார்ட் டிரைவை எடுத்துக்கொள்வேன்.
சாமுவேல்சன்2001
- அக்டோபர் 24, 2013
- ஏப். 14, 2017
ரெமெலாஸ்கா
- செப்டம்பர் 6, 2011
- ஸ்பார்க்ஸ், என்வி
- ஏப். 14, 2017
maflynn கூறினார்: உண்மையில் இல்லை, வரையறைகள் வேக வேறுபாட்டைக் காட்டவில்லை, செயல்திறன் ஒரே மாதிரியாக இருப்பதால் நான் குறைந்த விலை விருப்பத்தைத் தேர்வு செய்கிறேன்இடி 1 க்கான விளக்கப்படம் இல்லையா? தண்டர்போல்ட் 2 சிறந்தது என்று நினைத்தேன்?
இணைப்பு
இணைப்பைப் பார்க்கவும் 692201 விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
[doublepost=1489504279][/doublepost]
இந்தக் கட்டுரை பொய்யா?
மாஃப்லின்
மதிப்பீட்டாளர்
ஊழியர்- மே 3, 2009
- பாஸ்டன்
- ஏப். 14, 2017
remmealaska said: அது இடி 1 க்கான விளக்கப்படம் இல்லையா? தண்டர்போல்ட் 2 சிறந்தது என்று நினைத்தேன்? விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...நான் சில TB2 வரையறைகளை பார்த்தேன் என்று நினைத்தேன் ஆனால் இதுவரை நான் அவற்றை மீண்டும் கண்டுபிடிக்கவில்லை, இந்தக் கட்டுரை என்ன சொல்கிறது என்பது இங்கே :
தண்டர்போல்ட் 2 vs USB 3.0 vs eSATA: வேகம்
மூன்று தரநிலைகளும் USB 2.0 ஐ விட மிக மிக வேகமாக உள்ளன, இது 480Mbps இல் முதலிடம் வகிக்கிறது. eSATA ஆனது 6Gbps ஐ வழங்க முடியும் (பழைய பதிப்புகள் 1.5Gbps அல்லது 3Gbps வழங்குகின்றன), USB 3.0 5Gbps வரை இயங்குகிறது மற்றும் உள்வரும் USB 3.1 10Gbps செய்ய வேண்டும். தண்டர்போல்ட் 20ஜிபிபிஎஸ் செய்யக்கூடியது.
நாங்கள் ஏற்கனவே மேலே விளக்கியுள்ளபடி Thunderbolt 2 அசல் 10Gbps தண்டர்போல்ட் தரநிலையை விட வேகமாக இல்லை, ஆனால் அதில் 20Gbps பெற விரும்பினால் இரண்டு 10Gbps சேனல்களை இணைக்க வேண்டும். தண்டர்போல்ட் 2 மூலம் நீங்கள் அதைச் செய்ய வேண்டியதில்லை.
அனைத்து அதிகபட்ச செயல்திறன் புள்ளிவிவரங்களைப் போலவே, மேற்கோள் காட்டப்பட்ட வேகம் கோட்பாட்டு அதிகபட்சம் மற்றும் தரவு மேல்நிலைகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டாம். நிஜ உலகில் நீங்கள் உண்மையில் பெறும் செயல்திறன் உங்கள் சாதனங்கள் மற்றும் அவற்றின் உள்ளமைவுகளைப் பொறுத்தது. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
பொருளின் விலை அதிகமாக இருப்பதால், TB2 சிறந்த விலை என்று நான் விற்கவில்லை.
ரெமெலாஸ்கா
- செப்டம்பர் 6, 2011
- ஸ்பார்க்ஸ், என்வி
- ஏப். 14, 2017
maflynn கூறினார்: நான் சில TB2 அளவுகோல்களைப் பார்த்தேன் என்று நினைத்தேன் ஆனால் இதுவரை நான் அவற்றை மீண்டும் கண்டுபிடிக்கவில்லை, இந்தக் கட்டுரை என்ன சொல்கிறது என்பது இங்கே :
பொருளின் விலை அதிகமாக இருப்பதால், TB2 சிறந்த விலை என்று நான் விற்கவில்லை. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
ஓ முற்றிலும் சிறந்த விலை இல்லை, நான் நினைத்தேன் வேகமாக.
மீனவர்
- பிப்ரவரி 20, 2009
- ஏப். 14, 2017
'தண்டர்போல்ட் HDD USB 3 SSD ஐ விட வேகமாக இருக்கும்.'
இது முட்டாள்தனம்.
யுஏஎஸ்பியை ஆதரிக்கும் யுஎஸ்பி3 இணைப்பில் உள்ள எஸ்எஸ்டி 400-432எம்பிபிஎஸ் வாசிப்பு வேகத்தை அளிக்க வேண்டும், மேலும் குறைந்தபட்சம் 250எம்பிபிஎஸ் மற்றும் அதற்கு மேல் எழுத வேண்டும் (டிரைவ் மற்றும் அதன் திறனைப் பொறுத்து).
எனது பரிந்துரை:
போதுமான திறன் கொண்ட USB3 SSDஐப் பெறவும். இது 'ரெடி-டு-ப்ளக்-இன்' டிரைவாக இருக்கலாம் அல்லது நீங்கள் 'பேர்' எஸ்எஸ்டி மற்றும் நீங்கள் விரும்பும் அடைப்பை வாங்கலாம். UASP ஐ ஆதரிக்கும் வகையில் உறை குறிப்பிடப்பட்டுள்ளதா என்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள். அவ்வாறு விளம்பரப்படுத்தப்படுவதை நீங்கள் காணும் வரை ஒருவர் அவ்வாறு செய்வார் என்று கருத வேண்டாம்.
CarbonCopyCloner அல்லது SuperDuper இரண்டையும் பதிவிறக்கவும்.
இரண்டும் பதிவிறக்கம் செய்ய இலவசம். நீங்கள் விரும்பினால் இரண்டையும் முயற்சிக்கவும்.
முதல் 30 நாட்களுக்குப் பயன்படுத்த CCC இலவசம்.
SD பதிவு செய்யாமல் எப்போதும் 'முழு குளோனை' செய்யும் (ஆனால், அதிகரிக்கும் காப்புப்பிரதிகளைச் செய்ய நீங்கள் பதிவு செய்ய வேண்டும்).
நான் CCC ஐ விரும்புகிறேன், ஏனெனில் இது மீட்பு பகிர்வை குளோன் செய்யும்.
முழுமையாக துவக்கக்கூடிய குளோன் செய்யப்பட்ட காப்புப்பிரதியை உருவாக்க CCC அல்லது SD ஐப் பயன்படுத்தவும்.
ஒரு நாளுக்கு ஒருமுறை அல்லது சில நாட்களுக்கு ஒருமுறை அதை (அதிகரித்து) புதுப்பிக்கவும்.
USB3 மற்றும் SSD டார்கெட் டிரைவைப் பயன்படுத்தி எவ்வளவு விரைவாக காப்புப் பிரதி எடுக்கப்படுகிறது என்பதைக் கண்டு நீங்கள் ஆச்சரியப்படுவீர்கள்.
என் சொல்லை ஏற்காதீர்கள் -- நீங்களே முயற்சி செய்து பாருங்கள்!
தர்க்கக் கல்வியாளர்
அசல் போஸ்டர்- பிப்ரவரி 4, 2010
- ஏப். 14, 2017
வீசல்பாய் கூறினார்: காசநோய் என்பது ஒரு காப்பு இயக்கி IMO க்கு பெரும் பணத்தை வீணடிப்பதாகும். சிறிது அல்லது வேக அதிகரிப்பு இல்லாமல் ஒரு கொத்து அதிக பணம்.usb 3.0 உடன் SSD ஐப் பயன்படுத்துவது மற்றும் TRIM இல்லாமை (அதைப் பற்றி யோசிக்கவில்லை) போன்ற ஒரு தொடரில் நீங்கள் கருத்து தெரிவித்ததை நான் பார்த்தேன். படிக்கும்/எழுதும் வேகத்தைக் குறைப்பதைத் தவிர, அது SSDயின் ஆயுட்காலத்தையும் குறைக்குமா? USB 3 & HD உடன் ஒட்டிக்கொள்வது சிறந்ததா? நன்றி
நீங்கள் எப்போதும் இயங்கும் டைம் மெஷின் காப்புப்பிரதியைப் பற்றி பேசுகிறீர்களா? அப்படியானால், எப்படியும் பின்னணியில் இயங்குவதால், வேகத்திற்காக SSD இல் பணத்தை நான் செலவிடமாட்டேன். சாதாரண டைம் மெஷின் காப்புப்பிரதிகளுக்கு, உங்களுக்குத் தேவையான அளவு யூ.எஸ்.பி 3 ஹார்ட் டிரைவை எடுத்துக்கொள்வேன். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
மாஃப்லின்
மதிப்பீட்டாளர்
ஊழியர்- மே 3, 2009
- பாஸ்டன்
- ஏப். 15, 2017
logicstudiouser said: usb 3.0 உடன் SSD ஐப் பயன்படுத்துவது மற்றும் TRIM இல்லாமை (அதைப் பற்றி யோசிக்கவில்லை) போன்ற ஒரு தொடரில் நீங்கள் கருத்து தெரிவித்ததைப் பார்த்தேன். படிக்கும்/எழுதும் வேகத்தைக் குறைப்பதைத் தவிர, அது SSDயின் ஆயுட்காலத்தையும் குறைக்குமா? USB 3 & HD உடன் ஒட்டிக்கொள்வது சிறந்ததா? நன்றி விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...காப்புப்பிரதிகளுக்கு, காப்புப்பிரதிகளுக்கு SSD வேகம் ஏன் தேவை?
எனது iMac க்காக OS X ஐ இயக்கும் வெளிப்புற SSD என்னிடம் உள்ளது (உள் இயக்கி விண்டோஸ் நிறுவப்பட்டுள்ளது), மற்றும் இதுவரை நான் எந்த செயல்திறன் சிதைவையும் கவனிக்கவில்லை. பெரும்பாலான SSD களில் சில வகையான குப்பை சேகரிப்பு உள்ளது என்று நான் நினைக்கிறேன், இது செயல்திறனுக்கு உதவுகிறது மற்றும் TRIM இன் தேவையை குறைக்கிறது.
பல சூழ்நிலைகளில், வெளிப்புற SSD கள் நிறைய அர்த்தமுள்ளதாக நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் தனிப்பட்ட முறையில், அவற்றை காப்புப்பிரதிகளாகப் பயன்படுத்துவது அவற்றில் ஒன்று என்று நான் நினைக்கவில்லை.
சாமான்கள்
- ஜூலை 29, 2011
- ஏப். 15, 2017
logicstudiouser said: USB 3 & HD உடன் ஒட்டிக்கொள்வது சிறந்ததா? நன்றி விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
காப்புப்பிரதிக்கு SSD ஐப் பயன்படுத்த நீங்கள் ஏன் மிகவும் உறுதியாக இருக்கிறீர்கள்? வேகம் ஒரு பிரச்சினை அல்ல, நீங்கள் டைம் மெஷினைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள் என்றால், உங்கள் காப்புப் பிரதி காலப்போக்கில் பெரிதாக வளரக்கூடும், மேலும் உங்களுக்கு காப்புப் பிரதி இயக்ககம் தேவை குறைந்தபட்சம் உங்கள் கணினியின் பிரதான இயக்ககத்தின் இரு மடங்கு அளவு. மேலும், ஒரு பேக்கப் டிரைவ் நல்லதல்ல - நீங்கள் அதைச் சரியாகச் செய்ய விரும்பினால், டைம் மெஷின் காப்புப் பிரதியுடன் ஒரு டிரைவையும், சூப்பர் டூப்பர் அல்லது கார்பன் காப்பி க்ளோனரைப் பயன்படுத்தி குறிப்பிட்ட கால இடைவெளியில் முழு டிரைவ் படங்களுடன் இரண்டாவது டிரைவையும் பரிந்துரைக்கிறேன். அல்லது, குறைந்தபட்சம், இரண்டு டைம் மெஷின் டிரைவ்களுக்கு இடையில் மாற்று.
SSD களில் அந்தத் திறனுக்கான முரண்பாடுகளுக்கு மேல் பணம் செலுத்துவது தேவையற்ற பணத்தை வீணடிப்பதாகும். ஒரு SSD இன் விலையில் நீங்கள் பல USB3 HDகளைப் பெறலாம், ஒருவேளை நீங்கள் பெறலாம்.
மேலும், எந்த வகையிலும் ஒரு ஒற்றை, SATA டிரைவிற்கு USB 3 ஐ விட தண்டர்போல்ட்டின் வியத்தகு நன்மை எதுவும் இல்லை. நீங்கள் RAID க்கு செல்கிறீர்கள் அல்லது PCIe SSD க்கு இன்னும் அதிகமாக பணம் செலுத்தினால், இடியுடன் செல்லவும் - இல்லையெனில், இயக்கி கட்டுப்படுத்தும் காரணியாக இருக்கும்.
வீசல்பாய்
மதிப்பீட்டாளர்
ஊழியர்- ஜனவரி 23, 2005
- கலிபோர்னியா
- ஏப். 15, 2017
logicstudiouser said: usb 3.0 உடன் SSD ஐப் பயன்படுத்துவது மற்றும் TRIM இல்லாமை (அதைப் பற்றி யோசிக்கவில்லை) போன்ற ஒரு தொடரில் நீங்கள் கருத்து தெரிவித்ததைப் பார்த்தேன். படிக்கும்/எழுதும் வேகத்தை குறைப்பது தவிர, இது SSD இன் ஆயுட்காலத்தையும் குறைக்குமா? USB 3 & HD உடன் ஒட்டிக்கொள்வது சிறந்ததா? நன்றி விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
கோட்பாட்டில் சிறிதளவு, ஆனால் இந்த முடிவு IMO இல் ஒரு காரணியாக இருக்க போதுமானதாக இல்லை. TRIM இல்லாமையால் எழுதும் மந்தநிலையை நீங்கள் பார்க்கும் இடத்தில், மக்கள் இயக்ககத்தில் நிறைய வேலைகளைச் செய்கிறார்கள், இதன் விளைவாக இயக்கிக்கு நிலையான மற்றும் பெரிய எழுத்துகள் கிடைக்கும். ஆனால் காப்புப்பிரதிகளுக்கு, இது உண்மையில் ஒரு பிரச்சினையாக இருக்காது.
மீனவர்
- பிப்ரவரி 20, 2009
- ஏப். 15, 2017
'usb 3.0 உடன் SSD ஐப் பயன்படுத்துவது மற்றும் TRIM இல்லாமை (அதைப் பற்றி யோசிக்கவில்லை) போன்ற ஒரு தொடரில் நீங்கள் கருத்து தெரிவித்ததை நான் பார்த்தேன். படிக்கும்/எழுதும் வேகத்தைக் குறைப்பதைத் தவிர, அது SSDயின் ஆயுட்காலத்தையும் குறைக்குமா? USB 3 & HD உடன் ஒட்டிக்கொள்வது சிறந்ததா? நன்றி'
அச்சமற்ற கணிப்பு (தனிப்பட்ட அனுபவத்தின் அடிப்படையில்):
USB3 SSD இல் உள்ள 'TRIM இல்லாமை', இயக்ககத்தின் வாழ்நாள் முழுவதும் (வேண்டுமென்றே கூச்சலிடுவது) எந்த ஒரு தெளிவான செயல்திறன் வேறுபாட்டையும் ஏற்படுத்தாது.
இல்லை.
ஏதேனும்.
பூஜ்யம்.
ஜில்ச்.
அதைப் பற்றி யோசிக்கவே வேண்டாம்.
'TRIM' என்பது SSD தொழில்நுட்பத்தின் 'McGuffin' ஆகும்.
('McGuffin' என்றால் என்னவென்று உங்களுக்குத் தெரியாவிட்டால், Google Alfred Hitchcock)
கிவிபேசோ1
இடைநிறுத்தப்பட்டது
- செப்டம்பர் 17, 2001
- வெலிங்டன், நியூசிலாந்து
- ஏப். 17, 2017
maflynn கூறினார்: உண்மையில் இல்லை, வரையறைகள் வேக வேறுபாட்டைக் காட்டவில்லை, செயல்திறன் ஒரே மாதிரியாக இருப்பதால் நான் குறைந்த விலை விருப்பத்தைத் தேர்வு செய்கிறேன்
இணைப்பு
இணைப்பைப் பார்க்கவும் 692201 விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
பகிரப்பட்ட போர்ட்களில் USB 3 ஐ விட நேரடி TB இணைப்பு (TB இன் எந்தப் பதிப்பின்) வேகமானதாக இருக்கும் என்பதை மறந்துவிட்டீர்களா?
டிஎம் காப்புப் பிரதி எடுக்கும்போது மற்ற எல்லா டிரைவ்களையும் அகற்ற OP தீவிரமாக முன்மொழியவில்லை என்றால், USB 3 போர்ட்டின் வேகத்தை விட இரண்டு மடங்கு வேகத்தில் தடையற்ற நேரடி இணைப்பைக் கொண்டிருப்பதால் வேகத்தில் உள்ள வித்தியாசம் கவனிக்கப்படும்.
TB இணைக்கப்பட்ட டிரைவ்களில் பயன்படுத்தப்படும் வேகமான டிரைவ்களில் இருந்து கூடுதல் வேகம் பெறப்படும், மேலும் பயன்பாட்டில் உள்ள இயக்கி வழக்கமான வேகத்தை விட வேகமாக இருக்காது என்ற கருத்து, OP ஒரு வாதத்திற்காக பென்னி-பிஞ்சிங் செய்யும் என்பதைக் குறிக்கிறது.
(தொழில்நுட்ப ரீதியாக இது தேர்வின் சமத்துவத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட தவறு என்று அழைக்கப்படுகிறது).
MRxROBOT
- ஏப். 14, 2016
- 1011100110
- ஏப். 18, 2017
kiwipeso1 said: நேரடி காசநோய் இணைப்பு (காசநோயின் எந்தப் பதிப்பும்) பகிரப்பட்ட போர்ட்களில் USB 3 ஐ விட வேகமாக இருக்கும் என்பதை மறந்துவிட்டீர்களா?
டிஎம் காப்புப் பிரதி எடுக்கும்போது மற்ற எல்லா டிரைவ்களையும் அகற்ற OP தீவிரமாக முன்மொழியவில்லை என்றால், USB 3 போர்ட்டின் வேகத்தை விட இரண்டு மடங்கு வேகத்தில் தடையற்ற நேரடி இணைப்பைக் கொண்டிருப்பதால் வேகத்தில் உள்ள வித்தியாசம் கவனிக்கப்படும்.
TB இணைக்கப்பட்ட டிரைவ்களில் பயன்படுத்தப்படும் வேகமான டிரைவ்களில் இருந்து கூடுதல் வேகம் பெறப்படும், மேலும் பயன்பாட்டில் உள்ள இயக்கி வழக்கமான வேகத்தை விட வேகமாக இருக்காது என்ற கருத்து, OP ஒரு வாதத்திற்காக பென்னி-பிஞ்சிங் செய்யும் என்பதைக் குறிக்கிறது.
(தொழில்நுட்ப ரீதியாக இது தேர்வின் சமத்துவத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட தவறு என்று அழைக்கப்படுகிறது). விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
ஆம், இடி மின்னல் அதிக செயல்திறனை ஆதரிக்கிறது என்பதை நாம் அனைவரும் புரிந்துகொள்கிறோம். USB 3.0 உடன் SSD அல்லது Thunderbolt உடன் HDD ஐ OP பரிசீலிக்கிறது என்பதை நீங்கள் உணரத் தவறுகிறீர்கள். அவர்கள் பரிசீலிக்கும் Thunderbolt இயக்கி மெதுவாக இருக்கும், ஏனெனில் உள்ளே இயக்கி மெதுவாக இருக்கும். இது ராக்கெட் விஞ்ஞானம் அல்ல, நீங்கள் தண்டர்போல்ட்டின் நன்மைகளை மட்டுமே வாதிடுகிறீர்கள், அது கேள்வியின் பாதி மட்டுமே என்பதை புரிந்து கொள்ளத் தவறிவிட்டீர்கள்.
கிவிபேசோ1
இடைநிறுத்தப்பட்டது
- செப்டம்பர் 17, 2001
- வெலிங்டன், நியூசிலாந்து
- ஏப். 19, 2017
MRxROBOT கூறினார்: ஆம், இடி மின்னல் அதிக செயல்திறனை ஆதரிக்கிறது என்பதை நாம் அனைவரும் புரிந்துகொள்கிறோம். USB 3.0 உடன் SSD அல்லது Thunderbolt உடன் HDD ஐ OP பரிசீலிக்கிறது என்பதை நீங்கள் உணரத் தவறுகிறீர்கள். அவர்கள் பரிசீலிக்கும் Thunderbolt இயக்கி மெதுவாக இருக்கும், ஏனெனில் உள்ளே இயக்கி மெதுவாக இருக்கும். இது ராக்கெட் விஞ்ஞானம் அல்ல, நீங்கள் தண்டர்போல்ட்டின் நன்மைகளை மட்டுமே வாதிடுகிறீர்கள், அது கேள்வியின் பாதி மட்டுமே என்பதை புரிந்து கொள்ளத் தவறிவிட்டீர்கள். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
1980 முதல் கணினிகளைப் பயன்படுத்துவதில்லை, அல்லது 1983 முதல் நிரலாக்கம் செய்வதில்லை, மூத்த கம்ப்யூட்டர் அறிவியல் விரிவுரையாளர்கள் மத்தியில் கூட, கணினிகள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதைப் பற்றி சிந்திக்கும் அளவுக்கு கணினிகளைப் புரிந்து கொள்ளாதவர்களுடன் நான் பழகிவிட்டேன்.
இது வெறும் ராக்கெட் அறிவியல் அல்ல, இது 8 வயது குழந்தைகளுக்கு கற்பிக்கப்படும் எளிய புள்ளியியல் கணிதம் மற்றும் 13 வயதுக்கு மேல் யாருக்கும் கடினமாக இருக்கக்கூடாது.
MRxROBOT
- ஏப். 14, 2016
- 1011100110
- ஏப். 19, 2017
kiwipeso1 said: சரி, கம்ப்யூட்டர்கள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதை நன்கு புரிந்து கொள்ளாதவர்களுடன் நான் பழகிவிட்டேன், 1980 முதல் பெரும்பாலான மக்கள் கணினிகளைப் பயன்படுத்துவதில்லை அல்லது 1983 முதல் நிரலாக்கம் செய்வதில்லை, மூத்த கம்ப்யூட்டர் அறிவியல் விரிவுரையாளர்கள் மத்தியில் கூட.
இது வெறும் ராக்கெட் அறிவியல் அல்ல, இது 8 வயது குழந்தைகளுக்கு கற்பிக்கப்படும் எளிய புள்ளியியல் கணிதம் மற்றும் 13 வயதுக்கு மேல் யாருக்கும் கடினமாக இருக்கக்கூடாது. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
இன்னும் உள்ளே இருக்கும் இயக்கம் கட்டுப்படுத்தும் காரணி என்பதை நீங்கள் புரிந்து கொள்ளத் தவறிவிட்டீர்கள். உங்கள் முதன்மை நிலை புள்ளியியல் பாடத்திட்டத்தில் புதுப்பித்துக்கொள்ளலாம்.
காசநோய் உறையில் ஹார்ட்ரைவ் ~100 MB/s
USB 3.0 உறையில் SSD ~400 MB/s
கிவிபேசோ1
இடைநிறுத்தப்பட்டது
- செப்டம்பர் 17, 2001
- வெலிங்டன், நியூசிலாந்து
- ஏப். 19, 2017
MRxROBOT கூறினார்: இன்னும் நீங்கள் உள்ளே இயக்கி கட்டுப்படுத்தும் காரணி என்பதை புரிந்து கொள்ள தவறிவிட்டீர்கள். உங்கள் முதன்மை நிலை புள்ளியியல் பாடத்திட்டத்தில் புதுப்பித்துக்கொள்ளலாம்.
காசநோய் உறையில் ஹார்ட்ரைவ் ~100 MB/s
USB 3.0 உறையில் SSD ~400 MB/s விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
தவறான வாதத்திற்கான தவறான பொருளாதாரங்கள் மீதான தவறான வரம்புகள் அடிப்படை தர்க்கத்தை கருத்தில் கொள்ளும் உங்கள் திறனைப் பற்றி அதிகம் கூறவில்லை. எதிர்வினைகள்:கடலோர
மீனவர்
- பிப்ரவரி 20, 2009
- ஏப். 19, 2017
'உங்களுக்குக் கெளரவமான செயல்திறன் கிடைக்காது, மேலும் இந்த நூலில் மேலே அதைப் பற்றிப் பேசும் அனைவருக்கும் சராசரி கம்ப்யூட்டர் அறிவியல் விரிவுரையாளரைப் போல் கணினி பற்றிய அறிவு குறைவாகவே உள்ளது.'
இது முட்டாள்தனம்.
முழுமையான முட்டாள்தனம்.
MRxROBOT எழுதியது உண்மை.
நான் ஜனவரி 2013 இல் பெற்ற 2012 இன் பிற்பகுதியில் இயங்கும் Mac Mini i7 ஐ இயக்குகிறேன்.
நான் அதை முதன்முதலில் துவக்கிய நாளிலிருந்து, UASP ஐ ஆதரிக்கும் USB3/SATA டாக்கிங் ஸ்டேஷனில் அமர்ந்திருக்கும் 'பேர்' எஸ்எஸ்டியிலிருந்து துவக்கி இயங்கி வருகிறேன்.
இது (BlackMagic ஐப் பயன்படுத்தி) தரப்படுத்துகிறது:
படித்தது: 431mbps
எழுதுகிறது: 273mbps
UASP ஐ ஆதரிக்கும் USB உறையில் உள்ள SATA SSD இலிருந்து நீங்கள் பெறக்கூடிய 'அதிகபட்சம்' வாசிப்பு வேகத்தை குறிக்கிறது.
இயக்கி உற்பத்தியாளர் மற்றும் இயக்கி திறனைப் பொறுத்து எழுதும் வேகம் மாறுபடும். என்னிடம் மற்றொரு SSD உள்ளது (இது USB3 அடாப்டர் டாங்கிளில் உள்ளது) இது 330mbps வரம்பில் எழுதும்.
உள் SATA பேருந்தில் மினியில் 5400rpm 1tb டிரைவ் உள்ளது.
எழுதுதல் மற்றும் படித்தல் ஆகிய இரண்டிற்கும் 100mbps அளவுகோல்.
எனவே... திறம்பட... அக HDDஐ விட வெளிப்புற USB3 SSD இலிருந்து 4.3 மடங்கு வேகமான வாசிப்பு வேகத்தைப் பெறுகிறேன்.
மேலே உள்ளவற்றைப் பற்றி நீங்கள் புரிந்துகொள்வது கடினம்?
பிரபல பதிவுகள்