மன்றங்கள்

என்க்ரிப்ட் செய்யப்பட்ட டிரைவ்களில் Big Sur நிறுவப்படாது, ஏன்?

ZombiePhysicist

அசல் போஸ்டர்
மே 22, 2014
  • ஜனவரி 31, 2021
பல ஆண்டுகளாக எனது கணினி/பூட் ஹார்ட் டிரைவை என்க்ரிப்ட் செய்யப்பட்ட டிரைவாக வடிவமைத்துள்ளேன். முதலில் HFS+ என்க்ரிப்ட் செய்யப்பட்டதாகவும், கடந்த பல ஆண்டுகளாக APFS என்க்ரிப்ட் செய்யப்பட்டதாகவும். கேடலினா மூலம் அனைத்தும் சிறப்பாக செயல்பட்டன.

இருப்பினும், இப்போது நீங்கள் முதலில் ஒரு டிரைவை APFS என்க்ரிப்ட் செய்து, அந்த இயக்ககத்தில் Big Sur (சமீபத்திய 11.1 மற்றும் முந்தைய 11.01) பயன்படுத்த முயற்சித்தால், பின்வரும் பிழையைப் பெறுவீர்கள்:

'வட்டு கடவுச்சொல்லைக் கொண்டிருப்பதால் இந்த தொகுதியில் நீங்கள் நிறுவ முடியாது'

இருப்பினும், நீங்கள் என்க்ரிப்ட் செய்யப்படாத டிரைவில் நிறுவினால், நீங்கள் பின்னர் FileVault ஐத் தேர்ந்தெடுக்கலாம் மற்றும் முழு கொள்கலனும் இந்த தொடரில் குறியாக்கம் செய்யப்படும்: https://discussions.apple.com/thread/252036326

இருப்பினும், இதன் பொருள் யார் வேண்டுமானாலும் FileVault சுவிட்சை புரட்டலாம் மற்றும் டிரைவில் என்கிரிப்ஷனை செயல்தவிர்க்கலாம். டிரைவ் எந்த நேரத்திலும் என்க்ரிப்ட் செய்யப்படாமல் இருக்க விரும்பாதபோது இது மோசமானது.

கேள்வி ஏன்!? ஏன் இந்த நடத்தை. APFS மறைகுறியாக்கப்பட்ட இயக்ககத்தில் கேடலினாவை நிறுவி, அந்த இயக்ககத்தில் மேம்படுத்துவதுதான் தற்போதைய வேலை. பிக் சுர் நன்றாக வேலை செய்யும், ஆனால் பைத்தியக்காரத்தனமான வேலை ஏன் தேவை?

இது ஒரு பிழை அல்லது அம்சம் என்றால், அது ஒரு அம்சமாக இருந்தால், ஏன்!?

ரோபோட்டிக்ஸ்

ஜூலை 10, 2007


எடின்பர்க்
  • ஜனவரி 31, 2021
குறியாக்க நெறிமுறையில் ஏதேனும் மாற்றம் ஏற்பட்டிருக்கலாம்? இது மேம்படுத்தப்பட்ட குறியாக்கத்தைப் பயன்படுத்த விரும்பலாம்.

svanstrom

செய்ய
பிப்ரவரி 8, 2002
🇸🇪
  • ஜனவரி 31, 2021
சரி, விரைவான தேடலில் CoreStorage இல் மாற்றங்கள் செய்யப்பட்டுள்ளன என்று கூறுவது போல் தெரிகிறது…

www.bitdefender.com

MacOS பிக் சர் (11.0) Mac க்கான எண்ட்பாயிண்ட் செக்யூரிட்டியில் வால்யூம் என்க்ரிப்ஷனை எவ்வாறு பாதிக்கிறது

ஆதரவு www.bitdefender.com www.bitdefender.com

macOS பெரிய அறியப்பட்ட சிக்கல்கள் | கார்பன் நகல் குளோனர் | பாம்பிச் மென்பொருள்

bombich.com

ZombiePhysicist

அசல் போஸ்டர்
மே 22, 2014
  • ஜனவரி 31, 2021
robotica said: குறியாக்க நெறிமுறையில் மாற்றம் ஏற்பட்டிருக்கலாம்? இது மேம்படுத்தப்பட்ட குறியாக்கத்தைப் பயன்படுத்த விரும்பலாம்.

நான் இருவரும் பழைய APFS வடிவமைப்பைப் பயன்படுத்தினேன் மற்றும் 11.1 உடன் புதிதாக வடிவமைக்கப்பட்ட டிரைவ்களை முயற்சித்தேன். எனவே நான் அதன் சொந்த குறியாக்கத்தைப் பயன்படுத்துகிறேன்.

11.01 மற்றும் 11.1 இல் ட்ரைவை என்க்ரிப்ட் செய்வதில் பிக் சர் டைம் மெஷின் காப்புப் பிரதிகளை எப்படிச் செய்கிறது என்பது குறித்து ஆழமான மாற்றம் ஏற்பட்டுள்ளதால் உங்கள் யூகம் நல்லது. இந்த தொடரிழையைப் பார்க்கவும்: https://forums.macrumors.com/threads/best-way-to-format-time-machine-drive.2280154/

11.1 இல் APFS க்கு மறுவடிவமைக்கப்பட்டு நேர இயந்திரத்தை மீண்டும் இயக்குவது இரவு மற்றும் பகல் செயல்திறன் வித்தியாசமாக உள்ளது.

எப்படியிருந்தாலும், இங்கே நான் 11.1 உடன் மறுவடிவமைத்தாலும், அது இன்னும் OS ஐ நிறுவ அனுமதிக்காது.
எதிர்வினைகள்:ரோபோட்டிக்ஸ்

ZombiePhysicist

அசல் போஸ்டர்
மே 22, 2014
  • ஜனவரி 31, 2021
svanstrom said: சரி, விரைவான தேடுதலில் CoreStorage இல் மாற்றங்கள் செய்யப்பட்டுள்ளன என்று கூறுவது போல் தெரிகிறது…

www.bitdefender.com

MacOS பிக் சர் (11.0) Mac க்கான எண்ட்பாயிண்ட் செக்யூரிட்டியில் வால்யூம் என்க்ரிப்ஷனை எவ்வாறு பாதிக்கிறது

ஆதரவு www.bitdefender.com www.bitdefender.com

macOS பெரிய அறியப்பட்ட சிக்கல்கள் | கார்பன் நகல் குளோனர் | பாம்பிச் மென்பொருள்

bombich.com

ஆம், நிறைய விஷயங்கள் மாறிவிட்டன என்பதில் சந்தேகமில்லை, ஆனால் நீங்கள் முழு APFS என்க்ரிப்ட் செய்யப்பட்ட டிரைவ் வடிவமைப்பைச் செய்து, கேடலினாவை நிறுவி, பின்னர் பிக் சர் மேம்படுத்தலைச் செய்தால் அது இன்னும் வேலை செய்யும். அதில் வித்தியாசம் இல்லாமல் வித்தியாசமாக இருக்கலாம் என்றாலும், அது ஒரு 'மாற்றம்' செய்யவில்லையா என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.

அதாவது எனது FileVault இயக்கப்பட்டிருப்பதையும், Disk Utility.appல் உள்ள டிரைவில் எனது டிரைவ் கண்டெய்னர் APFS என்க்ரிப்ட் செய்யப்பட்டுள்ளதையும் பார்க்கிறேன்... அந்த சுவிட்ச் மூலம் APFS என்க்ரிப்ஷனை முடக்கினால், கணினியில் FileVault ஐ மட்டும் முடக்கினால் ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. இப்போது? இருப்பினும், பாதுகாப்புப் பேனல் மீட்பு விசையைக் காட்டுகிறது... உங்கள் வெண்ணிலா கோப்பு வால்ட் சுவிட்ச் ஆன்/ஆஃப் மீட்பு விசையை அமைக்குமா என்பது எனக்குத் தெரியவில்லை? கடைசியாகத் திருத்தப்பட்டது: ஜன. 31, 2021 சி

சிலிப்

பிப்ரவரி 19, 2021
  • பிப்ரவரி 19, 2021
இந்த பிரச்சினை உண்மையில் எரிச்சலூட்டுகிறது.

என்னைப் பொறுத்தவரை, இது ஆப்பிளின் புதிய கொள்கையால் ஏற்பட்டதாகத் தெரிகிறது: 'சிஸ்டம் கண்டெய்னரை என்க்ரிப்ட் செய்ய வேண்டாம், ஏனெனில் அது படிக்க மட்டுமே ஏற்றப்பட்டுள்ளது மற்றும் அங்குள்ள அனைத்து மேக்களுக்கும் ஒரே தரவு உள்ளது'. எந்த குறியாக்கமும் குறைவான சக்தி மற்றும் 'செயல்திறன்' நுகர்வுக்கு வழிவகுக்காததால், இது ஆற்றல் மற்றும் ஒட்டுமொத்த செயல்திறன் மேம்பாட்டாகவும் இருக்கலாம் என்று 'ஆப்பிள் நினைக்கிறது'.

எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் புதிய மற்றும் ஏற்கனவே மறைகுறியாக்கப்பட்ட APFS தொகுதியில் Big Sur ஐ நிறுவுவதற்கான தீர்வை நீங்கள் கண்டால் எனக்குத் தெரியப்படுத்துங்கள்.
எதிர்வினைகள்:ZombiePhysicist

ZombiePhysicist

அசல் போஸ்டர்
மே 22, 2014
  • பிப்ரவரி 20, 2021
பிக் சுர் எப்போதும் எல்லா கொள்கலன்களையும் என்க்ரிப்ட் செய்வதால், இது மிகவும் வித்தியாசமானது, ஏனெனில் அதில் 'என்கிரிப்ஷன்' அமைக்கப்படாத கொள்கலன்களுக்கான பொது விசை இருக்கும்.

இதை நான் ஏன் சந்தேகிக்கிறேன். ஏனெனில் என்க்ரிப்ட் செய்யப்படாத APFS டிரைவில் பிக் சர் ஃப்ரெஷ்ஸை நிறுவினேன். ஒரு கணக்கில் 10TBக்கு மேல் டேட்டாவைச் சேர்க்கவும். பின்னர் கோப்பு பெட்டகத்தை இயக்கியது மற்றும் முழு விஷயமும் ஒரு நிமிடத்திற்குள் 'குறியாக்கம்' செய்யப்பட்டது, இப்போது கொள்கலன் APFS குறியாக்கப்பட்ட கொள்கலனாகக் காட்டுகிறது. எந்த வகையிலும் அது அவ்வளவு வேகமாக தரவுகளை செயலாக்கியது, எனவே இந்த விஷயங்கள் எப்போதும் தொடக்கத்தில் இருந்து குறியாக்கம் செய்யப்படுகின்றன. அப்படியானால், எப்படியும் முழு இயக்ககத்தையும் பூட்ட அனுமதிக்கக் கூடாது, ஏனென்றால் குறியாக்கத்தின் செயல்திறன்/நுகர்வு பற்றிய வாதம் அனைத்தும் எப்பொழுதும் எப்படியும் குறியாக்கம் செய்யப்பட்டிருந்தால் மறைந்துவிடும்.

என்னைப் பொறுத்தவரை, முழு இயக்ககமும் எப்பொழுதும் குறியாக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளது, இப்போது நான் அதற்கு ஒரு விசையை அமைத்துள்ளேன். ஆனால் இது எனக்கு மிகவும் கவலை அளிக்கிறது. அதாவது Filevault 2 விசைகளுடன் வேலை செய்கிறது என்று அர்த்தமா? மற்றும் OS மூலம் கடவுச்சொல் மூலம் அணுகலை எளிதாக மாற்ற முடியும். இதுவரை இது எப்படி என்க்ரிப்ட் செய்யப்பட்டது? நான் விஷயங்களைத் தவறாகப் புரிந்துகொண்டிருக்கலாம், ஆனால் இது ஒருவித உலகளாவிய திறத்தல்/பின்கதவு விசையின் அச்சுறுத்தலைக் கொண்டுவருகிறது.
எதிர்வினைகள்:சிலிப் டி

டேவெரிச்4

ஜனவரி 13, 2020
  • பிப்ரவரி 20, 2021
ZombiePhysicist கூறினார்: இருப்பினும், இதன் பொருள் யாரேனும் FileVault சுவிட்சை புரட்டலாம் மற்றும் டிரைவில் உள்ள என்கிரிப்ஷனை செயல்தவிர்க்கலாம். டிரைவ் எந்த நேரத்திலும் என்க்ரிப்ட் செய்யப்படாமல் இருக்க விரும்பாதபோது இது மோசமானது.
FileVault ஐ அணைக்க நிர்வாகி பெயர் மற்றும் கடவுச்சொல் தேவை. வேறு எந்த வகையான குறியாக்கத்திலிருந்தும் இது எவ்வாறு வேறுபடுகிறது?

குவாக்கர்ஸ்

செப்டம்பர் 18, 2013
மான்செஸ்டர், யுகே
  • பிப்ரவரி 20, 2021
நான் FileVault ஐ இயக்கவில்லை மற்றும் நான் முனையத்தில் ஓடினேன்
|_ + _ |
மற்றும் வெளியீடு அனைத்து தொகுதிகளுக்கும் எந்த குறியாக்கத்தையும் காட்டாது
மேகிண்டோஷ் எச்டி மற்றும் மேகிண்டோஷ் எச்டி ஆகிய இரண்டிற்கும் - தரவுத் தொகுதிகளை இது காட்டுகிறது
மறைகுறியாக்கப்பட்ட - இல்லை (ஓய்வில் குறியாக்கம்) சி

சிலிப்

பிப்ரவரி 19, 2021
  • பிப்ரவரி 21, 2021
Daverich4 கூறினார்: FileVault ஐ அணைக்க நிர்வாகி பெயர் மற்றும் கடவுச்சொல் தேவை. வேறு எந்த வகையான குறியாக்கத்திலிருந்தும் இது எவ்வாறு வேறுபடுகிறது?
வித்தியாசம் என்னவென்றால், என் விஷயத்தில் எனது வட்டு-குறியாக்க கடவுச்சொல் எப்போதும் எனது பயனர் கணக்குகளின் கடவுச்சொல்லிலிருந்து வேறுபடும். பாதுகாப்புக் காரணங்களால் தனிப்பட்ட முறையில் நான் அதை கீச்சினுடன் சேமித்து/இணைப்பதில்லை.

ZombiePhysicist கூறினார்: நான் விஷயங்களைத் தவறாகப் புரிந்துகொண்டிருக்கலாம், ஆனால் இது ஏதோ ஒரு உலகளாவிய திறத்தல்/பின்கதவு விசையின் அச்சுறுத்தலைக் கொண்டுவருகிறது.

நான் உங்களுடன் முற்றிலும் உடன்படுகிறேன் - சில வகையான 'மீட்பு-விசை'யை மட்டுமே பெறுவது எனக்குப் பிடிக்கவில்லை, அது உண்மையில் பயன்படுத்தப்பட்ட குறியாக்க விசை அல்ல - அதனால் என்ன விசை (அல்லது விசை விலகல்-சீரற்றது) என்று எனக்குத் தெரியவில்லை -அல்காரிதம்) குறியாக்கத்திற்கு பயன்படுத்தப்படுகிறது. ஜே

jcscol

செப் 26, 2018
  • பிப்ரவரி 21, 2021
ZombiePhysicist கூறினார்: II என்க்ரிப்ட் செய்யப்படாத APFS டிரைவில் பிக் சுர் ஃப்ரெஷ் நிறுவப்பட்டது. ஒரு கணக்கில் 10TBக்கு மேல் டேட்டாவைச் சேர்க்கவும். பின்னர் கோப்பு பெட்டகத்தை இயக்கியது மற்றும் முழு விஷயமும் ஒரு நிமிடத்திற்குள் 'குறியாக்கம்' செய்யப்பட்டது, இப்போது கொள்கலன் APFS குறியாக்கப்பட்ட கொள்கலனாகக் காட்டுகிறது. அது அவ்வளவு வேகமாக தரவுகளை செயலாக்கியது இல்லை
எனது அசல் நிறுவலில் அல்லது CCC பூட் செய்யக்கூடிய குளோன்களில் Filevault ஐ Big Sur இல் இயக்கும்போது இது எனது அனுபவம் இல்லை. என் மேக்புக்கில் 300ஜிபி டிரைவ் ஒரு மணி நேரத்திற்கும் மேலாக எடுத்துக்கொள்வதன் மூலம் அவை என்க்ரிப்ஷன் செயல்முறையின் மூலம் செல்கின்றன.

என்னைப் பொறுத்தவரை, முழு இயக்ககமும் எப்பொழுதும் குறியாக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளது, இப்போது நான் அதற்கு ஒரு விசையை அமைத்துள்ளேன்.
இது போன்ற எந்த அறிகுறியையும் நான் இங்கு காணவில்லை

ஆனால் இது ஒரு வகையான உலகளாவிய திறத்தல்/பின்கதவு விசையின் அச்சுறுத்தலைக் கொண்டுவருகிறது.
உங்கள் அனுமானம் சரியாக இருந்தால் மட்டுமே, நான் அப்படி நினைக்கவில்லை. டி

டேவெரிச்4

ஜனவரி 13, 2020
  • பிப்ரவரி 21, 2021
சிலிப் கூறினார்: வித்தியாசம் என்னவென்றால், எனது விஷயத்தில் எனது வட்டு-குறியாக்க கடவுச்சொல் எப்போதும் எனது பயனர் கணக்குகளின் கடவுச்சொல்லிலிருந்து வேறுபடும். பாதுகாப்புக் காரணங்களால் தனிப்பட்ட முறையில் நான் அதை கீச்சினுடன் சேமித்து/இணைக்கவில்லை.
எனக்கு இங்கு ஒன்று புரியவில்லை என்று நினைக்கிறேன். திறக்கப்பட்ட கணினிக்கான அணுகல் தேவைப்படும் FileVault ஐ முடக்குவது பற்றிய விவாதம் இருந்தது. அந்த நேரத்தில் மறைகுறியாக்கப்பட்ட இயக்ககத்திற்கான அணுகல் வெளிப்படையானது, கடவுச்சொல் தேவையில்லை. நீங்கள் வேறு ஏதாவது பேசுகிறீர்களா? சி

சிலிப்

பிப்ரவரி 19, 2021
  • பிப்ரவரி 21, 2021
Daverich4 கூறினார்: எனக்கு இங்கு ஒன்று புரியவில்லை என்று நினைக்கிறேன். திறக்கப்பட்ட கணினிக்கான அணுகல் தேவைப்படும் FileVault ஐ முடக்குவது பற்றிய விவாதம் இருந்தது. அந்த நேரத்தில் மறைகுறியாக்கப்பட்ட இயக்ககத்திற்கான அணுகல் வெளிப்படையானது, கடவுச்சொல் தேவையில்லை. நீங்கள் வேறு ஏதாவது பேசுகிறீர்களா?

என்னைப் பொறுத்த வரையில், முன்பு/முன்கூட்டியே மறைகுறியாக்கப்பட்ட தொகுதியில் Big Sur ஐ நிறுவ இயலாமை பற்றிய விவாதம்.

ஏற்கனவே திறக்கப்பட்ட கணினிக்கான கோப்பு-பெட்டியை மட்டும் யாராவது முடக்கலாம் என்றாலும், அதை முடக்குவது சாத்தியமா இல்லையா என்பது நிச்சயமாக ஒரு வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தும்.

உதாரணமாக யாராவது எனது கணக்கு கடவுச்சொல்லைப் பறித்தால், குறியாக்கத்தை முழுவதுமாக முடக்க முடியும். இதன் விளைவாக, எனது (சாத்தியமான) உணர்திறன் தரவு, வால்யூமில் மறைகுறியாக்கப்படாமல் நகலெடுக்கப்படும், மேலும் என்க்ரிப்ஷன் மீண்டும் இயக்கப்பட்டாலும் (மேலாக்கப்படாவிட்டாலும்) அதன் உள்ளடக்கங்களை யாராவது 'மீட்டெடுப்பது' எளிதாக இருக்கும்.

எனவே, பாதுகாப்புக் கண்ணோட்டத்தில், HDD மற்றும் SSD ஆகியவற்றிலும் முக்கியமான தரவுகளுக்கு இது செல்லாது. ஜே

jcscol

செப் 26, 2018
  • பிப்ரவரி 21, 2021
Chilipp said: என்னைப் பொறுத்த வரையில், முன்பு/முன்கூட்டியே மறைகுறியாக்கப்பட்ட தொகுதியில் Big Sur ஐ நிறுவ இயலாமை பற்றிய விவாதம்.
சரி ...

உதாரணமாக யாராவது எனது கணக்கு கடவுச்சொல்லைப் பறித்தால், குறியாக்கத்தை முழுவதுமாக முடக்க முடியும். இதன் விளைவாக, எனது (சாத்தியமான) உணர்திறன் தரவு, வால்யூமில் மறைகுறியாக்கப்படாமல் நகலெடுக்கப்படும், மேலும் என்க்ரிப்ஷன் மீண்டும் இயக்கப்பட்டாலும் (மேலாக்கப்படாவிட்டாலும்) அதன் உள்ளடக்கங்களை யாராவது 'மீட்டெடுப்பது' எளிதாக இருக்கும்.

மறு-குறியாக்க செயல்முறை முடியும் வரை மட்டுமே, ஆனால் இன்னும் ...

ஒருவரின் உங்கள் காட்சியை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள்:

அ) உங்கள் இயந்திரத்தை அணுகக்கூடியவர்கள்
b) உங்கள் நிர்வாகி கணக்கின் கடவுச்சொல் தெரியும்

பூட் டிஸ்க்கை தனித்தனியாக என்க்ரிப்ட் செய்து வைத்திருப்பது இந்தச் சூழ்நிலையில் உங்களுக்கு மேலும் பாதுகாப்பை வழங்காது *இயந்திரம் இயங்கவில்லை என்றால்* (கணினி துவக்குவதற்கு தனித்தனியாக மறைகுறியாக்கப்பட்ட இயக்கி ஏற்கனவே திறக்கப்பட்டுள்ளது).

எனவே, பாதுகாப்புக் கண்ணோட்டத்தில், HDD மற்றும் SSD ஆகியவற்றிலும் முக்கியமான தரவுகளுக்கு இது செல்லாது.

எப்படியும் சூப்பர்-சென்சிட்டிவ் தரவைப் பாதுகாக்க Filevaultஐ நீங்கள் நம்பியிருக்கக் கூடாது. இத்தகைய முக்கியத் தரவு, உங்கள் Filevault இயக்ககத்தில் தனித்தனியாக என்க்ரிப்ட் செய்யப்பட்ட ஸ்பேர்ஸ் படக் கோப்பில் (வேறு கடவுச்சொல்லுடன்) சேமிக்கப்பட வேண்டும்.

ZombiePhysicist

அசல் போஸ்டர்
மே 22, 2014
  • பிப்ரவரி 21, 2021
jcscol கூறினார்: எனது அசல் நிறுவலில் அல்லது CCC பூட் செய்யக்கூடிய குளோன்களில் பிக் சுரில் Filevault ஐ இயக்கும் போது இது எனது அனுபவமாக இல்லை. என் மேக்புக்கில் 300ஜிபி டிரைவ் ஒரு மணி நேரத்திற்கும் மேலாக எடுத்துக்கொள்வதன் மூலம் அவை என்க்ரிப்ஷன் செயல்முறையின் மூலம் செல்கின்றன.


இது போன்ற எந்த அறிகுறியையும் நான் இங்கு காணவில்லை


உங்கள் அனுமானம் சரியாக இருந்தால் மட்டுமே, நான் அப்படி நினைக்கவில்லை.

புதிய நிறுவலில் முயற்சிக்கவும். நான் சொல்கிறேன். இது ஒரு நிமிடம் அல்லது 2 நிமிடங்களுக்குள் நடக்கும். எந்த வழி குறியாக்கமும் அவ்வளவு வேகமாக முடிக்கப்படாது. அது போகப்போகச் செய்கிறது. தரவுகள் (அதன் பல டெராபைட்கள்) நிரம்பிய முழு தொகுதியின் உடனடி குறியாக்கத்திற்கு வேறு எந்த விளக்கமும் என்னிடம் இல்லை.

T2 அல்லாத டிரைவில் 11.2.1 ப்ரெஷ் இன்ஸ்டால் மூலம் இதைச் செய்தேன், மேலும் FileVault ஐ ஒரு நிமிடம் அல்லது 2 இல் ஆன் செய்தேன். இது மிகவும் சக்திவாய்ந்த 28core Mac Pro இல் இருந்தது, ஆனால் போதுமான iStat டிஸ்க் உபயோகத்தை நான் காணவில்லை. அது அனைத்து தரவு வழியாக செல்கிறது என்று உணர்கிறேன். போதுமான அளவு இல்லை. நீங்கள் எப்படியாவது ஒரு குளோனை விட்டு வெளியேறும்போது அது வித்தியாசமாக இருக்குமா?

வேறு சில வகையான பல-விசை குறியாக்கங்கள் எனக்குப் புரியாமல் இருக்கலாம். நான் என்க்ரிப்ஷன் நிபுணன் இல்லை, அது என் வீல்ஹவுஸில் இல்லை.

பல டெராபைட்டுகள் 2 நிமிடங்களுக்குள் என்க்ரிப்ட் ஆகாது என்பதை நான் அறிவேன். இது ஒரு T2 டிரைவில் நடந்தால் என்று நினைக்கலாம். சரி, அது எப்போதும் என்க்ரிப்ட் செய்யப்பட்டிருக்கும். ஆனால் இது எனது PCI Micron 9300 Pro U.2 டிரைவில் உள்ளது. OS அதை வெளிப்புற இயக்ககமாகப் பார்க்கிறது, அது T2 சிகிச்சையைப் பெறவில்லை.

ஒரு விளக்கம் என்னவென்றால், 'என்கிரிப்ட் செய்யப்படாத' டிரைவ்களில் கூட ஃப்ளை கான்ஸ்டன்ட் என்க்ரிப்ஷனில் சிலவற்றைச் செய்கிறது மற்றும் எனக்குப் புரியாத சில முக்கிய மேலாண்மை உள்ளது. ஆனால் செயல்முறை மிகவும் ஒளிபுகா இல்லை என்று நான் விரும்புகிறேன். கடைசியாக திருத்தப்பட்டது: பிப்ரவரி 21, 2021