மன்றங்கள்

ஃபைனல் கட் ப்ரோ எக்ஸ் எதிராக அடோப் பிரீமியர் ப்ரோ எதிராக மற்றவை

டி

டூலேன் நெடுஞ்சாலை

இடைநிறுத்தப்பட்டது
அசல் போஸ்டர்
ஆகஸ்ட் 22, 2021
மேற்குக்கு வெளியே
  • செப்டம்பர் 4, 2021
கடந்த ஓரிரு வருடங்களாக நான் வீடியோகிராபியைக் கற்றுக் கொள்வதில் மும்முரமாக இருக்கிறேன், இப்போது ராக் காட்சிகளின் மிகப் பெரிய போர்ட்ஃபோலியோ உள்ளது. ஆனால் முரண்பாடாக, இந்த மூல காட்சிகளை எவ்வாறு திருத்துவது மற்றும் தொழில்முறை தோற்றமுடைய இறுதி வீடியோக்களை எவ்வாறு தயாரிப்பது என்பது பற்றிய துப்பு என்னிடம் இல்லை.

தேர்ந்தெடுக்கும் நன்மை தீமைகள் என்ன ஆப்பிளின் ஃபைனல் கட் ப்ரோ எக்ஸ் v கள். அடோப்பின் பிரீமியர் ப்ரோ எதிராக மற்றவை சாத்தியமான வீடியோ எடிட்டிங் மென்பொருள்?

எனது இறுதி இலக்கு, *தொழில்முறை தர* மற்றும் உயர்தர வீடியோக்கள்/திரைப்படங்கள்/ஆவணப்படங்கள் தயாரிக்க பயன்படும் மென்பொருளை வாங்குவதே ஆகும்.

வீடியோ எடிட்டிங் மென்பொருளில் அடோப்பின் பிரீமியர் ப்ரோ 'டாப் டாக்' ஆகக் கருதப்படுகிறது என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது.

இருப்பினும், அடோப் உடனான எனது மிகப்பெரிய பிரச்சனை என்னவென்றால், அவர்கள் சந்தா மாதிரிக்கு மாறியுள்ளனர், மேலும் அவர்களின் மென்பொருளில் ஏதேனும் ஒன்றை நீங்கள் பயன்படுத்த விரும்பினால், நீங்கள் மாதாந்திர/வருடாந்திர சந்தா செலுத்த வேண்டியிருக்கும்.

அடோப் மென்பொருளில் எனது மற்றொரு பிரச்சினை - அனுபவத்தில் இருந்து பேசுவது - அவர்களின் புதிய சந்தா அடிப்படையிலான மென்பொருள் உங்கள் கணினியை கம்மிங் செய்யும் வரை உண்மையான ஃபுபார் போல் தெரிகிறது. (சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நான் சில அடோப் மென்பொருளின் சோதனைப் பதிப்பை நிறுவினேன், மேலும் எனது மற்ற மேக்கிலிருந்து அதை எவ்வாறு முழுமையாக அகற்றுவது என்று நான் இன்னும் கண்டுபிடிக்கவில்லை?!)

ஆனால் அதே நேரத்தில், ஃபோட்டோஷாப், இல்லஸ்ட்ரேட்டர், பிரீமியர் ப்ரோ மற்றும் பலவற்றை நீங்கள் கருத்தில் கொள்ளும்போது அடோப் சிறந்த மென்பொருளை வழங்குவது போல் தெரிகிறது.

எனவே எந்த வீடியோ எடிட்டிங் மென்பொருளை நான் தேர்வு செய்ய வேண்டும்?

நான் ஆப்பிளின் ஃபைனல் கட் ப்ரோ எக்ஸ் பக்கம் சாய்ந்து கொண்டிருக்கிறேன் $400 மட்டுமே , மற்றும் நான் என்றென்றும் கடமைப்பட்டிருக்கிறேன் !

இறுதியில், நான் எந்த மென்பொருளை முன்னோக்கி தேர்வு செய்கிறேன் என்பதை நான் புத்திசாலித்தனமாக இருக்க விரும்புகிறேன், ஏனென்றால் ஒரு பாதையில் சென்று நேரத்தை வீணடிக்க விரும்பவில்லை, அது சாலையில் என் தேவைகளை பூர்த்தி செய்யாது என்பதைக் கண்டறிய மட்டுமே.

****
பி.எஸ். மற்றுமொரு முக்கிய அம்சம் சமூக ஆதரவு. எல்லாவற்றுக்கும் YouTube இல் பல வீடியோக்கள் உள்ளன என்பது எனக்குத் தெரியும், ஆனால் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட ஆன்லைன் சமூகங்களை நான் விரும்புகிறேன், அங்கு நான் மக்களுடன் பேசவும், எனக்குத் தேவைப்படும்போது உதவியைப் பெறவும் முடியும். நான் MacRumors ஐ விரும்புகிறேன், ஆனால் உண்மையைச் சொல்வதானால், இந்த குறிப்பிட்ட மன்றத்தில் கடந்த 6 மாதங்களில் அதிக செயல்பாடு இல்லாதது போல் தெரிகிறது, இது ஆச்சரியமாக உள்ளது. மற்ற வீடியோ எடிட்டிங் மன்றங்களை நான் ஆன்லைனில் பார்க்கும்போது, ​​தேர்வுகள் மெலிதாக இருக்கும். நான் தேர்வு செய்யும் வீடியோ எடிட்டிங் மென்பொருளில் நல்ல குறிப்புப் பொருட்கள்/பயிற்சி/ஆன்லைன் மன்றங்களின் தேவை எப்படி இருக்கும் என்று தெரியவில்லை, ஆனால் கலை அல்லது படைப்பாற்றல் எதிலும் எனக்கு எந்தப் பின்னணியும் இல்லாததால் இதைக் குறிப்பிட விரும்பினேன், ஆனால் எனக்கு அதிக ஆசைகள் உள்ளன. !!

Boyd01

மதிப்பீட்டாளர்
ஊழியர்
பிப்ரவரி 21, 2012


நியூ ஜெர்சி பைன் பேரன்ஸ்
  • செப்டம்பர் 4, 2021
TwoLaneHighway கூறியது: நான் ஆப்பிளின் ஃபைனல் கட் ப்ரோ எக்ஸ் பக்கம் சாய்ந்து கொண்டிருக்கிறேன், ஏனெனில் அது $400 மட்டுமே , மற்றும் நான் என்றென்றும் கடமைப்பட்டிருக்கிறேன் !

இதை நீங்கள் வேறு எங்கோ பதிவிட்டதைப் பார்த்தேன். நாம் அமெரிக்க டாலர்களைப் பற்றி பேசுகிறோமா? ஏனென்றால் ஃபைனல் கட் ப்ரோ செலவுகள் என்று நினைக்கிறேன் $ 300 , $400 அல்ல. எதிர்வினைகள்:ஜாக்கரின் மற்றும் பாய்ட்01

காஸ்பியர்ஸ்1996

ஜனவரி 26, 2014
ஹார்சென்ஸ், டென்மார்க்
  • செப்டம்பர் 4, 2021
ஃபைனல் கட் ப்ரோ எக்ஸ் யூடியூபர்களிடையே பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இது டிவி தயாரிப்பு மற்றும் திரைப்படத்தில் சில பயன்களை கொண்டுள்ளது ஆனால் ஃபைனல் கட் 7 செய்தது போல் இல்லை. டிவி தயாரிப்பில் பிரீமியர் ஓரளவு பயன்படுத்தப்படுகிறது. அவிட் மீடியா இசையமைப்பாளர் ஹாலிவுட் கிங். DaVinci Resolve ஒரு வண்ணத் திருத்தக் கருவியாகத் தொடங்கியது, அது வகுப்பில் சிறப்பாக இருந்தது - அடிப்படையில் திரைப்படப் பணியில் உள்ள அனைவராலும் பயன்படுத்தப்பட்டது. பின்னர் அவை ஆடியோவுடன் விரிவடைந்து, அதை ஒரு பொது நோக்கமான NLE ஆகவும் ஆக்கியது, மேலும் இது மிக உயர்ந்த தரமான மென்பொருளாகும்.

நான் தனிப்பட்ட முறையில் Final Cut பயனாளி மற்றும் Final Cut மூலம் எடிட்டிங் செய்யும் அனுபவத்தை ஆர்வத்துடன் விரும்புகிறேன், அங்கு மற்ற மென்பொருட்களுடன் எரிச்சலூட்டும் வகையில் உள்ளது - நான் விரும்பும் மென்பொருளை, நான் பயன்படுத்தும் போது கொடுக்க மென்பொருளை வற்புறுத்துவது போல் உணர்கிறேன். ஃபைனல் கட், கருவியானது என்னால் முடிந்தவரை விரைவாகச் சாதிப்பதைப் போல உணர்கிறேன். தொட்டிகள் மற்றும் தடங்களின் பழைய அனலாக் உருவகங்களுடன் ஒட்டவில்லை.

ஆனால் நேர்மையாக, இவற்றில் எதையும் நீங்கள் தவறாகப் பயன்படுத்த மாட்டீர்கள் - சரி, ஒருவேளை ஆர்வமாக இருக்கலாம். நீங்கள் ஹாலிவுட் எடிட்டிங்கில் ஈடுபடத் திட்டமிட்டால் ஒழிய, அவிட் தொட வேண்டாம் என்று நான் பரிந்துரைக்கிறேன், ஹாஹா

திஸ் கை எடிட்ஸ் என்ற YouTube சேனலை நடத்தும் தொழில்முறை ஆசிரியர் ஸ்வென், ஃபைனல் கட் மீதான தனது காதலைப் பற்றி சில வீடியோக்களை உருவாக்கியுள்ளார், இது தயாரிப்பை விரும்புவதற்கான எனது காரணங்களை பிரதிபலிக்கிறது; அவற்றில் ஒன்று இதோ

எதிர்வினைகள்:MacFan782040, dandeco, TwoLaneHighway மற்றும் 1 நபர் எஸ்

smithdr

ஆகஸ்ட் 17, 2021
  • செப்டம்பர் 4, 2021
வணக்கம் TLH:

மேக்கில் பிரீமியர் ப்ரோவுடன் தொடங்கினேன். ஒரு வருடம் பயன்படுத்தப்பட்டது, ஆனால் அது வலிமிகுந்த மெதுவாக இருந்தது. நான் FCP இன் சோதனை பதிப்பை முயற்சித்தேன். பிரீமியர் ப்ரோவை விட FCP பயன்படுத்த மிகவும் எளிதானது மற்றும் வேகமானது. நான் எஃப்சிபி (மற்றும் பிற ஆப்பிள் ப்ரோ தயாரிப்புகள்) வாங்கினேன், மகிழ்ச்சியுடன் அவற்றை 5 ஆண்டுகள் பிரத்தியேகமாகப் பயன்படுத்தினேன்.

சமீபத்தில், ஜன்னல்கள் கொண்ட ஒரு அறையின் குறுக்கே நான் ஒரு திட்டத்தைச் செய்ய வேண்டியிருந்தது. அறைக்கும் ஜன்னலுக்கும் இடையே உள்ள அதீத வேறுபாடு காரணமாக நான் ஜன்னல்களை மாஸ்க் செய்து வேறு தரத்தைப் பயன்படுத்த விரும்பினேன். முகமூடியை இயக்கத்தில் கண்காணிக்க முயற்சித்தேன். துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஜன்னல் காட்சிக்கு வெளியே சென்றபோது, ​​முகமூடி சிதைந்து, என்னால் ஜன்னலை சரியாக தர முடியவில்லை.

DaVinci Resolve ஐ உள்ளிடவும். எனக்குத் தேவையான முகமூடி கண்காணிப்பை Resolve செய்கிறது. இந்த அனுபவத்திலிருந்து, நான் Resolve கற்றுக்கொண்டேன், இனி FCP ஐப் பயன்படுத்த மாட்டேன். Resolve 17.3 கிட்டத்தட்ட FCP போலவே M1 இல் செயல்படுகிறது.

நீங்கள் வீடியோ எடிட்டிங் கற்றுக்கொண்டால், Premier Pro ஐத் தவிர்க்க வேண்டும். நான் Premier Pro M1 நேட்டிவ் அப்ளிகேஷனைச் சோதிக்கவில்லை--அது சிறப்பாகச் செயல்படக்கூடும். FCP என்பது வீடியோ எடிட்டிங் கற்றுக்கொள்வதற்கான சிறந்த வழியாகும், மேலும் பல வருட உபயோகத்தை உங்களுக்கு வழங்கும். உங்கள் தேவைகள் அதிகரிக்கும் போது, ​​நீங்கள் தீர்க்க பரிசீலிக்க வேண்டும். ஆரம்பநிலைக்கு தீர்வு கற்றுக்கொள்வது மிகவும் கடினம். FCP உடன் முதலில் அனுபவத்தைப் பெற்றிருப்பது கற்றலை எளிதாக்கியுள்ளது. இலவச பதிப்பு உங்களுக்குத் தேவையான பெரும்பாலான விஷயங்களைச் செய்யும்.

இது தங்களுக்கு உதவும் என நம்புகிறேன்.

தாதா
எதிர்வினைகள்:டூலேன் நெடுஞ்சாலை தி

Lihp8270

செய்ய
டிசம்பர் 31, 2016
  • செப்டம்பர் 4, 2021
TwoLaneHigway கூறினார்: எனக்கு தொழில்முறை மென்பொருள் வேண்டும்,

DaVinci solution மிகவும் சார்பு மென்பொருள். இலவச பதிப்பு குறைக்கப்பட்டதாக மக்கள் கூறும்போது. பைத்தியக்காரத்தனமான தீர்மானங்கள் போன்ற சினிமாவில் வேலை செய்யும் வரை நீங்கள் ஒருபோதும் உணராத அம்சங்களில் இது குறைக்கப்பட்டுள்ளது. இது இல்லையெனில் முழுமையாக இடம்பெற்றுள்ளது, மேலும் முழு பதிப்பும் மலிவு விலையில் உள்ளது.
DaVinci Resolve பயன்படுத்தப்பட்டது வண்ண தரப்படுத்தல் மற்றும்/அல்லது எடிட்டிங் திரைப்படங்கள் போன்றவை அன்னியர்: உடன்படிக்கை , [92] அவதாரம் , [93] எதிரிகளில் சிறந்தது , [94] டெட்பூல் 2 , [95] ஜேசன் பார்ன் , [96] கிங்ஸ்மேன்: கோல்டன் சர்க்கிள் , [97] லா லா நிலம் , [98] அன்பு & கருணை , [99] கரீபியன் தீவு கடல் கொள்ளைக்காரர்கள் , [98] ப்ரோமிதியஸ் , [100] ராபின் ஹூட் , [101] ஸ்பெக்ட்ரம் , [102] ஸ்டார் வார்ஸ்: தி லாஸ்ட் ஜெடி , [103] மற்றும் எக்ஸ்-மென்: அபோகாலிப்ஸ் . [104]

DaVinci Resolve மற்றும் Blackmagic Design ஆகிய வன்பொருள்கள் எட்டில் ஐந்தை உருவாக்க பயன்படுத்தப்பட்டன 2019 ஆஸ்கார் உள்ளிட்ட சிறந்த படப் படங்கள் பரிந்துரைக்கப்பட்டன போஹேமியன் ராப்சோடி (பெரும்பாலான விருதுகள்), பிடித்தமானது (பெரும்பாலான பரிந்துரைகள்), ரோம் (பெரும்பாலான பரிந்துரைகள்), பச்சை புத்தகம் (சிறந்த படம் வென்றது) மற்றும் துணை . [83] கூடுதலாக, DaVinci Resolve மற்றும் Blackmagic Design வன்பொருள் 13 ஐ உருவாக்க பயன்படுத்தப்பட்டது 2018 ஆஸ்கார் பரிந்துரைக்கப்பட்ட படங்கள், [105] 9 2017 ஆஸ்கார் பரிந்துரைக்கப்பட்ட படங்கள், [106] 7 2016 ஆஸ்கார் பரிந்துரைக்கப்பட்ட படங்கள், [107] 4 2014 ஆஸ்கார் பரிந்துரைக்கப்பட்ட படங்கள், [108] மற்றும் 4 2010 ஆஸ்கார் பரிந்துரைக்கப்பட்ட படங்கள் (சிறந்த படத்திற்கான 2). [109]

2015 இல் 20 படங்கள் சன்டான்ஸ் திரைப்பட விழா அந்நிய DaVinci Resolve, [110] தொடர்ந்து 2016ல் 35, [111] 2017 இல் 45 வயதுக்கு மேல், [112] 2018 இல் 55க்கு மேல், [113] மற்றும் 2019 இல் 35க்கு மேல். [114] மற்றவற்றில் தீர்மானத்துடன் உருவாக்கப்பட்ட படங்களின் இருப்பு திரைப்பட விழாக்கள் அடங்கும் 2018 ஆஸ்டின் திரைப்பட விழா (25 திரைப்படங்களுக்கு மேல்), [115] தி 2014 கேன்ஸ் திரைப்பட விழா (3 படங்கள்), [116] [117] தி 2015 கேன்ஸ் திரைப்பட விழா (21 படங்கள்), [118] தி 2019 டிரிபெகா திரைப்பட விழா , [119] மற்றும் 2016 மற்றும் 2017 தெற்கே தென்மேற்கு திருவிழாக்கள். [120] [121]

DaVinci Resolve போன்ற கிளாசிக் படங்களின் மறுசீரமைப்பிலும் பயன்படுத்தப்பட்டது கேவலமான , [122] ஸ்பார்டகஸ் , [123] என்னைப் போல கருப்பு , [124] ஜமைக்கா விடுதி , [125] மற்றும் சரியான பெண் . [126]
எதிர்வினைகள்:மார்க்சி426 சி

கோல்ட்கேஸ்

பிப்ரவரி 10, 2008
என். எஸ்
  • செப்டம்பர் 4, 2021
உங்களுக்கு மீடியா மேனேஜ்மென்ட் தேவைப்பட்டால், மீடியாவை ஒழுங்கமைக்க FCPX சிறந்தது. குறிப்பாக பரந்த கிளிப் லைப்ரரிகளில் எதையும் சிறப்பாகச் செய்வதாக நான் நினைக்கவில்லை. நான் நிறைய காட்டுயிர் வீடியோக்கள் செய்கிறேன். இரண்டு மற்றும் நான்கு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஒரு குறிப்பிட்ட நரி எனக்கு தேவையான ஒன்றைச் செய்யும் காட்சியை விரைவாகக் கண்டுபிடித்து அதை எனது திட்டத்தில் சேர்த்தது மகிழ்ச்சி அளிக்கிறது. ஆனால் அது எனது பணிப்பாய்வு மட்டுமே. வீட்டு வீடியோ லைப்ரரிகளுக்கும் நன்றாக வேலை செய்கிறது.

மீடியா மேனேஜ்மென்ட் மற்றும் எடிட்டிங்கிற்காக FCPX ஐப் பயன்படுத்தும் சில சாதகங்களைப் பற்றி எனக்குத் தெரியும், ஆனால் அவர்களுக்குத் தேவையானதைச் சிறப்பாகச் செய்யும் மற்றொரு தயாரிப்பு இருந்தால், அந்த விளைவுகளுக்குப் பயன்படுத்த அதையும் வாங்குவார்கள். என்னைப் பொறுத்தவரை நான் FCPX வரம்புகளுக்குள் ஒட்டிக்கொள்கிறேன், இது என்னை இதுவரை கட்டுப்படுத்தவில்லை. பூனையை தோலுரிப்பதற்கு எப்பொழுதும் ஒரு டஜன் வழிகள் இருப்பதாகத் தோன்றுகிறது, மேலும் FCPX ஐப் பயன்படுத்தும் சில புத்திசாலிகள் தங்கள் அறிவை சுதந்திரமாக பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள்.
எதிர்வினைகள்:TwoLaneHighway மற்றும் Boyd01 டி

டூலேன் நெடுஞ்சாலை

இடைநிறுத்தப்பட்டது
அசல் போஸ்டர்
ஆகஸ்ட் 22, 2021
மேற்குக்கு வெளியே
  • செப்டம்பர் 5, 2021
smithdr கூறினார்: வணக்கம் TLH:

மேக்கில் பிரீமியர் ப்ரோவுடன் தொடங்கினேன். ஒரு வருடம் பயன்படுத்தப்பட்டது, ஆனால் அது வலிமிகுந்த மெதுவாக இருந்தது. நான் FCP இன் சோதனை பதிப்பை முயற்சித்தேன். பிரீமியர் ப்ரோவை விட FCP பயன்படுத்த மிகவும் எளிதானது மற்றும் வேகமானது. நான் எஃப்சிபி (மற்றும் பிற ஆப்பிள் ப்ரோ தயாரிப்புகள்) வாங்கினேன், மகிழ்ச்சியுடன் அவற்றை 5 ஆண்டுகள் பிரத்தியேகமாகப் பயன்படுத்தினேன்.

நான் 2015 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் திருத்துவேன் 13' ரெடினா மேக்புக் ப்ரோ.

எனது வன்பொருளில் எடிட்டிங் செய்ய நான் Premier Pro அல்லது Final Cut Pro X அல்லது DaVinci ஐப் பயன்படுத்தலாமா?


smithdr கூறினார்: சமீபத்தில், நான் ஜன்னல்கள் கொண்ட ஒரு அறையின் குறுக்கே ஒரு திட்டத்தைச் செய்ய வேண்டியிருந்தது. அறைக்கும் ஜன்னலுக்கும் இடையே உள்ள அதீத வேறுபாடு காரணமாக நான் ஜன்னல்களை மாஸ்க் செய்து வேறு தரத்தைப் பயன்படுத்த விரும்பினேன். முகமூடியை இயக்கத்தில் கண்காணிக்க முயற்சித்தேன். துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஜன்னல் காட்சிக்கு வெளியே சென்றபோது, ​​முகமூடி சிதைந்து, என்னால் ஜன்னலை சரியாக தர முடியவில்லை.

DaVinci Resolve ஐ உள்ளிடவும். எனக்குத் தேவையான முகமூடி கண்காணிப்பை Resolve செய்கிறது. இந்த அனுபவத்திலிருந்து, நான் Resolve கற்றுக்கொண்டேன், இனி FCP ஐப் பயன்படுத்த மாட்டேன். Resolve 17.3 கிட்டத்தட்ட FCP போலவே M1 இல் செயல்படுகிறது.

ஆப்பிளின் ஃபைனல் கட் ப்ரோவின் அடோப்பின் பிரீமியர் ப்ரோவை விட இலவச மென்பொருள் சிறந்ததா?

அல்லது $295க்கு அவர்களின் கட்டணப் பதிப்பு சிறந்ததா?


smithdr கூறினார்: FCP வீடியோ எடிட்டிங் கற்றுக்கொள்வதற்கான சிறந்த வழியாகும், மேலும் இது உங்களுக்கு பல வருட உபயோகத்தை வழங்கும். உங்கள் தேவைகள் அதிகரிக்கும் போது, ​​நீங்கள் தீர்க்க பரிசீலிக்க வேண்டும். ஆரம்பநிலைக்கு தீர்வு கற்றுக்கொள்வது மிகவும் கடினம். FCP உடன் முதலில் அனுபவத்தைப் பெற்றிருப்பது கற்றலை எளிதாக்கியுள்ளது. இலவச பதிப்பு உங்களுக்குத் தேவையான பெரும்பாலான விஷயங்களைச் செய்யும்.

ஆனால் Final Cut Pro X என்னைத் தொடங்குவதற்குப் போதுமானதாக இருக்குமா?

அடோப் பிரீமியர் ப்ரோ ஃபைனல் கட் ப்ரோ எக்ஸ் மற்றும் டாவின்சி (பணம் செலுத்தப்பட்டது) ஆகியவற்றுடன் ஒப்பிடும் விதத்தைச் சுற்றிப் பார்க்க நான் இன்னும் முயற்சிக்கிறேன்.




smithdr said: இது உதவும் என்று நம்புகிறேன்.

தாதா
டி

டூலேன் நெடுஞ்சாலை

இடைநிறுத்தப்பட்டது
அசல் போஸ்டர்
ஆகஸ்ட் 22, 2021
மேற்குக்கு வெளியே
  • செப்டம்பர் 5, 2021
ColdCase கூறியது: உங்களுக்கு ஊடக மேலாண்மை தேவைப்பட்டால், FCPX ஊடகத்தை ஒழுங்கமைக்க சிறந்தது. குறிப்பாக பரந்த கிளிப் லைப்ரரிகளில் எதையும் சிறப்பாகச் செய்வதாக நான் நினைக்கவில்லை. நான் நிறைய காட்டுயிர் வீடியோக்கள் செய்கிறேன். இரண்டு மற்றும் நான்கு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஒரு குறிப்பிட்ட நரி எனக்கு தேவையான ஒன்றைச் செய்யும் காட்சியை விரைவாகக் கண்டுபிடித்து அதை எனது திட்டத்தில் சேர்த்தது மகிழ்ச்சி அளிக்கிறது. ஆனால் அது எனது பணிப்பாய்வு மட்டுமே. வீட்டு வீடியோ லைப்ரரிகளுக்கும் நன்றாக வேலை செய்கிறது.

இந்த நூலை அதிகம் இழுக்காமல் இருக்க முயற்சிக்கிறேன்.

நான் இப்போது 15 ஆண்டுகளாக ஆடாசிட்டியைப் பயன்படுத்துகிறேன், மேலும் ஆன்லைனில் நான் கைப்பற்றும் ரேடியோ நிகழ்ச்சிகளையும் பிற உள்ளடக்கத்தையும் திருத்த இதைப் பயன்படுத்துகிறேன்.

நான் விரும்பும் சில ஆடியோ கிளிப்பைக் கண்டுபிடித்து, அதை ஆடாசிட்டியில் 'தேர்ந்தெடுத்தல்', 'கட்டிங்' செய்தல், பின்னர் அதை ஒரு புதிய திட்டத்தில் 'ஒட்டுதல்' மற்றும் அதை ஒரு மூலக் கோப்பாகவோ அல்லது MP3 ஆகவோ சேமித்து வைப்பதுதான் எனக்குப் பழக்கமான பணி. பின்னர் அதை ஒரு நூலகத்தில் சேர்க்கிறது.

எதிர்காலத்தில் அந்தத் துணுக்கைப் பயன்படுத்த விரும்பும்போது, ​​அதை ஆடாசிட்டியில் திறந்து, துணுக்கை 'நகலெடு' செய்து, பிறகு நான் எந்தப் புதிய திட்டத்தில் 'பேஸ்ட்' செய்கிறேன்.

ஆடாசிட்டியை 'அழிவுபடுத்தும்' எடிட்டிங் கருவி என்று நான் நம்புகிறேன், ஆனால் அது எனக்கு மிகவும் இயல்பானதாக தோன்றுகிறது, அப்படித்தான் நான் வேலை செய்யப் பழகிவிட்டேன்.

எனவே, பாதையிலிருந்து வெகுதூரம் செல்லாமல், மேலே உள்ள உங்களைப் போன்ற மீடியாவை 'நிர்வகிப்பதற்கு' FCPX உங்களை எப்படி அனுமதிக்கிறது?

இந்த குறிப்பிட்ட புள்ளியில் போட்டியிடும் வீடியோ எடிட்டிங் மென்பொருளை விட FCPX சிறந்தது என்று நீங்கள் ஏன் நினைக்கிறீர்கள்?

நான் நேற்று இரவு 3:30 மணியளவில் 'வேலை' முடித்து, வீட்டிற்கு வந்து இன்று காலை 5:30 மணியளவில் தூங்கினேன். நான் விரைவில் இங்கே களத்திற்குத் திரும்புகிறேன். எனது எல்லா நேர்காணல்களிலிருந்தும் வீடியோ துணுக்குகளின் 'நூலகத்தை' உருவாக்கும் திறனைக் கொண்டிருப்பது, நான் வீடியோ எடிட்டிங் கற்றுக்கொள்வதால் எனக்கு மிகவும் முக்கியமானதாக இருக்கலாம்.

மேலே விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி, ஆடாசிட்டியில் நான் ஒரு ரா டிராக்கை எடுத்து, அசல் கோப்பைத் தொடாமல் விட்டுவிட்டு, எனக்கு தேவையான அல்லது தேவைப்படும் விஷயங்களின் புதிய குழந்தை துணுக்குகளை உருவாக்குவேன்.

வீடியோவைத் திருத்துவதற்கான வழி எனது ஆடாசிட்டி பணிப்பாய்வுகளை விட வித்தியாசமானது போல் தெரிகிறது, ஆனால் எனது கருத்து என்னவென்றால், மக்கள் சொல்வதை நிர்வகிப்பதற்கும் இந்த துணுக்குகளின் இயற்பியல் நூலகத்தை உருவாக்குவதற்கும் அல்லது சில அட்டவணைப்படுத்தப்பட்ட/பட்டியலிடப்பட்ட விர்ச்சுவல் பதிப்பை உருவாக்குவதற்கும் எனக்கு சில வழிகள் தேவை.

நான் 10 பேரை நேர்காணல் செய்யலாம், அவர்கள் அனைவரும் ஒரு கேள்விக்கு ஒரே மாதிரியான விஷயத்தைச் சொல்கிறார்கள், எனவே அவர்களை எடுத்து ஒரு வீடியோவில் ஒன்றாக இணைப்பது நல்லது. மேலும் மக்கள் பேசும் வார்த்தை துணுக்குகள்/கருத்துகள் அடங்கிய நூலகங்களை உருவாக்கி நூலகத்தை உருவாக்குவது நல்லது. மேலும், நான் பயணம்/மக்கள் அல்லாத வீடியோக்களை செய்து வருகிறேன், உங்கள் நரிகளை நிர்வகிக்கும் உதாரணங்களைப் போலவே, ஓடும் நீர் அல்லது ஆறுகளில் 50 வீடியோக்களை ஒழுங்கமைப்பது நன்றாக இருக்கும், மேலும் அதை எளிதாக அணுகலாம், அதனால் மற்றவற்றில் பி-ரோலாக பயன்படுத்தலாம் வீடியோக்கள். உண்மையில், பி-ரோல் காட்சிகளை நிர்வகிப்பது, நீங்கள் ஒரு நல்ல வீடியோகிராஃபர்/ஒளிப்பதிவாளராக இருக்க வேண்டிய முக்கியமான விஷயங்களில் ஒன்றாகும்.



ColdCase கூறியது: மீடியா மேலாண்மை மற்றும் எடிட்டிங்கிற்கு FCPX ஐப் பயன்படுத்தும் சில சாதகங்களைப் பற்றி எனக்குத் தெரியும், ஆனால் அவர்களுக்குத் தேவையானதைச் சிறப்பாகச் செய்யும் மற்றொரு தயாரிப்பு இருந்தால், அந்த விளைவுகளுக்குப் பயன்படுத்த அதையும் வாங்குவார்கள். என்னைப் பொறுத்தவரை நான் FCPX வரம்புகளுக்குள் ஒட்டிக்கொள்கிறேன், இது என்னை இதுவரை கட்டுப்படுத்தவில்லை. பூனையை தோலுரிப்பதற்கு எப்பொழுதும் ஒரு டஜன் வழிகள் இருப்பதாகத் தோன்றுகிறது, மேலும் FCPX ஐப் பயன்படுத்தும் சில புத்திசாலிகள் தங்கள் அறிவை சுதந்திரமாக பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள்.

முதலில் நான் வீடியோ எடிட்டிங் மற்றும் திரைப்பட உருவாக்கத்தின் அடிப்படைகளை கற்றுக் கொள்ள வேண்டும், பின்னர் நான் வளரும்போது எனது மென்பொருளை விரிவாக்க முடியும்.

அதே சமயம், எதையாவது கற்றுக்கொள்வதில் எனது நேரத்தை முதலீடு செய்வதை நான் வெறுக்கிறேன், அது வரம்புக்குட்பட்டது மற்றும் எனக்குத் தேவையானதைச் செய்யமாட்டேன் என்பதைக் கண்டறியவும், பின்னர் நான் மீண்டும் தொடங்க வேண்டும், மேலும் அதிக பணம் செலவழிக்க வேண்டும்.

மேலும் நான் அமெச்சூர் லீக்கில் சிக்காமல் இருக்க மிகவும் கவனமாக இருக்கிறேன்.

நான் 23 மாதங்கள் புரோ ஆடியோ கியர் போன்ற விஷயங்களை ஆராய்ச்சி செய்தேன், மேலும் ஆன்லைனில் சில வீடியோக்கள் மற்றும் நான் படித்த விஷயங்கள் உங்கள் ஐபோன் உள்ளமைக்கப்பட்ட மைக்ரோஃபோனைப் பயன்படுத்துவதையோ அல்லது சில மலிவான கழுதை 3.5 மிமீ 'ஷாட்கன்' மைக்கைப் பயன்படுத்துவதையோ இழக்கச் செய்யும். உங்கள் ஆள்காட்டி விரல், ஆனால் அது குப்பை முடிவுகளை உருவாக்குகிறது. நிறைய ஆராய்ச்சிகளுக்குப் பிறகு நான் என்ட்ரி லெவல் ப்ரோ ஆடியோ கியரில் குடியேறினேன்.

அதனால் நான் எந்த வீடியோ எடிட்டிங் தளத்தை தேர்வு செய்தாலும் அதையே நான் விரும்புகிறேன். நான் தனது நண்பர்களையும் பெண்களையும் கவர விரும்பும் சில 16 வயது குழந்தை அல்ல - நான் ஒரு வணிகத்தை உருவாக்க முயற்சிக்கிறேன், அதில் இருந்து ஓய்வு பெறலாம், அதற்கு முற்றிலும் மாறுபட்ட அணுகுமுறை தேவைப்படுகிறது!!

நான் படிப்படியாகக் கற்றுக்கொள்ளத் தயாராக இருக்கிறேன், ஆனால் நான் சரியான காலடியில் இறங்க விரும்புகிறேன், ஏனென்றால் தவறான வன்பொருள்/மென்பொருள்/கியர் முதலீடு செய்வதில் பெரிய தவறுகளைச் செய்ய எனக்கு நேரம் இல்லை.

காஸ்பியர்ஸ்1996

ஜனவரி 26, 2014
ஹார்சென்ஸ், டென்மார்க்
  • செப்டம்பர் 5, 2021
TwoLaneHigway கூறியது: இந்த இழையை அதிகம் பிரிக்காமல் இருக்க முயற்சிக்கிறேன்.

நான் இப்போது 15 ஆண்டுகளாக ஆடாசிட்டியைப் பயன்படுத்துகிறேன், மேலும் ஆன்லைனில் நான் கைப்பற்றும் ரேடியோ நிகழ்ச்சிகளையும் பிற உள்ளடக்கத்தையும் திருத்த இதைப் பயன்படுத்துகிறேன்.

நான் விரும்பும் சில ஆடியோ கிளிப்பைக் கண்டுபிடித்து, அதை ஆடாசிட்டியில் 'தேர்ந்தெடுத்தல்', 'கட்டிங்' செய்தல், பின்னர் அதை ஒரு புதிய திட்டத்தில் 'ஒட்டுதல்' மற்றும் அதை ஒரு மூலக் கோப்பாகவோ அல்லது MP3 ஆகவோ சேமித்து வைப்பதுதான் எனக்குப் பழக்கமான பணி. பின்னர் அதை ஒரு நூலகத்தில் சேர்க்கிறது.

எதிர்காலத்தில் அந்தத் துணுக்கைப் பயன்படுத்த விரும்பும்போது, ​​அதை ஆடாசிட்டியில் திறந்து, துணுக்கை 'நகலெடு' செய்து, பிறகு நான் எந்தப் புதிய திட்டத்தில் 'பேஸ்ட்' செய்கிறேன்.

ஆடாசிட்டியை 'அழிவுபடுத்தும்' எடிட்டிங் கருவி என்று நான் நம்புகிறேன், ஆனால் அது எனக்கு மிகவும் இயல்பானதாக தோன்றுகிறது, அப்படித்தான் நான் வேலை செய்யப் பழகிவிட்டேன்.

எனவே, பாதையிலிருந்து வெகுதூரம் செல்லாமல், மேலே உள்ள உங்களைப் போன்ற மீடியாவை 'நிர்வகிப்பதற்கு' FCPX உங்களை எப்படி அனுமதிக்கிறது?

இந்த குறிப்பிட்ட புள்ளியில் போட்டியிடும் வீடியோ எடிட்டிங் மென்பொருளை விட FCPX சிறந்தது என்று நீங்கள் ஏன் நினைக்கிறீர்கள்?

நான் நேற்று இரவு 3:30 மணியளவில் 'வேலை' முடித்து, வீட்டிற்கு வந்து இன்று காலை 5:30 மணியளவில் தூங்கினேன். நான் விரைவில் இங்கே களத்திற்குத் திரும்புகிறேன். எனது எல்லா நேர்காணல்களிலிருந்தும் வீடியோ துணுக்குகளின் 'நூலகத்தை' உருவாக்கும் திறனைக் கொண்டிருப்பது, நான் வீடியோ எடிட்டிங் கற்றுக்கொள்வதால் எனக்கு மிகவும் முக்கியமானதாக இருக்கலாம்.

மேலே விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி, ஆடாசிட்டியில் நான் ஒரு ரா டிராக்கை எடுத்து, அசல் கோப்பைத் தொடாமல் விட்டுவிட்டு, எனக்கு தேவையான அல்லது தேவைப்படும் விஷயங்களின் புதிய குழந்தை துணுக்குகளை உருவாக்குவேன்.

வீடியோவைத் திருத்துவதற்கான வழி எனது ஆடாசிட்டி பணிப்பாய்வுகளை விட வித்தியாசமானது போல் தெரிகிறது, ஆனால் எனது கருத்து என்னவென்றால், மக்கள் சொல்வதை நிர்வகிப்பதற்கும் இந்த துணுக்குகளின் இயற்பியல் நூலகத்தை உருவாக்குவதற்கும் அல்லது சில அட்டவணைப்படுத்தப்பட்ட/பட்டியலிடப்பட்ட விர்ச்சுவல் பதிப்பை உருவாக்குவதற்கும் எனக்கு சில வழிகள் தேவை.

நான் 10 பேரை நேர்காணல் செய்யலாம், அவர்கள் அனைவரும் ஒரு கேள்விக்கு ஒரே மாதிரியான விஷயத்தைச் சொல்கிறார்கள், எனவே அவர்களை எடுத்து ஒரு வீடியோவில் ஒன்றாக இணைப்பது நல்லது. மேலும் மக்கள் பேசும் வார்த்தை துணுக்குகள்/கருத்துகள் அடங்கிய நூலகங்களை உருவாக்கி நூலகத்தை உருவாக்குவது நல்லது. மேலும், நான் பயணம்/மக்கள் அல்லாத வீடியோக்களை செய்து வருகிறேன், உங்கள் நரிகளை நிர்வகிக்கும் உதாரணங்களைப் போலவே, ஓடும் நீர் அல்லது ஆறுகளில் 50 வீடியோக்களை ஒழுங்கமைப்பது நன்றாக இருக்கும், மேலும் அதை எளிதாக அணுகலாம், அதனால் மற்றவற்றில் பி-ரோலாக பயன்படுத்தலாம் வீடியோக்கள். உண்மையில், பி-ரோல் காட்சிகளை நிர்வகிப்பது, நீங்கள் ஒரு நல்ல வீடியோகிராஃபர்/ஒளிப்பதிவாளராக இருக்க வேண்டிய முக்கியமான விஷயங்களில் ஒன்றாகும்.

ஃபைனல் கட்டின் சில மீடியா மேலாண்மை திறன்களைக் காண்பிக்கும் இந்த வீடியோவைப் பார்க்க பரிந்துரைக்கிறேன்

எதிர்வினைகள்:t2xs

மார்க்சி426

மே 14, 2008
யுகே
  • செப்டம்பர் 5, 2021
TwoLaneHighway கூறியது: ஆப்பிளின் ஃபைனல் கட் ப்ரோவின் அடோப்பின் பிரீமியர் ப்ரோவை விட இலவச மென்பொருள் சிறந்ததா?
அல்லது $295க்கு அவர்களின் கட்டணப் பதிப்பு சிறந்ததா?
நீங்கள் Davinci Resolve ஐக் குறிப்பிட்டால், ஆம், முற்றிலும் இலவசம், அதனால் கூடுதல் புள்ளிகள்.
இது மற்றவர்கள் செய்யும் அனைத்தையும் AFAIK செய்கிறது.
BMD சில இரண்டு பிட் நிறுவனம் அல்ல, அவை உயர்நிலை வீடியோ வன்பொருளை விற்கின்றன.

ஆப் ஸ்டோரில் இருந்து பதிவிறக்கம் செய்வதில் உங்களுக்கு எதுவும் இல்லை, நீங்கள் விரும்பலாம்.

Blender3D இலவசம் என்பது போலவே, சிறந்த சார்பு பயன்பாடுகளை விட (மேலும் சில) செய்யும் ஒரு கட்டம் இப்போது உள்ளது. எஸ்

smithdr

ஆகஸ்ட் 17, 2021
  • செப்டம்பர் 5, 2021
ஹாய் TLH:

உங்கள் கேள்விகளுக்கான பதில்களை நம்புகிறோம்:
- 2015 MBP15 இல் எடிட்டிங். பிரீமியர் புரோவைத் தவிர்க்கவும். இது வெறுப்பாக மெதுவாக இருக்கும். FCP நன்றாக வேலை செய்யும். UHD காட்சிகளைப் பயன்படுத்தினால், ப்ராக்ஸிகள் அல்லது உகந்த மீடியாவைப் பயன்படுத்தவும்.
- Davinci Resolve ஒரு சிறந்த வீடியோ எடிட்டர். இது MacOS இல் சிறப்பாக செயல்படும் மற்றும் Premier Pro ஐ விட சிறப்பாக இருக்கும். என்னிடம் M1 Mac உள்ளது மேலும் Adobe சந்தாவும் உள்ளது. நான் இன்னும் M1 இல் சொந்த பிரீமியர் ப்ரோவை முயற்சிக்கவில்லை. ஒருவேளை நான் ஒரு நாள் முயற்சி செய்வேன்.
- நான் ஏற்கனவே கூறியது போல், Resolve இன் இலவச பதிப்பு ஒரு சிறந்த வீடியோ எடிட்டர் மற்றும் நீங்கள் செய்ய விரும்பும் 99% விஷயங்களைச் செய்யும். கட்டண பதிப்பு இன்னும் கொஞ்சம் செய்யும். இலவசமான ஒன்று மிகவும் நல்லது என்று நம்புவது கடினம் என்று எனக்குத் தெரியும். ஆனால் அது உண்மைதான். Resolve சிறப்பாக இருந்தாலும், ஒரு தொடக்கநிலையாளராகப் பயன்படுத்துவதற்கு இது மிகவும் கடினமானதாக இருக்கும். FCP இல் வீடியோ எடிட்டிங் கற்றுக்கொண்டேன். தீர்வுக்கு மாறுவது ஒப்பீட்டளவில் எனக்கு இருந்தது, ஏனென்றால் அடிப்படைக் கருத்துகள் மற்றும் சொற்கள் எனக்கு முன்பே தெரியும்.
- நீங்கள் செய்ய விரும்பும் பெரும்பாலான விஷயங்களுக்கு FCP பெரும்பாலும் போதுமானதாக இருக்கும். நீங்கள் FCPக்கு பணம் செலுத்த விரும்பவில்லை என்றால், Davinci Resolve இன் இலவச பதிப்பைக் கற்றுக்கொள்கிறேன். FCP உடன் ஒப்பிடும்போது செயல்திறன் சற்று பாதிக்கப்படலாம், ஆனால் நீங்கள் பெரும்பாலும் சரியாக இருப்பீர்கள். மேலும், தீர்வுக்கான கற்றல் வளைவு கொஞ்சம் செங்குத்தாக இருக்கும், ஆனால் உங்களுக்கு உதவ சிறந்த YouTube வீடியோக்கள் உள்ளன.

நீங்கள் எந்த மென்பொருளைத் தேர்வு செய்தாலும், வீடியோ கிளிப்பை எவ்வாறு சரியாக வண்ணமயமாக்குவது என்பது உங்கள் முதல் தடையாக இருக்கும். அனைத்து எடிட்டிங் மென்பொருளும் ஒரே மாதிரியாக வண்ணம் தருகிறது.

இது உதவுமா?

டான் கடைசியாகத் திருத்தியது: செப் 5, 2021
எதிர்வினைகள்:டூலேன் நெடுஞ்சாலை சி

கோல்ட்கேஸ்

பிப்ரவரி 10, 2008
என். எஸ்
  • செப்டம்பர் 5, 2021
TwoLaneHighway கூறியது: எனவே, பாதையிலிருந்து வெகுதூரம் செல்லாமல், மேலே உள்ள உங்களைப் போன்ற மீடியாவை 'நிர்வகிப்பதற்கு' FCPX உங்களை எப்படி அனுமதிக்கிறது?

இந்த குறிப்பிட்ட புள்ளியில் போட்டியிடும் வீடியோ எடிட்டிங் மென்பொருளை விட FCPX சிறந்தது என்று நீங்கள் ஏன் நினைக்கிறீர்கள்?

...
தரமான குறிச்சொல்லைப் பயன்படுத்துவதை வீடியோ காட்டுகிறது, பயனுள்ள கிளிப்புகள் அதாவது நரி, பிறந்தநாள், நபர் போன்றவற்றைக் குறியிடுவதற்கு நான் முக்கிய வார்த்தைகளைப் பயன்படுத்துகிறேன். தேவைப்பட்டால் பல முக்கிய வார்த்தைகளைச் சேர்க்கிறேன், மேலும் ஒரு கிளிப்பின் பிரிவுகள் வித்தியாசமாகக் குறியிடப்பட்டு ஒன்றுடன் ஒன்று சேர்க்கப்படும். பின்னர் நான் ஒரு பொருள்/குறிச்சொல்லை முக்கிய வார்த்தை மூலம் விரைவாக தேட முடியும். கடைசியாக நான் சரிபார்த்தேன் (ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு) FCPX மட்டுமே இதைச் செய்ய உங்களை அனுமதிக்கும் ஒரே எடிட்டர் மற்றும் சில பயன்பாடுகளுக்கு இது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். எடுத்துக்காட்டாக, மகள் ராபின் பிறந்தநாள் கிளிப்புகள் அனைத்தையும் நான் பார்க்க விரும்பினால், நான் ராபின் மற்றும் பிறந்தநாளைத் தேடுகிறேன். நிச்சயமாக ஒரு எளிமையான உதாரணம், ஆனால் உங்களிடம் பெரிய மீடியா சேகரிப்பு இருக்கும்போது அது ஒரு சக்திவாய்ந்த கருவியாக மாறும்.

நீங்கள் ஒரு மாணவராக இருந்தால், ஆப்பிள் மாணவர் தள்ளுபடியை வழங்குகிறது. எஸ்

sevoneone

செய்ய
மே 16, 2010
  • செப்டம்பர் 5, 2021
Resolve மிக அதிகமாக வந்துள்ளது மற்றும் சமீபத்தில் IMHO பட்டியை அமைக்கும் NLE ஆகும். FCP மற்றும் பிரீமியர் ஆகியவை அவற்றின் பலத்தைக் கொண்டுள்ளன.

ஆஃப்டர் எஃபெக்ட்ஸ் உட்பட மற்ற அடோப் தொகுப்புடன் நெருக்கமான ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் அடோப் ஃப்ளெக்சிங் மற்றும் ஃப்ரேம்.ஐஓவை சமீபத்தில் வாங்குதல் ஆகியவை பிரீமியரின் மூலையில் உள்ளன.

வேகம், செயல்திறன் மற்றும் பயன்பாட்டின் எளிமை ஆகியவை இறுதி கட்டத்தின் மூலையில் உள்ளன. பல யூடியூபர்கள் மற்றும் செல்வாக்கு செலுத்துபவர்கள் இதைப் பயன்படுத்துவதற்கு ஒரு காரணம் உள்ளது, சுமார் 10நிமிடங்கள் வரை வீடியோக்களை எடிட் செய்வதற்கான விரைவான எளிய வழி இது என்று பலர் கருதுகின்றனர். நான் தனிப்பட்ட முறையில் நீண்ட திட்டங்களுக்கு சிரமமாக இருப்பதைக் காண்கிறேன், ஆனால் இந்த நாட்களில் நான் நீண்ட எதையும் திருத்துவது அரிது.

ரிசால்வ் நிறைய செய்கிறது, என் கருத்துப்படி, மூன்றில் மிகவும் தொழில்முறை. இது ஹாலிவுட் படங்களின் வண்ணத் தரப்படுத்தலுக்காக உருவாக்கப்பட்ட ஒரு எஞ்சினிலிருந்து உருவாக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் பிளாக்மேஜிக் உண்மையில் திரைப்படம்/ஆர்வி துறைக்கான சிறந்த வன்பொருள் மற்றும் மென்பொருளை உருவாக்க அர்ப்பணித்துள்ளது. நீங்கள் உன்னிப்பாகக் கவனித்தால், அவர்கள் ஆப்பிளிடமிருந்து நிறைய உள் உதவியைப் பெறுவது போலவும், Mac மற்றும் macOS இலிருந்து சமீபத்திய மற்றும் சிறந்தவற்றிற்கான ஆதரவை ஆப்பிள் FCP க்குக் கொண்டு வருவதைப் போலவே தொடர்ந்து ஆதரவைப் பெறுவதாகவும் தெரிகிறது. இலவச விலை என்பது பிளாக்மேஜிக்கின் நீண்ட கால நாடகம் என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன். 10-15 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, கிளாசிக் ஃபைனல் கட் தொழில்துறையின் ஒவ்வொரு மூலையிலும் எங்கும் பரவியது, ஏனெனில் இது மிகவும் மலிவு விலையில் இருந்ததால், முழு தலைமுறை திரைப்படம் மற்றும் தொலைக்காட்சி வல்லுநர்கள் மென்பொருளைத் தெரிந்துகொண்டு வேலை சந்தையில் வெள்ளம் புகுந்தனர். ரிசால்வ் ஏற்கனவே தொழில்ரீதியாக நன்கு கருதப்படுகிறது மற்றும் இலவச விருப்பம் ஒவ்வொரு ஆர்வமுள்ள டீன் ஏஜ் மற்றும் திரைப்பட மாணவருக்கும் அணுகக்கூடியதாக உள்ளது. இது பிளாக்மேஜிக்கின் பாக்கெட் சினிமா கேமரா வரிசையின் விலை $1,200 முதல் $2,500 US வரை இருக்க உதவுகிறது மற்றும் உயர்தர அம்சங்களை அணுகக்கூடியதாக ஆக்குகிறது, மற்ற கேமரா தயாரிப்பாளர்களிடமிருந்து பெற குறைந்தபட்சம் 2 முதல் 3 மடங்கு அதிகமாகச் செலுத்த வேண்டும், மேலும் வளரும் படைப்பாளிகளுக்கு மிகவும் கவர்ச்சிகரமானதாக இருக்கும். .

மேலும், Free Resolve vs. $299 Resolve Studio பற்றிய குறிப்பு: பலர் சுட்டிக்காட்டியுள்ளபடி, இலவசப் பதிப்பில் 99% அம்சங்கள் நிலையான 4K (3840x2160) மற்றும் குறைந்த தெளிவுத்திறனுடன் பூட்டப்பட்டுள்ளன. இருப்பினும் கட்டண பதிப்பில் தற்காலிக சத்தம் குறைப்பும் அடங்கும். குறைந்த வெளிச்சத்தில் அல்லது அதிக ஐஎஸ்ஓவில் எடுக்கப்பட்ட திட்டங்களை நீங்கள் திருத்தினால், அது மதிப்புக்குரியதாக இருக்கலாம். நீட் வீடியோ போன்ற FCP அல்லது Premiere போன்ற சொருகி உங்களுக்கு $150 முதல் $200 வரை கூடுதலாக செலவாகும்.
எதிர்வினைகள்:டூலேன் நெடுஞ்சாலை

பாண்டமான்

ஆகஸ்ட் 28, 2019
  • செப்டம்பர் 6, 2021
நீங்கள் M1 Mac இல் இருக்கிறீர்களா? ஏனெனில் நீங்கள் இருந்தால், ஃபைனல் கட் ப்ரோ எக்ஸ் தவிர வேறு எதையும் பரிந்துரைக்க கடினமாக உள்ளது, ஏனெனில் இது ஆப்பிளின் புதிய சில்லுகளில் முற்றிலும் கத்துகிறது. M1 சில்லுகளுக்கு பிரீமியர் இன்னும் புதுப்பிக்கப்படவில்லை, எனவே FCPX க்கு எதிராக அது எப்படிச் செயல்படும் என்பதைச் சொல்வது கடினம். அடோப் அவர்களின் முழு தொகுப்பையும் புதுப்பிப்பதில் உண்மையில் பின்தங்கியுள்ளது. அவர்களின் ஒவ்வொரு ஆப்ஸிற்கும் நான் குழுசேர்ந்துள்ளேன், எனவே அவர்களின் வீடியோ எடிட்டிங் மென்பொருளைப் புதுப்பிக்க அடோப்பில் ஆவலுடன் காத்திருக்கிறேன்.

லீ_போ

macrumors demi-god
ஏப். 26, 2017
கிரீன்வில்லே, எஸ்சி
  • செப்டம்பர் 6, 2021
TwoLaneHighway கூறியது: நான் ஆப்பிளின் ஃபைனல் கட் ப்ரோ எக்ஸ் பக்கம் சாய்ந்து கொண்டிருக்கிறேன், ஏனெனில் அது $400 மட்டுமே , மற்றும் நான் என்றென்றும் கடமைப்பட்டிருக்கிறேன் !

ஆப்பிள் சில மாடல்கள் மற்றும் OS பதிப்புகளை மட்டுமே ஆதரிக்கும் புதுப்பித்தலுடன் வெளிவரும் வரை நான் இதை ஏற்றுக்கொள்கிறேன்.

அடோப் கிரியேட்டிவ் கிளவுட் பயனர்களில் நானும் ஒருவன். $10/moக்கு நான் Lightroom, Photoshop மற்றும் சிலவற்றைப் பெறுகிறேன். நான் அடோப் பிரீமியர் பயன்பாடுகளைப் பயன்படுத்தினேன், மேலும் அவை பல மணிகள் மற்றும் விசில்களுடன் பயன்படுத்த எளிதானது. எஸ்

smithdr

ஆகஸ்ட் 17, 2021
  • செப்டம்பர் 7, 2021
பாண்டமன் கூறினார்: நீங்கள் M1 மேக்கில் இருக்கிறீர்களா? ஏனெனில் நீங்கள் இருந்தால், ஃபைனல் கட் ப்ரோ எக்ஸ் தவிர வேறு எதையும் பரிந்துரைக்க கடினமாக உள்ளது, ஏனெனில் இது ஆப்பிளின் புதிய சில்லுகளில் முற்றிலும் கத்துகிறது. M1 சில்லுகளுக்கு பிரீமியர் இன்னும் புதுப்பிக்கப்படவில்லை, எனவே FCPX க்கு எதிராக அது எப்படிச் செயல்படும் என்பதைச் சொல்வது கடினம். அடோப் அவர்களின் முழு தொகுப்பையும் புதுப்பிப்பதில் உண்மையில் பின்தங்கியுள்ளது. அவர்களின் ஒவ்வொரு ஆப்ஸிற்கும் நான் குழுசேர்ந்துள்ளேன், எனவே அவர்களின் வீடியோ எடிட்டிங் மென்பொருளைப் புதுப்பிக்க அடோப்பில் ஆவலுடன் காத்திருக்கிறேன்.
பிரீமியர் ப்ரோ M1 இல் இயங்கும் வகையில் புதுப்பிக்கப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், FCP மற்றும் Davinci Resolve ஆகியவற்றுடன் ஒப்பிடுகையில் செயல்திறன் இன்னும் அதிகமாகவில்லை மற்றும் இன்னும் மெதுவாக உள்ளது.

தாதா டி

டூலேன் நெடுஞ்சாலை

இடைநிறுத்தப்பட்டது
அசல் போஸ்டர்
ஆகஸ்ட் 22, 2021
மேற்குக்கு வெளியே
  • செப்டம்பர் 7, 2021
MarkC426 கூறியது: நீங்கள் Davinci Resolve ஐக் குறிப்பிட்டால், ஆம், முற்றிலும் இலவசம், அதனால் கூடுதல் புள்ளிகள்.
இது மற்றவர்கள் செய்யும் அனைத்தையும் AFAIK செய்கிறது.

அடோப் பிரீமியர் ப்ரோ மற்றும் ஃபைனல் கட் ப்ரோ எக்ஸ் போன்ற சிறந்த மென்பொருளை ஏன் உலகில் இலாப நோக்கற்ற நிறுவனம் வழங்குகிறது?

'கோட்சா' எங்கே?

அவர்களின் திட்டம் மக்களை கவர்ந்து, பின்னர் ஒரு ப்ரோசி சந்தா அடிப்படையிலான மாதிரிக்கு புரட்டுகிறதா?


MarkC426 கூறியது: BMD சில இரண்டு பிட் நிறுவனம் அல்ல, அவை உயர்தர வீடியோ வன்பொருளை விற்கின்றன.

அதனால்தான் அவர்கள் DiVinci Resolve ஐ இலவசமாக வழங்குவது குழப்பமாகத் தெரிகிறது.


MarkC426 கூறியது: ஆப் ஸ்டோரில் இருந்து பதிவிறக்கம் செய்வதில் நீங்கள் இழப்பதற்கு ஒன்றுமில்லை, நீங்கள் விரும்பலாம்.

சரி, நான் அதை சொந்தமாக வைத்திருக்க விரும்புகிறேன்.


MarkC426 கூறியது: Blender3D இலவசம் என்பது போலவே, சிறந்த ப்ரோ பயன்பாடுகளை விட (இன்னும் சில) செய்யும் ஒரு கட்டம் இப்போது உள்ளது.

அது என்ன செய்யும்? டி

டூலேன் நெடுஞ்சாலை

இடைநிறுத்தப்பட்டது
அசல் போஸ்டர்
ஆகஸ்ட் 22, 2021
மேற்குக்கு வெளியே
  • செப்டம்பர் 7, 2021
smithdr கூறினார்: ஹாய் TLH:

உங்கள் கேள்விகளுக்கான பதில்களை நம்புகிறோம்:
- 2015 MBP15 இல் எடிட்டிங். பிரீமியர் புரோவைத் தவிர்க்கவும். இது வெறுப்பாக மெதுவாக இருக்கும். FCP நன்றாக வேலை செய்யும்.

எனது ஐபோன் 11 ப்ரோ மேக்ஸில் முழுவதுமாக 4Kயில் படமாக்குகிறேன்.

எனது பழைய 2015 13' rMBPகளைப் பயன்படுத்தி ஒரு வருடத்திற்கு அல்லது அதற்கும் மேலாக வீடியோவை எடிட் செய்வதன் மூலம் என்னால் பெற முடியும் என்று நினைக்கிறீர்களா?

நான் உடைந்து இறுதியில் ஒரு புதிய Mac ஐ வாங்க வேண்டியிருந்தால், மடிக்கணினியில் 4K வீடியோவைத் திருத்த முடியுமா?

சாலையில் வசிப்பதால், நான் ஐமாக் அல்லது டெஸ்க்டாப் மேக்கை சொந்தமாக வைத்திருக்க வழி இல்லை. வீடியோ எடிட்டிங் விஷயத்தில் இது ஒரு டீல்-பிரேக்கராக இருக்காது என்று நம்புகிறேன்?

மேலும், நான் செய்யும் வீடியோக்கள் பெரும்பாலும் 15 நிமிடங்களுக்கும் குறைவாகவே இருக்கும், எனவே முழு அம்சம் கொண்ட பெரிய திரைத் திரைப்படங்கள் இன்னும் இல்லை! எதிர்வினைகள்:டூலேன்ஹைவே மற்றும் காஸ்பர்ஸ்1996

மார்க்சி426

மே 14, 2008
யுகே
  • செப்டம்பர் 7, 2021
#இரண்டுவழி நெடுஞ்சாலை
அவர்களின் தளத்தில் உலாவவும், உங்கள் பணப்பையை பூட்டி வைக்கவும்.....

பிளாக்மேஜிக் வடிவமைப்பு

ப்ளாக்மேஜிக் டிசைன், யுஆர்எஸ்ஏ கேமராக்கள், டாவின்சி ரிசால்வ் மற்றும் ஏடிஎம் ஸ்விட்சர்கள் உள்ளிட்ட ஃபீச்சர் ஃபிலிம், போஸ்ட் மற்றும் பிராட்காஸ்ட் தொழில்களுக்கு உலகின் மிக உயர்ந்த தரமான தயாரிப்புகளை உருவாக்குகிறது. www.blackmagicdesign.com
பரிசுக் குதிரையை வாயில் பார்க்காதே.
அவர்கள் நிறைய ஹார்டுவேர் (எப்படியும் அதிக விலை கிட் என்பதால்) மூலம் ரிஸால்வ் மூட்டை கட்டுகிறார்கள்.
மென்பொருளானது அவர்களின் லாபத்தில் (ஏதேனும் இருந்தால்) மிகச் சிறிய பகுதியாக இருக்கலாம், எனவே பயனர்கள் தங்கள் வன்பொருளை வாங்குவார்கள் என்ற நம்பிக்கையில் அவர்கள் இலவச பதிப்பைப் பெற முடியும் (ஸ்டுடியோ பதிப்பு பல GPUகள், நெட்வொர்க் ரெண்டரிங் போன்றவற்றைப் பயன்படுத்த உங்களை அனுமதிக்கிறது).

பிளெண்டர் 3D (இலவசம்) என்பது 3டி மாடலிங்/அனிமேஷனுக்கானது (நீங்கள் கேட்டபடி), சந்தா அடிப்படையிலான அனைத்து பெரிய பிளேயர்களுடன் ஒப்பிடுகையில்.
எதிர்வினைகள்:sevoneone, casperes1996 மற்றும் Boyd01

பாண்டமான்

ஆகஸ்ட் 28, 2019
  • செப்டம்பர் 7, 2021
smithdr கூறினார்: பிரீமியர் ப்ரோ ஒரு M1 இல் இயங்கும் வகையில் புதுப்பிக்கப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், FCP மற்றும் Davinci Resolve ஆகியவற்றுடன் ஒப்பிடுகையில் செயல்திறன் இன்னும் அதிகமாகவில்லை மற்றும் இன்னும் மெதுவாக உள்ளது.

தாதா
ஆம், எனது பயன்பாடு யுனிவர்சல் என்பதை நான் கவனித்தேன், இது இன்னும் புதுப்பிக்கப்படவில்லை என்று நினைத்தேன்.

காஸ்பியர்ஸ்1996

ஜனவரி 26, 2014
ஹார்சென்ஸ், டென்மார்க்
  • செப்டம்பர் 7, 2021
TwoLaneHighway கூறியது: அடோப் பிரீமியர் ப்ரோ மற்றும் ஃபைனல் கட் ப்ரோ எக்ஸ் போன்ற சிறந்த மென்பொருளை ஏன் உலகில் இலாப நோக்கற்ற நிறுவனம் வழங்குகிறது?
அவர்களின் மென்பொருளின் மூலம் நீங்கள் சில தொகைக்கு மேல் பணம் சம்பாதித்தால், உங்களுக்கு சட்டப்பூர்வமாக ஸ்டுடியோ (பணம்) பதிப்பு தேவைப்படும். குறைந்தபட்சம் அதுதான் ஒப்பந்தமாக இருந்தது. ஒரு முழு தலைமுறை எடிட்டர்களும் DaVinci Resolve ஐக் கற்றுக்கொண்டு விரும்பி, டிவி தயாரிப்பு மற்றும் ஹாலிவுட்டில் பணியமர்த்தப்பட்டால், திடீரென்று DaVinci Resolve எல்லா இடங்களிலும் உள்ளது. அவர்கள் NLE விளையாட்டில் நுழைந்தபோது அவர்கள் புதியவர்கள். FCP, Avid மற்றும் Premiere ஆகியவை அவற்றின் களங்களில் நிறுவப்பட்டன மற்றும் DaVinci Resolve சந்தைப் பங்கைப் பெற வந்தது. அவர்கள் பயனர் தளத்தைப் பெற இலவச விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுத்தனர். ஒரே ஒரு பெரிய ஹாலிவுட் ஸ்டுடியோவில் அவிட்டை முந்தினால், அவர்கள் DaVinci Resolve ஐ இலவசமாகக் கொடுத்தாலும் பரவாயில்லை. அந்த நபர்கள் உங்கள் மென்பொருளை மட்டும் வாங்குவதில்லை. அவர்கள் உங்களுடன் ஒரு ஆதரவு ஒப்பந்தத்தைப் பெறுகிறார்கள், அது மில்லியன் கணக்கில் செலவாகும், அதனால் அவர்கள் ஒரு பிழையில் சிக்கினால், அது அவர்களுக்கு சரி செய்யப்படும். மேலும் அவர்கள் வன்பொருளை அபத்தமான தொகைக்கு வாங்குகிறார்கள். - மீடியா இசையமைப்பாளரின் இலவச பதிப்பை உருவாக்க அவிட் தூண்டியதும் இதுதான். Black Magic உங்களை DaVinci Resolve ஐ வாங்க வைக்கவில்லை. அவர்கள் உங்களை ஒட்டுமொத்தமாக பிளாக் மேஜிக்கில் வாங்கும்படி பார்க்கிறார்கள். எனவே நீங்கள் எப்போதாவது முழு தொழில்முறைக்கு சென்றால், அவர்களின் சினிமா கேமராக்கள், அவற்றின் வண்ணக் கட்டுப்பாட்டு நிலையங்கள், நிச்சயமாக DaVinci Resolve Studio போன்றவற்றை வாங்குவீர்கள்.
TwoLaneHigway கூறியது: நான் எனது iPhone 11 Pro Max இல் முழுவதுமாக 4K இல் படமாக்குகிறேன்.

எனது பழைய 2015 13' rMBPகளைப் பயன்படுத்தி ஒரு வருடத்திற்கு அல்லது அதற்கும் மேலாக வீடியோவை எடிட் செய்வதன் மூலம் என்னால் பெற முடியும் என்று நினைக்கிறீர்களா?
ஆம். இறுதி வெட்டு அல்லது குறைந்தபட்சம் ப்ராக்ஸிகளைப் பயன்படுத்தி தீர்க்கவும். M1 தவிர, 13' மாடல்கள் 15/16' மாடல்களை விட கணிசமாக குறைவான சக்தி வாய்ந்தவை, குறிப்பாக GPU செயல்திறனில், எனவே நீங்கள் ப்ராக்ஸிகள் இல்லாமல் அதிகம் செய்ய மாட்டீர்கள் என்று நான் நினைக்கவில்லை (மேலும் கீழே)
TwoLaneHigway கூறியது: 4K இல் படப்பிடிப்பு UHD என்று கருதப்படுகிறதா?

ப்ராக்ஸிகளை எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறீர்கள்? அவை கூட என்ன?
பொதுவாக '4K' என குறிப்பிடப்படுவது உண்மையில் UHD தான், உண்மையில் '4K' அல்ல. உண்மையான DCI 4K 4096x2160 ஆகும். இங்கே DCI என்பது டிஜிட்டல் சினிமா இண்டஸ்ட்ரி. UHD 3840x2160 மற்றும் அடிப்படையில் அனைத்து '4K' டிவிகளும் வழங்குகின்றன மற்றும் கேமராக்களில் பெரும்பாலான '4K' விருப்பங்கள் வழங்கப்படுகின்றன. இது தொழில்நுட்ப ரீதியாக ஒரு தவறான லேபிள் ஆனால் இது மிகவும் பொதுவானதாகிவிட்டது, இது ஒரு தோல்வியுற்ற சண்டை. 4K இப்போது UHD ஐப் போலவே உள்ளது, மேலும் நீங்கள் உண்மையான 4K ஐக் குறிக்கிறீர்கள் என்றால், பொதுவாக 'true 4K' அல்லது DCI 4K எனக் குறிப்பிடுவீர்கள். ஆப்பிளின் மார்க்கெட்டிங்கில் நீங்கள் கவனித்திருந்தால், அவர்களின் டிஸ்ப்ளேக்கள் DCI-P3 வண்ண இடத்தை ஆதரிப்பதாகக் குறிப்பிடுகிறார்கள், ஆம் அதே DCI தான்.

ப்ராக்ஸிகள் என்பது உங்கள் எடிட்டருடன் நீங்கள் உருவாக்கும் வீடியோ கிளிப்களின் தரம் குறைந்த பதிப்புகள். உங்களிடம் 4K கிளிப்புகள் உள்ளன என்று வைத்துக்கொள்வோம், பிறகு அவற்றை 1080p ப்ராக்ஸிகளாக மாற்றலாம். ப்ராக்ஸிகள் *மட்டுமே* எடிட்டிங் நோக்கமாக உள்ளன மற்றும் இறுதி தயாரிப்புக்காக இல்லை. நீங்கள் ப்ராக்ஸிகள் மூலம் திருத்தவும், பின்னர் நீங்கள் முடித்ததும் இறுதியை வழங்கவும். ஒரு வீடியோ கோப்பின் விளைவாக, மென்பொருள் ப்ராக்ஸிகளுக்குப் பதிலாக கிளிப்களின் முழு தரமான பதிப்புகளைப் பயன்படுத்தும்.
TwoLaneHighway கூறியது: நான் ஒரு அறிமுகம் அல்லது வேறு ஏதேனும் ஸ்பெஷல் எஃபெக்ட்களை செய்ய வேண்டும் என்றால், நான் FCPX ஐப் பயன்படுத்தினால் எனக்கு உதவ Apple வேறு மென்பொருள்களை வழங்குகிறதா? ('மோஷன்' பற்றி யாரோ ஒருவர் குறிப்பிட்டதாக நான் நினைத்தேன், இது 'ஆஃப்டர் எஃபெக்ட்ஸ்' போல் தெரிகிறது? உண்மையாகவே அந்த இரண்டு பேக்கேஜ்கள் என்ன செய்கின்றன என்று தெரியவில்லை, ஆனால் கடந்த ஆண்டு யூடியூப் வீடியோவைப் பார்த்தேன் என்று நினைத்தேன்.
அப்படியா? இயக்கம் மற்றும் பின் விளைவுகள் சில ஒன்றுடன் ஒன்று உள்ளது. மோஷன் ஒரு 3D VFX கம்போசிட்டர். அந்தத் துறையில் உங்களுக்குத் தேவையானதை விட இது அதிகமாகச் செய்யும், ஆனால் விளைவுகளுக்குப் பிறகு அது அதிகமாகச் செய்யாது, மேலும் அதைச் செய்வது அதன் குறிக்கோள் அல்ல.
பல சமயங்களில் நீங்கள் ஃபைனல் கட்/டிரைடியாக சில VFX-ஐயும் செய்யலாம் - உங்களுக்குத் தேவையானது எளிமையானதாக இருந்தால்.
NLEஐக் கற்றுக்கொள்வதன் மூலம் தொடங்குங்கள் (ஃபைனல் கட், பிரீமியர், ரிசால்வ் போன்ற திட்டங்கள் NLEகள் என குறிப்பிடப்படுகின்றன. நேரியல் அல்லாத எடிட்டர்கள்). மோஷன் மற்றும் ஆஃப்டர் எஃபெக்ட்ஸ் போன்ற திட்டங்கள் மிகவும் செங்குத்தான கற்றல் வளைவைக் கொண்டிருக்கும். வீடியோ எடிட்டிங் பணிப்பாய்வு, கீஃப்ரேமிங் போன்றவற்றைப் பற்றி உங்களுக்கு ஏற்கனவே ஓரளவு தெரிந்திருந்தால் சற்று எளிதாக இருக்கும்.
TwoLaneHighway கூறியது: நீங்கள் Adobe Premiere Pro அல்லது FCPX அல்லது DiVinci Resolve இல் வண்ணத் தரப்படுத்தல் செய்கிறீர்கள் அல்லது உங்களுக்கு கூடுதல் மென்பொருள் தேவையா?

ஒழுங்காக படமாக்கப்பட்டிருந்தால் ஏன் காட்சிகளுக்கு வண்ணம் தர வேண்டும்?

கலர்-கிரேடிங் கற்றுக்கொள்வது எவ்வளவு கடினம், அது மிகவும் முக்கியமானது என்றால், ஒரு மென்பொருள் தொகுப்பு அதைச் சிறப்பாகச் செய்யுமா?
நீங்கள் அனைத்திலும் வண்ண தரப்படுத்தல் செய்யலாம். DaVinci Resolve ஒரு வண்ணத் தரப்படுத்தல் திட்டமாக வாழ்க்கையைத் தொடங்கினார் மற்றும் உண்மையில் இந்த வகையில் பிரகாசிக்கிறார். 10.4.3 புதுப்பிப்பு அல்லது அது போன்ற ஏதாவது (நினைவகத்திலிருந்து நேரடியாக எடுக்கப்பட்டது) மூலம் ஃபைனல் கட் மிகவும் சிறப்பாக இருந்தது, ஆனால் அவர்களால் அதைச் செய்ய முடியும்.
நீங்கள் மிக உயர்ந்த தரத்திற்குச் சுட விரும்பினால், பொதுவாக பதிவு வளைவு மூலம் காட்சிகளைப் படம்பிடிப்பீர்கள் மற்றும் ஒரு 'சுருக்கப்பட்ட' வழியில் படத் தகவலைப் படம்பிடிப்பீர்கள். நீங்கள் தரப்படுத்தல் செயல்பாட்டில் இதை விரிவாக்கலாம். இந்த அணுகுமுறையின் நன்மை என்னவென்றால், படத்தைப் பற்றிய கூடுதல் தரவை நீங்கள் இயக்கும் வரம்பைக் காட்டிலும் பராமரிக்க வேண்டும். SDR பணிப்பாய்வுகளுக்கான நிலையான 0-100 வரம்பிற்கு இதை விரிவுபடுத்துவது, மேலும் ஒயிட் பாயிண்ட் மூலம் ஏதேனும் சாத்தியமான சிக்கல்களைச் சரிசெய்தல் மற்றும் விஷயங்களை சமநிலைப்படுத்துவது வண்ணத் திருத்தம் எனப்படும். நீங்கள் காட்சிகளை வண்ணம் சரிசெய்த பிறகு, காட்சிகளின் கலை நோக்கத்தைப் பற்றிய ஒரு வண்ணத் தரம் செயல்பாட்டுக்கு வரும்.

வண்ண தரப்படுத்தலின் அடிப்படைகள் கற்றுக்கொள்வது எளிது. ஒரே நாளில் கற்றுக் கொள்ளலாம். ஆனால் வண்ண தரத்தின் கலையில் தேர்ச்சி பெறுவது வாழ்நாள் லட்சியம். உயர்நிலை தொழில்முறை தயாரிப்புகளில் ஒரு எடிட்டர் மற்றும் ஒரு வண்ணமயமான இரண்டு தனித்தனி நிலைகள் உள்ளன
TwoLaneHighway கூறியது: Btw, நீங்கள் ப்ரோ வீடியோவைச் செய்ய வேண்டும் என்று கருதும் After Effects போன்ற கூடுதல் மென்பொருளை அளவிடுவதற்கும் பயன்படுத்துவதற்கும் DiVinci Resolve க்கு திறன் உள்ளதா?
ஆம், நீங்கள் அனைத்து நிரல்களிலும் செருகுநிரல்களைப் பயன்படுத்தலாம்.
TwoLaneHighway கூறியது: நான் FCPX அல்லது Resolve உடன் சென்றாலும், Photoshop மற்றும் Illustrator போன்ற விஷயங்களுக்கு, நான் வீடியோ-எடிட் மற்றும் தயாரிப்பில் இறங்கினால், எனக்கு இன்னும் Adobe சந்தா தேவை என்று நினைக்கிறீர்களா?
இல்லை. மேலும் இது போன்ற நிரல்களை நீங்கள் விரும்புகிறீர்கள் எனில், சந்தா மாதிரிகள் உங்களுக்கு பிடிக்கவில்லை என்றால், அஃபினிட்டி புகைப்படம் மற்றும் அஃபினிட்டி டிசைனை பரிந்துரைக்கிறேன். அவை ஒரு முறை கட்டணத்திற்கு சமமான அம்சங்களை வழங்கும் கட்டண திட்டங்கள் மற்றும் மிகவும் மதிக்கப்படுகின்றன. நான் அஃபினிட்டி புகைப்படத்தைப் பயன்படுத்துகிறேன், மேலும் இது ஃபோட்டோஷாப் கோப்புகளையும் btw திறக்கும். என்னிடமும் பிக்சல்மேட்டர் உள்ளது, ஆனால் பிக்சல்மேட்டரின் எம்எல் சூப்பர் ரெசல்யூஷன் போன்றே இருந்தாலும் அஃபினிட்டியுடன் பெரும்பாலான விஷயங்களைச் செய்கிறேன்.
TwoLaneHigway said: அப்படியானால் Blackmagic என்பது DiVinci Resolve இன் தாய் நிறுவனமா?

எனக்குத் தேவையான வன்பொருளை அவர்கள் வழங்குகிறார்களா?
DaVinci Resolve ஆனது Blackmagic Design மூலம் உருவாக்கப்பட்டது, ஆம்.

தொடங்குவதற்கு உங்களுக்கு எந்த வன்பொருளும் தேவையில்லை. அவை உங்கள் பணிப்பாய்வுகளை விரைவுபடுத்த வன்பொருளை வழங்குகின்றன, ஆனால் உங்களுக்கு *எதுவும்* தேவையில்லை.
TwoLaneHighway said: அப்படியானால் Blackmagic வீடியோ கேமராக்கள் மற்றும் லென்ஸையும் விற்கிறதா?

சரியான கண்ணாடியில்லாத கேமராக்கள் மற்றும் டிஜிட்டல் வீடியோ கேமராக்களுடன் அவர்களின் வரிசை எவ்வாறு போட்டியிடுகிறது?
அவை (குறைந்தபட்சம் எனக்குத் தெரிந்தவை) 'சினிமா கேமராக்கள்' என்றாலும் சரியான கேமராக்கள். அவை சினிமா தோற்றத்தைப் பெறுவதற்காக உருவாக்கப்பட்டவை. படத்தின் தோற்றம். அவர்கள் புகைப்படம் எடுக்க மாட்டார்கள் (அவர்களில் யாரும் புகைப்படம் எடுப்பதில்லை என்று நினைக்கிறேன், ஆனால் அவர்களில் யாராவது இருந்தால் அது அவர்களின் பலம் அல்ல), சந்தையில் சிறந்த பேட்டரி ஆயுள் அவர்களுக்கு இருக்காது. ஆனால் அவற்றை இயக்கக்கூடியவர்களுக்கு அவை மிகச் சிறந்த, சினிமா படத் தரத்தை வழங்குகின்றன. இவை (பொதுவாக) நீங்கள் ஆட்டோவில் வைத்து ஷட்டரைக் கிளிக் செய்யும் கேமராக்கள் அல்ல. அவை பாக்கெட் சினிமா கேமராவிலிருந்து 12K URSA மினி ப்ரோ வரை உண்மையில் எடுத்துச் செல்லக்கூடிய அனைத்து வழிகளையும் வழங்குகின்றன. ஆம், அந்த பெயரில் உள்ள 12K என்பது ரெக்கார்டிங் தீர்மானம்.
எதிர்வினைகள்:TwoLaneHighway மற்றும் MarkC426