இருண்ட கூப்
அசல் போஸ்டர்- ஜூன் 6, 2007
- போர்ட்லேண்ட், OR
- அக்டோபர் 26, 2014
நான் அதைப் பற்றி கூகுள் செய்து பார்த்தேன், தற்போதைய தகவலைக் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை. அக்டோபர் 2015 இல், NFC-திறன் கொண்ட டெர்மினல் எதுவாக இருந்தாலும், வணிகர்களிடம் கட்டணம் வசூலிப்பது வணிகர்களின் பொறுப்பாகும் என்று கூறுவது மட்டும்தான்.
ஆனால் இப்போது ஒரு வணிகர் $5000 ApplePay கட்டணத்தை ஏற்றுக்கொண்டால், அது திரும்பப் பெறப்பட்டால், என்ன நடக்கும்? வணிகர் பொறுப்பேற்க முடியுமா?
உங்களில் சார்ஜ்பேக்குகள் என்றால் என்னவென்று தெரியாதவர்களுக்கும், அவற்றுடன் அனுபவம் இல்லாதவர்களுக்கும் இது மிகவும் சிக்கலானது. எனவே, இங்கே கருத்து தெரிவிப்பதற்கு முன் http://www.wikipedia.org/wiki/Chargeback, போன்றவற்றைப் படிக்கவும். நன்றி.) என்
நீல்45
- ஜூலை 27, 2011
- அக்டோபர் 26, 2014
RCRod83
- ஆகஸ்ட் 22, 2010
- அக்டோபர் 26, 2014
ஆப்பிள் ஜூஸ்
- ஏப்ரல் 16, 2008
- ஐபோன் ஹேக்ஸ் பிரிவில்.
- அக்டோபர் 26, 2014
நீங்கள் பணம் செலுத்தியதால், பரிவர்த்தனையை நீங்கள் மறுக்க முடியாது.
வெவ்வேறு வங்கிகளில் இது மாறுபடும் என்பது என் யூகம். ஜே
ஜெய்லெனோசினிமேக்
- நவம்பர் 7, 2007
- புதிய சான் ஃப்ரகோட்டா
- அக்டோபர் 26, 2014
neile45 கூறினார்: எனது யூகம் என்னவென்றால், கட்டணம் வசூலிக்கப்படாது. நான் applepayஐப் பயன்படுத்தி பொருளுக்கு பணம் செலுத்தினேன் என்பதை எனது கைரேகை நிரூபிக்கிறது.
பொருள் பின்னர் உடைந்துவிட்டால் அல்லது விளம்பரப்படுத்தப்பட்டபடி வேலை செய்யவில்லை என்றால் வணிகர் அதைத் திரும்பப் பெற மறுத்தால் என்ன செய்வது? நிச்சயமாக கட்டணம் வசூலிக்கப்படும். என்
நீல்45
- ஜூலை 27, 2011
- அக்டோபர் 26, 2014
JayLenochiniMac கூறியது: பொருள் பின்னர் உடைந்துவிட்டால் அல்லது விளம்பரப்படுத்தப்பட்டபடி வேலை செய்யவில்லை மற்றும் வணிகர் அதைத் திரும்பப் பெற மறுத்தால் என்ன செய்வது? நிச்சயமாக கட்டணம் வசூலிக்கப்படும்.
நான் இருக்கும் தொழில்துறையிலிருந்து பெரும்பாலான கட்டணம் திரும்பப் பெறுவது வாடிக்கையாளர் தாங்கள் சேவையைப் பெறவில்லை (அல்லது கோரவில்லை) என்று கூறும்போது ஏற்படுகிறது, எனவே அவர்களின் அட்டை (அல்லது தகவல்) திருடப்பட்டது.
ஆப்பிள் பே மூலம், அவர்கள் தங்கள் கைரேகையைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்றால், எனது கருத்து என்று எப்படிக் கூற முடியும். ஜே
ஜெய்லெனோசினிமேக்
- நவம்பர் 7, 2007
- புதிய சான் ஃப்ரகோட்டா
- அக்டோபர் 26, 2014
neile45 said: நான் இருக்கும் தொழில்துறையில் இருந்து அதிக கட்டணம் வசூலிக்கப்படுவது வாடிக்கையாளர் தாங்கள் சேவையைப் பெறவில்லை (அல்லது கோரவில்லை) என்று கூறும்போது ஏற்படுகிறது, எனவே அவர்களின் அட்டை (அல்லது தகவல்) திருடப்பட்டது.
ஆப்பிள் பே மூலம், அவர்கள் தங்கள் கைரேகையைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்றால், எனது கருத்து என்று எப்படிக் கூற முடியும்.
நீங்கள் ஆப்ஸில் Apple Payஐப் பயன்படுத்தி எதையாவது ஆர்டர் செய்தாலும், அது வரவில்லை, விவரித்தது போல் இல்லை, முதலியன இருந்தாலும் இது நிகழலாம். மற்றும்
yg17
- ஆகஸ்ட் 1, 2004
- செயின்ட் லூயிஸ், MO
- அக்டோபர் 26, 2014
neile45 said: நான் இருக்கும் தொழில்துறையில் இருந்து அதிக கட்டணம் வசூலிக்கப்படுவது வாடிக்கையாளர் தாங்கள் சேவையைப் பெறவில்லை (அல்லது கோரவில்லை) என்று கூறும்போது ஏற்படுகிறது, எனவே அவர்களின் அட்டை (அல்லது தகவல்) திருடப்பட்டது.
ஆப்பிள் பே மூலம், அவர்கள் தங்கள் கைரேகையைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்றால், எனது கருத்து என்று எப்படிக் கூற முடியும்.
ஏனெனில், நீங்கள் வாங்குவதற்கு அங்கீகாரம் வழங்காதது அல்லது ஒரு பொருளைப் பெறாதது போன்றவற்றைக் கட்டணம் வசூலிக்க இன்னும் பல காரணங்கள் உள்ளன. டி
தேவர்
- ஜூலை 7, 2010
- அக்டோபர் 27, 2014
dotme
- அக்டோபர் 18, 2011
- அயோவா
- அக்டோபர் 27, 2014
neile45 said: நான் இருக்கும் தொழில்துறையில் இருந்து அதிக கட்டணம் வசூலிக்கப்படுவது வாடிக்கையாளர் தாங்கள் சேவையைப் பெறவில்லை (அல்லது கோரவில்லை) என்று கூறும்போது ஏற்படுகிறது, எனவே அவர்களின் அட்டை (அல்லது தகவல்) திருடப்பட்டது.உண்மையில் எளிமையானது. நான் மரச்சாமான்களை ஆர்டர் செய்து 17 வாரங்கள் காத்திருந்தேன். நான் கட்டணம் வசூலிக்கத் தொடங்க இருந்தேன். எனது சிசி நிறுவனம் ஒன்றைச் செய்யத் தயாராக இருந்தது. நான் முன்கூட்டியே பணம் செலுத்தினேன், ஆனால் 17 வாரங்களில் அல்ல, 7 வாரங்களில் டெலிவரி செய்யப்படும் என்று உறுதியளித்தேன்.
ஆப்பிள் பே மூலம், அவர்கள் தங்கள் கைரேகையைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்றால், எனது கருத்து என்று எப்படிக் கூற முடியும்.
மற்றவர்கள் கூறியது போல், வாங்குபவர் சரிபார்க்கப்பட்டாலும் கட்டணம் வசூலிக்கப்படும். இருப்பினும் இதுபோன்ற பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், வாடிக்கையாளர் தங்கள் கிரெடிட் கார்டு நிறுவனத்துடன் தகராறில் ஈடுபடுவதற்கு முன், வணிகர் பணத்தைத் திரும்பப்பெறச் செய்தால், அவை தவிர்க்கப்படலாம். டி
பதினெட்டு
- ஜூன் 14, 2010
- எங்களுக்கு
- அக்டோபர் 27, 2014
ரூய் இல்லை ஒண்ணா
பங்களிப்பாளர்
- அக்டோபர் 25, 2013
- அக்டோபர் 27, 2014
டார்க் கூப் கூறினார்: நான் அதைப் பற்றி கூகுள் செய்து பார்த்தேன், தற்போதைய தகவலை என்னால் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை. அக்டோபர் 2015 இல், NFC-திறன் கொண்ட டெர்மினல் எதுவாக இருந்தாலும், வணிகர்களிடம் கட்டணம் வசூலிப்பது வணிகர்களின் பொறுப்பாக இருக்கும் என்று கூறுவது மட்டும்தான்.சரி, வணிகர்கள் EMV திறன் கொண்ட டெர்மினல்களை வைத்திருக்க வேண்டும் என்று நான் நம்புகிறேன். NFC ஆதரவு விருப்பமானது. ApplePay சார்ஜ்பேக்குகளைப் பொறுத்தவரை, இது வழக்கமான கிரெடிட் கார்டு சார்ஜ்பேக்குகளைப் போலவே கையாளப்படும். டி
ஆனால் இப்போது ஒரு வணிகர் $5000 ApplePay கட்டணத்தை ஏற்றுக்கொண்டால், அது திரும்பப் பெறப்பட்டால், என்ன நடக்கும்? வணிகர் பொறுப்பேற்க முடியுமா?
பதினெட்டு
- ஜூன் 14, 2010
- எங்களுக்கு
- அக்டோபர் 27, 2014
rui no onna said: திருத்தம், வணிகர்கள் EMV திறன் கொண்ட டெர்மினல்களை வைத்திருக்க வேண்டும் என்று நான் நம்புகிறேன். NFC ஆதரவு விருப்பமானது.
EMV திறன் கொண்ட டெர்மினல்கள் கூட ஒரு வகையில் 'விருப்பத்திற்குரியவை', ஆனால் உங்கள் கருத்துப்படி, EMV அல்லாத எந்த டெர்மினல்களையும் சிறிய வணிகர்கள் மாற்றுவதற்கு வாங்குபவர்கள் தேவைப்படுவார்கள் என்று நான் பந்தயம் கட்டுவேன். நீங்கள் குறிப்பிடுவது போல் NFC தேவையில்லை, இன்னும் பல புதிய/தற்போதைய டெர்மினல்கள் NFC திறனை உள்ளடக்கியிருப்பதால், EMV மேம்படுத்தலுக்கு 'ரைட் டுயூ' ஆகக் காட்டப்படும். நெட்வொர்க்குகள் EMV டோக்கனைஸ் செய்யப்பட்ட பரிவர்த்தனைகளை ஏற்க கையகப்படுத்துபவர்களுக்கு ஊக்கத்தொகைகளை வழங்கினால், NFC திறன் கொண்ட EMV டெர்மினல்களைப் பெறுவதற்கும் NFCயை இயக்கி வைத்திருப்பதற்கும் வாங்குபவர்கள் வணிகர்களுக்கு சலுகைகளை வழங்குவதை நாம் பார்க்கலாம்.
நிச்சயமாக பெரிய வணிகர் அந்த வியாபாரி என்ன செய்கிறார் என்பதை கையகப்படுத்துபவர்களின் சக்தி குறைவாக இருக்கும்.
பிரபல பதிவுகள்