ஹான்கோசோவோ
அசல் போஸ்டர்- ஜூலை 23, 2009
- அக்டோபர் 2, 2009
நான் 64பிட் அல்டிமேட் பதிப்பை 2.66ghz யூனிபாடியில் நிறுவினேன், அதற்கு 15ஜிபி ஆனது! இது சாதாரணமா, இல்லையா?
celticpride678
விருந்தினர்
- பிப்ரவரி 15, 2009
- பாஸ்டன், எம்.ஏ
- அக்டோபர் 2, 2009
ஸ்ட்ரைடர்44
- மார்ச் 24, 2003
- கலிபோர்னியா
- அக்டோபர் 2, 2009
hankkosovo said: ஆமாம், உங்கள் கணினியில் விண்டோஸ் 7 எவ்வளவு வட்டு இடத்தை எடுக்கும்.
நான் 64பிட் அல்டிமேட் பதிப்பை 2.66ghz யூனிபாடியில் நிறுவினேன், அதற்கு 15ஜிபி ஆனது! இது சாதாரணமா, இல்லையா?
சரியாகத் தெரிகிறது. ஒப்பிடுகையில், சிறுத்தை/பனிச்சிறுத்தை சுமார் 12 ஜிபி எடுக்கும். எனவே அந்த அளவு இடத்தை ஆக்கிரமிப்பது பைத்தியம் அல்ல. ஆனால் நேர்மையாக, ஹார்ட் டிரைவ்கள் இப்போதெல்லாம் பெரியவை மற்றும் மலிவானவை, 16 ஜிபி டேபிள் ஸ்கிராப்கள். சி
கட்காப்பி பேஸ்ட்
- நவம்பர் 28, 2008
- அக்டோபர் 3, 2009
Stridder44 கூறினார்: ஆனால் நேர்மையாக, ஹார்ட் டிரைவ்கள் தற்போது பெரியதாகவும் மலிவாகவும் உள்ளன, 16 ஜிபி என்பது டேபிள் ஸ்கிராப்கள்.
ஆமாம், குறிப்பாக உங்களிடம் குறைந்த யூ.எஸ்.பி போர்ட்கள் கொண்ட மடிக்கணினி இருந்தால்.. வெளிப்புற ஹெச்டிக்கு $100 செலவழிப்பதில் இருந்து எதுவும் உங்களைத் தடுக்காது. நீங்கள் ஒரு மேக்கைப் பயன்படுத்தினால், நீங்கள் கவலைப்பட வேண்டிய உணவு போன்ற நடைமுறைச் செலவுகள் இல்லை.
ஆனால் தீவிரமாக.
அடுத்த முறை யாரோ ஒருவர் அந்த சோர்வுற்ற பழையதைப் பயன்படுத்துவதைப் பார்க்கும்போது, 'எது தேவையில்லாத இடத்தைப் பயன்படுத்துகிறது என்பதைப் பற்றி புகார் செய்யாதீர்கள்.. இன்னொரு ஹார்ட் டிரைவை வாங்குங்கள்' என்ற வாதம் (அதை வாதம் என்று கூட சொல்லலாம்) நான் அவர்களை நொறுக்கப் போகிறேன்.
எப்படி இருந்தாலும்.
நான் 'விண்டோஸ் 7 எவ்வளவு எச்டி இடத்தைப் பிடிக்கிறது' அல்லது ஏதாவது ஒன்றை கூகிள் செய்யும் போது விண்டோஸ் 7 இன்ஸ்டால் ஆக 5 நிகழ்ச்சிகள் எடுக்கும் என்று எங்கோ படித்தேன் என்று சத்தியம் செய்கிறேன். அதனால் அது தவறு என்று நினைக்கிறேன்.. எனது பூட்கேம்பை அமைப்பதற்கு முன் அந்தத் தகவலைப் பெற்றதில் மகிழ்ச்சி.
ஸ்ட்ரைடர்44
- மார்ச் 24, 2003
- கலிபோர்னியா
- அக்டோபர் 3, 2009
cutcopypaste said: ஆம், குறிப்பாக உங்களிடம் வரம்புக்குட்பட்ட யூ.எஸ்.பி போர்ட்கள் கொண்ட மடிக்கணினி இருந்தால்.. வெளிப்புற ஹெச்டிக்கு $100 செலவு செய்வதிலிருந்து எதுவும் உங்களைத் தடுக்காது. நீங்கள் ஒரு மேக்கைப் பயன்படுத்தினால், நீங்கள் கவலைப்பட வேண்டிய உணவு போன்ற நடைமுறைச் செலவுகள் இல்லை.
ஆமாம், நீங்கள் என்ன சொல்கிறீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியும், ஏனென்றால் என்னிடம் குறைந்த USB போர்ட்கள் கொண்ட மடிக்கணினி உள்ளது. ஆனால் அது பரவாயில்லை, அதை நாம் கவனிக்காமல் விடுவோம்.
பூட் கேம்ப் இன்டர்னல் டிரைவில் மட்டும் நிறுவப்படும் போது, விண்டோஸிற்கான வெளிப்புற ஹார்ட் டிரைவை ஏன் வாங்குவீர்கள் என்பதை இப்போது எனக்கு விளக்கவும். ஆனால் என்ன கர்மம், நான் சேர்ந்து விளையாடுவேன், ஏனென்றால் நீங்கள் ஒரு ஹார்ட் டிரைவில் $100 செலவழிக்க வேண்டியதில்லை. இங்கே ஒரு 320 ஜிபி 2.5' லேப்டாப் டிரைவ் $76க்கு. அல்லது ஏ 500 ஜிபி 3.5' டெஸ்க்டாப் டிரைவ் $63க்கு. வெஸ்டர்ன் டிஜிட்டல் இரண்டும், கேவியர் பிளாக் இரண்டும் (அவற்றின் செயல்திறன் இயக்கிகள், அதாவது அவை அதிக விலை கொண்டவை). யாரும் உங்களை வாங்க வற்புறுத்தவில்லை.
மேக் வாங்க முடியும் மற்றும் பிற செலவுகள் இல்லை என்று நான் எங்கே சொன்னேன்?
ஆனால் தீவிரமாக.
அடுத்த முறை யாரோ ஒருவர் அந்த சோர்வுற்ற பழையதைப் பயன்படுத்துவதைப் பார்க்கும்போது, 'எது தேவையில்லாத இடத்தைப் பயன்படுத்துகிறது என்பதைப் பற்றி புகார் செய்யாதீர்கள்.. இன்னொரு ஹார்ட் டிரைவை வாங்குங்கள்' என்ற வாதம் (அதை வாதம் என்று கூட சொல்லலாம்) நான் அவர்களை நொறுக்கப் போகிறேன்.
இந்தக் கேள்வியை நீங்கள் முன்பே கேட்டுவிட்டு அதே பதிலைப் பெற்றிருப்பது போல் தெரிகிறது. ஒருவேளை பதில் உண்மையாக இருப்பதால், ஹார்ட் டிரைவ்கள் அழுக்கு மலிவானவை மற்றும் மிகவும் விசாலமானவை. ஆனால் இல்லை, சிறிய அச்சுறுத்தல்களை நாடவும்.
எப்படி இருந்தாலும்.
நான் 'விண்டோஸ் 7 எவ்வளவு ஹெச்டி இடம் எடுக்கும்' அல்லது அதற்கு ஏதாவது ஒன்றை கூகுள் செய்யும் போது விண்டோஸ் 7 இன்ஸ்டால் ஆக 5 நிகழ்ச்சிகள் எடுக்கும் என்று எங்கோ படித்ததாக சத்தியம் செய்கிறேன். அதனால் அது தவறு என்று நினைக்கிறேன்.. எனது பூட்கேம்பை அமைப்பதற்கு முன்பு அந்தத் தகவலைப் பெற்றதில் மகிழ்ச்சி.
நீங்கள் வரவேற்கிறேன். சி
கட்காப்பி பேஸ்ட்
- நவம்பர் 28, 2008
- அக்டோபர் 3, 2009
என்னிடம், புகார்
'இந்த மென்பொருள் வீங்கியிருக்கிறது மற்றும் தேவையான மற்றும்/அல்லது திறமையான இடத்தை விட அதிக இடத்தைப் பயன்படுத்துகிறது'
பதிலால் போதுமான அளவு கவனிக்கப்படவில்லை:
'ஹார்ட் டிரைவ்கள் மலிவானவை, எனவே இன்னொன்றை வாங்கவும்'
நான் பல ஒப்புமைகள்/மேலும் புள்ளிகள் போன்றவற்றைச் செய்ய முடியும், ஆனால் நீங்கள் விரும்பும் வரை நான் கவலைப்பட மாட்டேன், இது ஒரு மோசமான வாதம். என்னால் கருத்து சொல்ல முடியாது. அது என் பலவீனம் போன்றது. பொதுவாக நுகர்வோர்கள் தங்கள் சிறந்த நலன்களை மனதில் கொள்ளாத தயாரிப்பாளர்களின் விருப்பத்திற்குச் செல்ல வேண்டியதில்லை என்பது எனது நிலைப்பாடு என்று நான் நினைக்கிறேன். இது இந்த சிக்கலை நேரடியாக தெரிவிக்கவில்லை, ஆனால் தொடர்புடையது.
மேலே உள்ள உதாரணம் உண்மையில் இந்த நூலைக் குறிப்பதாக இல்லை. அதை மீண்டும் தலைப்பில் கொண்டு வருகிறேன்... விண்டோஸ் 7 இன் அளவைப் பற்றி நான் ஆச்சரியப்படவில்லை. குறைந்த எடை கொண்ட விண்டோஸ் இயங்குதளத்தை நீங்கள் விரும்பினால், xp உடன் செல்லுங்கள், ஏனெனில் இது அடிப்படையில் புதியவற்றால் செய்யக்கூடிய மற்றும் வேகமானது மற்றும் குறைந்த இடத்தை எடுக்கும். 200 மெகாக்களுக்கு கீழ் உள்ள அனைத்து தேவையற்ற பொருட்களையும் அகற்றும் பதிப்புகளை நீங்கள் ஆன்லைனில் பெறலாம்.
சிலவற்றை நான் விசித்திரமாகக் காண்கிறேன் தளங்கள் மாநில விண்டோஸ் 7 உண்மையில் இல்லை என்றால் 6 நிகழ்ச்சிகளை எடுக்கும். நான் படித்தேன், உங்களிடம் எவ்வளவு ரேம் உள்ளது என்பதைப் பொறுத்தது, ஏனெனில் அது சமமான அளவிலான பேஜ்ஃபைலை உருவாக்கும், மேலும் 'சுத்தமான' நிறுவலில் சில விருப்பங்கள் இல்லாமல் இருக்கலாம். டி
டேல்.லூயிஸ்
- அக்டோபர் 3, 2009
- அக்டோபர் 3, 2009
வணக்கம், இதற்கு 16ஜிபி இடைவெளி தேவை.
ஸ்ட்ரைடர்44
- மார்ச் 24, 2003
- கலிபோர்னியா
- அக்டோபர் 4, 2009
cutcopypaste said: ஆமாம் மனுஷன். நான் பொதுவாக மிகவும் குளிராக இருக்கிறேன். அந்தக் கண்ணோட்டத்தின் மீது எனக்கு பகுத்தறிவற்ற வெறுப்பு இருக்கிறது.
என்னிடம், புகார்
'இந்த மென்பொருள் வீங்கியிருக்கிறது மற்றும் தேவையான மற்றும்/அல்லது திறமையான இடத்தை விட அதிக இடத்தைப் பயன்படுத்துகிறது'
பதிலால் போதுமான அளவு கவனிக்கப்படவில்லை:
'ஹார்ட் டிரைவ்கள் மலிவானவை, எனவே இன்னொன்றை வாங்கவும்'
நான் பல ஒப்புமைகள்/மேலும் புள்ளிகள் போன்றவற்றைச் செய்ய முடியும், ஆனால் நீங்கள் விரும்பாதவரை நான் கவலைப்பட மாட்டேன், இது ஒரு மோசமான வாதம். என்னால் கருத்து சொல்ல முடியாது. அது என் பலவீனம் போன்றது. பொதுவாக நுகர்வோர்கள் தங்கள் சிறந்த நலன்களை மனதில் கொள்ளாத தயாரிப்பாளர்களின் விருப்பத்திற்குச் செல்ல வேண்டியதில்லை என்பது எனது நிலைப்பாடு என்று நான் நினைக்கிறேன். இது இந்த சிக்கலை நேரடியாக தெரிவிக்கவில்லை, ஆனால் தொடர்புடையது.
மேலே உள்ள உதாரணம் உண்மையில் இந்த நூலைக் குறிப்பதாக இல்லை. அதை மீண்டும் தலைப்பில் கொண்டு வருகிறேன்... விண்டோஸ் 7 இன் அளவைப் பற்றி நான் ஆச்சரியப்படவில்லை. குறைந்த எடை கொண்ட விண்டோஸ் இயங்குதளத்தை நீங்கள் விரும்பினால், xp உடன் செல்லுங்கள், ஏனெனில் இது அடிப்படையில் புதியவற்றால் செய்யக்கூடிய மற்றும் வேகமானது மற்றும் குறைந்த இடத்தை எடுக்கும். 200 மெகாக்களுக்கு கீழ் உள்ள அனைத்து தேவையற்ற பொருட்களையும் அகற்றும் பதிப்புகளை நீங்கள் ஆன்லைனில் பெறலாம்.
சிலவற்றை நான் விசித்திரமாகக் காண்கிறேன் தளங்கள் மாநில விண்டோஸ் 7 உண்மையில் இல்லை என்றால் 6 நிகழ்ச்சிகளை எடுக்கும். நான் படித்தேன், உங்களிடம் எவ்வளவு ரேம் உள்ளது என்பதைப் பொறுத்தது, ஏனெனில் அது சமமான அளவிலான பேஜ்ஃபைலை உருவாக்கும், மேலும் 'சுத்தமான' நிறுவலில் சில விருப்பங்கள் இல்லாமல் இருக்கலாம்.
நியாயமான போதும். இது எவ்வளவு இடத்தை எடுக்கும் என்பதை தவறாகக் கூறுவதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், மேலும் மக்கள் ஏன் அப்படிச் சொல்கிறார்கள் என்று தெரியவில்லை. Vlite (இது ஒரு பயங்கரமான யோசனை) போன்ற சில வகையான ஸ்லிம்மிங் பயன்பாட்டைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பது எனது ஒரே யூகம். வழக்கமாக நான் கண்ட்ரோல் பேனலுக்குச் சென்று சில விண்டோஸ் கூறுகளை அகற்றுவேன் (உதாரணமாக, பேனா/டேப்லெட் பிசி அங்கீகார பயன்பாடுகள்/டிரைவர்கள் இயல்பாக நிறுவப்பட்டிருக்கும், இது ஊமை).
அகச்சிவப்பு
- ஏப்ரல் 28, 2007
- அக்டோபர் 4, 2009
Stridder44 said: போதுமானது. இது எவ்வளவு இடத்தை எடுக்கும் என்பதை தவறாகக் கூறுவதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், மேலும் மக்கள் ஏன் அப்படிச் சொல்கிறார்கள் என்று தெரியவில்லை. Vlite (இது ஒரு பயங்கரமான யோசனை) போன்ற சில வகையான ஸ்லிம்மிங் பயன்பாட்டைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பது எனது ஒரே யூகம். வழக்கமாக நான் கண்ட்ரோல் பேனலுக்குச் சென்று சில விண்டோஸ் கூறுகளை அகற்றுவேன் (உதாரணமாக, பேனா/டேப்லெட் பிசி அங்கீகார பயன்பாடுகள்/டிரைவர்கள் இயல்பாக நிறுவப்பட்டிருக்கும், இது ஊமை).
இது உங்கள் இடமாற்று இடத்தைப் பொறுத்தது என்று நினைக்கிறேன். வெவ்வேறு அளவுகளைக் கொண்டவர்கள்
நினைவகம் வேறு அளவிலான பேஜிங் கோப்புகளுடன் முடிவடையும். அங்கேயும் இருக்கிறது
hibernation file, இது மீண்டும் அளவுக்கேற்ப அளவு மாறுபடலாம்
ஒருவருக்கு நினைவகம் உள்ளது (எனினும், அதைப் பற்றி எனக்குத் தெரியவில்லை). என்னிடம் இருப்பது இதோ:
அதனால் அங்கேயே 7 ஜிபி. பேஜிங் கோப்பை கைமுறையாக மாற்றுவது சாத்தியமாகும்
அதனால் குறைந்த இடத்தை பயன்படுத்துகிறது.
தாமதமான ஒதுக்கீட்டைப் பயன்படுத்தி சிறுத்தை/பனிச் சிறுத்தை இதைத் தவிர்க்கலாம் என்று நினைக்கிறேன்.
இருப்பினும், அதனுடன் சில பரிமாற்றங்கள் இருக்கலாம். சி
கட்காப்பி பேஸ்ட்
- நவம்பர் 28, 2008
- அக்டோபர் 4, 2009
ஸ்ட்ரைடர்44
- மார்ச் 24, 2003
- கலிபோர்னியா
- அக்டோபர் 5, 2009
அகச்சிவப்பு கூறியது: இது உங்கள் இடமாற்று இடத்தையும் சார்ந்துள்ளது என்று நினைக்கிறேன். வெவ்வேறு அளவுகளைக் கொண்டவர்கள்
நினைவகம் வேறு அளவிலான பேஜிங் கோப்புகளுடன் முடிவடையும். அங்கேயும் இருக்கிறது
hibernation file, இது மீண்டும் அளவுக்கேற்ப அளவு மாறுபடலாம்
ஒருவருக்கு நினைவகம் உள்ளது (எனினும், அதைப் பற்றி எனக்குத் தெரியவில்லை). என்னிடம் இருப்பது இதோ:
இணைப்பைப் பார்க்கவும் 197504
அதனால் அங்கேயே 7 ஜிபி. பேஜிங் கோப்பை கைமுறையாக மாற்றுவது சாத்தியமாகும்
அதனால் குறைந்த இடத்தை பயன்படுத்துகிறது.
தாமதமான ஒதுக்கீட்டைப் பயன்படுத்தி சிறுத்தை/பனிச் சிறுத்தை இதைத் தவிர்க்கலாம் என்று நினைக்கிறேன்.
இருப்பினும், அதனுடன் சில பரிமாற்றங்கள் இருக்கலாம்.
மிகவும் உண்மை, ஸ்வாப் கோப்பு பொதுவாக உங்களிடம் உள்ள ரேம் அளவுக்கு அதிகமாக இருக்கும். ஆர்வமுள்ள எவருக்கும், அதை முடக்க வேண்டாம் என்று நான் பரிந்துரைக்கிறேன் (ஆனால் அது மற்றொரு தொடருக்கான மற்றொரு விவாதம்).
cutcopypaste said: இப்போது இதோ ஒரு கேள்வி... பனிச்சிறுத்தையின் இடத்தைப் போலவே மேக்கில் விண்டோஸ் 7 ரிப்போர்ட் இடமா? ஏனெனில் அது சமமான கணினியை விட அதிக gb ஆக இருக்கும். இல்லை என்றால், windows பகிர்வு ஜன்னல்களுக்குள் இருந்து சிறியதாக இருக்கும்.
SL (பனிச்சிறுத்தை) வரை அது செய்தது. SL அடிப்படை 10 ஐப் பயன்படுத்தத் தொடங்கியது (இங்கு OS X இன் அனைத்து முந்தைய பதிப்புகளும் அடிப்படை 2 ஐப் பயன்படுத்துகின்றன; விண்டோஸ் கூட அடிப்படை 2 ஐப் பயன்படுத்துகிறது). இதனாலேயே பனிச்சிறுத்தையை நிறுவும் போது அதிக இடம் திரும்பப் பெறுவது போல் தெரிகிறது. நான் விண்டோஸிற்கான பூட் கேம்ப் மூலம் ஒரு பகிர்வை உருவாக்கியபோது, அதை 70 ஜிபிக்கு அமைத்தேன். அடிப்படை 2 இல் (விண்டோஸ் படிக்கும் விதம்), இது 75.9 ஜிபிக்கு வந்தது.
குரங்கு
- மே 28, 2005
- பென்சில்வேனியா
- அக்டோபர் 5, 2009
கட்காப்பி பேஸ்ட்
- நவம்பர் 28, 2008
- அக்டோபர் 8, 2009
Stridder44 கூறினார்: SL (பனிச்சிறுத்தை) வரை அது செய்தது. SL அடிப்படை 10 ஐப் பயன்படுத்தத் தொடங்கியது (இங்கு OS X இன் அனைத்து முந்தைய பதிப்புகளும் அடிப்படை 2 ஐப் பயன்படுத்துகின்றன; விண்டோஸ் கூட அடிப்படை 2 ஐப் பயன்படுத்துகிறது). இதனாலேயே பனிச்சிறுத்தையை நிறுவும் போது அதிக இடம் திரும்பப் பெறுவது போல் தெரிகிறது. நான் விண்டோஸிற்கான பூட் கேம்ப் மூலம் ஒரு பகிர்வை உருவாக்கியபோது, அதை 70 ஜிபிக்கு அமைத்தேன். அடிப்படை 2 இல் (விண்டோஸ் படிக்கும் விதம்), இது 75.9 ஜிபிக்கு வந்தது.
காத்திருங்கள்... மூளையில் பிரச்சனைகள்.. பனிச்சிறுத்தையின்படி ஓட்டு மொத்தமாக பெரியதாக இருந்தால், ஜன்னல்கள் அதே பகிர்வை சிறியதாக பார்க்க வேண்டாமா? நீங்கள் SL இல் 70 கிக்ஸைப் பிரித்ததாகச் சொல்கிறீர்களா, அது விண்டோஸில் 75.9 என்று சொல்கிறீர்களா? அது எனக்கு பின்னோக்கி தெரிகிறது.. என்
nph
செய்ய
- பிப்ரவரி 9, 2005
- அக்டோபர் 12, 2009
ஒரு சிந்தனை...
ஸ்ட்ரைடர்44
- மார்ச் 24, 2003
- கலிபோர்னியா
- அக்டோபர் 12, 2009
cutcopypaste said: காத்திருங்கள்... மூளையில் பிரச்சனைகள்.. பனிச்சிறுத்தையின்படி ஓட்டு மொத்தமாக பெரியதாக இருந்தால், ஜன்னல்கள் அதே பகிர்வை சிறியதாக இல்லாமல் பெரியதாக பார்க்க வேண்டாமா? நீங்கள் SL இல் 70 கிக்ஸைப் பிரித்ததாகச் சொல்கிறீர்களா, அது விண்டோஸில் 75.9 என்று சொல்கிறீர்களா? அது எனக்கு பின்னோக்கி தெரிகிறது..
ஒரு முழுமையான விளக்கத்தை அளிக்கும் வகையில் (அடிப்படை 2 vs அடிப்படை 10) எனக்கு போதுமான அளவு தெரியாது, ஆனால் S.L ஐ நிறுவும் போது பலர் ஒரு பெரிய ஆதாயத்தை கவனித்திருப்பதை நான் அறிவேன். (மற்றும் அடிப்படை 10 விஷயம் அதன் பின்னணியில் ஓரளவு காரணம்).
nph கூறியது: சரி, ஒருவேளை நாம் இங்கே ஏதோவொன்றில் ஈடுபட்டிருக்கலாம், 32 பிட் பதிப்பு 10 கிக் (MS ஆபீஸ் உட்பட) எடுக்கும் என்று தெரிகிறது, எனவே சில தளங்கள் 6-7 கிக் என்று கூறும்போது அவை 32 பிட் பதிப்பைக் குறிப்பிடுகின்றன, மேலும் (என்னைப் போல) நீங்கள் 64 ஐ நிறுவுகிறீர்கள் பிட் பதிப்பு பின்னர் நாம் 15 கிக் நெருக்கமாக பேசுகிறோம்.
ஒரு சிந்தனை...
உண்மையில், 64-பிட் ஹார்ட் டிரைவ் மற்றும் ரேம் இரண்டிலும் சற்று அதிக இடத்தைப் பயன்படுத்துகிறது, ஆனால் 6 முதல் 7 ஜிபி நிறுவலைக் கோருவது இன்னும் வெகு தொலைவில் உள்ளது.
நெருப்பு உலை
- செப்டம்பர் 19, 2008
- பெர்லின், ஜெர்மனி
- அக்டோபர் 12, 2009
நான் உறக்கநிலையை முடக்கிவிட்டு, சிஸ்டம் மீட்டெடுப்பு புள்ளிகள் மற்றும் பிற பொருட்களை நீக்கினால், அது ~10ஜிபியாக இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன்.
RITZFit
- செப்டம்பர் 16, 2007
- ஆற்றின் வளைவைச் சுற்றி
- அக்டோபர் 12, 2009
அதிகாரப்பூர்வ விவரக்குறிப்புகள் பி
புரூஸ்வாக்னர்
- நவம்பர் 10, 2008
- நியூயார்க்
- மே 3, 2010
4.1GB = Ubuntu 10.04 நான் விரும்பும் 153 கூடுதல் பயன்பாடுகளுடன் முழுமையாக நிறுவப்பட்டது
இதற்கான மாற்று மருந்து:
- ப்ளோட்வேர்
- வைரஸ்கள்
- பெரிய சகோதரர் மென்பொருள் மிரட்டி பணம் பறித்தல்
- குறைந்த பட்ஜெட் (இலவசம்!)
- குறைந்த ஆதாரங்கள் (256MB ரேம் தேவை, ஆனால் 384MB பரிந்துரைக்கப்படுகிறது)
- 4.1 ஜிபி ஹார்ட் டிஸ்க் (நான் மிகவும் விரும்பும் 153 கூடுதல் பயன்பாடுகள் உட்பட)
உபுண்டு 10.04 ராக்ஸ்! மேக் அல்லது விண்டோஸின் எந்தப் பதிப்பையும் விட இது பயன்படுத்த எளிதானது மற்றும் மலிவானது (இலவசம்!) .... மேலும் 1,000 மடங்கு சிறந்தது. என்னை நம்புங்கள், நான் அனைத்தையும் பயன்படுத்தினேன்... சுமார் 33 வருடங்களாக நான் ஒரு ஐடி சார்பு. உங்கள் பாட்டி புதிய உபுண்டுவை எந்த அறிவுறுத்தலும் அல்லது உதவியும் இல்லாமல் பயன்படுத்தலாம்.
புரூஸ் வாக்னர்
http://bredtech.com TO
kmikze
- மே 27, 2010
- மே 27, 2010
brucewagner கூறினார்: 4.1GB = Ubuntu 10.04 நான் விரும்பும் 153 கூடுதல் பயன்பாடுகளுடன் முழுமையாக நிறுவப்பட்டது
இதற்கான மாற்று மருந்து:
- ப்ளோட்வேர்
- வைரஸ்கள்
- பெரிய சகோதரர் மென்பொருள் மிரட்டி பணம் பறித்தல்
- குறைந்த பட்ஜெட் (இலவசம்!)
- குறைந்த ஆதாரங்கள் (256MB ரேம் தேவை, ஆனால் 384MB பரிந்துரைக்கப்படுகிறது)
- 4.1 ஜிபி ஹார்ட் டிஸ்க் (நான் மிகவும் விரும்பும் 153 கூடுதல் பயன்பாடுகள் உட்பட)
உபுண்டு 10.04 ராக்ஸ்! மேக் அல்லது விண்டோஸின் எந்தப் பதிப்பையும் விட இது பயன்படுத்த எளிதானது மற்றும் மலிவானது (இலவசம்!) .... மேலும் 1,000 மடங்கு சிறந்தது. என்னை நம்புங்கள், நான் அனைத்தையும் பயன்படுத்தினேன்... சுமார் 33 வருடங்களாக நான் ஒரு ஐடி சார்பு. உங்கள் பாட்டி புதிய உபுண்டுவை எந்த அறிவுறுத்தலும் அல்லது உதவியும் இல்லாமல் பயன்படுத்தலாம்.
புரூஸ் வாக்னர்
http://bredtech.com
ஆம் சரியே...
நீங்கள் ஒரு செயல்விளக்கத்தை உருவாக்கி, சமீபத்திய 3டி மேக்ஸ், போட்டோஷாப் மற்றும் டைரக்ட்எக்ஸ் கேம்களை உங்கள் பிரியமான உபுண்டுவில் பயன்படுத்த வேண்டும், அதே வேகத்தில் விண்டோஸில் உள்ளதைப் போன்றே... வி
பார்வை
- ஜனவரி 3, 2010
- மே 28, 2010
ஒற்றுமை
- மே 9, 2010
- மே 29, 2010
brucewagner கூறினார்: 4.1GB = Ubuntu 10.04 நான் விரும்பும் 153 கூடுதல் பயன்பாடுகளுடன் முழுமையாக நிறுவப்பட்டது
இதற்கான மாற்று மருந்து:
- ப்ளோட்வேர்
- வைரஸ்கள்
- பெரிய சகோதரர் மென்பொருள் மிரட்டி பணம் பறித்தல்
- குறைந்த பட்ஜெட் (இலவசம்!)
- குறைந்த ஆதாரங்கள் (256MB ரேம் தேவை, ஆனால் 384MB பரிந்துரைக்கப்படுகிறது)
- 4.1 ஜிபி ஹார்ட் டிஸ்க் (நான் மிகவும் விரும்பும் 153 கூடுதல் பயன்பாடுகள் உட்பட)
உபுண்டு 10.04 ராக்ஸ்! மேக் அல்லது விண்டோஸின் எந்தப் பதிப்பையும் விட இது பயன்படுத்த எளிதானது மற்றும் மலிவானது (இலவசம்!) .... மேலும் 1,000 மடங்கு சிறந்தது. என்னை நம்புங்கள், நான் அனைத்தையும் பயன்படுத்தினேன்... சுமார் 33 வருடங்களாக நான் ஒரு ஐடி சார்பு. உங்கள் பாட்டி புதிய உபுண்டுவை எந்த அறிவுறுத்தலும் அல்லது உதவியும் இல்லாமல் பயன்படுத்தலாம்.
புரூஸ் வாக்னர்
http://bredtech.com
சரி, இந்த தலைப்பு மேக்கில் விண்டோஸைப் பயன்படுத்துவது பற்றியது. உங்களிடம் OSX இருந்தால், லினக்ஸை மேக்கில் ஏன் நிறுவ வேண்டும்? பி
பிரையன்ஹூன்
- டிசம்பர் 4, 2010
- ஜனவரி 21, 2011
kmikze கூறினார்: ஆமாம், சரி...
நீங்கள் ஒரு செயல்விளக்கத்தை உருவாக்கி, சமீபத்திய 3டி மேக்ஸ், போட்டோஷாப் மற்றும் டைரக்ட்எக்ஸ் கேம்களை உங்கள் பிரியமான உபுண்டுவில் பயன்படுத்த வேண்டும், அதே வேகத்தில் விண்டோஸில் உள்ளதைப் போன்றே...
உண்மையில், நான் எதையும் விட லினக்ஸை நேர்மையாக விரும்புகிறேன். நீங்கள் அதை ஒருபோதும் பயன்படுத்தவில்லை என்று நான் நம்புகிறேன், அதனால்தான் நீங்கள் அறியாமல் இருக்கிறீர்கள். உபுண்டு சிறிய வளங்களைப் பயன்படுத்துவது பற்றி அவர் சொல்வது சரிதான். இது நிச்சயமாக விண்டோஸை விட வேகமானது. 'விண்டோஸில் உள்ள அதே வேகத்தில்' படித்ததும் சிரித்தேன். லினக்ஸ் தான் நான் பயன்படுத்திய வேகமான ஓஎஸ். என்னை மேக்கிற்கு மாற வைத்த ஒரே விஷயம் பயன்பாடுகள். லினக்ஸுக்கு நிறைய நல்ல புரோகிராம்கள் உள்ளன, ஆனால் நீங்கள் சிறந்த நிரல்களை விரும்பினால், உங்களுக்கு மேக் அல்லது விண்டோஸ் தேவை. அவர்கள் லினக்ஸுக்கு Adobe CS ஐ வெளியிட்டால், நான் மீண்டும் மாறலாம். ஆனால் நான் ஏற்கனவே எனது மேக்கில் டன் கணக்கில் பணம் செலவழித்தேன், அதனால் ஐடிகே. எம்
மெட்101
- ஜனவரி 3, 2012
- ஜனவரி 3, 2012
யாராவது எனக்கு ஆலோசனை வழங்குவார்கள் என்று நம்புகிறேன். எனக்கு பிசிக்கள் பற்றி எதுவும் தெரியாது, மேலும் உதவி தேவை. என்னிடம் பெரிய இயந்திரம் இல்லை (2GB நினைவகம்; 80GB HD போன்றவை)
நான் எனது HD வடிவமைத்து Windows 7 க்கு மாற்றினேன். கணினியில் உள்ள ஒரே மென்பொருள் Windows 7 மற்றும் ஒரு வைரஸ் தடுப்பு நிரல் மற்றும் எனது 80GB HD முழுமையடைந்துள்ளது. எந்த ஆலோசனை?
பிரபல பதிவுகள்