எந்த CPU உங்களுக்கு கிடைக்கும்?
-
நான் i5 ஐப் பெறுவேன்
வாக்குகள்:35 48.6% -
நான் i7 ஐப் பெறுவேன்
வாக்குகள்:37 51.4%
-
- மொத்த வாக்காளர்கள்
Torgo81
அசல் போஸ்டர்- அக்டோபர் 20, 2012
- ஆம்ஸ்டர்டாம்
- ஜூன் 10, 2017
- மல்டி கோர்: i721.5%வேகமாக.
- ஒற்றை கோர்: i7 ஆகும்6%வேகமாக
- Amazon இல் i5 மற்றும் i7 இடையேயான விலை வித்தியாசம் ~ 100 EUR
- ஆப்பிளில் i5 மற்றும் i7 இடையேயான விலை வித்தியாசம்240 யூரோ
சிங்கிள் கோர் கீக்பெஞ்ச்
விவரக்குறிப்புகள்:
https://www.intel.co.uk/content/www/uk/en/products/compare-products.html?productIds=97129.97144
https://browser.primatelabs.com/processor-benchmarks
மோரியார்டி
- பிப்ரவரி 3, 2008
- ஜூன் 10, 2017
செயற்கை வரையறைகள் ********. மல்டிகோர் குறிப்பாக ஹைப்பர் த்ரெடிங்கின் நன்மைகளைக் காட்ட உருவாக்கப்பட்டது. நிஜ உலகில் உள்ள பல பணிச்சுமைகளுக்கு, ஹைப்பர் த்ரெடிங்கால் சிறிய பயன் இல்லை மற்றும் i5 ஐ விட i7 ~7% மட்டுமே வேகமானது. நான்கு த்ரெட்களுடன் மட்டுமே CPUவை எப்போதும் பிஸியாக வைத்திருக்கக்கூடிய நன்கு எழுதப்பட்ட குறியீடு உண்மையில் இருக்க முடியும் மெதுவாக ஹைப்பர் த்ரெடிங்குடன்.
என்னைப் பொறுத்தவரை, 7% கூடுதல் செயல்திறன் கூடுதல் வெப்பம் மற்றும் சத்தத்திற்கு மதிப்பு இல்லை.
கொய்யூட்
- ஜூன் 5, 2012
- ஜூன் 10, 2017
மோரியார்டி கூறினார்: எனக்கு i5 கிடைத்தது. பெரும்பாலான அறிக்கைகள் இது சுமையின் கீழ் மிகக் குறைந்த சக்தியைப் பயன்படுத்துவதாகக் கூறுகின்றன (~65W vs ~90W). அந்த கூடுதல் 300 மெகா ஹெர்ட்ஸ் iMac ஐ சூடாகவும் சத்தமாகவும் இயங்கச் செய்யும்.மேலும் கோர் i5 ஆனது 90% நேரத்தில், சுமையின் கீழ் 95% வரை ஏற்றப்படுகிறது, ஏனெனில் செயல்திறன் இல்லாததால், கோர் i7 இன்னும் 60-70% சுமைகளை கோர்களில் சுற்றிக் கொண்டிருக்கிறது, snd திறம்பட குளிர்ச்சியாக இருக்கிறது, இன்னும் போதுமான குதிரைத்திறனைக் கொண்டுள்ளது. Core i5 ஐ விட அதிகமான விஷயங்களைச் செய்ய. இது 2017, Ryzen 8 கோர் இந்த காரணியைப் பற்றி மக்களின் கண்களைத் திறந்துள்ளது.
செயற்கை வரையறைகள் ********. மல்டிகோர் குறிப்பாக ஹைப்பர் த்ரெடிங்கின் நன்மைகளைக் காட்ட உருவாக்கப்பட்டது. நிஜ உலகில் உள்ள பல பணிச்சுமைகளுக்கு, ஹைப்பர் த்ரெடிங்கால் சிறிய பயன் இல்லை மற்றும் i5 ஐ விட i7 ~7% மட்டுமே வேகமானது. நான்கு த்ரெட்களுடன் மட்டுமே CPUவை எப்போதும் பிஸியாக வைத்திருக்கக்கூடிய நன்கு எழுதப்பட்ட குறியீடு உண்மையில் இருக்க முடியும் மெதுவாக ஹைப்பர் த்ரெடிங்குடன்.
என்னைப் பொறுத்தவரை, 7% கூடுதல் செயல்திறன் கூடுதல் வெப்பம் மற்றும் சத்தத்திற்கு மதிப்பு இல்லை. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
எளிமையான பதில். நீங்கள் வாங்கக்கூடிய அதிகபட்ச நூல்களை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். நீங்கள் நினைப்பதை விட இது மிகவும் மதிப்பு வாய்ந்தது. மென்பொருள் மிக வேகமாகப் பிடிக்கப்படுகிறது. ஹார்டுவேர் முடியாது மற்றும் மிக விரைவில் நீங்கள் Core i7 க்கு பதிலாக Core i5 ஐ மட்டும் பெறுவதற்கு வருந்தலாம்.
சறுக்கு சாய்வு
- டிசம்பர் 7, 2007
- அடிரோண்டாக்ஸ்.
- ஜூன் 10, 2017
மோரியார்டி
- பிப்ரவரி 3, 2008
- ஜூன் 10, 2017
koyoot கூறினார்: மேலும் கோர் i5 ஆனது 90% நேரத்தில், சுமையின் கீழ் 95% வரை ஏற்றப்படுகிறது, ஏனெனில் செயல்திறன் இல்லாததால், கோர் i7 இன்னும் 60-70% சுமைகளை கோர்களில் சுற்றிக் கொண்டிருக்கிறது, snd திறம்பட குளிர்ச்சியாக உள்ளது Core i5 ஐ விட அதிகமான விஷயங்களைச் செய்ய போதுமான குதிரைத்திறன் உள்ளது. இது 2017, Ryzen 8 கோர் இந்த காரணியைப் பற்றி மக்களின் கண்களைத் திறந்துள்ளது.
எளிமையான பதில். நீங்கள் வாங்கக்கூடிய அதிகபட்ச நூல்களை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். நீங்கள் நினைப்பதை விட இது மிகவும் மதிப்பு வாய்ந்தது. மென்பொருள் மிக வேகமாகப் பிடிக்கப்படுகிறது. ஹார்டுவேர் முடியாது மற்றும் மிக விரைவில் நீங்கள் Core i7 க்கு பதிலாக Core i5 ஐ மட்டும் பெறுவதற்கு வருந்தலாம். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
அந்த ஒப்புமை மூலம், i5 ஐ விட i7 35% வேகமானது என்று நீங்கள் குறிப்பிடுகிறீர்கள் (95/70 = 35). நிஜ உலக அளவுகோல் காட்டுவது போல, அது எப்போதாவது மட்டுமே உண்மை. பல பணிகள் i7 உடன் ~7% மட்டுமே வேகமாக இருக்கும் (இது கடிகார வேக வித்தியாசம்). CPU ஐ அதன் அதிகபட்ச அதிர்வெண்ணுடன் இணைக்கும் எந்தவொரு பணிச்சுமையும் (எ.கா. கோடிங், தொகுத்தல்) i7 இல் அதிக வாட்களை உட்கொள்ளும், ஏனெனில் 4.2 GHz இலிருந்து 4.5 GHz க்கு தாவுவது உண்மையில் திறமையற்றது. பயனுள்ள ஹைப்பர் த்ரெடிங் அதிக வெப்பத்தை உருவாக்குகிறது.
உங்களுக்கு பணிச்சுமை இருந்தால் அது இல்லை CPU ஐ 100%க்கு உயர்த்தவும் (எ.கா. நிகழ்நேர ஆடியோ பொருட்கள்), i7 கொஞ்சம் குளிராக இருக்கலாம் என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன். பெரும்பாலும் இது ஒரு சிறந்த தரமான சிப்பாக இருக்க வாய்ப்புள்ளதால், ஒவ்வொரு அலைவரிசையிலும் சற்று குறைந்த மின்னழுத்தத்தில் இயங்க முடியும். இருப்பினும், CPU ஆனது மின்விசிறிகளை சுழற்றுவதற்கு போதுமான வெப்பத்தை உற்பத்தி செய்யவில்லை என்றால், எனது i5 35W மற்றும் i7 32W ஐ வரைந்தாலும் எனக்கு கவலையில்லை.
எனது பணிச்சுமை பெரும்பாலும் முந்தையது - எனது CPU 100% அல்லது 0% ஆக உள்ளது. நான் 10% அதிக நேரம் காத்திருந்து, 25% குறைவான வெப்பத்தை உருவாக்கும் மற்றும் ரசிகர்களை மேம்படுத்தாத CPU ஐப் பெற விரும்புகிறேன்.
கொய்யூட்
- ஜூன் 5, 2012
- ஜூன் 10, 2017
மோரியார்டி கூறினார்: அந்த ஒப்புமை மூலம், i5 ஐ விட i7 35% வேகமானது என்று நீங்கள் குறிப்பிடுகிறீர்கள் (95/70 = 35). நிஜ உலக அளவுகோல் காட்டுவது போல, அது எப்போதாவது மட்டுமே உண்மை. பல பணிகள் i7 உடன் ~7% மட்டுமே வேகமாக இருக்கும் (இது கடிகார வேக வித்தியாசம்). CPU ஐ அதன் அதிகபட்ச அதிர்வெண்ணுடன் இணைக்கும் எந்தவொரு பணிச்சுமையும் (எ.கா. கோடிங், தொகுத்தல்) i7 இல் அதிக வாட்களை உட்கொள்ளும், ஏனெனில் 4.2 GHz இலிருந்து 4.5 GHz க்கு தாவுவது உண்மையில் திறமையற்றது. பயனுள்ள ஹைப்பர் த்ரெடிங் அதிக வெப்பத்தை உருவாக்குகிறது.CPUகளை ஒரே முறையில் ஏற்றும் பயன்பாடு உங்களிடம் இருந்தால், அது இரண்டு CPUகளிலும் வித்தியாசமாகச் செயல்படும்.
உங்களுக்கு பணிச்சுமை இருந்தால் அது இல்லை CPU ஐ 100%க்கு உயர்த்தவும் (எ.கா. நிகழ்நேர ஆடியோ பொருட்கள்), i7 கொஞ்சம் குளிராக இருக்கலாம் என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன். பெரும்பாலும் இது ஒரு சிறந்த தரமான சிப்பாக இருக்க வாய்ப்புள்ளதால், ஒவ்வொரு அலைவரிசையிலும் சற்று குறைந்த மின்னழுத்தத்தில் இயங்க முடியும். இருப்பினும், CPU ஆனது மின்விசிறிகளை சுழற்றுவதற்கு போதுமான வெப்பத்தை உற்பத்தி செய்யவில்லை என்றால், எனது i5 35W மற்றும் i7 32W ஐ வரைந்தாலும் எனக்கு கவலையில்லை.
எனது பணிச்சுமை பெரும்பாலும் முந்தையது - எனது CPU 100% அல்லது 0% ஆக உள்ளது. நான் 10% அதிக நேரம் காத்திருந்து, 25% குறைவான வெப்பத்தை உருவாக்கும் மற்றும் ரசிகர்களை மேம்படுத்தாத CPU ஐப் பெற விரும்புகிறேன். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
அப்படியென்றால்? கோர் i5 ஆனது 90% நேரம் அனைத்து கோர்களிலும் 95% ஏற்றப்படும், மேலும் அதிகபட்சமாக வெப்பமடையும். கோர் i7 ஆனது 60-70% சுற்றி இருக்கும், மேலும் இன்னும் அதிக வேலை செய்வதற்கு இடமிருக்கும், மேலும் அது முழுமையாக ஏற்றப்படாததால் இயங்குவதற்கு குளிர்ச்சியாகவும் இருக்கும்.
நிஜ உலக அளவுகோல்கள் இதைப் பற்றி மக்களின் கண்களைத் திறந்துள்ளன. உங்களுக்குப் புரியாத பிரச்சனை என்னவென்றால், மென்பொருள் முதிர்ச்சியடைந்து, காலப்போக்கில், ஹைப்பர் த்ரெடிங் இல்லாததால், கோர் i7 ஐ விட உங்கள் கோர் i5 மிகவும் மெதுவாக மாறும். குறிப்பிட்ட விலை புள்ளிக்கு முடிந்தவரை பல கோர்கள் மற்றும் நூல்களைப் பெறுங்கள். மக்கள் தங்கள் விலையுயர்ந்த கம்ப்யூட்டர்களை எதிர்காலத்தில் சரிபார்ப்பதைப் பற்றி கூறும்போது நான் 'பிடித்தேன்', பின்னர் குவாட் கோர்/குவாட் த்ரெட் சிபியுவை விட்டுவிடுங்கள், ஏனெனில் இன்று அதிகமாக வைத்திருப்பது முக்கியமில்லை.
முன்னுதாரணம் மாறிவிட்டது. Ryzen 8 கோர்களை பிரதான நீரோட்டத்திற்கு கொண்டு வந்துள்ளது, மேலும் அதிக முக்கிய எண்ணிக்கையிலான காட்சிகளுக்கு உகந்ததாக இன்னும் பல மென்பொருள்கள் இருக்கும். இதற்கு முன் யாரும் அந்த காட்சிகளை மேம்படுத்தவில்லை, ஏனென்றால் இன்டெல் அவர்களின் ஆதிக்கத்தை அனுபவித்து வருகிறது, மேலும் 4 கோர்களை மட்டுமே பிரதான நீரோட்டமாக வழங்கியது. முன்னுதாரண மாற்றத்திற்கு இதுவே காரணம்.
கடைசியாக. உங்களின் வெப்ப வெளியீட்டைப் பொருட்படுத்தாமல் உங்கள் iMac ரசிகர்களை மேம்படுத்தும். ஏன்? ஏனெனில் விசிறி சுழல்வது CPU வெப்பநிலையால் ஏற்படுகிறது, மேலும் அதை ஏற்றிய பிறகு வினாடிகளில் 90 டிகிரி வரை வெப்பத்தை எப்போதும் பெறுவீர்கள்.
சாராம்சத்தில். குறைந்த சக்தி வாய்ந்த TDP CPU உடன் செல்வதால் நீங்கள் எந்தப் பலனையும் காண மாட்டீர்கள், ரசிகர்கள் எப்போதும் சுமையின் கீழ் அதிகரிக்கும், ஆனால் உங்கள் iMac Core i7 அடிப்படையிலான விருப்பத்தை விட மிக வேகமாக பழையதாகிவிடும். TO
கிளாடாக்ஸ்
- டிசம்பர் 24, 2015
- ஜூன் 10, 2017
அதிக மல்டித்ரெட் செயல்திறன் தேவைப்படும் எதையும் நீங்கள் செய்யப் போகிறீர்கள் என்றால், i7 தான் செல்ல வழி. அந்த செயலி தற்போது $329 ஆக உள்ளது (குளிர்ச்சியை சேர்க்கவில்லை), எனவே $200 வரை பம்ப் செய்ய ஒரு நல்ல ஒப்பந்தம் போல் தெரிகிறது. டி
trsblader
- மே 20, 2011
- ஜூன் 10, 2017
Torgo81
அசல் போஸ்டர்- அக்டோபர் 20, 2012
- ஆம்ஸ்டர்டாம்
- ஜூன் 10, 2017
klatox said: ஆஹா, அவர்கள் iMac இல் 7700k ஐப் போட்டதில் எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது... பொதுவாக விளையாட்டாளர்கள் இதைத்தான் பயன்படுத்துவார்கள்.
அதிக மல்டித்ரெட் செயல்திறன் தேவைப்படும் எதையும் நீங்கள் செய்யப் போகிறீர்கள் என்றால், i7 தான் செல்ல வழி. அந்த செயலி தற்போது $329 ஆக உள்ளது (குளிர்ச்சியை சேர்க்கவில்லை), எனவே $200 வரை பம்ப் செய்ய ஒரு நல்ல ஒப்பந்தம் போல் தெரிகிறது. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
இதுவரை i7க்கான காரணங்கள் புகைப்படம்/வீடியோ எடிட்டிங் ஆகும். கேமிங் பற்றி என்ன? ரேடியான் 580 அல்லது எதிர்காலத்தில் வேகமான eGPU உடன் i5 க்கு பதிலாக i7 ஐ வைத்திருப்பதால் (குறிப்பிடத்தக்க) பலன் கிடைக்குமா? கே
குவாஷ்
- செப்டம்பர் 27, 2007
- ஜூன் 11, 2017
Torgo81 said: இதுவரை i7க்கான காரணங்கள் புகைப்படம்/வீடியோ எடிட்டிங் ஆகும். கேமிங் பற்றி என்ன? ரேடியான் 580 அல்லது எதிர்காலத்தில் வேகமான eGPU உடன் i5 க்கு பதிலாக i7 ஐ வைத்திருப்பதால் (குறிப்பிடத்தக்க) பலன் கிடைக்குமா? விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
கேமிங்கிற்கு எந்த வித்தியாசமும் இல்லை (கிட்டத்தட்ட எல்லா கேம்களுக்கும்). நீங்கள் i5 உடன் சிறப்பாக இருக்கலாம். ஏனெனில் cpu மற்றும் gpu இரண்டும் ஒரே குளிரூட்டும் முறையைப் பயன்படுத்துகின்றன. i5 ஆனது சற்று குறைவான ஆற்றலைப் பயன்படுத்துகிறது, இதனால் GPU க்கு அதிக வெப்ப ஹெட்ரூமை விட்டுச்செல்கிறது. (டாம்ஷார்ட்வேர் படி சுமார் 20 வாட்) எம்
மோரியார்டி
- பிப்ரவரி 3, 2008
- ஜூன் 11, 2017
குவாஷ் கூறினார்: கேமிங்கிற்கு எந்த வித்தியாசமும் இல்லை (கிட்டத்தட்ட எல்லா கேம்களுக்கும்). நீங்கள் i5 உடன் சிறப்பாக இருக்கலாம். ஏனெனில் cpu மற்றும் gpu இரண்டும் ஒரே குளிரூட்டும் முறையைப் பயன்படுத்துகின்றன. i5 ஆனது சற்று குறைவான ஆற்றலைப் பயன்படுத்துகிறது, இதனால் GPU க்கு அதிக வெப்ப ஹெட்ரூமை விட்டுச்செல்கிறது. (டாம்ஷார்ட்வேர் படி சுமார் 20 வாட்) விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
நான் ஒன்றைக் கண்டேன் பழைய விமர்சனம் (பிரெஞ்சு மொழியில்) 2014 iMacs, i5 மற்றும் i7 பதிப்புகளுக்கு இடையே ஒப்பீடு செய்தது. இந்த நிலை 2017 பதிப்புகளில் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ உண்மையாக இருக்கும் என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன்.
TL;DR: முழு CPU சுமையில், i5 CPU சுமார் 60 W ஐப் பயன்படுத்துகிறது மற்றும் ரசிகர்கள் செயலற்ற 1200 rpm இல் இருக்கும். இருப்பினும், i7 முழு சுமையில் 85 W ஐப் பயன்படுத்துகிறது மற்றும் விசிறிகள் 2400 rpm இல் சுழல்கிறது.
i7 / 580 சிஸ்டம் தெர்மலாக த்ரோட்டில் இருக்குமா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் i5 ஐ எடுப்பது நிச்சயமாக குளிர்ச்சியான இயங்கும் அமைப்பில் விளையும், இது அதிகபட்ச rpm இல் ரசிகர்களை வெடிக்கச் செய்யும் வாய்ப்பு குறைவு. அது உங்கள் முன்னுரிமை என்றால், i5 ஐப் பெறுங்கள். முழுமையான செயல்திறன் உங்கள் முன்னுரிமை என்றால், i7 ஐப் பெறவும்.
ஜெர்வின்
இடைநிறுத்தப்பட்டது
- ஜூன் 13, 2015
- ஜூன் 11, 2017
இருப்பினும், நான்காவது தலைமுறை கோர் i5 ஐ ஏழாவது தலைமுறை i5 உடன் ஒப்பிடலாம் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன் - குறைந்தபட்சம் சக்தி கையாளுதலின் அடிப்படையில். எஃப்
freebo27
- ஜூன் 8, 2009
- ஜூன் 11, 2017
அது அதிக சத்தமாக இருக்காது என்று நம்புகிறேன்.
தீக்குச்சி
- செப் 13, 2016
- ஜூன் 12, 2017
நான் சொல்கிறேன்: இப்போதே i5 ஐ வாங்கவும், எதிர்கால புதிய iMac (புதிய i5 உடன்) உங்கள் பணத்தை சேமிக்கவும். i7 பற்றி மறந்துவிடு.
(ஒருவேளை நீங்கள் கேமிங், வீடியோ அல்லது அதுபோன்ற விஷயங்களில் ஈடுபட்டிருந்தால் தவிர.)
எதிர்காலத்தில் எப்படியும் நீங்கள் ஒரு புதிய iMac ஐ விரும்புவீர்கள்.
குவாஷ்
- செப்டம்பர் 27, 2007
- ஜூன் 12, 2017
Firebrand கூறினார்: i5 அல்லது i7, இரண்டும் மிகச் சிறந்த cpuகள்.
நான் சொல்கிறேன்: இப்போதே i5 ஐ வாங்கவும், எதிர்கால புதிய iMac (புதிய i5 உடன்) உங்கள் பணத்தை சேமிக்கவும். i7 பற்றி மறந்துவிடு.
(ஒருவேளை நீங்கள் கேமிங், வீடியோ அல்லது அதுபோன்ற விஷயங்களில் ஈடுபட்டிருந்தால் தவிர.)
எதிர்காலத்தில் எப்படியும் நீங்கள் ஒரு புதிய iMac ஐ விரும்புவீர்கள். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
இது எனது அனுபவத்தில் உறுதியான ஆலோசனை, iMacs உண்மையில் நல்ல மறுவிற்பனை மதிப்பைக் கொண்டுள்ளது. ஆனால் iMac ஐ அதிகப்படுத்த நீங்கள் செலுத்தும் கூடுதல் பணம் உங்களுக்கு திரும்ப கிடைக்காது. எதிர்காலச் சரிபார்ப்பை அதிகபட்சமாக iMac ஆக மாற்றுவதற்குப் பதிலாக ஒவ்வொரு 3 வருடங்களுக்கும் மேம்படுத்தி 5 ஆண்டுகளுக்குப் பயன்படுத்துவது நல்லது. மேலும் எனது கடந்தகால iMacs-ல் உள்ள அதிகபட்ச GPU களில் எனக்கு நிறைய சிக்கல்கள் இருந்தன. ஆனால் அந்த 580 கவர்ச்சிகரமானதாகத் தெரிகிறது, நான் ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும் எதிர்வினைகள்:macsplusmacs எஃப்
தீக்குச்சி
- செப் 13, 2016
- ஜூன் 12, 2017
மூடுபனி மறைகிறது ;-)cal6n
- ஜூலை 25, 2004
- குளோசெஸ்டர், யுகே
- ஜூன் 12, 2017
Torgo81
அசல் போஸ்டர்- அக்டோபர் 20, 2012
- ஆம்ஸ்டர்டாம்
- ஜூன் 12, 2017
cal6n கூறினார்: எனக்கு i7, ஏனெனில் Civ 6 நூல்களில் விருந்து. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
இது வேறொரு தொடரிழையில் வெளியிடப்பட்டது மற்றும் பல்வேறு கேம்களில் i7 மற்றும் i5 க்கு இடையே உள்ள வித்தியாசத்தைக் காட்டுவதால் மிகவும் அருமையாக உள்ளது. CIV VI க்கு FPS இல் பெரிய வித்தியாசம் இல்லை, ஆனால் த்ரெட்களில் CIV VI விருந்துகள் என்று நீங்கள் எப்போது சொன்னீர்கள் என்று நினைக்கிறேன், இது பெரும்பாலும் டர்ன் கணக்கீடுகளின் முடிவில் நடக்கும், இது நீண்ட நேரம் எடுக்கும்? (எனது 2012 i5 21.5 இன்ச் iMac CIV V ஆனது நீண்ட நேரம் எடுத்தது, CIV VIஐ முயற்சித்ததில்லை)
cal6n
- ஜூலை 25, 2004
- குளோசெஸ்டர், யுகே
- ஜூன் 12, 2017
Torgo81 கூறினார்:
இது வேறொரு தொடரிழையில் வெளியிடப்பட்டது மற்றும் பல்வேறு கேம்களில் i7 மற்றும் i5 க்கு இடையே உள்ள வித்தியாசத்தைக் காட்டுவதால் மிகவும் அருமையாக உள்ளது. CIV VI க்கு FPS இல் பெரிய வித்தியாசம் இல்லை, ஆனால் த்ரெட்களில் CIV VI விருந்துகள் என்று நீங்கள் எப்போது சொன்னீர்கள் என்று நினைக்கிறேன், இது பெரும்பாலும் டர்ன் கணக்கீடுகளின் முடிவில் நடக்கும், இது நீண்ட நேரம் எடுக்கும்? (எனது 2012 i5 இல் 21.5 இன்ச் iMac CIV V நீண்ட நேரம் எடுத்தது, CIV VIஐ முயற்சிக்கவில்லை) விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
ஆம். த்ரெடிங் Civ 5 மற்றும் 6 இல் திருப்ப நேரங்களை இயக்குகிறது. 580 இன் 8GB அனைத்து கண் மிட்டாய்களையும் அனுமதிக்கும் என்று நம்புகிறேன். பி
சக்தி
- ஜூலை 23, 2010
- ஜூன் 25, 2017
koyoot said: CPUகளை ஒரே முறையில் ஏற்றும் பயன்பாடு உங்களிடம் இருந்தால், அது இரண்டு CPUகளிலும் வித்தியாசமாகச் செயல்படும்.
அப்படியென்றால்? கோர் i5 ஆனது 90% நேரம் அனைத்து கோர்களிலும் 95% ஏற்றப்படும், மேலும் அதிகபட்சமாக வெப்பமடையும். கோர் i7 ஆனது 60-70% சுற்றி இருக்கும், மேலும் இன்னும் அதிக வேலை செய்ய இடமிருக்கும், மேலும் அது முழுமையாக ஏற்றப்படாததால் இயங்குவதற்கு குளிர்ச்சியாகவும் இருக்கும். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
நான் 2017 iMac இல் எதிர் உண்மையாகக் காண்கிறேன். எனது வீட்டில் இப்போது Base i5 மற்றும் i7 BTO உள்ளது. i5 3.4 (33.4W) = 66degC இல் 100% சுமை. i7 (69W) = 95degC மற்றும் முழு வேக மின்விசிறிகளில் 51% சுமை. அனைத்து iMac 27' இயந்திரங்களிலும் குளிரூட்டும் முறை ஒன்றுதான். I7 ஆனது Base i5 ஐ விட வெப்பமாக இயங்குகிறது.
i7 ஹைப்பர்த்ரெடிங் ஆன் மற்றும் ஆஃப் (2017 iMac) உடன் ProAudio பயன்பாடுகளையும் சோதித்துள்ளேன். CPU சுமை HT ஆஃப் 2X ஆகும் (எதிர்பார்த்தபடி) மற்றும் வெப்பநிலை கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியாக இருக்கும். HT ஒரு கோர் இரண்டு விஷயங்களைச் செய்ய அனுமதிக்கிறது (முடிந்தால்) - ஆனால் அது இன்னும் ஒரு கோர். HT ஆன் அல்லது ஆஃப் உள்ள அதே சுமைக்கு டெம்ப்கள் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும்.
HT CPUகள் HT அல்லாததை விட அதிகமாக செய்ய முடியும். எனக்கு நிஜ உலகம் 20 முதல் 30% வரம்பில் உள்ளது. இது ஒரு நபரின் விண்ணப்பத்தில் மாற்றத்தை ஏற்படுத்தலாம் அல்லது இல்லாமல் இருக்கலாம்.
EugW
- ஜூன் 18, 2017
- ஜூன் 25, 2017
propower said: 2017 iMac இல் இதற்கு நேர்மாறாக இருப்பதை நான் கண்டேன். எனது வீட்டில் இப்போது Base i5 மற்றும் i7 BTO உள்ளது. i5 3.4 (33.4W) = 66degC இல் 100% சுமை. i7 (69W) = 95degC மற்றும் முழு வேக மின்விசிறிகளில் 51% சுமை. அனைத்து iMac 27' இயந்திரங்களிலும் குளிரூட்டும் முறை ஒன்றுதான். I7 ஆனது Base i5 ஐ விட வெப்பமாக இயங்குகிறது.நீங்கள் இருவரும் ஒரு வகையில் சரி என்று நினைக்கிறேன். இங்கே எச்சரிக்கை என்னவென்றால், நீங்கள் இரண்டு வெவ்வேறு வகை சில்லுகளை ஒப்பிடுகிறீர்கள். 7500 என்பது 'முழு' சக்தியில் 65 W சிப் ஆகும். 7700K என்பது 91 W சிப் ஆகும்.
i7 ஹைப்பர்த்ரெடிங் ஆன் மற்றும் ஆஃப் (2017 iMac) உடன் ProAudio பயன்பாடுகளையும் சோதித்துள்ளேன். CPU சுமை HT ஆஃப் 2X ஆகும் (எதிர்பார்த்தபடி) மற்றும் வெப்பநிலை கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியாக இருக்கும். HT ஒரு கோர் இரண்டு விஷயங்களைச் செய்ய அனுமதிக்கிறது (முடிந்தால்) - ஆனால் அது இன்னும் ஒரு கோர். HT ஆன் அல்லது ஆஃப் உள்ள அதே சுமைக்கு டெம்ப்கள் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும்.
HT CPUகள் HT அல்லாததை விட அதிகமாக செய்ய முடியும். எனக்கு நிஜ உலகம் 20 முதல் 30% வரம்பில் உள்ளது. இது ஒரு நபரின் விண்ணப்பத்தில் மாற்றத்தை ஏற்படுத்தலாம் அல்லது இல்லாமல் இருக்கலாம். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
IMO சிறந்த சிப் கோர் i7 7700 (K அல்லாதது) ஆக இருந்திருக்கலாம். இது 65 வாட் சிப், ஆனால் இது 3.6 ஜிகாஹெர்ட்ஸ் அடிப்படை கடிகாரம் மற்றும் 4.2 ஜிகாஹெர்ட்ஸ் டர்போ மற்றும் ஹைப்பர் த்ரெடிங் ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளது. இரண்டு உலகங்களிலும் சிறந்த IMO. துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஆப்பிள் அதை எந்த மேக்ஸிலும் வைக்க முடிவு செய்தது.
Anyhoo, நான் புகைப்படங்களில் சுமார் 5 ஜிபி புகைப்படங்களை இறக்குமதி செய்துள்ளேன், மேலும் ஐஐஆர்சியில் ஒருமுறை கூட மின்விசிறி வேகமடையவில்லை. எனது ஐபோன் கேபிள் USB 2 ஆக இருப்பதால், இது I/O வரம்பிற்குட்பட்டதாக இருக்கலாம். எனது iPhone 7 Plus ஆனது USB 3 வேகத்தில் மாற்றும் திறன் கொண்டதாக இருப்பதால், USB 3 ஐபோன் கேபிளை ஒன்று வெளியே வரும்போது பெற முயற்சிக்க வேண்டும். கடைசியாக திருத்தப்பட்டது: ஜூன் 25, 2017 ஆர்
rico7578
- ஜூன் 20, 2017
- ஜூன் 26, 2017
koyoot கூறினார்: மேலும் கோர் i5 ஆனது 90% நேரத்தில், சுமையின் கீழ் 95% வரை ஏற்றப்படுகிறது, ஏனெனில் செயல்திறன் இல்லாததால், கோர் i7 இன்னும் 60-70% சுமைகளை கோர்களில் சுற்றிக் கொண்டிருக்கிறது, snd திறம்பட குளிர்ச்சியாக உள்ளது Core i5 ஐ விட அதிகமான விஷயங்களைச் செய்ய போதுமான குதிரைத்திறன் உள்ளது. இது 2017, Ryzen 8 கோர் இந்த காரணியைப் பற்றி மக்களின் கண்களைத் திறந்துள்ளது.
எளிமையான பதில். நீங்கள் வாங்கக்கூடிய அதிகபட்ச நூல்களை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். நீங்கள் நினைப்பதை விட இது மிகவும் மதிப்பு வாய்ந்தது. மென்பொருள் மிக வேகமாகப் பிடிக்கப்படுகிறது. ஹார்டுவேர் முடியாது மற்றும் மிக விரைவில் நீங்கள் Core i7 க்கு பதிலாக Core i5 ஐ மட்டும் பெறுவதற்கு வருந்தலாம். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
என்னைப் பொறுத்தவரை, மல்டிபிள் கோர் (4க்கு மேல்) திறம்பட பயன்படுத்தும் மென்பொருளுடன் தொடர்புடையது மிகவும் நம்பிக்கையானது!
மல்டிகோர் இப்போது பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தோன்றியது, இன்று சில மென்பொருள்கள் (வீடியோ எடிட்டிங் ஒருவேளை அல்லது கனமான இணை கணக்கீட்டு மென்பொருள்) உண்மையில் அவற்றைப் பயன்படுத்துகின்றன.
ஆனால் இன்று கிடைக்கும் பெரும்பாலான மென்பொருட்கள் அதிக ஜிகாஹெர்ட்ஸ் வேகத்தில் இருந்து பயனடைகின்றன மற்றும் அதிகபட்சமாக 2 அல்லது 4 கோர்கள் மட்டுமே பயன்படுத்தப்படுகின்றன.
உண்மையில், பல கோர்களைப் பயன்படுத்துவது எளிதானது அல்ல, மேலும் இது மென்பொருளால் கோரப்பட்டதைப் பொறுத்தது. சீரற்ற கணக்கீடுகளில், நீங்கள் கணக்கீட்டிற்கு இணையாக வைக்க முடியாது, நீங்கள் அதை வரிசைப்படுத்தலாம். எம்
macsplusmacs
- நவம்பர் 23, 2014
- ஜூன் 26, 2017
cal6n கூறினார்: எனக்கு i7, ஏனெனில் Civ 6 நூல்களில் விருந்து. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
Xcode 8 மற்றும் 9 நூல்களில் விருந்துகள் இருந்தால் யாருக்காவது தெரியுமா? நான் அதிகம் பயன்படுத்தும் ஆப் இது.
(ஒரு SSD இல்)
iemcj
- அக்டோபர் 31, 2015
- ஜூன் 26, 2017
Torgo81 said: இதுவரை i7க்கான காரணங்கள் புகைப்படம்/வீடியோ எடிட்டிங் ஆகும். கேமிங் பற்றி என்ன? ரேடியான் 580 அல்லது எதிர்காலத்தில் வேகமான eGPU உடன் i5 க்கு பதிலாக i7 ஐ வைத்திருப்பதால் (குறிப்பிடத்தக்க) பலன் கிடைக்குமா? விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...மிகச் சில கேம்கள் சிபியுவில் சிக்கலை ஏற்படுத்துகின்றன. இது ரெண்டரிங், பேட்ச் ஒர்க் (லைட்ரூம் ஏற்றுமதி, வீடியோ கன்வெர்ஷன், ect) மற்றும் mmo வகை கேம்களில் நிறைய மல்டிபிளேயர்களுடன் கூடிய மிகப்பெரிய பயன்பாடுகளைக் கொண்டிருக்கும். ஸ்டார் வார்ஸ் தி ஓல்ட் ரிபப்ளிக் இதற்கு ஒரு சிறந்த உதாரணம், ஜிபியு வாரியாக அதிகம் தேவையில்லை, ஆனால் அதைத் தொடர்வதற்கு மிகவும் வலுவான சிபியு தேவை. எஃப்
பால்கன்80
- அக்டோபர் 27, 2012
- ஜூன் 27, 2017
macsplusmacs said: Xcode 8 மற்றும் 9 நூல்களில் விருந்துகள் இருந்தால் யாருக்காவது தெரியுமா? நான் அதிகம் பயன்படுத்தும் ஆப் இது.
(ஒரு SSD இல்) விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
தெரிந்துகொள்ளவும் ஆர்வமாக இருக்கும்.
பிரபல பதிவுகள்