ஹம்பஸ்
அசல் போஸ்டர்- பிப்ரவரி 29, 2008
- மே 9, 2019
iMac 2019 27' பேஸ் மாடலை வாங்கினேன், அதில் 2x 4GB ரேம் உள்ளது. இன்று நான் அதை 2x 16 GB 2666 MHz DDR4 Corsair Vengeance உடன் மேம்படுத்தினேன். முதலில் கணினி துவக்கப்படவில்லை, ஆனால் புதிய கோர்செய்ர் ரேமை ஸ்லாட்டுகளில் செருகிய பிறகு அசல் ரேம் இருந்தது, மேலும் அசல் ரேமை காலியான ஸ்லாட்டுகளில் வைத்த பிறகு, அது துவக்க முடிந்தது. ஆனால் பதிவுசெய்யப்பட்ட 40 ஜிபி ரேம் உள்ளதா என்பதைச் சரிபார்த்தபோது, ரேமின் வேகம் அசல் 2666 மெகா ஹெர்ட்ஸிலிருந்து 2400 மெகா ஹெர்ட்ஸாகக் குறைந்திருப்பதைக் கவனித்தேன். இது ஏன்?
ரேம் இப்போது இவ்வாறு வைக்கப்பட்டுள்ளது (மேலிருந்து கீழாக): 4-16-4-16
கணினி தகவலில் நினைவக துணைமெனுவின் ஸ்கிரீன்ஷாட்டை இணைத்துள்ளேன்.
உங்கள் உதவியை பெரிதும் மதிக்கின்றேன்!
இணைப்புகள்
- மீடியா உருப்படியைப் பார்க்கவும் ' href='tmp/attachments/ram-imac-2019-jpg.836044/' >
ரேம் iMac 2019.jpg'file-meta'> 1.4 MB · பார்வைகள்: 1,380
வார்டி
- ஆகஸ்ட் 18, 2008
- மே 9, 2019
டெல்டாமேக்
- ஜூலை 30, 2003
- டெலாவேர்
- மே 9, 2019
மாக்டூக்
- ஜூன் 27, 2007
- மத்திய யு.எஸ்.
- மே 9, 2019
sxl1681
- ஜனவரி 18, 2019
- மே 9, 2019
XMP தரவைப் புறக்கணிப்பதால், Mac இல் XMP நினைவகத்தைப் பயன்படுத்தலாம் என்பதை நினைவில் கொள்ளவும், ஆனால் SPD அமைப்புகள் என்ன என்பதைக் கண்டறியவும், 2666 க்கு திட்டமிடப்பட்ட சிலவற்றைப் பெறவும் உற்பத்தியாளரின் தளத்தில் சரியான பகுதி எண்களைப் பார்க்க வேண்டும். எச்
ஹம்பஸ்
அசல் போஸ்டர்- பிப்ரவரி 29, 2008
- மே 9, 2019
DeltaMac கூறியது: ஒவ்வொரு சேனலுக்கும் ஒரே மாதிரியான ஜோடிகளில் நினைவகம் நிறுவப்பட்டதால், ரேம் குச்சிகளை நகர்த்த முயற்சித்தீர்களா? விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
சரி, அவை - இரட்டை சேனல் ஸ்லாட்டுகளில் A-B-A-B ஆகும்.
வேடிக்கையான விஷயம் என்னவென்றால், ரேம் 2666 மெகா ஹெர்ட்ஸ் ஆகும், ஆனால் அவை ஓவர்லாக் செய்யப்பட்டால் மட்டுமே மேக்கில் சாத்தியமில்லை என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன்.
டெல்டாமேக்
- ஜூலை 30, 2003
- டெலாவேர்
- மே 9, 2019
hampus said: சரி, அவை - ஸ்லாட்டுகளில் இரட்டை சேனல் A-B-A-B ஆகும். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...ஆம், அது நிச்சயமாக வேலை செய்கிறது.
நான் இன்னும் பரிந்துரைக்கிறேன், A-B-A-B ஐ விட, A-A-B-B இல் ரேமை செருக முயற்சிக்கவும் (எனவே, சேனல் A இல் 16 ஜிபி ஜோடி, மற்றும் சேனல் B ஸ்லாட்டுகளில் மற்ற ஜோடி 4 ஜிபி.
(என்னை நகைச்சுவையாக்குங்கள், முயற்சிக்கவும்)
குச்சிகளை நகர்த்திய பிறகு NVRAM ரீசெட் செய்யவும். எஸ்
smbu2000
- அக்டோபர் 19, 2014
- மே 12, 2019
எனது 2018 மேக் மினியில் அதே 2x16ஜிபி கோர்செய்ர் ரேம் கிட்டை (CMSX32GX4M2A2666C18) இயக்குகிறேன், கடந்த ஆண்டு இறுதியில் நான் அதை நிறுவியதில் இருந்து அது 2667MHz இல் நன்றாக வேலை செய்கிறது. மினியில் 2 மெமரி ஸ்லாட்டுகள் மட்டுமே இருப்பதால், அசல் 8ஜிபி கிட் மூலம் இதை இயக்க முடியாது.
மீடியா உருப்படியைக் காண்க '>
கெவ்பாஸ்கட்
- அக்டோபர் 10, 2016
- தடை, CA 92220
- ஜூலை 6, 2019
ஹம்பஸ்
அசல் போஸ்டர்- பிப்ரவரி 29, 2008
- ஜூலை 6, 2019
Kevbasscat கூறினார்: ஏனெனில் உங்கள் iMac உடன் வந்த 2x4Gb ரேம் 'ஒற்றை ரேங்க் (ஒற்றை பக்க)'. பொது விதிப்படி 8ஜிபிக்குக் குறைவானது ஒற்றை தரவரிசை. 32ஜிபி டூயல் ரேங்க் (போர்டின் இருபுறமும் ரேம் சிப்கள்) ரேமைச் சேர்த்துள்ளீர்கள், மேலும் அவை பொருந்தவில்லை. 40ஜிபியுடன் பெஞ்ச்மார்க்கை இயக்கவும், பின்னர் அசல் ரேமை அகற்றிவிட்டு, 32ஜிபி ரேமுடன் மற்றொரு பெஞ்ச்மார்க்கை இயக்கவும். இது எனது கருத்தைச் சரிபார்த்து, விரைவாக இருக்கும். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
நான் பழைய ரேம் வைத்து 40 கிக் இருக்க வேண்டுமா அல்லது பழையதை முழுவதுமாக அகற்றிவிட்டு 32 கிக் மட்டும் கொண்டு செல்வது நல்லதா? மெகா ஹெர்ட்ஸ் வித்தியாசம் அர்த்தமுள்ளதாக உள்ளதா அல்லது வால்யூம் ஓஜி ரேம் முக்கியமா?
கெவ்பாஸ்கட்
- அக்டோபர் 10, 2016
- தடை, CA 92220
- ஜூலை 6, 2019
hampus said: நான் பழைய ரேமை வைத்து 40 கிக்கில் இருக்க வேண்டுமா அல்லது பழையதை முழுவதுமாக வெளியே எடுத்துவிட்டு 32 கிக் மட்டும் கொண்டு செல்வது நல்லதா? மெகா ஹெர்ட்ஸ் வித்தியாசம் அர்த்தமுள்ளதாக உள்ளதா அல்லது வால்யூம் ஓஜி ரேம் முக்கியமா? விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
ஆப்பிள் ரேமை சர்வீஸ் செய்ய வேண்டும் என்றால், அதை அகற்றி வைத்திருப்பது நல்லது. 32Gb DDR4 ஆனது 40 GB கலப்பு DDR4 ஐ விட வேகமானது.
சசாசுஷி
- ஆகஸ்ட் 8, 2007
- தகமாட்சு, ஜப்பான்
- ஜூலை 8, 2019
Kevbasscat கூறினார்: ஏனெனில் உங்கள் iMac உடன் வந்த 2x4Gb ரேம் 'ஒற்றை ரேங்க் (ஒற்றை பக்க)'. பொது விதிப்படி 8ஜிபிக்குக் குறைவானது ஒற்றை தரவரிசை. 32ஜிபி டூயல் ரேங்க் (போர்டின் இருபுறமும் ரேம் சிப்கள்) ரேமைச் சேர்த்துள்ளீர்கள், மேலும் அவை பொருந்தவில்லை. 40ஜிபியுடன் பெஞ்ச்மார்க்கை இயக்கவும், பின்னர் அசல் ரேமை அகற்றிவிட்டு, 32ஜிபி ரேமுடன் மற்றொரு பெஞ்ச்மார்க்கை இயக்கவும். இது எனது கருத்தைச் சரிபார்த்து, விரைவாக இருக்கும். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
இது தவறானது. எனது 2017 iMac உடன் வந்த 8GB (2x4GB மைக்ரான்) ஒற்றை தரவரிசை ஆப்பிள் ஸ்டாக் ரேம் மற்றும் 32GB (2x16GB) டூயல் ரேங்க் க்ரூசியல் பாலிஸ்டிக்ஸ் மொத்தம் 40ஜிபி வரை எந்த பிரச்சனையும் இல்லாமல் கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளாக இயங்கி வருகிறேன். .
விவரக்குறிப்புகள் பொருந்தும் வரை, ஒற்றை மற்றும் இரட்டை ரேங்க் ரேம் எந்த பிரச்சனையும் இல்லாமல் ஒன்றாக பயன்படுத்த முடியும்.
கோர்செய்ர் ரேம் உண்மையில் 2666 மெகா ஹெர்ட்ஸ் வேகத்தில் இயங்குவதற்கு ஓவர்லாக் செய்யப்பட்ட ஒரு சூழ்நிலை இதுவாகும். கிங்ஸ்டன் ஹைப்பர்எக்ஸ் 2017 iMac இல் ஸ்டாக் ரேமுடன் இணைந்து பயன்படுத்தும்போது இதே போன்ற மந்தநிலையை ஏற்படுத்தியது.
கெவ்பாஸ்கட்
- அக்டோபர் 10, 2016
- தடை, CA 92220
- ஜூலை 8, 2019
SaSaSushi கூறினார்: இது தவறானது. எனது 2017 iMac உடன் வந்த 8GB (2x4GB மைக்ரான்) ஒற்றை தரவரிசை ஆப்பிள் ஸ்டாக் ரேம் மற்றும் 32GB (2x16GB) டூயல் ரேங்க் க்ரூசியல் பாலிஸ்டிக்ஸ் மொத்தம் 40ஜிபி வரை எந்த பிரச்சனையும் இல்லாமல் கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளாக இயங்கி வருகிறேன். .
விவரக்குறிப்புகள் பொருந்தும் வரை, ஒற்றை மற்றும் இரட்டை ரேங்க் ரேம் எந்த பிரச்சனையும் இல்லாமல் ஒன்றாக பயன்படுத்த முடியும்.
கோர்செய்ர் ரேம் உண்மையில் 2666 மெகா ஹெர்ட்ஸ் வேகத்தில் இயங்குவதற்கு ஓவர்லாக் செய்யப்பட்ட ஒரு சூழ்நிலை இதுவாகும். கிங்ஸ்டன் ஹைப்பர்எக்ஸ் 2017 iMac இல் ஸ்டாக் ரேமுடன் இணைந்து பயன்படுத்தும்போது இதே போன்ற மந்தநிலையை ஏற்படுத்தியது. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
ஆப்பிள் ரேம் இல்லாமல், ஆப்பிள் ரேமுடன் பெஞ்ச்மார்க்கை இயக்குங்கள் என்று நான் தயவுசெய்து சவால் விடுகிறேன். சிங்கிள் ரேங்க் ரேம் மூலம் நமது கணினிகள் நன்றாக இயங்கினாலும், அது உகந்ததாக இல்லை. அதனால்தான் 20019 iMacs 2666MHz ரேமை மேம்படுத்தும் பலர் 2400MHz வேகத்தில் மட்டுமே 8Gb ஆப்பிள் ரேம் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. முயற்சி செய்து முடிவுகளை இடுகையிடவும். கீழே உள்ள நூல்களைப் பாருங்கள், அவை அனைத்தும் 2666MHz க்கு பதிலாக 2400MHz இயங்கும் 2019 iMacs ஐக் குறிப்பிடுகின்றன.
சசாசுஷி
- ஆகஸ்ட் 8, 2007
- தகமாட்சு, ஜப்பான்
- ஜூலை 8, 2019
Kevbasscat கூறினார்: ஆப்பிள் ரேம் இல்லாமல், ஆப்பிள் ரேமுடன் ஒரு பெஞ்ச்மார்க்கை இயக்க நான் தயவுசெய்து சவால் விடுகிறேன். சிங்கிள் ரேங்க் ரேம் மூலம் நமது கணினிகள் நன்றாக இயங்கினாலும், அது உகந்ததாக இல்லை. அதனால்தான் 20019 iMacs 2666MHz ரேமை மேம்படுத்தும் பலர் 2400MHz வேகத்தில் மட்டுமே 8Gb ஆப்பிள் ரேம் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. முயற்சி செய்து முடிவுகளை இடுகையிடவும். கீழே உள்ள நூல்களைப் பாருங்கள், அவை அனைத்தும் 2666MHz க்கு பதிலாக 2400MHz இயங்கும் 2019 iMacs ஐக் குறிப்பிடுகின்றன. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
கோர்செயர் முழு வேகத்தில் தானாகவே இயங்கும் என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன். 2017 iMac இல் கிங்ஸ்டன் ஹைப்பர்எக்ஸ் உடன் இதே போன்ற நிலைமை இருந்தது. ஓவர்லாக் செய்யப்படாத ஸ்டாக் ரேமுடன் இதைப் பயன்படுத்தும்போது சிக்கல்கள் வந்தன.
பிரச்சனை ஒற்றை ரேங்க் மற்றும் இரட்டை ரேங்க் என்பதில் நான் உடன்படவில்லை. விவரக்குறிப்புகள் ஒரே மாதிரியாக இருந்தால் அவை சிக்கல்கள் இல்லாமல் கலக்கப்படலாம்.
2666MHz என சந்தைப்படுத்தப்படும் சில ரேம் உண்மையில் 2400MHz ரேம் 2666MHz இல் இயங்க ஓவர்லாக் செய்யப்பட்டுள்ளது. இந்த ரேம் 2666MHz இல் தானாகவே நன்றாக வேலை செய்யும், ஆனால் உண்மையான, ஓவர்லாக் செய்யப்படாத மாட்யூல்களுடன் இணைந்து ஒரு கணினியில் நிறுவப்பட்டால் அல்ல.
க்ரூசியலின் 2666MHz (இரட்டை ரேங்க் உட்பட) ரேம், ஸ்டாக் ரேம் உடன் நிறுவப்பட்டால் நன்றாக வேலை செய்கிறது மணிக்கு 2666MHz
கெவ்பாஸ்கட்
- அக்டோபர் 10, 2016
- தடை, CA 92220
- ஜூலை 8, 2019
SaSaSushi கூறினார்: கோர்செயர் முழு வேகத்தில் தானாகவே இயங்கும் என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன். 2017 iMac இல் கிங்ஸ்டன் ஹைப்பர்எக்ஸ் உடன் இதே போன்ற நிலைமை இருந்தது. ஓவர்லாக் செய்யப்படாத ஸ்டாக் ரேமுடன் இதைப் பயன்படுத்தும்போது சிக்கல்கள் வந்தன.
பிரச்சனை ஒற்றை ரேங்க் மற்றும் இரட்டை ரேங்க் என்பதில் நான் உடன்படவில்லை. விவரக்குறிப்புகள் ஒரே மாதிரியாக இருந்தால் அவை சிக்கல்கள் இல்லாமல் கலக்கப்படலாம்.
2666MHz என சந்தைப்படுத்தப்படும் சில ரேம் உண்மையில் 2400MHz ரேம் 2666MHz இல் இயங்க ஓவர்லாக் செய்யப்பட்டுள்ளது. இந்த ரேம் 2666MHz இல் தானாகவே நன்றாக வேலை செய்யும், ஆனால் உண்மையான, ஓவர்லாக் செய்யப்படாத மாட்யூல்களுடன் இணைந்து ஒரு கணினியில் நிறுவப்பட்டால் அல்ல.
க்ரூசியலின் 2666MHz (இரட்டை ரேங்க் உட்பட) ரேம், ஸ்டாக் ரேம் உடன் நிறுவப்பட்டால் நன்றாக வேலை செய்கிறது மணிக்கு 2666MHz விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
அதைத்தான் நான் வாங்கினேன். க்ரூசியலில் இருந்து 32ஜிபி டூயல் ரேங்க் ரேம், இது எனது iMac மாடலுக்காக குறிப்பாக தயாரிக்கப்பட்டது. ஆனால் கீழே உள்ள த்ரெட்களைப் பார்த்தால், அனைவருக்கும் ஒரே பிரச்சனை இருப்பதை நீங்கள் கவனிப்பீர்கள், அவர்களின் iMac 2666MHz இல் இயங்க வேண்டும், ஆனால் இது ஒற்றை/இரட்டை ரேங்க் கலவையின் காரணமாக 2500MHz இல் மட்டுமே இயங்குகிறது. நீங்களே சோதித்து பாருங்கள். நீங்கள் செய்யும் வரை நீங்கள் என்னை நம்ப மாட்டீர்கள்.
சசாசுஷி
- ஆகஸ்ட் 8, 2007
- தகமாட்சு, ஜப்பான்
- ஜூலை 8, 2019
Kevbasscat கூறினார்: நான் வாங்கியது. க்ரூசியலில் இருந்து 32ஜிபி டூயல் ரேங்க் ரேம், இது எனது iMac மாடலுக்காக குறிப்பாக தயாரிக்கப்பட்டது. ஆனால் கீழே உள்ள த்ரெட்களைப் பார்த்தால், அனைவருக்கும் ஒரே பிரச்சனை இருப்பதை நீங்கள் கவனிப்பீர்கள், அவர்களின் iMac 2666MHz இல் இயங்க வேண்டும், ஆனால் இது ஒற்றை/இரட்டை ரேங்க் கலவையின் காரணமாக 2500MHz இல் மட்டுமே இயங்குகிறது. நீங்களே சோதித்து பாருங்கள். நீங்கள் செய்யும் வரை நீங்கள் என்னை நம்ப மாட்டீர்கள். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
நான் உன்னை நம்புகிறேன். துரதிருஷ்டவசமாக, 2019 iMac என்னிடம் இல்லை, இயல்பாகவே 2400MHz இல் இயங்கும் 2017 iMac மட்டுமே.
2666MHz இல் தங்கள் ஸ்டாக் ரேம் உடன் இயங்குவதில் எந்தப் பிரச்சனையும் இல்லை எனப் புகாரளிக்கும் முக்கியமான ரேம் மூலம் மேம்படுத்தும் பயனர்களின் பல அறிக்கைகளை இந்தத் தொடரில் பார்த்திருக்கிறேன்.
நீங்கள் சரியான முக்கியமான தொகுதிகளைப் பெற்றுள்ளீர்களா? எம்
மைக்ஹலோரன்
- அக்டோபர் 14, 2018
- சில்லி கான் பள்ளத்தாக்கு
- ஜூலை 8, 2019
SaSaSushi கூறினார்: நீங்கள் சரியான முக்கியமான தொகுதிகளை பெற்றுள்ளீர்களா? விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...மைக்ரான் OE RAM சப்ளையர்களில் ஒருவர் என்பதால், அதைப் பார்க்க வேண்டும்.
மைக்ரானின் சில்லறை வர்த்தகப் பிரிவு முக்கியமானது.
https://www.crucial.com/usa/en/comp...ple/imac-(retina-5k,-27-inch,-2019)-imac-19,1
கெவ்பாஸ்கட்
- அக்டோபர் 10, 2016
- தடை, CA 92220
- ஜூலை 8, 2019
mikehalloran கூறினார்: மைக்ரான் OE ரேம் சப்ளையர்களில் ஒருவர் என்பதால், அதைப் பார்க்க வேண்டும்.
மைக்ரானின் சில்லறை வர்த்தகப் பிரிவு முக்கியமானது.
https://www.crucial.com/usa/en/compatible-upgrade-for/Apple/imac-(retina-5k,-27-inch,-2019)-imac-19,1 விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
2666MHz இல் இயங்காத 2400MHz இல் இயங்கும் கூடுதல் இரண்டு ரேம் தொகுதிகள் வாங்கப்பட்டதன் சிக்கலைத் தீர்ப்பதில் OP க்கு உதவுவதே இங்கு முக்கிய விஷயம் என்று நினைக்கிறேன். 4-8Mb க்கும் அதிகமான கார்டுகளுக்கான ஆப்பிள் வழங்கும் ஒற்றை ரேங்க் ரேம் மற்றும் மற்ற அனைவரின் இரட்டை ரேங்க் ரேம் ஆகியவற்றுக்கு இடையே உள்ள இணக்கமின்மை இதற்குக் காரணம். எனது ரேமில் எனக்கு எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை, இது 8Gb ஆப்பிளின் அகற்றப்பட்டவுடன் சரியாக இயங்குகிறது, ஆனால் கீழே உள்ள த்ரெட்களைப் பார்த்தால், ஒவ்வொரு இடுகையும் அவற்றின் 2019 iMac 2400MHz இல் இயங்குவதைப் பற்றிய கேள்வியாக இருப்பதைக் கவனிப்பீர்கள், குறிப்பிட்டபடி 2666MHz அல்ல. ஆப்பிள் ரேம் மற்றும் ஆப்பிள் ரேம் இல்லாமல் ஒரு பெஞ்ச்மார்க்கை இயக்க மக்களுக்கு நான் சவால் விடுத்தேன். இதுவரை, எல்லாம் பேச்சு, நடவடிக்கை இல்லை. நான் என் ஆலோசனையில் நிற்கிறேன்.
[doublepost=1562636950][/doublepost] மீடியா உருப்படியைக் காண்க '>
சசாசுஷி
- ஆகஸ்ட் 8, 2007
- தகமாட்சு, ஜப்பான்
- ஜூலை 8, 2019
Kevbasscat கூறினார்: 2666MHz இல் இயங்காத 2400MHz இல் இயங்கும் கூடுதல் இரண்டு ரேம் தொகுதிகள் வாங்கப்பட்டதன் சிக்கலைத் தீர்ப்பதில் OP க்கு உதவுவதே இங்கு முக்கிய விஷயம் என்று நினைக்கிறேன். 4-8Mb க்கும் அதிகமான கார்டுகளுக்கான ஆப்பிள் வழங்கும் ஒற்றை ரேங்க் ரேம் மற்றும் மற்ற அனைவரின் இரட்டை ரேங்க் ரேம் ஆகியவற்றுக்கு இடையே உள்ள இணக்கமின்மை இதற்குக் காரணம். எனது ரேமில் எனக்கு எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை, இது 8Gb ஆப்பிளின் அகற்றப்பட்டவுடன் சரியாக இயங்குகிறது, ஆனால் கீழே உள்ள த்ரெட்களைப் பார்த்தால், ஒவ்வொரு இடுகையும் அவற்றின் 2019 iMac 2400MHz இல் இயங்குவதைப் பற்றிய கேள்வியாக இருப்பதைக் கவனிப்பீர்கள், குறிப்பிட்டபடி 2666MHz அல்ல. ஆப்பிள் ரேம் மற்றும் ஆப்பிள் ரேம் இல்லாமல் ஒரு பெஞ்ச்மார்க்கை இயக்க மக்களுக்கு நான் சவால் விடுத்தேன். இதுவரை, எல்லாம் பேச்சு, நடவடிக்கை இல்லை. நான் என் ஆலோசனையில் நிற்கிறேன். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
உங்கள் பிரச்சனைகளைக் கேட்டதற்கு நான் வருந்துகிறேன், அவற்றைத் தீர்த்து வைப்பீர்கள் என்று நம்புகிறேன்.
OP அவர்களின் பிரச்சனைகளை தீர்க்க நீங்கள் உதவவில்லை, இருப்பினும், பிரச்சனையானது ஒற்றை மற்றும் இரட்டை ரேங்க் மாட்யூல்களை இணைப்பதுதான். நான் மேலே இணைத்த நூலில் உள்ள பயனர்கள் தங்கள் 2019 iMacs இல் 2666MHz இல் ஒற்றை மற்றும் இரட்டை ரேங்க் மாட்யூல்களைப் பயன்படுத்துகின்றனர்.
[doublepost=1562638070][/doublepost]
mikehalloran கூறினார்: மைக்ரான் OE ரேம் சப்ளையர்களில் ஒருவர் என்பதால், அதைப் பார்க்க வேண்டும்.
மைக்ரானின் சில்லறை வர்த்தகப் பிரிவு முக்கியமானது. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
உண்மையில், அதனால்தான் நான் எப்போதும் iMac மேம்படுத்தல்களுக்கு முக்கியமானவற்றை பரிந்துரைக்கிறேன்.
kschendel
- டிசம்பர் 9, 2014
- ஜூலை 9, 2019
(DDR4-2400 1200 Mhz இல் இயங்குகிறது மற்றும் நீங்கள் ஒரு கடிகாரத்திற்கு 2 பரிமாற்றங்களைப் பெறுவீர்கள், அதனால்தான் இது இரட்டை தரவு வீதம். இது ஒரு நொடிக்கு 2400 மில்லியன் பரிமாற்றங்களில் இயங்குகிறது, MT/s, 2400 MHz அல்ல. ஆம், உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் நினைவக விற்பனையாளர்கள் அனைவரும் நினைக்கிறார்கள் சரியான அலகுகளைப் புரிந்து கொள்ள நாங்கள் மிகவும் முட்டாள்கள், அவர்கள் 2400 மெகா ஹெர்ட்ஸ் என்று சொல்வார்கள், ஆனால் அது இன்னும் தவறு.)
கெவ்பாஸ்கட்
- அக்டோபர் 10, 2016
- தடை, CA 92220
- ஜூலை 9, 2019
kschendel கூறியது: 2400 MT/s மற்றும் 2666 MT/s (குறிப்பு, MHz அல்ல) ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான மொத்த கணினி செயல்திறனில் உள்ள வேறுபாடு 1-5% ஆக இருக்கலாம் மற்றும் பெரும்பாலும் அந்த வரம்பின் குறைந்த இறுதியில் இருக்கும். இது ரைசன் அடிப்படையிலான இயந்திரமாக இருந்தால், எண்ணிக்கை சற்று அதிகமாக இருக்கலாம், ஆனால் இன்டெல் சிபியுக்கள் அதிக நினைவக வேக உணர்திறன் கொண்டவை அல்ல.
(DDR4-2400 1200 Mhz இல் இயங்குகிறது மற்றும் நீங்கள் ஒரு கடிகாரத்திற்கு 2 பரிமாற்றங்களைப் பெறுவீர்கள், அதனால்தான் இது இரட்டை தரவு வீதம். இது ஒரு நொடிக்கு 2400 மில்லியன் பரிமாற்றங்களில் இயங்குகிறது, MT/s, 2400 MHz அல்ல. ஆம், உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் நினைவக விற்பனையாளர்கள் அனைவரும் நினைக்கிறார்கள் சரியான அலகுகளைப் புரிந்து கொள்ள நாங்கள் மிகவும் முட்டாள்கள், அவர்கள் 2400 மெகா ஹெர்ட்ஸ் என்று சொல்வார்கள், ஆனால் அது இன்னும் தவறு.) விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
தெளிவுபடுத்தியதற்கு நன்றி, மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தது. நான் ராமைக் குறிப்பிட பயப்படுகிறேன் அதாவது. MT/s இல் உள்ள DDR4-2400 பலருக்கு குழப்பத்தை ஏற்படுத்துமா? தவறான சொல்லைப் பயன்படுத்தும் எவருக்கும் எனக்கு இதுபோன்ற சிக்கல்கள் உள்ளன, ஏனெனில் அவர்களின் பார்வையில் அவர்கள் அறியாத பொது பயனர் தளத்திற்கு உதவுகிறார்கள் என்று நம்புகிறார்கள். நாம் அனைவரும் ஒரு கட்டத்தில் அறியாதவர்களாக இருக்கிறோம், எனவே இந்த சிறிய தவறான விளக்கங்கள் தவறான புரிதலை மேலும் குழப்பத்தை உருவாக்குகின்றன. எலக்ட்ரானிக்ஸ் சோதனை மற்றும் பொறியியல் பின்னணியில் உள்ள ஒருவர், அதன் சரியான செயல்பாடு மற்றும் திறனைப் புரிந்துகொள்வதற்கும் தொடர்புகொள்வதற்கும் இந்த தெளிவுபடுத்தல்கள் முக்கியம். பொதுமக்களின் நலனுக்காக இந்த 'ஊமை' என்பது மேலும் குழப்பத்தையும் அதனால் தவறான முடிவுகளையும் உருவாக்குகிறது.
இன்னும் ஒரு கேள்வி. புதிய iMacs இல் அனுப்பப்படும் 8 கிக் ரேம் ஒற்றை ரேங்க், மற்றும் சேர்க்கப்பட்ட ரேம் டால் ரேங்க் என்பதால், அது பலகையின் ஒரு பக்கம் (ஒற்றை) இருபுறமும் (இரட்டை) மட்டும் அல்லாமல், அல்லது அதைக் குறிக்கிறதா? ஒரே தரவரிசை 'ஒற்றை தேதி வீதம்' என்றும்? டூயல் டேட்டா ரேட், ஆப்பிளின் சிங்கிள் ரேங்க் ரேம் கொண்ட ரேம் உள்ளிட்டவற்றின் வரையறைகளை நான் பார்த்திருக்கிறேன். இது தவறாகப் புகாரளிக்கப்பட்டது என்று அர்த்தமல்ல, எடுத்துக்காட்டாக 2400MT/s இயல்புநிலை 2666MT/s க்கு மாறாக, கணினி அறிக்கைகளில், யூனிட்டின் ஒட்டுமொத்த செயல்திறன் சற்று மெதுவாக உள்ளது என்று அர்த்தம். இது MR இல் பல இடங்களில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது அல்லது புகாரளிக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் எனது வாழ்க்கையைப் பொறுத்தவரை, தற்போது ஒன்றைக் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை. எனது அசல் 2x4Gb ஆப்பிள் ரேமை நான் தோண்டி எடுக்க வேண்டியிருக்கும், மேலும் இரு வழிகளிலும் முரண்பட்ட அறிக்கைகள் இருப்பதால், அனைவரின் கவனத்திற்கும் நான் வரையறைகளை செய்ய வேண்டியிருக்கும். எதையும் நிரூபிக்க என்னிடம் ஒரு நிகழ்ச்சி நிரல் இல்லை, ஆனால் எனது பின்னணியைக் கொண்ட ஒருவனாக, முழுமையான உண்மை மற்றும் அடிப்படைகளைப் பற்றிய உண்மையான புரிதல் ஒரு நல்ல 'தெளிவான' வேலை அறிவு மற்றும் எங்கள் அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துவதற்கு அவசியம். இந்த நேரத்தில் என்னால் உடல் ரீதியாக ரேம் பெஞ்ச்மார்க் செய்ய முடியவில்லை, ஏனெனில் எனது முழங்கால் மாற்று தொடர்பான கால் பிரச்சினையிலிருந்து நான் குணமடைந்து வருகிறேன். அதனால்தான் என்னுடைய பதிவை நான் பதிவிடவில்லை. யாரேனும் சோதித்து புகாரளிக்க முடிந்தால், பொருந்தாத சிக்கல்கள் அல்லது மோசமான செயல்திறன் ஆகியவற்றுடன் பயனர்கள் கொண்டிருக்கும் முரண்பாடுகளைப் புரிந்துகொள்வதற்கு இது நீண்ட தூரம் செல்லக்கூடும். எந்த உதவியும் பெரிதும் பாராட்டப்படும். உங்கள் தெளிவுபடுத்தலுக்கு நன்றி.
kschendel
- டிசம்பர் 9, 2014
- ஜூலை 9, 2019
Kevbasscat கூறினார்: ... நான் ராமைக் குறிப்பிட பயப்படுகிறேன் அதாவது. MT/s இல் உள்ள DDR4-2400 பலருக்கு குழப்பத்தை ஏற்படுத்தும், ஏனெனில் இது உலக இயல்புநிலையாக உள்ளது?... விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
அதுதான் சாக்கு. எ.கா. போன்ற ஒரு கருவியைப் பயன்படுத்தி ஒருவர் அவர்களின் உண்மையான நினைவக அதிர்வெண்ணைப் பார்க்கும்போது ஏற்படும் குழப்பத்துடன் ஒப்பிடும்போது. CPU-Z மற்றும் அது 1200 MHz என்று சொல்கிறதா? அது குழப்பமாக இருந்தால் நான் உண்மையில் கவலைப்படவில்லை -- அது இல்லை என்று நான் கூறுகிறேன் -- இது தவறு. ஹெர்ட்ஸ் ஆகும் வரையறுக்கப்பட்டது 'வினாடிக்கு சுழற்சிகள்' என, 'ஒரு நொடிக்கு நீங்கள் கணக்கிட விரும்பும் சீரற்ற விஷயங்கள்' அல்ல. ஆனால் எனது தரநிலைகள் பக்கம் காட்டுகிறது, நான் நினைக்கிறேன்.
மற்ற விஷயத்தைப் பொறுத்தவரை, மெமரி ரேங்க் என்பது, கொடுக்கப்பட்ட ஸ்டிக்கில் உள்ள அனைத்து நினைவகத்தையும் நீங்கள் குறிப்பிட வேண்டிய 'சிப் செலக்ட்' கோடுகளின் எண்ணிக்கையைக் குறிக்கிறது. ஒரு மெமரி ஸ்டிக்கின் அளவை அதன் அளவிலிருந்து எப்போதும் சொல்ல முடியாது. பெரும்பாலான DDR4 8GB குச்சிகள் ஒற்றை தரவரிசையில் இருக்கும், ஆனால் அவை 4Gbit சில்லுகளால் செய்யப்பட்டால் அவை இரட்டை தரவரிசையில் இருக்கும். தற்போதைய 16ஜிபி குச்சிகள் அனைத்தும் இரட்டை ரேங்க் என்று நினைக்கிறேன், மேலும் 32ஜிபி ஸ்டிக்குகள் குவாட் ரேங்காக இருக்கும், ஆனால் நான் தவறாக நினைக்கலாம். மெமரி ரேங்க் செயல்திறனில் பல்வேறு நுட்பமான விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது, அவை நினைவகக் கட்டுப்படுத்தியின் விவரங்களை அறியாமல் கணிப்பது கடினம், மேலும் தற்போதைய இன்டெல் ஒருங்கிணைந்த நினைவகக் கட்டுப்படுத்திகளைப் பற்றி எனக்கு அவ்வளவாகத் தெரியாது. (அதற்கு Ryzen கன்ட்ரோலர்களும் இல்லை.) ரேங்க்கள் ஸ்லாட்டுகள் முழுவதும் சேர்க்கப்படும், எனவே உங்களிடம் இரண்டு ஸ்லாட்டுகள் கொண்ட மெமரி சேனல் இருந்தால், ஒன்று 1R ஸ்டிக் மற்றும் ஒன்று 2R ஸ்டிக்குடன் இருந்தால், அந்த சேனல் 3 மெமரி ரேங்க்களைப் பார்க்கப் போகிறது -- இது வேகத்தை குறைக்க முடிவு செய்ய காரணமாக இருக்கலாம் அல்லது இல்லாமல் இருக்கலாம்.
நிறைய நினைவக வேகம் மற்றும் நேர முடிவுகள் ஃபார்ம்வேர் (UEFI, BIOS) மூலம் எடுக்கப்படுகின்றன, மேலும் அங்கு என்ன நடக்கிறது என்பது பற்றி எனக்கு அதிகம் தெரியாமல், நினைவகத்தை சேர்க்கும்போது என்ன விளைவுகள் ஏற்படும் என்று சொல்வது கடினம். கணினி.
கெவ்பாஸ்கட்
- அக்டோபர் 10, 2016
- தடை, CA 92220
- ஜூலை 9, 2019
kschendel said: அதுதான் சாக்கு சொல்லப்படுகிறது, ஆனால் உண்மையில், MT/s எப்படியும் குழப்பமாக இருக்கிறது? எ.கா. போன்ற ஒரு கருவியைப் பயன்படுத்தி ஒருவர் அவர்களின் உண்மையான நினைவக அதிர்வெண்ணைப் பார்க்கும்போது ஏற்படும் குழப்பத்துடன் ஒப்பிடும்போது. CPU-Z மற்றும் அது 1200 MHz என்று சொல்கிறதா? அது குழப்பமாக இருந்தால் நான் உண்மையில் கவலைப்படவில்லை -- அது இல்லை என்று நான் கூறுகிறேன் -- இது தவறு. ஹெர்ட்ஸ் ஆகும் வரையறுக்கப்பட்டது 'வினாடிக்கு சுழற்சிகள்' என, 'ஒரு நொடிக்கு நீங்கள் கணக்கிட விரும்பும் சீரற்ற விஷயங்கள்' அல்ல. ஆனால் எனது தரநிலைகள் பக்கம் காட்டுகிறது, நான் நினைக்கிறேன்.
மற்ற விஷயத்தைப் பொறுத்தவரை, மெமரி ரேங்க் என்பது, கொடுக்கப்பட்ட ஸ்டிக்கில் உள்ள அனைத்து நினைவகத்தையும் நீங்கள் குறிப்பிட வேண்டிய 'சிப் செலக்ட்' கோடுகளின் எண்ணிக்கையைக் குறிக்கிறது. ஒரு மெமரி ஸ்டிக்கின் அளவை அதன் அளவிலிருந்து எப்போதும் சொல்ல முடியாது. பெரும்பாலான DDR4 8GB குச்சிகள் ஒற்றை தரவரிசையில் இருக்கும், ஆனால் அவை 4Gbit சில்லுகளால் செய்யப்பட்டால் அவை இரட்டை தரவரிசையில் இருக்கும். தற்போதைய 16ஜிபி குச்சிகள் அனைத்தும் இரட்டை ரேங்க் என்று நினைக்கிறேன், மேலும் 32ஜிபி ஸ்டிக்குகள் குவாட் ரேங்காக இருக்கும், ஆனால் நான் தவறாக நினைக்கலாம். மெமரி ரேங்க் செயல்திறனில் பல்வேறு நுட்பமான விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது, அவை நினைவகக் கட்டுப்படுத்தியின் விவரங்களை அறியாமல் கணிப்பது கடினம், மேலும் தற்போதைய இன்டெல் ஒருங்கிணைந்த நினைவகக் கட்டுப்படுத்திகளைப் பற்றி எனக்கு அவ்வளவாகத் தெரியாது. (அதற்கு Ryzen கன்ட்ரோலர்களும் இல்லை.) ரேங்க்கள் ஸ்லாட்டுகள் முழுவதும் சேர்க்கப்படும், எனவே உங்களிடம் இரண்டு ஸ்லாட்டுகள் கொண்ட மெமரி சேனல் இருந்தால், ஒன்று 1R ஸ்டிக் மற்றும் ஒன்று 2R ஸ்டிக்குடன் இருந்தால், அந்த சேனல் 3 மெமரி ரேங்க்களைப் பார்க்கப் போகிறது -- இது வேகத்தை குறைக்க முடிவு செய்ய காரணமாக இருக்கலாம் அல்லது இல்லாமல் இருக்கலாம்.
நிறைய நினைவக வேகம் மற்றும் நேர முடிவுகள் ஃபார்ம்வேர் (UEFI, BIOS) மூலம் எடுக்கப்படுகின்றன, மேலும் அங்கு என்ன நடக்கிறது என்பது பற்றி எனக்கு அதிகம் தெரியாமல், நினைவகத்தை சேர்க்கும்போது என்ன விளைவுகள் ஏற்படும் என்று சொல்வது கடினம். கணினி. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
சரியான குறிப்பைக் காப்பீடு செய்வதும், அதைச் சோதிப்பதும் ஒருவரின் வேலையாக இருந்தது, இந்த வேறுபாடுகள் முக்கியம். தவறான முடிவுகளுக்கு வழிவகுக்கும் விஷயங்களை தவறாகப் புரிந்துகொள்ளும் நுட்பமான வழிகள் இருக்கலாம், அதனால்தான். நீங்கள் OS க்கு குறியீட்டை எழுதினால், அது போன்ற எளிமையான ஒன்று உங்கள் எல்லா வேலைகளையும் தடம்புரளச் செய்யலாம். வேறுபாடு MT/s பரிமாற்ற வேகத்திற்கு மாறாக MHz அதிர்வெண் ஆகும். அவை இரண்டு வெவ்வேறு அலைவடிவங்கள், வரையறைகள் மற்றும் செயல்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளன. ஏற்கனவே மாற்றங்களைச் செயல்படுத்துவதில் அதிக தெளிவின்மை உள்ளது, மேலும் மாற்றங்களைப் புரிந்துகொண்டு செயல்படுத்த முயற்சிப்பவர்களுக்கு, நமது புரிதல் அல்லது தவறான புரிதலை சேறும் போடாமல் முழுமையான தெளிவு தேவை. நான் அசல் USB வடிவமைப்பு குழுவில் இருந்தேன். நான் தேர்வு விவரக்குறிப்புகள் மற்றும் தகுதி நடைமுறைகள் / விவரக்குறிப்புகளை எழுதினேன். நான் MT/s, omg, Intel, Microsoft ஆகியவற்றுக்குப் பதிலாக MHz ஐப் பயன்படுத்தியிருந்தால், என்னையும், என் திறமையின்மையையும் ஒரு களமாகப் பயன்படுத்தியிருப்பீர்கள், இதனால் எனது நம்பகத்தன்மையைக் குலைத்துவிடும். ஐயா, அந்த கேபிள் மிகவும் மெதுவாக இருந்தது, நாங்கள் தொடர்ந்து கேட்டோம், 'ஏன் மீண்டும் ஆப்பிள் 1394 (ஃபயர்வயர் 400) அதைக் கொன்று கொண்டிருந்ததை உருவாக்க முயற்சிக்கிறீர்கள்? இது 10 MT/s ஆக இருந்தது. ஃபிளிப்பர்களைக் கொண்ட கடமான் போல.
ரேம் எவ்வாறு சரியாக வேலை செய்கிறது மற்றும் குறிப்பாக DDR4, அது இப்போது பொருந்தும் என நான் தோண்டி எடுக்கப் போகிறேன், எனவே எழுப்பப்படும் இந்த கேள்விகளில் சிலவற்றிற்கு நாம் உறுதியாக பதிலளிக்கலாம். நுண்ணறிவு மற்றும் நடைமுறை தீர்வுகளுடன் நான் பின்னர் மீண்டும் புகாரளிப்பேன். அதுவரை, மற்ற தீர்வுகள் கிடைக்கும் என்று நம்புகிறேன். எம்
மைக்ஹலோரன்
- அக்டோபர் 14, 2018
- சில்லி கான் பள்ளத்தாக்கு
- ஜூலை 9, 2019
kschendel said: ஹெர்ட்ஸ் ஆகும் வரையறுக்கப்பட்டது 'வினாடிக்கு சுழற்சிகள்' என, விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...மன்னிக்கவும். நீங்கள் தொழில்நுட்பத்தைப் பெறப் போகிறீர்கள் என்றால், ஹெர்ட்ஸ் என வரையறுக்கப்படுகிறது நிறைவு வினாடிக்கு சுழற்சிகள்.
இதனாலேயே 1970களில் எல்லோரும் அதற்குச் சென்றனர். பழைய பதவி, cps , ஒற்றை (பாதி) அல்லது நிறைவு செய்யப்பட்ட (இரட்டை/முழு) சுழற்சிகளைப் பயன்படுத்துவதால் குழப்பமாக இருந்தது.
இது எப்போது கட்டம் கட்டப்பட்டது என்பதை நினைவில் கொள்ள உங்களுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட வயது இருக்க வேண்டும். குற்றவாளி.
kschendel
- டிசம்பர் 9, 2014
- ஜூலை 9, 2019
mikehalloran said: மன்னிக்கவும். நீங்கள் தொழில்நுட்பத்தைப் பெறப் போகிறீர்கள் என்றால், ஹெர்ட்ஸ் என வரையறுக்கப்படுகிறது நிறைவு வினாடிக்கு சுழற்சிகள். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
அச்சச்சோ. அதில் என்னை ஈர்த்தது. நான் அதைப் பார்க்க வேண்டும் என்று எனக்குத் தெரியும்.
இது எப்போது கட்டம் கட்டப்பட்டது என்பதை நினைவில் கொள்ள உங்களுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட வயது இருக்க வேண்டும். குற்றவாளி. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
இங்கேயும் அதே.
ஹெர்ட்ஸின் மற்றொரு காரணம் என்னவென்றால், 'வினாடிக்கு சுழற்சிகள்' என்பது பெரும்பாலும் 'சுழற்சிகள்' அல்லது 'மெகாசைக்கிள்கள்' என சுருக்கப்பட்டு, நேர உறுப்பை இழக்கிறது. ஆம், அது குறிக்கப்பட்டது, ஆனால் இன்னும்.
பிரபல பதிவுகள்