மன்றங்கள்

இன்டெல் பவர் கேஜெட் உதவி தயவுசெய்து

ஜி

பெறுங்கள்

அசல் போஸ்டர்
செப்டம்பர் 25, 2015
  • டிசம்பர் 8, 2019
ஏராளமான கூகிள் இருந்தாலும், இன்டெல் பவர் கேஜெட் v3.6.1 வளைவுகளில் சிலவற்றைப் புரிந்துகொள்வதில் சிக்கல் உள்ளது.

சக்தி, வெப்பநிலை மற்றும் பயன்பாட்டு வரைபடங்கள் கண்டுபிடிக்க மிகவும் எளிதானது. ஆனால் அதிர்வெண் வரைபடம் - அதிகமாக இல்லை. இந்த வளைவுகள் என்று நான் யூகிக்கிறேன்…

GFX வளைவு = இன்டெல் UHD கிராபிக்ஸ் 630 இன் அதிர்வெண்
நேர்கோடு = TurboBoost இல்லாத கோர்களின் அதிகபட்ச அதிர்வெண்
MAX வளைவு = நீல நிற நிழல் கொண்ட பகுதியின் மேல்
MIN வளைவு = நிழலாடிய பகுதியின் அடிப்பகுதி
AVG வளைவு = நிழல் பகுதிக்குள் நீல வளைவு

ஆனால்... MAX, MIN மற்றும் AVG சரியாக எதைக் குறிக்கின்றன? IOW MAX, MIN மற்றும் AVG வளைவுகள் எந்த நேரத்திலும் 6 கோர்களின் வேகமான, மெதுவான மற்றும் இடைநிலையின் அதிர்வெண்ணைக் குறிக்கின்றனவா? அப்படியானால், இந்த வளைவுகள், பயன்பாட்டு வளைவு அரிதாகவே மாறாதபோதும், பெயரளவிலான மைய அதிர்வெண்ணுக்கு மேல் ஏன் விரைவாக ஒன்றிணைகின்றன?

முன்கூட்டியே நன்றி - GetRealBro

இணைப்புகள்

  • மீடியா உருப்படியைப் பார்க்கவும் ' href='tmp/attachments/intel-power-gadget-curves-png.881590/' > Intel Power Gadget Curves.png'file-meta'> 78.4 KB · பார்வைகள்: 1,972
கடைசியாகத் திருத்தப்பட்டது: டிசம்பர் 9, 2019

ஸ்பெக்ட்ரம்

மார்ச் 23, 2005


ஒருபோதும் உறுதியாக இல்லை
  • டிசம்பர் 9, 2019
getrealbro said: ஏராளமான கூகிள் இருந்தாலும், சில இன்டெல் பவர் கேஜெட் v3.6.1 வளைவுகளைப் புரிந்துகொள்வதில் சிக்கல் உள்ளது.

சக்தி, வெப்பநிலை மற்றும் பயன்பாட்டு வரைபடங்கள் கண்டுபிடிக்க மிகவும் எளிதானது. ஆனால் அதிர்வெண் வரைபடம் - அதிகமாக இல்லை. இந்த வளைவுகள் என்று நான் யூகிக்கிறேன்…

GFX வளைவு = இன்டெல் UHD கிராபிக்ஸ் 630 இன் அதிர்வெண்
நேர்கோடு = TurboBoost இல்லாத கோர்களின் அதிகபட்ச அதிர்வெண்
MAX வளைவு = நீல நிற நிழல் கொண்ட பகுதியின் மேல்
MIN வளைவு = நிழலாடிய பகுதியின் அடிப்பகுதி
AVG வளைவு = நிழல் பகுதிக்குள் நீல வளைவு

ஆனால்... MAX, MIN மற்றும் AVG சரியாக எதைக் குறிக்கின்றன? IOW MAX, MIN மற்றும் AVG வளைவுகள் எந்த நேரத்திலும் 6 கோர்களின் வேகமான, மெதுவான மற்றும் இடைநிலையின் அதிர்வெண்ணைக் குறிக்கின்றனவா? அப்படியானால், இந்த வளைவுகள், பயன்பாட்டு வளைவு அரிதாகவே மாறாதபோதும், பெயரளவிலான மைய அதிர்வெண்ணுக்கு மேல் ஏன் விரைவாக ஒன்றிணைகின்றன?

முன்கூட்டியே நன்றி - GetRealBro
பச்சை என்பது GPU.
நேரான சாம்பல் கோடு என்பது 'உத்தரவாதம்', டர்போ பேஸ் அல்லாத GPU அதிர்வெண் செயலி TDP இல் (எ.கா. 28W, 45W, 65W, 95W, போன்றவை). பவர் சார்ட்டில் உள்ள கிரே கோட்டின் அடிப்படையில் உங்கள் சிப் 65W CPU ஆகும்.
REQ என்பது கோரப்பட்ட அதிர்வெண் - பொதுவாக ஏற்றப்படும் கோர்களின் எண்ணிக்கையைப் பொறுத்து அதிகபட்ச மதிப்பு - மற்றும் ARK இல் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள CPU விவரக்குறிப்புகளுக்கு விகிதாசாரமாகும்.
MAX, MIN மற்றும் AVG ஆகியவை ஒவ்வொரு மாதிரி சாளரத்திலும் (எ.கா. 1 வினாடி) காணப்பட்ட அதிகபட்ச, குறைந்தபட்ச மற்றும் சராசரி அதிர்வெண்ணைக் குறிக்கும் என்று நான் கருதுகிறேன். ஆனால், ஆம்... பல கோர்கள் (ஒவ்வொன்றும் வெவ்வேறு அதிர்வெண்ணில்) எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பது எனக்குத் தெரியவில்லை.

உங்களிடம் i7 iMac அல்லது i7 mac mini இருப்பது போல் தெரிகிறது, அது சரியா? ஜி

பெறுங்கள்

அசல் போஸ்டர்
செப்டம்பர் 25, 2015
  • டிசம்பர் 9, 2019
ஸ்பெக்ட்ரம் கூறியது: பச்சை என்பது GPU.
நேரான சாம்பல் கோடு என்பது 'உத்தரவாதம்', டர்போ பேஸ் அல்லாத GPU அதிர்வெண் செயலி TDP இல் (எ.கா. 28W, 45W, 65W, 95W, போன்றவை). பவர் சார்ட்டில் உள்ள கிரே கோட்டின் அடிப்படையில் உங்கள் சிப் 65W CPU ஆகும்.
REQ என்பது கோரப்பட்ட அதிர்வெண் - பொதுவாக ஏற்றப்படும் கோர்களின் எண்ணிக்கையைப் பொறுத்து அதிகபட்ச மதிப்பு - மற்றும் ARK இல் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள CPU விவரக்குறிப்புகளுக்கு விகிதாசாரமாகும்.
MAX, MIN மற்றும் AVG ஆகியவை ஒவ்வொரு மாதிரி சாளரத்திலும் (எ.கா. 1 வினாடி) காணப்பட்ட அதிகபட்ச, குறைந்தபட்ச மற்றும் சராசரி அதிர்வெண்ணைக் குறிக்கும் என்று நான் கருதுகிறேன். ஆனால், ஆம்... பல கோர்கள் (ஒவ்வொன்றும் வெவ்வேறு அதிர்வெண்ணில்) எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பது எனக்குத் தெரியவில்லை.

உங்களிடம் i7 iMac அல்லது i7 mac mini இருப்பது போல் தெரிகிறது, அது சரியா?
தகவலுக்கு நன்றி. MAX, MIN மற்றும் AVG ஆகியவை ஒவ்வொரு மாதிரி சாளரத்திலும் காணப்பட்ட அதிகபட்ச, குறைந்தபட்ச மற்றும் சராசரி அதிர்வெண்ணைக் குறிக்கின்றன.

ஆம் இது ஒரு 'கருப்பு வெள்ளி' 2018 மேக் மினி i7 w/32GB ரேம் (சுயமாக நிறுவப்பட்டது). நான் i5 ஐப் பெறத் திட்டமிட்டிருந்தேன், ஆனால் பெரிய தள்ளுபடியின் அடிப்படையில் ஒரு உந்துவிசை மேம்படுத்தலைச் செய்தேன். 'ஆனால் பார் அன்பே நான் எவ்வளவு பணம் சேமித்தேன்.' எதிர்வினைகள்:ஸ்பெக்ட்ரம்

ஸ்பெக்ட்ரம்

மார்ச் 23, 2005
ஒருபோதும் உறுதியாக இல்லை
  • டிசம்பர் 9, 2019
getrealbro said: நிச்சயமாக பிறகு நான் யோசிக்க ஆரம்பித்தேன் ஏன் அதிர்வெண் வளைவுகள் ஏறக்குறைய எந்த செயல்பாட்டிலும் 3.2Ghz க்கு மேல் ஒன்றிணைகின்றன எ.கா. எக்செல் ப்ரீட்ஷீட்டை உருட்டுகிறது. அதிர்வெண் வளைவுகள் பற்றிய உங்கள் விளக்கத்துடன் கூட, அந்த மாதிரிக் காலத்தில் அனைத்து 6 கோர்களும் டர்போ பூஸ்டில் இருக்க வேண்டும்.

GetRealBro
நன்றாக வாங்குவது போல் தெரிகிறது. ஒவ்வொரு மையமும் என்ன என்பதை நீங்கள் கண்காணிக்க விரும்பினால், செயல்பாட்டு மானிட்டர் மற்றும் CPU வரலாற்று விளக்கப்படத்தைப் பயன்படுத்தவும். சில செயல்முறைகள் ஒரே நேரத்தில் பல கோர்களை வேலை செய்கின்றன. நீங்கள் ஒரே நேரத்தில் பலவிதமான விஷயங்களைச் செய்யும்போது கோர்கள் பெரும்பாலும் உதவுகின்றன.

அதனால்... நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன். இவை 6 கோர்களின் சராசரி அதிர்வெண்ணைக் குறிக்க முடியாது. எடுத்துக்காட்டாக, ட்ரேஸ் ஆரம்பத்தில், உங்களிடம் ஸ்பைக் சராசரி 4 ஜிகாஹெர்ட்ஸ் அதிகமாக உள்ளது. ஆனால் CPU பயன்பாடு சுமார் 15% மட்டுமே, நீங்கள் ஹைப்பர் த்ரெடிங்கைச் சேர்த்தால் அடிப்படையில் 2/12 கோர்கள் ஆகும்.
[automerge] 1575932127 [/ automerge]
தொகு. மேலும் ஒரு முழு 6 கோர் டர்போ சுருக்கமாக 85 வாட்ஸ் ஆற்றலைப் பயன்படுத்தும்.

cosmolv

ஆகஸ்ட் 18, 2012
லாட்வியா
  • ஏப். 25, 2020
இந்த மோசமான மென்பொருளிலிருந்து விலகி இருங்கள்! எனது மேக்கை செங்கல்லில் இருந்து சாதாரண வேலை நிலைக்கு கொண்டு வர ஒரு மணிநேரம் செலவழித்தேன். முதலில் இதை நிறுவிய பின் துவக்க முடியாது. பின்னர் நான் osx இல் துவக்க முடிந்தது, ஆனால் அது மெதுவாக இயங்குகிறது. இவ்வளவு பெரிய நிறுவனம் எப்படி இவ்வளவு மோசமான மென்பொருளை உருவாக்க முடிந்தது?
எதிர்வினைகள்:LeeW

திருமதி.

மார்ச் 14, 2009
  • ஜூன் 20, 2020
ஸ்பெக்ட்ரம் கூறியது: MAX, MIN மற்றும் AVG ஆகியவை ஒவ்வொரு மாதிரிச் சாளரத்திலும் (எ.கா. 1 வினாடி) காணப்பட்ட அதிகபட்ச, குறைந்தபட்ச மற்றும் சராசரி அதிர்வெண்ணைக் குறிக்கும் என்று நான் கருதுகிறேன்.
பவர் கேஜெட்டின் அமைப்புகளுக்குச் சென்று, இரண்டு புதுப்பிப்பு இடைவெளிகளையும் முடிந்தவரை அடிக்கடி அழுத்துவதன் மூலம் இது சரியான பதில் என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியும். இதன் விளைவாக வரும் வரைபடத்தைப் பார்ப்பதன் மூலம், பரிந்துரைக்கப்பட்ட இயல்புநிலை அமைப்புகளின் அடிப்படையில் வரைபடத்தை விட கடிகார வேகம் மிகவும் ஆற்றல் வாய்ந்ததாக இருப்பதைக் காணலாம்.

மீடியா உருப்படியைக் காண்க '>
(மேலும், சில அதிர்வெண்ணைக் கோரும் OS க்கும் அதை வழங்கும் செயலிக்கும் இடையே இருக்கும் பின்னடைவு மேலும் தெளிவாகிறது).

ஸ்பெக்ட்ரம் கூறியது: ஆனால், ஆம்... பல கோர்கள் (ஒவ்வொன்றும் வெவ்வேறு அதிர்வெண்ணில்) எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பது எனக்குத் தெரியவில்லை.
எ.கா. என்ற நமது மன மாதிரியை எளிமைப்படுத்தலாம் என்று தோன்றுகிறது. மினியில் காஃபிலேக்:

https://apple.stackexchange.com/a/364583

Patrick Konsor கூறினார்: நான் MacOS இல் Intel Power Gadget இன் உரிமையாளர். [...] Icelake க்கு முந்தைய எந்த இன்டெல் செயலியிலும், அனைத்து கோர்களும் ஒரே அலைவரிசையில் இயங்கும். [...]
கடைசியாகத் திருத்தப்பட்டது: ஜூன் 20, 2020 எஸ்

செர்ஜியோரிஸ்ட்

ஜூலை 7, 2010
  • ஜூன் 25, 2020
getrealbro said: தகவலுக்கு நன்றி. MAX, MIN மற்றும் AVG ஆகியவை ஒவ்வொரு மாதிரி சாளரத்திலும் காணப்பட்ட அதிகபட்ச, குறைந்தபட்ச மற்றும் சராசரி அதிர்வெண்ணைக் குறிக்கின்றன.

ஆம் இது ஒரு 'கருப்பு வெள்ளி' 2018 மேக் மினி i7 w/32GB ரேம் (சுயமாக நிறுவப்பட்டது). நான் i5 ஐப் பெறத் திட்டமிட்டிருந்தேன், ஆனால் பெரிய தள்ளுபடியின் அடிப்படையில் ஒரு உந்துவிசை மேம்படுத்தலைச் செய்தேன். 'ஆனால் பார் அன்பே நான் எவ்வளவு பணம் சேமித்தேன்.'

நான் Satechi அலுமினிய நிலைப்பாட்டையும் (சைபர் திங்கட்கிழமை 25% தள்ளுபடி) சேர்த்தேன், மேலும் ஸ்டாண்டைச் சேர்ப்பதற்கு முன்பு மினி நான் நினைவில் வைத்திருந்ததை விட சூடாக இருப்பதைக் கவனித்தேன். எனவே இன்டெல் பவர் கேஜெட் மற்றும் மேக்ஸ் ஃபேன் கண்ட்ரோலுக்கு வழிவகுக்கும் டெம்ப்களைக் கண்காணிக்க/பதிவு செய்ய சில வழிகளைத் தேடுங்கள். நிச்சயமாக பிறகு நான் யோசிக்க ஆரம்பித்தேன் ஏன் அதிர்வெண் வளைவுகள் ஏறக்குறைய எந்த செயல்பாட்டிலும் 3.2Ghz க்கு மேல் இணைகின்றன எ.கா. எக்செல் ப்ரீட்ஷீட்டை உருட்டுகிறது. அதிர்வெண் வளைவுகள் பற்றிய உங்கள் விளக்கத்துடன் கூட, அந்த மாதிரிக் காலத்தில் அனைத்து 6 கோர்களும் டர்போ பூஸ்டில் இருக்க வேண்டும்.

GetRealBro
ஆம் சதேச்சி நிலைப்பாடு காற்றோட்டத்தில் சிறிது குறுக்கிடுகிறது; என் மிமீ சில மில்லிமீட்டர்களை உயர்த்துவதற்கு சில தாவல்களை மூலைகளில் வைப்பதே எனது பிழைத்திருத்தம், அது நன்றாக வேலை செய்தது... ஜி

பெறுங்கள்

அசல் போஸ்டர்
செப்டம்பர் 25, 2015
  • ஜூன் 26, 2020
sergioarista கூறினார்: ஆம் சதேச்சி நிலைப்பாடு காற்றோட்டத்தில் சிறிது குறுக்கிடுகிறது; என் மிமீ சில மில்லிமீட்டர்களை உயர்த்துவதற்கு சில தாவல்களை மூலைகளில் வைப்பதே எனது பிழைத்திருத்தம், அது நன்றாக வேலை செய்தது...
நான் நான்கு சிறிய ரப்பர் வாஷர்களை சதேச்சி ஸ்டாண்டிற்கும் MM க்கும் இடையில் வைத்தேன். இது உதவுகிறது ஆனால் i7 இன்னும் நான் விரும்புவதை விட தொடுவதற்கு சூடாக இயங்குகிறது.

நான் சமீபத்தில் கைப் பிரேக் அல்லது 1-கிளிக் வீடியோ கன்வெர்ட்டரைப் பயன்படுத்தி .ts வடிவத்தில் VLC ஆல் கைப்பற்றப்பட்ட சில நிகழ் நேர வீடியோ ஸ்ட்ரீம்களை .mp4 வடிவத்தில் டிரான்ஸ்கோட் செய்து வருகிறேன். இருவரும் ஹைப்பர் த்ரெடிங்கைப் பயன்படுத்திக் கொள்கிறார்கள்.

HandBrake எனது i7 மினியை 100 டிகிரிக்கும் கீழேயும், 1000% CPU க்கு மேல் 10%க்கும் குறைவாகவே செயலிழக்கச் செய்கிறது. i7 MM கேஸ் தொடுவதற்கு மிகவும் சூடாக இருக்கும். 1-கிளிக் கன்வெர்ட்டர் அதிக CPU ஐப் பயன்படுத்தாது, ஆனால் உங்கள் கையை விட்டுவிட முடியாத அளவுக்கு கேஸ் இன்னும் சூடாக இருக்கிறது.
மீடியா உருப்படியை ' data-single-image='1'> பார்க்கவும்

இதற்கிடையில், எனது 2014 MM இயங்கும் 1-கிளிக் வீடியோ மாற்றி 2 கோர்கள் அதிகபட்சமாக இருக்கும்போது கூட தொடுவதற்கு குளிர்ச்சியாக இயங்குகிறது. 3.2 GHz இல் இயங்கும் i7 இன் 6 கோர்கள் 2.6 GHz இல் இயங்கும் i5 இன் 2 கோர்களை விட அதிக வெப்பத்தை உருவாக்க வேண்டும். ஆனால் 2018 6 கோர் i7 MM ஆனது 2014 டூயல் கோர் i5 ஐ விட, இரண்டும் செயலற்ற நிலையில் இருக்கும்போதும், இரண்டும் சுமார் 60 டிகிரியில் படிக்கும் போதும் தொடுவதற்கு மிகவும் சூடாக இயங்கும். எனவே 2018 மினி கேஸை ஹீட் சிங்காகப் பயன்படுத்துவதில் சிறப்பாகச் செயல்படுகிறதா????

GetRealBro கடைசியாகத் திருத்தப்பட்டது: ஜூன் 26, 2020 ஆர்

reks2004

ஜூலை 2, 2020
  • ஜூலை 2, 2020
ஹ்ம்ம் எனக்கு விசித்திரமான சூழ்நிலை உள்ளது, இணைக்கப்பட்ட படத்தில் நாம் பார்க்க முடியும், என்னிடம் REQ 3,2GHZ உள்ளது, ஆனால் அதிகபட்சம் 2,7 மற்றும் AVG 2,6 மட்டுமே. என்னால் 3Ghz ஐ எட்ட முடியும், ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட கோர்களை மட்டும் பயன்படுத்தினால் பரவாயில்லை.

ஏதேனும் யோசனை? (என்னிடம் xeon E5 உள்ளது)

இணைப்புகள்

  • மீடியா உருப்படியைப் பார்க்கவும் ' href='tmp/attachments/zrzut-ekranu-2020-07-3-o-00-21-21-png.930124/' > ஸ்கிரீன்ஷாட் 2020-07-3 00.21.21.png'file-meta '> 743.6 KB பார்வைகள்: 238
எச்

HDFan

பங்களிப்பாளர்
ஜூன் 30, 2007
  • ஜூலை 2, 2020
reks2004 said: இணைக்கப்பட்டுள்ள படத்தில் நாம் பார்க்கலாம்

???? ஆர்

reks2004

ஜூலை 2, 2020
  • ஜூலை 2, 2020
சேர்க்கப்பட்டது எம்

mrkapqa

ஜனவரி 7, 2012
இத்தாலி, போல்சானோ / போசென்
  • ஆகஸ்ட் 23, 2020
Mac OS பனிச்சிறுத்தை அல்லது சிங்கத்துடன் இன்னும் செயல்படும் பழைய பதிப்பு யாரிடமாவது இருந்தால் - தயவுசெய்து பகிரவும்!