மன்றங்கள்

iPad Pro ஐபேட் 11 அங்குல விகிதம்

TBoneMac

அசல் போஸ்டர்
நவம்பர் 26, 2017
அந்த
  • அக்டோபர் 17, 2020
வணக்கம்

ஆப்பிள் ஏன் 11 அங்குல விகிதத்துடன் சென்றது மற்றும் புதிய ஐபாட் ஏர் கூட என நினைக்கிறேன்? எல்லா ஐபாட்களும் எப்போதும் 3:4 விகிதங்களைக் கொண்டிருக்கும், ஆனால் ஐபாட் புரோ 11 இன்ச் சில வித்தியாசமான விகிதமாகும். நான் புகார் செய்யவில்லை, தெரிந்த காரணம் இருக்கிறதா அல்லது யாருக்காவது ஏதேனும் யோசனைகள் இருக்கிறதா என்பதை அறிய விரும்புகிறேன். ஆப்பிள் கைகளில் வைத்திருக்கும் போது சாதனத்தின் உணர்வை தங்கள் சொந்த விகிதத்தில் முழுமையாக செல்ல முடிவு செய்ததா? இது 3:4 ஐபாட் ப்ரோஸ் அல்லது எதை விட சிறந்ததா?
. ஆப்பிள் நீண்ட நேரம் வேலை செய்தால் அதை ஏன் மாற்ற வேண்டும்?

டியோஹைக்

மே 24, 2007


  • அக்டோபர் 18, 2020
TBoneMac said: வணக்கம்

ஆப்பிள் ஏன் 11 அங்குல விகிதத்துடன் சென்றது மற்றும் புதிய ஐபாட் ஏர் கூட என நினைக்கிறேன்? எல்லா ஐபாட்களும் எப்போதும் 3:4 விகிதங்களைக் கொண்டிருக்கும், ஆனால் ஐபாட் புரோ 11 இன்ச் சில வித்தியாசமான விகிதமாகும். நான் புகார் செய்யவில்லை, தெரிந்த காரணம் இருக்கிறதா அல்லது யாருக்காவது ஏதேனும் யோசனைகள் இருக்கிறதா என்பதை அறிய விரும்புகிறேன். ஆப்பிள் கைகளில் வைத்திருக்கும் போது சாதனத்தின் உணர்வை தங்கள் சொந்த விகிதத்தில் முழுமையாக செல்ல முடிவு செய்ததா? இது 3:4 ஐபாட் ப்ரோஸ் அல்லது எதை விட சிறந்ததா?
. ஆப்பிள் நீண்ட நேரம் வேலை செய்தால் அதை ஏன் மாற்ற வேண்டும்? விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

11-இன்ச் ஐபாட் ப்ரோவின் விகிதமானது மற்ற ஐபாட்களில் இருந்து குறிப்பிடத்தக்க வகையில் வேறுபட்டதாக இல்லை டி

darngooddesign

ஜூலை 4, 2007
அட்லாண்டா, ஜிஏ
  • அக்டோபர் 18, 2020
மேல் மற்றும் கீழ் பெசல்களை அகற்றுவது ஒரு பரந்த திரைக்காக உருவாக்கப்பட்டதாக நான் யூகிக்க வேண்டும் என்றால். ஆனால் அது உண்மையில் ஒரு பெரிய வித்தியாசமா? மற்றும்

ejin222

அக்டோபர் 12, 2011
  • அக்டோபர் 18, 2020
குறைந்த பட்சம், 12.9' அதன் அதிக 'சதுர' விகிதாச்சாரத்துடன் உற்பத்தியை இலக்காகக் கொண்டதாகத் தெரிகிறது, அதே நேரத்தில் 11' அதன் அதிக 'செவ்வக' விகிதாச்சாரத்துடன் நுகர்வை நோக்கி சற்று அதிகமாக இலக்கு வைக்கப்பட்டது. நான் நுகர்வுக்கு எனது 12.9' அதிகமாகப் பயன்படுத்தினால், நானும் 11' விகிதாச்சாரத்தை விரும்புவேன். ஆனால் 12.9' இன் பரிமாணங்கள் நிச்சயமாக வீடியோக்களைப் பார்ப்பதை விட வேலை செய்ய மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும், மேலும் ஆப்பிள் இந்த பரிமாணங்களை வைத்திருக்கும் என்று நம்புகிறேன்.
எதிர்வினைகள்:baypharm, AutomaticApple, Tsepz மற்றும் 1 நபர்

தானியங்கி ஆப்பிள்

இடைநிறுத்தப்பட்டது
நவம்பர் 28, 2018
மாசசூசெட்ஸ்
  • அக்டோபர் 18, 2020
TBoneMac said: வணக்கம்

ஆப்பிள் ஏன் 11 அங்குல விகிதத்துடன் சென்றது மற்றும் புதிய ஐபாட் ஏர் கூட என நினைக்கிறேன்? எல்லா ஐபாட்களும் எப்போதும் 3:4 விகிதங்களைக் கொண்டிருக்கும், ஆனால் ஐபாட் புரோ 11 இன்ச் சில வித்தியாசமான விகிதமாகும். நான் புகார் செய்யவில்லை, தெரிந்த காரணம் இருக்கிறதா அல்லது யாருக்காவது ஏதேனும் யோசனைகள் இருக்கிறதா என்பதை அறிய விரும்புகிறேன். ஆப்பிள் கைகளில் வைத்திருக்கும் போது சாதனத்தின் உணர்வை தங்கள் சொந்த விகிதத்தில் முழுமையாக செல்ல முடிவு செய்ததா? இது 3:4 ஐபாட் ப்ரோஸ் அல்லது எதை விட சிறந்ததா?
. ஆப்பிள் நீண்ட நேரம் வேலை செய்தால் அதை ஏன் மாற்ற வேண்டும்? விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
என்னால் ஒருபோதும் வித்தியாசத்தை கவனிக்க முடியவில்லை, இதன் விளைவாக, அது என்னைத் தொந்தரவு செய்யவில்லை.
எதிர்வினைகள்:பேஃபார்ம் மற்றும் எரிக்ன் தி

லாய்பாண்ட்

ஆகஸ்ட் 1, 2010
உண்மையான வடக்கு, வலிமையானது மற்றும் சுதந்திரமானது
  • அக்டோபர் 18, 2020
என்னிடம் 12.9 மற்றும் 11 உள்ளது, நான் எடுக்கும் ஒவ்வொரு முறையும் வித்தியாசத்தை கவனிக்கிறேன்.

teohyc கூறியது: 11-இன்ச் ஐபாட் ப்ரோவின் விகிதமானது மற்ற ஐபாட்களில் இருந்து குறிப்பிடத்தக்க வகையில் வேறுபட்டதாக இல்லை விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
எதிர்வினைகள்:AutomaticApple, profets, Abstract மற்றும் 1 நபர்

எரிக்வின்

ஏப். 24, 2016
  • அக்டோபர் 18, 2020
அவர்கள் ஏன் 11 ஐ தேர்வு செய்தார்கள் அல்லது அந்த சாதனத்தின் விகிதத்தை ஆப்பிள் ஒருபோதும் குறிப்பிடவில்லை. அவர்கள் இதேபோன்ற தடம் 10.5 வருவதை வைத்திருக்க முயற்சித்திருக்கலாம், ஆனால் நாம் ஊகிக்க முடியும். எச்

ஹாட்ரான்

ஏப். 13, 2010
  • அக்டோபர் 18, 2020
ஊடக நுகர்வு நோக்கங்களுக்காக குறிப்பிடத்தக்க வகையில் வேறுபாடு மிகவும் சிறியதாக இருப்பதால், உற்பத்தியை விட நுகர்வுக்கு வேண்டுமென்றே வளைந்து கொடுப்பதுடன் தொடர்புடையதா என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். இது வேறு சில வடிவமைப்பு தேர்வுகள் அல்லது தொழில்நுட்பக் கட்டுப்பாடுகளின் பக்க விளைவு என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன்.

வேறுபாடுகளை விளக்குவதற்கு, iPads மற்றும் வேறு சில சமீபத்திய டேப்லெட்டுகளுக்கான விகிதங்கள் மற்றும் ஒரு தூய மீடியா நுகர்வு சாதனம், சதுரத்திலிருந்து நீளம் வரை வரிசைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன:

12.9 க்கு: 1.333: 1 (4: 3)
11 டிசம்பர்: 1.432: 1 (~ 10: 7)
ஏர் 4: 1.439:1 (~13:9)
தாவல் S7: 1.600:1 (16:10)
டேப் S6 லைட்: 1.667:1 (5:3)
வழக்கமான டிவி: 1.778:1 (16:9)

மீடியா சார்ந்த சாதனங்களை விட 11' ஐபாட்கள் மிகவும் சதுரமாக இருப்பதை நீங்கள் ஒரு பார்வையில் பார்க்கலாம். எனவே மீடியா நுகர்வுக்கு இது யாருடைய வாங்கும் முடிவையும் உண்மையில் மாற்றுவதற்கு போதுமான பெரிய படியாக இருக்கும் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன்.

டயமண்டர் பாஸ்

ஜூலை 8, 2020
டல்லாஸ், TX.
  • அக்டோபர் 18, 2020
TBoneMac said: வணக்கம்

ஆப்பிள் ஏன் 11 அங்குல விகிதத்துடன் சென்றது மற்றும் புதிய ஐபாட் ஏர் கூட என நினைக்கிறேன்? எல்லா ஐபாட்களும் எப்போதும் 3:4 விகிதங்களைக் கொண்டிருக்கும், ஆனால் ஐபாட் புரோ 11 இன்ச் சில வித்தியாசமான விகிதமாகும். நான் புகார் செய்யவில்லை, தெரிந்த காரணம் இருக்கிறதா அல்லது யாருக்காவது ஏதேனும் யோசனைகள் இருக்கிறதா என்பதை அறிய விரும்புகிறேன். ஆப்பிள் கைகளில் வைத்திருக்கும் போது சாதனத்தின் உணர்வை தங்கள் சொந்த விகிதத்தில் முழுமையாக செல்ல முடிவு செய்ததா? இது 3:4 ஐபாட் ப்ரோஸ் அல்லது எதை விட சிறந்ததா?
. ஆப்பிள் நீண்ட நேரம் வேலை செய்தால் அதை ஏன் மாற்ற வேண்டும்? விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
iPad Pro 11 ஆனது 4:3:3 என்ற திரை விகிதத்தைக் கொண்டுள்ளது

Tsepz

ஜனவரி 24, 2013
ஜோகன்னஸ்பர்க், தென்னாப்பிரிக்கா
  • அக்டோபர் 18, 2020
11 இன்ச் மற்றும் 12.9 விகிதங்களின் விகிதங்கள் வேறுபட்டவை என்பதை வோ ஒருபோதும் உணரவில்லை, இந்தத் தொடருக்கு நன்றி. 2 அளவுகளுக்கு இடையே பயன்பாட்டிற்கு ஏதேனும் தொடர்பு இருக்கலாம்? மேலும் 11inch iPad Pro மற்றும் Air 4 ஆகியவை 10.2inch iPadகளில் இருந்து ஒட்டுமொத்த உடல் அளவின் அடிப்படையில் வேறுபடுவதில்லை, 11inch Pro மற்றும் Air 4 ஆகியவை கொஞ்சம் சிறியவை ஆனால் அகலமானவை, ஆப்பிள் 11 iPP மற்றும் Air 4 ஐப் பயன்படுத்துகிறது. நிலையான ஐபாடில் இருந்து வரும் நபர்கள் இது போல் தெரிகிறது:
மீடியா உருப்படியை ' data-single-image='1'> பார்க்கவும்
எதிர்வினைகள்:ஜார்ஜ் டேவ்ஸ் மற்றும்

ejin222

அக்டோபர் 12, 2011
  • அக்டோபர் 18, 2020
ஹாட்ரான் கூறினார்: ஊடக நுகர்வு நோக்கங்களுக்காக குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு மிகவும் சிறியதாக இருப்பதால், உற்பத்தியைக் காட்டிலும் நுகர்வுக்கு வேண்டுமென்றே வளைந்து கொடுப்பதில் இது ஏதேனும் தொடர்புடையதா என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். இது வேறு சில வடிவமைப்பு தேர்வுகள் அல்லது தொழில்நுட்பக் கட்டுப்பாடுகளின் பக்க விளைவு என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன்.

வேறுபாடுகளை விளக்குவதற்கு, iPads மற்றும் வேறு சில சமீபத்திய டேப்லெட்டுகளுக்கான விகிதங்கள் மற்றும் ஒரு தூய மீடியா நுகர்வு சாதனம், சதுரத்திலிருந்து நீளம் வரை வரிசைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன:

12.9 க்கு: 1.333: 1 (4: 3)
11 டிசம்பர்: 1.432: 1 (~ 10: 7)
ஏர் 4: 1.439:1 (~13:9)
தாவல் S7: 1.600:1 (16:10)
டேப் S6 லைட்: 1.667:1 (5:3)
வழக்கமான டிவி: 1.778:1 (16:9)

மீடியா சார்ந்த சாதனங்களை விட 11' ஐபாட்கள் மிகவும் சதுரமாக இருப்பதை நீங்கள் ஒரு பார்வையில் பார்க்கலாம். எனவே மீடியா நுகர்வுக்கு இது யாருடைய வாங்கும் முடிவையும் உண்மையில் மாற்றுவதற்கு போதுமான பெரிய படியாக இருக்கும் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

நாள் முடிவில், விகித விகிதத்தில் உள்ள வேறுபாடு வாங்குபவர்களைத் திசைதிருப்பாது. பெயர்வுத்திறனை விரும்புபவர்கள் 11ஐத் தேர்ந்தெடுப்பார்கள்.
ஆனால் ஆப்பிள், 11 பரிமாணங்களைக் கொண்ட ஒரு சுத்தமான தாளைக் கொண்டிருப்பதால், அதை மிகவும் செவ்வகமாகவும், நுகர்வுக்கு சிறந்ததாகவும் மாற்றுவதில் அதிக வேண்டுமென்றே இருந்தது. இல்லையெனில், கிளாசிக் ஐபாட் விகிதத்திலிருந்து ஏன் விலகக்கூடாது?
இங்கே என் எண்ணங்கள் மட்டுமே எச்

ஹாட்ரான்

ஏப். 13, 2010
  • அக்டோபர் 18, 2020
ஆமாம், எனக்கு புரிந்தது. ஆனால் ஊடக நுகர்வுக்கான அரை மனதுடன் இது ஒரு நடவடிக்கையாகும், அவர்கள் ஏன் கவலைப்படுகிறார்கள் என்பதைப் பார்ப்பது கடினம். இது உண்மையில் நெருக்கமாக இருக்கும் ஒரே ஊடகம் ஆப்பிள் அல்லாத கேமரா ஆகும்: பெரும்பாலான DSLRகள் 3:2 படங்களை எடுக்கின்றன, இது 11 இன் காட்சியை விட சற்று அகலமானது. மற்றபடி அது பாதி வீடு கூட இல்லை. ஆனால் அவர்கள் இதை ஏன் வித்தியாசமாக உருவாக்கினார்கள் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை என்று ஒப்புக்கொள்கிறேன் (ஏர் 4 வெளிப்படையாக இருப்பதால் அது அதே விசைப்பலகைக்கு பொருந்துகிறது).

எரிக்வின்

ஏப். 24, 2016
  • அக்டோபர் 18, 2020
ejin222 கூறியது: நாள் முடிவில், விகித விகிதத்தில் உள்ள வேறுபாடு வாங்குபவர்களை திசைதிருப்பாது. பெயர்வுத்திறனை விரும்புபவர்கள் 11ஐத் தேர்ந்தெடுப்பார்கள்.
ஆனால் ஆப்பிள், 11 பரிமாணங்களைக் கொண்ட ஒரு சுத்தமான தாளைக் கொண்டிருப்பதால், அதை மிகவும் செவ்வகமாகவும், நுகர்வுக்கு சிறந்ததாகவும் மாற்றுவதில் அதிக வேண்டுமென்றே இருந்தது. இல்லையெனில், கிளாசிக் ஐபாட் விகிதத்திலிருந்து ஏன் விலகக்கூடாது?
இங்கே என் எண்ணங்கள் மட்டுமே விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

அவர்கள் புரோ ஐபாட்களை குறிப்பாக உற்பத்தி சாதனங்களாக சந்தைப்படுத்துகின்றனர். நுகர்வை எளிதாக்க எந்த முயற்சியும் எடுக்கப்பட்டதாக நான் நம்பவில்லை. அவர்கள் படிவக் காரணியை மனதில் வைத்திருந்திருக்கலாம் மற்றும் பொருத்துவதற்கு உயர்தர LCD பேனல் தேவைப்பட்டது.

அவர்கள் உண்மையில் வேறு பார்வையாளர்களுக்கு உணவளித்தால், அவர்கள் அதிக நுகர்வு நட்பு காட்சி பேனல் மற்றும் திரைப்பட நட்பு விகிதத்தை தேர்வு செய்திருப்பார்கள்.

macdogpro

ஜூலை 22, 2020
  • அக்டோபர் 19, 2020
iPadகள் முதலில் எப்போதும் 4:3 விகிதத்தில் சிறந்த செங்குத்து வாசிப்பு அல்லது இணைய உலாவலை இலக்காகக் கொண்டுள்ளன, இது உண்மையான கை புத்தக அளவைப் பிரதிபலிக்கிறது.
அசல் ஏர் முதல் தற்போதைய 11 ப்ரோஸ் வரை, அவை ஃபுட் பிரிண்ட்டை அதிக ஸ்கிரீன் எஸ்டேட் மூலம் நிரப்புகின்றன, அதே சமயம் கால் அச்சு அளவை வைத்து வித்தியாசமான மற்றும் பல அம்ச விகிதங்கள் உள்ளன.
எனவே உடல் அளவு / கால் அச்சு முதலில், மற்றும் திரை விகிதம் பின்வருமாறு.

4:3 திரை விகிதத்தை வெளிப்படையாக பராமரிக்கும் போது 12,9 அடி அச்சு தரையில் இருந்து உருவாக்கப்பட்டுள்ளது. இது குறிப்பிட்ட வழக்கமான புத்தக அளவைப் பிரதிபலிக்க முயற்சிக்காது. அதனால் அவர்கள் செய்யும் எந்த ஸ்கிரீன் எஸ்டேட் / உளிச்சாயுமோரம் மெல்லியதாக கால் அச்சு சரிசெய்யப்படுகிறது.
4:3 திரை விகிதம் முக்கிய விஷயம்.

என்னைப் பொறுத்தவரை, நான் 11 விகிதத்தை விரும்புகிறேன். இது பாக்ஸி 4:3 மற்றும் மீடியா நுகர்வு சார்ந்த 16:9 இடையே ஒரு இனிமையான இடம்.
இணைய உலாவல், கேமிங், திரைப்படங்கள், விரிதாள், வாசிப்பு, நன்றாக உணர்கிறேன்.
எதிர்வினைகள்:Skika, baypharm, AutomaticApple மற்றும் 6 பேர்

படிக சிப்பாய்

ஆகஸ்ட் 10, 2013
  • அக்டோபர் 19, 2020
macdogpro கூறியது: iPadகள் முதலில் எப்போதும் 4:3 விகிதத்தில் சிறந்த செங்குத்து வாசிப்பு அல்லது இணைய உலாவலை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன, இது உண்மையான கை புத்தக அளவைப் பிரதிபலிக்கிறது.
அசல் ஏர் முதல் தற்போதைய 11 ப்ரோஸ் வரை, அவை ஃபுட் பிரிண்ட்டை அதிக ஸ்கிரீன் எஸ்டேட் மூலம் நிரப்புகின்றன, அதே சமயம் கால் அச்சு அளவை வைத்து வித்தியாசமான மற்றும் பல அம்ச விகிதங்கள் உள்ளன.
எனவே உடல் அளவு / கால் அச்சு முதலில், மற்றும் திரை விகிதம் பின்வருமாறு.

4:3 திரை விகிதத்தை வெளிப்படையாக பராமரிக்கும் போது 12,9 அடி அச்சு தரையில் இருந்து உருவாக்கப்பட்டுள்ளது. இது குறிப்பிட்ட வழக்கமான புத்தக அளவைப் பிரதிபலிக்க முயற்சிக்காது. அதனால் அவர்கள் செய்யும் எந்த ஸ்கிரீன் எஸ்டேட் / உளிச்சாயுமோரம் மெல்லியதாக கால் அச்சு சரிசெய்யப்படுகிறது.
4:3 திரை விகிதம் முக்கிய விஷயம்.

என்னைப் பொறுத்தவரை, நான் 11 விகிதத்தை விரும்புகிறேன். இது பாக்ஸி 4:3 மற்றும் மீடியா நுகர்வு சார்ந்த 16:9 ஆகியவற்றுக்கு இடையே ஒரு இனிமையான இடம்.
இணைய உலாவல், கேமிங், திரைப்படங்கள், விரிதாள், வாசிப்பு, நன்றாக உணர்கிறேன். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
ஆம், நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். 11 இன் AR என்பது ஒரு வெளித்தோற்றத்தில் வசதியான மற்றும் வசதியான வடிவ காரணியாகும், குறிப்பாக போர்ட்ரெய்ட் பயன்முறையில்.
எதிர்வினைகள்:பேஃபார்ம்

TBoneMac

அசல் போஸ்டர்
நவம்பர் 26, 2017
அந்த
  • அக்டோபர் 20, 2020
teohyc கூறியது: 11-இன்ச் ஐபாட் ப்ரோவின் விகிதமானது மற்ற ஐபாட்களில் இருந்து குறிப்பிடத்தக்க வகையில் வேறுபட்டதாக இல்லை விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
இது ஒரு வித்தியாசம். இது பக்கங்களில் ஒரு அங்குல அகலத்தை சேர்க்கிறது கடைசியாக திருத்தப்பட்டது: அக்டோபர் 20, 2020

TBoneMac

அசல் போஸ்டர்
நவம்பர் 26, 2017
அந்த
  • அக்டோபர் 20, 2020
darngooddesign said: மேல் மற்றும் கீழ் பெசல்களை அகற்றுவது ஒரு பரந்த திரைக்காக உருவாக்கப்பட்டதாக நான் யூகிக்க வேண்டும் என்றால். ஆனால் அது உண்மையில் ஒரு பெரிய வித்தியாசமா? விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
ஆனால் 12.9 இன்ச் ஐபாட் அதன் விகிதத்தை மாற்றவில்லை.

ஐபோன்கள் iPhone 8 இலிருந்து iphone 10க்கு மாறியபோது விகிதம் 19.5:9 ஆக மாறியது, எப்படி இரண்டு ipad pro aspect ratioகளில் ஒன்று மட்டும் 4:3 இலிருந்து IMAX விகிதமான ~10/7 அல்லது 1.43 ஆக மாற்றப்பட்டது.... டி

doboy

ஜூலை 6, 2007
  • அக்டோபர் 20, 2020
பரந்த விகிதமானது ஊடக நுகர்வுக்கும், பயன்பாடுகளை அருகருகே பயன்படுத்துவதற்கும் மிகவும் சிறந்தது.
எதிர்வினைகள்:பில்லிபேட்95 எச்

ஹாட்ரான்

ஏப். 13, 2010
  • அக்டோபர் 21, 2020
உலகின் பெரும்பாலான நாடுகளில் பயன்படுத்தப்படும் ISO A காகித அளவுகளின் sqrt(2):1 விகிதத்தை விட 11' Pro/Air 4 விகிதங்கள் சற்று நீளமாக இருப்பதாக நேற்று இரவு எனக்குத் தோன்றியது. எனவே பணிச் சாதனங்களாகப் பார்க்கப்படும் அவை ஆவணங்களை முழுப் பக்கமாகப் படிக்க நல்ல வடிவமாகும். அநேகமாக ஒரு தற்செயல் நிகழ்வு, ஆனால் அவை எந்த பொதுவான ஊடக வடிவமைப்பையும் விட இதற்கு நெருக்கமாக உள்ளன.

US லெட்டர் வடிவம், அதன் 1.29:1 விகிதத்துடன், பெரும்பாலான iPadகளின் 4:3 க்கு அருகில் உள்ளது. நீங்கள் US Legal ஐப் பயன்படுத்தினால், உயர்தர சாம்சங்ஸ் பயன்படுத்தும் 16:10 உங்களின் நெருங்கிய பொருத்தமாக இருக்கும். எதிர்வினைகள்:பில்லிபேட்95

அஞ்சல்காரர்199

நவம்பர் 4, 2008
நியூயார்க்
  • அக்டோபர் 21, 2020
பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு மடிக்கணினி திரைகள் 4:3 க்கு நெருக்கமாக இருந்ததை நான் நினைவில் வைத்திருக்கிறேன். நான் அவர்களை இழக்கிறேன்.
எதிர்வினைகள்:பிராடஸ் மற்றும் TBoneMac

TBoneMac

அசல் போஸ்டர்
நவம்பர் 26, 2017
அந்த
  • நவம்பர் 18, 2020
mailman199 said: பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு லேப்டாப் திரைகள் 4:3க்கு நெருக்கமாக இருந்ததை நான் நினைவில் வைத்திருக்கிறேன். நான் அவர்களை இழக்கிறேன். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
நீங்கள் 16:10 மேக்புக்ஸை விரும்புகிறீர்களா?

00களின் முற்பகுதியில் 5:4 என்ற அளவில் கம்ப்யூட்டர் மானிட்டர்கள் இருந்தன என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள், இன்னும் சிலர் உலாவல்/வேலை தொடர்பான விஷயங்களில் அதையே அதிகம் விரும்புகிறார்கள்.

மேலும், ஆப்பிள் மேக்புக்ஸ் 16:10, இது வழக்கமான தரமான 16:9 ஐ விட 4:3 க்கு அருகில் உள்ளது, மேலும் புதிய மைக்ரோசாஃப்ட் சர்ஃபேஸ் புத்தகங்கள் 3:2 விகிதத்தைப் பயன்படுத்துகின்றன என்பதை அறிந்து நீங்கள் மகிழ்ச்சியடைவீர்கள்! இது இன்னும் சற்று நெருக்கமாக உள்ளது. எனவே கவலைப்பட வேண்டாம், திரை விகிதங்கள் 16:9 இல் அமைக்கப்படவில்லை மற்றும் தொடர்ந்து உருவாகும் என்று நினைக்கிறேன். தி

லிபிலா

ஜூன் 16, 2017
  • நவம்பர் 18, 2020
TBoneMac said: நீங்கள் 16:10 மேக்புக்குகளை விரும்புகிறீர்களா?

00களின் முற்பகுதியில் 5:4 என்ற அளவில் கம்ப்யூட்டர் மானிட்டர்கள் இருந்தன என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள், இன்னும் சிலர் அதை உலாவல்/வேலை தொடர்பான விஷயங்களில் அதிகம் விரும்புகிறார்கள்.

மேலும், ஆப்பிள் மேக்புக்ஸ் 16:10, இது வழக்கமான தரமான 16:9 ஐ விட 4:3 க்கு அருகில் உள்ளது, மேலும் புதிய மைக்ரோசாஃப்ட் சர்ஃபேஸ் புத்தகங்கள் 3:2 விகிதத்தைப் பயன்படுத்துகின்றன என்பதை அறிந்து நீங்கள் மகிழ்ச்சியடைவீர்கள்! இது இன்னும் சற்று நெருக்கமாக உள்ளது. எனவே கவலைப்பட வேண்டாம், திரை விகிதங்கள் 16:9 இல் அமைக்கப்படவில்லை மற்றும் தொடர்ந்து உருவாகும் என்று நினைக்கிறேன். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
4:3. 640 * 480 (பழைய நாட்களில்) ஜி

gnomeisland

ஜூலை 30, 2008
நியூயார்க், NY
  • நவம்பர் 18, 2020
ejin222 கூறியது: குறைந்த பட்சம், 12.9' ஆனது அதன் அதிக 'சதுர' விகிதாச்சாரத்துடன் உற்பத்திக்கு அதிக இலக்காக இருந்ததாகத் தெரிகிறது, அதே சமயம் 11' அதன் அதிக 'செவ்வக' விகிதாச்சாரத்துடன் நுகர்வை நோக்கி சற்று அதிகமாக இலக்கு வைக்கப்பட்டது. நான் நுகர்வுக்கு எனது 12.9' அதிகமாகப் பயன்படுத்தினால், நானும் 11' விகிதாச்சாரத்தை விரும்புவேன். ஆனால் 12.9' இன் பரிமாணங்கள் நிச்சயமாக வீடியோக்களைப் பார்ப்பதை விட வேலை செய்ய மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும், மேலும் ஆப்பிள் இந்த பரிமாணங்களை வைத்திருக்கும் என்று நம்புகிறேன். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
இல்லை. சாதனங்களின் நோக்கத்துடன் எதுவும் செய்ய முடியாது. ஆப்பிள் ஐபாட் மினிக்கான விசைப்பலகையை உருவாக்கவில்லை. ஏன்? ஏனெனில் விசைப்பலகை மிகவும் சிறியதாக இருக்கும் என்று உணர்கிறது. 2018 இல் 'பெசல்-லெஸ்' மறுவடிவமைப்பில் மேல் மற்றும் கீழ் பெசல்களை 'துண்டித்திருந்தால்' 10.5'-இப்போது 11'- ஐபாட் OG iPad மற்றும் iPad mini அளவில் இருந்திருக்கும். முழு விசைப்பலகைக்கு Apple இன் தரநிலைகளின்படி மிகவும் சிறியது.

எனவே 12.9' ஐபேட் அதன் நெற்றி மற்றும் கன்னத்தை இழந்தது, அதே நேரத்தில் 10.5' ஐபேட் 11' ஆக வளர்ந்து நிலையான விகிதத்தை இழந்தது.
எதிர்வினைகள்:சப்ஜோனாக்கள்

சுருக்கம்

டிசம்பர் 27, 2002
இடம் இடம் இடம்
  • நவம்பர் 18, 2020
ejin222 கூறியது: குறைந்த பட்சம், 12.9' ஆனது அதன் அதிக 'சதுர' விகிதாச்சாரத்துடன் உற்பத்திக்கு அதிக இலக்காக இருந்ததாகத் தெரிகிறது, அதே சமயம் 11' அதன் அதிக 'செவ்வக' விகிதாச்சாரத்துடன் நுகர்வை நோக்கி சற்று அதிகமாக இலக்கு வைக்கப்பட்டது. நான் நுகர்வுக்கு எனது 12.9' அதிகமாகப் பயன்படுத்தினால், நானும் 11' விகிதாச்சாரத்தை விரும்புவேன். ஆனால் 12.9' இன் பரிமாணங்கள் நிச்சயமாக வீடியோக்களைப் பார்ப்பதை விட வேலை செய்ய மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும், மேலும் ஆப்பிள் இந்த பரிமாணங்களை வைத்திருக்கும் என்று நம்புகிறேன். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
என்னைப் பொறுத்தவரை, 11 இன் விகித விகிதம் உண்மையில் உற்பத்தித்திறனுக்கு நன்மை பயக்கும், ஏனெனில் இது ஒரே நேரத்தில் 2 பயன்பாடுகளைப் பயன்படுத்துவதை எளிதாக்குகிறது. 12.9 மற்றும் 11 ஐபாட்களுக்கு இடையேயான உற்பத்தித்திறனில் உள்ள வித்தியாசம், நிலப்பரப்பு பயன்முறையைப் பயன்படுத்தும் போது, ​​நான் நினைத்த அளவுக்கு பெரியதாக இல்லை. இருப்பினும், உங்கள் திரையில் 1 ஆப்ஸ் மட்டுமே திறந்திருந்தால், அந்த ஸ்பிளிட் ஸ்கிரீன் அம்சத்தை (அது என்னவாக இருந்தாலும்) நீங்கள் பயன்படுத்தாமல் இருந்தால், தட்டச்சு செய்வதற்கான சில செங்குத்து இடத்தை நீங்கள் இழக்க நேரிடும்.

நான் 12.9 iPad ஐ வாங்கினேன், ஆனால் 10 நாட்களுக்குப் பிறகு அதைத் திரும்பப் பெற்றேன். 11 இல் மிகவும் மகிழ்ச்சியாக இருந்தது, மேலும் நான் அதை எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறேன் என்பதில் உற்பத்தித்திறன் வெற்றியை நான் சந்தித்ததாக நான் நினைக்கவில்லை.
எதிர்வினைகள்:பில்லிபேட்95 பி

லாபம்

ஏப்ரல் 18, 2009
  • நவம்பர் 19, 2020
2018 இல் iPad Pro புதிய வடிவமைப்பிற்குச் சென்றபோது, ​​12.9' ஏன் ஒரே மாதிரியான திரையை வைத்து, அதைச் சுற்றி புதிய உளிச்சாயுமோரம் வடிவமைப்பை உருவாக்கியது ஏன் என்று நான் எப்போதும் ஆர்வமாக இருந்தேன், அதே நேரத்தில் 10.5' 11' ஆக வளர்ந்தது, ஆனால் திரை அதைப் பிரதிபலிக்கிறது. முந்தைய iPad இன் பொதுவான அளவு/தடம்.

அவர்கள் ஏன் 11'க்கு செல்லவில்லை, ஆனால் அதே விகிதத்தை ஏன் வைத்திருக்கவில்லை என்று அந்த நேரத்தில் ஆச்சரியப்பட்டது. நிலப்பரப்பில் (உற்பத்தித்திறன் / வன்பொருள் விசைப்பலகைக்கு) காட்சி அகலத்தின் ஒரு குறிப்பிட்ட சமநிலையை அடைய அவர்கள் விரும்பியிருக்கலாம், ஆனால் முந்தைய ஐபாட் அளவிலிருந்து வெகுதூரம் செல்ல விடாமல் இருக்கலாம்.

நான் அதை 10.5' இல் வைத்திருக்கிறேன் என்று நினைக்கிறேன், ஆனால் புதிய உளிச்சாயுமோரம் வடிவமைப்பைக் கொடுத்தால் ஒட்டுமொத்த அளவு சுருங்கியிருக்கும், விசைப்பலகை இன்னும் குறுகலாக இருக்க வேண்டும்.
எதிர்வினைகள்:AutomaticApple, DaPhox, BillyiPad95 மற்றும் 1 நபர்