டானிந்துப்
அசல் போஸ்டர்- ஜூலை 28, 2008
- நவம்பர் 13, 2011
15' மேக்புக் ப்ரோ (2.2 Ghz) வாங்கிய பிறகு. இந்த விஷயத்தின் கிராபிக்ஸ் 512 MB அர்ப்பணிப்பு நினைவகத்தைக் கொண்டுள்ளது.
நான் அதை ஒரு முதலீடாக வாங்கினேன், எனது முதன்மை இயந்திரமாக குறைந்தது 3 வருடங்கள் நீடிக்கும் என்று நம்புகிறேன். நான் அதிகம் விளையாடுவதில்லை, ஆனால் செய்கிறேன்.
இப்போது வானிலை கருதி அதை வைத்து, அல்லது அதை திரும்ப மற்றும் 2.2 CPU மற்றும் அதே கிராஃபிக் கார்டு கொண்ட 2011 இன் ஆரம்பகால உயர்நிலை மாடலை புதுப்பிக்கவும், ஆனால் 1 GB உடன், எனக்கு சில ??180 கூடுதல் செலவாகும் (மறுபதிப்பு கட்டணம் உட்பட எனக்கு கிடைத்தது).
மதிப்புள்ளதா அல்லது நான் கவலைப்படக் கூடாதா?
நன்றி நண்பர்களே, எம்
மெர்சாய்லியோஸ்
- அக்டோபர் 23, 2011
- நவம்பர் 13, 2011
எனது மேக்புக் ப்ரோவில் 256 எம்பி வீடியோ நினைவகம் உள்ளது மற்றும் நான் நிறைய பெரிய புகைப்படங்கள் மற்றும் எப்போதாவது சில வீடியோக்கள், இணையத்தில் உலாவுதல், உயர் வரையறை வீடியோக்களைப் பார்ப்பது மற்றும் பலவற்றுடன் வேலை செய்கிறேன் -- இது எனது தேவைகளுக்கு மிகவும் நன்றாக இருக்கிறது. அதனால் நான் அதைப் பற்றி அதிகம் கவலைப்பட மாட்டேன்.
இது உதவும் என்று நம்புகிறேன், ஒரு சிறந்த நாள். டி
டானிந்துப்
அசல் போஸ்டர்- ஜூலை 28, 2008
- நவம்பர் 13, 2011
நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன், என் குழந்தையை அப்படியே திருப்பித் தரமுடியவில்லை
BTW - சிறந்த மேக்புக், அவை வெளிவந்ததிலிருந்து 13' ப்ரோஸ், ஒவ்வொரு ஏர் மெஷினிலும் நான் பார்த்தேன். நான் 15' டிஸ்பிளேகளின் ரசிகனாக இருந்ததில்லை, எப்போதும் மடிக்கணினிக்கு அவை மிகப் பெரியதாகக் கருதப்படும், ஆனால் மனிதனே, நான் தவறா!?
இதை ஒப்பிடும்போது, நான் வாங்கிய ஒவ்வொரு இயந்திரமும் வெறும் பொம்மைதான்
மீண்டும் நன்றி
மேக்மேன்45
- ஜூலை 29, 2011
- எங்கோ பேக் இன் தி லாங் அகோ
- நவம்பர் 13, 2011
Danindub said: மிகவும் உதவியாக இருந்தது, நன்றி
நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன், என் குழந்தையை அப்படியே திருப்பித் தரமுடியவில்லை
BTW - சிறந்த மேக்புக், அவை வெளிவந்ததிலிருந்து 13' ப்ரோஸ், ஒவ்வொரு ஏர் மெஷினிலும் நான் பார்த்தேன். நான் 15' டிஸ்பிளேகளின் ரசிகனாக இருந்ததில்லை, எப்போதும் மடிக்கணினிக்கு அவை மிகப் பெரியதாகக் கருதப்படும், ஆனால் மனிதனே, நான் தவறா!?
இதை ஒப்பிடும்போது, நான் வாங்கிய ஒவ்வொரு இயந்திரமும் வெறும் பொம்மைதான்
மீண்டும் நன்றி
ஆனால் இடுகையிட்டபடி, நீங்கள் என்ன செய்கிறீர்கள் என்பதைப் பொறுத்தது.....நான் உயர்நிலை வீடியோ மற்றும் இசை வேலை செய்கிறேன், அதனால் முழு பன்றியும் சென்றது. நீங்கள் அதைத் திருப்பித் தந்தால், நீங்கள் அதிகம் செலுத்துவது ஆப்பிள் நிறுவனத்திடமிருந்து ரீ-ஸ்டாக்கிங் கட்டணமாகும். எம்
மெர்சாய்லியோஸ்
- அக்டோபர் 23, 2011
- நவம்பர் 13, 2011
திரையின் அளவைப் பற்றி நான் நிச்சயமாக உங்களுடன் உடன்படுகிறேன் - 13-இன்ச் டிஸ்ப்ளேவைப் பயன்படுத்துவதில் இருந்து தப்பிக்க முடியும் என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன், இது 15-இன்ச் அளவுக்கு நன்றாக இல்லை... இது போர்ட்டபிலிட்டி மற்றும் ஸ்கிரீன் எஸ்டேட்டின் சரியான சமநிலை.
பெரும்பாலான 15-இன்ச் டிஸ்ப்ளேக்கள் 1366x768 தெளிவுத்திறனை மட்டுமே வழங்குகின்றன, எனவே 1440x900 தெளிவுத்திறன் (அல்லது நீங்கள் உயர் தெளிவுத்திறன் கொண்ட காட்சியைத் தேர்வுசெய்தால் 1680x1050) மற்ற உற்பத்தியாளர்கள் வழங்குவதை விட நல்ல முன்னேற்றம்.
யூசுகியோகி
- ஏப்ரல் 22, 2011
- டோக்கியோ, ஜப்பான்
- நவம்பர் 13, 2011
இன்டெல் 3000 உங்கள் முக்கிய நினைவகம் மூலம் VRAM ஐப் பெறுகிறது.
4GB உடன், 3000 என்பது 384MB ஆகும்.
8GB, 512MB உடன்.
மேலே உள்ள எல்லாவற்றுக்கும் எனது MBP ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், அது போதுமானதாக இல்லை.
பெரும்பாலான நேரங்களில், எனது Mac Radeon 6750M 1GBக்கு மாறுகிறது.
எனவே மேலே உள்ளவற்றைச் செய்தால், ஒரு ஜிபி VRAM உடன் உயர் முடிவைப் பெறுங்கள். எஸ்
பாம்பு69
- மார்ச் 14, 2008
- நவம்பர் 13, 2011
yusukeaoki said: நீங்கள் HD வீடியோக்களை விளையாடினால், கேம்களை விளையாடினால், புகைப்படங்கள்/வீடியோக்களை அதிகம் திருத்தினால், 512MB போதுமானதாக இருக்காது.
இன்டெல் 3000 உங்கள் முக்கிய நினைவகம் மூலம் VRAM ஐப் பெறுகிறது.
4GB உடன், 3000 என்பது 384MB ஆகும்.
8GB, 512MB உடன்.
மேலே உள்ள அனைத்திற்கும் எனது MBP ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், அது போதுமானதாக இல்லை.
பெரும்பாலான நேரங்களில், எனது Mac Radeon 6750M 1GBக்கு மாறுகிறது.
எனவே மேலே உள்ளவற்றைச் செய்தால், ஒரு ஜிபி VRAM உடன் உயர் முடிவைப் பெறுங்கள்.
நவீன GPU களில் வீடியோ நினைவகம் தடையாக இல்லை, ஷேடர்களின் எண்ணிக்கை மற்றும் நினைவக கடிகார வேகம்.
ஒரு பிக்சல் = 1 பைட். 1920x1080(அக்கா முழு HD/1080p)=2 073 600 பைட்டுகள் அல்லது 1,9775MB.
அந்த படத்தை ஒரு வினாடிக்கு 60 முறை திரையில் காட்டுகிறதா? 118,6523எம்பி. நான் எங்கே போகிறேன் என்று பார்? 256MB கூட, நினைவகம் போதுமான வேகத்தில் இருந்தால், மிக அதிக புதுப்பிப்பு விகிதத்தில் மிகப் பெரிய திரையை இயக்க ஏராளமாக உள்ளது. கடைசியாக திருத்தப்பட்டது: நவம்பர் 13, 2011
ஜாஸ்வைர்
- ஜூன் 20, 2009
- 127.0.0.1
- நவம்பர் 13, 2011
சில முட்டாள்
- அக்டோபர் 12, 2011
- நவம்பர் 13, 2011
எந்த வகையான பணிகளுக்கு 512mb அல்லது 1gb VRAM தேவைப்படும் என்று வேறு யாராவது கேட்கிறார்களா?
i7 2.0/256mb VRAM ஆனது சாதாரண வீடியோ மற்றும் புகைப்பட எடிட்டிங்கிற்கு போதுமானதாக இருக்குமா அல்லது 512mb அல்லது 1gb VRAM வரை அதிகரிக்க வேண்டுமா என்று யோசித்துக்கொண்டிருக்கிறேன். கடுமையான எடிட்டிங் செய்யும் ஹார்ட்கோர் பயனர் கண்டிப்பாக இல்லை.
ஒரு GPU இல் எந்தப் பணிகளுக்கு அதிக தேவை உள்ளது என்று ஆர்வமாக உள்ளது. டி
டானிந்துப்
அசல் போஸ்டர்- ஜூலை 28, 2008
- நவம்பர் 13, 2011
http://www.anandtech.com/show/2804
மேலும், படத்திற்கு - 8-பிட் படம் (256 வண்ணங்கள்) பற்றி பேசும் போது 1 பிக்சல் 1 பைட் ஆகும். தற்போது பிரபலமான 32-பிட்டிற்கு ஒவ்வொரு பிக்சலும் குறைந்தபட்சம் 4 பைட்டுகளை உட்கொள்ளும். இன்னும் அதிகம் இல்லை, ஆனால் சொல்வதுதான் டி
இடி எஃகு
- அக்டோபர் 19, 2011
- சுவிட்சர்லாந்து
- நவம்பர் 13, 2011
சில முட்டாள் சொன்னது: மிகவும் பயனுள்ள நூல்.
எந்த வகையான பணிகளுக்கு 512mb அல்லது 1gb VRAM தேவைப்படும் என்று வேறு யாராவது கேட்கிறார்களா?
i7 2.0/256mb VRAM ஆனது சாதாரண வீடியோ மற்றும் புகைப்பட எடிட்டிங்கிற்கு போதுமானதாக இருக்குமா அல்லது 512mb அல்லது 1gb VRAM வரை அதிகரிக்க வேண்டுமா என்று யோசித்துக்கொண்டிருக்கிறேன். கடுமையான எடிட்டிங் செய்யும் ஹார்ட்கோர் பயனர் கண்டிப்பாக இல்லை.
ஒரு GPU இல் எந்தப் பணிகளுக்கு அதிக தேவை உள்ளது என்று ஆர்வமாக உள்ளது.
ஆரம்ப 2011 குறைந்த இறுதியில் மாதிரி ஒரு மோசமான வேலை செய்யும். VRAM காரணமாக அதிகம் இல்லை (இப்போது பல கேம்களுக்கு 512 தேவைப்படுகிறது), ஆனால் அந்த கணினியில் கிராபிக்ஸ் சிப் மிகவும் மெதுவாக இருப்பதால். எஸ்
ஸ்பேடோயின்கிள்ஸ்
- மே 5, 2011
- புளோரிடா
- நவம்பர் 13, 2011
snaky69 said: நவீன GPU களில் வீடியோ நினைவகம் தடையாக இல்லை, ஷேடர்களின் எண்ணிக்கை மற்றும் நினைவக கடிகார வேகம்.
ஒரு பிக்சல் = 1 பைட். 1920x1080(அக்கா முழு HD/1080p)=2 073 600 பைட்டுகள் அல்லது 1,9775MB.
அந்த படத்தை ஒரு வினாடிக்கு 60 முறை திரையில் காட்டுகிறதா? 118,6523எம்பி. நான் எங்கே போகிறேன் என்று பார்? 256MB கூட, நினைவகம் போதுமான வேகத்தில் இருந்தால், மிக அதிக புதுப்பிப்பு விகிதத்தில் மிகப் பெரிய திரையை இயக்க ஏராளமாக உள்ளது.
மிகவும் உண்மை.
----------
Jazwire கூறினார்: எனக்கு எந்த வழியும் இல்லை, 1GB குறைந்தபட்சம், குறிப்பாக இது எனது முதன்மை கணினியாக இருந்தால்.
ஐயா, நீங்கள் எதைப் பற்றி பேசுகிறீர்கள் என்பது உங்களுக்குத் தெரியாது.
----------
சில முட்டாள் சொன்னது: மிகவும் பயனுள்ள நூல்.
எந்த வகையான பணிகளுக்கு 512mb அல்லது 1gb VRAM தேவைப்படும் என்று வேறு யாராவது கேட்கிறார்களா?
i7 2.0/256mb VRAM ஆனது சாதாரண வீடியோ மற்றும் புகைப்பட எடிட்டிங்கிற்கு போதுமானதாக இருக்குமா அல்லது 512mb அல்லது 1gb VRAM வரை அதிகரிக்க வேண்டுமா என்று யோசித்துக்கொண்டிருக்கிறேன். கடுமையான எடிட்டிங் செய்யும் ஹார்ட்கோர் பயனர் கண்டிப்பாக இல்லை.
ஒரு GPU இல் எந்தப் பணிகளுக்கு அதிக தேவை உள்ளது என்று ஆர்வமாக உள்ளது.
கோரிக்கைகள் ஆகும் குறைந்த . நீங்கள் கிரியேட்டிவ் சூட்டில் இருந்தால், விரைவுபடுத்தக்கூடிய என்விடியாவைப் பயன்படுத்துவது நல்லது.
சாதாரண வேலைக்காக, நீங்கள் நன்றாகப் பெறுவீர்கள். எனது லேட்-06 வைட்புக் 720p வரை ஒளி வீடியோ வேலைகளை நிர்வகிக்கிறது, மேலும் 2011 இன் முற்பகுதியில் 13' i7ஐ முழு HD வேகத்தில் வைத்துள்ளேன். அது சமாளிக்க முடிந்தால், எந்த 2011 15'லும் முடியும் என்று நான் நம்புகிறேன்.
மக்கள் தங்கள் தேவைகளுக்காக அதிகமாக வாங்குகிறார்கள் - உங்கள் இயந்திரம் நன்றாக இருக்கும். இது மிகவும் CPU-தீவிரமானது என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன், இந்த நேரத்தில் சாண்டி பிரிட்ஜ் அதற்கு ஏற்றது
----------
thundersteele said: 2011 இன் தொடக்கத்தில் குறைந்த விலை மாடல் மோசமான வேலையைச் செய்யும். VRAM காரணமாக அதிகம் இல்லை (இப்போது பல கேம்களுக்கு 512 தேவை என்றாலும்), ஆனால் அந்த கணினியில் கிராபிக்ஸ் சிப் மிகவும் மெதுவாக இருப்பதால்.
மோசமான வேலை, உண்மையில்?
அந்தி 007
- டிசம்பர் 5, 2009
- நவம்பர் 13, 2011
snaky69 said: நவீன GPU களில் வீடியோ நினைவகம் தடையாக இல்லை, ஷேடர்களின் எண்ணிக்கை மற்றும் நினைவக கடிகார வேகம்.இதில் சில தவறுகள் உள்ளன.
ஒரு பிக்சல் = 1 பைட். 1920x1080(அக்கா முழு HD/1080p)=2 073 600 பைட்டுகள் அல்லது 1,9775MB.
அந்த படத்தை ஒரு வினாடிக்கு 60 முறை திரையில் காட்டுகிறதா? 118,6523எம்பி. நான் எங்கே போகிறேன் என்று பார்? 256MB கூட, நினைவகம் போதுமான வேகத்தில் இருந்தால், மிக அதிக புதுப்பிப்பு விகிதத்தில் மிகப் பெரிய திரையை இயக்க ஏராளமாக உள்ளது.
அ) நீங்கள் 32பிட் கலர் ஸ்பேஸைப் பயன்படுத்தும் போது பொதுவாக 1 பிக்சல் 4 பைட்டுகள் ஆகும். ஒரு RGB துணை பிக்சலுக்கு 1 பைட் மற்றும் ஆல்பா சேனலுக்கு 1 பைட்.
b) நீங்கள் பேசுவது ஃபிரேம்பஃபரைப் பற்றி மட்டுமே, இது வழக்கமாக VRAM இல் சேமிக்கப்படும் ஒரு சிறிய பகுதி மட்டுமே மற்றும் ஒரு சட்டத்திற்கு இன்னும் நிறைய தேவைப்படுகிறது.
c) ஒரு பிரேம்பஃபர் ஒரு சட்டகத்தை மட்டுமே சேமிக்கிறது, 1 அல்லது 2 கூடுதல் பிரேம்களை சேமிக்கும் மற்ற பஃபர்கள் உள்ளன, பொதுவாக எந்த நேரத்திலும் 2-3 பிரேம்களுக்கு மேல் சேமிக்க வேண்டியதில்லை. இந்த வகையில் புதுப்பிப்பு விகிதம் உண்மையில் முக்கியமில்லை. எனவே ஃப்ரேம்பஃபர் உண்மையில் நீங்கள் கணக்கிட்டதை விட குறைவாக உள்ளது.
ஈ) பழைய நாட்களில் இது வெறும் ஃபிரேம்பஃபர்களாக மட்டுமே இருந்தது, ஆனால் இன்று ஜிபியு படத்தை வரைவதற்கும் உருவாக்குவதற்கும் பொறுப்பாகும், மேலும் அதற்கு அனைத்து வகையான கூடுதல் தகவல்களும் தேவைப்படுகின்றன. கேம்களில் அதாவது இழைமங்கள், வடிவியல் தகவல், மேலடுக்குகள். இவை அனைத்தும் குறிப்பாக பெரிய வெளிப்புற மட்டங்களில் நிறைய இருக்கலாம்.
நிலையான 2D OSX டெஸ்க்டாப் கூட பைத்தியம் போல் நினைவகத்தை உறிஞ்சும். போதுமான வீடியோ நினைவகம் இல்லாததை மறைக்க ஏராளமான தந்திரங்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. எளிதாக போதும் என்று சொல்வது வெறும் முட்டாள்தனம்.
வீடியோ நினைவகத்தில் OSX டெஸ்க்டாப் என்ன விரும்புகிறது என்பதைப் பற்றிய ஒரு சிறிய தகவல் இங்கே.
http://www.anandtech.com/show/2804
ஒரு ஒற்றை சஃபாரி 4 சாளரத்திற்கு 2560 x 1600 இல் 7MB வீடியோ நினைவகம் தேவை.மற்றும் கேமிங் மற்றும் சிஸ்டம் + வீடியோ நினைவகம்.
ஃபோட்டோஷாப்பில் நான் திறக்கும் எனது டிஜிட்டல் கேமராவிலிருந்து ஒவ்வொரு 12MP படமும் சுமார் 56MB வீடியோ நினைவகத்தை சாப்பிடுகிறது
http://www.tomshardware.com/reviews/ram-memory-upgrade,2778-6.html
----------------
உங்களுக்கு 3 ஆண்டுகள் நீடிக்கும் கணினிக்கு எது சிறந்த தேர்வு?
தற்போது பெரும்பாலான என்ஜின்களில் 6750M வேகம் எப்படியும் மெதுவாக அல்லது OSX இல் 1024MB வேகத்தில் உள்ளது. பாம்புகளின் கோட்பாடு தவறு என்பதை நான் சுட்டிக்காட்ட விரும்பினேன். இப்போதும் நீங்கள் VRAM இல் அதிக வித்தியாசத்தை உணர மாட்டீர்கள்.
thg இல் விவரிக்கப்பட்டுள்ள சிக்கல்கள் ஆனால் ஒரு பெரிய அளவிற்கு நீங்கள் என்ன செய்ய முடியும். இன்று நீண்ட காலத்திற்கு அனைத்து டெவலப்பர்களும் 512mb க்கு போதுமான அளவு மேம்படுத்துவார்கள் மற்றும் இயல்புநிலை அமைப்புகளில் சிறிய செயல்திறன் வேறுபாடு இருக்கும். இருப்பினும், போதுமான VRAM உடன் சில அமைப்புகளை மாற்றினால், பிரேம்கள் 5% மற்றும் சிறிய VRAM 30% வரை குறைகிறது. கலைப்பொருட்கள் மற்றும் பாப்பிங் கட்டமைப்புகள் மற்றொரு பிரச்சனை. போதுமான VRAM இல்லை மற்றும் சில அமைப்புகளும் இல்லை, அது ஏற்றப்படும், ஆனால் செயல்திறனுக்காக இன்ஜின் 'அந்தத் தரவைப் பெறுங்கள், நான் இப்போதைக்கு தொடர்கிறேன்' என்று கூறுவதற்கு முன்பு அல்ல. வேறு சில சேவைகள் தரவை ஏற்றுகிறது மற்றும் அது பின்னர் சட்டத்தில் பாப் அப் செய்யத் தொடங்குகிறது. அது எரிச்சலூட்டும் ஆனால் அது அரிதாகவே (எப்போதாவது) இறுக்கமான CoD சூழல்களில் நிகழ்கிறது மற்றும் பலர் அதை புறக்கணிக்கிறார்கள் அல்லது அதை கவனிக்கவில்லை.
VRAM இல்லாமை சிலர் கவனிக்கும் ஒன்று, ஆனால் சிக்கல்கள் உள்ளன. அடுத்த 3 ஆண்டுகளுக்கு நீங்கள் 512mb உடன் நன்றாகச் செயல்படுவீர்கள். நீங்கள் ARMA2 விளையாட விரும்பினால் 1GB மதிப்புள்ளதாக இருக்கலாம். 512mb நிறுவல்கள் விரைவில் இறக்காது, ஏனெனில் பெரும்பாலான ஐஜிபிக்கள் இன்னும் அதை மீறவில்லை மற்றும் வரவிருக்கும் சிறிது காலத்திற்கு இருக்காது. 256mb குறைவாகவும், குறைவாகவும் ஆதரிக்கப்படுகிறது, அங்குதான் நீங்கள் சில நேரங்களில் சிக்கலில் மாட்டிக் கொள்கிறீர்கள். அடுத்த 2-3 ஆண்டுகளில் 512 அந்த நிலையை அடையும் என்பது எனக்கு சந்தேகம்.
OSX இல் அனைத்து வகையான சாதாரண வேலைகளுக்கும் 512MB போதுமானது. நீங்கள் PS இல் பல பெரிய படங்களைத் திறந்தால் (எப்படியும் ஒரு சாதாரண நிரல் அல்ல) அல்லது சில தீவிரமான திரைப்படத் திருத்தங்களைச் செய்தால் சில விஷயங்கள் இனி அவ்வளவு சீராக இருக்காது, ஆனால் பொதுவாக வீடியோ எடிட்டிங் மூலம் மற்ற விஷயங்கள் அதிக சிக்கல்களை ஏற்படுத்தும். CAD ஸ்டஃப் மற்றும் ரெண்டரிங் ப்ரோ ஸ்டஃப் பல VRAM ஐ அதிகம் சார்ந்துள்ளது, அதனால்தான் டெஸ்லா, குவாட்ரோ, ... GPUகள் சில்லுகள் ஆதரிக்கப்படும் மிகப்பெரிய VRAM கட்டமைப்புகளுடன் வருகின்றன.
நான் ஒரு சாதாரண பயனராக விளையாட்டுகளைப் பற்றி மட்டுமே கவலைப்படுவேன். IN
வாட்சர்93
- செப்டம்பர் 6, 2010
- நவம்பர் 13, 2011
Spadoinkles கூறினார்: மோசமான வேலை, உண்மையில்?
மோசமான வேலை என்று நான் கூறமாட்டேன், ஆனால் விலையில் சிறிய அதிகரிப்புக்கு (ஒப்பீட்டளவில்), 6490M ஐ விட 6750M இன் செயல்திறன் அதிகரிப்பு மிகப்பெரியது.
2011 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில் 15' அடிப்படை MBP ஆனது GPU காரணமாக மோசமான மதிப்பாக இருந்தது, மேம்படுத்தப்பட்ட GPU மிகப்பெரியதாக இருந்தது. 2011 இன் பிற்பகுதியில் 15' MBP உடன், அடிப்படையானது இப்போது 15' வரியிலிருந்து சிறந்த மதிப்பாக உள்ளது. 6770M ஒரு மேம்படுத்தல் (கடிகார வேகத்தில்...) மற்றும் இரண்டு மடங்கு VRAM ஆகும், இது சிலருக்கு முக்கியமானது, ஆனால் பெரும்பாலான பயனர்களுக்கு அல்ல. டி
டானிந்துப்
அசல் போஸ்டர்- ஜூலை 28, 2008
- நவம்பர் 13, 2011
உண்மையைச் சொல்வதென்றால், நான் எந்த வகையிலும் அதிக பயனாளி இல்லை - தினசரி அடிப்படையில் நான் ஏர் மூலம் ஓரளவு மகிழ்ச்சியாக இருந்தேன். கல்லூரிப் பணிகளுக்கும் (புரோகிராமிங், அசைன்மென்ட்கள் போன்றவை) மற்றும் சில சாதாரண கேமிங்கிற்கும் (நாகரிகம் மற்றும் ஹீரோஸ் ஆஃப் மைட் மற்றும் மேஜிக் போன்ற கிளாசிக்) கணினியைப் பயன்படுத்துகிறேன்.
உண்மையான பிரச்சனை என்னவென்றால், நான் வீட்டில் ஆல் இன் ஒன் கணினி இல்லை, இது சமீபத்திய நாகரிகம் V அல்லது மைட் மற்றும் மேஜிக் VI ஐ இயக்கக்கூடிய அளவில் இயக்க முடியும். ப்ரோவில் 13' டிஸ்ப்ளே வரம்பிடுவதையும், காற்றில் திரையின் தரம் மிகவும் மோசமாக இருப்பதையும் கண்டேன் (மோசமான நிறங்கள்). அதற்கு மேல் நான் கண்ணாடிகள்/தொடர்புகளை அணிந்திருக்கிறேன், அதனால் உயர் தெளிவுத்திறன் எனக்கு நன்றாக வேலை செய்யவில்லை.
நான் கடந்த 4 வருடங்களாக 7 - 8 மாதங்களுக்கு ஒருமுறை புதிய லேப்டாப்பைப் பெற்று அடிப்படை மாடல்களை வாங்கினேன், அது வேலை செய்யவில்லை. 2006 இல் நான் Dell XPS மடிக்கணினியை வாங்கினேன், அதற்கு நான் ??2k செலவழித்தேன், ஆனால் என் மருமகள் இன்று வரை அதைப் பயன்படுத்துகிறார், அது நன்றாக வேலை செய்கிறது. 15' ப்ரோவை ஸ்பிளாஸ் செய்ய முடிவு செய்தேன், அது 'என்ட்ரி மாடல்' என்றாலும், குவாட் கோர் CPU மற்றும் நல்ல கிராஃபிக் சிப் சில காலத்திற்கு போதுமானதாக இருக்கும் என்று நம்புகிறேன்.
பெண்டாட்
- நவம்பர் 26, 2003
- இந்தியானா
- நவம்பர் 13, 2011
snaky69 said: நவீன GPU களில் வீடியோ நினைவகம் தடையாக இல்லை, ஷேடர்களின் எண்ணிக்கை மற்றும் நினைவக கடிகார வேகம்.
ஒரு பிக்சல் = 1 பைட். 1920x1080(அக்கா முழு HD/1080p)=2 073 600 பைட்டுகள் அல்லது 1,9775MB.
அந்த படத்தை ஒரு வினாடிக்கு 60 முறை திரையில் காட்டுகிறதா? 118,6523எம்பி. நான் எங்கே போகிறேன் என்று பார்? 256MB கூட, நினைவகம் போதுமான வேகத்தில் இருந்தால், மிக அதிக புதுப்பிப்பு விகிதத்தில் மிகப் பெரிய திரையை இயக்க ஏராளமாக உள்ளது.
அட, இங்கே நிறைய தவறு இருக்கிறது, எங்கிருந்து தொடங்குவது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.
ஒரு பிக்சல் 3 பைட்டுகள், 1 அல்ல.
Google உங்கள் நண்பர் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்:
இது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதற்கான சிறந்த விளக்கத்தை நீங்கள் படிக்கலாம் இங்கே .
பின்வருவனவற்றில் நீங்கள் சிக்கலைப் பார்க்கிறீர்களா?
1,9775எம்பி
118,6523எம்பி
உங்கள் கணக்கீடுகளை மீண்டும் சரிபார்த்து, காற்புள்ளிகள் எங்கு செல்கின்றன என்பதை மீண்டும் படிக்கவும். அவை கூட அருகில் இல்லை.
-பி எஸ்
ஸ்பேடோயின்கிள்ஸ்
- மே 5, 2011
- புளோரிடா
- நவம்பர் 13, 2011
பெண்டாட் கூறினார்: உம், இங்கே மிகவும் தவறு இருக்கிறது, எங்கிருந்து தொடங்குவது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.
ஒரு பிக்சல் 3 பைட்டுகள், 1 அல்ல.
Google உங்கள் நண்பர் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்:
இது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதற்கான சிறந்த விளக்கத்தை நீங்கள் படிக்கலாம் இங்கே .
பின்வருவனவற்றில் நீங்கள் சிக்கலைப் பார்க்கிறீர்களா?
1,9775எம்பி
118,6523எம்பி
உங்கள் கணக்கீடுகளை மீண்டும் சரிபார்த்து, காற்புள்ளிகள் எங்கு செல்கின்றன என்பதை மீண்டும் படிக்கவும். அவை கூட அருகில் இல்லை.
-பி
இங்குள்ள இழையிலிருந்து நாம் கொஞ்சம் விலகிச் செல்கிறோம் அல்லவா
----------
Danindub said: இதற்கு நன்றி, நீங்கள் எதைப் பற்றி பேசுகிறீர்கள் என்பது உங்களுக்குத் தெரிந்தது போல் தெரிகிறது
உண்மையைச் சொல்வதென்றால், நான் எந்த வகையிலும் அதிக பயனாளி இல்லை - தினசரி அடிப்படையில் நான் ஏர் மூலம் ஓரளவு மகிழ்ச்சியாக இருந்தேன். கல்லூரிப் பணிகளுக்கும் (புரோகிராமிங், அசைன்மென்ட்கள் போன்றவை) மற்றும் சில சாதாரண கேமிங்கிற்கும் (நாகரிகம் மற்றும் ஹீரோஸ் ஆஃப் மைட் மற்றும் மேஜிக் போன்ற கிளாசிக்) கணினியைப் பயன்படுத்துகிறேன்.
உண்மையான பிரச்சனை என்னவென்றால், நான் வீட்டில் ஆல் இன் ஒன் கணினி இல்லை, இது சமீபத்திய நாகரிகம் V அல்லது மைட் மற்றும் மேஜிக் VI ஐ இயக்கக்கூடிய அளவில் இயக்க முடியும். ப்ரோவில் 13' டிஸ்ப்ளே வரம்பிடுவதையும், காற்றில் திரையின் தரம் மிகவும் மோசமாக இருப்பதையும் கண்டேன் (மோசமான நிறங்கள்). அதற்கு மேல் நான் கண்ணாடிகள்/தொடர்புகளை அணிந்திருக்கிறேன், அதனால் உயர் தெளிவுத்திறன் எனக்கு நன்றாக வேலை செய்யவில்லை.
நான் கடந்த 4 வருடங்களாக 7 - 8 மாதங்களுக்கு ஒருமுறை புதிய லேப்டாப்பைப் பெற்று அடிப்படை மாடல்களை வாங்கினேன், அது வேலை செய்யவில்லை. 2006 இல் நான் Dell XPS மடிக்கணினியை வாங்கினேன், அதற்கு நான் ??2k செலவழித்தேன், ஆனால் என் மருமகள் இன்று வரை அதைப் பயன்படுத்துகிறார், அது நன்றாக வேலை செய்கிறது. 15' ப்ரோவை ஸ்பிளாஸ் செய்ய முடிவு செய்தேன், அது 'என்ட்ரி மாடல்' என்றாலும், குவாட் கோர் CPU மற்றும் நல்ல கிராஃபிக் சிப் சில காலத்திற்கு போதுமானதாக இருக்கும் என்று நம்புகிறேன்.
இருப்பினும், ப்ரோவில் இருந்து தீவிரமான கேமிங் செயல்திறனை நான் எதிர்பார்க்கவில்லை. நான் உயர்நிலை 15' இல் உறுதியாவதற்கு முன் பல விஷயங்களைக் கருத்தில் கொண்டுள்ளேன். நிச்சயமாக, ஆசஸ் மற்றும் டெல் ஆகியவை மலிவான மற்றும் அதிக சக்திவாய்ந்த இயந்திரங்களை உருவாக்குகின்றன, மேலும் நீங்கள் திடமான கேமிங் செயல்திறனைப் பின்தொடர்வீர்கள் என்றால், அங்குதான் செல்ல வேண்டும்.
மேக்புக் ப்ரோ ஒரு தொழில்முறை, சிறிய இயந்திரமாக வடிவமைக்கப்பட்டது (நான் நம்புகிறேன்). ஒரு நல்ல, உறுதியான சேஸ், காட்சி மற்றும் மரியாதைக்குரிய பேட்டரி ஆயுள். இது ஒரு லேப்டாப் என்பதால் இது சரியான ரெண்டரிங் அல்லது கேமிங் மெஷின் அல்ல, மேலும் இவை டெஸ்க்டாப்பில் சிறப்பாக ரசிக்கப்படும்.
கல்லூரி வேலை மற்றும் பணிகளுக்கு, காற்று நன்றாக இருக்கிறது. நிச்சயமாக உங்களுக்கு உங்கள் சொந்த விருப்பத்தேர்வுகள் இருக்கும். உங்கள் கண்கள் மிகவும் நன்றாக இல்லை மற்றும் நீங்கள் நிறைய நகர்வுகள் இருந்தால், நீங்கள் அதிக தேர்வு இல்லை. நான் மீடியா (தயாரிப்பு) துறையில் அல்லது அதேபோன்று கணினி சார்ந்த வேறு எதற்கும் செல்லவில்லை என்றால், நான் ஒரு ஏர் வாங்கி அதை வீட்டில் ஒரு நல்ல காட்சிக்கு இணைத்திருப்பேன்.
பிரபல பதிவுகள்