ஹாஷிம்9372
அசல் போஸ்டர்- ஆகஸ்ட் 9, 2021
- ஆகஸ்ட் 9, 2021
நான் சமீபத்தில் கிரிப்டோமேட்டரை (மற்றும் கடந்த காலத்தில், ட்ரெசோரிட்) பதிவிறக்கம் செய்துள்ளேன், இவை இரண்டும் மேக்கில் வெவ்வேறு இயக்க முறைமைகளின் கோப்புகளைப் படிக்க, மேக்ஃப்யூஸ் பதிவிறக்கம் செய்யப்பட வேண்டும் (அல்லது குறைந்தபட்சம் பரிந்துரைக்கப்படுகிறது).
நான் அதிக தொழில்நுட்ப அறிவாளி இல்லை, எனவே அந்த விளக்கம் தவறாக இருந்தால் மன்னிப்பு கேட்டுக்கொள்கிறேன் - ஆனால் எனது OneDrive ஐ என்க்ரிப்ட் செய்ய Cryptomator ஐப் பயன்படுத்துவதற்கு முன், இது பாதுகாப்பான பயன்பாடாக உள்ளதா என்று கேட்க விரும்பினேன். நிச்சயமாக, இப்போது அதன் மூடிய ஆதாரமாக இருப்பதால், நீங்கள் எந்த வாக்குறுதியும் அளிப்பீர்கள் என்று என்னால் எதிர்பார்க்க முடியாது, ஆனால் மென்பொருள் முக்கியமான தரவைச் சேகரித்து, தீம்பொருளாகச் செயல்படும் மற்றும் பலவற்றின் வரலாறு உள்ளதா, குறிப்பாக உங்கள் சொந்த பயன்பாட்டில்? அல்லது அது எப்போதும் நம்பகமானதா?
நன்றி.
காஸ்பியர்ஸ்1996
- ஜனவரி 26, 2014
- ஹார்சென்ஸ், டென்மார்க்
- ஆகஸ்ட் 9, 2021
macFUSE இன்னும் ஓப்பன் சோர்ஸ் ஆகும், மேலும் FUSE க்கு பின்னால் உள்ள கொள்கையானது பயனர் இடத்தில் கோப்பு முறைமை ஆதரவைக் கொண்டிருப்பதாகும், இது கோப்பு முறைமை ஆதரவில் கர்னல் அணுகல் இருக்காது என்ற பொருளில் பாதுகாப்பை மேம்படுத்துகிறது. ஒரு கோப்பு முறைமை ஆதரவு தொகுப்பானது அது பொறுப்பான கோப்புகளை இன்னும் ஸ்னூப் செய்ய முடியும், ஆனால் அது மற்ற கோப்பு முறைமைகளின் கோப்புகளை ஸ்னூப் செய்ய முடியாது.
macFUSE என்பதும் ஒரு கர்னல் நீட்டிப்பாகும், மேலும் மேக்ஃப்யூஸையே நான் நம்புகிறேன், ஒரு கர்னல் நீட்டிப்பு தாக்குதல் மேற்பரப்பை அதிகரிக்கும் மற்றும் கணினி செயலிழப்பை அதிகரிக்கும் - இது அடிப்படையில் தவிர்க்க முடியாதது. கர்னல் இடத்தில் இயங்கும் எதுவும், அது தரமற்றதாக இருந்தால் முழு அமைப்பையும் வீழ்த்தலாம் அல்லது சுரண்டக்கூடியதாக இருந்தால் கர்னல் சலுகைகளுடன் தன்னிச்சையான குறியீட்டை செயல்படுத்த அனுமதிக்கும்.
ஆனால் மீண்டும், நான் macFUSE ஐயே நம்புகிறேன். அதன் மேல் உள்ள கோப்பு முறைமை ஆதரவு அடுக்குகள் நம்பகமானவையா என்பது வழக்கு அடிப்படையிலானது, ஆனால் FUSE மாதிரியின் விளைவாக, அவை இல்லையெனில், அவற்றின் தீங்கு குறைந்தபட்சம் அவர்கள் ஆதரிக்கும் கோப்பு முறைமைக்கு மட்டுப்படுத்தப்படும் (வரை அவர்கள் macFUSE kext ஐ சுரண்டுவதற்கான வழியைக் கண்டுபிடித்துள்ளனர்).
நீங்கள் பட்டியலிடும் புரோகிராம்கள், ட்ரெவொரிட் மற்றும் கிரிப்டோமேட்டர் ஆகியவை ஏற்கனவே இருக்கும் FUSE தொகுப்புகளைப் பயன்படுத்துகின்றன, ext4fuse அல்லது எந்தப் பேக்கேஜ் என்று அழைக்கப்பட்டாலும். ஒரு பாதுகாப்புக் கண்ணோட்டத்தில் அதையும் நான் நம்புகிறேன், இருப்பினும் ஸ்திரத்தன்மைக் கண்ணோட்டத்தில் அவசியமில்லை, இருப்பினும் நீங்கள் எழுதாமல் கோப்புகளைப் படிக்க விரும்பினால் அது மிகவும் நல்லது.
ஹாஷிம்9372
அசல் போஸ்டர்- ஆகஸ்ட் 9, 2021
- ஆகஸ்ட் 11, 2021
casperes1996 கூறினார்: பாதுகாப்பான வரையறையைப் பொறுத்தது.வணக்கம் - முழுமையான ஆனால் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய பதிலுக்கு என்னால் போதுமான நன்றி சொல்ல முடியாது.
macFUSE இன்னும் ஓப்பன் சோர்ஸ் ஆகும், மேலும் FUSE க்கு பின்னால் உள்ள கொள்கையானது பயனர் இடத்தில் கோப்பு முறைமை ஆதரவைக் கொண்டிருப்பதாகும், இது கோப்பு முறைமை ஆதரவில் கர்னல் அணுகல் இருக்காது என்ற பொருளில் பாதுகாப்பை மேம்படுத்துகிறது. ஒரு கோப்பு முறைமை ஆதரவு தொகுப்பானது அது பொறுப்பான கோப்புகளை இன்னும் ஸ்னூப் செய்ய முடியும், ஆனால் அது மற்ற கோப்பு முறைமைகளின் கோப்புகளை ஸ்னூப் செய்ய முடியாது.
macFUSE என்பதும் ஒரு கர்னல் நீட்டிப்பாகும், மேலும் மேக்ஃப்யூஸையே நான் நம்புகிறேன், ஒரு கர்னல் நீட்டிப்பு தாக்குதல் மேற்பரப்பை அதிகரிக்கும் மற்றும் கணினி செயலிழப்பை அதிகரிக்கும் - இது அடிப்படையில் தவிர்க்க முடியாதது. கர்னல் இடத்தில் இயங்கும் எதுவும், அது தரமற்றதாக இருந்தால் முழு அமைப்பையும் வீழ்த்தலாம் அல்லது சுரண்டக்கூடியதாக இருந்தால் கர்னல் சலுகைகளுடன் தன்னிச்சையான குறியீட்டை செயல்படுத்த அனுமதிக்கும்.
ஆனால் மீண்டும், நான் macFUSE ஐயே நம்புகிறேன். அதன் மேல் உள்ள கோப்பு முறைமை ஆதரவு அடுக்குகள் நம்பகமானவையா என்பது வழக்கு அடிப்படையிலானது, ஆனால் FUSE மாதிரியின் விளைவாக, அவை இல்லையெனில், அவற்றின் தீங்கு குறைந்தபட்சம் அவர்கள் ஆதரிக்கும் கோப்பு முறைமைக்கு மட்டுப்படுத்தப்படும் (வரை அவர்கள் macFUSE kext ஐ சுரண்டுவதற்கான வழியைக் கண்டுபிடித்துள்ளனர்).
நீங்கள் பட்டியலிடும் புரோகிராம்கள், ட்ரெவொரிட் மற்றும் கிரிப்டோமேட்டர் ஆகியவை ஏற்கனவே இருக்கும் FUSE தொகுப்புகளைப் பயன்படுத்துகின்றன, ext4fuse அல்லது எந்தப் பேக்கேஜ் என்று அழைக்கப்பட்டாலும். ஒரு பாதுகாப்புக் கண்ணோட்டத்தில் அதையும் நான் நம்புகிறேன், இருப்பினும் ஸ்திரத்தன்மைக் கண்ணோட்டத்தில் அவசியமில்லை, இருப்பினும் நீங்கள் எழுதாமல் கோப்புகளைப் படிக்க விரும்பினால் அது மிகவும் நல்லது.
நீங்கள் கிரிப்டோமேட்டரைப் பற்றி நன்கு அறிந்திருக்கிறீர்களா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் இது குறிப்பிட்ட கிளவுட் ஸ்டோரேஜின் கோப்பு முறைமையை அணுகுவதன் மூலமும், மறைகுறியாக்கப்பட்ட பெட்டகத்தை உருவாக்குவதன் மூலமும் வேலை செய்கிறது, அதை கிரிப்டோமேட்டருடன் திறக்கும் வரை அதன் டெஸ்க்டாப் அல்லது மொபைல் பயன்பாடுகள் வழியாக அணுக முடியாது.
எனவே செயல்பாட்டின் அடிப்படையில், மூன்றாம் தரப்பு கிளவுட் ஸ்டோரேஜ் ஆபரேட்டர்கள் சர்வர்களில் சேமிக்கப்படும், ஆனால் சாதனத்தில் குறியாக்கம் செய்யப்பட்ட கோப்புகளைப் பார்க்க நான் கிரிப்டோமேட்டரைப் பயன்படுத்துவேன்.
FUSE ஐப் பயன்படுத்துவதால் ஏற்படும் ஏதேனும் உள்ளார்ந்த பாதுகாப்புக் குறைபாடுகளை அதிகரிக்கச் செய்யும் இது போன்ற ஒரு செயல்பாடு போலத் தோன்றுகிறதா?
நன்றி.
காஸ்பியர்ஸ்1996
- ஜனவரி 26, 2014
- ஹார்சென்ஸ், டென்மார்க்
- ஆகஸ்ட் 11, 2021
hashim9372 said: வணக்கம் - முழுமையான ஆனால் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய பதிலுக்கு என்னால் போதுமான நன்றி சொல்ல முடியாது.கிரிப்டோமேட்டர் மென்பொருளை நீங்கள் நம்பும் வரையில், அது உங்கள் தரவுகளில் பின்கதவுகள் மற்றும் வாட்நாட் சேமித்து வைக்கிறது என்று நம்பாத வரையில், FUSE பற்றி 'கூடுதல்' எதுவும் இல்லை, அது என்னைக் கவலையடையச் செய்யும். எச்
நீங்கள் கிரிப்டோமேட்டரைப் பற்றி நன்கு அறிந்திருக்கிறீர்களா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் இது குறிப்பிட்ட கிளவுட் ஸ்டோரேஜின் கோப்பு முறைமையை அணுகுவதன் மூலமும், மறைகுறியாக்கப்பட்ட பெட்டகத்தை உருவாக்குவதன் மூலமும் வேலை செய்கிறது, அதை கிரிப்டோமேட்டருடன் திறக்கும் வரை அதன் டெஸ்க்டாப் அல்லது மொபைல் பயன்பாடுகள் வழியாக அணுக முடியாது.
எனவே செயல்பாட்டின் அடிப்படையில், மூன்றாம் தரப்பு கிளவுட் ஸ்டோரேஜ் ஆபரேட்டர்கள் சர்வர்களில் சேமிக்கப்படும், ஆனால் சாதனத்தில் குறியாக்கம் செய்யப்பட்ட கோப்புகளைப் பார்க்க நான் கிரிப்டோமேட்டரைப் பயன்படுத்துவேன்.
FUSE ஐப் பயன்படுத்துவதால் ஏற்படும் ஏதேனும் உள்ளார்ந்த பாதுகாப்புக் குறைபாடுகளை அதிகரிக்கச் செய்யும் இது போன்ற ஒரு செயல்பாடு போலத் தோன்றுகிறதா?
நன்றி.
ஹாஷிம்9372
அசல் போஸ்டர்- ஆகஸ்ட் 9, 2021
- ஆகஸ்ட் 11, 2021
உண்மையில், அப்பத்தை உண்மையில் ஒரு அழகான வார்த்தை.
பூச்சவாரி செய்பவர்
- நவம்பர் 23, 2012
- ஆகஸ்ட் 11, 2021
லூ
திருமதி.
- மார்ச் 14, 2009
- ஆகஸ்ட் 12, 2021
மீடியா உருப்படியைக் காண்க '>
அதுவும் மேக்ஃப்யூஸ் ஓப்பன் மற்றும் க்ளோஸ்டு சோர்ஸ் இடையே ஊசலாடுவதைப் பற்றிய சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வந்த செய்திகள் என்னை பொதுவாக இந்த விஷயங்களில் இருந்து விலக்கி வைத்தன (எனக்கு உண்மையில் மென்பொருளைப் பற்றி எந்தவிதமான புகார்களும் இல்லை என்றாலும்).
பிரபல பதிவுகள்