மற்றவை

MBPR இன் பிரகாசத்தை அதிகபட்சமாக அதிகரிக்க வழி உள்ளதா?

எக்ஸ்

வேகப்படுத்து

அசல் போஸ்டர்
ஜூலை 11, 2008
  • ஜூலை 26, 2012
ஏன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் அதிகபட்ச வெளிச்சத்தில் திரை எனக்கு மங்கலாகத் தெரிகிறது. சில வகையான மென்பொருள் மாற்றங்களை நான் இன்னும் கொஞ்சம் அதிகமாகப் பயன்படுத்த முடியுமா அல்லது அது வன்பொருள் வரம்பில் உள்ளதா?

நுண்ணறிவு

ஜனவரி 24, 2010


உள்ளே
  • ஜூலை 26, 2012
நீங்கள் அதை பிரகாசமாக மாற்றினால், நீங்கள் LED களை எரித்துவிடுவீர்கள்.
எதிர்வினைகள்:ஏபிசி5எஸ் எச்

HighEndMac

ஏப். 30, 2011
  • ஜூலை 26, 2012
எக்ஸ்செலரேட் கூறினார்: ஏன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் அதிகபட்ச பிரகாசத்தில் திரை எனக்கு மங்கலாகத் தெரிகிறது. சில வகையான மென்பொருள் மாற்றங்களை நான் இன்னும் கொஞ்சம் அதிகமாகப் பயன்படுத்த முடியுமா அல்லது அது வன்பொருள் வரம்பில் உள்ளதா?

இப்போது இதன் முடிவுகளைப் பற்றி என்னைப் பிடிக்க வேண்டாம், ஆனால் நெடுஞ்சாலையில் 80 மைல் + வேகத்தில் வேகமாகச் செல்லும் காரின் ஜன்னலுக்கு வெளியே அந்த பிச்சை தூக்கி எறிந்தால், திரை சற்று பிரகாசமாக மாறும் என்று கேள்விப்பட்டேன்.

ஆனால் நேர்மையாக, ஒரு வீடற்ற பையன் குளியல் உப்புகளில் தடுமாறுகிறான் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
எதிர்வினைகள்:ஏபிசி5எஸ் எச்

hvgotcodes

பிப்ரவரி 2, 2011
  • ஜூலை 26, 2012
என்னுடையது 11க்கு செல்கிறது.
எதிர்வினைகள்:The Mercurian, AlexWoww, eulslix மற்றும் 3 பேர் எக்ஸ்

வேகப்படுத்து

அசல் போஸ்டர்
ஜூலை 11, 2008
  • ஜூலை 26, 2012
HighEndMac கூறியது: இப்போது இதன் முடிவுகளைப் பற்றி என்னைப் பிடித்துக் கொள்ள வேண்டாம், ஆனால் நெடுஞ்சாலையில் 80mph+ வேகத்தில் செல்லும் காரின் ஜன்னலைத் தூக்கி எறிந்தால், திரை சற்று பிரகாசமாக மாறும் என்று கேள்விப்பட்டேன்.

ஆனால் நேர்மையாக, ஒரு வீடற்ற பையன் குளியல் உப்புகளில் தடுமாறுகிறான் என்று நான் நினைக்கிறேன்.

மன்னிக்கவும், எனக்கு நகைச்சுவை (அல்லது குறிப்பு?) புரியவில்லை.
எதிர்வினைகள்:ignatius345 பி

கொதிகலன்

ஏப்ரல் 30, 2009
  • ஜூலை 26, 2012
பிரகாசம் அதிகரிப்பது தெரியாது
அவர் ஜன்னலுக்கு வெளியே எறிந்துவிட்டு வேடிக்கையாக இருந்தார்
குளியல் உப்புகள் போதைப்பொருள் விளைவுகளுக்கான செய்திகளில் சமீபத்தியவை எஸ்

பாதுகாப்பானவர்

ஜனவரி 9, 2010
  • ஜூலை 26, 2012
ஹிப்னாடிஸ்ட்: நீங்கள் 110 சதவிகிதம் தருவீர்கள்
குழு: அது சாத்தியமற்றது, 100 சதவீதத்திற்கு மேல் யாராலும் கொடுக்க முடியாது. வரையறையின்படி, எவரும் கொடுக்கக்கூடியது இது தான்.

--தி சிம்சன்ஸ், ஹோமர் அட் தி பேட்

நெர்மல்

மதிப்பீட்டாளர்
ஊழியர்
டிசம்பர் 7, 2002
நியூசிலாந்து
  • ஜூலை 26, 2012
hvgotcodes said: என்னுடையது 11க்கு செல்கிறது.

நீங்கள் அதை ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு எடுத்துச் செல்ல விரும்பலாம்; என்னுடையது 16க்கு செல்கிறது நான்

இன்லைன்வால்வோ

ஜூலை 11, 2012
  • ஜூலை 26, 2012
நீங்கள் ctrl+alt+del ஐ முயற்சித்தீர்களா...தவறு இது windows மன்றம் அல்ல எஃப்

flipnap

மே 1, 2012
  • ஜூலை 26, 2012
எனது ஹோண்டா சிவில் டர்போ பூஸ்ட் தேவைப்படும்போது, ​​நான் ஏசியை அணைக்கிறேன். ஒருவேளை நீங்கள் அதையே செய்து, ஒரு மணி நேரத்திற்கு 70 சதவீத வெளிச்சத்தை இயக்கலாம். பின்னர் அதை 100 ஆக மாற்றவும், அது 300 சதவீதம் போல் இருக்கும்!

தீவிரமாக இருந்தாலும். இல்லை, நீங்கள் பெறுவீர்கள். அது எப்போதும் போல் பிரகாசமாக இருக்கிறது. எச்

HighEndMac

ஏப். 30, 2011
  • ஜூலை 27, 2012
Xcelerate கூறினார்: மன்னிக்கவும், எனக்கு நகைச்சுவை (அல்லது குறிப்பு?) புரியவில்லை.

மன்னிக்கவும் பையன், நான் வேடிக்கையாக இருக்க முயற்சித்தேன். தோல்வி!

பிப்பர்99

ஆகஸ்ட் 14, 2010
ஃபோர்ட் வொர்த், TX
  • ஜூலை 27, 2012
Nermal said: நீங்கள் அதை ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு எடுத்துச் செல்ல விரும்பலாம்; என்னுடையது 16க்கு செல்கிறது

ஸ்பைனல் டாப் குறிப்பு. எஸ்

ஸ்டெரெய்ன்

பிப்ரவரி 6, 2009
  • ஜூலை 27, 2012
இது LED பின்னொளியின் சக்தி மற்றும் அதிக அடர்த்தி காட்சி மூலம் அனுமதிக்கும் ஒளியின் அளவு ஆகியவற்றின் வரம்பு ஆகும்.

Learn2MAKE

ஜூன் 30, 2011
  • ஜூலை 27, 2012
ஹாய் OP. நீங்கள் முயற்சி செய்யக்கூடிய ஒரு விஷயம் உங்களுக்கு சிறிது மாற்றத்தை ஏற்படுத்தலாம். டிஸ்பிளே செட்டிங்ஸ்ஸில் அளவீடு செய்யச் சென்றால், விஸார்டில் இரண்டாவதாக வருவது காமா. 2.2க்கு பதிலாக 1.8 என அமைப்பது கொஞ்சம் உதவியாக இருக்கும். இது மற்றொரு திரியில் விவாதிக்கப்பட்டது. இது அடர் சாம்பல் மற்றும் கறுப்பு நிறங்களில் காட்சிக்கு மிகவும் தெளிவான மாறுபாட்டைக் கொடுக்க உதவுகிறது.

பிரகாசத்தில் நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன், எனக்கு அதிகபட்ச பிரகாசம் சரி, ஆனால் அது பிரகாசமாக இருக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன். அதிகபட்ச பிரகாசம் உண்மையில் அதிகபட்சத்தில் 50-70% க்கு இடையில் இருக்க வேண்டும். ஒருவேளை 1st gen தொழில்நுட்பத்தின் விளைவாக இருக்கலாம். அடுத்த தலைமுறையினர் நமக்கு பிரகாசமான திரைகளை தருவார்கள் என்று நம்புகிறோம்!

நெர்மல்

மதிப்பீட்டாளர்
ஊழியர்
டிசம்பர் 7, 2002
நியூசிலாந்து
  • ஜூலை 27, 2012
Pipper99 said: ஸ்பைனல் டாப் குறிப்பு.

எனக்கு நன்றாகத் தெரியும் எம்

மேக்புக்123

பிப்ரவரி 11, 2006
  • ஜூலை 27, 2012
மோசமான பேட்டரி ஆயுள் கொண்ட பிரகாசமான பின்னொளிகளின் பரிமாற்றத்தை ஆப்பிள் வழங்கியிருந்தால் அது அருமையாக இருக்கும்.

பிப்பர்99

ஆகஸ்ட் 14, 2010
ஃபோர்ட் வொர்த், TX
  • ஜூலை 27, 2012
Nermal said: எனக்கு நன்றாகத் தெரியும்

கோட்சா! எஃப்

நட்பு

ஜூலை 9, 2012
  • ஜூலை 27, 2012
LEARN2MAKE கூறியது: ஹாய் OP. நீங்கள் முயற்சி செய்யக்கூடிய ஒரு விஷயம் உங்களுக்கு சிறிது மாற்றத்தை ஏற்படுத்தலாம். டிஸ்பிளே செட்டிங்ஸ்ஸில் அளவீடு செய்யச் சென்றால், விஸார்டில் இரண்டாவதாக வருவது காமா. 2.2க்கு பதிலாக 1.8 என அமைப்பது கொஞ்சம் உதவியாக இருக்கும். இது மற்றொரு திரியில் விவாதிக்கப்பட்டது. இது அடர் சாம்பல் மற்றும் கறுப்பு நிறங்களில் காட்சிக்கு மிகவும் தெளிவான மாறுபாட்டைக் கொடுக்க உதவுகிறது.

பிரகாசத்தில் நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன், எனக்கு அதிகபட்ச பிரகாசம் சரி, ஆனால் அது பிரகாசமாக இருக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன். அதிகபட்ச வெளிச்சம் உண்மையில் அதிகபட்சத்தில் 50-70% க்கு இடையில் இருக்க வேண்டும். ஒருவேளை 1st gen தொழில்நுட்பத்தின் விளைவாக இருக்கலாம். அடுத்த தலைமுறையினர் நமக்கு பிரகாசமான திரைகளை தருவார்கள் என்று நம்புகிறோம்!

காமாவை 2.2 இலிருந்து 1.8 ஆக மாற்றுவதால் ஏதேனும் எதிர்மறை விளைவு உண்டா? எதையும் சமரசம் செய்ய...

dmccloud

செப்டம்பர் 7, 2009
ஏங்கரேஜ், ஏ.கே
  • ஜூலை 27, 2012
friendchet said: காமாவை 2.2ல் இருந்து 1.8க்கு மாற்றுவதால் ஏதேனும் எதிர்மறை விளைவு உண்டா? எதையும் சமரசம் செய்ய...

புகைப்பட வேலை, கிராஃபிக் வடிவமைப்பு அல்லது வண்ணத் துல்லியம் முக்கியமான பிற பகுதிகளுக்கு நீங்கள் முதன்மையாக MBP ஐப் பயன்படுத்தாவிட்டால், காமா அமைப்பு உண்மையில் தனிப்பட்ட விருப்பம்.

பலப்படுத்து

செய்ய
செப்டம்பர் 5, 2007
இண்டியானாபோலிஸ், IN
  • ஜூலை 27, 2012
friendchet said: காமாவை 2.2ல் இருந்து 1.8க்கு மாற்றுவதால் ஏதேனும் எதிர்மறை விளைவு உண்டா? எதையும் சமரசம் செய்ய...

நீங்கள் முக்கியமான புகைப்படம், வீடியோ மற்றும் கிராபிக்ஸ் எடிட்டிங் செய்கிறீர்கள் என்றால், அது உங்களுக்கு நிழலின் தவறான ரெண்டரிங் மற்றும் சிறப்பம்சமான விவரங்களை வழங்கும். உங்களின் வாடிக்கையாளரின் பார்வை உங்களுடன் பொருந்த வேண்டும் என்றால் நல்லதல்ல.

----------

நான் ஒரு குகையில் வாழ வேண்டும், ஏனென்றால் பகல் நேரத்திலும் கூட, அதிகபட்ச பிரகாசம் எனக்கு எப்போதும் பிரகாசமாக இருக்கும். டி

நிலப்பரப்பு

ஜூன் 27, 2009
பென்சில்வேனியா
  • ஜூலை 27, 2012
நான் ஐபிஎஸ் எல்சிடிகளுடன் பழகியதால் இருக்கலாம் (இது டிஎன் பேனல்களை விட சற்று இருண்டதாக இருக்கும்), ஆனால் ஆர்எம்பிபியின் பிரகாசம் சரியாகப் பயன்படுத்தக்கூடியதாக இருப்பதைக் கண்டேன். அதிகபட்ச வெளிச்சம் என் கண்களை உட்புறத்தில் காயப்படுத்துகிறது.

Learn2MAKE

ஜூன் 30, 2011
  • ஜூலை 27, 2012
காமா ட்வீக்கிங் விருப்பங்களைப் பார்த்த இடத்தில் நான் குறிப்பிடும் நூல் இங்கே.

என்னைப் பொறுத்தவரை, நான் இருண்ட நிழல்களில் அதிக மாறுபாடுகளை விரும்புகிறேன், அதனால் நான் 1.8 ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் மீண்டும் நான் வாடிக்கையாளர்களுக்கு முக்கியமான கிராபிக்ஸ் எதையும் செய்வதில்லை...

https://forums.macrumors.com/threads/1403000/ டி

மான் முகம் கொண்ட

ஜூன் 29, 2012
  • ஜூலை 28, 2012
தானியங்கி பிரகாச அமைப்புகளை முடக்கு.

ஒப்பீட்டளவில் இருண்ட அறையில் என்னுடையது மங்குவதைக் கண்டேன்...

அதோடு, அப்படி ஏறி, கீழிறங்கி எதையாவது படிக்க முயல்வது என் கண்களை மிகவும் காயப்படுத்தியது.

தேகேவ்

ஆகஸ்ட் 5, 2010
  • ஜூலை 28, 2012
friendchet said: காமாவை 2.2ல் இருந்து 1.8க்கு மாற்றுவதால் ஏதேனும் எதிர்மறை விளைவு உண்டா? எதையும் சமரசம் செய்ய...

இது எல்லாவற்றையும் விட மிட்டோன்களை பாதிக்கிறது. நீங்கள் வெள்ளை நிறத்தை நெருங்க நெருங்க, அது மாறும். அதற்கு அப்பால் நீங்கள் 2.2 க்கு அமைக்கப்பட்டுள்ள வன்பொருள் நடத்தையை கூட மாற்றவில்லை. நீங்கள் 1.8 சுயவிவரத்தை உருவாக்கினால், மதிப்புகளை 1.8 க்கு மறுபகிர்வு செய்கிறீர்கள், அதாவது நீங்கள் சில பேண்டிங்கை அறிமுகப்படுத்தலாம். கிடைக்கக்கூடிய வன்பொருள் மதிப்புகள் OS-->gpu-->டிஸ்ப்ளேவில் இருந்து வரும் வழிமுறைகளுடன் இன்னும் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும்.

அந்தி 007

டிசம்பர் 5, 2009
  • ஜூலை 28, 2012
காமாவை மாற்றுவது உண்மையில் காட்டப்படும் சராசரி நிறத்தை பிரகாசமாக மாற்ற வேண்டும்.
வெள்ளை பின்னணியில் நிலையான கருப்பு உரைக்கு உண்மையில் எதையும் மாற்றாது.
உண்மையிலேயே அதிகபட்ச பிரகாசம்/வாசிப்புத் திறன் தேவைப்படும்போது வெளிப்புற பயன்பாட்டிற்கு மட்டுமே மற்றொரு விருப்பம் உள்ளது. குளிர்ந்த வண்ண தொனியை அமைக்கவும். 8000k அல்லது அதற்கு மேல். அந்த சூழ்நிலைகளில் வண்ண துல்லியம் எப்படியும் ஒரு பொருட்டல்ல.
ஒரு சாதாரண வெள்ளை லெட் நிறங்களை வெளியிடுகிறது, அவை சுதந்திரமான ஆட்சி இருந்தால் மீதமுள்ள வண்ணங்களை விட பிரகாசமான நீலத்தை வெளியிடும். மிகச் சரியாக அளவீடு செய்யப்பட்ட திரைகள் சில இயல்புநிலை உள்ளமைவில் உள்ளதைப் போல பிரகாசமாக இல்லை.
என்னைப் பொறுத்தவரை, வெப்பமான வண்ணத் தோற்றம் (நான் உட்புறத்திலும் இரவு நேரத்திலும் மிகவும் விரும்புவது) இயல்புநிலை குளிர் வண்ண சுயவிவரத்தை விட குறைந்தபட்சம் 10% மங்கலானது அல்லது இன்னும் குளிர்ச்சியானது. இது அதிகபட்சமாக 15 வித்தியாசமாக இருக்கலாம் என்று நான் கூறுவேன், ஆனால் அதை உண்மையான நிட்களில் அளவிட என்னிடம் எந்த கருவியும் இல்லை. என் கண்கள் மட்டுமே.
மேல் பிரகாசம் அமைப்பிற்கும் கீழே உள்ள இரண்டுக்கும் உள்ள வித்தியாசம் இருக்கலாம்.

பிரகாசமான பகல் நேரத்தை எதிர்த்துப் போராட எனக்கு உண்மையிலேயே தேவைப்பட்டால் மட்டுமே நான் அத்தகைய அதிகபட்ச பிரகாசமான வண்ண சுயவிவரத்தைப் பயன்படுத்துவேன்.
அதிர்ஷ்டவசமாக நான் இன்னும் மிகவும் பிரகாசமான 400 nit 2010 மேட் திரைகளில் ஒன்றைப் பெற்றுள்ளேன்.

ஆசஸ் ஈஇஇ பிசிக்களுக்கு இருப்பது போல், பின்னொளியை ஓவர் டிரைவ் செய்யக்கூடிய டிரைவர் ஹேக் போன்ற எதுவும் இல்லை. நீங்கள் அதிக பின்னொளியை மட்டுமே பயன்படுத்த முடியும் மற்றும் குறைந்த வண்ண நிறமாலையில் அதிக பிரகாசத்தை TFT மங்க விட வேண்டாம்.