கேபி லேக் புதிய மேக் ப்ரோ டவரை சுட்டிக்காட்டுகிறது

cohen777

ஜூலை 23, 2009

லேக்லேண்ட், FL

• நவம்பர் 19, 2016

Fl0r!an

ஆகஸ்ட் 14, 2007

• நவம்பர் 19, 2016

ixxx69

ஜூலை 31, 2009

அமெரிக்கா

• நவம்பர் 19, 2016

cohen777 கூறினார்: கேபி லேக் ஜியோன் தயாராகும் வரை ஆப்பிள் புதிய மேக் ப்ரோ டவரை வெளியிடப் போவதில்லை. ஸ்கைலேக் USB-C ஐ பூர்வீகமாக ஆதரிக்காது மற்றும் Mac Pro உடன் கைகோர்த்து புதிய இரட்டை USB-C மற்றும் Thunderbolt 3 இணைப்பிகள்.

http://appleinsider.com/articles/16...ential-2017-imac-mac-pro-kaby-lake-processors

பிளின்ட் அயர்ன்ஸ்டாக்

டிசம்பர் 1, 2013

ஹூஸ்டன், TX அமெரிக்கா

• நவம்பர் 19, 2016

jbarley

ஜூலை 1, 2006

வான்கூவர் தீவு

• நவம்பர் 19, 2016

ஃபிளின்ட் அயர்ன்ஸ்டாக் கூறினார்: அடுத்து வரும் எதுவும் ஒரு கோபுரமாக இருக்காது என்பதில் நாம் உறுதியாக இருக்க முடியும் என்று நான் நினைக்கிறேன். ஷில்லர் அடுத்த 10 ஆண்டுகளுக்கு குழாய் வடிவ காரணியாக இருக்கும் என்றார்.

deconstruct60

மார்ச் 10, 2009

• நவம்பர் 19, 2016

cohen777 கூறினார்: கேபி லேக் ஜியோன் தயாராகும் வரை ஆப்பிள் புதிய மேக் ப்ரோ டவரை வெளியிடப் போவதில்லை. ஸ்கைலேக் USB-C ஐ பூர்வீகமாக ஆதரிக்காது மற்றும் Mac Pro உடன் கைகோர்த்து புதிய இரட்டை USB-C மற்றும் Thunderbolt 3 இணைப்பிகள்.

http://appleinsider.com/articles/16...ential-2017-imac-mac-pro-kaby-lake-processors

பிளின்ட் அயர்ன்ஸ்டாக்

டிசம்பர் 1, 2013

ஹூஸ்டன், TX அமெரிக்கா

• நவம்பர் 19, 2016

jbarley said: ஒரு கோபுரம் குழாய் வடிவமாக இருக்கலாம்...

இணைப்பைப் பார்க்கவும் 673538

ஜிம்கோஷோர்ன்

மார்ச் 8, 2009

புதியது

• நவம்பர் 20, 2016

ஃபிளின்ட் அயர்ன்ஸ்டாக் கூறினார்: டிடிபியில் உள்ள பகுதிகளின் சரியான கலவை கிடைக்கும் வரை அவர்கள் காத்திருக்கிறார்கள் என்று நான் எண்ணுகிறேன்.

மந்தமான தலை

ஏப்ரல் 28, 2004

• நவம்பர் 20, 2016

Fl0r!an கூறினார்: சரி, அடுத்த மேக் ப்ரோ பற்றி எங்களுக்கு எதுவும் தெரியாது (ஆப்பிள் எப்போதாவது ஒன்றை உருவாக்கினால்), ஆனால் நாங்கள் இருக்க முடியும் மிகவும் கேபி லேக்-இபி பணிநிலையம்-வகுப்பு CPU கூட இன்டெல்லின் சாலை வரைபடத்தில் இல்லாததால், இது கேபி ஏரியை அடிப்படையாகக் கொண்டதாக இருக்காது. அடுத்த ஆண்டிற்கான Skylake-EP மற்றும் 2018 இல் Cannonlake-EP உள்ளது, இடையில் எதுவும் இல்லை.

மறுபுறம், ஒரு குவாட்-கோர் நுகர்வோர் CPU இல் அதிகபட்சமாக ஒரு 'உயர்நிலை பணிநிலையம்' ஆப்பிளின் தற்போதைய வரிசையில் சரியாகப் பொருந்தும். சில ஈமோஜி பார்களைக் கையாள போதுமானதாக இருக்க வேண்டும். எதிர்வினைகள்:சிக்கேன்-யுகே

h9826790

ஏப். 3, 2014

ஹாங்காங்

• நவம்பர் 20, 2016

ஸ்லக்ஹெட் கூறினார்: நான் இதில் கொஞ்சம் குழப்பமாக இருக்கிறேன். ஆப்பிள் இரட்டை செயலி இயந்திரங்களை கைவிட்டால், டாப்-எண்ட் i7 ஐ எறிவதால் என்ன தீங்கு இருக்கும்? ஆம், இது 12 கோர் ஜியான் (6700k என்பது 11,000 பாஸ்மார்க் மற்றும் 12 கோர் xeon 17,000) போன்ற நல்லதல்ல, ஆனால் அவர்கள் எப்படியும் நிறைய விற்க மாட்டார்கள் என்று நான் பந்தயம் கட்டுகிறேன்.

மேலும், அவர்களின் மோசமான வீடியோ அட்டைகளுக்கு PCIe லேன்கள் தேவைப்படுவதில்லை.


எவ்வாறாயினும், இந்த மாதம் Mac ப்ரோஸ் அப்டேட் செய்யப்படுவதைப் பற்றி நான் கேள்விப்பட்டேன். அல்லது கடைசி ஆப்பிள் நிகழ்வில் இருந்ததா?... அல்லது கடந்த வருடமா? எனக்கு ஞாபகம் இல்லை.

ECC RAM காரணமாக இருக்கலாம்

எதிர்வினைகள்:ssgbryan, slughead, Flint Ironstag மற்றும் 1 நபர்

பிளின்ட் அயர்ன்ஸ்டாக்

டிசம்பர் 1, 2013

ஹூஸ்டன், TX அமெரிக்கா

• நவம்பர் 20, 2016

ஜிம்கோஷோர்ன் கூறினார்: புதிய தொழில்நுட்பத்தின் கூடுதல் செயல்திறனுடன், டிடிபிக்குள் இருக்க ஆப்பிள் எவ்வளவு திணறடிக்க வேண்டும் என்று நான் ஆச்சரியப்படுகிறேன்.

எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் இரட்டை GTX 1080 செயல்திறன் 80% உடன் என்னால் வாழ முடியும்.

அது எல்லாம் மக்களே

டிசம்பர் 20, 2013

ஆஸ்டின் (டெக்சாஸில் இருக்கலாம்)

• நவம்பர் 20, 2016

இணைக்கப்பட்ட கட்டுரையானது மேக் ப்ரோவிற்கு எந்த 'வைட்ஹவுஸ் முன் நிற்கும்' வுல்ஃப் பிளிட்ஸர் பிரிவிற்கும் பொருந்தும். தொடர்புடைய Xeon E5 V5 பாகங்கள் 2017 ஆம் ஆண்டின் மத்தியில் குறையும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. மேம்படுத்தப்பட்ட Mac Pro இருக்க வேண்டும் என்றால், அது அப்போதுதான் இருக்கும். மற்ற கேள்வி AMD. ஆப்பிளின் சாதனைப் பதிவைக் கருத்தில் கொண்டு, Polaris 10 Radeon Pro WX அடிப்படையிலான GPUகளை எதிர்பார்க்கலாம், விரைவில் வெளியிடப்படும் Vega அல்ல.

அல்லது ஆப்பிள் பாசாங்கு (மற்றும் விலை) கைவிடலாம் மற்றும் Mac Pro இல் i7 தீவிர CPUகளுக்கு மாறலாம். அதன் ஸ்கைலேக் பதிப்பு 12 கோர்கள் வரை இருக்கலாம். வெளியீட்டு தேதி Xeon இன் தேதியைப் போலவே இருக்கலாம்.

ஒரு பணிநிலையத்திற்கு Xeon எது சிறந்தது என்பதை நான் சரியாகத் தெரிந்து கொள்ள விரும்புகிறேன் (இயந்திரம் ஒரு ஒற்றை இறக்கமாக இருந்தால்). எக்ஸ்ட்ரீம் பதிப்பு i7s அடிப்படையில் அதே சிப் மைனஸ் Xeon மட்டும் அம்சங்களைக் கொண்டுள்ளது. ECC ரேம் ஒரு நல்ல விஷயம் என்று எனக்குத் தெரியும். ஆனால் எதற்கு ஒரு நல்ல விஷயம்? மேகிண்டோஷில் நடக்காத அனைத்து விஷயங்களுக்கும் வெளியே (பின்-இறுதி சேவையகங்கள், புள்ளிவிவர மாடலிங், அறிவியல் சூப்பர் கம்ப்யூட்டர்கள்...) இது மேக்கில் என்ன உதவுகிறது? எஃப்

Fl0r!an

ஆகஸ்ட் 14, 2007

• நவம்பர் 20, 2016

ஸ்லக்ஹெட் கூறினார்: நான் இதில் கொஞ்சம் குழப்பமாக இருக்கிறேன். ஆப்பிள் இரட்டை செயலி இயந்திரங்களை கைவிட்டால், டாப்-எண்ட் i7 ஐ எறிவதால் என்ன தீங்கு இருக்கும்? ஆம், இது 12 கோர் ஜியான் (6700k என்பது 11,000 பாஸ்மார்க் மற்றும் 12 கோர் xeon 17,000) போன்ற நல்லதல்ல, ஆனால் அவர்கள் எப்படியும் நிறைய விற்க மாட்டார்கள் என்று நான் பந்தயம் கட்டுகிறேன்.

தனிப்பட்ட முறையில் வேகமான நுகர்வோர் தர இயந்திரத்தில் நான் முற்றிலும் மகிழ்ச்சியடைவேன் (உண்மையில் எனது நம்பகமான PowerMac G4 ஐ விற்றதிலிருந்து நான் விரும்பிய அனைத்தும் இதுதான்; Hackintosh ஒரு விஷயமாக மாறும் வரை நான் அதைப் பெறவில்லை).

ஆப்பிள் இந்த வழியில் செல்லும் என்று நான் மிகவும் சந்தேகிக்கிறேன், அவர்களின் கண்ணோட்டத்தில் அவர்கள் ஏற்கனவே இந்த பிரிவில் சிறந்த iMacs உடன் சேவை செய்கிறார்கள். கடந்த ஆண்டுகளில் அவர்களின் வரிசையில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள், அவர்கள் முடிந்தவரை நரமாமிசத்தைத் தவிர்க்க முயற்சிக்கிறார்கள் என்பதைத் தெளிவாகக் காட்டுகிறது, எனவே Mac Pro ஐ iMac க்கு மேலே வைக்க வேண்டும்.

நான் கற்பனை செய்யக்கூடிய ஒரே தொழில்நுட்ப காரணம் PCIE லேன்களின் எண்ணிக்கை, இது நிறைய TB3 போர்ட்களை வழங்குவதற்கு அவசியமாக இருக்கும். FCPX ஆனது PCIE அலைவரிசையை எவ்வளவு சார்ந்துள்ளது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, GPUகளுக்கு முழு x16 இணைப்பை வழங்குவது பயனுள்ளதாக இருக்கும் (ஆனால் நீங்கள் சொல்வது சரிதான், அவை எப்படியும் உயர்நிலையில் இருக்கப் போவதில்லை.) பி

பிஎச்.டி.

ஜூலை 8, 2014

• நவம்பர் 20, 2016

துண்டுகள் ஒரு ஸ்பெக் பம்ப் (புதிய Xeons, போர்ட்கள், AMD கிராபிக்ஸ் WX பதிப்புகள்) இடத்தில் உள்ளன, ஆனால் ஒன்றுமில்லை குறிப்பாக ஒரு புதிய எம்.பி விரைவில் வருவார் - அல்லது எப்போதாவது, இந்தக் கட்டுரை உட்பட. இல்லை, ஆப்பிள் செய்யும் இல்லை 'இலவச' Mac-OS.

மேக் சமூகம் அடுத்த ஆண்டு தொடக்கத்தில் இருந்து ஒருவித iMac பம்ப் பற்றிய நியாயமான எதிர்பார்ப்புகளைக் கொண்டுள்ளது. அதனுடன் ஒரு புதிய nMP வந்தால், அருமை: 'புரோ இன்னும் 3 ஆண்டுகள் வாழும். iMac பம்ப் செய்யப்பட்டால் (உண்மையில் வடிவமைப்பு புதுப்பிப்பு செயல்பாட்டில் இருப்பதாக நான் சந்தேகிக்கிறேன்) ஆனால் ப்ரோ இல்லை என்றால், பிந்தையது இறந்துவிட்டது. ஆப்பிள் கூட அதற்குள் வெட்கப்படக்கூடும், மேலும் அது இறுதியாக அகற்றப்பட வேண்டும்.

இதற்கிடையில், பெண்கள் மற்றும் தாய்மார்களே, பார்க்க எதுவும் இல்லை. காத்திருங்கள், தொடரவும் அல்லது அவ்வாறு செய்ய உங்கள் திட்டங்களை உருவாக்கவும். ஆனால் இந்த வதந்தியானது ஆதாரமற்ற நம்பிக்கைகள் மற்றும் சுத்த ஊகங்களின் எதிரொலி அறையை விட அதிகமாக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்க வேண்டாம்.

(ஒரே கிளிக்கில் 4.6GHz Skylake, GTX 1070, போன்றவற்றில் மிகவும் தனிப்பயனாக்கக்கூடிய மற்றும் நேர்த்தியான Manjaro Linux / KDE Plasma 5.8 உடன் சிறிது வேடிக்கையாகக் காத்திருப்பதைக் குறைத்துள்ளேன்.)

எதிர்வினைகள்:எஞ்சியிருக்கிறது

மந்தமான தலை

ஏப்ரல் 28, 2004

• நவம்பர் 20, 2016

h9826790 கூறினார்: தனிப்பட்ட முறையில் வேகமான நுகர்வோர் தர இயந்திரத்தில் நான் முற்றிலும் மகிழ்ச்சியடைவேன் (உண்மையில் எனது நம்பகமான PowerMac G4 ஐ விற்றதில் இருந்து நான் விரும்பிய அனைத்தும் இதுதான்; Hackintosh ஒரு விஷயமாக மாறும் வரை நான் அதைப் பெறவில்லை).

ஆப்பிள் இந்த வழியில் செல்லும் என்று நான் மிகவும் சந்தேகிக்கிறேன், அவர்களின் கண்ணோட்டத்தில் அவர்கள் ஏற்கனவே இந்த பிரிவில் சிறந்த iMacs உடன் சேவை செய்கிறார்கள். கடந்த ஆண்டுகளில் அவர்களின் வரிசையில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள், அவர்கள் முடிந்தவரை நரமாமிசத்தைத் தவிர்க்க முயற்சிக்கிறார்கள் என்பதைத் தெளிவாகக் காட்டுகிறது, எனவே Mac Pro ஐ iMac க்கு மேலே வைக்க வேண்டும்.

நான் கற்பனை செய்யக்கூடிய ஒரே தொழில்நுட்ப காரணம் PCIE லேன்களின் எண்ணிக்கை, இது நிறைய TB3 போர்ட்களை வழங்குவதற்கு அவசியமாக இருக்கும். FCPX ஆனது PCIE அலைவரிசையை எவ்வளவு சார்ந்துள்ளது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, GPUகளுக்கு முழு x16 இணைப்பை வழங்குவது பயனுள்ளதாக இருக்கும் (ஆனால் நீங்கள் சொல்வது சரிதான், அவை எப்படியும் உயர்நிலையில் இருக்கப் போவதில்லை.)

FCPX க்கு அவ்வளவு BW தேவை என்று நான் நினைக்கவில்லை, பொதுவாக லேன் இடையூறுகள் விரைவாக முன்னும் பின்னுமாக இருக்கும், அதாவது நான் பார்த்தவற்றிலிருந்து அதிக ஃபிரேம்ரேட்கள் இருக்கும். இருப்பினும் PCIe இன் 16 லேன்கள் 7970 er க்கு ஒரு சூப்பர் ஓவர்கில் ஆகும். மறுபுறம், D700 சுமார் 3tflop மற்றும் 1080 9 tflop ஆகும். அப்படியிருந்தும், 8x PCIE 3.0 ஐ மட்டும் பார்க்க போதுமானது என்று நினைக்கிறேன்<5% drop in performance but I could be wrong. PCIE3.0 4x had very minimal effect on the 3 tflop cards though.

பொருட்படுத்தாமல், TB3.0 லேன்களை மிக விரைவாக மெல்லும், புதிய Mac Pro இல் TB 2.0 கூட அலைவரிசையை விநியோகிக்க போர்ட்களுக்கு இடையில் மாற்றப்பட்டது.

திருத்து: ஆமாம், 16x உடன் ஒப்பிடும்போது GTX 1080 இலிருந்து 8x எடுத்துக்கொள்வதாகத் தெரியவில்லை
https://linustechtips.com/main/topic/608355-gtx-1080-pcie-30-x8-bottleneck/
4x ஆனது GTX 1080, IIRC உடன் செயல்திறனில் 20% வீழ்ச்சியைக் காட்டியது, ஆனால் நான் இப்போது மூலத்தைத் தோண்டி எடுக்கப் போவதில்லை கடைசியாகத் திருத்தப்பட்டது: நவம்பர் 20, 2016

எதிர்வினைகள்:Fl0r!an எஃப்

Fl0r!an

ஆகஸ்ட் 14, 2007

• நவம்பர் 21, 2016

ஸ்லக்ஹெட் கூறினார்: திருத்து: ஆம், 8x ஆனது 16x உடன் ஒப்பிடும்போது GTX 1080 இலிருந்து எடுத்துக்கொள்வதாகத் தெரியவில்லை
https://linustechtips.com/main/topic/608355-gtx-1080-pcie-30-x8-bottleneck/
4x GTX 1080, IIRC உடன் செயல்திறனில் 20% வீழ்ச்சியைக் காட்டியது, ஆனால் நான் இப்போது மூலத்தைத் தோண்டி எடுக்கப் போவதில்லை

1080 செயல்திறனில் இருந்து 20% வீழ்ச்சியானது, குறைந்த HD 7970 ஐ விட 200% வேகமாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன். எதிர்வினைகள்:ஒத்திசைவு3

மந்தமான தலை

ஏப்ரல் 28, 2004

• நவம்பர் 21, 2016

Fl0r!an கூறியது: 1080 செயல்திறனில் இருந்து 20% வீழ்ச்சியானது, குறைந்த HD 7970 ஐ விட 200% வேகமாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன். எதிர்வினைகள்:ஒத்திசைவு3

அது எல்லாம் மக்களே

டிசம்பர் 20, 2013

ஆஸ்டின் (டெக்சாஸில் இருக்கலாம்)

• நவம்பர் 21, 2016

Fl0r!an கூறினார்: தனிப்பட்ட முறையில் வேகமான நுகர்வோர் தர இயந்திரத்தில் நான் முற்றிலும் மகிழ்ச்சியடைவேன் (உண்மையில் எனது நம்பகமான PowerMac G4 ஐ விற்றதில் இருந்து நான் விரும்பிய அனைத்தும் இதுதான்; Hackintosh ஒரு விஷயமாக மாறும் வரை நான் அதைப் பெறவில்லை).

ஆப்பிள் இந்த வழியில் செல்லும் என்று நான் மிகவும் சந்தேகிக்கிறேன், அவர்களின் கண்ணோட்டத்தில் அவர்கள் ஏற்கனவே இந்த பிரிவில் சிறந்த iMacs உடன் சேவை செய்கிறார்கள். கடந்த ஆண்டுகளில் அவர்களின் வரிசையில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள், அவர்கள் முடிந்தவரை நரமாமிசத்தைத் தவிர்க்க முயற்சிக்கிறார்கள் என்பதைத் தெளிவாகக் காட்டுகிறது, எனவே Mac Pro ஐ iMac க்கு மேலே வைக்க வேண்டும்.

நான் கற்பனை செய்யக்கூடிய ஒரே தொழில்நுட்ப காரணம் PCIE லேன்களின் எண்ணிக்கை, இது நிறைய TB3 போர்ட்களை வழங்குவதற்கு அவசியமாக இருக்கும். FCPX ஆனது PCIE அலைவரிசையை எவ்வளவு சார்ந்துள்ளது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, GPUகளுக்கு முழு x16 இணைப்பை வழங்குவது பயனுள்ளதாக இருக்கும் (ஆனால் நீங்கள் சொல்வது சரிதான், அவை எப்படியும் உயர்நிலையில் இருக்கப் போவதில்லை.)

இன்டெல் உயர்நிலை i7 செயலிகளைக் கொண்டுள்ளது, இவை அனைத்தும் E5 Xeons போன்ற 40 PCIe லேன்களைக் கொண்டுள்ளன.
http://ark.intel.com/products/family/79318/Intel-High-End-Desktop-Processors#@Desktop
இவை தற்போது 10 கோர்கள் வரை உள்ளன. இவற்றில் கடைசியானது பிராட்வெல் ஈ அடிப்படையிலானது. இன்டெல் இந்த பாகங்களின் ஸ்கைலேக் பதிப்பை Q2 2017 இன் இறுதியில் வெளியிடும். எஃப்

Fl0r!an

ஆகஸ்ட் 14, 2007

• நவம்பர் 21, 2016

ஆம், அந்த 'ஆர்வமுள்ள' i7கள் அவர்களின் Xeon சகோதரர்களைப் போலவே இருக்கின்றன (இந்த வகுப்பில் இருந்து சில பழைய i7களை நீங்கள் cMP களில் நிறுவலாம்). ஆர்வமுள்ள சிப்செட் (X99) கிட்டத்தட்ட பணிநிலைய சிப்செட் (C612) போலவே உள்ளது, இது ECC ஆதரவைக் கொண்டிருக்கவில்லை மற்றும் இரட்டை சாக்கெட்டுகளை ஆதரிக்காது. வேறு ஏதாவது குறிப்பிடத்தக்க வித்தியாசம் உள்ளதா என்று தெரியவில்லை.

சந்தைப்படுத்தல் காரணங்களுக்காக ஆப்பிள் Xeon பிராண்டை விரும்புகிறது என்பதில் நான் உறுதியாக உள்ளேன். மிகவும் விலை உயர்ந்ததாகத் தெரிகிறது, அதே காரணத்திற்காக அவர்கள் அந்த பழைய ரேடியான்களை 'ஃபயர் ப்ரோ' லேபிளுடன் ரீபேட்ஜ் செய்யத் தேர்ந்தெடுத்தனர். எதிர்வினைகள்:NY கிட்டார் கலைஞர்

மந்தமான தலை

ஏப்ரல் 28, 2004

• நவம்பர் 21, 2016

deconstruct60 கூறியது: மற்றும் Xeon E5 1600 தொடரின் விலையைப் போன்றது. எனவே இங்கு செலவு குறையவில்லை. சிப்செட் PCH. அதே. எனவே i7 ஆனது Mac Pro விலை புள்ளியை வியத்தகு முறையில் குறைக்கும் என்ற கருத்து பழமையானது மற்றும் ஆழமான குறைபாடுடையது. அது முடியாது. ( ECC வெர்சஸ் ஈசிசி அல்லாத ரேம்? எல்லாவற்றிலும் ஆப்பிள் 30% மார்க்அப் பெற்ற பிறகு அது பெரிய வித்தியாசமாக இருக்காது. ஆப்பிளின் மார்க்அப் சிறிய DRAM விலை வேறுபாட்டைக் குறைக்கும். )

அதே சாக்கெட் மிகவும் குறைவான விலையுயர்ந்த i7-க்கு இடமளிக்கும் என்ற உண்மையைத் தவிர - குவாட்கோர் என்று சொல்லுங்கள். ஆம் ஆப்பிள் ரேம் விலையைக் குறிக்கும், ஆனால் மறைமுகமாக மேக் ப்ரோ இன்னும் மேக்புக் 'ப்ரோ' போன்ற ரேமில் சாலிடர் செய்யாது. ப்ரோஸ் கோட்பாட்டளவில் ரேமை மேம்படுத்த முடியும்... உங்களுக்கு தெரியும், நல்ல நாட்களுக்கு முன்பு ஆப்பிள் 'ப்ரோஸ் அதை செய்ய வேண்டாம்' என்று கூறியது.

தொகு: LGA2011V3 இன் மெதுவான செயலி 6 கோர் போல் தெரிகிறது ?? எப்படியும் $1100க்கு பதிலாக $400 தான். 6 கோர் i7-5820K க்கு 12,000 பாஸ்மார்க் உள்ளது, டாப் எண்ட் i7 LGA211V3 என்பது 20,000 பாஸ்மார்க் ஆகும், இது ஒரு நல்ல வரம்பாகும்.

deconstruct60 கூறியது: முக்கிய கோர் i7 க்கு திரும்புவது சில வித்தியாசங்களை ஏற்படுத்தும். மேக் ப்ரோவை மீண்டும் iMac உடன் இணையாக மாற்றினால், நீங்கள் சில செலவுகளை குறைக்கலாம். இதன் பொருள் என்னவாக இருக்கும்? அதே PCIe லேன் பட்ஜெட் த்ரோட்டில் ஆனது. அதே அதிகபட்ச நினைவக வரம்புகள்.

அப்படியானால், iMac க்கு மாறாக, கண்ணியமான GPUகள் மற்றும் 'விரிவாக்கத்திறன்'* ஆகியவை இருக்கும், இது எடிட்டிங் ரிக்கின் 90% கம்ப்யூட் சக்தியாக இருக்கலாம். நீங்கள் சுட்டிக்காட்டியபடி, ஆப்பிளின் கற்பனையான இடியுடன் கூடிய துணை சந்தைக்கு உணவளிக்க இது போதுமான பாதைகளைக் கொண்டிருக்காது.

deconstruct60 கூறினார்: ஸ்கைலேக்-எக்ஸ், ஸ்கைலேக்-டபிள்யூ. -W அநேகமாக அதிக டாப் எண்ட் கோர் எண்ணிக்கையைக் கொண்டிருக்கும். ஆப்பிள் இவ்வளவு நேரம் காத்திருந்தால், மற்றொரு காலாண்டு அல்லது அதற்கும் மேலாக அபத்தமானது.

தனிப்பட்ட முறையில், அவர்கள் 2030 வரை காத்திருக்கிறார்கள் மற்றும் ஒருவித குவாண்டம் கணினியைச் செய்யப் போகிறார்கள் என்று நினைக்கிறேன். ஒருவேளை அவர்கள் சைபர்நெடிக் உள்வைப்புகளுக்காக காத்திருக்கலாம்.

*இந்த மன்றத்தில் உள்ள அனைத்து ரசிகர்களும் அடுத்த பெரிய விஷயம் என்று கூறியதிலிருந்து 3 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக இடி இன்னும் பரவவில்லை என்பதால் நான் மேற்கோள்களில் விரிவாக்கத்தை வைத்தேன். OSX க்கு இன்னும் eGPU இல்லை, PCIe உடன் ஒப்பிடும்போது விருப்பங்கள் மிகவும் குறைவாகவே உள்ளன, இன்னும் தரமற்றவை. ஆனால் இன்னும், ஆப்பிள் தங்கள் மேக்புக் 'ப்ரோஸ்' மற்றும் பலர் இதை வங்கி செய்கிறது. கடைசியாக திருத்தப்பட்டது: நவம்பர் 21, 2016

ஃபாஸ்ட்லேனெபில்

நவம்பர் 17, 2007

• நவம்பர் 21, 2016

pat500000 said: ஆப்பிள் விமான நிலையத்தை கொன்ற பிறகு....புதிய மேக் ப்ரோ வெளிவரவில்லை என்று நான் நினைக்கவில்லை.

அது நிச்சயமாக அப்படித்தான் தெரிகிறது. ஆப்பிள் மேக் ப்ரோவை விடுமுறை நாட்களில் தொடர்ந்து விற்பனை செய்து, 2017 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் கிரிம் ரீப்பரை இழக்க நேரிடும். iMac ஆப்பிளின் தனி டெஸ்க்டாப் கணினி தயாரிப்பாக மாறக்கூடும்.

எதிர்வினைகள்:திரைப்படங்கள் மற்றும் pat500000

ஃபிளெஹ்மேன்

பிப்ரவரி 21, 2015

• நவம்பர் 21, 2016

ஃபிளின்ட் அயர்ன்ஸ்டாக் கூறினார்: அடுத்து வரும் எதுவும் ஒரு கோபுரமாக இருக்காது என்பதில் நாம் உறுதியாக இருக்க முடியும் என்று நான் நினைக்கிறேன். ஷில்லர் அடுத்த 10 ஆண்டுகளுக்கு குழாய் வடிவ காரணியாக இருக்கும் என்றார்.

இந்த விகிதத்தில், இந்த Mac Pro 10 ஆண்டுகளுக்கு ஒரே Mac Pro ஆக இருக்கும்.

எதிர்வினைகள்:ரோபோட்டிகா மற்றும் pat500000