மன்றங்கள்

லேட் 2013 imac 21.5in Macos Big Sur கேள்வி

ஜோர்டான்246

அசல் போஸ்டர்
ஏப் 8, 2014
  • ஜூன் 22, 2020
வணக்கம் நண்பர்களே எனக்கு ஒரு கேள்வி உள்ளது, 2013 iMacs ஏன் Big Surக்கு ஆதரவளிக்கவில்லை என்று யாருக்காவது தெரியுமா, ஏனெனில் 2013 மேக்புக் ப்ரோஸ் ஆதரிக்கப்படுவதாக தெரிகிறது. யாராவது பதில் சொல்ல முடியுமானால். நான் அதை பாராட்டுவேன். நன்றி
எதிர்வினைகள்:BluefinTuna

macrumor2018

டிசம்பர் 19, 2018


  • ஜூன் 22, 2020
Jordan246 கூறினார்: ஏனெனில் 2013 மேக்புக் ப்ரோஸ் ஆதரிக்கப்படுவதாகத் தெரிகிறது.

2013 மேக்புக் ஏர் களும் ஆதரிக்கப்படுகின்றன, எனவே இதை நான் வினோதமாக கருதுகிறேன்.
எதிர்வினைகள்:BluefinTuna

ஜோர்டான்246

அசல் போஸ்டர்
ஏப் 8, 2014
  • ஜூன் 22, 2020
macrumor2018 said: தி 2013 மேக்புக் ஏர் களும் ஆதரிக்கப்படுகின்றன, எனவே இதை நான் வினோதமாக கருதுகிறேன்.
2013 மேக்புக் ப்ரோஸ் அதே என்விடியா ஜிடி750எம் கிராபிக்ஸ் கார்டைக் கொண்டிருப்பதால், 2013 இமேக்ஸில் ஒரு ஜிபி குறைவான விராம் மட்டுமே உள்ளது.
எதிர்வினைகள்:மிருனிமோக் மற்றும் புளூஃபின் டுனா

macrumor2018

டிசம்பர் 19, 2018
  • ஜூன் 22, 2020
இன்னும் 2014 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் 21.5 iMacs (இது மிகவும் அடிப்படை விவரக்குறிப்புகளைக் கொண்டிருந்தது, மேலும் பிரபலமற்றவை) ஆதரிக்கப்படும். 2013 21.5 iMac PC3-12800 DDR3 RAM ஐப் பயன்படுத்தியதால், 2014 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் (யாருக்கும் கிடைக்காதது) LPDDR3 SDRAM (2013 இல் பயன்படுத்தப்பட்டது) என்பதன் காரணமாக நான் இதைப் பற்றி சில ஆராய்ச்சிகளை மேற்கொண்டேன். மேக்புக் ஏர்ஸ் மற்றும் லேட் 2013 மேக்புக் ப்ரோஸ்).
இரண்டு 21.5 iMac மாடல்களும் அக்டோபர் 2015 வரை விற்கப்பட்டன.
எதிர்வினைகள்:BluefinTuna மற்றும் eric89074

BluefinTuna

பிப்ரவரி 10, 2019
  • ஜூன் 23, 2020
கடந்த ஆண்டு 2015 இன் பிற்பகுதியில் 21.5' iMacக்கு 'மேம்படுத்தும் வரை' நான் உண்மையில் 2013 இன் பிற்பகுதி 21.5' iMac ஐ வைத்திருந்தேன். எனவே 2014 மற்றும் 2015 iMac கள் 2013 மாடல்களை விட மோசமாக அல்லது சற்று சிறந்ததாக இருப்பதைக் கருத்தில் கொண்டு இந்த செய்தி என்னை கவலையடையச் செய்கிறது. ஒரு வருடத்தில் 2014 மற்றும் 2015 iMacs ஐ ஆப்பிள் ஆதரிப்பதை நிறுத்துவது எவ்வளவு சாத்தியம்?

macrumor2018

டிசம்பர் 19, 2018
  • ஜூன் 24, 2020
BluefinTuna கூறியது: 2013 இன் பிற்பகுதியில் 21.5' iMac ஐ கடந்த ஆண்டு வரை நான் வைத்திருந்தேன், நான் 2015 இன் பிற்பகுதியில் 21.5' iMac ஆக 'மேம்படுத்தினேன்'. எனவே 2014 மற்றும் 2015 iMac கள் 2013 மாடல்களை விட மோசமாக அல்லது சற்று சிறந்ததாக இருப்பதைக் கருத்தில் கொண்டு இந்த செய்தி என்னை கவலையடையச் செய்கிறது. ஒரு வருடத்தில் 2014 மற்றும் 2015 iMacs ஐ ஆப்பிள் ஆதரிப்பதை நிறுத்துவது எவ்வளவு சாத்தியம்?

2013 மேக் ப்ரோ கடந்த டிசம்பர் வரை சந்தையில் இருந்தது. ஆப்பிள் வரலாற்று ரீதியாக அவர்களின் நிறுத்தப்பட்ட மேக்குகளை (Xserve G5 தவிர) குறைந்தபட்சம் மூன்று ஆண்டுகளுக்கு மென்பொருள் புதுப்பிப்புகளுடன் ஆதரித்துள்ளது. எனவே 2022 வரை ஆப்பிள் எந்த மேக்ஸையும் கைவிட வாய்ப்பில்லை என்பது எனது எண்ணங்கள். அந்த நேரத்தில், ஆதரவை இழக்கும் அடுத்த மேக்குகள் ஸ்டார்ட்அப்பில் சைம் ஒலியை உருவாக்கும் திறன் கொண்டதாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன். கடைசியாகத் திருத்தப்பட்டது: ஜூன் 24, 2020

முக்கோணம்

பிப்ரவரி 29, 2008
  • ஜூன் 25, 2020
நான் தற்போது 3.5GHz i7 மற்றும் GTX 4GB 780M கிராபிக்ஸ் கொண்ட லேட்-2013 iMac CTO ஐ வைத்திருக்கிறேன். பிக் சுருக்கு அப்டேட் செய்ய முயற்சிக்கிறீர்களா என்று யோசித்துக்கொண்டிருந்தால், ஆப்பிள் மாடல் அடையாளங்காட்டியை மாடல் அடையாளங்காட்டியைப் பார்க்காமல் 'பார்த்து' என்னுடையது இணக்கமற்றதாகக் கருதும் (இது பிஎஸ் ஆக இருக்கும்).

நான் இப்போது இறுதியாக எனது iMac ஐப் புதுப்பிக்கத் திட்டமிட்டிருந்தேன், ஆனால் Intel ஐ வாங்குவதற்கு எதிராக நான் புதிய Macs (அல்லது iMac கூட புதிய Apple சில்லுகளைப் பெறும் கணினிகளின் முதல் தொகுப்பாக இருந்தால்) ஆரம்ப-அடாப்டராக வேண்டுமா என்று உறுதியாக தெரியவில்லை. -மேக், அது குறுகிய காலத்தில் வழக்கற்றுப் போய்விட்டது.
எதிர்வினைகள்:BluefinTuna நான்

ஐலோவாவகேடோஸ்13

டிசம்பர் 7, 2019
  • ஜூன் 25, 2020
தாமதமாக ஆப்பிள் ஒவ்வொரு வருடமும் மேக் மாடல்களை மட்டுமே கைவிட்டது (10.12, 10.14 மற்றும் 11.0). 2022 மேகோஸ் ஹஸ்வெல்லை கைவிடும் என்று நினைக்கிறேன், ஏனெனில் அனைத்து மாடல்களும் மூன்று ஆண்டுகளாக நிறுத்தப்பட்டிருக்கும், மேலும் ஸ்கைலேக் அல்லது USB-C தேவைப்படும்.
எதிர்வினைகள்:BluefinTuna

பழுத்த தன்மை

டிசம்பர் 21, 2001
நெப்ராஸ்கா
  • ஜூலை 1, 2020
என்னிடம் 2009 Mac Pro இயங்கும் Mojave உள்ளது. GTX 680 GPU.
மற்றும் ஐவி பிரிட்ஜ் * GTX 780Ti GPU உடன் Mojave இயங்குகிறது.
இருவரும் பிக் சூர் ஓடுவார்களா?

macrumor2018

டிசம்பர் 19, 2018
  • ஜூலை 3, 2020
இன்னொன்றையும் கவனித்தேன்!

2013 இன் பிற்பகுதியில் உள்ள ஹாஸ்வெல் செயலிகள் 21.5' iMac ஹைப்பர் த்ரெடிங்கை ஆதரிக்கவில்லை, அதே சமயம் 2013 மேக்புக் ஏர், லேட் 2013 மேக்புக் ப்ரோ, 2014 மேக் மினி மற்றும் மிட் 2014 இல் உள்ளவை 21.5' ஐமாக் குறைந்த ஆற்றல் கொண்ட RPD ஐப் பயன்படுத்துகின்றன. மேலும் மேம்படுத்த முடியாது. 2013 Mac Pro CPU ஹைப்பர் த்ரெடிங்கை ஆதரிக்கிறது.

இந்த விஷயங்களுக்கும் இதற்கும் எந்த சம்பந்தமும் இல்லை என்றால் நான் ஆச்சரியப்படுவேன்.

2013 இன் பிற்பகுதியில் 27' iMacs vs புதிய 27' iMacs ஐப் பொறுத்தவரை, வேறு யாருக்காவது தெரிந்திருக்கலாம், ஆனால் ஆப்பிள் பெரிய விழித்திரை அல்லாத காட்சிகளை ஆதரிக்க விரும்பவில்லை. அங்கு என்ன நடந்தது என்று எனக்கு உண்மையில் தெரியவில்லை. கடைசியாகத் திருத்தப்பட்டது: ஜூலை 9, 2020 TO

applefan9215

ஜனவரி 12, 2019
  • ஜூலை 17, 2020
macrumor2018 said: இன்னொன்றையும் கவனித்தேன்!

2013 இன் பிற்பகுதியில் உள்ள ஹாஸ்வெல் செயலிகள் 21.5' iMac ஹைப்பர் த்ரெடிங்கை ஆதரிக்கவில்லை, அதே சமயம் 2013 மேக்புக் ஏர், லேட் 2013 மேக்புக் ப்ரோ, 2014 மேக் மினி மற்றும் மிட் 2014 இல் உள்ளவை 21.5' ஐமாக் குறைந்த ஆற்றல் கொண்ட RPD ஐப் பயன்படுத்துகின்றன. மேலும் மேம்படுத்த முடியாது. 2013 Mac Pro CPU ஹைப்பர் த்ரெடிங்கை ஆதரிக்கிறது.

இந்த விஷயங்களுக்கும் இதற்கும் எந்த சம்பந்தமும் இல்லை என்றால் நான் ஆச்சரியப்படுவேன்.

2013 இன் பிற்பகுதியில் 27' iMacs vs புதிய 27' iMacs ஐப் பொறுத்தவரை, வேறு யாருக்காவது தெரிந்திருக்கலாம், ஆனால் ஆப்பிள் பெரிய விழித்திரை அல்லாத காட்சிகளை ஆதரிக்க விரும்பவில்லை. அங்கு என்ன நடந்தது என்று எனக்கு உண்மையில் தெரியவில்லை.

இதோ அந்தக் கோட்பாட்டின் சிக்கல்... ஹைப்பர் த்ரெடிங்குடன் கூடிய டூயல் கோர் செயலியை விட ஹைப்பர் த்ரெடிங் இல்லாத குவாட்-கோர் செயலி சிறந்தது, ஏனெனில் அது அதிக சக்தி வாய்ந்தது மற்றும் அதிக வளங்களைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளலாம். இரண்டு இயற்பியல் கோர்களைச் சேர்ப்பது வெறுமனே மெய்நிகர் மற்றும் மற்ற கோர்களை நம்பியிருக்கும் இரண்டைச் சேர்ப்பதை விட சிறந்தது (அக்கா ஹைப்பர் த்ரெடிங்).

21 இன்ச் 2013 iMacs மட்டுமே (2012-2013 MBP கள் மற்றும் 2012 iMacs உடன்) 1GB VRAM அல்லது அதற்கும் குறைவாக (அத்துடன் அடிப்படை 27 inch iirc) எஞ்சியிருப்பதால் இது GPU VRAM வரம்புகள் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். 27 இன்ச் 2013 மாடல்களில் சில 2ஜிபி அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவை, மற்றும் ஐரிஸ் ப்ரோ மட்டும் 21 இன்ச் மாடல்களில் சிஸ்டம் ரேம் பகிர்வு காரணமாக 1.5ஜிபி VRAM இருந்தது. கடைசியாகத் திருத்தப்பட்டது: ஜூலை 18, 2020

macrumor2018

டிசம்பர் 19, 2018
  • செப்டம்பர் 16, 2020
உண்மையில், இதைப் பற்றி அதிகம் யோசித்துப் பார்த்தால், பிக் சுருக்கு இரண்டு குறைந்தபட்சத் தேவைகள் உள்ளன
  1. 802.11ac Wi-Fi
  2. 1.5 ஜிபி VRAM
நான் சேகரிப்பதில் இருந்து, 2013 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் iMac வரிசை முழுவதுமாக கைவிடப்பட்டது, ஏனெனில் இது 1 GB VRAM மட்டுமே கொண்ட இயந்திரங்களால் மாசுபட்டுள்ளது, குறைந்த அளவு 21.5' மற்றும் உயர்நிலை 27' மாதிரிகள் 1.5 GB VRAM தேவையை பூர்த்தி செய்திருந்தாலும்.
எதிர்வினைகள்:மிருனிமோக் என்

நியோ_ஹன்ட்

ஜனவரி 16, 2017
  • மார்ச் 20, 2021
வணக்கம்! 2013 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் iMac (14,1/14,2/14,3) இறுதியில் மோசமான ஃப்யூஷன் டிரைவ் செயல்திறனுக்கான கட் செய்யவில்லை என்று சிலர் கூறுகிறார்கள். 2014 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் உள்ள iMac (14,4) க்கும் அதே பிரச்சனை இருக்க வேண்டும் என்பதால், IMHO க்கு இது அதிக அர்த்தத்தைத் தரவில்லை, ஏனெனில் அது அதன் மதர்போர்டைப் பகிர்ந்து கொள்கிறது (சாலிடர் செய்யப்பட்ட Dual Core CPU மற்றும் 8GB RAM தவிர), 2nd Gen. பிளேட் PCIe SSD மற்றும் 1TB HGST SATA HDD பிற்பகுதியில் 2013 மாடல்களுடன்.

1.5 ஜிபி VRAM தேவையைப் பொறுத்தவரை, இது ஆப்பிள் தொழில்நுட்ப 'சாக்குப்போக்கு' பயன்படுத்தப்படலாம். ஆனால் 2013 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதி, 2014 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கம் மற்றும் 2015 ஆம் ஆண்டின் ஆரம்ப மேக்புக் ஏர் (6,1/6,2/7,1/7,2), 2013 ஆம் ஆண்டின் மேக்புக் ப்ரோ 13' 128 ஜிபி (11,1) மற்றும் 2014 ஆம் ஆண்டின் மேக் மினி (7,1) இன்டெல் HD5000/6000/Iris5100 மற்றும் 4ஜிபி ரேம் மட்டுமே பொதுவாக 1ஜிபிக்கு மேல் VRAM ஆகப் பயன்படுத்தும் - 3ஜிபிக்கும் குறைவான சிஸ்டம் ரேம் கிடைக்குமா...?! தவிர, குறைவான முக்கியத்துவம் இருந்தாலும் கூட, இன்டெல் HD/Iris (DDR3) க்கு VRAM அலைவரிசையில் 12.8-25.6GB/s vs 80-160BG/s (GDDR5) என்விடியாக்களில் உள்ள முரண்பாட்டை மறந்துவிடக் கூடாது. மேலும், 1080p (iMac 14,1/14,3) அல்லது 1440p (14,2) டிஸ்ப்ளேவை இயக்குவதற்கு 1GB VRAM முழுமையாகக் கிடைக்கிறது அல்லது MacBook/Air/Pro Retina டிஸ்ப்ளேவை இயக்க 1.5GB ஐ விட VRAM/பிக்சல்கள் அதிகமாக உள்ளது. iMac 4K/5K ஒன்றை இயக்க 2ஜிபி.

இன்னும் ஒரு விஷயம் (சிந்திக்க)... கேடலினா 10.15 இன் சமீபத்திய BootROM பதிப்பு 430.0.0.0.0 உடன் 2013 இன் பிற்பகுதி iMacs (14,1/14,2/14,3) மட்டுமே ஆதரிக்கப்படாத Macs என்று தெரிகிறது. 7 (மற்றும் பெரிய சுர் 11.2.3). இந்த BootROM பதிப்பைப் பகிரும் மற்ற எல்லா மேக்களும் அதிகாரப்பூர்வமாக ஆதரிக்கப்படுகின்றன: iMac 14,4/15,1 - MacBook Air 6,1/6,2 - MacBook Pro 11,1/11,2/11,3 - Mac mini 7,1. உண்மையில் விசித்திரமானது. வெவ்வேறு SMC பதிப்புகள் பற்றி எனக்கு எதுவும் தெரியாது.

எல்லாமே சொன்னது... மிகக் குறைந்த iMac 14,x மாடலை ஆதரிப்பதில் அதிக அர்த்தமில்லை (IMHO) மற்ற அனைத்தையும் வெட்டுகிறது.
போ ஃபிகர்... சியர்ஸ்! கடைசியாக திருத்தப்பட்டது: மார்ச் 22, 2021

BluefinTuna

பிப்ரவரி 10, 2019
  • மார்ச் 21, 2021
NVIDIA கிராபிக்ஸ் கார்டுகளின் காரணமாக அந்த iMac க்கு ஆதரவளிப்பதை அவர்கள் நிறுத்தி இருக்கலாம். இப்போது அவர்கள் இன்டெல்லை கைவிட்டதால், இன்டெல் மோசமான விளம்பரங்களுடன் பதிலளித்துள்ளது, அனைத்து இன்டெல் கணினிகளும் விரைவில் வெட்டப்படும் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். எனது 2015 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் 21.5 iMac பற்றி ஏற்கனவே கவலைப்படுகிறேன். என்

நியோ_ஹன்ட்

ஜனவரி 16, 2017
  • மார்ச் 21, 2021
BluefinTuna கூறியது: அவற்றில் உள்ள NVIDIA கிராபிக்ஸ் அட்டைகள் காரணமாக அவர்கள் அந்த iMac க்கு ஆதரவளிப்பதை நிறுத்தி இருக்கலாம். இப்போது அவர்கள் இன்டெல்லை கைவிட்டதால், இன்டெல் மோசமான விளம்பரங்களுடன் பதிலளித்துள்ளது, அனைத்து இன்டெல் கணினிகளும் விரைவில் வெட்டப்படும் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். எனது 2015 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் 21.5 iMac பற்றி ஏற்கனவே கவலைப்படுகிறேன்.
ஆதரிக்கப்படும் லேட் 2013 / மிட் 2014 15' மேக்புக் ப்ரோ 11,3 அதே NVidia GT750M, ஆனால் 2GB VRAM உடன் உள்ளது. 1080p டிஸ்ப்ளேவை விட இரண்டு மடங்கு பிக்சல் எண்ணிக்கையை விட 2ஜிபி VRAM இயக்குவதைக் கவனியுங்கள். கடைசியாக திருத்தப்பட்டது: மார்ச் 22, 2021