ஒரு வடக்கு கலிபோர்னியா நீதிபதி இன்று ஆப்பிள் நிறுவனத்தை 'சட்டவிரோத மற்றும் வேண்டுமென்றே' ரகசிய பதிவு செய்ததாக குற்றம் சாட்டிய வகுப்பு நடவடிக்கை வழக்கை தள்ளுபடி செய்தார். சிரியா பயனர் அனுமதியின்றி தொடர்பு.
கிளாஸ் ஆக்ஷன் வழக்கு முதன்முதலில் ஆகஸ்ட் 2019 இல் ஆப்பிள் நிறுவனத்தைக் கொண்டுள்ளது என்று தெரிந்த பிறகு தாக்கல் செய்யப்பட்டது ஒப்பந்தக்காரர்களை வேலைக்கு அமர்த்தினார் சில பெயர் தெரியாத சிரி தயாரிப்பு மேம்பாட்டு நோக்கங்களுக்கான உரையாடல்கள்.
என்று ஒப்பந்ததாரர்கள் தெரிவித்தனர் பாதுகாவலர் அவர்கள் ரகசிய மருத்துவ விவரங்கள், போதைப்பொருள் விற்பனைகள் மற்றும் பிற தனிப்பட்ட தகவல்களை தற்செயலான சிரி செயல்பாடுகள், மற்றும் சில பயனர்கள் பதிவுகள் பற்றி போதுமான தகவல் இல்லை என்று கவலை தெரிவித்தனர்.
என குறிப்பிட்டுள்ளார் ப்ளூம்பெர்க் , அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி ஜெஃப்ரி வைட், கிளாஸ் ஆக்ஷன் வழக்கில் வாதிகள் ஆப்பிள் சேகரித்ததாகக் கூறப்படும் பதிவுகளைப் பற்றி போதுமான விவரங்களை வழங்கவில்லை என்று கூறினார். ஆப்பிளின் செயல்களால் தங்களுக்கு காயம் ஏற்பட்டது என்பதை வாதிகள் நிரூபிக்க வேண்டும், அது ஒரு 'கான்கிரீட் மற்றும் பிரத்தியேகமான' வழியில் 'ஊகம் அல்லது அனுமானம்' அல்ல.
எனது ஏர்போட் ப்ரோஸ் ஒன்று வேலை செய்யவில்லை
வழக்கின் அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளும் அசல் கதையில் சேர்க்கப்பட்ட தகவல்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை பாதுகாவலர் ஆப்பிளின் ஒப்பந்ததாரர்களை ஆய்வு செய்ய பயன்படுத்துவதை எடுத்துக்காட்டும் சிரி தரவு, வாதிகள் தங்கள் சொந்த தனிப்பட்ட தரவு தற்செயலாக ஆப்பிள் சேகரித்து தவறாக பயன்படுத்தப்பட்டது என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை.
ஆப்பிளின் அனைத்து சாதனங்களும் தற்செயலான தூண்டுதல்கள் மற்றும் மூன்றாம் தரப்பு ஒப்பந்தக்காரர்களால் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டன என்று கார்டியன் கட்டுரை நம்பத்தகுந்த முறையில் பரிந்துரைக்கவில்லை, அத்தகைய இடைமறிப்பு எப்போதும் நியாயமான தனிப்பட்ட அமைப்புகளில் நிகழ்ந்தது. முதன்மையாக ஆப்பிள் வாட்ச் மற்றும் ஹோம் பாட் ஸ்பீக்கர்களுடன் தொடர்புடைய தற்செயலான தூண்டுதல்களின் அதிர்வெண் பற்றி கட்டுரை விவாதிக்கிறது, இவை இரண்டும் வாதிகளுக்கு சொந்தமானவை அல்ல.
மேலும், தினசரி சிரி ஆக்டிவேஷனில் ஒரு சிறிய பகுதி மட்டுமே ஒப்பந்தக்காரர்களுக்கு அனுப்பப்பட்டது என்றும் அவை வேண்டுமென்றே மற்றும் தற்செயலான செயல்பாடுகளை உள்ளடக்கியது என்றும் கட்டுரை வெளிப்படையாகக் கூறுகிறது. இறுதியாக, கட்டுரை ஒப்பந்ததாரர்களுக்கு அனுப்பப்பட்ட பதிவுகளில் தனிப்பட்ட தகவல்தொடர்புகளை விவரிக்கிறது என்றாலும், வாதிகள் தங்கள் தனிப்பட்ட தகவல்தொடர்புகள் தற்செயலான தூண்டுதல்களால் இடைமறிக்கப்பட்டது என்று கூறுவதற்கு எந்த உண்மையும் இல்லை.
ஏர்போட்களுடன் சிரியை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது
வழக்கை நிராகரிப்பதற்கான Apple இன் இயக்கம் வழங்கப்பட்டது என்றாலும், வழக்கின் நீதிபதி, வழக்கில் சம்பந்தப்பட்ட நுகர்வோரை 20 நாட்களுக்குள் திருத்தவும் மறுபரிசீலனை செய்யவும் அனுமதிக்கிறார், எனவே ஆப்பிள் இன்னும் தெளிவாக இல்லை.
கிளாஸ் ஆக்ஷன் வழக்கு மற்றும் பிற எதிர்மறையான பொது கருத்துக்களைத் தொடர்ந்து, ஆப்பிள் தற்காலிகமாக இடைநிறுத்தப்பட்டது மேலும் அதன் சிரி மதிப்பீட்டு திட்டம் மற்றும் iOS 13.2 இல், ஒரு விருப்பத்தை சேர்த்தது பயனர்களை நீக்க சிரி வரலாறு மற்றும் விலகவும் ஆடியோ பதிவுகளைப் பகிர்வது.
பிரபல பதிவுகள்