மன்றங்கள்

FCPக்கு eGPU உடன் M1?

FilmIndustryGuy

அசல் போஸ்டர்
மே 12, 2015
மன்ஹாட்டன் கடற்கரை, CA
  • மார்ச் 27, 2021
என்னிடம் RTX 3080 GPU கொண்ட பிசி உள்ளது. தற்போது 16 அங்குல MBP ஐப் பயன்படுத்துகிறது ஆனால் M1 க்கு மாறும். 3080 உடன் FCP இல் ரெண்டர் மற்றும் FX க்கு eGPU என்க்ளோஷரைப் பெறுவது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறதா? நான் சிறந்த செயல்திறனைப் பெறப் போகிறேனா? டி

தி ரியல்அலெக்ஸ்

செப் 2, 2015


  • மார்ச் 27, 2021
என்விடியாவுக்குச் சொந்தமான காப்புரிமைகள் காரணமாக, இன்டெல்லின் உதவியால் ஆப்பிள் பெற்றது. புதிய ஆப்பிள் தயாரித்த M1 சில்லுகள் அதே காப்புரிமை வேலைகளை அனுபவிக்கவில்லை. எனவே ஆப்பிள் தயாரித்த எம்1 சிப்ஸ் என்விடியா வைத்திருக்கும் ஈஜிபியு காப்புரிமையைப் பெற முடியாது.

சுற்றிலும் பணிகள் நடைபெற்று வருகின்றன, ஆனால் இன்னும் தயாராக இல்லை, எனவே உங்கள் மூச்சைப் பிடித்துக் கொள்ளாதீர்கள். அல்லது ரிலீஸ் ஆகும் போது நன்றாக இருக்கும். ஜே

joevt

பங்களிப்பாளர்
ஜூன் 21, 2012
  • மார்ச் 27, 2021
TheRealAlex கூறியது: என்விடியாவுக்குச் சொந்தமான காப்புரிமைகள் காரணமாக, இன்டெல்லின் உதவியால் ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு இது கிடைத்தது. புதிய ஆப்பிள் தயாரித்த M1 சில்லுகள் அதே காப்புரிமை வேலைகளை அனுபவிக்கவில்லை. எனவே ஆப்பிள் தயாரித்த எம்1 சிப்ஸ் என்விடியா வைத்திருக்கும் ஈஜிபியு காப்புரிமையைப் பெற முடியாது.

சுற்றிலும் பணிகள் நடைபெற்று வருகின்றன, ஆனால் இன்னும் தயாராக இல்லை, எனவே உங்கள் மூச்சைப் பிடித்துக் கொள்ளாதீர்கள். அல்லது ரிலீஸ் ஆகும் போது நன்றாக இருக்கும். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
காப்புரிமை காரணமாக M1 Macs eGPU களை ஆதரிக்கவில்லை என்று கூறுகிறீர்களா? இந்தத் தகவலை எங்கிருந்து பெற்றீர்கள்?
eGPU காப்புரிமை என்றால் என்ன? GPU என்பது PCIe கார்டு மட்டுமே. நீங்கள் அதை இணைத்து, சில இயக்கிகளைச் சேர்த்து, முடித்துவிட்டீர்கள். M1 Mac களில் இயக்கிகள் உள்ளன ஆனால் அவை ARM க்காக மீண்டும் தொகுக்கப்படவில்லை.

FilmIndustryGuy

அசல் போஸ்டர்
மே 12, 2015
மன்ஹாட்டன் கடற்கரை, CA
  • மார்ச் 27, 2021
joevt said: காப்புரிமை காரணமாக M1 Macs eGPUகளை ஆதரிக்கவில்லை என்று சொல்கிறீர்களா? இந்தத் தகவலை எங்கிருந்து பெற்றீர்கள்?
eGPU காப்புரிமை என்றால் என்ன? GPU என்பது PCIe கார்டு மட்டுமே. நீங்கள் அதை இணைத்து, சில இயக்கிகளைச் சேர்த்து, முடித்துவிட்டீர்கள். M1 Mac களில் இயக்கிகள் உள்ளன ஆனால் அவை ARM க்காக மீண்டும் தொகுக்கப்படவில்லை. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
குளிர். புதிய மாடல்களை எதிர்நோக்குகிறோம் ஜே

joevt

பங்களிப்பாளர்
ஜூன் 21, 2012
  • மார்ச் 27, 2021
FilmIndustryGy said: அருமை. புதிய மாடல்களை எதிர்நோக்குகிறோம் விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
Apple சிலிக்கானுக்கான eGPUஐ ஆப்பிள் எப்போதாவது இயக்குமா என்பது எனக்குத் தெரியாது. மூன்றாம் தரப்பினரால் Mac களுக்கு கிராபிக்ஸ் இயக்கிகளை உருவாக்க முடியாது.

குறைந்தபட்சம் புதிய மாடல்கள் அதிக காட்சிகளை ஆதரிக்க வேண்டும்.
எதிர்வினைகள்:இல்லினாய்ஸ்கார்ன் தி

எலுமிச்சை

அக்டோபர் 14, 2008
  • மார்ச் 28, 2021
M1 eGPU களை ஆதரிக்காது, அது ஒருபோதும் செய்யாது என்பதே எனது பந்தயம். ஆப்பிள் சிலிக்கானில் eGPU களை ஆதரிக்க எந்த ஒரு முறையும் ஆப்பிள் செய்யாது, ஏனெனில் அவை அவற்றின் நிரலாக்க மாதிரியுடன் பொருந்தவில்லை.
எதிர்வினைகள்:bierdybard மற்றும் TheRealAlex

மீனவர்

பிப்ரவரி 20, 2009
  • மார்ச் 28, 2021
ஆன்:

உங்களுக்கு eGPU தேவைப்பட்டால், Intel அடிப்படையிலான Mac ஐப் பயன்படுத்துவது நல்லது.
லெமன் கணித்தபடி, m-series Macs இல் eGPUக்கான எந்த ஆதரவையும் விரைவில் காணப்போவதில்லை.
எதிர்வினைகள்:BigMcGuire

குமாரோடக்

ஏப். 14, 2015
  • மார்ச் 28, 2021
கேள்வி என்னவென்றால், புதிய AS சிப்ஸ் இயந்திரங்களுக்கு egpu தேவைப்படும்.
இது சாத்தியமானது, gpu இல் கட்டமைக்கப்படுவது மிகவும் சக்திவாய்ந்ததாக இருக்கும். டி

தி ரியல்அலெக்ஸ்

செப் 2, 2015
  • மார்ச் 28, 2021
leman கூறினார்: M1 eGPU களை ஆதரிக்காது, அது ஒருபோதும் செய்யாது என்பதே எனது பந்தயம். ஆப்பிள் சிலிக்கானில் eGPU களை ஆதரிக்க எந்த ஒரு முறையும் ஆப்பிள் செய்யாது, ஏனெனில் அவை அவற்றின் நிரலாக்க மாதிரியுடன் பொருந்தவில்லை. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
அதனால்தான் eGPU நேட்டிவ் ஆதரவுடன் M2Xக்காக காத்திருக்கிறேன். தி

எலுமிச்சை

அக்டோபர் 14, 2008
  • மார்ச் 28, 2021
TheRealAlex கூறினார்: அதனால்தான் eGPU நேட்டிவ் ஆதரவுடன் M2Xக்காக காத்திருக்கிறேன். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

நான் முன்பே கூறியது போல், ஆப்பிள் கட்டமைப்பால் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட முக்கியமான அனுமானங்களை உடைப்பதால், eGPUகள் ஆப்பிள் சிலிக்கான் நிரலாக்க மாதிரியுடன் அடிப்படையில் பொருந்தாது. இது M2 அல்லது எந்த திருத்தத்திற்கும் வித்தியாசமாக இருக்காது. TO

அக்ரோனிக்

ஜனவரி 24, 2011
  • மார்ச் 29, 2021
நான் இப்போது 4+ ஆண்டுகளாக எனது தினசரி அமைப்பில் eGPU ஐப் பயன்படுத்துகிறேன் (என்னுடைய 2016 nTB MBP உடன் Radeon RX580 8GB). இது எனது தேவைகளுக்கு மிகவும் சிறப்பாகச் செயல்பட்டது, குறிப்பாக கடந்த ஆண்டு வீட்டில் இருந்தே முழு வேலையும் சிறப்பாக இருந்தது. eGPU ஆதரவு ஒருவேளை Apple Silicon ஐ ஆதரிக்காது என்று நான் சற்று ஏமாற்றமடைந்தாலும், Apple Silicon இல் உள்ள கிராபிக்ஸ் செயல்திறன் ஒரு உள் dGPU போல சிறப்பாக இருந்தால், எதிர்காலத்தில் எனது eGPU ஐ முற்றிலும் கைவிடுவேன்.
எதிர்வினைகள்:மைக்கோ மெலோனி மற்றும் ஹாக்ஜான் ஆர்

ரிச்சினாஸ்

அக்டோபர் 26, 2014
  • மார்ச் 29, 2021
அக்ரோனிக் கூறியது: நான் 4+ ஆண்டுகளாக எனது தினசரி அமைப்பில் eGPU ஐப் பயன்படுத்துகிறேன் (என்னுடைய 2016 nTB MBP உடன் Radeon RX580 8GB). இது எனது தேவைகளுக்கு மிகவும் சிறப்பாகச் செயல்பட்டது, குறிப்பாக கடந்த ஆண்டு வீட்டில் இருந்தே முழு வேலையும் சிறப்பாக இருந்தது. eGPU ஆதரவு ஒருவேளை Apple Silicon ஐ ஆதரிக்காது என்று நான் சற்று ஏமாற்றமடைந்தாலும், Apple Silicon இல் உள்ள கிராபிக்ஸ் செயல்திறன் ஒரு உள் dGPU போல சிறப்பாக இருந்தால், எதிர்காலத்தில் எனது eGPU ஐ முற்றிலும் கைவிடுவேன். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
எனது 16'ல் உள்ள 5600m ஐ விட, அடுத்த உயர்நிலை சில்லுகள் அதே அல்லது சற்று சிறப்பாக இருக்கும் GPU ஐக் கொண்டிருந்தால், அது நன்றாக இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன்.
எனது பயன்பாட்டிற்கு, இந்த GPU நன்றாக வேலை செய்கிறது, மேலும் ஒரு மடிக்கணினியில் நான் அதிகம் விரும்பவில்லை - குறைந்த வெப்பம் மற்றும் அமைதி, மற்றும் நான் என் டெஸ்க்டாப்களுக்கு அதிக எடையை விட்டுவிடுகிறேன்.
நீங்கள் என்னைப் போன்ற அதிக gpu பயனராக இருந்தால், மடிக்கணினியை டெஸ்க்டாப்பாக மாற்றுவதற்கு EGPU கள் அருமையாக இருக்கும், ஆனால் ஒட்டுமொத்தமாக ஒரு டெஸ்க்டாப் தீர்வு இன்னும் [தாமதம் இல்லை, வேகமான CPU போன்றவை] அமைக்கும். பி

bierdybard

ஏப். 16, 2014
  • மார்ச் 29, 2021
leman said: நான் முன்பே கூறியது போல், eGPUகள் Apple சிலிக்கான் நிரலாக்க மாதிரியுடன் அடிப்படையில் ஒத்துப்போவதில்லை, ஏனெனில் அவை Apple கட்டமைப்பால் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட முக்கியமான அனுமானங்களை உடைக்கின்றன. இது M2 அல்லது எந்த திருத்தத்திற்கும் வித்தியாசமாக இருக்காது. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
சில உதாரணங்களை இங்கே கொடுக்க விரும்புகிறீர்களா? ஏனென்றால் நீங்கள் புகையை வீசுவது போல் வெளிப்படையாகத் தெரிகிறது.

ஒரு eGPU பற்றி குறிப்பாக எதுவும் இல்லை, இது Thunderbolt வழியாக வெளிப்புறப்படுத்தப்பட்ட PCIe லேன்களில் இணைக்கப்படும் ஒரு தனித்துவமான GPU ஆகும். ஆப்பிள் சிலிக்கான் இன்னும் PCIe ஐப் பயன்படுத்துகிறது. இங்கே ஒரே உண்மையான பிரச்சினை டிரைவர்கள். பிற்கால ஆப்பிள் சிலிக்கான் மேக்களில் ஆப்பிள் தனித்த GPUகளை ஆதரிக்கிறது என்றால் (இது ஒரு நல்ல பந்தயம்), அந்த நேரத்தில் eGPU ஆதரவைத் தடுப்பது சோம்பேறித்தனம் அல்லது கட்டுப்பாட்டு முயற்சிகள் மட்டுமே. தி

எலுமிச்சை

அக்டோபர் 14, 2008
  • மார்ச் 29, 2021
bierdybard said: சில உதாரணங்களை இங்கே கொடுக்க விரும்புகிறீர்களா? ஏனென்றால் நீங்கள் புகையை வீசுவது போல் வெளிப்படையாகத் தெரிகிறது.

ஒரு eGPU பற்றி குறிப்பாக எதுவும் இல்லை, இது Thunderbolt வழியாக வெளிப்புறப்படுத்தப்பட்ட PCIe லேன்களில் இணைக்கப்படும் ஒரு தனித்துவமான GPU ஆகும். ஆப்பிள் சிலிக்கான் இன்னும் PCIe ஐப் பயன்படுத்துகிறது. இங்கே ஒரே உண்மையான பிரச்சினை டிரைவர்கள். பிற்கால ஆப்பிள் சிலிக்கான் மேக்களில் ஆப்பிள் தனித்த GPUகளை ஆதரிக்கிறது என்றால் (இது ஒரு நல்ல பந்தயம்), அந்த நேரத்தில் eGPU ஆதரவைத் தடுப்பது சோம்பேறித்தனம் அல்லது கட்டுப்பாட்டு முயற்சிகள் மட்டுமே. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

எடுத்துக்காட்டுகள்:
  • ஆப்பிள் ஜிபியுக்கள் ஒருங்கிணைந்த நினைவகத்தைக் கொண்டுள்ளன, வரையறையின்படி ஈஜிபியுக்கள் இல்லை
  • Apple GPUகள் TBDR சாதனங்கள், மூன்றாம் தரப்பு GPUகள் அல்ல
  • Apple GPUகள் சில செயல்திறன் உத்தரவாதங்களை வழங்குகின்றன, மூன்றாம் தரப்பு GPUகள் இல்லை
  • மெட்டல் Apple GPUகளுக்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் முழு அளவிலான உலோக அம்சங்கள் Apple GPUகளில் மட்டுமே கிடைக்கும், மூன்றாம் தரப்பு GPUகள் அந்த அம்சங்களின் துணைக்குழுவை மட்டுமே ஆதரிக்கின்றன
பாட்டம்லைன்: ஆப்பிள் மூன்றாம் தரப்பு ஜிபியுக்களை தங்கள் பிளாட்ஃபார்மில் அனுமதித்தால், அவை ஏபிஐயை துண்டு துண்டாகச் செய்து, தங்கள் சொந்த ஜிபியுக்கள் வழங்கும் வலுவான உத்தரவாதங்களை நீர்த்துப்போகச் செய்கின்றன. Apple Silicon ஐ இலக்காகக் கொண்ட டெவலப்பர் வெவ்வேறு GPU குடும்பங்களுக்கு பல GPU அல்காரிதங்களைச் செயல்படுத்த வேண்டும், இது குறிப்பாக Apple GPUகளை மேம்படுத்துவதிலிருந்து அவர்களை ஊக்கப்படுத்துகிறது.

தற்போது, ​​ஆப்பிள் சிலிக்கான் GPU டெவலப்பர்களுக்கு ஒரு தனித்துவமான நன்மையை வழங்குகிறது: சக்திவாய்ந்த API மற்றும் ஒருங்கிணைந்த வன்பொருள் திறன்களுடன் கூடிய நெறிப்படுத்தப்பட்ட மேம்பாட்டு சூழல். குறிப்பாக மூன்றாம் தரப்பு GPUகள் மற்றும் eGPU கள் இந்த சூழலுடன் ஒத்துப்போவதில்லை, எனவே, ஆப்பிள் அந்த அம்சத்தை வழங்குவதன் மூலம் தங்கள் தளத்தை நாசப்படுத்துவதை நான் காணவில்லை.
எதிர்வினைகள்:மூன்ஜம்பர், அடிப் மற்றும் மார்க்சி426 எஸ்

சப்ஜோனாக்கள்

பிப்ரவரி 10, 2014
  • மார்ச் 29, 2021
லெமன் கூறினார்: எடுத்துக்காட்டுகள்:
  • ஆப்பிள் ஜிபியுக்கள் ஒருங்கிணைந்த நினைவகத்தைக் கொண்டுள்ளன, வரையறையின்படி ஈஜிபியுக்கள் இல்லை
  • Apple GPUகள் TBDR சாதனங்கள், மூன்றாம் தரப்பு GPUகள் அல்ல
  • Apple GPUகள் சில செயல்திறன் உத்தரவாதங்களை வழங்குகின்றன, மூன்றாம் தரப்பு GPUகள் இல்லை
  • மெட்டல் Apple GPUகளுக்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் முழு அளவிலான உலோக அம்சங்கள் Apple GPUகளில் மட்டுமே கிடைக்கும், மூன்றாம் தரப்பு GPUகள் அந்த அம்சங்களின் துணைக்குழுவை மட்டுமே ஆதரிக்கின்றன
பாட்டம்லைன்: ஆப்பிள் மூன்றாம் தரப்பு ஜிபியுக்களை தங்கள் பிளாட்ஃபார்மில் அனுமதித்தால், அவை ஏபிஐயை துண்டு துண்டாகச் செய்து, தங்கள் சொந்த ஜிபியுக்கள் வழங்கும் வலுவான உத்தரவாதங்களை நீர்த்துப்போகச் செய்கின்றன. Apple Silicon ஐ இலக்காகக் கொண்ட டெவலப்பர் வெவ்வேறு GPU குடும்பங்களுக்கு பல GPU அல்காரிதங்களைச் செயல்படுத்த வேண்டும், இது குறிப்பாக Apple GPUகளை மேம்படுத்துவதிலிருந்து அவர்களை ஊக்கப்படுத்துகிறது.

தற்போது, ​​ஆப்பிள் சிலிக்கான் GPU டெவலப்பர்களுக்கு ஒரு தனித்துவமான நன்மையை வழங்குகிறது: சக்திவாய்ந்த API மற்றும் ஒருங்கிணைந்த வன்பொருள் திறன்களுடன் கூடிய நெறிப்படுத்தப்பட்ட மேம்பாட்டு சூழல். குறிப்பாக மூன்றாம் தரப்பு GPUகள் மற்றும் eGPU கள் இந்த சூழலுடன் ஒத்துப்போவதில்லை, எனவே, ஆப்பிள் அந்த அம்சத்தை வழங்குவதன் மூலம் தங்கள் தளத்தை நாசப்படுத்துவதை நான் காணவில்லை. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
இந்த ஒருங்கிணைந்த நினைவகம் என்பது Apple GPUகள் எப்போதும் SoC இன் பகுதியாக இருக்கும் என்று அர்த்தமா? இறுதியில் AS Mac Pro?

ஜெய்துசார்மே

ஜூன் 22, 2006
அதன் தடிமன்
  • மார்ச் 29, 2021
எனது முந்தைய i7 மினியுடன் உயர்நிலை eGPU அமைப்பை வைத்திருந்தேன். இது நன்றாக வேலை செய்தது, ஆனால் நான் 3D மாடலிங் அல்லது ஃபைனல் கட் திட்டங்களில் பணிபுரிந்தபோது நிச்சயமாக மிகவும் சத்தமாக எழுந்தது. எனது M1 மினி எனது முந்தைய அமைப்பை விட மிகவும் வேகமானது மற்றும் நான் எதை எறிந்தாலும் (முற்றிலும் அமைதியாக இருந்தேன்) திறன் அதிகமாக உள்ளது. அதனால் எனக்கு eGPU தேவை இல்லை. மேலும் இது எதிர்கால மறு செய்கைகளுடன் மட்டுமே சிறப்பாக இருக்கும். எனவே உங்களிடம் இன்டெல் மினி இருந்தால், உங்களுக்கு கண்டிப்பாக eGPU தேவை. ஆனால் M1 உடன் இது தேவையில்லை.
எதிர்வினைகள்:ஹாக்ஜான் பி

தொழிலதிபர்

பிப்ரவரி 28, 2019
  • மார்ச் 29, 2021
OP இன் கேள்விக்கு பதிலளிக்க, Mac OS இல் Nvidia 3080s ஆதரிக்கப்படவில்லை என்று நினைக்கிறேன். ஆப்பிள் மற்றும் என்விடியா மிகவும் மோசமான உறவைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் மேக்ஸிற்கான நவீன என்விடியா கார்டுகளுக்கு எந்த இயக்கிகளும் இல்லை. எனவே, இல்லை, உங்கள் 3080 ஐ Egpu இல் இணைப்பது வேலை செய்யாது, மேலும் FCP அதை எப்படியும் அடையாளம் காணாது, intel அல்லது M1. தி

எலுமிச்சை

அக்டோபர் 14, 2008
  • மார்ச் 29, 2021
subjonas கூறினார்: இந்த ஒருங்கிணைந்த நினைவகம் என்பது Apple GPUகள் எப்போதும் SoC இன் பகுதியாக இருக்கும் என்று அர்த்தமா? இறுதியில் AS Mac Pro? விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

ஆப்பிள் சிலிக்கானில் UMA விளம்பரத்திற்கு ஆப்பிள் எவ்வளவு முக்கியத்துவம் கொடுக்கிறது என்பதைப் பார்க்கும்போது, ​​மேக் ப்ரோவிலும் அது இல்லாததை நான் பார்க்கவில்லை. இது ஒரு பெரிய SoC ஆக இருக்குமா அல்லது பகிரப்பட்ட கேச்/மெமரி டையால் ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்ட பல சிப்களாக இருக்குமா என்பது தொழில்நுட்பக் கேள்வி.

பி.எஸ். 100% தெளிவாக இருக்க வேண்டும், இது எனது கருத்து மட்டுமே. நான் தவறாக இருக்கலாம்.
எதிர்வினைகள்:அடிப், தேகேவ் மற்றும் சப்ஜோனாஸ் எஸ்

சப்ஜோனாக்கள்

பிப்ரவரி 10, 2014
  • மார்ச் 30, 2021
leman said: Apple சிலிக்கானில் UMA விளம்பரத்திற்கு ஆப்பிள் எவ்வளவு முக்கியத்துவம் கொடுக்கிறது என்பதைப் பார்க்கும்போது, ​​Mac Pro-விலும் அது இல்லாததை நான் பார்க்கவில்லை. இது ஒரு பெரிய SoC ஆக இருக்குமா அல்லது பகிரப்பட்ட கேச்/மெமரி டையால் ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்ட பல சிப்களாக இருக்குமா என்பது தொழில்நுட்பக் கேள்வி.

பி.எஸ். 100% தெளிவாக இருக்க வேண்டும், இது எனது கருத்து மட்டுமே. நான் தவறாக இருக்கலாம். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
எனக்கு தொழில்நுட்ப அறிவு மிகவும் ஆழமற்றது, ஆனால் நான் புரிந்துகொண்டது கவர்ச்சிகரமானது. ஆப்பிள் அவர்களின் உயர்நிலை இயந்திரங்களையும் அவர்களின் சார்பு வாடிக்கையாளர் தளத்தையும் எவ்வாறு கையாளும் என்பதைப் பார்க்க மிகவும் ஆர்வமாக உள்ளது.

மீனவர்

பிப்ரவரி 20, 2009
  • மார்ச் 30, 2021
மேக்கில் 'முற்றிலும் மூடிய அமைப்புகளுக்கு' ஆப்பிள் எப்போதும் நெருக்கமாக நகர்கிறது என்பது எனது முற்றிலும் படிக்காத கருத்து.

எனவே, m-series Macs அவர்கள் ஆதரிக்கக்கூடிய 'மேம்படுத்தல்கள்' வரம்பில் எப்போதும் 'வரையறுக்கப்பட்டதாக' மாறும். தி

எலுமிச்சை

அக்டோபர் 14, 2008
  • மார்ச் 30, 2021
Fishrrman கூறினார்: எனது முற்றிலும் படிக்காத கருத்து என்னவென்றால், ஆப்பிள் மேக்கில் 'முற்றிலும் மூடப்பட்ட அமைப்புகளுக்கு' எப்போதும் நெருக்கமாக நகர்கிறது.

எனவே, m-series Macs அவர்கள் ஆதரிக்கக்கூடிய 'மேம்படுத்தல்கள்' வரம்பில் எப்போதும் 'வரையறுக்கப்பட்டதாக' மாறும். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

நாம் பார்ப்பதற்கு வேறு எந்த விளக்கமும் இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை. ஐபோன்களைப் போலவே மேக்களும் மூடப்பட்ட வன்பொருள் வாரியாக மாறிவிட்டன. எந்தவொரு மூன்றாம் தரப்பு நீட்டிப்பும் வெளிப்புறமாக மட்டுமே இருக்கும். Mc Pro க்கு என்ன அர்த்தம் என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது ...

ஹாக்ஜான்

ஆகஸ்ட் 27, 2006
பென்சில்வேனியா
  • மார்ச் 30, 2021
அதிக மேக்கள் வெளிவருவதைப் பார்த்தவுடன், ஆப்பிள் எங்கு செல்கிறது என்பதை நாம் நன்றாக யூகிக்க முடியும், ஆனால் நான் எல்லோருடனும் உடன்படுகிறேன். AS வரிசையில் eGPU கள் இருக்குமா என்பது எனக்கு சந்தேகம். இது AS SOC இன் முழு ஒருங்கிணைந்த நினைவக கருத்தை தோற்கடிக்கிறது. அவர்கள் AMD வீடியோவை SOC இல் ஒருங்கிணைக்கலாம் ஆனால் நாம் இப்போது மட்டுமே யூகிக்க முடியும்.

மார்க்சி426

மே 14, 2008
யுகே
  • மார்ச் 30, 2021
jayducharme said: அதனால் எனக்கு eGPU தேவை இல்லை. மேலும் இது எதிர்கால மறு செய்கைகளுடன் மட்டுமே சிறப்பாக இருக்கும். எனவே உங்களிடம் இன்டெல் மினி இருந்தால், உங்களுக்கு கண்டிப்பாக eGPU தேவை. ஆனால் M1 உடன் இது தேவையில்லை. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
தற்போதைய M1 வரையறைகளுக்கு உதாரணமாக:

ஆக்டேன் ரெண்டரில்
ஒரு M1 101 வினாடிகள் எடுக்கும்
ஒரு 5700XT 21 வினாடிகள்

எனவே ஆப்பிள் உண்மையில் மேக்ப்ரோஏஎஸ்ஸிற்கான GPU விவரக்குறிப்புகளை அதிகரிக்க வேண்டும்.
எதிர்வினைகள்:Flabasha, Sendeky, Chung123 மற்றும் 1 நபர் ஆர்

ரிச்சினாஸ்

அக்டோபர் 26, 2014
  • மார்ச் 30, 2021
jayducharme கூறினார்: எனது முந்தைய i7 மினியுடன் உயர்நிலை eGPU அமைப்பு இருந்தது. இது நன்றாக வேலை செய்தது, ஆனால் நான் 3D மாடலிங் அல்லது ஃபைனல் கட் திட்டங்களில் பணிபுரிந்தபோது நிச்சயமாக மிகவும் சத்தமாக எழுந்தது. எனது M1 மினி எனது முந்தைய அமைப்பை விட மிகவும் வேகமானது மற்றும் நான் எதை எறிந்தாலும் (முற்றிலும் அமைதியாக இருந்தேன்) திறன் அதிகமாக உள்ளது. அதனால் எனக்கு eGPU தேவை இல்லை. மேலும் இது எதிர்கால மறு செய்கைகளுடன் மட்டுமே சிறப்பாக இருக்கும். எனவே உங்களிடம் இன்டெல் மினி இருந்தால், உங்களுக்கு கண்டிப்பாக eGPU தேவை. ஆனால் M1 உடன் இது தேவையில்லை. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
3D மாடலிங்கிற்கு இருக்கலாம். GPU ரெண்டரிங் பற்றி என்ன? ஆர்

ரிச்சினாஸ்

அக்டோபர் 26, 2014
  • மார்ச் 30, 2021
Fishrrman கூறினார்: எனது முற்றிலும் படிக்காத கருத்து என்னவென்றால், ஆப்பிள் மேக்கில் 'முற்றிலும் மூடப்பட்ட அமைப்புகளுக்கு' எப்போதும் நெருக்கமாக நகர்கிறது.

எனவே, m-series Macs அவர்கள் ஆதரிக்கக்கூடிய 'மேம்படுத்தல்கள்' வரம்பில் எப்போதும் 'வரையறுக்கப்பட்டதாக' மாறும். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

ஆப்பிளின் தொடக்கத்திலிருந்தே அது எப்போதும் குறிக்கோள் அல்லவா? முழுமையாக ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட வன்பொருள் மற்றும் மென்பொருள்.

பெரும்பாலான பயனர்களுக்கு இது சிறந்தது என்று நான் நினைக்கிறேன் மற்றும் அதை முழுமையாக ஆதரிக்கிறேன். இருப்பினும், எனது சில தொழில்முறை வேலைகளுக்கு அவ்வளவு சிறப்பாக இல்லை, ஆனால் அது நன்றாக இருக்கிறது, விண்டோஸ் அங்கு ஒரு சிறந்த வேலையைச் செய்கிறது. சரியான கருவி சரியான வேலை.