மன்றங்கள்

Mac Mini M1 H.265 குறியாக்கமா?

SWAON

அசல் போஸ்டர்
செப் 2, 2017
ஐரோப்பா
  • நவம்பர் 19, 2020
ஹே தோழர்களே,

என்னிடம் iTunes இல் தொடர்களின் பெரிய தொகுப்பு உள்ளது, மேலும் எனது சேமிப்பகத்தை குறைக்க அனைத்து H.264 வீடியோக்களையும் H.265 ஆக மாற்ற விரும்புகிறேன். அந்த காரணத்திற்காக நான் Mac Mini M1 ஐ வாங்கலாம் என்று கருதுகிறேன். ஏற்கனவே வாங்கியவர்களிடம், யாராவது x264 ஐ x265 ஆக மாற்றி, அது எப்படி நடந்தது என்று சொல்ல முயற்சித்திருக்கிறார்களா? நீங்கள் எந்த மென்பொருளைப் பயன்படுத்தியுள்ளீர்கள் (ஹேண்ட்பிரேக் அல்லது பிற 3டி பார்ட்டிகள் போன்றவை?), என்ன முடிவுகளைப் பெற்றீர்கள் மற்றும் பல. எனது கொள்முதல் பற்றிய எனது மிக முக்கியமான கருத்தாகும் என்பதால், அதைப் பற்றிய எந்த தகவலையும் நான் மிகவும் பாராட்டுகிறேன். முன்கூட்டியே நன்றி.
எதிர்வினைகள்:மினிஆப்பிள் எம்

MadCar

அக்டோபர் 21, 2014


இணையம்
  • நவம்பர் 19, 2020
நான் ப்ளெக்ஸ் மன்றங்களைப் பார்ப்பேன். ரொசெட்டாவின் கீழ் இயங்கும் பயன்பாடுகளின் செயல்திறனில் அவர்கள் மிகவும் மகிழ்ச்சியாக இருப்பதாகத் தெரிகிறது, எனவே M1 மினியைப் பயன்படுத்தி குறியாக்கம் செய்வது தொடர்பாக இது மிகவும் சாதகமானதாகத் தெரிகிறது.
எதிர்வினைகள்:SWAON எம்

MadCar

அக்டோபர் 21, 2014
இணையம்
  • நவம்பர் 19, 2020
உங்களுக்கு பயனுள்ளதாக இருக்கும் ஒரு நூல் இங்கே உள்ளது.

ஆப்பிள் சிலிக்கான் எம்1 சிப்செட்டில் இயங்கும் ப்ளெக்ஸ் மீடியா சர்வர், அதாவது புதிய மேக் மினி, மேக்புக் போன்றவை

@Balthazar2k4 எனது 2012 மேக் மினி நிரந்தரமாக இயங்க முடியாததால், எனக்கு மாற்றாக ப்ளெக்ஸ் மீடியா சேவையகமாக Mac mini M1 8GB உள்ளது. துரதிருஷ்டவசமாக என்னால் PMS ஐ இயக்க முடியவில்லை. நான் அதை இயக்கினால், மெனு பட்டியில் ப்ளெக்ஸ் செவ்ரானின் சுருக்கமான ஃப்ளிக்கரைப் பெற முடியும், பின்னர் எதுவும் இல்லை. ஒரு பிழை செய்தி கூட இல்லை... forums.plex.tv
ஹேண்ட்பிரேக் இப்போது பீட்டாவில் சொந்த M1 பயன்பாட்டைக் கொண்டுள்ளது.

மேகோஸிற்கான 1.4.0 பீட்டா யுனிவர்சல் பைனரியை வெளியிடவும் · HandBrake/HandBrake 8
எதிர்வினைகள்:zoltm, ElectronGuru, T'hain Esh Kelch மற்றும் 2 பேர்

SWAON

அசல் போஸ்டர்
செப் 2, 2017
ஐரோப்பா
  • நவம்பர் 19, 2020
MadCar கூறியது: ஹேண்ட்பிரேக்கிற்கு இப்போது பீட்டாவில் சொந்த M1 ஆப் உள்ளது.

மேகோஸிற்கான 1.4.0 பீட்டா யுனிவர்சல் பைனரியை வெளியிடவும் · HandBrake/HandBrake 8
பிளக்ஸ் இணைப்புக்கு நன்றி. ரொசெட்டா 2 உடன் இயங்கும் ஹேண்ட்பிரேக்கின் ஆரம்ப பதிவுகள் நேர்மறையானதாகத் தெரிகிறது. அவர்கள் ஏற்கனவே M1 பீட்டாவைச் செய்யத் தொடங்கினர் என்பது தெரியவில்லை. அணியின் நல்ல வேலை.

ShredDude

நவம்பர் 30, 2020
  • நவம்பர் 30, 2020
M1 இல் உள்ள நேட்டிவ் ஹேண்ட்பிரேக் ஆப் மூலம் நான் சில விரிவான சோதனைகளைச் செய்துள்ளேன். HD உள்ளடக்கத்திற்கான (x264/265) வீடியோ டூல்பாக்ஸ் வழியாக நீங்கள் வேகமாக (180-220 fps) வன்பொருள் குறியாக்கத்தைச் செய்யலாம், ஆனால் கோப்பு அளவு மற்றும் தரம் மிகவும் உகந்ததாக இருக்கும். 264->265 1080p என்ற மென்பொருள் குறியாக்கத்தைப் பயன்படுத்துவது 30fps வேகத்தில் இயங்கும், இது மோசமானதல்ல! Rosetta இன் கீழ் ffmpeg இல் உள்ள அதே அமைப்புகள் சுமார் 15 FPS ஐப் பெறுகின்றன. மென்பொருள் குறியாக்கம் எனது அனைத்து கோர்களையும் பயன்படுத்துகிறது, ஆனால் கணினி பதிலளிக்கக்கூடியதாகவே உள்ளது. இது என் MBP ரசிகர்களை இயக்கும் ஒரே விஷயம், மற்றும் பையன், அவர்கள் எப்போதும் செய்ய வேண்டும்.
எதிர்வினைகள்:SamRyouji, Frank Philips மற்றும் SWAON

SWAON

அசல் போஸ்டர்
செப் 2, 2017
ஐரோப்பா
  • டிசம்பர் 1, 2020
ShredDude கூறியது: M1 இல் உள்ள சொந்த HandBrake செயலியில் சில விரிவான சோதனைகளைச் செய்துள்ளேன்.
ஹேண்ட்பிரேக்கிற்கு புதிய பீட்டா பதிப்பை அல்லது பழைய இன்டெல் ஒன்றைப் பயன்படுத்துகிறீர்களா?

ShredDude

நவம்பர் 30, 2020
  • டிசம்பர் 1, 2020
SWAON said: ஹேண்ட்பிரேக்கிற்கு புதிய பீட்டா பதிப்பை அல்லது பழைய இன்டெல் ஒன்றைப் பயன்படுத்துகிறீர்களா?
பீட்டா பதிப்பு 1.4.0-beta.1 (2020111100)
எதிர்வினைகள்:SWAON டி

dhy8386

ஆகஸ்ட் 13, 2008
  • டிசம்பர் 3, 2020
ShredDude கூறியது: M1 இல் உள்ள சொந்த HandBrake செயலியில் சில விரிவான சோதனைகளைச் செய்துள்ளேன். HD உள்ளடக்கத்திற்கான (x264/265) வீடியோ டூல்பாக்ஸ் வழியாக நீங்கள் வேகமாக (180-220 fps) வன்பொருள் குறியாக்கத்தைச் செய்யலாம், ஆனால் கோப்பு அளவு மற்றும் தரம் மிகவும் உகந்ததாக இருக்கும். 264->265 1080p என்ற மென்பொருள் குறியாக்கத்தைப் பயன்படுத்துவது 30fps வேகத்தில் இயங்கும், இது மோசமானதல்ல! Rosetta இன் கீழ் ffmpeg இல் உள்ள அதே அமைப்புகள் சுமார் 15 FPS ஐப் பெறுகின்றன. மென்பொருள் குறியாக்கம் எனது அனைத்து கோர்களையும் பயன்படுத்துகிறது, ஆனால் கணினி பதிலளிக்கக்கூடியதாகவே உள்ளது. இது என் MBP ரசிகர்களை இயக்கும் ஒரே விஷயம், மற்றும் பையன், அவர்கள் எப்போதும் செய்ய வேண்டும்.

அதே விஷயத்தைப் பார்க்கிறேன். நான் VT vs x265 தரத்தை இன்னும் விரிவாக ஒப்பிடவில்லை, ஆனால் கண் பரிசோதனை, VT பதிப்பு 8K+ BR இல் குறியாக்கம் செய்யப்பட வேண்டும், இது x265 உடன் ஒப்பிடக்கூடிய தரத்தை 2K BR க்கு அருகில் இருந்தது. நிச்சயமாக இதன் விளைவாக வரும் 9 ஜிபி கோப்பு மற்றும் 2.3 ஜிபி கோப்பு.
எதிர்வினைகள்:SWAON

அட்மிரல்

ஏப். 14, 2015
  • டிசம்பர் 9, 2020
ShredDude கூறியது: M1 இல் உள்ள சொந்த HandBrake செயலியில் சில விரிவான சோதனைகளைச் செய்துள்ளேன். HD உள்ளடக்கத்திற்கான (x264/265) வீடியோ டூல்பாக்ஸ் வழியாக நீங்கள் வேகமாக (180-220 fps) வன்பொருள் குறியாக்கத்தைச் செய்யலாம், ஆனால் கோப்பு அளவு மற்றும் தரம் மிகவும் உகந்ததாக இருக்கும். 264->265 1080p என்ற மென்பொருள் குறியாக்கத்தைப் பயன்படுத்துவது 30fps வேகத்தில் இயங்கும், இது மோசமானதல்ல! Rosetta இன் கீழ் ffmpeg இல் உள்ள அதே அமைப்புகள் சுமார் 15 FPS ஐப் பெறுகின்றன. மென்பொருள் குறியாக்கம் எனது அனைத்து கோர்களையும் பயன்படுத்துகிறது, ஆனால் கணினி பதிலளிக்கக்கூடியதாகவே உள்ளது. இது என் MBP ரசிகர்களை இயக்கும் ஒரே விஷயம், மற்றும் பையன், அவர்கள் எப்போதும் செய்ய வேண்டும்.

நான் இப்போது புதிதாக வந்துள்ள 8ஜிபி ரேம் மேக் மினி எம்1 இல் சில x264 -> x265 மென்பொருள் குறியாக்கத்தைச் செய்து வருகிறேன், மேலும் ஹேண்ட்பிரேக் 1.4 பீட்டா 1 இன் செயல்திறன் எனது 2018 32ஜிபி ரேம் மேக் மினி 6-கோர் i7க்கு இணையாகத் தெரிகிறது. வினாடிக்கான பிரேம்களின் விதிமுறைகள் (இப்போது அவை ஒரே கோப்பில் கலக்கின்றன), இது கீக்பெஞ்ச் மதிப்பெண்களின் அடிப்படையில் நான் எதிர்பார்த்ததை விட சற்றே குறைவாக உள்ளது, ஆனால் Mac mini M1 மிகவும் பதிலளிக்கக்கூடியதாக உள்ளது மற்றும் அதன் விசிறி இயங்கினாலும், அமைதியாக உள்ளது மற்றும் இயந்திரத்திலிருந்து மிகக் குறைந்த வெப்பம் வெளிவருகிறது - கேஸ் அல்லது பின் வென்ட். i7 மினியுடன் ஒப்பிடவும், இது தொடுவதற்கு மிகவும் சூடாக இருக்கும், பின்புற வென்ட்டிலிருந்து சூடான காற்று வீசுகிறது. i7 இன் மின்விசிறி மிகவும் கேட்கக்கூடியது.

இதன் உண்மையான இறக்குமதி என்னவென்றால், மேக்புக் ப்ரோ M1, விசிறியைக் கொண்டுள்ளது, எனவே Mac mini M1 ஐப் போலவே செயல்படும், நான் ஜூன் மாதம் வாங்கிய 13' Macbook Pro 4-core i5 ஐ முற்றிலுமாக அழிக்கப் போகிறது. ஆனால் M1 செயல்திறனின் அடிப்படையில், M1 ஐ விட குறைந்தது 70% வேகமாகத் தொடங்கும் வதந்தியான M1X அல்லது M1Z மாடல்களுக்கு எனது பொடியை உலர வைப்பேன் என்று நினைக்கிறேன். சரியான தருணம். கடைசியாகத் திருத்தப்பட்டது: டிசம்பர் 9, 2020
எதிர்வினைகள்:ElectronGuru மற்றும் SWAON

SWAON

அசல் போஸ்டர்
செப் 2, 2017
ஐரோப்பா
  • டிசம்பர் 10, 2020
அட்மிரல் கூறினார்: M1 ஐ விட குறைந்தது 70% வேகமாக தொடங்கும் வதந்தியான M1X அல்லது M1Z மாடல்களுக்கு எனது பொடியை உலர வைப்பேன் என்று நினைக்கிறேன். சரியான தருணம்.
நானும் அதையே செய்ய திட்டமிட்டுள்ளேன்.. உங்கள் கருத்துக்கு நன்றி எதிர்வினைகள்:SWAON பி

பிமைல்கள்

டிசம்பர் 12, 2013
  • டிசம்பர் 18, 2020
நீங்கள் H.264 இலிருந்து H.265 க்கு டிரான்ஸ்கோட் செய்ய விரும்பவில்லை என்று நினைக்கிறேன். உங்களிடம் அசல் ஆதாரம் இருந்தால், அதை H.265 க்கு டிரான்ஸ்கோட் செய்தால், நீங்கள் சிறந்த முடிவுகளைப் பெறுவீர்கள்... H.264 ஏற்கனவே சுருக்கப்பட்டுள்ளது (அது என்றென்றும் தொலைந்துபோகும் அதை சுருக்குவதற்கு தகவலைத் தூக்கி எறிந்தது). சுருக்கப்பட்ட வடிவமைப்பை சுருக்க முயற்சிப்பது கூடுதல் தகவல்களைத் தூக்கி எறிந்துவிடும். முடிவுகள் துணை உகந்ததாக இருக்கும்.

நீங்கள் வட்டு இடத்திற்கான தரத்தை விட்டுவிட விரும்புகிறீர்களா என்று எனக்கு சந்தேகம் இருக்கிறது... ஏனெனில் நீங்கள் அவ்வாறு செய்திருந்தால், தொடக்கத்திலிருந்தே நீங்கள் மிகவும் தீவிரமான சுருக்க வடிவமைப்பைப் பயன்படுத்தியிருப்பீர்கள்.
எதிர்வினைகள்:zoltm, brucewayne, goodcow மற்றும் 2 பேர் TO

apple_iBoy

அக்டோபர் 28, 2003
பிலடெல்பியா, PA
  • ஜனவரி 31, 2021
அட்மிரல் கூறினார்: நான் இப்போது புதிதாக வந்துள்ள 8ஜிபி ரேம் மேக் மினி எம்1 இல் சில x264 -> x265 மென்பொருள் குறியாக்கத்தைச் செய்து வருகிறேன், மேலும் ஹேண்ட்பிரேக் 1.4 பீட்டா 1 இன் செயல்திறன் எனது 2018 32ஜிபி ரேம் மேக் மினி 6-க்கு இணையாகத் தெரிகிறது. ஒரு வினாடிக்கான பிரேம்களின் அடிப்படையில் கோர் i7 (இப்போது அவை ஒரே கோப்பில் கலக்கின்றன), இது கீக்பெஞ்ச் மதிப்பெண்களின் அடிப்படையில் நான் எதிர்பார்த்ததை விட சற்றே குறைவாக உள்ளது, ஆனால் Mac mini M1 மிகவும் பதிலளிக்கக்கூடியது மற்றும் அதன் விசிறி, இயங்கினாலும், அமைதியாக இருக்கும் மற்றும் இயந்திரத்திலிருந்து மிகக் குறைந்த வெப்பம் வெளிவருகிறது - கேஸ் அல்லது பின் வென்ட். i7 மினியுடன் ஒப்பிடவும், இது தொடுவதற்கு மிகவும் சூடாக இருக்கும், பின்புற வென்ட்டிலிருந்து சூடான காற்று வீசுகிறது. i7 இன் மின்விசிறி மிகவும் கேட்கக்கூடியது.

இதன் உண்மையான இறக்குமதி என்னவென்றால், மேக்புக் ப்ரோ M1, விசிறியைக் கொண்டுள்ளது, எனவே Mac mini M1 ஐப் போலவே செயல்படும், நான் ஜூன் மாதம் வாங்கிய 13' Macbook Pro 4-core i5 ஐ முற்றிலுமாக அழிக்கப் போகிறது. ஆனால் M1 செயல்திறனின் அடிப்படையில், M1 ஐ விட குறைந்தது 70% வேகமாகத் தொடங்கும் வதந்தியான M1X அல்லது M1Z மாடல்களுக்கு எனது பொடியை உலர வைப்பேன் என்று நினைக்கிறேன். சரியான தருணம்.
ஹேண்ட்பிரேக்கில் x265 VideoToolBox முன்னமைவைப் பயன்படுத்துகிறீர்களா? அது பறக்கிறது!
எதிர்வினைகள்:SWAON

அட்மிரல்

ஏப். 14, 2015
  • பிப்ரவரி 12, 2021
pmiles said: நீங்கள் H.264 இலிருந்து H.265க்கு டிரான்ஸ்கோட் செய்ய விரும்பவில்லை என்று நினைக்கிறேன். உங்களிடம் அசல் ஆதாரம் இருந்தால், அதை H.265 க்கு டிரான்ஸ்கோட் செய்தால், நீங்கள் சிறந்த முடிவுகளைப் பெறுவீர்கள்... H.264 ஏற்கனவே சுருக்கப்பட்டுள்ளது (அது என்றென்றும் தொலைந்துபோகும் அதை சுருக்குவதற்கு தகவலைத் தூக்கி எறிந்தது). சுருக்கப்பட்ட வடிவமைப்பை சுருக்க முயற்சிப்பது கூடுதல் தகவல்களைத் தூக்கி எறிந்துவிடும். முடிவுகள் துணை உகந்ததாக இருக்கும்.

நீங்கள் வட்டு இடத்திற்கான தரத்தை விட்டுவிட விரும்புகிறீர்களா என்று எனக்கு சந்தேகம் இருக்கிறது... ஏனெனில் நீங்கள் அவ்வாறு செய்திருந்தால், தொடக்கத்திலிருந்தே நீங்கள் மிகவும் தீவிரமான சுருக்க வடிவமைப்பைப் பயன்படுத்தியிருப்பீர்கள்.

நானே உருவாக்கிய உள்ளடக்கத்துடன், சிறந்த முடிவுகளுக்கு எனது சொந்த மூலத்திலிருந்து தொடங்குகிறேன். நான் வாங்கியதை திருடிய உள்ளடக்கத்துடன் நான் செய்ய வேண்டும்.

மூலப்பொருளின் ஆதாரத்தைப் பொருட்படுத்தாமல், உற்பத்தியாளரைப் பொருட்படுத்தாமல் வன்பொருள் அடிப்படையிலான குறியாக்கத்தை விட மென்பொருள் அடிப்படையிலான குறியாக்கம் மிகவும் விரும்பத்தக்கதாக இருப்பதை நான் காண்கிறேன். ஆப்பிளின் h.264 மற்றும் h.265 வன்பொருள் குறியாக்கம் உண்மையில் ஆச்சரியமாக இருக்கிறது, ஆனால் இரண்டுமே நேரடி வீடியோ ஸ்ட்ரீமிங்கிற்கு மட்டுமே பொருத்தமானவை. எது உண்மையான பயன்பாட்டு வழக்கு — நீங்கள் செய்ய விரும்பும் காரியத்திற்கு சிறந்த முடிவுகளைத் தரும் கருவிகளைத் தேர்வு செய்யவும்.
எதிர்வினைகள்:SWAON

பாட்ஸ்85

பிப்ரவரி 9, 2007
  • பிப்ரவரி 14, 2021
M1 வன்பொருள் குறியாக்கத்தில் பறக்கிறது. இது எனது i9 iMac ஐ புகைக்கிறது. இது H265 டிரான்ஸ்கோடுகளில் 3-4x வேகத்தில் (FPS வாரியாக) இருக்கும்.

வன்பொருள் குறியாக்கத்தில் இது இன்டெல் மேக்கிற்கு வீடியோ தரத்தை இழக்கிறது.

SWAON

அசல் போஸ்டர்
செப் 2, 2017
ஐரோப்பா
  • பிப்ரவரி 15, 2021
நண்பர்களே, குறியாக்கத்திற்கு நீங்கள் பயன்படுத்தும் மென்பொருள் என்ன? அதையும் தெரிந்து கொள்வது பயனுள்ளதாக இருக்கும்

பாட்ஸ்85

பிப்ரவரி 9, 2007
  • பிப்ரவரி 22, 2021
எனக்கு FF-வொர்க்ஸ் மற்றும் ஹேண்ட்பிரேக்.
எதிர்வினைகள்:SWAON

SWAON

அசல் போஸ்டர்
செப் 2, 2017
ஐரோப்பா
  • பிப்ரவரி 22, 2021
Botts85 கூறியது: FF-வொர்க்ஸ் மற்றும் எனக்கு ஹேண்ட்பிரேக்.
எஃப்எஃப்-வொர்க்ஸை ஒருபோதும் பயன்படுத்தவில்லை, இது ஹேண்ட்பிரேக்குடன் எவ்வாறு ஒப்பிடப்படுகிறது?

பாட்ஸ்85

பிப்ரவரி 9, 2007
  • பிப்ரவரி 26, 2021
SWAON said: FF-Works ஐப் பயன்படுத்தியதில்லை, அது எப்படி Handbrake உடன் ஒப்பிடப்படுகிறது?
இது ffmpeg க்கு ஒரு raw front end, எனவே இது Handbrake போல வசதியாக இல்லை.

நீங்கள் விஷயங்களை மாற்றியமைக்க விரும்பினால், இது மிகவும் சக்தி வாய்ந்தது, மேலும் தனிப்பயனாக்கக்கூடியது.

எனது வழக்கமான பயணமானது ஹேண்ட்பிரேக் தான்.
எதிர்வினைகள்:SWAON

phrehdd

அக்டோபர் 25, 2008
  • பிப்ரவரி 27, 2021
SWAON கூறியது: எனது சேமிப்பகத்தைச் சுருக்க, எல்லா H.264 வீடியோக்களையும் H.265 ஆக மாற்றவும்
நீங்கள் H.264 கோப்பை எடுத்து மீண்டும் H.265 உடன் சுருக்க விரும்புகிறீர்களா? அல்லது, முதலில் கோப்பினை டிகம்ப்ரஸ் செய்து பிறகு H.265 உடன் மீண்டும் சுருக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கிறீர்களா? முந்தையது மோசமான முடிவுகளைத் தரும், பிந்தையது, நீங்கள் அதை எப்படிச் செய்வீர்கள் என்று தெரியவில்லை. சுவாரஸ்யமாக, இந்த நாட்களில் சேமிப்பகம் மிகவும் மலிவானது, எனவே சேமிப்பக இடத்தை சேமிப்பது ஏன் ஒரு பிரச்சினை என்று தெரியவில்லை.
எதிர்வினைகள்:zoltm மற்றும் SWAON

SWAON

அசல் போஸ்டர்
செப் 2, 2017
ஐரோப்பா
  • பிப்ரவரி 27, 2021
phrehdd கூறினார்: நீங்கள் H.264 கோப்பை எடுத்து மீண்டும் H.265 உடன் சுருக்க விரும்புகிறீர்களா? அல்லது, முதலில் கோப்பினை டிகம்ப்ரஸ் செய்து பிறகு H.265 உடன் மீண்டும் சுருக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கிறீர்களா? முந்தையது மோசமான முடிவுகளைத் தரும், பிந்தையது, நீங்கள் அதை எப்படிச் செய்வீர்கள் என்று தெரியவில்லை. சுவாரஸ்யமாக, இந்த நாட்களில் சேமிப்பகம் மிகவும் மலிவானது, எனவே சேமிப்பக இடத்தை சேமிப்பது ஏன் ஒரு பிரச்சினை என்று தெரியவில்லை.
ஏற்கனவே h.264 வீடியோக்களை h.265 ஸ்டோரேஜ் வாரியாக மாற்றுவது மதிப்புள்ளதா என்று நான் யோசித்தேன். முழு செயல்முறையும் அதிக நேரம் எடுக்கும் மற்றும் ஒப்பீட்டளவில் அதிக சேமிப்பிடத்தை சேமிக்காது. எச்

ஹோன்சா1

நவம்பர் 30, 2013
எங்களுக்கு
  • பிப்ரவரி 27, 2021
H.264->H.265 ஒருவேளை நீங்கள் வேறு ஏதாவது செய்ய வேண்டும் எனில், முயற்சிக்கு மதிப்பு இல்லை. சில H.264 பொருட்கள் அபத்தமான அதிக பிட்ரேட்டுகளில் உள்ளன. ஒருவர் எதையாவது மாற்ற வேண்டும் என்றால், H.265 நன்றாக வேலை செய்கிறது மற்றும் M1 அதைச் செய்ய முடியும். இரண்டும் VideoToolbox ஐப் பயன்படுத்துகின்றன (இது அபத்தமான வேகமானது) அல்லது மென்பொருள் குறியாக்கியைப் பயன்படுத்துகிறது. எனது புரிதல் என்னவென்றால், வீடியோ டூல்பாக்ஸ் மிக வேகமாக இருக்கும் போது அது நல்லதாகவோ அல்லது அளவு திறமையாகவோ இல்லை. ஹேண்ட்பிரேக்கில் (M1 க்கான பீட்டா) மென்பொருள் குறியாக்கம் நன்றாக வேலை செய்கிறது. இது பொருளைப் பொறுத்து உண்மையான வேகத்தில் (30fps) மாறுகிறது.
எதிர்வினைகள்:SWAON TO

அலெக்சிட்1

நவம்பர் 14, 2017
  • ஏப். 14, 2021
நான் ஹேண்ட்பிரேக் பீட்டாவில் M1 Mac Mini (H.264 VideoToolBox) இல் GPU-துரிதப்படுத்தப்பட்ட வீடியோ குறியாக்கத்தை சோதித்தேன் மற்றும் நிலையான தர பயன்முறையில் (M1 Macsக்கான புதிய அம்சம், libx264 இல் -crf போன்று செயல்படுகிறது).
அதே கோப்பு அளவு மற்றும் விருப்பங்களுடன் (FullHD, 60p), libx264 அல்லது nvenc (NVIDIA) ஐ விட காட்சி தரம் மிகவும் மோசமாக உள்ளது. நான் H.264 ஐ NVIDIA Geforce 1060 (nvenc H.264) உடன் குறியாக்கம் செய்தேன் மற்றும் காட்சி தரம் மிகவும் சிறப்பாக உள்ளது.
எனவே M1 வீடியோ குறியாக்கி மோசமாக இருப்பதாகத் தெரிகிறது. வருந்தத்தக்கது.

பாட்ஸ்85

பிப்ரவரி 9, 2007
  • ஏப். 14, 2021
Aleksid1 கூறியது: நான் ஹேண்ட்பிரேக் பீட்டாவில் M1 Mac Mini (H.264 VideoToolBox) இல் GPU-துரிதப்படுத்தப்பட்ட வீடியோ குறியாக்கத்தை சோதித்தேன் மற்றும் நிலையான தர பயன்முறையில் (M1 Macsக்கான புதிய அம்சம், libx264 இல் -crf போன்று செயல்படுகிறது).
அதே கோப்பு அளவு மற்றும் விருப்பங்களுடன் (FullHD, 60p), libx264 அல்லது nvenc (NVIDIA) ஐ விட காட்சி தரம் மிகவும் மோசமாக உள்ளது. நான் H.264 ஐ NVIDIA Geforce 1060 (nvenc H.264) உடன் குறியாக்கம் செய்தேன் மற்றும் காட்சி தரம் மிகவும் சிறப்பாக உள்ளது.
எனவே M1 வீடியோ குறியாக்கி மோசமாக இருப்பதாகத் தெரிகிறது. வருந்தத்தக்கது.
சோதனையில் எனது அனுபவம் என்னவென்றால், M1 மிகவும் தீவிரமாக பிட்ரேட்டுகளை விநியோகம் செய்கிறது.

M1 நிலையான தர குறியாக்கங்கள், இயக்கம் உள்ள பகுதிகளில் QuickSync / NVENC குறியாக்கங்களை விட மிகவும் சிறப்பாக இருக்கும், M1 அவற்றிற்கு அதிக (அதிகமான) பிட்ரேட்டை அளிக்கிறது, ஆனால் M1 ஆனது நிலையான காட்சிகளில் பிட்ரேட்டைச் சேமிக்க விவரங்களை மென்மையாக்குகிறது. .

ஆப்பிள் அதை ஃபார்ம்வேர் மூலம் சரிசெய்ய முடியும். TO

அலெக்சிட்1

நவம்பர் 14, 2017
  • ஏப். 14, 2021
உறுதிப்படுத்தியதற்கு நன்றி. M1 VideoToolBox விருப்பத்துடன் ஹேண்ட்பிரேக்கில் HEVC குறியாக்கத்தையும் சோதித்தேன், அதே கோப்பு அளவுடன் H.264 போலவே காட்சி தரமும் உள்ளது. அது மிகவும் விசித்திரமானது. VideoToolBox குறியாக்கியைப் பயன்படுத்தி H.264/HEVC க்கு இடையே காட்சி வித்தியாசம் எதுவும் இல்லை. தரத்தை உண்மையில் ஆப்பிள் மேம்படுத்த வேண்டும்.
எதிர்வினைகள்:SWAON