மன்றங்கள்

Macbook pro 126GB அல்லது 256GB?

நான்

இரண்ட்சு

அசல் போஸ்டர்
ஜனவரி 8, 2018
  • ஜனவரி 8, 2018
அனைவருக்கும் வணக்கம், நான் ஜூனியர் ஆண்டு உயர்நிலைப் பள்ளியில் படிக்கும் மாணவன், மேலும் எனது மேக் பல்கலைக்கழகம் முழுவதும் நீடிக்க வேண்டும் என்று விரும்புகிறேன். நான் எனது புகைப்படங்கள் மற்றும் வீடியோக்கள் அனைத்தையும் வெளிப்புற வன்வட்டில் சேமிக்கப் போகிறேன், ஆனால் எனக்குத் தேவைப்படும் எல்லா பயன்பாடுகளுக்கும் 128GB போதுமானதாக இருக்குமா என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. Btw நான் கால்நடை அறிவியல் படிக்கிறேன்.
முன்கூட்டியே நன்றி எதிர்வினைகள்:SDகொலராடோ எம்

madgibbon

பிப்ரவரி 1, 2013


  • ஜனவரி 8, 2018
உங்களால் முடிந்த அளவு சேமிப்பிடத்தைப் பெறுங்கள் என்று நான் கூறுவேன். இருப்பினும், நான் 128 ஜிபி எம்பிபியை வாங்கினேன், அதற்கும் 256 ஜிபி மாடலுக்கும் இடையே உள்ள வித்தியாசத்தை தண்டர்போல்ட் 3 உறையில் 500 ஜிபி சாம்சங் ஈவோ எஸ்எஸ்டியில் செலவழித்தேன். இது நன்றாக வேலை செய்கிறது மற்றும் வெளிப்புற வட்டு மிக வேகமாக உள்ளது நான் சில நேரங்களில் அதன் வெளிப்புறத்தை மறந்து விடுகிறேன். விண்டோஸ் 10 மற்றும் விண்டோஸ் சர்வர் 2016 விஎம்களை எந்த பிரச்சனையும் இல்லாமல் இயக்குகிறேன்.

ஏறும்

டிசம்பர் 8, 2005
  • ஜனவரி 8, 2018
கிளவுட் ஸ்டோரேஜ் தீர்வுகள் எவ்வாறு முதிர்ச்சியடைந்தன என்பதைப் பொறுத்தவரை 128 ஜிபி நிச்சயமாக இன்னும் செய்யக்கூடியது, ஆனால் மற்றவர்கள் கூறியது போல், நீங்கள் அதை என்ன செய்யப் போகிறீர்கள் என்பதைப் பொறுத்தது. என்னைப் பொறுத்தவரை, இது VM களுக்கான இடத்தைக் கொண்டிருப்பதால் எனது MBP இல் பெரிய HDD மற்றும் RAM ஐப் பயன்படுத்த என்னைச் செய்தது, ஆனால் வெளிப்புற வட்டுகள் இப்போது மிகவும் மலிவானவை, எனவே நீங்கள் அதை பெரும்பாலான நேரங்களில் டெஸ்க்டாப்பாகப் பயன்படுத்தினால், நீங்கள் அந்த வழியில் சுற்றி வரலாம்.

உங்களிடம் பணம் 'உதிரி' இருந்தால், பெரிய HDD ஐப் பெறுங்கள், ஆனால் பணம் இறுக்கமாக இருந்தால், உங்களுக்குத் தேவைப்பட்டால் மட்டுமே நான் அதைப் பெறுவேன் - நீங்கள் பெரிய கோப்புகள் அல்லது VMகளை சேமித்து அவற்றைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்றால் நகர்வு.

மீனவர்

பிப்ரவரி 20, 2009
  • ஜனவரி 8, 2018
ஒருவரால் 128ஜிபியில் மட்டுமே 'பெற முடியும்'.
ஆனால்... SSD இல் உங்கள் சேமிப்பிடத்தை எவ்வாறு நிர்வகிக்கிறீர்கள் என்பதில் கவனமாக இருக்க வேண்டும்.
சேமிக்கப்பட்ட திரைப்படங்கள் போன்றவை -- சில வகையான வெளிப்புற இயக்ககத்திற்குச் செல்ல வேண்டும்.

நீங்கள் வாங்குவதற்கு ஏதேனும் வழி இருந்தால், 256ஜிபி கூடுதல் பணத்திற்கு மதிப்புள்ளது.

512 மற்றும் 1tb SSDகள் (குறைந்தபட்சம் MBPro களில்) மிகவும் விலை உயர்ந்தவை, என் கருத்துப்படி... டி

darngooddesign

ஜூலை 4, 2007
அட்லாண்டா, ஜிஏ
  • ஜனவரி 8, 2018
தற்போதைய மேக்புக் ப்ரோஸ் முந்தைய தலைமுறையை விட MagSafe இணைப்பியை விட அதிக சக்தி வாய்ந்ததாக இல்லை; நான் 2014 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் 13'ஐ எடுத்தேன். பயனர் மேம்படுத்தக்கூடிய டிரைவ்களின் பலன்கள் உள்ளன, எனவே 16ஜிபி ரேம், MagSafe மற்றும் RAM ஆகியவற்றைக் கொண்ட பயன்படுத்தப்பட்ட ஒன்றைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சிக்கவும், உங்கள் வாழ்க்கையில் மிகப்பெரிய மாற்றத்தை ஏற்படுத்தப் போகிறது என்று நான் கூறுவேன், யாராவது உங்கள் பவர் கார்டு மீது பயணிக்கப் போகிறார்கள் என்று நான் உத்தரவாதம் அளிக்கிறேன். MagSafe என்றால் அது தரையில் பறக்காது, மேலும் தேவைப்பட்டால் ஓரிரு வருடங்களில் டிரைவை மேம்படுத்தலாம். வழக்கமான தேவைகளைக் கொண்ட ஒரு மாணவராக, அவர்களில் ஒருவர் உங்கள் பொதுப் பல்கலைக்கழகத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யாததற்கு எந்தக் காரணமும் இல்லை.

mj_

மே 18, 2017
ஆஸ்டின், TX
  • ஜனவரி 8, 2018
iirantzu கூறினார்: எனக்கு அநேகமாக தேவைப்படும் எல்லா பயன்பாடுகளுக்கும் 128GB போதுமானதாக இருக்குமா என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.
நீங்கள் என்னென்ன அப்ளிகேஷன்களை செய்வீர்கள் என்பதை நாங்கள் எப்படி அறிந்து கொள்ள வேண்டும் அநேகமாக தேவையா? உங்களின் அடிப்படையில் 128ஜிபி போதுமானதா இல்லையா என்பதை யாராவது எப்படி அறிந்து கொள்ள வேண்டும் சாத்தியமான தேவைகள் கூடும் தொலைதூர எதிர்காலத்தில் ஏதாவது ஒரு கட்டத்தில் இருக்கும்? உங்களுக்கு என்ன தேவை அல்லது எது தேவையில்லை என்பது உங்களுக்குத் தெரியாது, எனவே நீங்கள் செய்ய வேண்டியது இங்கே: பகடையை உருட்டவும். ஒற்றைப்படை எண்கள் = நீங்கள் நன்றாக இருப்பீர்கள், இரட்டை எண்கள் = உங்களுக்கு மேலும் தேவைப்படும்.

அது உதவுமா?

பால்கன்ரி

ஆகஸ்ட் 19, 2017
  • ஜனவரி 8, 2018
யதார்த்தமாக ஒரு முக்கிய கணினிக்கு 256 என்பது முழுமையான குறைந்தபட்சம், 128 செய்யக்கூடியது ஆனால் உங்கள் பாடநெறிக்கு முற்றிலும் பயன்படுத்தப்படும் இயந்திரமாக மட்டுமே உள்ளது. எனவே உங்கள் ஃபோனை ஒத்திசைப்பது அல்லது உள்நாட்டில் மீடியாவைச் சேமிப்பது அல்லது உங்கள் பாடத்திட்டத்திற்குத் தேவையான ஆப்ஸ்/கேம்களை வைத்திருப்பதை எண்ண வேண்டாம். உங்கள் பாடநெறி வார்த்தை/பக்கங்கள் என்றால் நான் நினைக்கும் ஒற்றை விதிவிலக்கு; எக்செல்/எண்கள் மற்றும்/அல்லது பவர்பாயிண்ட்/முக்கிய குறிப்பு சிறிய அல்லது வேறு எதுவும் இல்லாமல் - பின்னர் நீங்கள் சில தனிப்பட்ட விஷயங்களையும் அங்கேயே ஏமாற்றலாம் (நிச்சயமாக இது ஒரு ஏமாற்று வித்தையாக இருக்கும்).
எதிர்வினைகள்:SDகொலராடோ

புதிய_மேக்_வாசனை

அக்டோபர் 17, 2016
ஷாங்காய்
  • ஜனவரி 8, 2018
இந்த சூழ்நிலைகளில் பெரும்பாலும் நல்ல யோசனை என்னவென்றால், ஆப்பிள் ஸ்டோருக்குச் சென்று (அல்லது நீங்கள் எங்கு வாங்க திட்டமிட்டாலும்) மற்றும் அவர்களின் விற்பனை பிரதிநிதிகளுடன் அரட்டையடிப்பது. குறைந்த பட்சம் ஆப்பிளில், இந்தக் கேள்விகளின் மூலம் அவர்கள் உங்களுக்கு வழிகாட்ட முடியும் மற்றும் எந்த சேமிப்பக விருப்பம் உங்களுக்கு சிறந்தது என்று உங்களுக்கு அறிவுறுத்த முடியும்.

நீங்கள் 2TB அல்லது 128GB பெறலாம், வெவ்வேறு தேவைகள் உள்ளவர்களுக்கு விருப்பத்தேர்வுகள் உள்ளன. ஆனால் உங்கள் தேவைகள் உங்களுக்கு மட்டுமே தெரியும், 128 ஜிபி போதுமா என்று நீங்கள் கேள்வி எழுப்பினால், 256 ஜிபி பெறுவது பயனுள்ளது. மிகத் தெளிவான தீர்வாகத் தெரிகிறது.

ZapNZs

ஜனவரி 23, 2017
  • ஜனவரி 8, 2018
128 GB SSD ஐ வாங்கும் பெரும்பாலான பயனர்களுக்கு, இது இறுதியில் ஒரு வேதனையாக மாறும் என்று நான் நினைக்கிறேன், அங்கு அவர்கள் பெரிய அளவில் செல்லவில்லை என்று வருத்தப்படுவார்கள் (கிடைக்கும் அனைத்தையும் நீங்கள் உண்மையில் பயன்படுத்தக்கூடாது என்பதை நினைவில் கொள்க. ஒரு SSD இல் இடம் - OS க்கு அதன் சொந்த காரியத்தைச் செய்வதற்கும் உடைகளை நிர்வகிப்பதற்கும் சிறிது இடம் தேவை.) நீங்கள் இந்த அமைப்பை நீண்டகாலமாகப் பயன்படுத்தத் திட்டமிட்டிருந்தால், மேலும் உங்கள் புகைப்படம்/வீடியோ திட்டங்களில் ஏதேனும் ஒன்றை உள்ளூரில் வைத்திருக்கப் போகிறீர்கள் என்றால் SSD (வேகமான SSD விஷயங்களை சிறிது துரிதப்படுத்தும் என்பதால், நீங்கள் அவற்றைத் திருத்த/பணிபுரிந்தால் தற்காலிகமாகச் செய்ய விரும்புவீர்கள்), பின்னர் IMO 256 GB என்பது வெறும் எலும்புகளின் குறைந்தபட்சம்.

உங்கள் துறையில் பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் ஆப்ஸ் என்ன என்பதைச் சரிபார்ப்பது மதிப்புக்குரியதாக இருக்கலாம் - மாடலிங்/சிமுலேஷன் மென்பொருளானது அதிக இடத்தைப் பிடிக்கும்.
எதிர்வினைகள்:Saturn1217, SDColorado, ascender மற்றும் 1 நபர் TO

kreasonos

டிசம்பர் 4, 2013
  • டிசம்பர் 29, 2018
128ஜிபி எம்பிபியில் உண்மையில் எவ்வளவு இடம் இலவசம் என்று யாருக்காவது தெரியுமா?

EugW

ஜூன் 18, 2017
  • டிசம்பர் 29, 2018
kreasonos said: 128ஜிபி எம்பிபியில் உண்மையில் எவ்வளவு இடம் இலவசம் என்று யாருக்காவது தெரியுமா?
பெட்டிக்கு வெளியே நினைவில் இல்லை, ஆனால் நீங்கள் நிலையான macOS பயன்பாடுகள் மற்றும் சில மூன்றாம் தரப்பு பயன்பாடுகளுடன் செயல்பாட்டு OS ஐ நிறுவலாம், இவை அனைத்தும் 30 GB க்கும் குறைவானது.

உங்கள் கணினியில் பிற பயன்பாடுகள் மற்றும் ஏதேனும் தரவுகளை நிறுவினால், 100 ஜிபியை அடிப்பது மிகவும் எளிதானது, மேலும் குறைந்தபட்சம் 20+ ஜிபி இலவசம்.

நான் சிறிது நேரம் வைத்திருக்க திட்டமிட்டுள்ளதற்கு, உங்களின் பெரும்பாலான தரவு வெளிப்புறமாகச் சேமிக்கப்பட்டிருந்தாலும் குறைந்தபட்சம் 256 GB ஐப் பரிந்துரைக்கிறேன். இது மிகவும் எளிதாக்குகிறது. நினைவில் வைத்து கொள்ளுங்கள், ஐபோன் காப்புப்பிரதிகள் கூட 10 ஜிபிக்கு மேல் இருக்கும்.

FWIW, நான் எனது iMac இல் மிதமான அளவிலான தரவை வைத்திருக்கிறேன், மேலும் எனது iMacக்கு 1 TB உள்ளது, ஏற்கனவே பாதிக்கு மேல் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது. எனது 12' மேக்புக்கில் நான் அதிக டேட்டாவை வைத்திருக்கவில்லை மற்றும் என்னிடம் 256 ஜிபி உள்ளது. பெரும்பாலும் என்னிடம் 60-70 ஜிபி மட்டுமே இருக்கும், ஆனால் சில நேரங்களில் நான் எதற்காகப் பயன்படுத்துகிறேன் என்பதைப் பொறுத்து 100 ஜிபிக்கு மேல் அடிக்கிறேன். வணிகப் பயணத்திற்காக நான் அதில் பொருட்களை ஏற்றிக் கொண்டிருந்தால் இது குறிப்பாக உண்மை.

சுவாரஸ்யமான விஷயம் என்னவென்றால், ஆப்பிள் 128 ஜிபி 12' மேக்புக்கைக் கூட விற்கவில்லை (காற்று அல்லாத, புரோ அல்லாதது). அனைத்தும் 256 ஜிபி அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவை. கடைசியாகத் திருத்தப்பட்டது: டிசம்பர் 29, 2018 TO

kreasonos

டிசம்பர் 4, 2013
  • டிசம்பர் 30, 2018
EugW கூறியது: பெட்டிக்கு வெளியே நினைவில் இல்லை, ஆனால் நீங்கள் நிலையான macOS பயன்பாடுகள் மற்றும் சில மூன்றாம் தரப்பு பயன்பாடுகளுடன் செயல்பாட்டு OS ஐ நிறுவலாம், இவை அனைத்தும் 30 GB க்கும் குறைவானது.

உங்கள் கணினியில் பிற பயன்பாடுகள் மற்றும் ஏதேனும் தரவுகளை நிறுவினால், 100 ஜிபியை அடிப்பது மிகவும் எளிதானது, மேலும் குறைந்தபட்சம் 20+ ஜிபி இலவசம்.

நான் சிறிது நேரம் வைத்திருக்க திட்டமிட்டுள்ளதற்கு, உங்களின் பெரும்பாலான தரவு வெளிப்புறமாகச் சேமிக்கப்பட்டிருந்தாலும் குறைந்தபட்சம் 256 GB ஐப் பரிந்துரைக்கிறேன். இது மிகவும் எளிதாக்குகிறது. நினைவில் வைத்து கொள்ளுங்கள், ஐபோன் காப்புப்பிரதிகள் கூட 10 ஜிபிக்கு மேல் இருக்கும்.

FWIW, நான் எனது iMac இல் மிதமான அளவிலான தரவை வைத்திருக்கிறேன், மேலும் எனது iMacக்கு 1 TB உள்ளது, ஏற்கனவே பாதிக்கு மேல் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது. எனது 12' மேக்புக்கில் நான் அதிக டேட்டாவை வைத்திருக்கவில்லை மற்றும் என்னிடம் 256 ஜிபி உள்ளது. பெரும்பாலும் என்னிடம் 60-70 ஜிபி மட்டுமே இருக்கும், ஆனால் சில நேரங்களில் நான் எதற்காகப் பயன்படுத்துகிறேன் என்பதைப் பொறுத்து 100 ஜிபிக்கு மேல் அடிக்கிறேன். வணிகப் பயணத்திற்காக நான் அதில் பொருட்களை ஏற்றிக் கொண்டிருந்தால் இது குறிப்பாக உண்மை.

சுவாரஸ்யமான விஷயம் என்னவென்றால், ஆப்பிள் 128 ஜிபி 12' மேக்புக்கைக் கூட விற்கவில்லை (காற்று அல்லாத, புரோ அல்லாதது). அனைத்தும் 256 ஜிபி அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவை.
ஆர்வத்தின் காரணமாக, iCloud இல் உங்கள் iPhone ஐ ஏன் காப்புப் பிரதி எடுக்கக் கூடாது?
எதிர்வினைகள்:martyjmclean

EugW

ஜூன் 18, 2017
  • டிசம்பர் 30, 2018
kreasonos said: ஆர்வத்தின் காரணமாக, iCloud இல் உங்கள் iPhone ஐ ஏன் காப்புப் பிரதி எடுக்கக் கூடாது?
முழுமையடையாத புகைப்படங்கள் காப்புப்பிரதி மற்றும் Mac இன் புகைப்படங்கள் பயன்பாட்டில் ஒருங்கிணைப்பில் உள்ள சிக்கல்கள். முக்கிய பிரச்சனை லைவ் புகைப்படங்கள், வடிவமைப்பு மூலம். இது இன்னும் சரி செய்யப்பட்டதா இல்லையா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் சிறிது காலத்திற்கு முன்பு இது ஒரு பெரிய பிரச்சினையாக இருந்தது.

நான் மற்ற ஐபோன் பொருட்களை iCloud இல் காப்புப் பிரதி எடுக்கிறேன்.

இங்கே பார்க்கவும்.

https://discussions.apple.com/thread/7934622

தனிப்பட்ட முறையில் ஆப்பிள் இதை செயல்படுத்துவது மூளைச்சாவு மற்றும் முற்றிலும் ஆபத்தானது என்று நான் நினைக்கிறேன். Apple iCloud முழுமையடையாமல் நேரடி புகைப்படங்களை காப்புப் பிரதி எடுத்தது மட்டுமல்ல. நடந்தது 100 மடங்கு மோசமானது. நீங்கள் iCloud Sync ஐ இயக்கினால், அது நேரடி புகைப்படங்களை நீக்கிவிடும். மேலும், இது லைவ் புகைப்படங்களை மேக் புகைப்படங்கள் பயன்பாட்டுடன் நிலையான புகைப்படங்களாக மாற்றும், எந்த எச்சரிக்கையும் இல்லாமல் மற்றும் இயக்கப் பகுதியை மீட்டெடுக்க எந்த வழியும் இல்லை. கடைசியாகத் திருத்தப்பட்டது: டிசம்பர் 30, 2018 TO

kreasonos

டிசம்பர் 4, 2013
  • டிசம்பர் 30, 2018
EugW கூறியது: முழுமையடையாத புகைப்படங்கள் காப்புப்பிரதி மற்றும் Mac இன் புகைப்படங்கள் பயன்பாட்டில் ஒருங்கிணைப்பில் உள்ள சிக்கல்கள். முக்கிய பிரச்சனை லைவ் புகைப்படங்கள், வடிவமைப்பு மூலம். இது இன்னும் சரி செய்யப்பட்டதா இல்லையா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் சிறிது காலத்திற்கு முன்பு இது ஒரு பெரிய பிரச்சினையாக இருந்தது.

நான் மற்ற ஐபோன் பொருட்களை iCloud இல் காப்புப் பிரதி எடுக்கிறேன்.

இங்கே பார்க்கவும்.

https://discussions.apple.com/thread/7934622

தனிப்பட்ட முறையில் ஆப்பிள் இதை செயல்படுத்துவது மூளைச்சாவு மற்றும் முற்றிலும் ஆபத்தானது என்று நான் நினைக்கிறேன். Apple iCloud முழுமையடையாமல் நேரடி புகைப்படங்களை காப்புப் பிரதி எடுத்தது மட்டுமல்ல. நடந்தது 100 மடங்கு மோசமானது. நீங்கள் iCloud Sync ஐ இயக்கினால், அது நேரடி புகைப்படங்களை நீக்கிவிடும். மேலும், இது லைவ் புகைப்படங்களை மேக் புகைப்படங்கள் பயன்பாட்டுடன் நிலையான புகைப்படங்களாக மாற்றும், எந்த எச்சரிக்கையும் இல்லாமல் மற்றும் இயக்கப் பகுதியை மீட்டெடுக்க எந்த வழியும் இல்லை.
சரி, அது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது. ஆம் டிராப் பாக்ஸ் லைவ் போட்டோக்களை நிலையானதாகவும் மாற்றுகிறது. நான் அதைப் பற்றி அதிகம் யோசித்ததில்லை, ஆனால் அது ஏமாற்றமளிக்கிறது.

EugW

ஜூன் 18, 2017
  • டிசம்பர் 30, 2018
kreasonos said: சரி, அது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது. ஆம் டிராப் பாக்ஸ் லைவ் போட்டோக்களை நிலையானதாகவும் மாற்றுகிறது. நான் அதைப் பற்றி அதிகம் யோசித்ததில்லை, ஆனால் அது ஏமாற்றமளிக்கிறது.
கூகுள் போட்டோஸ் உண்மையில் லைவ் புகைப்படங்கள் உட்பட அனைத்தையும் இப்போது பாதுகாக்கிறது. உங்கள் கூகுள் டிரைவ் இடத்தைப் பயன்படுத்தினால், அது முழுத் தெளிவுத்திறனில் இருக்கும், ஆனால் அவற்றின் படச் சுருக்கத்தை நீங்கள் ஏற்றுக்கொண்டால் அது வரம்பற்ற சேமிப்பகமாகும்.

லைவ் ஃபோட்டோக்களை மீண்டும் பதிவிறக்கம் செய்ய விரும்புவது போன்ற அதன் சொந்த பிரச்சனைகள் உள்ளன, இருப்பினும் நான் அதைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கியதில் இருந்து நான் அதைப் பற்றி ஒரு நல்ல நீதிபதி இல்லை.

மேலும், Google Photos இலிருந்து அனைத்து நீக்குதல்களையும் மற்ற எல்லா இடங்களிலும் நீக்குதலுடன் ஒத்திசைக்கும் 'அம்சத்தை' காட்டுவதை முடக்க எந்த வழியும் இல்லை. நினைவில் கொள்ளுங்கள், இது உண்மையில் ஐபோனில் இருந்து எதையும் நீக்கும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. அல்லது குறைந்தபட்சம் எனது கணினியில் உள்ள இணைய உலாவியில் Google Photosஸிலிருந்து சோதனைப் புகைப்படத்தை நீக்க முயற்சித்தபோது அது இல்லை.

Mac Photos இல் உள்ள சிக்கல் என்னவென்றால், புகைப்படங்கள் நன்றாக ஒத்திசைக்கப்படும், மேலும் அவை நேரடி புகைப்படங்களாகக் காண்பிக்கப்படும், ஆனால் இயக்கப் பகுதி வெறுமனே வேலை செய்யாது. இதற்கு எந்த விளக்கமும் இல்லை. அந்த நேரத்தில் iCloud Syncஐ இயக்கினால் அது வேலை செய்யாது என்பதுதான் பிரச்சனையாக இருந்தது, ஏனெனில் iCloud Sync அந்த நேரத்தில் லைவ் போட்டோக்களை முழுமையாக ஆதரிக்கவில்லை. இருப்பினும், உண்மையில் என்னைத் தடுத்து நிறுத்தியது என்னவென்றால், ஆப்பிள் இதைப் பற்றி எந்த எச்சரிக்கையும் கொடுக்கவில்லை, மேலும் எனக்கு பிரச்சனை ஏற்பட்டது, அல்லது மற்றவற்றுடன், அது கோப்புகளை நீக்கியது. என்ன fsck? ஆப்பிள் எப்படி இவ்வளவு மூளைச்சாவு அடைந்தது. இது ராக்கெட் அறிவியல் அல்ல. அவர்கள் அழிவில்லாத எடிட்டிங்கில் தங்களைப் பெருமிதம் கொள்கிறார்கள், ஆனால் அசல் கோப்புகளை மகிழ்ச்சியுடன் நீக்கும் மென்பொருளை எழுதுகிறார்கள்? அது எனக்கு ஒன்றும் புரியவில்லை. மேலும் மோசமான விஷயம் என்னவென்றால், சில அம்சங்களைக் காணவில்லை என்று ஆப்பிள் உங்களை முன்கூட்டியே எச்சரிக்காது.

எனவே, நான் செய்ய வேண்டியது எல்லாம் Mac Photos இல் சேமிப்பது, ஆனால் சேமிக்கப்பட்ட ஹார்டு டிரைவ்களில் உண்மையான கோப்புகளை தனித்தனியாக சேமிப்பது. Mac Photos இல் படங்களை ஏற்றுமதி செய்வது ஒரு பெரிய வேதனையாகும், ஏனெனில் நிரல் செயலிழந்து விடும் அல்லது ஆயிரக்கணக்கான புகைப்படங்களை நீங்கள் கையாள்வது சில நேரங்களில் ஏற்றுமதி நிறுத்தப்படும். முரண்பாடாக, iPhoto இதில் சிறப்பாக செயல்பட்டது.

Photos இன் அடுத்த பதிப்பு இதை சிறப்பாகக் கையாளவில்லை என்றால், எனது Google Photos காப்புப்பிரதிகளுடன் சேர்த்து Adobe Lightroom போன்றவற்றுக்கு மாறப் போகிறேன்... இது முரண்பாடானது, ஏனெனில் நாங்கள் ஆப்பிள் வன்பொருளின் குடும்பமாக இருக்கிறோம். கடைசியாகத் திருத்தப்பட்டது: டிசம்பர் 30, 2018

alpi123

ஜூன் 18, 2014
  • டிசம்பர் 30, 2018
நான் தனிப்பட்ட முறையில் OneDrive ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், ஏனெனில் இது எனது Windows 10 உடன் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டுள்ளது. எந்த மைக்ரோசாஃப்ட் கோப்பையும் (Word, Powerpoint போன்றவை) ஆப்ஸை நிறுவாமல், OneDrive இல் என்னால் திறக்க முடியும்.

ஆனால் ஸ்டோரேஜ் மிகவும் குறைவாக உள்ளது, 5 ஜிபி மற்றும் நண்பர்களைப் பரிந்துரைத்தால் 15 ஜிபி வரை. TO

kreasonos

டிசம்பர் 4, 2013
  • டிசம்பர் 30, 2018
EugW கூறியது: Google Photos உண்மையில் இப்போது நேரடி புகைப்படங்கள் உட்பட அனைத்தையும் பாதுகாக்கிறது. உங்கள் கூகுள் டிரைவ் இடத்தைப் பயன்படுத்தினால், அது முழுத் தெளிவுத்திறனில் இருக்கும், ஆனால் அவற்றின் படச் சுருக்கத்தை நீங்கள் ஏற்றுக்கொண்டால் அது வரம்பற்ற சேமிப்பகமாகும்.

லைவ் ஃபோட்டோக்களை மீண்டும் பதிவிறக்கம் செய்ய விரும்புவது போன்ற அதன் சொந்த பிரச்சனைகள் உள்ளன, இருப்பினும் நான் அதைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கியதில் இருந்து நான் அதைப் பற்றி ஒரு நல்ல நீதிபதி இல்லை.

மேலும், Google Photos இலிருந்து அனைத்து நீக்குதல்களையும் மற்ற எல்லா இடங்களிலும் நீக்குதலுடன் ஒத்திசைக்கும் 'அம்சத்தை' காட்டுவதை முடக்க எந்த வழியும் இல்லை. நினைவில் கொள்ளுங்கள், இது உண்மையில் ஐபோனில் இருந்து எதையும் நீக்கும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. அல்லது குறைந்தபட்சம் எனது கணினியில் உள்ள இணைய உலாவியில் Google Photosஸிலிருந்து சோதனைப் புகைப்படத்தை நீக்க முயற்சித்தபோது அது இல்லை.

Mac Photos இல் உள்ள சிக்கல் என்னவென்றால், புகைப்படங்கள் நன்றாக ஒத்திசைக்கப்படும், மேலும் அவை நேரடி புகைப்படங்களாகக் காண்பிக்கப்படும், ஆனால் இயக்கப் பகுதி வெறுமனே வேலை செய்யாது. இதற்கு எந்த விளக்கமும் இல்லை. அந்த நேரத்தில் iCloud Syncஐ இயக்கினால் அது வேலை செய்யாது என்பதுதான் பிரச்சனையாக இருந்தது, ஏனெனில் iCloud Sync அந்த நேரத்தில் லைவ் போட்டோக்களை முழுமையாக ஆதரிக்கவில்லை. இருப்பினும், உண்மையில் என்னைத் தடுத்து நிறுத்தியது என்னவென்றால், ஆப்பிள் இதைப் பற்றி எந்த எச்சரிக்கையும் கொடுக்கவில்லை, மேலும் எனக்கு பிரச்சனை ஏற்பட்டது, அல்லது மற்றவற்றுடன், அது கோப்புகளை நீக்கியது. என்ன fsck? ஆப்பிள் எப்படி இவ்வளவு மூளைச்சாவு அடைந்தது. இது ராக்கெட் அறிவியல் அல்ல. அவர்கள் அழிவில்லாத எடிட்டிங்கில் தங்களைப் பெருமிதம் கொள்கிறார்கள், ஆனால் அசல் கோப்புகளை மகிழ்ச்சியுடன் நீக்கும் மென்பொருளை எழுதுகிறார்கள்? அது எனக்கு ஒன்றும் புரியவில்லை. மேலும் மோசமான விஷயம் என்னவென்றால், சில அம்சங்களைக் காணவில்லை என்று ஆப்பிள் உங்களை முன்கூட்டியே எச்சரிக்காது.

எனவே, நான் செய்ய வேண்டியது எல்லாம் Mac Photos இல் சேமிப்பது, ஆனால் சேமிக்கப்பட்ட ஹார்டு டிரைவ்களில் உண்மையான கோப்புகளை தனித்தனியாக சேமிப்பது. Mac Photos இல் படங்களை ஏற்றுமதி செய்வது ஒரு பெரிய வேதனையாகும், ஏனெனில் நிரல் செயலிழந்து விடும் அல்லது ஆயிரக்கணக்கான புகைப்படங்களை நீங்கள் கையாள்வது சில நேரங்களில் ஏற்றுமதி நிறுத்தப்படும். முரண்பாடாக, iPhoto இதில் சிறப்பாக செயல்பட்டது.

Photos இன் அடுத்த பதிப்பு இதை சிறப்பாகக் கையாளவில்லை என்றால், எனது Google Photos காப்புப்பிரதிகளுடன் சேர்த்து Adobe Lightroom போன்றவற்றுக்கு மாறப் போகிறேன்... இது முரண்பாடானது, ஏனெனில் நாங்கள் ஆப்பிள் வன்பொருளின் குடும்பமாக இருக்கிறோம்.
இது நல்ல தகவல் நன்றி. நான் எனது புகைப்படங்களை டிராப் பாக்ஸிலிருந்து மேக் போட்டோஸ் செயலிக்கு நகர்த்தினால், அது மீண்டும் லைவ் போட்டோவுக்கு மாறுமா? டிராப்பாக்ஸில் உள்ள ஒரு லைவ் போட்டோ மற்றும் டிராப் பாக்ஸில் உள்ள தகவலை jpeg ஆக சேமித்து வைத்தேன். எனவே லைவ்ஃபோட்டோ தரவு இன்னும் கோப்பில் இருக்கிறதா என்று நான் ஆச்சரியப்படுகிறேன், அதை மீண்டும் வேறு வடிவத்திற்கு மாற்ற வேண்டுமா?

EugW

ஜூன் 18, 2017
  • டிசம்பர் 30, 2018
kreasonos said: இது நல்ல தகவல் நன்றி. நான் எனது புகைப்படங்களை டிராப் பாக்ஸிலிருந்து மேக் போட்டோஸ் செயலிக்கு நகர்த்தினால், அது மீண்டும் லைவ் போட்டோவுக்கு மாறுமா?
AFAIK, இல்லை. TO

kreasonos

டிசம்பர் 4, 2013
  • டிசம்பர் 30, 2018
EugW said: AFAIK, இல்லை.
என் இடுகையில் மேலும் சேர்க்கப்பட்டது lmk

மீனவர்

பிப்ரவரி 20, 2009
  • டிசம்பர் 30, 2018
kreasonos கேட்டார்:
'வெறுமனே, iCloud இல் உங்கள் iPhone ஐ ஏன் காப்புப் பிரதி எடுக்கக் கூடாது?'

நான் இல்லை சொந்தம் ஒரு ஸ்மார்ட்போன் (ஐபோன் அல்லது வேறு ஏதேனும் பிராண்ட்), நான் iCloud ஐப் பயன்படுத்துவதில்லை (அல்லது வேறு யாருடைய 'கிளவுட்')

உங்கள் கையில் பிடிக்க முடியாத ஒரு 'காப்பு', என் கருத்துப்படி, காப்புப்பிரதியே இல்லை.
எனக்கு வேலை செய்கிறது. TO

kreasonos

டிசம்பர் 4, 2013
  • டிசம்பர் 30, 2018
Fishrrman கூறினார்: kreasonos கேட்டார்:
'வெறுமனே, iCloud இல் உங்கள் iPhone ஐ ஏன் காப்புப் பிரதி எடுக்கக் கூடாது?'

நான் இல்லை சொந்தம் ஒரு ஸ்மார்ட்போன் (ஐபோன் அல்லது வேறு ஏதேனும் பிராண்ட்), நான் iCloud ஐப் பயன்படுத்துவதில்லை (அல்லது வேறு யாருடைய 'கிளவுட்')

உங்கள் கையில் பிடிக்க முடியாத ஒரு 'காப்பு', என் கருத்துப்படி, காப்புப்பிரதியே இல்லை.
எனக்கு வேலை செய்கிறது.
நான் குறிப்பாக ஐபோன் காப்புப்பிரதியைக் குறிப்பிடுகிறேன், எனவே எனது இடுகை உங்களுக்குப் பொருந்தாது.