dthrys
அசல் போஸ்டர்- ஜனவரி 31, 2017
- பிப்ரவரி 4, 2017
15-இன்ச் மேக்புக் ப்ரோ, 2015 மற்றும் 2016 (அடிப்படை மாதிரிகள்) இடையே தீர்மானிக்க எனக்கு கடினமாக உள்ளது.
சமீபத்தில் எனது 15 அங்குல 2011 மேக்புக் ப்ரோ அதன் கடைசி மூச்சை இழுத்தது. இத்தனை ஆண்டுகளாக இது எனக்கு நன்றாக சேவை செய்தது, ஆனால் அதை நானே சரி செய்ய முடியவில்லை மற்றும் பழுதுபார்க்கும் செலவு € 1200 க்கும் அதிகமாக இருப்பதால், அதை மாற்றுவதற்கான நேரம் இது என்று முடிவு செய்தேன்.
இப்போது ஒரு பெரிய விலை வேறுபாடு முதலில் உள்ளது: € 2250 (2015) எதிராக € 2700 (2016) நான் வசிக்கும் இடம் புதிய ஒன்றுக்கு. எனது முதல் எண்ணம் புதிய மாடலுக்குச் செல்ல வேண்டும், ஏனென்றால் அது புதியது. ஆனால் என் மனதில் சந்தேகங்கள் இருப்பதால் உங்கள் கருத்துக்களை நான் விரும்புகிறேன்.
இப்போது மனதில் கொள்ள வேண்டிய சில விஷயங்கள் உள்ளன;
- வடிவமைப்பு : வடிவமைப்பு விஷயத்தில் எனக்கு மிகவும் பலவீனமான இடம் உள்ளது. வடிவமைப்பு வாரியாக, விண்வெளி சாம்பல் நிறத்தில் 2016 மாடலை இப்போதே பெறுவேன். புதிய மாடலின் ஒட்டுமொத்த வடிவமைப்பை நான் மிகவும் விரும்புகிறேன், புதிய கலர்வேயில் இருந்து டிராக்பேக், கீபோர்டு மற்றும் சிறிய பெசல்கள் வரை. இருப்பினும், ஒளிரும் லோகோ இல்லாமல் போனது பரிதாபம். ஆனால் வடிவமைப்பு, இலகுவானது மற்றும் மிகவும் கச்சிதமானது, விலை பிரீமியத்திற்கு மதிப்புள்ளதா? டச் பார் நன்றாக இருக்கிறது, ஆனால் பெரும்பாலும் இந்த நேரத்தில் ஒரு வித்தை போல் தெரிகிறது.
- செயல்திறன் : நான் இயந்திரத்தை இணைய உலாவலுக்குப் பயன்படுத்துவேன், ஆனால் புகைப்படம் மற்றும் வீடியோ எடிட்டிங் போன்ற பணிகளுக்கும் பயன்படுத்துவேன் (ஃபோட்டோஷாப் - ரா எடிட்டிங் உட்பட-, இல்லஸ்ட்ரேட்டர், இன்டிசைன், பிரீமியர், பின் விளைவுகள்). சில வீடியோ கேம்களை விளையாடுவது ஒரு ப்ளஸ், ஆனால் இது ஒரு தேவையல்ல. இரட்டை துவக்க விண்டோஸ் அல்லது அது போன்ற எதுவும் இல்லை. வீட்டில் இருக்கும் போது எனது UHD திரையுடன் இணைக்க திட்டமிட்டுள்ளேன். நான் பொதுவாக மகிழ்விக்கும் வண்ணங்கள் மற்றும் அழகியலை விரும்புவதால் மேம்படுத்தப்பட்ட திரை நன்றாக இருக்கும், ஆனால் நான் 2015 மாடலை வாங்கினால், புதிய மாடலுடன் நேரடியாக ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால், நான் காணாமல் போனதைக் கூட கவனிக்க முடியாது.
- I/O : 2015 போர்ட்கள் இப்போதைக்கு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும், ஆனால் இரண்டு டாங்கிள்கள் அல்லது கப்பல்துறை வாங்குவது எனக்கு நன்றாக இருக்கும். பழைய போர்ட்களுடன் 2016 வடிவமைப்பை நான் விரும்பினேன், ஆனால் அது ஒரு டீல் பிரேக்கர் அல்ல. எனது மடிக்கணினி மற்றும் டாங்கிள்களை தினமும் எடுத்துச் செல்ல வேண்டிய மாணவன் அல்ல, அல்லது அது போன்ற ஏதாவது ஒன்றைச் சுமந்து செல்லும் மாணவன் அல்ல என்பதால், சிறந்த USB-C தீர்வுகள் வரும் வரை நான் காத்திருக்கிறேன்.
- பேட்டரி ஆயுள் : தனிப்பட்ட முறையில் எனக்கு மிகவும் முக்கியமில்லை.
என்னால் முடிவெடுக்க முடியாது. நான் ஒரு கடைக்குச் செல்லும்போது, வீடியோ எடிட்டிங் போன்றவற்றின் வேகமான ரெண்டரிங் நேரங்களை நான் விரும்பினால், புதியதைப் பெற வேண்டும் என்று பையன் என்னிடம் கூறுகிறான். வேறொரு கடையில் உள்ள பையன் என்னிடம் பழைய மாடலைப் பயன்படுத்தினால் நன்றாக இருப்பேன் என்று கூறுகிறான். நான் தவறான முடிவை எடுக்க பயப்படுகிறேன்... எனது கடைசியாக செய்ததைப் போல, குறைந்தபட்சம் ஐந்து வருடங்களுக்கு இந்த லேப்டாப் எனது தினசரி இயக்கியாக இருக்க வேண்டும், மேலும் இந்த எண்ணம் '2015' என்று லேபிளிடப்பட்ட மடிக்கணினியை வாங்குவதற்கு என்னை பயமுறுத்தியது. ஏனென்றால், இரண்டு வருட பயன்பாட்டிற்குப் பிறகும், முன்பு பட்டியலிடப்பட்ட பணிகளை கண்ணியமாகச் செய்ய எனக்கு இது இன்னும் தேவை. நான் சேமிக்கவும், கூடுதல் பணத்தைச் செலவிடவும் தயாராக இருக்கிறேன், ஆனால் அது மதிப்புக்குரியதாக இருந்தால் மட்டுமே. 2011 ஆம் ஆண்டிலிருந்து புதிய மேக்புக் ப்ரோ அல்லது ஆப்பிள் தயாரிப்பு எதுவும் என்னிடம் இல்லை என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள், எனவே கடைசி தலைமுறையிலிருந்து மேம்படுத்தலாமா என்பதைத் தீர்மானிக்க நான் கவலைப்படவில்லை.
- நீங்கள் யாரை பரிந்துரைப்பீர்கள்? ஏன்?
- செயல்திறனுக்கு மட்டும் வரும்போது - 2015 மாடல் இன்னும் எதிர்கால ஆதாரமாக இருக்கிறதா?
- குறிப்பிடத்தக்க செயல்திறன் வேறுபாடு கூட உள்ளதா?
நைம்பன்
இடைநிறுத்தப்பட்டது
- ஜனவரி 15, 2003
- பிப்ரவரி 4, 2017
2016 இன் இரண்டு மாடல்கள், அடிப்படை மற்றும் நடுநிலை (455 கிராபிக்ஸ் உடன்) எனக்குச் சொந்தமானவை. 2016 மாடல்கள் அறிமுகப்படுத்தப்படுவதற்கு முந்தைய நாள் நான் வாங்கிய 2015க்கு ஆதரவாக இரண்டையும் திருப்பி அனுப்பியுள்ளேன். என்னைப் பொறுத்தவரை, 2015 சிறந்த இயந்திரம்.
எந்த மாதிரியும் 'எதிர்கால ஆதாரமாக இல்லை.' வேறுவிதமாக அல்லது அந்த வகையில் ஒருவருக்கு நன்மை இருப்பதாகக் கூறும் எவரும் புறநிலையாக இல்லை. நீங்கள் அடிப்படை மாதிரி 2015 உடன் செல்கிறீர்கள் என்றால், அது ஒரு தனித்துவமான கிராபிக்ஸ் செயலி இல்லாததால் 2016 ஐ விட அதிகமாக இருக்கும் - 2016 இல் கிராபிக்ஸ் தொடர்பான சிக்கல்களை எதிர்கொண்டவர்கள் அதிக எண்ணிக்கையில் உள்ளனர்.
செயல்திறன் பிரித்தறிய முடியாதது. 2016 இல் SSD வேகமாக இருக்கும் போது, நீங்கள் வித்தியாசத்தை பார்க்க முடியாது.
உங்கள் பயன்பாட்டிற்கு, 2015ஐப் பெற்று, சேமிப்பை முதலீடு செய்யுங்கள்.
slvr_srfr
- அக்டோபர் 19, 2015
- பிப்ரவரி 4, 2017
Naimfan said: நீங்கள் சுருக்கமாகத் தேடினால், இதே போன்ற பல நூல்களைக் காண்பீர்கள்.
2016 இன் இரண்டு மாடல்கள், அடிப்படை மற்றும் நடுநிலை (455 கிராபிக்ஸ் உடன்) எனக்குச் சொந்தமானவை. 2016 மாடல்கள் அறிமுகப்படுத்தப்படுவதற்கு முந்தைய நாள் நான் வாங்கிய 2015க்கு ஆதரவாக இரண்டையும் திருப்பி அனுப்பியுள்ளேன். என்னைப் பொறுத்தவரை, 2015 சிறந்த இயந்திரம்.
எந்த மாதிரியும் 'எதிர்கால ஆதாரமாக இல்லை.' வேறுவிதமாக அல்லது அந்த வகையில் ஒருவருக்கு நன்மை இருப்பதாகக் கூறும் எவரும் புறநிலையாக இல்லை. நீங்கள் அடிப்படை மாதிரி 2015 உடன் செல்கிறீர்கள் என்றால், அது ஒரு தனித்துவமான கிராபிக்ஸ் செயலி இல்லாததால் 2016 ஐ விட அதிகமாக இருக்கும் - 2016 இல் கிராபிக்ஸ் தொடர்பான சிக்கல்களை எதிர்கொண்டவர்கள் அதிக எண்ணிக்கையில் உள்ளனர்.
செயல்திறன் பிரித்தறிய முடியாதது. 2016 இல் SSD வேகமாக இருக்கும் போது, நீங்கள் வித்தியாசத்தை பார்க்க முடியாது.
உங்கள் பயன்பாட்டிற்கு, 2015ஐப் பெற்று, சேமிப்பை முதலீடு செய்யுங்கள்.
2016 இன் டச் பார் மற்றும் tb அல்லாத மாறுபாட்டை வாங்குவதற்கு என்னை வழிநடத்திய நைம்ஃபனின் எந்த மாதிரியும் எதிர்கால ஆதாரமாக இல்லை என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், ஆனால் இறுதியில் 2015 க்கு திரும்பியது/திரும்பியது. இப்போது நீங்கள் ஒரு தொடக்கத்தில் தத்தெடுப்பவராகவும் முற்போக்கானவராகவும் இருக்கலாம். புதிய தொழில்நுட்பம் மற்றும் TB மற்றும் USB-C போன்ற மாற்றங்களைத் தழுவுவதற்கான முன்னோக்கி சிந்தனை, ஆனால் நான் அதைப் பார்க்கும் விதம், பணிப்பாய்வு, தொழில்நுட்பத் தேவைகள் மற்றும் பயன்பாடு/பட்ஜெட் என்று வரும்போது வெவ்வேறு நபர்களுக்கு வெவ்வேறு பக்கவாதம். இந்த ஜென் பழமை வாய்ந்ததாக மாறட்டும் மற்றும் ஆப்பிள் அனைத்து பிழைகள் மற்றும் கறைகளை சமாளிக்க அனுமதிக்கவும், இன்னும் சில ஆண்டுகளில் அது முதன்மையாக இருக்கும் என்று நம்புகிறேன்.
எனது அறிவுரை என்னவென்றால், உங்கள் தேவைகளை அடையாளம் கண்டு, முட்டாள்தனத்திலிருந்து தனித்தனியாக, சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி அதனுடன் வாழக் கற்றுக்கொள்வதற்கு ஒரு முடிவை எடுக்க வேண்டும் - இவை வெறும் கருவிகள் மற்றும் இவைகளை விட வாழ்க்கையில் முக்கியமான அழுத்தங்கள் உள்ளன. நீங்கள் பல மன்றங்களைப் படிக்கலாம், பல யூடியூப் வீடியோக்களைப் பார்க்கலாம் மற்றும் மற்றவர்களின் கருத்துக்களைத் தேடலாம், ஆனால் நாளின் முடிவில் அது நீங்கள் உழைத்து சம்பாதித்த பணம் மற்றும் உத்வேகத்தை விட தகவலறிந்த முடிவின் அடிப்படையில் அர்த்தமுள்ள ஒன்றை நீங்கள் தேர்வு செய்ய வேண்டும். கடைசியாக திருத்தப்பட்டது: பிப்ரவரி 4, 2017
zackmac
செய்ய
- ஜூலை 7, 2008
- துல்சா
- பிப்ரவரி 4, 2017
இந்த 2015 இன் பேட்டரி ஆயுட்காலம் அருமையாக உள்ளது, சலிப்பான மெதுவான நாட்களில் நான் அதை மணிக்கணக்கில் பார்ப்பேன் (வெப் வெப் பிரவுசிங்/வீடியோ பிளேயிங்), பிறகு 50%க்கு அருகில் இருக்கும் என்று நினைத்து பேட்டரியைப் பார்ப்பேன், மேலும் இது 85% ஆக இருக்கும். சூப்பர் நன்று.
இந்த மடிக்கணினி கூர்மையானது, பதிலளிக்கக்கூடியது, இன்னும் 2017 ஆம் ஆண்டிற்கான மெல்லிய மற்றும் இலகுரக இயந்திரம். நான் பெஸ்ட் பையில் 2016 மாடலை முயற்சித்தேன், மேலும் 2015 இன் கீபோர்டை நான் நிச்சயமாக பாராட்டுகிறேன். டச் பார் நேர்த்தியாக இருந்தது, ஆனால் எனக்கு $200 விலை வித்தியாசத்தை விட அதிகமாக இல்லை. மேலும் I/O போர்ட்களின் பயனை நான் தவறவிடுவேன் என்று எனக்குத் தெரியும்.
2016 இல் உங்களால் அதிக மதிப்பெண் பெற முடியாவிட்டால், நான் 2015 உடன் ஒட்டிக்கொள்வேன். மேலும் AppleCare ஐச் சேர்க்க இன்னும் நல்ல சாளரம் உள்ள அல்லது ஏற்கனவே உள்ள ஒன்றைக் கண்டுபிடிக்கும் வரை ஷாப்பிங் செய்யுங்கள். இது பாறை திடமானது மற்றும், என் கருத்துப்படி, 2016 ஆம் ஆண்டிற்கான சிறந்த களமிறங்குகிறது.
ZapNZs
- ஜனவரி 23, 2017
- பிப்ரவரி 4, 2017
தனிப்பட்ட முறையில் இது நானாக இருந்தால், நான் 2014/2015 உயர் அடுக்கு புதுப்பிப்பை வாங்குவேன், ஏனெனில் 2014/2015 15-இன்ச் மேக்புக் ப்ரோஸ் இதுவரை செய்த மிகச் சிறந்த நேரம்-சோதனை செய்யப்பட்ட மற்றும் நிரூபிக்கப்பட்ட டெஸ்க்டாப் மாற்றாக இருக்கலாம் என்று நினைக்கிறேன், இப்போது உங்களால் முடியும் Apple Refurbished மூலம் பெரும் தள்ளுபடியில் அவற்றைப் பெறுங்கள் (நான் தனிப்பட்ட முறையில் இது புதியதை விட விரும்புகிறேன்.) 2014/2015 MBP என்பது 2012/2013 மாடல்களின் மிகப்பெரிய எரிச்சல்கள் மற்றும் QA/QC குறைபாடுகளை நீக்கிய மிகவும் முதிர்ந்த தளமாகும் (அவற்றில் சில, திரை மினுமினுப்பது போல, எரிச்சலூட்டும் வகையில் இருந்தது.) 2016 அதன் முக்கிய மறுவடிவமைப்பின் முதல் தலைமுறையாகும், மேலும் பெரிய மாற்றத்தைத் தொடர்ந்து வரும் சிறிய புதுப்பிப்புகளை விட பிரீமியர் தலைமுறைகள் பொதுவாக அதிக பிழைகள்/விமர்சனங்களைக் கொண்டிருப்பதை நான் காண்கிறேன். ஒரு குறிப்பிட்ட கணினியின் நீண்ட ஆயுளைப் பாதிக்கக்கூடிய வன்பொருள்/வடிவமைப்பு குறைபாடுகளை அடையாளம் காண ஒரு வருடம் அல்லது அதற்கு மேல் ஆகலாம் என்பதையும் நான் கவனித்தேன் (இது 2011 15-s இல் இருந்தது, இது மோசமாக செயல்படுத்தப்பட்ட GPU ஐக் கொண்டுள்ளது. உரிமையின் பல ஆண்டுகளுக்குள் அவர்கள் இறக்கும் படகு). அதைத் தொடர்ந்து, 2014/2015 வாங்குவதற்கு முன்பை விட இப்போது சிறந்த நேரம் என்று நினைக்கிறேன்.
நுழைவு நிலை 2016 இன் விலைக்கு, நீங்கள் i7-4870 மற்றும் இரண்டு மடங்கு ஹார்ட் டிரைவ் அளவைக் கொண்ட உயர்-அடுக்கு 2015/2014 மறுசீரமைப்பை வாங்கலாம், மேலும் AppleCare 3-வருட உத்தரவாதத்தை வாங்க இன்னும் பணம் மிச்சம் இருக்கும். அல்லது இரண்டு தரமான 23-இன்ச் 1080p ஐபிஎஸ் டிஸ்ப்ளேக்கள் (கணினியால் எளிதாக ஓட்ட முடியும்.) 2016 இன் அடிப்படை மாடலின் அதே விலையில் 4980HQ w/ 1TB SSD + 3 வருட AppleCare உடன் நீங்கள் ஃபிளாக்ஷிப் 2014/2015ஐப் பெறலாம் (மேலும் இந்த கணினி ஒரு செயலாக்க அசுரன். )
ஒவ்வொரு அடுக்குகளையும் ஒப்பிடும் போது CPU களில் செயல்திறன் வேறுபாடு குறைவாகவே உள்ளது (அவற்றில் வரலாற்று ரீதியாக 3 தனித்தனி செயலி அடுக்குகள் உள்ளன.) இருப்பினும், பழைய தலைமுறையின் உயர் நிலை அடுக்கு புதியவற்றின் கீழ் மட்டத்தை விட சிறப்பாக செயல்படலாம். கணிசமான வித்தியாசத்தில் தலைமுறை. நீங்கள் புதுப்பிக்கப்பட்ட முதன்மை அடுக்கு 2014/2015ஐ வாங்கினால் (2014 & 2015கள் அதே CPUகளைப் பயன்படுத்தியது), அதன் CPU குறிப்பிடத்தக்க வகையில் 2016 இல் அடிப்படை CPU ஐ விட அதிக திறன் கொண்டது 4980HQ , 2014 & 2015 இல் முதன்மை CPU, மற்றும் 4870HQ , 2014 & 2015 இல் இரண்டாவது மிக உயர்ந்த அடுக்கு. ஒப்பிடுகையில், இது 6700HQ 2016 இல் அடிப்படை CPU, மற்றும் 6820HQ , 2016 இல் இரண்டாவது மிக உயர்ந்த அடுக்கு. நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, அனைவரும் விதிவிலக்காக வலிமையான செயல்திறன் கொண்டவர்கள், மேலும் 2014/2015 CPU கள் தற்போதைய தலைமுறைக்கு எதிராக தங்கள் சொந்த இடத்தைப் பிடித்துள்ளன.
நிச்சயமாக, 2016 பல GPU விருப்பங்களை அறிமுகப்படுத்துகிறது, மேலும் இங்குள்ள ஆதாயங்கள் CPUகளுடன் காணப்படுவதை விட மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றங்கள். மேலும், 2014/2015 இல், தனித்துவமான GPU இல்லாமல் அடிப்படை மாடலை வாங்குவதற்கான விருப்பத்தை நீங்கள் பெற்றுள்ளீர்கள் (பல ஆப்பிள் dGPU களில் சில சிக்கல்கள் இருப்பதை பலர் விரும்புகிறார்கள்.) 2016 இன் சிறந்த கிராபிக்ஸ் 2014 இல் உங்களுக்கு எவ்வளவு பயனளிக்கும் அல்லது 2015 நீங்கள் செய்யும் வேலையைப் பொறுத்தது: ஆனால் சில சந்தர்ப்பங்களில் உரிமையாளர்கள் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றங்களைப் புகாரளிக்கின்றனர். 4k+ டூயல் டிஸ்ப்ளேக்களை இயக்க விரும்பினால், ஃபிளாக்ஷிப் GPU உடன் 2016 உங்கள் தேவைகளுக்கு மிகவும் பொருத்தமாக இருக்கும். SSD போலவே 2016 இல் ரேம் வேகமானது - ஆனால் பெரும்பாலான நிஜ உலகப் பயன்பாட்டில் பெரிய வித்தியாசத்தைக் காண்பது சாத்தியமில்லை என்று நினைக்கிறேன்.
முடிவில், அனைத்தும் சிறந்த தயாரிப்புகள் என்று நான் நினைக்கிறேன். ஒரு முதிர்ந்த வடிவமைப்பு பெரும்பாலும் பிரீமியரில் வழங்கும் மேம்பட்ட சுத்திகரிப்புக்கு ஆதரவாக நான் தனிப்பட்ட முறையில் வந்துள்ளேன். கடைசியாக திருத்தப்பட்டது: பிப்ரவரி 4, 2017
சான்பேட்
- நவம்பர் 17, 2016
- உட்டா
- பிப்ரவரி 5, 2017
தெளிவாக இருக்க, நீங்கள் ஒரு புதிய 2015 மாடலைப் பார்க்கிறீர்கள் என்றால், அதில் dGPU இல்லை. ஹை-ரெஸ் வீடியோ எடிட்டிங் அல்லது கேமிங் போன்ற dGPU-வைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளும் எந்தவொரு ஹெவி-டூட்டி பணியையும் செய்ய இது (அல்லது dGPU இல்லாத வேறு ஏதேனும் மாடல்) போராடும்.
நீங்கள் dGPU உடன் 2015 மாடலைக் கண்டுபிடிக்க முடிந்தால், வீடியோ எடிட்டிங் மற்றும் கேமிங் போன்ற விஷயங்களுக்கு 2016 ஐ விட அது இன்னும் சூடாகவும், சத்தமாகவும் மற்றும் மெதுவாகவும் இயங்கும், ஆனால் வித்தியாசம் சிறியதாக இருக்கும். 2016 'மட்டும்' 15-90% வேகமாக இருக்கும். (குறிப்பாக நீங்கள் ஃபைனல் கட் ப்ரோவை முயற்சித்தால் வேகமாக இருக்கும்.)
2016 ஆம் ஆண்டில் dGPU இல் சிக்கல்கள் உள்ளவர்கள் அதிக எண்ணிக்கையில் இருப்பதாகக் கூறுவது மிகவும் தவறானது. மென்பொருள் குறைபாடுகள் சரி செய்யப்பட்டன. வன்பொருள் நன்றாக இருப்பதாகத் தோன்றுகிறது, மேலும் இது முந்தைய மாடல்களை விட குளிர்ச்சியாக இயங்குவதால், சிக்கல்கள் ஏற்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு. திருத்து: 2015 ஆம் ஆண்டிற்கான dGPU ஆனது Apple நிறுவனத்தால் நிறுத்தப்பட்டது, ஒருவேளை அது மிகவும் சூடாக ஓடி பிரச்சனைகளை ஏற்படுத்தியிருக்கலாம்.
எதிர்காலச் சரிபார்ப்பைப் பொறுத்தவரை, 2016 இன் மிகவும் சக்திவாய்ந்த dGPU மற்றும் போர்ட்கள் வரவிருக்கும் ஆண்டுகளில் ஒரு ப்ளஸ் ஆக இருக்கும், ஏனெனில் வன்பொருளின் தேவைகள் காலப்போக்கில் அதிகரிக்கும்.
எதைப் பெறுவது என்பது, நீங்கள் எவ்வளவு வீடியோ எடிட்டிங் மற்றும் கேமிங்கைச் செய்வீர்கள் என்பதைப் பொறுத்தது, மேலும் எதிர்கால மென்பொருளானது மற்ற பணிகளுக்கு dGPU-ஐ எவ்வளவு சிறப்பாகப் பயன்படுத்திக் கொள்ளும் என்பதைக் கணிக்க கடினமாக உள்ளது. புகைப்பட எடிட்டிங் பொதுவாக தற்போது அதைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளாது, உதாரணமாக, ஆனால் அது மாறலாம், மேலும் அது பெரிய மாற்றத்தை ஏற்படுத்தலாம்.
உங்களுக்குப் பொருட்படுத்தாத வேறு பல வேறுபாடுகள் உள்ளன. புதிய மாடலில் சிறந்த பேச்சாளர்களை நான் தனிப்பட்ட முறையில் மிகவும் பாராட்டுகிறேன். நான் முடிவு செய்யும் போது 2015 மற்றும் 2016 மாடல்களுக்கு இடையே உள்ள வேறுபாடுகள் பற்றி நிறைய தகவல்களை சேகரித்தேன், மேலும் விவரங்கள் வேண்டுமானால் அமேசானில் உள்ள வாடிக்கையாளர் மதிப்பாய்வில் நிறைய தகவல்களை வைத்தேன்:
https://www.amazon.com/review/R27MBWO99H5LZJ/ கடைசியாக திருத்தப்பட்டது: பிப்ரவரி 5, 2017
fokmik
இடைநிறுத்தப்பட்டது
- அக்டோபர் 28, 2016
- பயன்கள்
- பிப்ரவரி 5, 2017
- USB போர்ட்கள்: மேக்புக் ப்ரோவில் 2–4 USB போர்ட்கள் உள்ளன. அவர்கள் எதையும் நீக்கவில்லை. அவற்றை மேம்படுத்தினர். தற்போது பெரிஃபெரல்கள் உள்ள அனைவருக்கும் இது உறிஞ்சப்படுகிறதா? ஆம். போட்டியாளர்கள் இல்லாததால் பல வாடிக்கையாளர்களை இழக்காமல் இந்த மாற்றங்களைச் செயல்படுத்துவதில் ஆப்பிள் மட்டுமே செல்வாக்கு பெற்றுள்ளது. [1] . இது நடக்க வேண்டிய ஒன்று இல்லையெனில் அடுத்த 10 வருடங்களை இன்னும் இரண்டு வகையான யூ.எஸ்.பி (பெரும்பாலான பிசிக்கள் இன்னும் VGA உடன் வருவதைப் போல) பயன்படுத்திக் கொண்டிருக்கிறோம். மீண்டும், ஒரு நல்ல விஷயம்.
- SD கார்டுகள்: அவர்கள் அதைச் சேர்த்திருக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன், ஆனால் அவர்கள் ஏன் அவ்வாறு செய்யவில்லை என்பது எனக்குப் புரிகிறது. நீங்கள் சில நேரங்களில் அம்சங்களை குறைக்க வேண்டும், குறிப்பாக அவை உங்கள் பார்வைக்கு முரணாக இருந்தால்.
- அந்த விஷயங்கள் அனைத்தும் ஆப்பிள் கற்பனை செய்யும் வயர்லெஸ் எதிர்காலத்தை நோக்கித் தள்ளுகின்றன. கம்பிகள் இல்லாத உலகத்தை ஆப்பிள் கற்பனை செய்கிறது. உங்கள் ஐபோன் மற்றும் ஐபாட் போன்று இரவில் உங்கள் கணினியை சார்ஜ் செய்து, அதை நாள் முழுவதும் பயன்படுத்துவீர்கள், மேலும் அதில் எதையும் செருக மாட்டீர்கள், ஏனெனில் அனைத்தும் வயர்லெஸ் முறையில் இணைக்கப்படும். நாங்கள் இன்னும் இருக்கிறோமா? இல்லை, ஆனால் இந்த படிகள் எங்களுக்கு அங்கு செல்ல உதவும். எல்லோரும் பழைய தொழில்நுட்பத்தை தொடர்ந்து ஆதரித்தால், யாரும் நம்மை புதிய விஷயங்களுக்குள் தள்ள மாட்டார்கள். இது ஒரு சங்கடமான மாற்றமாக இருக்கும், ஆனால் நீண்ட காலத்திற்கு இது சிறப்பாக இருக்கும்.
TrueBlou
பங்களிப்பாளர்
- செப் 16, 2014
- ஸ்காட்லாந்து
- பிப்ரவரி 5, 2017
Sanpete said: 2015 மற்றும் 2016 இயந்திரங்களின் செயல்திறன் ஒன்றுதான் என்று மேலே கூறப்பட்ட (அடிக்கடி செய்து திருத்தப்பட்ட) தவறான கூற்றால் தவறாக வழிநடத்தப்பட வேண்டாம். CPU ஐ மட்டுமே பயன்படுத்தும் பணிகளுக்கு, செயல்திறன் பொதுவாக நெருக்கமாக இருக்கும், ஆனால் dGPU ஐப் பயன்படுத்தக்கூடிய எதற்கும், 2016 மிகவும் சிறந்தது.
தெளிவாக இருக்க, நீங்கள் ஒரு புதிய 2015 மாடலைப் பார்க்கிறீர்கள் என்றால், அதில் dGPU இல்லை. ஹை-ரெஸ் வீடியோ எடிட்டிங் அல்லது கேமிங் போன்ற dGPU-வைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளும் எந்தவொரு ஹெவி-டூட்டி பணியையும் செய்ய இது (அல்லது dGPU இல்லாத வேறு ஏதேனும் மாடல்) போராடும்.
நீங்கள் dGPU உடன் 2015 மாடலைக் கண்டுபிடிக்க முடிந்தால், வீடியோ எடிட்டிங் மற்றும் கேமிங் போன்ற விஷயங்களுக்கு 2016 ஐ விட அது இன்னும் சூடாகவும், சத்தமாகவும் மற்றும் மெதுவாகவும் இயங்கும், ஆனால் வித்தியாசம் சிறியதாக இருக்கும். 2016 'மட்டும்' 15-90% வேகமாக இருக்கும். (குறிப்பாக நீங்கள் ஃபைனல் கட் ப்ரோவை முயற்சித்தால் வேகமாக இருக்கும்.)
2016 ஆம் ஆண்டில் dGPU இல் சிக்கல்கள் உள்ளவர்கள் அதிக எண்ணிக்கையில் இருப்பதாகக் கூறுவது மிகவும் தவறானது. மென்பொருள் குறைபாடுகள் சரி செய்யப்பட்டன. வன்பொருள் நன்றாக இருப்பதாகத் தோன்றுகிறது, மேலும் இது முந்தைய மாடல்களை விட குளிர்ச்சியாக இயங்குவதால், சிக்கல்கள் ஏற்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு.
எதிர்காலச் சரிபார்ப்பைப் பொறுத்தவரை, 2016 இன் மிகவும் சக்திவாய்ந்த dGPU மற்றும் போர்ட்கள் வரவிருக்கும் ஆண்டுகளில் ஒரு ப்ளஸ் ஆக இருக்கும், ஏனெனில் வன்பொருளின் தேவைகள் காலப்போக்கில் அதிகரிக்கும்.
எதைப் பெறுவது என்பது, நீங்கள் எவ்வளவு வீடியோ எடிட்டிங் மற்றும் கேமிங்கைச் செய்வீர்கள் என்பதைப் பொறுத்தது, மேலும் எதிர்கால மென்பொருளானது மற்ற பணிகளுக்கு dGPU-ஐ எவ்வளவு சிறப்பாகப் பயன்படுத்திக் கொள்ளும் என்பதைக் கணிக்க கடினமாக உள்ளது. புகைப்பட எடிட்டிங் பொதுவாக தற்போது அதைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளாது, உதாரணமாக, ஆனால் அது மாறலாம், மேலும் அது பெரிய மாற்றத்தை ஏற்படுத்தலாம்.
உங்களுக்குப் பொருட்படுத்தாத வேறு பல வேறுபாடுகள் உள்ளன. புதிய மாடலில் சிறந்த பேச்சாளர்களை நான் தனிப்பட்ட முறையில் மிகவும் பாராட்டுகிறேன். நான் முடிவு செய்யும் போது 2015 மற்றும் 2016 மாடல்களுக்கு இடையே உள்ள வேறுபாடுகள் பற்றி நிறைய தகவல்களை சேகரித்தேன், மேலும் விவரங்கள் வேண்டுமானால் அமேசானில் உள்ள வாடிக்கையாளர் மதிப்பாய்வில் நிறைய தகவல்களை வைத்தேன்:
https://www.amazon.com/review/R27MBWO99H5LZJ/
2015 மாடல்களின் 1.3% (சிங்கிள் கோர்) மற்றும் 4% (மல்டி-கோர்) செயல்திறன் நன்மை (சராசரியாக, அதிகபட்ச விவரக்குறிப்புகளின் அடிப்படையில்) எனக்குக் கருத்தில் கொள்ள போதுமானதாக இல்லை. இது 2016 மாடலுக்கு ஒரு பயனுள்ள மாற்றாகும்.
குறிப்பாக GPU க்கு வரும்போது. எனது கணினியில் நான் அதிகம் கேம் செய்வதில்லை, இருப்பினும் விருப்பத்தை வைத்திருப்பது எப்போதும் நல்லது. ஆனால் வீடியோ எடிட்டிங் மற்றும் குறிப்பாக 3D மாடலிங் ஆகியவற்றில் நான் பார்க்க வேண்டிய செயல்திறன் மேம்பாடுகள், அதிக சக்தி வாய்ந்த சிப் மற்றும் 4GB நினைவகம் (நான் பெறும் உள்ளமைவில்) காரணமாக 2016 மேக்புக் ப்ரோவிற்கு பெரிய ஈர்ப்பாக உள்ளது.
நான் 32 ஜிபி ரேம் வேண்டுமா? ஆமாம், நான் நினைப்பது போல் நான் அதை இழக்கலாமா? வாய்ப்பில்லை. ஆனால் அது வேறு விஷயம்.
எனது புதிய மேக்புக் வருவதற்கு நான் மிகவும் ஆவலுடன் காத்திருக்கிறேன், எனக்கான சரியான தேர்வை நான் செய்துள்ளேன் என்று எனக்குத் தெரியும், மேலும் நான் ஏமாற்றமடைய மாட்டேன்.
அதுவே நாளின் முடிவில் கொதிக்கிறது. உங்களுக்கும் உங்கள் தேவைகளுக்கும் ஏற்ற அமைப்பைக் கண்டறிதல், இது செயல்திறனைத் தாண்டி விலை மற்றும் அம்சங்களிலும் விரிவடைகிறது.
தனிப்பட்ட முறையில் மற்றும் இது எனது கருத்து மட்டுமே, 2016 வாங்குவது சிறந்தது என்று நான் நினைக்கிறேன். சிறந்த கிராபிக்ஸ் சிப்செட் (கட்டமைப்பைப் பொறுத்து) சிறந்த 4% செயலி செயல்திறன் ஆதாயத்தை விட மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். நாங்கள் நேர்மையாக இருந்தால், பொதுவாகப் பயன்படுத்துவதை நீங்கள் கவனிக்க மாட்டீர்கள். சரி, கடைசியாக நான் ஒரு சிறிய வித்தியாசத்துடன் ஒரு செயலிக்கு மாற்றினேன், அதை நான் நாளுக்கு நாள் கவனிக்கவில்லை. உண்மையில் எனது வரவிருக்கும் மேக்புக்கை 2.9Ghz க்கு மேம்படுத்துவது அந்த காரணத்திற்காக கார்டுகளில் இல்லை. இது கடைசி நிமிடமாக முடிந்தது, அதனுடன் நரகத்திற்கு நான் எல்லாவற்றையும் மேம்படுத்துகிறேன், முடிவு எதிர்வினைகள்:சான்பேட்
மாஃப்லின்
மதிப்பீட்டாளர்
ஊழியர்- மே 3, 2009
- பாஸ்டன்
- பிப்ரவரி 5, 2017
தொடு பட்டை உங்களுக்கு மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததா? சிலருக்கு, இது ஒரு நல்ல கூடுதலாக, மற்றவர்களுக்கு அவர்கள் அதை வித்தை என்று கருதுகின்றனர்.
அறிக்கைகள்/தரவரிசைகள் சற்று மெதுவாக இருக்கலாம் என்பதைக் காட்டுகின்றன
எனக்குத் தெரிந்தவற்றின் GPU வேகமானது, எனவே நீங்கள் மிகவும் பதிலளிக்கக்கூடிய UXஐப் பெறுவீர்கள்.
காட்சி - பிரகாசமான, நிறங்கள் பாப், சிறந்த வரம்பு.
USB-C போர்ட்கள், magsafe இல்லை, HDMI அல்லது SD கார்டு ஸ்லாட்டுகள் இல்லை. சிலருக்கு அவை முக்கியமான குறைபாடுகள்
சிறிய / மெல்லிய / இலகுவான மடிக்கணினி
வேகமான SSD
பேட்டரி ஆயுள் - குறைந்த, சிறிய பேட்டரி மற்றும் பலர் அதன் இயலாமை பற்றி 10 மணிநேரம் புகார் செய்கின்றனர்
கீழே வரி சேர்த்தல் மற்றும் மாற்றங்கள் செலவு மதிப்பு?
[doublepost=1486295091][/doublepost]திருத்து: சிலர் புதிய விசைப்பலகையை வெறுக்கிறார்கள், மற்றவர்கள் அதைப் பொருட்படுத்தவில்லை, இன்னும் சிலர் அதை விரும்புகிறார்கள் என்பதை நான் மறந்துவிட்டேன். YMMV அதை முயற்சிக்கவும்
சுனாப்பிள்
- ஜூலை 16, 2013
- நெதர்லாந்து
- பிப்ரவரி 5, 2017
ஏவன்
- பிப்ரவரி 5, 2015
- செர்பியா
- பிப்ரவரி 5, 2017
dthrys said: வணக்கம்,
15-இன்ச் மேக்புக் ப்ரோ, 2015 மற்றும் 2016 (அடிப்படை மாதிரிகள்) இடையே தீர்மானிக்க எனக்கு கடினமாக உள்ளது.
2015 - அதிக 'மதிப்பு' - பேங் ஃபார் பக் போல.
2016 - எல்லா வகையிலும் சற்று சிறந்தது.
இரண்டும் சிறந்த கணினிகள். எனது அறிவுரை: உங்கள் உள்ளுணர்வுடன் செல்லுங்கள். நீங்கள் விரும்புவதை நீங்கள் ஏற்கனவே அறிந்திருக்கலாம். உங்களில் ஒரு பகுதியினர் 2016. பதிப்பைப் பார்த்து, 'ஆஹா, எனக்கு இது மிகவும் பிடிக்கும்' என்று சொன்னால் - அது மதிப்புக்குரியது. இது - சிறந்த வார்த்தை இல்லாததால் - 'இனிமையானது'. இருப்பினும், நீங்கள் அவ்வளவாக அக்கறை கொள்ளவில்லை என்றால் - உங்கள் பணத்திற்காக நீங்கள் அதிக களமிறங்க விரும்புகிறீர்கள் - 2015 உங்களுக்கானது.
நீண்ட ஆயுளைப் பொறுத்தவரை, இரண்டு கணினிகளும் நீண்ட காலம் நீடிக்கும் என்று நான் நம்புகிறேன், இருப்பினும், கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய ஒன்று உள்ளது: மேம்படுத்தாமல் 3-5 ஆண்டுகளுக்கு அவற்றைப் பயன்படுத்த திட்டமிட்டால், நிச்சயமாக நிறைய நல்ல USB-C சாதனங்கள் இருக்கும். 2015 இல் நீங்கள் பயன்படுத்த முடியாது. MBP. வெளிப்புற ஹார்டு டிரைவ்கள் போன்ற 'எளிமையான விஷயங்களை' பற்றி நான் பேசவில்லை. உங்கள் கணினியை சார்ஜ் செய்யும் மானிட்டர்கள் அல்லது Wacom Cintiq Pro அல்லது MobileStudio Pro போன்ற சாதனங்களைப் பற்றி நான் பேசுகிறேன் - 'Wacom Link' அடாப்டரைப் பயன்படுத்துவதை விட USB-C உடன் சிறப்பாகச் செயல்படும் (ஆம், முரண்பாடாக, இந்த தொழில்முறை சாதனத்திற்கு $100 அடாப்டர் தேவைப்படுகிறது. பழைய போர்ட்களில் வேலை செய்ய, புதியவற்றுடன் பெட்டிக்கு வெளியே வேலை செய்ய). நீங்கள் பயன்படுத்தும் சாதனங்களைப் பற்றி சிந்தித்து, அதைக் கருத்தில் கொள்ளுங்கள்.
இறுதியில்: இரண்டு சிறந்த கணினிகள், அனுபவிக்க. இது தங்களுக்கு உதவும் என நம்புகிறேன்.
idark77
- டிசம்பர் 2, 2014
- பிப்ரவரி 5, 2017
WhiteWhaleHolyGrail
செய்ய
- நவம்பர் 14, 2016
- பிப்ரவரி 5, 2017
2015 மிகவும் உறுதியான முயற்சி மற்றும் சோதிக்கப்பட்ட இயந்திரம் மற்றும் பணம் ஒரு கவலையாக இருந்தால், எல்லா வகையிலும், அதைத் தேர்ந்தெடுக்கவும். இல்லையெனில், 2016 உண்மையில் வேகமானது மற்றும் அதிக ஆற்றல் திறன் கொண்டது, அருமையான புதிய சேஸ் மற்றும் மாட்டிறைச்சி ஸ்பீக்கர்கள், திரை மற்றும் இன்னும் முழுமையாகப் பயன்படுத்தப்படாத காசநோய் போன்ற மேம்படுத்தல்கள்.
SSD வேகம் வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தாதது குறித்து, மேலே உள்ள சில அறிக்கைகள் எவ்வளவு குறைவானவை என்பதை இது காட்டுகிறது என்று நம்புகிறேன். கனமான கோப்பு இடமாற்றங்கள் மூலம், வினாடிகளின் வித்தியாசத்தை நீங்கள் நிச்சயமாக கவனிப்பீர்கள், இது உங்கள் பயன்பாட்டைப் பொறுத்து, கூடுதல் நேரமாக நிமிடங்கள் மற்றும் மணிநேரங்களாக மொழிபெயர்க்கலாம். பொதுவாக தினசரி பயன்பாட்டில், 2016 ஐபேடின் கோப்பு அணுகல் வேகத்தைக் கொண்டுள்ளது - இது மின்னல் வேகமானது!
நல்ல அதிர்ஷ்டம். கடைசியாக திருத்தப்பட்டது: பிப்ரவரி 5, 2017
முக இறைச்சி
- ஏப். 19, 2016
- பிப்ரவரி 5, 2017
டச் பாரின் ஆயுட்காலம் மட்டுமே எச்சரிக்கையாக இருக்கலாம் என்று நான் நினைக்கிறேன், அதை நேரம் மட்டுமே சொல்லும். எஸ்
சான்பேட்
- நவம்பர் 17, 2016
- உட்டா
- பிப்ரவரி 5, 2017
maflynn கூறினார்: பேட்டரி ஆயுள் - குறைந்த, சிறிய பேட்டரி மற்றும் பலர் அதன் இயலாமை பற்றி 10 மணிநேரம் புகார் செய்கின்றனர்
13' காசநோய்க்கு இது உண்மைதான், ஆனால் OP பேசும் 15' இல் இல்லை. கட்டுப்படுத்தப்பட்ட நிலையில் செய்யப்பட்ட சோதனைகள், புதிய 15' ஆனது 2015 ஐ விட ஒளி மற்றும் மிதமான பயன்பாட்டிற்கு சிறந்த பேட்டரி ஆயுள் கொண்டது என்பதைக் காட்டுகிறது.
ZapNZs
- ஜனவரி 23, 2017
- பிப்ரவரி 5, 2017
Sanpete said: 2015 மற்றும் 2016 இயந்திரங்களின் செயல்திறன் ஒன்றுதான் என்று மேலே கூறப்பட்ட (அடிக்கடி செய்து திருத்தப்பட்ட) தவறான கூற்றால் தவறாக வழிநடத்தப்பட வேண்டாம். CPU ஐ மட்டுமே பயன்படுத்தும் பணிகளுக்கு, செயல்திறன் பொதுவாக நெருக்கமாக இருக்கும், ஆனால் dGPU ஐப் பயன்படுத்தக்கூடிய எதற்கும், 2016 மிகவும் சிறந்தது.
ஏய் நண்பரே, நான் உங்களுக்கு மேலே இருக்கிறேன், நான் தெளிவாகக் குறிப்பிட்டேன்:
ZapNZs said: இது தான் என் தனிப்பட்ட கருத்து .
...
நிச்சயமாக, 2016 பல GPU விருப்பங்களை அறிமுகப்படுத்துகிறது, மேலும் இங்குள்ள ஆதாயங்கள் CPU களுடன் காணப்படுவதை விட மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றங்கள் ஆகும் . மேலும், 2014/2015 உடன், தனித்துவமான GPU இல்லாமல் அடிப்படை மாடலை வாங்குவதற்கான விருப்பம் உங்களுக்கு இருந்தது (பல ஆப்பிள் dGPU களில் சில சிக்கல்கள் உள்ளன என்று பலர் விரும்புகிறார்கள்.) 2014 அல்லது 2015 இல் 2016 இன் சிறந்த கிராபிக்ஸ் உங்களுக்கு எவ்வளவு பயனளிக்கும் என்பது நீங்கள் செய்யும் வேலையைப் பொறுத்தது: ஆனால் சில சந்தர்ப்பங்களில் உரிமையாளர்கள் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றங்களைப் புகாரளிக்கின்றனர் . 4k+ டூயல் டிஸ்ப்ளேக்களை இயக்க விரும்பினால், ஃபிளாக்ஷிப் GPU உடன் 2016 உங்கள் தேவைகளுக்கு மிகவும் பொருத்தமாக இருக்கும்.
மேலும், ரேடியான் M370X உடனான ஃபிளாக்ஷிப் 2015 உடன் ஒப்பிடும்போது, நான் குறிப்பிடும் அடிப்படை 2016 மாடலில் காணப்படும் ரேடியான் 450 மேம்பாட்டிற்கு இடையேயான வித்தியாசம், முறையே 455 மற்றும் 460 உடன் இரண்டு உயர் அடுக்கு 2016 MBP களைப் போல குறிப்பிடத்தக்கதாக இல்லை. மேம்பாடுகள் செய்யப்படும் வேலையைப் பொறுத்து மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கதாக இருக்கும்.
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-M370X-Mac-vs-Radeon-Pro-450
மற்றும், CPU பற்றிய எனது அறிக்கைகள் குறித்து,
நுழைவு நிலை 2016 , 450, i7-6700
ஃபிளாக்ஷிப் 2015 , R9 M370X, i7-4980
2வது அடுக்கு 2015 , R9 M370X, i7-4870
2வது அடுக்கு 2014 , 750M, i7-4870
உண்மையில், நீங்கள் dGPU ஐ பெரிதும் உள்ளடக்கிய சில பணிகளைப் பற்றி அறிந்துள்ளீர்கள், எனவே...
ZapNZs கூறியது: சில சந்தர்ப்பங்களில், உரிமையாளர்கள் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றங்களைப் புகாரளிக்கின்றனர்
இறுதியாக, dGPU தொடர்பான எனது அறிக்கை குறிப்பாக குறிப்பிட்டது 2011 மேக்புக் ப்ரோ , மற்றும் எப்படி அந்தப் பிரச்சினை வெளியானவுடன் உடனடியாகத் தெரியவில்லை (அதனால், முந்தைய ஃப்ளப்களின் அடிப்படையில், dGPU வடிவமைப்பு ஒப்பீட்டளவில் புதியதாக இருக்கும்போது அது நல்ல நீண்ட ஆயுளைக் கொண்டிருப்பதை உறுதிசெய்ய எந்த வழியும் இல்லை என்று நான் நினைக்கவில்லை. இது 2016 க்கு பொருந்தும் - dGPU இல் சிக்கல்கள் இருக்கும் என்பதை இது குறிக்கவில்லை. , ஆனால் அது சிக்கல்களைக் கொண்டிருக்கலாம் அல்லது இன்றுவரை மிகவும் நம்பகமான Apple dGPU செயல்படுத்தலாக இருக்கலாம்.) கடைசியாகத் திருத்தப்பட்டது: பிப்ரவரி 5, 2017 எஸ்
சான்பேட்
- நவம்பர் 17, 2016
- உட்டா
- பிப்ரவரி 5, 2017
ZapNZs கூறினார்: ஏய் நண்பரே, நான் உங்களுக்கு மேலே இருக்கிறேன், நான் தெளிவாகக் குறிப்பிட்டேன்: ...
ஹா, நான் உன்னைப் பற்றி பேசவில்லை. நான் என்ன பதில் சொல்கிறேன் என்று நீங்கள் சொல்லவில்லை. நான் என்ன குறிப்பிட்டேன் என்பதைப் பார்க்க தொடரை மேலும் படிக்கவும். உங்கள் முந்தைய பதிவில் நீங்கள் கூறியதில் எனக்கு எந்த ஆட்சேபனையும் இல்லை என்று நினைக்கிறேன், எப்படியிருந்தாலும், நேற்று இரவு அதை படித்தது எனக்கு நினைவிருக்கிறது.
அடிப்படை 450 கூட வீடியோ எடிட்டிங் மற்றும் கேமிங்கிற்கு கணிசமாக வேகமானது. பயனர்களின் அனுபவத்தைப் போலவே உங்கள் இணைப்பும் அதை ஆதரிக்கிறது. இருப்பினும், சில முடிவுகள் ஆச்சரியமாக இருக்கிறது! அதைப் பிரதிபலிக்கும் வகையில் எனது முந்தைய இடுகையைத் திருத்துகிறேன்.
புதிய டிஜிபியு நல்ல நீண்ட ஆயுளைக் கொண்டிருக்கும் என்பதில் நான் உறுதியாக எதுவும் கூறவில்லை. இது குளிர்ச்சியாக இயங்குகிறது, இதனால் சிக்கல்கள் குறைவாக இருக்கும் என்று நான் கூறினேன். எது உண்மை.
2015 இல் dGPU மிகவும் சூடாக இயங்கி சிக்கல்களை ஏற்படுத்தியதால் அது நிறுத்தப்பட்டிருக்கலாம் என்று நான் சேர்த்திருக்க வேண்டும்.
நடாலி தாமஸ்89
- ஜனவரி 20, 2017
- பிப்ரவரி 5, 2017
zackmac said: நான் ஒரு 2015 உடன் சென்றேன் மற்றும் எந்த வருத்தமும் இல்லை. சில மாதங்களுக்கு முன்பு, நான் சுமார் $1800-க்கு 'புதியதைப் போல' ஸ்கோர் செய்ய முடிந்தது, மேலும் இது 2018 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதி வரை AppleCare உடன் சிறந்த மாடல் (2.8 i7/16GB RAM/1TB PCIe SSD) ஆகும்.அடடா! உங்களில் சிலருக்கு எப்படி இதுபோன்ற அற்புதமான ஒப்பந்தங்கள் கிடைக்கும்? அதுவும் ஆப்பிள் கேர் மூலம் எதிர்வினைகள்:சான்பேட் சி
சார்லஸ்ஜி
- நவம்பர் 17, 2016
- பிப்ரவரி 5, 2017
Sanpete கூறினார்: நான் தரநிலைகள் தொடர்பாக நேர்மாறான அறிக்கைகளைப் பார்த்திருக்கிறேன், ஆனால் நீங்கள் த்ரோட்டிங்கின் விளைவுகளைப் பற்றி பேசுவது போல் தெரிகிறது, இல்லையா? சில பணிகளுக்கு 2015 க்கு இது ஒரு உண்மையான பிரச்சனை. குறிப்பிட்ட CPU பணிகளுக்கு, ஒவ்வொன்றும் அதன் பங்கில் சிறப்பாக செயல்படுகின்றன.நிஜ உலக பயன்பாடு (டிஜிட்டல் ஆடியோ) மற்றும் சிபியுவின் நீடித்த பயன்பாட்டை அளவிடும் அல்லது சுட்டிக்காட்டும் அளவுகோல்கள் (டிஜிட்டல் ஆடியோ, சினிபெஞ்ச் சிபியு பெஞ்ச்மார்க்குகள்) ஆகியவற்றில் எனது கருத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டுள்ளேன். இந்த மன்றத்தில் லெமன் நடத்திய ஒரு நல்ல தேர்வையும் பார்க்கவும்.
உண்மையில் 2015 (கூடுதலாக பல முந்தைய ஜென்மங்கள்) சிபியுவின் நீடித்த, அதிக சுமை பயன்பாட்டு அமைப்புகளில் பெரிதும் தடைபட்டது. இது மேக்ரூமர்கள் பற்றிய நூல்களில் நன்கு ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. இந்த அமைப்புகளில் வெவ்வேறு 2014 அல்லது 2015 மாடல்களுக்கு இடையே செயல்திறனில் எந்த வித்தியாசமும் இல்லை என்று நீங்கள் உண்மையில் கூறலாம். உண்மையில் இது ஒரு குறிப்பிட்ட பயன்பாட்டுப் பொருளாகக் காணப்படலாம், ஆனால் அதிக செயல்திறன் கொண்ட சிபியுவைத் தேடும் பலர் இதைப் பயன்படுத்துவார்கள். கோட்பாட்டளவில் அதிக கடிகார செயல்திறன் (டர்போபூஸ்ட்) சில யூஸ்கேஸ்களுக்கு (கீக்பெஞ்ச் பெஞ்ச்மார்க் ஒரு உதாரணம்) பயனளிக்கும் என்று என்னால் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியும், ஆனால் நான் இன்னும் ஒரு நிஜ உலக உதாரணம் அல்லது பெஞ்ச்மார்க் பார்க்கவில்லை. 2015 இல் அதிக உண்மையான பர்ஸ்ட் (குறுகிய சுமை) செயல்திறன் உள்ளது என்பதை நான் இன்னும் நம்பவில்லை, ஏனெனில் ஸ்கைலேக் cpus வேகமான மாற்றங்களில் குறைந்த தாமதத்தைக் கொண்டுள்ளது (நீங்கள் விரும்பியபடி மைக்ரோபர்ஸ்ட் செயல்திறன்), ஆனால் நான் நிச்சயமாக வேறுவிதமாகக் காட்ட ஆர்வமாக உள்ளேன். எஸ்
சான்பேட்
- நவம்பர் 17, 2016
- உட்டா
- பிப்ரவரி 5, 2017
சார்லஸ்ஜே கூறினார்: 2015 இல் அதிக உண்மையான பர்ஸ்ட் (குறுகிய சுமை) செயல்திறன் இருப்பதாக நான் இன்னும் நம்பவில்லை, ஏனெனில் ஸ்கைலேக் cpus வேகமான மாற்றங்களில் குறைந்த தாமதத்தைக் கொண்டுள்ளது (நீங்கள் விரும்பியபடி மைக்ரோபர்ஸ்ட் செயல்திறன்), ஆனால் நான் நிச்சயமாக ஆர்வமாக உள்ளேன். .
3:50 இல் தொடங்கும் இந்த வீடியோவில் விளைவு விவரிக்கப்பட்டுள்ளது, குறிப்பாக நீங்கள் 5:15 ff இல் குறிப்பிடும் புள்ளி. (குறிப்பாக வீடியோ எடிட்டிங்கில் ஆர்வமுள்ளவர்களுக்கு பயனுள்ள வீடியோ இது.)
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
பிரபல பதிவுகள்