மன்றங்கள்

Picasa vs. iPhoto

TO

கிரைஸ்

அசல் போஸ்டர்
ஜனவரி 7, 2007
  • ஆகஸ்ட் 8, 2009
ஒவ்வொன்றின் சில நன்மை தீமைகளுக்கு யாராவது எனக்கு உதவ முடியுமா?

நீங்கள் ஏன் iPhoto அல்லது Picasa ஐ விரும்புகிறீர்கள், அவற்றை வேறுபடுத்தும் அம்சங்கள் என்ன?

நான் பிகாசாவை DL செய்தேன், ஆனால் எனது இயல்புநிலை புகைப்பட பயன்பாடாக அதை அர்ப்பணிக்கும் முன் மற்றவர்களின் கருத்துகளை முதலில் விரும்புகிறேன்.

நன்றி! ஜே

ஜாமின்100

செப்டம்பர் 22, 2008
  • செப்டம்பர் 21, 2009
நீங்கள் இறுதியில் என்ன கொண்டு சென்றீர்கள் என்று நான் கேட்கலாமா?

நானும் அதே நிலையில் தான் இருக்கிறேன். என்னிடம் iphoto 09 உள்ளது மற்றும் picasa ஐ பதிவிறக்கம் செய்துள்ளேன் ஆனால் எதைப் பயன்படுத்துவது என்று தெரியவில்லை...

அந்த நேரத்தில் நான் உருவாக்கிய கோப்புறைகளில் எனது புகைப்படங்கள் அனைத்தும் ஏர் டிஸ்கில் சேமிக்கப்பட்டுள்ளன.

நீங்கள் எந்த புகைப்பட பயன்பாட்டை விரும்புகிறீர்கள்?

மாஃப்லின்

மதிப்பீட்டாளர்
ஊழியர்
மே 3, 2009


பாஸ்டன்
  • செப்டம்பர் 21, 2009
நான் picasa ஐப் பயன்படுத்தவில்லை, ஆனால் எனது $.02 அல்லது குறைந்தபட்சம் ஓரிரு புள்ளிகளைக் கொடுக்கிறேன்.

iPhoto என்பது ஆப்பிளின் 'கில்லர்' செயலிகளில் ஒன்றாகும், இது தொடர்ந்து புதுப்பிக்கப்படுகிறது மற்றும் பல ஆப்பிள் பயன்பாடுகளைப் போலவே, இது iLife, iWork, OSX, iTunes ஆகியவற்றில் உள்ள மற்ற ஆப்பிள் நிரல்களுடன் மிகவும் நன்றாக ஒருங்கிணைக்கிறது மற்றும் நிச்சயமாக என்னை மொபைல்.

அதைப் பற்றிச் சொல்ல வேண்டிய ஒன்று உள்ளது, மேலும் picasa பலன்களைக் கொண்டிருந்தாலும், நான் கூகுளின் ரசிகன் அல்ல, குறிப்பாக நீங்கள் பொருட்களைப் பதிவேற்றியவுடன், அவர்கள் அதைப் பயன்படுத்தலாம் என்று அவர்கள் கூறும்போது. Picasa வேறுபட்டதல்ல, அவர்கள் சேவை ஒப்பந்தத்தின்படி, உங்கள் படங்களைப் பெற அவர்களுக்கு உரிமை உள்ளது.

11.1 சேவைகளில் நீங்கள் சமர்ப்பிக்கும், இடுகையிடும் அல்லது காண்பிக்கும் உள்ளடக்கத்தில் பதிப்புரிமை மற்றும் பிற உரிமைகளை நீங்கள் வைத்திருக்கிறீர்கள். உள்ளடக்கத்தை சமர்ப்பித்தல், இடுகையிடுதல் அல்லது காண்பிப்பதன் மூலம் நீங்கள் சமர்ப்பிக்கும், இடுகையிடும் அல்லது காண்பிக்கும் எந்தவொரு உள்ளடக்கத்தையும் மீண்டும் உருவாக்க, மாற்றியமைக்க, மாற்ற, மொழிபெயர்க்க, வெளியிட, பொதுவில் செயல்படுத்த, பொதுவில் காட்சிப்படுத்த மற்றும் விநியோகிக்க Googleக்கு நிரந்தரமான, திரும்பப்பெற முடியாத, உலகளாவிய, ராயல்டி இல்லாத மற்றும் பிரத்தியேகமற்ற உரிமத்தை வழங்குகிறீர்கள். சேவைகள் . இந்த உரிமம், சேவைகளைக் காண்பிக்க, விநியோகிக்க மற்றும் விளம்பரப்படுத்த, Google ஐ இயக்கும் ஒரே நோக்கத்திற்காக மட்டுமே, மேலும் அந்தச் சேவைகளின் கூடுதல் விதிமுறைகளில் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளபடி சில சேவைகளுக்குத் திரும்பப் பெறப்படலாம்.

நான் சித்தப்பிரமையாக இருக்கிறேனா, ஒருவேளை கொஞ்சம், ஆனால் நான் கூகுளுக்கு என் வாழ்க்கையை கொடுக்க வேண்டாம் என்று தேர்வு செய்கிறேன், அவர்கள் மார்க்கெட்டிங் இயந்திரம். ஜே

ஜாமின்100

செப்டம்பர் 22, 2008
  • செப்டம்பர் 21, 2009
நன்றி மாஃப்லின்,

நான் iphoto பக்கம் சாய்ந்து கொண்டிருக்கிறேன் என்று நினைக்கிறேன், ஆனால் எனது எல்லா புகைப்படங்களையும் ஒரே நூலகத்தில் வைப்பது பற்றி நான் கவலைப்படுகிறேன்.

நான் விண்டோஸ் வழிக்கு பழகிவிட்டதால் தான் என்று நினைக்கிறேன்.

எனது ஐபோட்டோ லைப்ரரியை வெளிப்புற ஹார்டு டிரைவில் எந்த பிரச்சனையும் இல்லாமல் காப்புப் பிரதி எடுக்க முடியும் என்று நான் நம்புகிறேன்?

மாஃப்லின்

மதிப்பீட்டாளர்
ஊழியர்
மே 3, 2009
பாஸ்டன்
  • செப்டம்பர் 21, 2009
jamin100 said: நன்றி maflynn,

நான் iphoto பக்கம் சாய்ந்து கொண்டிருக்கிறேன் என்று நினைக்கிறேன், ஆனால் எனது எல்லா புகைப்படங்களையும் ஒரே நூலகத்தில் வைப்பது பற்றி நான் கவலைப்படுகிறேன்.

நான் விண்டோஸ் வழிக்கு பழகிவிட்டதால் தான் என்று நினைக்கிறேன்.

எனது ஐபோட்டோ லைப்ரரியை வெளிப்புற ஹார்டு டிரைவில் எந்த பிரச்சனையும் இல்லாமல் காப்புப் பிரதி எடுக்க முடியும் என்று நான் நம்புகிறேன்?

புரிகிறது, ஆனால் அதற்கான காப்புப்பிரதிகள் மற்றும் டைம் மெஷின் இந்த விஷயத்தில் நன்றாக வேலை செய்கிறது. நான் இனி iPhoto ஐப் பயன்படுத்துவதில்லை (நான் LightRoom ஐப் பயன்படுத்துகிறேன்) ஆனால் கருத்து அதே வேலை செய்கிறது. நான் எனது நூலகத்தை எப்போதும் காப்புப் பிரதி எடுக்கிறேன், ஏதாவது நடந்தால், நான் திரும்பிச் செல்லலாம்.

தவிர, Google தீயதாக இருந்தாலும் அல்லது எதையும் பொருட்படுத்தாமல், எனது புகைப்படங்களை எந்த ஆன்லைன் சேவையிலும் நான் நம்புவதில்லை (நான் smugmug ஐப் பயன்படுத்துகிறேன்). நான் எப்போதும் எனது எல்லாப் படங்களையும் எனது கணினியில் வைத்திருப்பேன் மற்றும் காப்புப் பிரதி எடுத்துள்ளேன்.

அவை எனது படங்கள் மற்றும் எனது பொறுப்பு. சேவையின் சேவையகங்களுக்கு ஏதேனும் நேர்ந்து உங்கள் படங்களை இழந்தால். மன்னிப்புக் கேட்டுவிட்டுச் செல்வார்கள். நீங்கள் எங்கும் அசல் இல்லை என்றால் நீங்கள் சிற்றோடை வரை இருக்கும்.

ftaok

ஜனவரி 23, 2002
கிழக்கு கடற்கரை
  • செப்டம்பர் 21, 2009
Picasa ஐப் பயன்படுத்துவதால், Google இன் சேவையகங்களில் எதையும் பதிவேற்ற வேண்டிய அவசியமில்லை. இது ஒரு விருப்பமான விஷயம்.

நீங்கள் Picasa Online ஐப் பயன்படுத்த விரும்பவில்லை என்றால், Flickr அல்லது வேறு ஏதாவது ஒன்றைப் பயன்படுத்தவும்.

உங்கள் எல்லாப் படங்களும் உங்கள் HDD இல் இன்னும் உள்ளன.

சிந்திக்க வேண்டிய மற்றொரு விஷயம்... விண்டோஸுக்கான பிகாசாவைப் போலல்லாமல், மேக்கிற்கான பிகாசா ஐபோட்டோவை மனதில் கொண்டு உருவாக்கப்பட்டது. உண்மையில், நீங்கள் இரண்டையும் ஒரே நேரத்தில் பயன்படுத்தும் வகையில் இது வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. Picasa உங்கள் iPhoto நூலகத்தை சுட்டிக்காட்டி, உங்கள் iPhoto நூலகத்திற்கு இடையூறு இல்லாமல் Picasa இன் அம்சங்களைப் பயன்படுத்த அனுமதிக்கும். (துறப்பு - நான் Mac க்காக Picasa ஐப் பயன்படுத்தியதில்லை, எனவே இது Google பக்கத்தைப் படிப்பதன் மூலம்).

நான் பிகாசாவை விண்டோஸுக்கு மட்டுமே பயன்படுத்தினேன், அது நல்லது என்று சொல்வேன் ... ஐபோட்டோவை விட வித்தியாசமானது. எனக்கு சில பிகாசா அம்சங்கள் பிடிக்கும்... படத்தொகுப்பு போன்றவை. iPhoto அந்த வசதியைப் பெற வேண்டும் என்று நான் விரும்பினேன்.

இரண்டையும் பயன்படுத்தி, அதை வைத்திருக்க வேண்டுமா வேண்டாமா என்பதை முடிவு செய்யுங்கள்.

அடி

macnfab

ஆகஸ்ட் 5, 2009
வடகிழக்கு IN
  • செப்டம்பர் 21, 2009
இரண்டையும் பயன்படுத்துகிறேன். ஏற்கனவே பட்டியலிடப்பட்டுள்ள அனைத்து காரணங்களுக்காகவும் iPhoto எனது முதன்மையானது. இது மேக்கில் உள்ள மற்ற எல்லாவற்றிலும் நன்றாக வேலை செய்கிறது. பிகாசாவில் விரைவாக (மிகச் சிறியது) அளவை மாற்றுவது எனக்கு மிகவும் பிடிக்கும்.

ஐஃபோட்டோவில் எனது தனிப்பயனாக்கப்பட்ட நிகழ்வுகள் எனக்கு மிகவும் பிடிக்கும், உதாரணமாக என்னிடம் கிட்டத்தட்ட 100,000 படங்கள் உள்ளன.. சிறப்பு நிகழ்வின் மூலம் அவற்றைப் பெற்றுள்ளேன் அல்லது சிறப்பு எதுவும் இல்லை என்றால், அவற்றை மாத ஆண்டு நிகழ்வு கோப்புறைகளில் வைத்திருக்கிறேன். பிகாசாவில் அது ஒரு நேரத்தில் ஒரு தேதியில் செல்கிறது.. நான் எதையாவது வேட்டையாடும் போது என்னை எரிச்சலூட்டுகிறது. நான் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு என் கணினியில் Picasa ஐப் பயன்படுத்தினேன், எனவே எனது மேக் கிடைத்ததும் அதை பதிவிறக்கம் செய்தேன். அது அதிகப் பயன் தராது.. ஆனால் நான் விரும்பினால், அது இருக்கிறது என்பதைத் தெரிந்துகொள்வது எனக்கு இன்னும் பிடிக்கும்.

iPhoto இல்லாமல் நான் இருக்கவே மாட்டேன்.. அது சிறந்தது ஜே

ஜாமின்100

செப்டம்பர் 22, 2008
  • செப்டம்பர் 21, 2009
உங்கள் உள்ளீட்டிற்கு நன்றி நண்பர்களே,

என்னிடம் நல்ல காப்புப் பிரதி திட்டம் உள்ளது (நான் நினைக்கிறேன்)

ஏர்போர்ட் டிரைவிற்கு நேர இயந்திரம்
தரவு > விமான நிலைய இயக்ககம்
தரவு > USB டிஸ்க் A (வீட்டில் பாதுகாப்பாக வைக்கப்பட்டுள்ளது)
தரவு > USB டிஸ்க் B (பெற்றோர் வீட்டில் பாதுகாப்பாக வைக்கப்பட்டுள்ளது)
ஆன்லைன் சேமிப்பகத்துடன் கூடிய புகைப்படங்கள் + முகப்புத் திரைப்படங்கள்

நான் எதையாவது இழந்துவிடுவது பற்றி மிகவும் கவலையாக இருக்கிறேன் lol...

நான் Iphoto ஐ முயற்சி செய்து அதை நன்றாகப் பயன்படுத்தப் போகிறேன் என்று நினைக்கிறேன்.

வில்லியம்ஸ்

ஏப்ரல் 8, 2009
ராலே, NC
  • செப்டம்பர் 21, 2009
நான் இறுதியில் விண்டோஸ் வழி புகைப்பட அமைப்பிற்கான Picasa உடன் பழகிவிட்டேன், இப்போது iPhoto அனைத்தையும் கையாள அனுமதிக்கிறேன். நான் கட்டுப்படுத்திய தனிப்பட்ட கோப்புறைகளில் எனது எல்லா புகைப்படங்களும் சேமிக்கப்படுவதை நான் விரும்பினேன், ஆனால் பொருட்கள் எங்கு சேமிக்கப்படுகின்றன என்பதைப் பற்றி கவலைப்படாமல் இருப்பது நல்லது. iPhoto நூலகத்தில் தோண்டி உண்மையான புகைப்படங்களைக் கண்டறிவது மன அமைதியையும் வழங்குகிறது. பி

பெரிய52

அக்டோபர் 22, 2009
தான்சானியா (கிழக்கு ஆப்ரிக்கா)
  • நவம்பர் 12, 2009
நான் தேடிக்கொண்டிருந்த நூல். iphoto vs picasa தொடர்பாக என்னிடம் சில கேள்விகள் உள்ளன, தயவு செய்து எனக்குப் பதிலளிக்க அவற்றைப் பயன்படுத்திய அடிக்கடி பயனர்களை ஐடி பாராட்டுகிறேன்.

1. விண்டோஸில் உள்ள பிகாசா ஒரு நிஃப்டி அம்சத்தைக் கொண்டிருந்தது, நான் எனது ஃபிளாஷ்/எஸ்டியிலிருந்து எந்தப் படங்களையும் எனது கணினியில் நகலெடுக்கும்போதெல்லாம், நான் பிகாசாவைத் திறக்கும்போது அது தானாகவே அதை எடுத்துக்கொண்டது, மேக் பதிப்பிலும் அதைச் செய்யுமா...ஐஃபோட்டோ அதைச் செய்ய முடியும். ?

2. நான் வழக்கமாக வெளிப்புற ஹார்ட் டிஸ்கில் எனது அனைத்து தனிப்பட்ட தரவு/படங்களுடன் சுற்றி வருவேன். மற்றும் பெரும்பாலும் அவற்றை விண்டோஸ் கணினியில் பயன்படுத்தவும். எனவே என்னிடம் காப்புப்பிரதி அமைப்பு இருந்தது, இதன் மூலம் எனது படங்கள் கோப்புறை எனது வெளிப்புற இயக்ககத்தில் உள்ள எனது படங்கள் கோப்புறையுடன் ஒத்திசைக்கப்பட்டது. எனவே நான் ஒரு புதிய கணினியில் செய்ததெல்லாம் எனது வெளிப்புற இயக்ககத்தைத் திறந்து எனது படங்கள் கோப்புறையை அப்படியே உலாவுவதுதான். மேக்கில் காப்புப்பிரதிக்கான நேர இயந்திரம் இருப்பதாக எனக்குத் தெரியும், ஆனால் அது எனது நோக்கத்திற்கு உதவாது. நான் iPhoto ஐப் பயன்படுத்தினால், அந்த ஒத்திசைவு அம்சத்தை என்னால் இன்னும் வைத்திருக்க முடியுமா, அதனால் நான் எனது படங்களை விண்டோஸ் கணினிகளில் பயன்படுத்த முடியுமா?

3. iphoto ஐ விட Picasa face recognition சிறந்தது என்று நான் பல விமர்சனங்களில் தயார் செய்துள்ளேன், இந்த அம்சத்தைப் பயன்படுத்தி யாராவது இதைப் பற்றி எனக்கு அறிவூட்ட முடியுமா?

உங்கள் நேரத்திற்கு மிக்க நன்றி! தி

லாமடுட்

ஜனவரி 12, 2006
பிரஸ்ஸல்ஸ், BE
  • நவம்பர் 12, 2009
biggy52 said: நான் தேடிக்கொண்டிருந்த நூல். iphoto vs picasa தொடர்பாக என்னிடம் சில கேள்விகள் உள்ளன, தயவு செய்து எனக்குப் பதிலளிக்க அவற்றைப் பயன்படுத்திய அடிக்கடி பயனர்களை ஐடி பாராட்டுகிறேன்.

1. விண்டோஸில் உள்ள பிகாசா ஒரு நிஃப்டி அம்சத்தைக் கொண்டிருந்தது, நான் எனது ஃபிளாஷ்/எஸ்டியிலிருந்து எந்தப் படங்களையும் எனது கணினியில் நகலெடுக்கும்போதெல்லாம், நான் பிகாசாவைத் திறக்கும்போது அது தானாகவே அதை எடுத்துக்கொண்டது, மேக் பதிப்பிலும் அதைச் செய்யுமா...ஐஃபோட்டோ அதைச் செய்ய முடியும். ?

2. நான் வழக்கமாக வெளிப்புற ஹார்ட் டிஸ்கில் எனது அனைத்து தனிப்பட்ட தரவு/படங்களுடன் சுற்றி வருவேன். மற்றும் பெரும்பாலும் அவற்றை விண்டோஸ் கணினியில் பயன்படுத்தவும். எனவே என்னிடம் காப்புப்பிரதி அமைப்பு இருந்தது, இதன் மூலம் எனது படங்கள் கோப்புறை எனது வெளிப்புற இயக்ககத்தில் உள்ள எனது படங்கள் கோப்புறையுடன் ஒத்திசைக்கப்பட்டது. எனவே நான் ஒரு புதிய கணினியில் செய்ததெல்லாம் எனது வெளிப்புற இயக்ககத்தைத் திறந்து எனது படங்கள் கோப்புறையை அப்படியே உலாவுவதுதான். மேக்கில் காப்புப்பிரதிக்கான நேர இயந்திரம் இருப்பதாக எனக்குத் தெரியும், ஆனால் அது எனது நோக்கத்திற்கு உதவாது. நான் iPhoto ஐப் பயன்படுத்தினால், அந்த ஒத்திசைவு அம்சத்தை என்னால் இன்னும் வைத்திருக்க முடியுமா, அதனால் நான் எனது படங்களை விண்டோஸ் கணினிகளில் பயன்படுத்த முடியுமா?

3. iphoto ஐ விட Picasa face recognition சிறந்தது என்று நான் பல விமர்சனங்களில் தயார் செய்துள்ளேன், இந்த அம்சத்தைப் பயன்படுத்தி யாராவது இதைப் பற்றி எனக்கு அறிவூட்ட முடியுமா?

உங்கள் நேரத்திற்கு மிக்க நன்றி!

1. ஆம், உங்கள் கணினியில் ஒரு படம் சேர்க்கப்பட்டவுடன் (ஃபிளாஷ் டிரைவில் உள்ள கோப்பு, இணையத்தில் இருந்து பதிவிறக்கம் போன்றவை) அது தானாகவே சேர்க்கப்படும், அதே சிறிய அறிவிப்பு சாளரத்தில் உள்ள மேக்கிற்கான picasa அதைச் செய்யலாம். புதிய படங்கள் சேர்க்கப்படுகின்றன என்பதை உங்களுக்குத் தெரிவிக்க, விண்டோஸ் பதிப்பு மேல்தோன்றும்.
நீங்கள் ஃபிளாஷ் டிரைவைச் செருகும்போது iPhoto தானாகவே திறக்கும் மற்றும் உங்கள் வன்வட்டில் உள்ள கோப்புறைகளில் மாற்றங்களைக் கண்காணிக்க முடியும், ஆனால் நீங்கள் நிரலை இயக்கத் தொடங்கிய பிறகு சேர்க்கப்படும் படங்களுக்கு உங்கள் ஹார்ட் டிரைவை ஸ்கேன் செய்யாது (நான் நினைக்கிறேன்)

2. இதைப் பற்றி எனக்கு அதிகம் தெரியாது

3. ஆம்! Picasa 3.5 இல் உள்ள முகத்தை அறிதல் iPhoto 09 ஐ விட மிகவும் சிறந்தது, இரண்டையும் ஒப்பிட முடியாது, picasa இன் துல்லியம் என்னை வியக்க வைக்கிறது, கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு முறையும் முகங்களை சரியாகப் பெறுகிறது.

மொத்தத்தில், iPhoto மற்ற OS உடன் சிறந்த ஒருங்கிணைப்பைக் கொண்டுள்ளது என்று நான் நினைக்கிறேன், மேலும் picasa பெரிய படங்களின் தொகுப்புகளுக்கு சிறந்த செயல்திறனைக் கொண்டுள்ளது. தனிப்பட்ட முறையில் நான் பிகாசாவை விரும்புகிறேன் ஆனால் ஒவ்வொன்றும் அவனுடையதை விட. பி

பெரிய52

அக்டோபர் 22, 2009
தான்சானியா (கிழக்கு ஆப்ரிக்கா)
  • நவம்பர் 12, 2009
நன்றி,

கேள்வி 1 மற்றும் 3 சத்தமாகவும் தெளிவாகவும், picasa வெற்றி. எண் 2க்கான பதிலை என்னால் பெற முடியும் என்று நம்புகிறேன். நான் iPhoto ஐப் பயன்படுத்த விரும்புகிறேன், ஏனெனில் உள்ளமைக்கப்பட்ட மென்பொருட்கள் தந்திரம் செய்தால் கூடுதல் மென்பொருள்களை நான் விரும்பவில்லை. ஆனால் ஐபோட்டோவைப் பற்றி நான் படித்த பல மதிப்புரைகளிலிருந்து, அவர்களின் புகைப்பட சேமிப்பு ஐடியூன்ஸ் போன்றது என்று தெரிகிறது, மேலும் எல்லோரும் அதை விரும்புவதால், நான் அதை வெறுக்கிறேன். விண்டோஸ் கணினியில் எனது சொந்த படங்களை பார்க்க மறுப்பது போன்றது.

சிறிய தொடுதல் மற்றும் எடிட்டிங் ஆகியவற்றிற்கு iphoto சிறந்த தேர்வாக இருப்பதாக பெரும்பாலான மக்கள் ஆவேசப்படுகிறார்கள், அதைப் பற்றி என்னிடம் சொல்ல முடியுமா அல்லது அந்த பகுதியிலும் picasa தரநிலையில் உள்ளதா?

mtbdudex

ஆகஸ்ட் 28, 2007
SE மிச்சிகன்
  • நவம்பர் 12, 2009
maflynn said: அதைப் பற்றி ஏதாவது சொல்ல வேண்டும், மேலும் picasa பலன்களைக் கொண்டிருக்கும்போது நான் Google இன் ரசிகன் அல்ல, குறிப்பாக நீங்கள் பொருட்களைப் பதிவேற்றியவுடன், அவர்கள் அதைப் பயன்படுத்தலாம் என்று அவர்கள் கூறும்போது. Picasa வேறுபட்டதல்ல, அவர்கள் சேவை ஒப்பந்தத்தின்படி, உங்கள் படங்களைப் பெற அவர்களுக்கு உரிமை உள்ளது.

11.1 சேவைகளில் நீங்கள் சமர்ப்பிக்கும், இடுகையிடும் அல்லது காண்பிக்கும் உள்ளடக்கத்தில் பதிப்புரிமை மற்றும் பிற உரிமைகளை நீங்கள் வைத்திருக்கிறீர்கள். உள்ளடக்கத்தை சமர்ப்பித்தல், இடுகையிடுதல் அல்லது காண்பிப்பதன் மூலம் நீங்கள் சமர்ப்பிக்கும், இடுகையிடும் அல்லது காண்பிக்கும் எந்தவொரு உள்ளடக்கத்தையும் மீண்டும் உருவாக்க, மாற்றியமைக்க, மாற்ற, மொழிபெயர்க்க, வெளியிட, பொதுவில் செயல்படுத்த, பொதுவில் காட்சிப்படுத்த மற்றும் விநியோகிக்க Googleக்கு நிரந்தரமான, திரும்பப்பெற முடியாத, உலகளாவிய, ராயல்டி இல்லாத மற்றும் பிரத்தியேகமற்ற உரிமத்தை வழங்குகிறீர்கள். சேவைகள் . இந்த உரிமம், சேவைகளைக் காண்பிக்க, விநியோகிக்க மற்றும் விளம்பரப்படுத்த, Google ஐ இயக்கும் ஒரே நோக்கத்திற்காக மட்டுமே, மேலும் அந்தச் சேவைகளின் கூடுதல் விதிமுறைகளில் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளபடி சில சேவைகளுக்குத் திரும்பப் பெறப்படலாம்.
நான் சித்தப்பிரமையாக இருக்கிறேனா, ஒருவேளை கொஞ்சம், ஆனால் நான் கூகுளுக்கு என் வாழ்க்கையை கொடுக்க வேண்டாம் என்று தேர்வு செய்கிறேன், அவர்கள் மார்க்கெட்டிங் இயந்திரம்.

இதை இடுகையிட்டதற்கு நன்றி, நான் தற்போது எனது பட ஹோஸ்டிங்கிற்கு Picasa வலையைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் இதை ஒருபோதும் அறிந்திருக்கவில்லை. இப்போது, ​​எனது புதிய Rebel T1i மற்றும் நான் 'கண்ணியமான' காட்சிகளை இடுகையிடுவதால், எந்த ஹோஸ்டிங் சேவையைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்பதை நான் மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும்.

நான் இங்கே புகைப்படம் எடுத்தல் மன்றத்தில் தேடுகிறேன், நிச்சயமாக அது அங்கு விவாதிக்கப்பட்டது. தி

லாமடுட்

ஜனவரி 12, 2006
பிரஸ்ஸல்ஸ், BE
  • நவம்பர் 12, 2009
biggy52 said: சிறிய தொடுதல் மற்றும் எடிட்டிங் ஆகியவற்றிற்கு iphoto சிறந்த தேர்வாக இருக்கும் என்று பெரும்பாலான மக்கள் ஆவேசப்படுகிறார்கள், அதைப் பற்றி என்னிடம் சொல்ல முடியுமா அல்லது அந்த பகுதியிலும் picasa தரநிலையில் உள்ளதா?

இரண்டுமே அவற்றின் புகைப்பட எடிட்டிங் விருப்பங்களில் மிகவும் அடிப்படையானவை, ஆம், ஐபோட்டோ மூலம் நீங்கள் பிகாசாவை விட துல்லியமாக செறிவூட்டல், வெளிப்பாடு போன்றவற்றை மாற்றலாம், இருப்பினும் நான் பிகாசாவின் சிவப்பு-கண்களை அகற்றுவதை விரும்புகிறேன். நீங்கள் தேர்ந்தெடுத்த இரண்டில் எதைப் பொருட்படுத்தாமல், அடிப்படைத் திட்டங்களைத் தவிர வேறு எதற்கும் உங்களுக்கு மற்றொரு நிரல் தேவைப்படும். பி

பெரிய52

அக்டோபர் 22, 2009
தான்சானியா (கிழக்கு ஆப்ரிக்கா)
  • நவம்பர் 12, 2009
நன்றி Lamadude,
நீங்கள் பெரும் உதவி செய்தீர்கள். எனது புகைப்பட நிர்வாகத்திற்காக நான் Picasa பக்கம் சாய்வதில்லை. நன்றி தி

லாமடுட்

ஜனவரி 12, 2006
பிரஸ்ஸல்ஸ், BE
  • நவம்பர் 12, 2009
பிரச்சனை இல்லை, ஆனால் iPhoto உங்கள் மேக் உடன் இணைக்கப்பட்டிருப்பதாலும், picasa இலவசமாக பதிவிறக்கம் செய்யப்படலாம் என்பதாலும், உங்கள் மனதைத் தீர்மானிப்பதற்கு முன் இரண்டையும் ஒரு வாரம் அல்லது அதற்கு மேல் பயன்படுத்துமாறு பரிந்துரைக்கிறேன்.

மேட்மிக்23

ஏப்ரல் 21, 2004
  • நவம்பர் 12, 2009
கூகுளுக்கு வரும்போது மக்கள் கொஞ்சம் அதிகமாகவே சித்தப்பிரமை கொண்டவர்கள் என்று நினைக்கிறேன். தீவிரமாக, உங்கள் படங்களை Google என்ன செய்ய விரும்புகிறது? கூகுளின் சேவைகள் சிறப்பானவை என நினைக்கிறேன்.
நான் நீண்ட காலமாக பயன்படுத்தியதால் iPhoto 09 இரண்டையும் முதன்மையாக பயன்படுத்துகிறேன். நான் சமீபத்தில் Picasa for Mac ஐப் பதிவிறக்கம் செய்து பார்க்கிறேன். iPhoto சிறப்பாக உள்ளது, ஆனால் Picasaவில் முக அங்கீகாரம் சிறப்பாக உள்ளது. மறுபுறம், எனது மற்ற எல்லா iLife பயன்பாடுகளுடன் iPhoto எவ்வாறு ஒருங்கிணைக்கிறது என்பதை நான் விரும்புகிறேன். ஸ்லைடு காட்சிகள், படப் புத்தகங்கள் (iPhoto ஐ விட மிகக் குறைவான கட்டுப்பாடுகள்) மற்றும் பிற அம்சங்களை உருவாக்குவது போன்ற iPhoto செய்யக்கூடிய பல விஷயங்களை Picasa செய்ய முடியும். ஐபோட்டோவின் இடங்கள் அம்சம் கூகுள் மேப்ஸைப் பயன்படுத்தி பிகாசாவில் நகலெடுக்கப்பட்டது. இது மிகவும் மென்மையாய் இருக்கிறது.
பிகாசாவை முயற்சிக்கவும். நீங்கள் அதை விரும்பலாம். நீங்கள் அதை வெறுக்கலாம். நீங்கள் முயற்சி செய்யாவிட்டால் உங்களுக்கு ஒருபோதும் தெரியாது. பி

பூமர்410

டிசம்பர் 7, 2009
  • டிசம்பர் 7, 2009
இரண்டையும் நிறுவுவது நல்ல யோசனையா?

நான் Mac ஐப் பயன்படுத்துவதில் புதியவன், மேலும் iPhoto மற்றும் Picasa இரண்டில் ஒன்றைத் தீர்மானிக்க முடியாது. என்னிடம் ஏற்கனவே iPhoto 09 உள்ளது, எனவே Macக்கான Picasa ஐ எனது புதிய MacPro இல் பதிவிறக்கம் செய்ய நினைக்கிறேன். இரண்டு நிரல்களிலும் படங்கள் சேமிக்கப்பட்டிருந்தால், எனது கணினியில் நான் இரட்டிப்பு சேமிப்பிடத்தைப் பயன்படுத்துகிறேன் என்று அர்த்தமா? இந்த புரோகிராம்கள் சேமிப்பிடத்தை எவ்வாறு பயன்படுத்துகின்றன என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, எனவே புரிந்துகொள்ள எனக்கு உதவவும். நன்றி.

மயங்கா89

ஆகஸ்ட் 10, 2008
மத்திய மேற்கு
  • டிசம்பர் 7, 2009
நான் iPhoto ஐப் பயன்படுத்த விரும்பினேன், ஆனால் எனது சொந்த மர அமைப்பு கோப்புறையை எனது புகைப்படங்களை ஒழுங்கமைக்க முடியவில்லை என்பதை என்னால் கையாள முடியவில்லை. நான் Picasa ஐ விரும்புகின்றேன், ஏனெனில் அது ஏற்கனவே இருக்கும் மர கோப்புறை அமைப்பைப் பயன்படுத்துகிறது.

Picasa வில் எடிட்டிங் குறைவாக இருப்பதைக் கண்டேன், எனவே எனது கேமராவிலிருந்து புகைப்படத்தை இறக்குமதி செய்யவும், பின்னர் அதைத் திருத்தவும் மற்றும் எனது சொந்த கோப்புறை அமைப்பிற்கு ஏற்றுமதி செய்யவும், Aperture ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், Picasa தானாகவே முக அங்கீகாரத்துடன் அதை எடுக்கும்.

குரோமுலண்ட்

அக்டோபர் 2, 2006
நம்பிக்கை மற்றும் மகிமையின் நிலம்
  • டிசம்பர் 7, 2009
நான் மிகவும் இலகுவான பயனாளி என்பதால் தனிப்பட்ட முறையில் நான் Picasa ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், மேலும் iLife ஐ தொடர்ந்து புதுப்பித்த நிலையில் வைத்திருக்க விரும்பவில்லை (குறிப்பாக iPhoto மட்டுமே நான் உண்மையில் பயன்படுத்தும் தொகுப்பில் இருக்கும்).

லாஜிக் ஸ்டுடியோ மற்றும் ஃபைனல் கட் ஸ்டுடியோவை சொந்தமாக்குவது iLife இன் பயனை வெகுவாகக் குறைக்கிறது.

மயங்கா89

ஆகஸ்ட் 10, 2008
மத்திய மேற்கு
  • டிசம்பர் 7, 2009
Cromulent கூறினார்: நான் தனிப்பட்ட முறையில் Picasa ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், ஏனெனில் நான் மிகவும் இலகுவான பயனாளி மற்றும் iLife ஐத் தொடர்ந்து புதுப்பித்த நிலையில் வைத்திருக்க விரும்பவில்லை (குறிப்பாக iPhoto என்பது தொகுப்பில் நான் உண்மையில் பயன்படுத்தும் ஒரே பயன்பாடாகும்).

லாஜிக் ஸ்டுடியோ மற்றும் ஃபைனல் கட் ஸ்டுடியோவை சொந்தமாக்குவது iLife இன் பயனை வெகுவாகக் குறைக்கிறது.

இப்போது iMovie போன்ற ப்ரோ அல்லாத வீடியோ எடிட்டிங் பயன்பாட்டை Google மட்டுமே உருவாக்கினால், iLife ஐ முழுவதுமாக அகற்ற முடியும். IN

ஏன்ரிச்சார்ட்

ஆகஸ்ட் 15, 2002
  • டிசம்பர் 7, 2009
நான் தனிப்பட்ட புகைப்படங்களுக்கு ஐபோட்டோவைப் பயன்படுத்துகிறேன்: குடும்பப் புகைப்படங்கள், நண்பர்கள், பார்ட்டிகள் போன்றவற்றின் ஸ்னாப்ஷாட்களை நான் எடுக்கிறேன்...


நான் 'வேலை' படங்களுக்கு பிக்காஸாவைப் பயன்படுத்துகிறேன். பல காரணங்களுக்காக வேலைப் பொருட்களுடன் நான் ஒரு சாதாரண கோப்புறை படிநிலையைப் பாதுகாக்கிறேன், அவற்றில் ஒன்று ஒத்துழைப்பு. picassa எனது பணி பட கோப்புகள் அனைத்திற்கும் எனது பட பார்வையாளர் ஆகிறது. (பி.டி.எஃப் பார்க்க வேண்டும் என்றாலும்...)

இணைப்பு எனக்கு நன்றாக வேலை செய்கிறது. நான் தனிப்பட்ட புகைப்படங்களை மின்னஞ்சல் செய்கிறேன், அவற்றை ஃபேஸ்புக்கில் பதிவேற்றுகிறேன், ஐபோட்டோவிலிருந்து ஆல்பங்களை உருவாக்குகிறேன். பிக்காஸாவுடன் நான் விரைவாக (எனக்கு இது வேகமாக உணர்கிறது) வேலைப் புகைப்படங்களின் பல மாறுபாடுகளை உலாவவும், அவற்றை ஃபோட்டோஷாப்பில் திறக்கவும்....

நன்றாக வேலை செய்கிறது... லைட்ரூமை நினைத்துக் கொண்டிருந்தேன் ஆனால் அதைச் சுற்றி வரவே இல்லை...

ஆர்.

மாஃப்லின்

மதிப்பீட்டாளர்
ஊழியர்
மே 3, 2009
பாஸ்டன்
  • டிசம்பர் 8, 2009
mayanka89 said: நான் iPhoto ஐப் பயன்படுத்த விரும்பினேன், ஆனால் எனது சொந்த மர அமைப்பு கோப்புறையை எனது புகைப்படங்களை ஒழுங்கமைக்க என்னால் முடியவில்லை என்பதை என்னால் கையாள முடியவில்லை. நான் Picasa ஐ விரும்புகின்றேன், ஏனெனில் அது ஏற்கனவே இருக்கும் மர கோப்புறை அமைப்பைப் பயன்படுத்துகிறது
துளை (கொஞ்சம் விலை உயர்ந்தது) படிநிலை கோப்புறை கட்டமைப்பை உங்களுக்கு வழங்குகிறது, எனவே நீங்கள் படங்களுடன் பணிபுரிய விரும்பினால், நீங்கள் அந்த நாய்க்குட்டியை முயற்சிக்க விரும்பலாம். இது சில அடிப்படை எடிட்டிங் திறன் (அழிவு அல்லாத), வலுவான வகைப்படுத்தல்/திறவுச்சொல் மற்றும் அமைப்பு திறன்களைக் கொண்டுள்ளது.

எனது $.02 TO

அலிசோன்காவ்

டிசம்பர் 10, 2009
  • டிசம்பர் 10, 2009
Picasa vs. iPhoto

நான் ஒரு புத்தம் புதிய iMac ஐப் பெற்றுள்ளேன், நான் அதைச் செய்ய விரும்பும் விஷயங்களில் ஒன்று எனது புகைப்படங்களைக் கையாள்வது. நான் ஒரு சாதாரண குடும்ப ஸ்னாப்ஷாட் புகைப்படக் கலைஞர் - எனக்கு மூன்று குழந்தைகள் உள்ளனர், நாங்கள் பல புகைப்படங்களை எடுக்கிறோம். நான் முன்பு picasa ஐப் பயன்படுத்தினேன், அதில் மிகவும் மகிழ்ச்சியாக இருந்தேன். iPhoto ஐப் பயன்படுத்துவதில் நான் மகிழ்ச்சியடைந்தேன், ஏனெனில் அது உருவாக்கும் அழகான புகைப்படப் புத்தகங்கள் - picasa உடன் நான் Shutterfly வழியாகச் செல்ல வேண்டியிருந்தது, புத்தகங்கள் சரியாக உள்ளன, ஆனால் iPhoto photobook உடன் வழங்கப்படும் முழு ஃப்ளஷ் படங்கள் இல்லை. ஆனால் இப்போது நான் அதை முயற்சி செய்கிறேன், ஒருவேளை நான் Picasa இல் பணிபுரியும் உணர்வை அதிகமாக விரும்புவதாக உணர்கிறேன். ஐபோட்டோவில் அது எனக்குப் பிடிக்கவில்லை, பிகாசாவில் என்னால் முடிந்ததைப் போல என்னால் படத்திலிருந்து படத்தை எடிட்டிங் செய்வது மற்றும் கொடியிடுவது என எளிதாகச் செல்ல முடியாது. (பிகாசாவில் உள்ள ஒவ்வொரு ஆல்பத்தையும் பார்த்துவிட்டு, எனக்குப் பிடித்தவற்றை ஸ்பேஸ் பார் மூலம் 'ஸ்டார்' செய்வேன். பின்னர் நட்சத்திரமிடப்பட்டதை ஒரு ஆல்பத்தில் போடுவதற்காக இணையத்தில் பதிவேற்றுவேன்.) iPhoto மூலம் இதே போன்ற ஒன்றைச் செய்ய விரும்புகிறேன், ஆனால் அது மிகவும் சிரமமாகவும் சுட்டியாகவும் தெரிகிறது. - சார்ந்து. புகைப்படங்களைப் பார்க்கவும், அடிப்படைத் திருத்தங்களைச் செய்யவும், புகைப்படங்களை நட்சத்திரமிடவும், பின்னர் iPhoto ஐப் பயன்படுத்தி நட்சத்திரமிட்ட புகைப்படங்களை அழகான புகைப்படப் புத்தகமாக மாற்றவும் Picasa ஐப் பயன்படுத்துவதற்கு ஏதேனும் நல்ல வழி உள்ளதா? ஆலோசனையைப் பாராட்டலாம். ஆர்

தீவிரநாய்

மார்ச் 1, 2010
  • மார்ச் 1, 2010
தொடர்புடைய கேள்வி: ஐபோனிலிருந்து புகைப்பட பரிமாற்றத்தை பிகாசா எவ்வாறு கையாளுகிறது? iPhoto ஒரு கேமராவைப் போல தொலைபேசியைத் திறந்து நடத்துகிறது. பிகாசாவும் அதையே செய்கிறதா?