மன்றங்கள்

நான் கேடலினாவிற்கு மேம்படுத்த வேண்டுமா அல்லது பிக் சுருக்கு காத்திருக்க வேண்டுமா?

டி

தாமரா6

அசல் போஸ்டர்
ஏப்ரல் 28, 2004
  • அக்டோபர் 14, 2020
நான் இன்னும் மோஜாவேயில் இருக்கிறேன். நான் 2018 மேக்புக் ப்ரோவைப் பயன்படுத்துகிறேன், அதனால் கேடலினாவை இயக்குவதில் எனக்கு எந்தப் பிரச்சனையும் இருக்காது. யாரும் உண்மையில் அதைப் பற்றி உற்சாகமாகத் தெரியவில்லை, ஒவ்வொரு முறையும் நான் தேடும்போது, ​​​​கேடலினாவை விட மொஜாவே விரும்பத்தக்கது என்ற வார்த்தை தோன்றியது. அதனால் நான் மேம்படுத்தவில்லை. இப்போது நேரம் குறைவாக இருப்பதாகத் தெரிகிறது, இருப்பினும், பிக் சுர் மூலையில் உள்ளது. நான் உடனே Big Surக்கு மேம்படுத்த விரும்பவில்லை (ஏனென்றால் குறைந்தது ஜனவரி வரை பிழைகள் இருக்கும்). ஆனால் கேள்வி என்னவென்றால், எனக்கு வாய்ப்பு இருக்கும்போது நான் இப்போது கேடலினாவுக்கு மேம்படுத்த வேண்டுமா? அல்லது நான் அதைத் தவிர்த்துவிட்டு பிக் சூர் செட்டில் ஆக காத்திருக்க வேண்டுமா? இதில் தற்போதைய சிந்தனை என்ன? நன்றி!
எதிர்வினைகள்:சாலிஸ்பரிசாம்

பிரையன்மௌரி

அக்டோபர் 5, 2020


  • அக்டோபர் 14, 2020
Mojave vs. Catalina இல் நீங்கள் நிறுவிய கால்குலஸில் பிக் சுரின் உடனடித்தன்மை எந்த மாற்றத்தையும் ஏற்படுத்தாது. உங்கள் மேக்கில் அழகான தீவு டெஸ்க்டாப் உள்ளதா என்பதை உறுதிசெய்யும் வரை, இது கேடலினாவை 'அவசரமாக' மாற்றாது. எச்

HDFan

பங்களிப்பாளர்
ஜூன் 30, 2007
  • அக்டோபர் 14, 2020
நான் இன்னும் மொஹவேயில் இருக்கிறேன். முதல் முறையாக ஒரு மேம்படுத்தலைத் தவிர்த்தது, கேடலினா. Mohave 2 OSகள் பின்னால் இருப்பதால், இரண்டு புதுப்பிப்புகளுக்குப் பிறகு நான் பிக் சுருக்கு மேம்படுத்துவேன். தனிப்பட்ட முறையில் கேடலினாவிற்கு மேம்படுத்த எந்த காரணமும் இல்லை, ஏதேனும் சிக்கல்களைச் சரிசெய்து, பின்னர் Big Surக்குச் சென்று அதன் சிக்கல்களைச் சமாளிக்கவும். ஒருமுறை போதும். கடைசியாக திருத்தப்பட்டது: அக்டோபர் 14, 2020
எதிர்வினைகள்:navaira, goodstuff04, ignatius345 மற்றும் 2 பேர் என்

நியூட்ரினோ23

பிப்ரவரி 14, 2003
SF விரிகுடா பகுதி
  • அக்டோபர் 14, 2020
மொஜாவேயிலும். நான் அதிகம் பயன்படுத்தும் 32 பிட் பயன்பாட்டை கைவிட விரும்பவில்லை. நான் பல்லைக் கடித்துக் கொண்டு அதிலிருந்து விடைபெறுவேன் என்று நினைக்கிறேன், பெரிய பிரச்சனைகள் ஏதும் இல்லை என்றால் அது வெளிவந்த சில வாரங்களுக்குப் பிறகு பிக் சூருக்குத் தாவுவேன்.
எதிர்வினைகள்:பெர்னுலி

அடி

பிப்ரவரி 13, 2012
பெர்த், மேற்கு ஆஸ்திரேலியா
  • அக்டோபர் 14, 2020
கடந்த காலங்களில் மேகோஸ் வெளியீடுகளைத் தவிர்ப்பதில் சில சமயங்களில் எனக்கு சிக்கல்கள் இருந்ததால், நான் கேடலினாவுக்குச் செல்வேன்.

இப்போது இல்லையென்றால், கேடலினாவாகவும், பிக் சுருக்குச் செல்லும்போது பிக் சூராகவும் மேம்படுத்தவும்.

இது ஒரு சிக்கலாக இருக்காது, ஆனால் குறிப்பாக சியரா/ஹை சியரா நேரத்தில் EFI புதுப்பிப்புகள் தேவைப்பட்டன, மேலும் அவை பிந்தைய OS இல் இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. சி

க்ரஷ்ரோலர்

அக்டோபர் 2, 2020
  • அக்டோபர் 14, 2020
tamara6 said: நான் இன்னும் மோஜாவேயில் இருக்கிறேன். நான் 2018 மேக்புக் ப்ரோவைப் பயன்படுத்துகிறேன், அதனால் கேடலினாவை இயக்குவதில் எனக்கு எந்தப் பிரச்சனையும் இருக்காது. யாரும் உண்மையில் அதைப் பற்றி உற்சாகமாகத் தெரியவில்லை, ஒவ்வொரு முறையும் நான் தேடும்போது, ​​​​கேடலினாவை விட மொஜாவே விரும்பத்தக்கது என்ற வார்த்தை தோன்றியது. அதனால் நான் மேம்படுத்தவில்லை. இப்போது நேரம் குறைவாக இருப்பதாகத் தெரிகிறது, இருப்பினும், பிக் சுர் மூலையில் உள்ளது. நான் உடனே Big Surக்கு மேம்படுத்த விரும்பவில்லை (ஏனென்றால் குறைந்தது ஜனவரி வரை பிழைகள் இருக்கும்). ஆனால் கேள்வி என்னவென்றால், எனக்கு வாய்ப்பு இருக்கும்போது நான் இப்போது கேடலினாவுக்கு மேம்படுத்த வேண்டுமா? அல்லது நான் அதைத் தவிர்த்துவிட்டு பிக் சூர் செட்டில் ஆக காத்திருக்க வேண்டுமா? இதில் தற்போதைய சிந்தனை என்ன? நன்றி!

Mojave உடன் இருங்கள்... Catalina ஒரு குழப்பம், Mojave இலிருந்து மேம்படுத்திய பிறகு சில Macகளில் நாங்கள் எல்லா வகையான சிக்கல்களையும் எதிர்கொள்கிறோம்...

புதிய OS வெளிவந்தவுடன் அதை நிறுவ வேண்டாம்! 5-6 மாதங்கள் காத்திருங்கள், எனவே ஆப்பிள் அதை இணைக்க நேரம் உள்ளது (ஆப்பிள் மென்பொருள் பெட்டிக்கு வெளியே நன்றாக வேலை செய்த நாட்கள் போய்விட்டன!)
எதிர்வினைகள்:நவைரா மற்றும் பொருட்கள்04 நான்

இசமிலிஸ்

ஏப். 3, 2012
  • அக்டோபர் 15, 2020
க்ரஷ்ரோலர் கூறியது: மொஜாவேயுடன் இருங்கள்... கேடலினா ஒரு குழப்பம், மொஜாவேயில் இருந்து மேம்படுத்திய பிறகு சில மேக்களில் எல்லா வகையான சிக்கல்களையும் எதிர்கொள்கிறோம்...

புதிய OS வெளிவந்தவுடன் அதை நிறுவ வேண்டாம்! 5-6 மாதங்கள் காத்திருங்கள், எனவே ஆப்பிள் அதை இணைக்க நேரம் உள்ளது (ஆப்பிள் மென்பொருள் பெட்டிக்கு வெளியே நன்றாக வேலை செய்த நாட்கள் போய்விட்டன!)
என்னிடம் மொஜாவேயில் MBP 2014 ரன்களும், கேடலினாவில் MBA i5 2020 ரன்களும் உள்ளன. சுவாரசியமான விஷயம் என்னவென்றால், MBA ஐ விட பழைய MBP வேகமானது (குறைந்தபட்சம் அதிக பதிலளிக்கக்கூடியது). நான் அதை பெஞ்ச்மார்க் புரோகிராம் மூலம் அளவிடவில்லை, ஆனால் மொஜாவேயுடன் கூடிய MBP மிகச்சிறப்பாக உணர்கிறேன். வருந்தத்தக்கது, MBA 2020 இல் Mojave ஐ நிறுவ முடியவில்லை.

சுற்றுப்பாதை ~ குப்பைகள்

மார்ச் 3, 2004
இங்கிலாந்து, ஐரோப்பா
  • அக்டோபர் 15, 2020
வார இறுதி வரை கேடலினா ஹோல்ட்அவுட்டாக இருந்தேன், பின்னர் நான் இடைநிலை படிக்கல் அடித்தால் பிக் சர்ப்ரைஸுக்கு மாறுவது சீராக இருக்கும் என்று நினைத்தேன். எனது எண்ணம் என்னவென்றால், கேடலினா இப்போது வெளியீட்டை விட நிலையானதாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் குறைவான பிழைகள் இருக்க வேண்டும், மேலும் Big Sur வழக்கமான அறிமுகப் பிழைகள் மற்றும் சிக்கல்களைக் கொண்டிருக்கும் - இது நான் மேம்படுத்தக்கூடிய ஒன்றாக தாமதப்படுத்தலாம்.

மேலும், இந்த மேக் பற்றி லெகசி மென்பொருளைப் பார்த்தேன், மேலும் பட்டியல் ஒரு சில கேம்களாக குறைந்துவிட்டது. அவற்றை இயக்க மொஜாவேயின் நிறுவலை உருவாக்கத் திட்டமிட்டிருந்தேன், ஆனால் அவற்றில் பெரும்பாலானவை இப்போது மேக் ஆப் ஸ்டோரில் கேடலினா-இணக்கமான பதிப்புகள் உள்ளன. Mojave இல் App Store?).

ஏற்கனவே ஒரு நன்மை என்னவென்றால், நான் இப்போது பார்சல் பயன்பாட்டிற்கான சந்தாவை எனது Mac இல் பயன்படுத்த முடியும் (என்னால் எனது iOS சாதனங்களில் மட்டுமே பயன்படுத்த முடிந்தது), ஏனெனில் Catalina 'Sign-in with with ' ஐ ஆதரிக்கிறது.

மைக்கேல் சாய்ஸ் என நீங்கள் மெயிலைப் பயன்படுத்தினால், ஈகிள் ஃபைலர் அல்லது உங்கள் மின்னஞ்சலை காப்புப் பிரதி எடுப்பது போன்ற ஏதாவது ஒன்றைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்ற நிபந்தனையுடன், அதற்குச் செல்லுங்கள் என்று நான் கூறுவேன். வலைப்பதிவு பக்கம் மற்றும் தொடர்புடைய கருத்துகள் கேடலினாவில் அஞ்சல் தரவு இழப்பு தொடர்பான சில நீடித்த பிழைகள் இருப்பதாக பரிந்துரைக்கின்றன. அவர்கள் இருப்பதற்கான எந்த அறிகுறியும் இங்கு இல்லை என்று தெரிவிப்பதில் மகிழ்ச்சி அடைகிறேன். எஸ்

சௌடர்

ஜூலை 18, 2011
  • அக்டோபர் 15, 2020
நான் எனது சிஸ்டங்களை கேடக்ராப்க்கு மேம்படுத்தினேன், அது ரன்அவே செயல்முறைகளில் தடுமாற்றமாக இருந்தது. ஒரு சுத்தமான நிறுவல் மற்றும் எனது விருப்பங்களை நகர்த்தியது மற்றும் அனைத்தும் நிலையானது. நான் அந்த புதிய கேடலினா அமைப்பை எனது மேக்புக்கில் குளோன் செய்தேன், இரண்டும் நன்றாக இயங்குகின்றன. நான் அதை அதிகம் பயன்படுத்துவதால் (டூயட் வழியாக) சைட்காருக்காக பெரும்பாலும் மேம்படுத்தினேன்.

நான் ஒரு பாஷ் ஸ்கிரிப்டை எழுதினேன், மேகோஸின் சுத்தமான நிறுவலுக்கு எதிராக இயங்கும் கணினியை தானாக என் விருப்பப்படி கட்டமைக்க அதனால் ஒரு டன் நேரத்தை மிச்சப்படுத்துகிறது.

தொகு: மிக விரைவில் பேசிவிட்டேன். எனது முந்தைய கேடலினா நிறுவலைப் பாதித்த ரன்வே செயல்முறைகள் சுத்தமான நிறுவலுடன் கூட மீண்டும் வந்துள்ளன. 'நீக்கப்பட்ட' டெமான் மறுதொடக்கம் வரை நாள் முழுவதும் CPU சுழற்சிகளை தொடர்ந்து மெல்லும். எனது மொஜாவே காப்புப்பிரதியை வெளியே எடுப்பது நல்லது. Kernel_task எப்பொழுதும் ஒரு நல்ல அளவு CPU வை மெல்லும். எனது மேக்புக்கிலும் இதே பிரச்சினை. சிறிய பணிகள் மட்டுமே CPU இல் சாளர சேவையகத்தை சுடச் செய்யும்.

எனது மொஜாவே காப்புப்பிரதியை மீட்டெடுத்தேன். ஆரம்ப அட்டவணைப்படுத்தல் முடிந்ததும் 97-99% Idle cpu. எல்லாம் குளிர்ச்சியாகவும் நிலையானதாகவும் இயங்குகிறது. கடைசியாக திருத்தப்பட்டது: அக்டோபர் 17, 2020
எதிர்வினைகள்:navaira, ignatius345 மற்றும் orbital~ debris

ignatius345

ஆகஸ்ட் 20, 2015
  • அக்டோபர் 15, 2020
ஆப்பிள் ஒவ்வொரு ஆண்டும் MacOS புதுப்பிப்புகளை அவர்கள் தயாராக இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும் அவசரமாக வெளியிடப் போகிறேன் என்றால், நான் நிறுத்தப் போகிறேன், மற்றவர்கள் பிழைகள் நசுக்கப்படும் வரை அவர்கள் பாதிக்கப்படுவார்கள். நான் புதுப்பிக்கும் முன் Big Sur இல் சில திருத்தங்களைச் செய்யத் திட்டமிட்டுள்ளேன் -- இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் கேடலினாவுடன் நான் செய்ததைப் போலவே.
எதிர்வினைகள்:நவைர

fuchsdh

ஜூன் 19, 2014
  • அக்டோபர் 15, 2020
neutrino23 said: மொஜாவேயிலும். நான் அதிகம் பயன்படுத்தும் 32 பிட் பயன்பாட்டை கைவிட விரும்பவில்லை. நான் பல்லைக் கடித்துக் கொண்டு அதிலிருந்து விடைபெறுவேன் என்று நினைக்கிறேன், பெரிய பிரச்சனைகள் ஏதும் இல்லை என்றால் அது வெளிவந்த சில வாரங்களுக்குப் பிறகு பிக் சூருக்குத் தாவுவேன்.

நான் 11.1 வரை மொஜாவேயுடன் ஒட்டிக்கொண்டிருக்கிறேன், அநேகமாக, அவர்கள் பிக் சுர் மூலம் சில காட்சி கின்க்குகளை அயர்ன் செய்வார்கள் என்று நம்புகிறேன். இப்போதைக்கு பொருந்தக்கூடிய தன்மையை இழப்பதைப் பற்றி கவலைப்படாமல் மகிழ்ச்சியாக இருக்கிறேன்; இறுதியில் நான் எனது Mac இல் மரபு சார்ந்த விஷயங்களுக்கு ஒரு பகிர்வை அமைப்பேன் ஆனால் OS ஆதரவு இருக்கும் போது நான் திருப்தி அடைகிறேன்.

லாபி

ஜூலை 1, 2010
  • அக்டோபர் 16, 2020
அனைத்து தயாரிப்பு மேக்களுக்கும் MacOS Mojave க்கு திரும்பியது.

macOS கேடலினா என்பது 'ஹிட் அல்லது மிஸ்' வகை OS ஆகும். சில மேக்ஸ்கள் சரி, மற்றவை நீங்கள் எதற்காகப் பயன்படுத்துகிறீர்கள் என்பதைப் பொறுத்து தரமற்றதாக இருக்கும்.

எனது iMac 2012 தாமதமானது மற்றும் Mac mini 2012 இன் OSக்கான முடிவு MacOS Catalina என்பதால் எதிர்காலத்தில் நிறுவ விரும்பும் போது Catalina இன் நிறுவியை பதிவிறக்கம் செய்தேன்.

macOS Catalina தான் OS X Lion க்கு திரும்பிச் செல்வதை நான் அனுபவித்த ஒரே OS ஆகும். லயன் நன்றாக வேலை செய்தது...எனது சில மேக்களுக்கு, ஆனால் மேகோஸ் கேடலினா ஒரு OS ஆகும், அதை நான் ஆண்டு முழுவதும் வேலை செய்ய முயற்சித்தேன், ஆனால் எப்போதும் சில காரணங்களால், அதன் வளர்ச்சியின் முடிவில் MacOS Mojave க்கு திரும்பிச் செல்கிறேன். நான் செய்யும் அனைத்திற்கும் நிலையானது.

MacOS கேடலினாவில் மிகவும் ஏமாற்றம். ஆப்பிள் அதை அடிப்படையாக மிட்-சைக்கிள் மூலம் கைவிட்டு, பிக் சுருக்குத் தாவியது போல் தெரிகிறது, மேலும் ஏதேனும் பெரிய சிக்கல்களைத் தொடர்ந்து சரிசெய்து பிழைகளை வரலாற்றில் விட்டுச் சென்றது. எதிர்வினைகள்:baas, SalisburySam மற்றும் ignatius345

லாபி

ஜூலை 1, 2010
  • அக்டோபர் 17, 2020
Yebubbleman கூறினார்: நான் Big Sur வெளிவரும் வரை காத்திருக்கிறேன் மற்றும் அதை மேம்படுத்தவும் அல்லது சுத்தம் செய்யவும். கேடலினாவைத் தவிர்க்கவும். தற்போதைய பிக் சர் பப்ளிக் பீட்டா அதன் .7 வெளியீட்டில் கூட கேடலினாவை விட குறைவான தடுமாற்றம் என்பதை நிரூபிக்கிறது. பிக் சுருக்கு நிலையான மேம்படுத்தல் செய்வதில் உங்களுக்கு எந்த பிரச்சனையும் இருக்கக்கூடாது. ஆனால் நான் எப்பொழுதும் சுத்தமான நிறுவல்களின் ரசிகன் (மேலும், உங்கள் டிரைவில் சிலவற்றை மரபுவழி 32-பிட் பயன்பாடுகளுக்கு ஒதுக்க விரும்பினால், நீங்கள் மொஜாவே பகிர்வை உருவாக்கலாம். ஆனால் கேடலினாவிற்குச் செல்வதற்கான காரணத்தை நான் காண்கிறேன். ஆப்பிள் அவ்வாறு செய்யவில்லை. வெளியிடும் முன் போதுமான அளவு மெருகூட்டவும்.



சிறுத்தையை முதலில் செய்யாமல் டைகர் நேரடியாக பனிச்சிறுத்தைக்கு செல்வதுதான் சில காரணங்களால் வியப்பாக இருந்த ஒரே OS மேம்படுத்தல் பாதை. பனிச்சிறுத்தைக்குப் பிறகு எல்லாமே பெரிதாகப் பொருட்படுத்தப்படவில்லை. 4 அல்லது 5 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட OS வெளியீடுகளைத் தவிர்ப்பது சிறந்ததல்ல. 10.10 அல்லது 10.11 க்கு மேம்படுத்துவதற்கு Big Sur இன் பழைய ஆதரிக்கப்படும் OS என்றால், ஆம், சுத்தமான நிறுவல் சிறந்தது என்று நான் கூறுவேன். ஆனால் மொஜாவேயிலிருந்து பிக் சுருக்குச் செல்வது மிகவும் நன்றாக இருக்க வேண்டும்.

EFI புதுப்பிப்புகளைப் பொறுத்தவரை, சியராவிற்குப் பிறகு, இயக்க முறைமையின் ஒவ்வொரு சிறிய புள்ளி வெளியீடும் (பெரிய புதுப்பிப்புகள் ஒருபுறம் இருக்க) மேக்கின் EFI சமீபத்திய பதிப்பைப் புதுப்பிக்கும். எனவே, OP Mojaveஐத் தொடர்ந்து பிக் சுருக்குப் புதுப்பித்தால், அவர்கள் மேம்படுத்தும் Big Sur இன் பதிப்பின் புதிய EFI புதுப்பிப்பைப் பெறுவார்கள். அதேபோல, அவர்கள் பிக் சுருக்குப் புதுப்பிக்காவிட்டாலும், அதற்குப் பதிலாக சமீபத்திய பாதுகாப்புப் புதுப்பிப்பை இயக்கினாலும் (பிக் சுருக்கு இணையாக), குறிப்பிட்ட மேக்கிற்கான புதுப்பிக்கப்பட்ட EFIஐப் பெறுவார்கள்.



மீண்டும், பிக் சர் பீட்டா 9 கேடலினா 10.15.7 ஐ விட மென்மையானது. உங்கள் விளையாட்டுகளில் நீங்கள் அதிர்ஷ்டசாலி. கேடலினாவின் 32-பிட் ஆதரவின் காரணமாக எனது பெரும்பாலான நீராவி நூலகம் போய்விட்டது. மொஜாவேயில் பணிபுரிந்த எனது பனிப்புயல் கேம்கள் கேடலினாவில் அதிர்ஷ்டவசமாக வேறுபட்டவை அல்ல, ஆனால் வால்வின் லைப்ரரியை நான் மிஸ் செய்கிறேன், குவேக் 4 மற்றும் டூம் 3 ஐ மிஸ் செய்கிறேன், பேட்மேன் ஆர்காம் அசைலத்தை மிஸ் செய்கிறேன் (ஆர்காம் சிட்டி உயிர் பிழைத்ததற்கு நான் நன்றியுள்ளவனாக இருந்தாலும்), பயோஷாக் கேம்களை மிஸ் செய்கிறேன் ( நான் நன்றியுள்ளவனாக இருந்தாலும் ரீமாஸ்டர்டு ஓகே). இதுனோ மனிதன். நீங்கள் அதிர்ஷ்டசாலி என்று நான் கூறுவேன்.



காத்திருப்பு ஒரு வித்தியாசம் என்று நான் நினைத்தேன். Macs இல் .0 வெளியீட்டைத் தவிர்ப்பது முக்கியம் என்று நினைக்கிறேன். ஆனால் மவுண்டன் லயன், எல் கேபிடன் மற்றும் மொஜாவே (என் கருத்துப்படி, பனிச்சிறுத்தைக்குப் பிந்தைய நல்ல வெளியீடுகள் இவை மட்டுமே), அவை .0 அல்லது .1 வெளியீட்டிலிருந்து மிகவும் நன்றாக இருந்தன. லயன், மேவரிக்ஸ், ஹை சியரா மற்றும் கேடலினா போன்ற சிக்கல் நிறைந்த வெளியீடுகளால், அவை .1 வெளியீட்டைத் தாண்டி சிறப்பாக வரவில்லை. High Sierra 10.13.4 இல் ஓரளவு நிலைபெற்றிருக்கலாம், மேலும் 10.13.6 இல் இன்னும் நிலைபெற்றிருக்கலாம், ஆனால் அந்த வெளியீடுகள் ஆரம்பத்திலிருந்தே முட்டாள்தனமாக இருந்தன, மேலும் அதை சிறப்பாக மாற்றும் வரை அவை முட்டாள்தனமாகவே இருந்தன. அது எப்படி இருக்கும் என்பதை ஆரம்பத்திலேயே நீங்கள் நன்றாக உணரலாம். கேடலினா .7 வெளியீட்டில் இருப்பதை விட அதன் .0 வெளியீடு மென்மையாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன். இருப்பினும், நான் பாதுகாப்பாக இருக்க 11.0.1 வரை காத்திருக்கிறேன்.

எனது கோட்பாடு என்னவென்றால், வேலைகள் தயாராக இருக்கும் போது OS வெளியீட்டில் திருப்தி அடைந்தாலும், குக் மக்கள் ஆண்டுதோறும் பம்ப் செய்ய ஏதாவது இருக்கும் வரை, அதே காலக்கட்டத்தில் OS ஐ மெருகூட்ட அனுமதிக்கிறார். இருந்தாலும் பயங்கரமானது. அவர்கள் வேலைகளில் செய்யப்பட்ட முறைக்கு திரும்ப வேண்டும். அந்த OS ஒரு அட்டவணையில் வெளியிட தேவையில்லை. இது விண்டோஸ் 10 உடன் போட்டியிட முயற்சிப்பது போல் இல்லை, இது ஒவ்வொரு மறு செய்கையையும் வெளியிடும். அவர்கள் வேலைகளின் அட்டவணைக்கு திரும்ப முடியும்.



மீண்டும், ஒவ்வொரு மூன்றாவது OS வெளியீட்டிலும் அவர்கள் அதைச் சரியாகச் செய்கிறார்கள் என்றும், எப்படியும் அந்த அட்டவணையில் அவர்கள் மிகவும் அதிகமாகச் செயல்படுவதால், இடைப்பட்ட ஆண்டுகளில் குப்பைகளை வெளியிடுவதால் அவர்களுக்கு உண்மையில் 2-3 ஆண்டு சுழற்சி தேவை என்றும் நான் நினைக்கிறேன். பிக் சூர் பற்றி எனக்கு நல்ல உணர்வு இருக்கிறது. ஒரு மேக்கில் கேடலினாவும், மற்றொரு மேக்கில் பிக் சர் பொது பீட்டாவும் உள்ளது. பிந்தைய OS மிகவும் மெருகூட்டப்பட்டதாகவும் நிலையானதாகவும் தெரிகிறது (கிட்டத்தட்ட மொஜாவே போன்றது). புதிய தோற்றத்தில் நான் பெரிதாக இல்லை, ஆனால் அது நன்றாக ஓடுவது போல் தெரிகிறது, அதுதான் எனக்கு கவலை.

உங்கள் பகுப்பாய்வு மற்றும் கருத்துகளை லைக் செய்து ஏற்கவும்.

பிக் சர் பற்றிய எனது கவலை என்னவென்றால், மேக்ஸின் கடந்த சில வருட வெளியீடுகள் சிறப்பாகச் செயல்படுவதை உறுதிசெய்ய ஆப்பிள் நேரம் எடுக்கும் அல்லது இந்த ஆண்டு சலுகைகள் (தற்போது விற்கப்படுவது) நன்றாக இருப்பதை உறுதிசெய்யுமா.

கேடலினாவில் வீடியோவை ரெண்டரிங் செய்வது எனது மேக்புக் ப்ரோ i9 2018 அல்லது மேக் ப்ரோ 2013 12-கோரில் GPUகளை முழுமையாகப் பயன்படுத்தாது. GPU மற்றும் CPU இரண்டையும் மிக அதிகமாகத் தடுக்கிறது. Mojave எனது மேக் ப்ரோ 2013 மற்றும் மேக்புக் ப்ரோ 2018 இல் GPUகள் மற்றும் அனைத்து கோர்கள் இரண்டையும் பயன்படுத்துகிறது மற்றும் வேகமாக ரெண்டர் செய்கிறது.

நான் தயாரிப்பிற்கு கேடலினாவைப் பயன்படுத்த முடியாது. அவர்கள் கேடலினாவைப் புதுப்பித்து, புதிய U.I மூலம் மெருகூட்டினால், அது Big Sur உடன் மாறுமா என்பது உறுதியாகத் தெரியவில்லை.

பிக் சுரில் FCPX (செயலில் உள்ள மானிட்டருடன் சரிபார்த்தல்) உடன் GPUகள் முழுமையாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றனவா என்பது யாருக்காவது தெரியுமா? எச்

HDFan

பங்களிப்பாளர்
ஜூன் 30, 2007
  • அக்டோபர் 17, 2020
Yebubbleman கூறினார்: எனது கோட்பாடு என்னவென்றால், வேலைகள் தயாராக இருக்கும் போது OS வெளியீட்டில் திருப்தி அடைந்தாலும், குக் மக்கள் ஆண்டுதோறும் பம்ப் செய்ய ஏதாவது இருக்கும் வரை, அதே காலக்கெடுவில் OS ஐ மெருகூட்ட அனுமதிக்கிறார். இருந்தாலும் பயங்கரமானது. அவர்கள் வேலைகளில் செய்யப்பட்ட முறைக்கு திரும்ப வேண்டும்.

ஸ்டீவ் ஜாப்ஸ் இந்த சிக்கலில் இருந்து விடுபடவில்லை. மொபைல் மீ வெளியீட்டை ஒரு உதாரணமாகப் பாருங்கள்:

'MobileMe ஆப்பிளின் தரத்திற்கு ஏற்றதாக இல்லை - இதற்கு அதிக நேரமும் சோதனையும் தேவைப்பட்டது.'

அது இப்போது கிட்டத்தட்ட 10 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு. இயக்க முறைமை உலகம் மிகவும் சிக்கலானது. குறியீடு அடிப்படை பெரியது. புதிய சாதனங்கள் - கடிகாரங்கள், HomePodகள், அதன்பின் சேர்க்கப்பட்ட அனைத்து புதிய OS அம்சங்களுடனும் இயங்கக்கூடியதன்மை காரணமாக மில்லியன் கணக்கான அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட கூடுதல் வழிகள் தவறாக நடக்கலாம். நீங்கள் ஆப்பிள் அல்லாத சாதனங்களைச் சேர்க்கும் போது - பிரிண்டர்கள், ஹோம்கிட் சாதனங்கள், டாக்ஸ் போன்றவற்றைச் சேர்க்கும் போது, ​​சாத்தியமான அனைத்து சேர்க்கைகளையும் எதிர்பார்க்க முடியாது. OS பல ஆண்டுகளாக ஒரே மாதிரியாக இருந்தால், எதிர்பாராத சிக்கல்கள் சரி செய்யப்படுவதால், பெரும்பாலான பிழைகளை அவர்களால் வெளியேற்ற முடியும். ஆனால் மக்கள் வருடாந்திர புதுப்பிப்புகளை விரும்புகிறார்கள்.

இது ஒரு பரிமாற்றம். சில பிழைகள் உள்ள தேக்கமான OS அல்லது மாறிக்கொண்டே இருக்கும் மற்றும் அம்சங்களைச் சேர்க்கும் டைனமிக் OS. நான் முதல்வருக்கு வாக்களிக்கிறேன். எஸ்

சௌடர்

ஜூலை 18, 2011
  • அக்டோபர் 17, 2020
HDFan கூறியதாவது:....

இது ஒரு பரிமாற்றம். சில பிழைகள் உள்ள தேக்கமான OS அல்லது மாறிக்கொண்டே இருக்கும் மற்றும் அம்சங்களைச் சேர்க்கும் டைனமிக் OS. நான் முதல்வருக்கு வாக்களிக்கிறேன்.

அவர்கள் பயனர் தளத்தின் அடிப்படையில் macOS ஐ மட்டும் பிரிக்க வேண்டும்.
macOS அனிமோஜி பதிப்பு
மற்றும் மேகோஸ் ப்ரோ.

அவர்கள் அதை தொலைபேசியில் செய்ய விரும்புகிறார்கள். ஏன் OS இல்லை?

லாபி

ஜூலை 1, 2010
  • அக்டோபர் 17, 2020
HDFan கூறினார்: ஸ்டீவ் ஜாப்ஸ் இந்த பிரச்சனையிலிருந்து விடுபடவில்லை. மொபைல் மீ வெளியீட்டை ஒரு உதாரணமாகப் பாருங்கள்:

'MobileMe ஆப்பிளின் தரத்திற்கு ஏற்றதாக இல்லை - இதற்கு அதிக நேரமும் சோதனையும் தேவைப்பட்டது.'

அது இப்போது கிட்டத்தட்ட 10 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு. இயக்க முறைமை உலகம் மிகவும் சிக்கலானது. குறியீடு அடிப்படை பெரியது. புதிய சாதனங்கள் - கடிகாரங்கள், HomePodகள், அதன்பின் சேர்க்கப்பட்ட அனைத்து புதிய OS அம்சங்களுடனும் இயங்கக்கூடியதன்மை காரணமாக மில்லியன் கணக்கான அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட கூடுதல் வழிகள் தவறாக நடக்கலாம். நீங்கள் ஆப்பிள் அல்லாத சாதனங்களைச் சேர்க்கும் போது - பிரிண்டர்கள், ஹோம்கிட் சாதனங்கள், டாக்ஸ் போன்றவற்றைச் சேர்க்கும் போது, ​​சாத்தியமான அனைத்து சேர்க்கைகளையும் எதிர்பார்க்க முடியாது. OS பல ஆண்டுகளாக ஒரே மாதிரியாக இருந்தால், எதிர்பாராத சிக்கல்கள் சரி செய்யப்படுவதால், பெரும்பாலான பிழைகளை அவர்களால் வெளியேற்ற முடியும். ஆனால் மக்கள் வருடாந்திர புதுப்பிப்புகளை விரும்புகிறார்கள்.

இது ஒரு பரிமாற்றம். சில பிழைகள் உள்ள தேக்கமான OS அல்லது மாறிக்கொண்டே இருக்கும் மற்றும் அம்சங்களைச் சேர்க்கும் டைனமிக் OS. நான் முதல்வருக்கு வாக்களிக்கிறேன்.

ஆம், ஆனால் இரண்டையும் செய்ய ஒரு வழி இருக்கிறது... இரண்டு-மூன்று வருட சுழற்சிக்குத் திரும்பு; புதிய டைனமிக் விஷயங்களை .1+ பதிப்புகளாகச் சேர்க்கவும், அது பெரிய பிழைகளைத் தீர்க்க போதுமான நேரத்தை வழங்கும். நிச்சயமாக பிழைகள் இருக்கும், ஆனால் இந்த ஒரு வருட புதிய OS ஒவ்வொரு ஆண்டும் இது ஒரு முறையின் ரயில் சிதைவு என்பதை நிரூபித்துள்ளது.

ஒவ்வொரு ஆண்டும் புதிய வால் பேப்பர்கள் போன்றவற்றைக் கொண்டு புதிய பெயிண்ட் வேலையைக் கொடுங்கள் தற்போது) மற்றும் புதியதாக விரும்புவோர் மற்றும் தங்கள் OS வேலை செய்யும் அளவுக்கு நிலையானதாக இருக்க விரும்புவோரை இது உள்ளடக்கும்.

1 வருடம் அல்லது 2 வருட சுழற்சி வெளியீடுகளுக்கு இடையே உள்ள வித்தியாசத்தை இப்போது பெரும்பாலான பயனர்கள் அறிந்திருக்க மாட்டார்கள்.

யெபபிள்மேன்

மே 20, 2010
லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ், CA
  • அக்டோபர் 17, 2020
loby said: உங்கள் பகுப்பாய்வு மற்றும் கருத்துகளை விரும்பி ஏற்றுக்கொள்.

பிக் சர் பற்றிய எனது கவலை என்னவென்றால், மேக்ஸின் கடந்த சில வருட வெளியீடுகள் சிறப்பாகச் செயல்படுவதை உறுதிசெய்ய ஆப்பிள் நேரம் எடுக்கும் அல்லது இந்த ஆண்டு சலுகைகள் (தற்போது விற்கப்படுவது) நன்றாக இருப்பதை உறுதிசெய்யுமா.

கேடலினாவில் வீடியோவை ரெண்டரிங் செய்வது எனது மேக்புக் ப்ரோ i9 2018 அல்லது மேக் ப்ரோ 2013 12-கோரில் GPUகளை முழுமையாகப் பயன்படுத்தாது. GPU மற்றும் CPU இரண்டையும் மிக அதிகமாகத் தடுக்கிறது. Mojave எனது மேக் ப்ரோ 2013 மற்றும் மேக்புக் ப்ரோ 2018 இல் GPUகள் மற்றும் அனைத்து கோர்கள் இரண்டையும் பயன்படுத்துகிறது மற்றும் வேகமாக ரெண்டர் செய்கிறது.

நான் தயாரிப்பிற்கு கேடலினாவைப் பயன்படுத்த முடியாது. அவர்கள் கேடலினாவைப் புதுப்பித்து, புதிய U.I மூலம் மெருகூட்டினால், அது Big Sur உடன் மாறுமா என்பது உறுதியாகத் தெரியவில்லை.

பிக் சுரில் FCPX (செயலில் உள்ள மானிட்டருடன் சரிபார்த்தல்) உடன் GPUகள் முழுமையாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றனவா என்பது யாருக்காவது தெரியுமா?

சமீபத்திய கால மேக்புக் ப்ரோஸில் GPU களில் உங்களுக்கு சிக்கல்கள் இருக்கப்போவதில்லை என்ற உணர்வு எனக்கு உள்ளது. வெளிப்புற காட்சிகளில் 16' மேக்புக் ப்ரோஸ் கொண்டிருக்கும் சிக்கல்கள் OS/டிரைவர் தொடர்பானவை அல்ல என்பதை நான் முழுமையாக நம்பவில்லை. கேடலினாவுக்கு அடுப்பில் போதுமான நேரம் இல்லை. ஏதேனும் இருந்தால், தனித்த வெளியீட்டை விட பிக் சூருக்கு சூப்பர் எர்லி பொது பீட்டாவாக இருந்தது.

ஆனால் மீண்டும், சில வெளியீடுகள் நன்றாகவும் நிலையானதாகவும் உள்ளன, மேலும் அவை .0 அல்லது .1 வெளியீட்டிலிருந்து (எல் கேபிடன், மொஜாவே) வெளிவருகின்றன, மற்றவை எல்லா வழிகளிலும் (ஹை சியரா, கேடலினா) மிகவும் மோசமானவை. நாம் அதிர்ஷ்டம் மற்றும் மூலோபாயத்தை நாம் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும். (பெரும்பாலான பயன்பாட்டு நிகழ்வுகளில் நான் விண்டோஸுக்கு மிகவும் மெதுவாக மாறுவதற்கு இதுவே ஒரு காரணம்; இந்த வகையான தரமான பதிவு மிகவும் மோசமானது மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் அதன் அரை ஆண்டு Windows 10 வெளியீடுகளில் இருப்பதை விட மோசமானது.)


HDFan கூறினார்: ஸ்டீவ் ஜாப்ஸ் இந்த பிரச்சனையிலிருந்து விடுபடவில்லை. மொபைல் மீ வெளியீட்டை ஒரு உதாரணமாகப் பாருங்கள்:

'MobileMe ஆப்பிளின் தரத்திற்கு ஏற்றதாக இல்லை - இதற்கு அதிக நேரமும் சோதனையும் தேவைப்பட்டது.'

அது இப்போது கிட்டத்தட்ட 10 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு. இயக்க முறைமை உலகம் மிகவும் சிக்கலானது. குறியீடு அடிப்படை பெரியது. புதிய சாதனங்கள் - கடிகாரங்கள், HomePodகள், அதன்பின் சேர்க்கப்பட்ட அனைத்து புதிய OS அம்சங்களுடனும் இயங்கக்கூடியதன்மை காரணமாக மில்லியன் கணக்கான அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட கூடுதல் வழிகள் தவறாக நடக்கலாம். நீங்கள் ஆப்பிள் அல்லாத சாதனங்களைச் சேர்க்கும் போது - பிரிண்டர்கள், ஹோம்கிட் சாதனங்கள், டாக்ஸ் போன்றவற்றைச் சேர்க்கும் போது, ​​சாத்தியமான அனைத்து சேர்க்கைகளையும் எதிர்பார்க்க முடியாது. OS பல ஆண்டுகளாக ஒரே மாதிரியாக இருந்தால், எதிர்பாராத சிக்கல்கள் சரி செய்யப்படுவதால், பெரும்பாலான பிழைகளை அவர்களால் வெளியேற்ற முடியும். ஆனால் மக்கள் வருடாந்திர புதுப்பிப்புகளை விரும்புகிறார்கள்.

இது ஒரு பரிமாற்றம். சில பிழைகள் உள்ள தேக்கமான OS அல்லது மாறிக்கொண்டே இருக்கும் மற்றும் அம்சங்களைச் சேர்க்கும் டைனமிக் OS. நான் முதல்வருக்கு வாக்களிக்கிறேன்.

ஸ்டீவ் ஜாப்ஸ் அந்த பிரச்சனையில் இருந்து விடுபடவில்லை. ஆனால் தற்போது குக் இருப்பதை விட அவர் சிறப்பாகவே இருந்தார். மேலும், சரியாகச் சொல்வதானால், ஆப்பிளில் சேவைப் பிரிவை இயக்குவதில் எடி கியூ ஒருபோதும் சிறப்பாக இருந்ததில்லை. அவர் இன்னும் இல்லை. அந்தச் சேவைகள் அனைத்திற்கும் அருகாமையில் அடடா, மொத்தத் தனம். ஆப்பிள் ஒன் ஒரு நகைச்சுவை.

loby said: ஆம், ஆனால் இரண்டையும் செய்ய ஒரு வழி இருக்கிறது... இரண்டு-மூன்று வருட சுழற்சிக்குத் திரும்பு; புதிய டைனமிக் விஷயங்களை .1+ பதிப்புகளாகச் சேர்க்கவும், அது பெரிய பிழைகளைத் தீர்க்க போதுமான நேரத்தை வழங்கும். நிச்சயமாக பிழைகள் இருக்கும், ஆனால் இந்த ஒரு வருட புதிய OS ஒவ்வொரு ஆண்டும் இது ஒரு முறையின் ரயில் சிதைவு என்பதை நிரூபித்துள்ளது.

ஒவ்வொரு ஆண்டும் புதிய வால் பேப்பர்கள் போன்றவற்றைக் கொண்டு புதிய பெயிண்ட் வேலையைக் கொடுங்கள் தற்போது) மற்றும் புதியதாக விரும்புவோர் மற்றும் தங்கள் OS வேலை செய்யும் அளவுக்கு நிலையானதாக இருக்க விரும்புவோரை இது உள்ளடக்கும்.

1 வருடம் அல்லது 2 வருட சுழற்சி வெளியீடுகளுக்கு இடையே உள்ள வித்தியாசத்தை இப்போது பெரும்பாலான பயனர்கள் அறிந்திருக்க மாட்டார்கள்.

சரியாக. அவர்கள் Windows 10 பாணியிலான வெளியீடுகளுக்கு மாற வேண்டும், அங்கு வெளியீடுகள் அடிக்கடி நிகழ்கின்றன, உண்மையில் அவை கணிசமாக இல்லை டெவலப்பர்கள் முன்னேற்றத்தில் இருக்க, இடைப்பட்ட WWDCகள் உள்ளன (ஆப்பிளின் உத்தேசித்துள்ள முறையில் சக்கரத்தை மீண்டும் கண்டுபிடிப்பதற்கு மூன்று மாத கால அவகாசத்தைத் தருவதற்குப் பதிலாக, எதுவும் உடைக்கப்படாது என்று நம்புகிறேன்).

பயனர்கள் அடிக்கடி மென்பொருள் வெளியீடுகளைப் பற்றி கவலைப்படுவதில்லை. மேலும் ஆண்ட்ராய்டு இனி அவர்களை ஒருங்கிணைக்கும் என்ற பயத்தில் அவர்கள் அதைச் செய்வது போல் இல்லை.
எதிர்வினைகள்:loby மற்றும் Mr Todhunter எஸ்

மிக இளமையாக

ஜூலை 3, 2015
  • அக்டோபர் 18, 2020
உங்களால் முடிந்தவரை மொஜாவேயுடன் இருங்கள். நான் மேக் வைத்திருக்கும் முதல் முறையாக, கேடலினா நான் வைத்திருந்த மிக மோசமான OS ஆகும். நான் இந்த தந்திரத்தை நிறுவிய நாளிலிருந்து எனக்கு எல்லா வகையான சிக்கல்களும் உள்ளன. சில .x புதுப்பிப்பில் சரி செய்யப்பட்டன, மற்றவை மற்றொரு .x புதுப்பித்தலுக்குப் பிறகு வந்தன. இந்த கட்டத்தில் நான் பிக் சர் வெளியீட்டிற்காக காத்திருக்க முடியாது, இந்த பயங்கரமான OS ஐ விட இது சிறப்பாக இருக்கும் என்று நம்புகிறேன்.
எதிர்வினைகள்:நவைரா மற்றும் லோபி

லாபி

ஜூலை 1, 2010
  • அக்டோபர் 18, 2020
Yebubbleman கூறினார்: சமீபத்திய கால மேக்புக் ப்ரோஸில் GPU களில் உங்களுக்கு சிக்கல்கள் இருக்காது என்று நான் உணர்கிறேன். வெளிப்புற காட்சிகளில் 16' மேக்புக் ப்ரோஸ் கொண்டிருக்கும் சிக்கல்கள் OS/டிரைவர் தொடர்பானவை அல்ல என்பதை நான் முழுமையாக நம்பவில்லை. கேடலினாவுக்கு அடுப்பில் போதுமான நேரம் இல்லை. ஏதேனும் இருந்தால், தனித்த வெளியீட்டை விட பிக் சூருக்கு சூப்பர் எர்லி பொது பீட்டாவாக இருந்தது.

இதுதான் வழக்கு என்று நான் நம்புகிறேன். யாரிடமாவது MacBook Pro 2018 மற்றும் Mac Pro 2013 உள்ளது மற்றும் CPUகள் மற்றும் GPUகள் FCPX உடன் பிக் சர் பீட்டாவில் முழுமையாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றனவா? ரெண்டரிங் செய்யும் போது ஆக்டிவ் மானிட்டரைப் பயன்படுத்தி, CPU மற்றும் GPU வரலாற்றைப் பார்த்தால், அவை இருந்தால் காண்பிக்கப்படும்.

Mojave உடன், அவர்கள் கேடலினாவுடன் இல்லை, ஆனால் மடிக்கணினியை குளிர்ச்சியாகவும், ரசிகர்களை இயங்கவிடாமல் தடுக்கவும் கீழே தள்ளுகிறார்கள்.

நாம் உயர்தர மேக்புக் ப்ரோ அல்லது மேக் ப்ரோவை வாங்கினால், நாங்கள் அதை வாங்குவது Office, twitter அல்லது facebook, emojis அல்லது இணையத்தில் உலாவுவதற்காக அல்ல. வேலை செய்வதற்கும் பொருட்களை உற்பத்தி செய்வதற்கும் நாங்கள் வாங்குகிறோம். இது உற்பத்தி மற்றும் செயலாக்கம்/கடினமானவை போன்றவற்றை விரைவான வேகத்தில் செய்ய வேண்டும். கேடலினா சாதாரண பயனருக்கு நல்லது, உண்மையில் வேறு எதுவும் இல்லை.

சாலிஸ்பரிசாம்

மே 19, 2019
சாலிஸ்பரி, வட கரோலினா
  • அக்டோபர் 18, 2020
உரையாடலில் சேர்க்க இங்கே ஒரு வித்தியாசமான பார்வை. எனது 2017 iMac இல் Mojave உள்ளது மற்றும் நன்றாக வேலை செய்கிறது; கேடலினாவுக்குச் செல்ல எனக்கு எந்தத் திட்டமும் இல்லை. மற்றொரு நூலில் நான் கேள்வி கேட்டேன்: கேடலினாவுக்குச் செல்வதற்கு ஏதேனும் கட்டாயக் காரணங்கள் உள்ளதா? மிகவும் குறிப்பிடப்பட்ட இயக்கி சைட்கார். அது தேவையில்லாமல், தள்ளிப்போட்டேன். எந்தவொரு தயாரிப்பையும் மாற்றுவது/மேம்படுத்துவது பற்றிய எனது பகுப்பாய்வு இது போன்றது:

1- என்னிடம் இல்லாத புதிய அம்சங்கள் என்ன, எனக்கு அவை தேவையா அல்லது வேண்டுமா?
2- என்ன அம்சங்களை நான் இழப்பேன், எனக்கு அவை தேவையா அல்லது வேண்டுமா?

பொதுவாக, அந்த இரண்டு கேள்விகளும் உங்களுக்கு ஏற்ற ஒரு முடிவுக்கு உங்களை அழைத்துச் செல்லும். உதாரணமாக, எனக்கு சைட்கார் தேவையில்லை. ஆனால் எனக்கு 32-பிட் பயன்பாடுகளும் தேவையில்லை, எனவே நான் கேடலினாவில் எனக்குத் தேவையான/விரும்புவதைத் தொடர்ந்து தேடுகிறேன். எதுவும் கிடைக்கவில்லை, எனவே மாற்றுவதில் கவலைப்படவில்லை.
எதிர்வினைகள்:navaira மற்றும் iAssimilated பி

posguy99

நவம்பர் 3, 2004
  • அக்டோபர் 18, 2020
SalisburySam கூறினார்: பொதுவாக, அந்த இரண்டு கேள்விகளும் உங்களுக்கு ஏற்ற ஒரு முடிவுக்கு உங்களை அழைத்துச் செல்லும். உதாரணமாக, எனக்கு சைட்கார் தேவையில்லை. ஆனால் எனக்கு 32-பிட் பயன்பாடுகளும் தேவையில்லை, எனவே நான் கேடலினாவில் எனக்குத் தேவையான/விரும்புவதைத் தொடர்ந்து தேடுகிறேன். எதுவும் கிடைக்கவில்லை, எனவே மாற்றுவதில் கவலைப்படவில்லை.
உங்களுக்குப் பிடித்த ஆப்ஸ் (அது எதுவாக இருந்தாலும்) SwiftUIஐ ஏற்றுக்கொண்டால், இனி மொஜாவேயில் இயங்காது. பிறகு நீங்கள் அழைப்பை மேற்கொள்ள வேண்டும்.

சாலிஸ்பரிசாம்

மே 19, 2019
சாலிஸ்பரி, வட கரோலினா
  • அக்டோபர் 18, 2020
posguy99 said: உங்களுக்குப் பிடித்த ஆப்ஸ் (அது எதுவாக இருந்தாலும்) SwiftUIஐ ஏற்றுக்கொண்டால், இனி மொஜாவேயில் இயங்காது. பிறகு நீங்கள் அழைப்பை மேற்கொள்ள வேண்டும்.
அது எனது கேள்வி எண் இரண்டின் கீழ் வரும் எனவே ஆம், ஒப்புக்கொண்டேன்.

Bazza1

மே 16, 2017
டொராண்டோ, கனடா
  • அக்டோபர் 18, 2020
இது கேட்கப்பட்டதாக நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் ஆப்பிளில் இருந்து உறுதியான எதையும் நான் பார்க்கவில்லை - முதலில் கேடலினாவை நிறுவாமல், மொஜாவேயில் இருந்து நேரடியாக பிக் சுருக்கு ஒரு பயனர் செல்ல முடியும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. ஹை சியரா கோப்பு முறைமையை மாற்றியமைத்தாலும், கேடலினா தான் இறுதியாக 32 பிட் மென்பொருளை மாற்றியது. நீங்கள் ஏற்கனவே பழைய மென்பொருளை அழித்துவிட்டீர்கள் என்று பிக் சர் வெறுமனே கருதுவாரா?

நான் தற்போது இயக்கிவரும் சில 64 பிட் மென்பொருட்களில் மரபுச் சிக்கல்கள் இருப்பதாக கேடலினாவிடம் இருந்து ஏற்கனவே கோபம் வருகிறது - 'புதிய' மற்றும் 'புதுப்பிக்கப்பட்ட' விஷயங்கள் உட்பட - பிக் சுரின் வருகைக்கு முன்னதாகவே (அந்த வழங்குநர்கள் தங்கள் செயல்களைச் செய்வார்கள் என்று கருதினால்) ஆனால் எப்படி பிக் சர் 32 பிட் பொருட்களை இன்னும் இருந்தால் அதை சமாளிக்குமா?

சாலிஸ்பரிசாம்

மே 19, 2019
சாலிஸ்பரி, வட கரோலினா
  • அக்டோபர் 22, 2020
Bazza1 கூறினார்: இது கேட்கப்பட்டதாக நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் ஆப்பிளில் இருந்து உறுதியான எதையும் நான் பார்க்கவில்லை - முதலில் கேடலினாவை நிறுவாமல், மொஜாவேயில் இருந்து நேரடியாக பிக் சுருக்குப் பயனர் செல்ல முடியும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. ஹை சியரா கோப்பு முறைமையை மாற்றியமைத்தாலும், கேடலினா தான் இறுதியாக 32 பிட் மென்பொருளை மாற்றியது. நீங்கள் ஏற்கனவே பழைய மென்பொருளை அழித்துவிட்டீர்கள் என்று பிக் சர் வெறுமனே கருதுவாரா?
ம்ம்ம், சுவாரஸ்யமானது, ஆனால் நான் இங்கே தர்க்கத்தைப் பின்பற்றவில்லை. பிக் சுர் என்பது ஒரு புதிய இயக்க முறைமையாகும், இது அதன் முன்னோடிகளானது எதுவாக இருந்தாலும் அவற்றை நிரப்பாது. இது கேடலினா தளத்தில் சேர்க்கப்பட்ட போல்ட்-ஆன் புதிய அம்சங்களின் தொகுப்பு அல்ல, இது macOS இன் முழு மறுபதிப்பாகும். அது செய்வதை செய்யும், செய்யாததை செய்யாது. முந்தைய OS மாற்றப்பட்டதைப் பொறுத்து இது எப்படி இருக்கும் என்று எனக்குப் புரியவில்லை. நான் என்ன காணவில்லை?

Bazza1 கூறியது: நான் தற்போது இயக்கி வரும் சில 64 பிட் மென்பொருட்களில் மரபுச் சிக்கல்கள் உள்ளன என்று கேடலினாவிடம் இருந்து ஏற்கனவே கோபம் வருகிறது - 'புதிய' மற்றும் 'புதுப்பிக்கப்பட்ட' விஷயங்கள் உட்பட - Big Sur இன் வருகைக்கு முன்னதாகவே ) ஆனால் 32 பிட் விஷயங்கள் இன்னும் இருந்தால் பிக் சர் எப்படி சமாளிக்கும்?
இருக்காது என்று நினைக்கிறேன். மேகோஸில் உள்ள 32-பிட் பயன்பாடுகள் டோடோ பறவை மற்றும் ஐபோன் ஹெட்ஃபோன் ஜாக்கின் வழியில் சென்றுள்ளன. இது பயன்பாடுகளை அடையாளம் கண்டுகொண்டால், உங்களுக்கு ஒரு பிழைச் செய்தி வரலாம், ஆனால் பெரும்பாலும் அது அவற்றை அடையாளம் காண முடியாத அளவுக்குக் கருதி, அவற்றை முற்றிலும் புறக்கணிக்கும்.
எப்படி டாஸ் விமர்சனம் எப்படி ஆப்பிள் செய்திகள் மன்றங்கள்
2020 ஐபோன்களில் Kuo: 5G உடன் 5.4-இன்ச் மற்றும் 6.7-இன்ச் மாடல்கள், LTE உடன் 6.1-இன்ச் மாடல், அனைத்தும் OLED டிஸ்ப்ளேகளுடன்
iOS 9 இன் குறைந்த ஆற்றல் பயன்முறை செயல்படுத்தப்படும் போது, ​​வரையறைகள் iPhone செயல்திறன் வேறுபாட்டைக் காட்டுகின்றன
பிரபல பதிவுகள்

பிரபல பதிவுகள்

ஆப்பிள் செய்திகள்
ஸ்வால்ட் மேக்புக் ப்ரோவுக்கான புதிய ஹீட்ஸின்க் கூலிங் டாக்ஸை அறிமுகப்படுத்துகிறது
ஆப்பிள் செய்திகள்
ஆப்பிள் டிவி, ரோகு, எக்ஸ்பாக்ஸ் மற்றும் ஃபயர் டிவிக்கான ஸ்ட்ரீமிங் மீடியா ஆதரவுடன் iOS இல் AllCast லேண்ட்ஸ்
ஆப்பிள் செய்திகள்
ஆப்பிள் இரண்டாவது iOS 11 டெவலப்பர் பீட்டாவின் திருத்தப்பட்ட பதிப்பை வெளியிடுகிறது
ஆப்பிள் செய்திகள்
புதிய ஆப்பிள் வாட்ச் சீரிஸ் 4 உடன் ஹேண்ட்-ஆன்
ஆப்பிள் செய்திகள்
Apple iPhone 12க்கான புதிய MagSafe கேஸ்கள் மற்றும் ஆக்சஸரிகளை அறிமுகப்படுத்துகிறது
ஆப்பிள் செய்திகள்
ஆப்பிள் மியூசிக் இப்போது ஸ்பேஷியல் ஆடியோ மற்றும் லாஸ்லெஸ் ஆடியோவுக்கான ஆதரவை வெளியிடுகிறது