மன்றங்கள்

யாரேனும் ஒருவர் இந்த H.265 குறியாக்க அளவுகோலை அவர்களின் M1 Mac இல் ஹேண்ட்பிரேக்கில் முயற்சிக்கவும்

ஜே

ஜான்டோ 12

அசல் போஸ்டர்
நவம்பர் 14, 2017
  • டிசம்பர் 23, 2020
iOS A-சீரிஸ் சில்லுகள் பல ஆண்டுகளாக வன்பொருள் H265 குறியாக்கத்தைக் கொண்டுள்ளன. இந்த வன்பொருள் முடுக்கம் இறுதியாக புதிய M1 தொடர் சில்லுகளுடன் Macs க்கு வந்துள்ளது என்று கேள்விப்பட்டேன். M1 Mac உள்ள ஒருவரை பின்வரும் அளவுகோலை முயற்சிக்குமாறு நான் கேட்க விரும்புகிறேன்:

1. 30MB 720p மாதிரி வீடியோவைப் பதிவிறக்கவும் இங்கே . சிறந்த சோதனைக் கோப்புகளுக்கு இடுகை #19ஐப் பார்க்கவும்
2. ஹேண்ட்பிரேக்கைத் திறக்கவும். M1 Macs க்கான பீட்டாவைப் பயன்படுத்த முயற்சிக்கவும் இங்கே
3. வீடியோ கோப்பை ஹேண்ட்பிரேக் சாளரத்தில் இழுக்கவும்
4. முன்னமைக்கப்பட்ட Matroska > H.265 MKV 720p30 ஐ தேர்வு செய்யவும் (திருத்து: வெளிப்படையாக இது மென்பொருள் குறியாக்கத்தைப் பயன்படுத்துகிறது, கீழே உள்ள விவாதத்தைப் பார்க்கவும்)
5. குறியாக்கத்தைத் தொடங்கி, குறியாக்கம் முடிவடையும் போது கீழே உள்ள சராசரி fps எண்ணைக் குறித்துக்கொள்ளவும். மாற்றாக இந்த சராசரி எஃப்.பி.எஸ்-ஐ பதிவில் பார்க்கலாம்.

எனது 2020 மேக்புக் ப்ரோவில் (4 போர்ட்கள், i5) எனது சராசரி குறியாக்க வேகம் 25.109150 fps. எவ்வாறாயினும், எனது மேக்கில் வன்பொருள் HEVC குறியாக்கத்தை துரிதப்படுத்தும் சிப் இல்லை. உங்கள் M1 Mac இல் வேகம் என்ன? கடைசியாகத் திருத்தப்பட்டது: டிசம்பர் 23, 2020 யு

UgoDream

ஆகஸ்ட் 16, 2009
  • டிசம்பர் 23, 2020
சராசரி 35fps

மீடியா உருப்படியை ' data-single-image='1'> பார்க்கவும்
எதிர்வினைகள்:ஜான்டோ 12 சி

casperghst42

ஜனவரி 11, 2006


  • டிசம்பர் 23, 2020
ஹ்ம்ம், என்னுடைய முட்டாள்தனமான கருத்தை நீக்க வேண்டும் ;-)
எதிர்வினைகள்:தஹைன் எஷ் கெல்ச் டி

டிச

நவம்பர் 29, 2020
  • டிசம்பர் 23, 2020
வன்பொருள் குறியாக்கத்தை இயக்கினால், அதை விட வேகமானது.

எனது M1 மினியில் உங்கள் சோதனையை நடத்தினேன்.

இயல்பாக MKV H265 சுயவிவரம் மென்பொருள் குறியாக்கத்தைப் பயன்படுத்துகிறது.

தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட Videotoolbox உடன் (வன்பொருள் குறியாக்கம்), குறியாக்கம் சுமார் 3 வினாடிகளில் முடிந்தது.
எனது ஸ்கிரீன்ஷாட்களின் தரத்தை மன்னிக்கவும், எனது தொலைபேசியிலிருந்து மினியை ரிமோட் மூலம் கட்டுப்படுத்த VNC ஐப் பயன்படுத்துகிறேன்.


மீடியா உருப்படியை ' data-single-image='1'> பார்க்கவும் மீடியா உருப்படியை ' data-single-image='1'> பார்க்கவும்

chrfr

ஜூலை 11, 2009
  • டிசம்பர் 23, 2020
Deccr கூறியது: நீங்கள் வன்பொருள் குறியாக்கத்தை இயக்கினால் அதை விட வேகமானது.

எனது M1 மினியில் உங்கள் சோதனையை நடத்தினேன்.

இயல்பாக MKV H265 சுயவிவரம் மென்பொருள் குறியாக்கத்தைப் பயன்படுத்துகிறது.

தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட Videotoolbox உடன் (வன்பொருள் குறியாக்கம்), குறியாக்கம் சுமார் 3 வினாடிகளில் முடிந்தது.
வன்பொருள் துரிதப்படுத்தப்பட்ட H265 குறியாக்கத்திற்கு (8-பிட் மட்டும்) T2 பொருத்தப்பட்ட Intel Macs T2 ஐப் பயன்படுத்தலாம் என்பதும் குறிப்பிடத்தக்கது, எனவே H265 வீடியோ கருவிப்பெட்டி குறியாக்கியைப் பயன்படுத்தினால், T2 இல் இந்த மாதிரி சுமார் 10 வினாடிகளில் முடிவடையும். கோப்பின் அளவும் அசலை விட 50% அதிகரித்து 46MB ஆக இருந்தது.

ரூய் இல்லை ஒண்ணா

பங்களிப்பாளர்
அக்டோபர் 25, 2013
  • டிசம்பர் 23, 2020
Deccr கூறியது: நீங்கள் வன்பொருள் குறியாக்கத்தை இயக்கினால் அதை விட வேகமானது.

எனது M1 மினியில் உங்கள் சோதனையை நடத்தினேன்.

இயல்பாக MKV H265 சுயவிவரம் மென்பொருள் குறியாக்கத்தைப் பயன்படுத்துகிறது.

தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட Videotoolbox உடன் (வன்பொருள் குறியாக்கம்), குறியாக்கம் சுமார் 3 வினாடிகளில் முடிந்தது.
எனது ஸ்கிரீன்ஷாட்களின் தரத்தை மன்னிக்கவும், எனது தொலைபேசியிலிருந்து மினியை ரிமோட் மூலம் கட்டுப்படுத்த VNC ஐப் பயன்படுத்துகிறேன்.


இணைப்பைப் பார்க்கவும் 1699982 இணைப்பைப் பார்க்கவும் 1699983

ஆம், இது ஏற்கனவே கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. எனது M1 MBA (240-250 fps) இல் H.265 (VideoToolbox) vs 2:11 x265 உடன் குறியாக்கம் செய்ய 18 வினாடிகள் ஆனது. டி

டிச

நவம்பர் 29, 2020
  • டிசம்பர் 23, 2020
ஆம், அப்படித்தான் இருக்கும் என்று நினைத்தேன்.

இன்டெல் (T2 உடன்) அல்லது M1 இல் வன்பொருள் குறியாக்கம் ஒரே மாதிரியான வேகத்தில் இருக்க வேண்டும் (பிற மாறிகளைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது).

துரதிருஷ்டவசமாக வேக அதிகரிப்பு கோப்பு அளவு மற்றும் தரத்தின் விலையில் வருகிறது.

பொதுவாக வன்பொருள் குறியாக்கம் மென்பொருள் குறியாக்கத்தை விட பெரிய கோப்புகளை உருவாக்கும் மற்றும் தரம் மாறுபடலாம் (அதைப் பற்றி நான் இப்போது விவாதத்தில் ஈடுபட விரும்பவில்லை).

மென்பொருள் குறியாக்கம் அதிக நேரம் எடுக்கும் ஆனால் பெரும்பாலும் சிறிய கோப்புகளை உருவாக்கும்.

குறைந்த பட்சம் M1 உடன், மின் செலவு (வாட்ஸ்/எனர்ஜி பயன்பாட்டில்) இன்டெல் அமைப்பை விட மிகக் குறைவாக இருக்கும் என்பது உங்களுக்குத் தெரியும்.

M1 மினியை முழு சாய்வாக இயக்குவது சுமார் 30 வாட்களை மட்டுமே பயன்படுத்தும். இன்டெல் சமமானவை எதைப் பயன்படுத்துகிறது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை - ஆனால் இது மிகவும் அதிகமாக இருக்கும் என்று நான் நம்புகிறேன்! டி

டிச

நவம்பர் 29, 2020
  • டிசம்பர் 23, 2020
மேலே உள்ள எனது இடுகையைப் புறக்கணிக்கவும்.

கோப்பு அளவுகளில் நான் தவறாக இருப்பது போல் தெரிகிறது:

வன்பொருள் குறியாக்கம் = 17MB
மென்பொருள் குறியாக்கம் = 27.5MB

🤦‍♂️
எதிர்வினைகள்:அணி07

ரூய் இல்லை ஒண்ணா

பங்களிப்பாளர்
அக்டோபர் 25, 2013
  • டிசம்பர் 23, 2020
ஆம், தரம் என்னவென்று இன்னும் தெரியவில்லை. நான் உண்மையில் பார்க்க VLC ஐ நிறுவ வேண்டும். x265 ஆனது RF 21 இல் இருந்தது, அதற்குச் சமமான CQ 40 என்று HB கருதுகிறது.

வீடியோ கருவிப்பெட்டி CQ40
மீடியா உருப்படியை ' data-single-image='1'> பார்க்கவும்

x265 RF21
மீடியா உருப்படியை ' data-single-image='1'> பார்க்கவும் ஜே

ஜான்டோ 12

அசல் போஸ்டர்
நவம்பர் 14, 2017
  • டிசம்பர் 23, 2020
ஆஹா, நுண்ணறிவுக்கு நன்றி நண்பர்களே. எனது மேக்புக் ப்ரோ வன்பொருள் முடுக்கத்தை ஆதரிக்கிறது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. நான் இதைக் கேட்பதற்கு முக்கியக் காரணம், இறுதியில் M-series Mac க்கு மேம்படுத்தினால் எனது குறியீடானது எவ்வளவு சிறப்பாக இருக்கும் என்று நான் யோசித்தேன். தற்போது நான் மென்பொருள் RF22 இல் குறியாக்கம் செய்கிறேன், பொதுவாக தரம்/அளவு குறித்து நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன், ஆனால் அது மெதுவாக உள்ளது.

வன்பொருள் குறியாக்கத்திற்காக நீங்கள் 17 எம்பி எங்கே பெறுகிறீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. @chrfr ஐப் போலவே கிட்டத்தட்ட அதிக மதிப்பைப் பெறுகிறேன். M1 Macல் மட்டும் 17 MB உள்ளதா?

எனது இன்டெல் மேக்புக்கிற்கு இது போன்றது:
  • H265 (RF22): 25.5 எம்பி
  • H265 VideoToolbox (2000 kbps, இயல்புநிலை): 41.7 MB
  • H265 VideoToolbox (1000 kbps): 25.3 MB
வித்தியாசமாக, 1Mbps மற்றும் 2Mbps பதிப்புகளுக்கு இடையே தரத்தில் எந்த வித்தியாசத்தையும் என்னால் கண்டறிய முடியவில்லை, இருப்பினும் மூலக் கோப்பு பயங்கரமான தரத்தைக் கொண்டிருப்பதால் இருக்கலாம். திருத்து: நிச்சயமாக, நான் அதை வேறு வீடியோவில் முயற்சித்தேன். நான் கோப்பு அளவுகளை ஒரே மாதிரியாக மாற்ற முயற்சிக்கும்போது மென்பொருள் குறியாக்கத்துடன் ஒப்பிடும்போது ஹார்டுவேர் குறியாக்கியின் தரம் மோசமாக உள்ளது. கடைசியாகத் திருத்தப்பட்டது: டிசம்பர் 23, 2020 ஜே

ஜான்டோ 12

அசல் போஸ்டர்
நவம்பர் 14, 2017
  • டிசம்பர் 23, 2020
rui no onna said: ஆம், இன்னும் தரம் என்னவென்று தெரியவில்லை. நான் உண்மையில் பார்க்க VLC ஐ நிறுவ வேண்டும். x265 ஆனது RF 21 இல் இருந்தது, அதற்குச் சமமான CQ 40 என்று HB கருதுகிறது.

வீடியோ கருவிப்பெட்டி CQ40
இணைப்பைப் பார்க்கவும் 1700008

x265 RF21
இணைப்பைப் பார்க்கவும் 1700009
நீங்கள் குறிப்பிடும் இந்த CQ மதிப்பு என்ன? வீடியோ டூல்பாக்ஸ் குறியாக்கத்திற்கான பிட்ரேட்டை மாற்றும் விருப்பம் மட்டுமே என்னிடம் உள்ளது. ஜே

ஜான்டோ 12

அசல் போஸ்டர்
நவம்பர் 14, 2017
  • டிசம்பர் 23, 2020
இதனுடன் சிறிது விளையாடிய பிறகு, வன்பொருள் குறியாக்கம் செல்ல வழி இல்லை என்று நான் வருத்தமாக நினைக்கிறேன். இது ஒரு மாயாஜால வன்பொருள் சேர்க்கையாக இருக்கும் என்று நான் நினைத்தேன், அங்கு எனது அனைத்து என்கோடிங் பணிகளையும் 3-5 மடங்கு வேகப்படுத்த முடியும், ஆனால் இது சாஃப்ட்வேர் என்கோடிங்கைப் போல் நன்றாக இல்லை என்று தெரிகிறது, அதனால் பம்மி...

ஞாட்டு

செப்டம்பர் 18, 2020
  • டிசம்பர் 23, 2020
JohnDoe12 said: நீங்கள் குறிப்பிடும் இந்த CQ மதிப்பு என்ன? வீடியோ டூல்பாக்ஸ் குறியாக்கத்திற்கான பிட்ரேட்டை மாற்றும் விருப்பம் மட்டுமே என்னிடம் உள்ளது.
இது சமீபத்திய பீட்டாவில் கிடைக்கிறது, ஒருவேளை Apple Silicon Mac களுக்கு மட்டுமே கிடைக்கும். FPS 10 மடங்கு வேகமானது. மீடியா உருப்படியைக் காண்க '>

நான் இங்கே வெளியீட்டு கோப்பை இணைக்கிறேன், அதன் தரத்தை நீங்களே பார்க்கலாம்.

வீடியோ ஏற்றப்படுகிறது அல்லது செயலாக்கப்படுகிறது.

அணி07

ஜூன் 24, 2010
  • டிசம்பர் 23, 2020
நான் வீடியோ டூல்பாக்ஸைச் சோதித்தேன், நான் ஈர்க்கப்படவில்லை. தரம் மட்டும் இல்லை. இது ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய தரத்தில் அதிக கோப்பு அளவு அல்லது குறைந்த கோப்பு அளவு மிகவும் குறைந்த தரத்தில் உள்ளது. x264 குறியாக்கி குறைந்தபட்சம் மிகவும் சிறிய கோப்பு அளவில் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய தரத்தை அளிக்கிறது.
இருப்பினும் வேகம் பிரமிக்க வைக்கிறது.

யாரேனும் வீடியோ டூல்பாக்ஸைப் பயன்படுத்திய அமைப்பைப் பயன்படுத்தினால், அது அதிகமாக இழக்காது, ஆனால் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய கோப்பு அளவையும் உருவாக்குகிறது.

ஞாட்டு

செப்டம்பர் 18, 2020
  • டிசம்பர் 23, 2020
matrix07 கூறியது: x264 குறியாக்கி குறைந்தபட்சம் மிகவும் சிறிய கோப்பு அளவில் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய தரத்தை அளிக்கிறது
VideoToolBox இன் ஹெவிசி(x265) அதே கோப்பு அளவு x264 இல் மோசமான தரத்தில் உள்ளது என்று நீங்கள் கூறுகிறீர்களா? அப்படி இருந்தால் இது ஒரு தீவிர பிரச்சனை.

அணி07

ஜூன் 24, 2010
  • டிசம்பர் 23, 2020
Gnattu said: VideoToolBox இன் hevc(x265) அதே கோப்பு அளவு x264 இல் மோசமான தரத்தில் உள்ளது என்று நீங்கள் சொல்கிறீர்களா? அப்படி இருந்தால் இது ஒரு தீவிர பிரச்சனை.
வீடியோ டூல்பாக்ஸ் (x264) அதே கோப்பு அளவு x264 இல் மோசமான தரத்தைக் கொண்டுள்ளது.

எனக்கு நேரம் கிடைக்கும் போது x265 ஐ சோதிப்பேன். டி

டிச

நவம்பர் 29, 2020
  • டிசம்பர் 23, 2020
எனது M1 மினியில் டான் மெல்டனின் வீடியோ டிரான்ஸ்கோட் கருவியைப் பயன்படுத்த முயற்சிக்க விரும்புகிறேன்.

இது கட்டளை வரி மட்டுமே ஆனால் தரத்திற்காக கட்டப்பட்டது. https://github.com/donmelton/video_transcoding

வன்பொருள் டிரான்ஸ்கோடிங் மற்றும் H265 ஐப் பயன்படுத்துவதற்கான விருப்பங்கள் உள்ளன. வன்பொருள் குறியாக்கியை இயல்புநிலையாகப் பயன்படுத்த அவரது மற்ற வீடியோ டிரான்ஸ்கோட் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது.

GitHub - donmelton/other_video_transcoding: வீடியோக்களை டிரான்ஸ்கோட் செய்வதற்கான பிற கருவிகள்.

வீடியோக்களை டிரான்ஸ்கோட் செய்வதற்கான பிற கருவிகள். GitHub இல் கணக்கை உருவாக்குவதன் மூலம் donmelton/other_video_transcoding மேம்பாட்டிற்கு பங்களிக்கவும். github.com
இது ரொசெட்டா 2 ஐப் பயன்படுத்தி M1 இயங்குதளத்தில் வேலை செய்வதாக அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது:

Apple M1 · வெளியீடு #86 · donmelton/other_video_transcoding

இங்குள்ள அனைவருக்கும் M1 உடன் டிரான்ஸ்கோடிங் ஏதேனும் எண்ணங்கள் அல்லது அனுபவம் உள்ளதா? ஹேண்ட்பிரேக்கில் யுனிவர்சல் பைனரி பீட்டா (HandBrake 1.4.0-beta.1) இருப்பதை நான் காண்கிறேன். யுனிவர்சல் தொட்டியில் ffmpeg எங்கே இருக்கிறது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை... github.com
ஹேண்ட்பிரேக்குடன் ஒப்பிடுகையில் இது என்ன தரம் மற்றும் கோப்பு அளவை உருவாக்குகிறது என்பதைக் காண ஆர்வமாக உள்ளேன் (இரண்டும் ffmpeg ஐப் பயன்படுத்துவதை நான் அறிவேன், ஆனால் தர அமைப்புகளுக்கு வெவ்வேறு செயலாக்கங்கள் உள்ளன).

ரூய் இல்லை ஒண்ணா

பங்களிப்பாளர்
அக்டோபர் 25, 2013
  • டிசம்பர் 23, 2020
பிக் பக்கி பன்னி வீடியோ ஒரு நல்ல ஆதாரமாக இல்லை. அசல் தரம் ஏற்கனவே மோசமாக உள்ளது.

இதோ சில உயர் பிட்ரேட் சோதனை வீடியோக்கள்.

ஜெல்லிமீன் பிட்ரேட் சோதனை கோப்புகள்

பல்வேறு பிட்ரேட்களில் குறியிடப்பட்ட .mkv வீடியோ கிளிப்களின் தொகுப்பு; மீடியா ஸ்ட்ரீமர்கள் & HTPCகளின் நெட்வொர்க் ஸ்ட்ரீமிங் மற்றும் பிளேபேக் செயல்திறனைச் சோதிக்க பயனுள்ளதாக இருக்கும். jell.yfish.us
எதிர்வினைகள்:ader42 மற்றும் JohnDoe12 ஜே

ஜான்டோ 12

அசல் போஸ்டர்
நவம்பர் 14, 2017
  • டிசம்பர் 23, 2020
நான் சமீபத்திய பீட்டாவுடன் CQ விருப்பத்தைப் பார்க்கிறேன், ஆனால் எனது இன்டெல் மேக்கில் அதை மாற்ற முடியவில்லை. மறைமுகமாக இது M1 Mac களுக்கு மட்டுமே.

மீடியா உருப்படியை ' data-single-image='1'> பார்க்கவும் ஜே

ஜான்டோ 12

அசல் போஸ்டர்
நவம்பர் 14, 2017
  • டிசம்பர் 23, 2020
Gnattu said: VideoToolBox இன் hevc(x265) அதே கோப்பு அளவு x264 இல் மோசமான தரத்தில் உள்ளது என்று நீங்கள் சொல்கிறீர்களா? அப்படி இருந்தால் இது ஒரு தீவிர பிரச்சனை.
H.265 (VideoToolbox) இன் தரம் அதே அளவு H.264 (x264) இன் தரத்தை விட கணிசமாக மோசமாக உள்ளது. ஆனால் இது எதிர்பார்க்கப்பட வேண்டும் என்று நான் நினைத்தேன்? இருப்பினும் நான் இன்டெல் மேக்கில் இருக்கிறேன் மற்றும் CQ ஸ்லைடரை என்னால் பயன்படுத்த முடியாது என்பதை நினைவில் கொள்ளவும். வீடியோ தரத்தை கணிசமாக பாதிக்கும் நிலையான பிட்ரேட்டைப் பயன்படுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளேன்.

ரூய் இல்லை ஒண்ணா

பங்களிப்பாளர்
அக்டோபர் 25, 2013
  • டிசம்பர் 23, 2020
JohnDoe12 கூறியது: சமீபத்திய பீட்டாவுடன் CQ விருப்பத்தை நான் பார்க்கிறேன், ஆனால் எனது இன்டெல் மேக்கில் அதை மாற்ற முடியவில்லை. மறைமுகமாக இது M1 Mac களுக்கு மட்டுமே.

இணைப்பைப் பார்க்கவும் 1700105

உங்கள் ஸ்கிரீன்ஷாட்டில் சராசரி பிட்ரேட் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது. நிலையான தரத்தைத் தேர்ந்தெடுக்க முடிந்தால் முயற்சித்தீர்களா? நிலையான தர பட்டன் தேர்ந்தெடுக்கப்படவில்லை எனில், CQ ஸ்லைடரை உங்களால் சரிசெய்ய முடியாது. ஜே

ஜான்டோ 12

அசல் போஸ்டர்
நவம்பர் 14, 2017
  • டிசம்பர் 23, 2020
rui no onna said: உங்கள் ஸ்கிரீன்ஷாட்டில் சராசரி பிட்ரேட் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது. நிலையான தரத்தைத் தேர்ந்தெடுக்க முடிந்தால் முயற்சித்தீர்களா? நிலையான தர பட்டன் தேர்ந்தெடுக்கப்படவில்லை எனில், CQ ஸ்லைடரை உங்களால் சரிசெய்ய முடியாது.
ஆம், ரேடியோ பட்டன் சாம்பல் நிறத்தில் இருப்பதை நீங்கள் பார்க்க முடியும். இது H.264 மற்றும் H.265 VideoToolbox இரண்டிற்கும் நடக்கும், ஆனால் மற்ற விருப்பங்களுக்கு இது நடக்காது

ஞாட்டு

செப்டம்பர் 18, 2020
  • டிசம்பர் 23, 2020
JohnDoe12 கூறியது: H.265 (VideoToolbox) இன் தரம் அதே அளவு H.264 (x264) இன் தரத்தை விட கணிசமாக மோசமாக உள்ளது
இதை எதிர்பார்க்கக் கூடாது. H.265 ஆனது H.264 பிட்ரேட்டில் பாதியில் ஒப்பிடக்கூடிய தரத்தை வழங்க வேண்டும்.

இரண்டு குறியாக்கிகளிலும் ஒரே பிட்ரேட்டை அமைத்தால், தரத்தின் வேறுபாட்டைச் சொல்ல முடியுமா?
மற்றவை எப்படி டாஸ் ஆப்பிள் செய்திகள் விமர்சனம் எப்படி
த்ரோபாய் ஆப்பிள் தீம் டி-ஷர்ட்களின் புதிய தொகுப்பை அறிமுகப்படுத்துகிறது
iOS 14: அனைத்து புதிய அம்சங்களின் விரைவான பயணம்
பிரபல பதிவுகள்

பிரபல பதிவுகள்

ஆப்பிள் செய்திகள்
அடுத்த மாதம் அறிமுகமாகும் Apple TV+ நகைச்சுவைத் தொடரான ​​'Ted Lasso' க்கான டிரெய்லரைப் பாருங்கள்
மன்றங்கள்
AppleTV இல் Xfinity விருப்பங்கள்
ஆப்பிள் செய்திகள்
IOS சாதனங்களுக்கான 'ஹேடே' மின்னல் கேபிளை இலக்கு நினைவுபடுத்துகிறது
ஆப்பிள் செய்திகள்
வரவிருக்கும் படமான 'செர்ரி'க்கான உலகளாவிய உரிமைக்காக ஆப்பிள் $40+ மில்லியன் செலுத்துகிறது
ஆப்பிள் செய்திகள்
சலுகைகள்: அமேசான் சான்டிஸ்க் மற்றும் வெஸ்டர்ன் டிஜிட்டல் ஆக்சஸரீஸில் புதிய தங்கப் பெட்டி விற்பனையுடன் திரும்புகிறது
ஆப்பிள் செய்திகள்
முக்கிய செய்திகள்: ஆப்பிள் வாட்ச் முன்கூட்டிய ஆர்டர்கள், அக்டோபர் ஆப்பிள் நிகழ்வு?, ஸ்டீவ் ஜாப்ஸை நினைவூட்டுவது மற்றும் பல