ஆப்பிள் மற்றும் கூகுள் உள்ளிட்ட தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் காப்புரிமையை செல்லாததாக்குவதற்கும், வழக்குகளைத் தீர்ப்பதற்கும் பயன்படுத்தப்படும் அமைப்புகள் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானவையா என்பது குறித்த வாதங்களை அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் இன்று கேட்கவுள்ளது. ப்ளூம்பெர்க் )
2011 இல் காங்கிரஸால் அமைக்கப்பட்ட காப்புரிமை சோதனை மற்றும் மேல்முறையீட்டு வாரியம் (PTAB), 2,000 க்கும் மேற்பட்ட காப்புரிமைகளை செல்லாததாக்கியுள்ளது. காப்புரிமை மறுஆய்வு வாரியத்தின் ஒற்றைப் பெரிய பயனராக ஆப்பிள் உள்ளது, அதன் மூலம் 200 காப்புரிமைகளை வெற்றிகரமாகத் தாக்கியுள்ளது, மேலும் இது 'நியாயமான மற்றும் திறமையான மன்றம்' என்ற காங்கிரஸின் வாக்குறுதியை நம்பியிருப்பதாகக் கூறியது. முதல் சந்தர்ப்பத்தில் வழங்கியிருக்கக் கூடாது.' இன்டெல், கூகுள், மைக்ரோசாப்ட், ஆரக்கிள் மற்றும் சாம்சங் ஆகியவை PTAB இன் பிற பயனர்கள்.
காப்புரிமைகளைத் தூக்கி எறியும் போக்கு காரணமாக PTAB ஆனது 'மரணக் குழு' என்று அழைக்கப்பட்டது, மேலும் சில சிறிய கண்டுபிடிப்பாளர்கள் போர்டு பெரிய நிறுவனங்களுக்கு ஒரு போட்டிக்கு எதிரான கருவியாக மாறியுள்ளது என்று நம்புகின்றனர். PTAB இன் நீதிபதிகள் அதிகாரத்தின் அளவு காரணமாக அரசியலமைப்பை மீறி பணியாற்றலாம் என்று கூறப்படுகிறது.
பெரும்பாலான காப்புரிமை தகராறுகளைக் கையாளும் ஃபெடரல் சர்க்யூட்டுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின்படி, PTAB நீதிபதிகளுக்கு முக்கியமான போதுமான அதிகாரங்கள் உள்ளன, அவை ஜனாதிபதியால் நேரடியாக நியமிக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் செனட்டால் 'முதன்மை அதிகாரிகளாக' உறுதிப்படுத்தப்பட வேண்டும்.
மறுபுறம், காப்புரிமை நீதிபதிகள் குடியரசுத் தலைவரால் நியமிக்கப்பட வேண்டிய தேவையில்லாத 'தாழ்ந்த அதிகாரிகள்' என்று கூறி, தற்போதைய முறையை விட்டுவிடுமாறு உச்சநீதிமன்றத்தை நீதித்துறை வலியுறுத்துகிறது.
நியமன அமைப்பில் மாற்றங்கள் செய்யப்படும் வரை, அல்லது PTAB ஐ முழுவதுமாக மூடும் வரை, வாரியத்தைத் தொடர்ந்து மறுஆய்வு செய்வதிலிருந்தும், காப்புரிமையை செல்லாததாக்குவதற்கும் உச்சநீதிமன்றம் தடை விதிக்கும் வரை செல்லலாம். சிறிய கண்டுபிடிப்பாளர்கள் மற்றும் காப்புரிமை உரிமையாளர்கள். வாரியத்திற்கு எதிரான ஒரு தீர்ப்பு, நூற்றுக்கணக்கான காப்புரிமை வழக்குகளை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும், அதை வெற்றிகரமாகப் பயன்படுத்திய நிறுவனங்களுக்கு கணிசமான மாற்றங்களை ஏற்படுத்தலாம்.
PTAB 2018 இல் உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒரு சவாலில் இருந்து தப்பித்தது, ஒரு தீர்ப்பில், குழு அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமாக நீதிமன்றங்களுக்குச் சொந்தமான அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தவில்லை, ஆனால் பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களின் அதிகாரம் மற்றும் நம்பிக்கையற்ற வழக்குகளின் மீதான ஆய்வுக்கு மத்தியில், ஒரு வாய்ப்பு உள்ளது. இந்த நேரத்தில் விஷயங்கள் வித்தியாசமாக வெளியேறலாம்.
குறிப்பு: இத்தலைப்பு தொடர்பான விவாதத்தின் அரசியல் அல்லது சமூக இயல்பு காரணமாக, விவாத நூல் நமது அரசியல் செய்திகள் மன்றம். அனைத்து மன்ற உறுப்பினர்களும் தள பார்வையாளர்களும் நூலைப் படித்துப் பின்தொடர வரவேற்கிறோம், ஆனால் இடுகையிடுவது குறைந்தது 100 இடுகைகளைக் கொண்ட மன்ற உறுப்பினர்களுக்கு மட்டுமே.
பிரபல பதிவுகள்