ஐஓஎஸ் சஃபாரி பயனர்களை அவர்களின் அனுமதியின்றி கண்காணிப்பதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட வழக்கில் கூகுளுடன் இங்கிலாந்து உச்ச நீதிமன்றம் வழக்கு தொடர்ந்தது.

யுனைடெட் கிங்டமின் உச்ச நீதிமன்றம் இன்று கூகுள் நிறுவனத்தில் உள்ள பயனர்களை தவறாகக் கண்காணித்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட வழக்கிற்கு எதிரான அதன் மேல்முறையீட்டை மறுசீரமைப்பதில் பக்கபலமாக உள்ளது. ஐபோன் அவர்களின் அனுமதியின்றி சஃபாரி உலாவி.

படி தீர்ப்பு , அதன் கண்காணிப்பு நடைமுறைகளால் பாதிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் மில்லியன் கணக்கான பயனர்களுக்கு கூகுள் நிறுவனத்திடம் இழப்பீடு கோரும் வழக்கு, 'அதிகாரப்பூர்வமானது' என்றும், அத்தகைய சட்ட நடவடிக்கைக்கு அங்கீகாரம் அளிக்காத தனிநபர்களின் சார்பாகச் செயல்படுவதாகவும் நீதிபதி நம்பினார்.

இந்தச் செயலில் கூறப்பட்ட உரிமைகோரலுக்கான சட்ட அடித்தளம் உறுதியானதாக இருந்தாலும் கூட, அவர் CPR விதி 19.6(2) வழங்கிய விருப்புரிமையைப் பயன்படுத்தி, கோரிக்கையை பிரதிநிதித்துவ நடவடிக்கையாகத் தொடர அனுமதிக்க மறுப்பதன் மூலம், நீதிபதி பார்வையை எடுத்தார். அவர் உரிமைகோரலை 'அதிகாரப்பூர்வ வழக்கு, அதற்கு அங்கீகாரம் வழங்காத தனிநபர்களின் சார்பாகத் தொடங்கப்பட்டது' என்றும், இதில் எந்த சேதத்தின் முக்கியப் பயனாளிகளும் நிதியளிப்பவர்கள் மற்றும் வழக்கறிஞர்கள் ஆவார்கள்.

லாயிட் வெர்சஸ் கூகுள் வழக்கு, பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களுக்கு எதிரான தனியுரிமை வழக்குகளின் உலகில் ஒரு முக்கிய வழக்கு. ரிச்சர்ட் லாயிட் 2011 மற்றும் 2012 க்கு இடையில், iOS Safari உலாவியில் அதன் விளம்பர நெட்வொர்க்கில் உட்பொதிக்கப்பட்ட குக்கீகளைப் பயன்படுத்தி பயனர்களைக் கண்காணித்ததாகக் கூறுகிறார், இருப்பினும் அத்தகைய கண்காணிப்பு எதுவும் நடைபெறவில்லை.

2012 ஆம் ஆண்டு ஆகஸ்ட் மாதம் அமெரிக்காவில் கூகுளுக்கு எதிரான லாயிட் வழக்கு தீர்க்கப்பட்டது, அங்கு கூகுள் $22.5 மில்லியன் அபராதம் செலுத்தத் தீர்ப்பளித்தது. என FTC அந்த நேரத்தில் எழுதியது , கூகுளின் தவறான செயலை விளக்குகிறது:

அதன் புகாரில், 2011 மற்றும் 2012 இல் பல மாதங்களுக்கு, Google இன் DoubleClick விளம்பர நெட்வொர்க்கில் உள்ள தளங்களைப் பார்வையிட்ட Safari பயனர்களின் கணினிகளில் ஒரு குறிப்பிட்ட விளம்பர கண்காணிப்பு குக்கீயை Google வைத்துள்ளது என்று FTC குற்றம் சாட்டியது. மேக்ஸ், ஐபோன்கள் மற்றும் ஐபாட்களில் பயன்படுத்தப்படும் சஃபாரி உலாவியின் இயல்புநிலை அமைப்புகளின் விளைவாக, இத்தகைய கண்காணிப்பில் இருந்து.

FTC இன் புகாரின்படி, Google குறிப்பாக Safari பயனர்களிடம் கூறியது, சஃபாரி உலாவியானது மூன்றாம் தரப்பு குக்கீகளைத் தடுக்கும் வகையில் இயல்பாக அமைக்கப்பட்டிருப்பதால், பயனர்கள் தங்கள் உலாவி அமைப்புகளை மாற்றாத வரையில், இந்த அமைப்பு 'அதைத் திறம்படச் செய்கிறது. இந்த குறிப்பிட்ட Google விளம்பர கண்காணிப்பு குக்கீயின்].'

லண்டன் உயர் நீதிமன்றம் முதலில் கூகுளுக்கு எதிராக வழக்குத் தொடர முயற்சிகளைத் தடுத்தது, ஆனால் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் அதை உறுதி செய்தது. பின்னர் கூகுள் அந்த முடிவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்தது, இங்கிலாந்தின் உச்ச நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தது. இந்த மேல்முறையீட்டு மனுவை விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்வதற்கு உயர்நீதிமன்றம் இன்று தீர்மானித்துள்ளது.