மற்றவை

VBR ஆன் அல்லது ஆஃப் ??

பி

பிக்பாப்பாமாக்31

அசல் போஸ்டர்
ஆகஸ்ட் 16, 2007
கனடா
  • ஜூன் 23, 2015
எனவே எனது பாடல்களை சிடிகளில் இருந்து ஐடியூன்ஸில் AAC 256k இல் மீண்டும் இறக்குமதி செய்ய விரும்புகிறேன். VBR ஐ ஆன் அல்லது ஆஃப் செய்வது சிறந்ததா என்று ஆர்வமாக உள்ளேன், எந்த வழியிலும் என்ன பலன் கிடைக்கும்? தி

LV426

ஜனவரி 22, 2013


  • ஜூன் 23, 2015
bigpoppamac31 said: அதனால் நான் எனது பாடல்களை சிடிக்களில் இருந்து ஐடியூன்ஸ்க்கு AAC 256k இல் மீண்டும் இறக்குமதி செய்ய விரும்புகிறேன். VBR ஐ ஆன் அல்லது ஆஃப் செய்வது சிறந்ததா என்று ஆர்வமாக உள்ளேன், எந்த வழியிலும் என்ன பலன் கிடைக்கும்? விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

மாறி பிட்ரேட்டின் யோசனை என்னவென்றால், ஒரு டிராக்கிற்கான உங்கள் சராசரி 256kbps இல் இருந்து, ஒலி அதிக பிட்ரேட்டிலிருந்து (சிக்கலான ஒலி) பயனடையக்கூடிய நேரங்கள் மற்றும் எளிமையான ஒலிக்கு இவ்வளவு அதிக பிட்ரேட் தேவையில்லை. எனவே, கோட்பாட்டில், கொடுக்கப்பட்ட கோப்பு அளவிற்கு, நீங்கள் மிகவும் சிக்கலான தருணங்களில் சிறந்த ஒலி மறுஉருவாக்கம் பெற வேண்டும். இது மிகவும் நியாயமான செயல் என்று தோன்றுகிறது. பழைய வன்பொருளுக்கு VBR கோப்புகளை எவ்வாறு கையாள்வது என்பது தெரியாமல் இருக்கலாம், மேலும் கோப்புகளை முதலில் குறியாக்கம் செய்ய சிறிது நேரம் ஆகலாம்.

குரோமுலண்ட்

அக்டோபர் 2, 2006
நம்பிக்கை மற்றும் மகிமையின் நிலம்
  • ஜூன் 24, 2015
தனிப்பட்ட முறையில் குறுந்தகடுகளில் இருந்து இசையை இறக்குமதி செய்யும் போது, ​​நான் இழப்பற்ற வடிவத்தில் இறக்குமதி செய்து, பின்னர் மொபைல் சாதனங்களில் பயன்படுத்த நஷ்டமான வடிவத்திற்கு மீண்டும் குறியாக்கம் செய்கிறேன். எனவே, காப்பக நோக்கங்களுக்காக ஆப்பிள் லாஸ்லெஸ் மற்றும் iPhone / iPad / iPod / எதுவாக இருந்தாலும் AAC ஐப் பயன்படுத்த விரும்புகிறேன்.
எதிர்வினைகள்:திட்ட ஆலிஸ் பி

பிக்பாப்பாமாக்31

அசல் போஸ்டர்
ஆகஸ்ட் 16, 2007
கனடா
  • ஜூன் 24, 2015
Cromulent கூறினார்: தனிப்பட்ட முறையில் குறுந்தகடுகளில் இருந்து இசையை இறக்குமதி செய்யும் போது நான் இழப்பற்ற வடிவத்தில் இறக்குமதி செய்து, பின்னர் மொபைல் சாதனங்களில் பயன்படுத்த நஷ்டமான வடிவத்திற்கு மீண்டும் குறியாக்கம் செய்கிறேன். எனவே, காப்பக நோக்கங்களுக்காக ஆப்பிள் லாஸ்லெஸ் மற்றும் iPhone / iPad / iPod / எதுவாக இருந்தாலும் AAC ஐப் பயன்படுத்த விரும்புகிறேன். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

என்னால் அதைச் செய்ய முடியும், ஆனால் ஆயிரக்கணக்கான சுருக்கப்படாத இசைக் கோப்புகளுக்கு எனது ஹார்ட் டிரைவில் போதுமான இடம் இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை.

குரோமுலண்ட்

அக்டோபர் 2, 2006
நம்பிக்கை மற்றும் மகிமையின் நிலம்
  • ஜூன் 25, 2015
bigpoppamac31 கூறினார்: சரி என்னால் அதைச் செய்ய முடியும் ஆனால் எனது ஹார்ட் டிரைவில் ஆயிரக்கணக்கான சுருக்கப்படாத இசைக் கோப்புகளுக்கு போதுமான இடம் இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

இழப்பற்ற கோப்புகள் சுருக்கப்படுகின்றன. குறிப்பாக ஆப்பிள் லாஸ்லெஸ் மற்றும் எஃப்எல்ஏசி. பி

பிக்பாப்பாமாக்31

அசல் போஸ்டர்
ஆகஸ்ட் 16, 2007
கனடா
  • ஜூன் 25, 2015
குரோமுலண்ட் கூறினார்: இழப்பற்ற கோப்புகள் சுருக்கப்பட்டுள்ளன. குறிப்பாக ஆப்பிள் லாஸ்லெஸ் மற்றும் எஃப்எல்ஏசி. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

நீங்கள் 'ஆப்பிள் லாஸ்லெஸ் என்கோடரை' குறிப்பிடுகிறீர்களா?

குரோமுலண்ட்

அக்டோபர் 2, 2006
நம்பிக்கை மற்றும் மகிமையின் நிலம்
  • ஜூன் 25, 2015
bigpoppamac31 said: நீங்கள் 'ஆப்பிள் லாஸ்லெஸ் என்கோடரை' குறிப்பிடுகிறீர்களா? விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

ஆம். பி

பிக்பாப்பாமாக்31

அசல் போஸ்டர்
ஆகஸ்ட் 16, 2007
கனடா
  • ஜூன் 25, 2015
குரோமுலென்ட் கூறினார்: ஆம். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

MP3 அல்லது AAC உடன் ஒப்பிடும்போது Apple இழப்பற்ற கோப்பு அளவு எவ்வளவு பெரியது?

டூடூ

ஜனவரி 6, 2015
ப்ராக், செக் குடியரசு
  • ஜூன் 25, 2015
எளிதாக பத்து மடங்கு பெரியது, ஆனால் அசல் WAV இன் பாதி அளவு. பி

பிக்பாப்பாமாக்31

அசல் போஸ்டர்
ஆகஸ்ட் 16, 2007
கனடா
  • ஜூன் 25, 2015
Toutou கூறினார்: எளிதாக பத்து மடங்கு பெரியது, ஆனால் அசல் WAV இன் பாதி அளவு. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

எனவே 3MB MP3 ஆனது 30MB Apple Lossless க்கு சமமாக இருக்கும் ??

டூடூ

ஜனவரி 6, 2015
ப்ராக், செக் குடியரசு
  • ஜூன் 26, 2015
ஒரு MP3 என்பது அசலில் 10%, ALAC (அல்லது FLAC) என்பது அசலில் 50-60% ஆகும். தோராயமாக. பி

பிக்பாப்பாமாக்31

அசல் போஸ்டர்
ஆகஸ்ட் 16, 2007
கனடா
  • ஜூலை 1, 2015
Toutou கூறினார்: ஒரு MP3 என்பது அசலில் 10%, ALAC (அல்லது FLAC) என்பது அசலில் 50-60% ஆகும். தோராயமாக. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

ஒரு ஏஏசி கோப்பு, அதே பிட் வீதத்தின் எம்பி3யை விட இரண்டு மடங்கு அதிகமாகும். Apple Lossless என்பது AAC கோப்பை விட 3 மடங்கு அதிகமாகும். (AAC அல்லது Apple Lossless) எதைப் பயன்படுத்துவது மற்றும் VBR ஐப் பயன்படுத்தலாமா வேண்டாமா என்று எனக்கு உண்மையில் தெரியவில்லை. ஆப்பிள் லாஸ்லெஸ் VBRக்கான விருப்பத்தை வழங்கவில்லை, ஆனால் AAC செய்கிறது.

மேலும் iTunes இல் ஐபோன் அமைப்புகளில் 'அதிக பிட் ரேட் பாடல்களை 128k,192k,256k AAC க்கு மறைப்பதற்கான விருப்பம் இருப்பதை நான் கவனித்தேன். அது ஐபோனுக்கு அனுப்பும் முன் பாடலை மாற்றுமா அல்லது ஐடியூன்ஸில் எனது மேக்கில் நகல்களை வைத்திருக்க வேண்டுமா?

குரோமுலண்ட்

அக்டோபர் 2, 2006
நம்பிக்கை மற்றும் மகிமையின் நிலம்
  • ஜூலை 2, 2015
bigpoppamac31 கூறியது: AAC கோப்பு அதே பிட் வீதத்தின் MP3 ஐ விட இரண்டு மடங்கு அதிகமாகும். Apple Lossless என்பது AAC கோப்பை விட 3 மடங்கு அதிகமாகும். (AAC அல்லது Apple Lossless) எதைப் பயன்படுத்துவது மற்றும் VBR ஐப் பயன்படுத்தலாமா வேண்டாமா என்று எனக்கு உண்மையில் தெரியவில்லை. ஆப்பிள் லாஸ்லெஸ் VBRக்கான விருப்பத்தை வழங்கவில்லை, ஆனால் AAC செய்கிறது.

மேலும் iTunes இல் ஐபோன் அமைப்புகளில் 'அதிக பிட் ரேட் பாடல்களை 128k,192k,256k AAC க்கு மறைப்பதற்கான விருப்பம் இருப்பதை நான் கவனித்தேன். அது ஐபோனுக்கு அனுப்பும் முன் பாடலை மாற்றுமா அல்லது ஐடியூன்ஸில் எனது மேக்கில் நகல்களை வைத்திருக்க வேண்டுமா? விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

ஆப்பிள் லாஸ்லெஸ் பெயர் குறிப்பிடுவது போல இழப்பற்றது. உங்கள் இசை சிடியில் ஒலிப்பதைப் போலவே ஒலிக்க வேண்டுமெனில், Apple Lossless மட்டுமே ஒரே வழி. AAC 256k மிகவும் அருகாமையில் வருகிறது மற்றும் நிறைய ஹார்ட் டிரைவ் சேமிப்பகத்தை சேமிக்கிறது, ஆனால் அசல் இசையில் உள்ள சில தகவல்களை இழக்கிறது, ஏனெனில் இது ஒரு நஷ்டமான வடிவம். இழப்பற்ற கோப்பு வடிவங்களுக்கு VBR போன்ற எதுவும் இல்லை, ஏனெனில் அவை குறுந்தகட்டில் இருந்து இசையின் சரியான நகல்களை உருவாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன.

உங்கள் கோப்புகள் ஏற்கனவே AAC அல்லது MP3 இல் இருந்தால், அவற்றை Apple Lossless ஆக மாற்றுவதன் மூலம் நீங்கள் எந்த கூடுதல் தரத்தையும் பெற மாட்டீர்கள். சிடியில் (அல்லது வினைல்) அசல் இருந்தால் மட்டுமே ஆப்பிள் லாஸ்லெஸ்ஸைப் பயன்படுத்துவது மதிப்புக்குரியது.

நீங்கள் அதிக பிட் ரேட் பாடல்களை AAC ஆக மாற்றினால், அது உங்கள் ஐபோனில் நகலெடுப்பதற்கு முன்பு அதைச் செய்யும், மேலும் உங்கள் மேக்கை அடைக்காது. பி

பிக்பாப்பாமாக்31

அசல் போஸ்டர்
ஆகஸ்ட் 16, 2007
கனடா
  • ஜூலை 2, 2015
Cromulent said: Apple Lossless என்பது பெயருக்கு ஏற்றாற்போல் இழப்பற்றது. உங்கள் இசை சிடியில் ஒலிப்பதைப் போலவே ஒலிக்க வேண்டுமெனில், Apple Lossless மட்டுமே ஒரே வழி. AAC 256k மிகவும் அருகாமையில் வருகிறது மற்றும் நிறைய ஹார்ட் டிரைவ் சேமிப்பகத்தை சேமிக்கிறது, ஆனால் அசல் இசையில் உள்ள சில தகவல்களை இழக்கிறது, ஏனெனில் இது ஒரு நஷ்டமான வடிவம். இழப்பற்ற கோப்பு வடிவங்களுக்கு VBR போன்ற எதுவும் இல்லை, ஏனெனில் அவை குறுந்தகட்டில் இருந்து இசையின் சரியான நகல்களை உருவாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன.

உங்கள் கோப்புகள் ஏற்கனவே AAC அல்லது MP3 இல் இருந்தால், அவற்றை Apple Lossless ஆக மாற்றுவதன் மூலம் நீங்கள் எந்த கூடுதல் தரத்தையும் பெற மாட்டீர்கள். சிடியில் (அல்லது வினைல்) அசல் இருந்தால் மட்டுமே ஆப்பிள் லாஸ்லெஸ்ஸைப் பயன்படுத்துவது மதிப்புக்குரியது.

நீங்கள் அதிக பிட் ரேட் பாடல்களை AAC ஆக மாற்றினால், அது உங்கள் ஐபோனில் நகலெடுப்பதற்கு முன்பு அதைச் செய்யும், மேலும் உங்கள் மேக்கை அடைக்காது. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

எனது இசையில் பெரும்பாலானவை எனது குறுந்தகடுகளிலிருந்து வந்தவை. மற்ற அனைத்தும் ஐடியூன்ஸ் கொள்முதல் ஆகும். நான் எனது எல்லா சிடிக்களையும் மட்டுமே மீண்டும் இறக்குமதி செய்வேன். ஆப்பிள் லாஸ்லெஸ் எனது இசை என் SSD இல் எடுக்கும் இடத்தை கிட்டத்தட்ட மூன்று மடங்கு அதிகரிக்கும் என்று தெரிகிறது. ஆனால் அதைச் செய்வதற்கு என்னிடம் போதுமான இடம் உள்ளது. மற்றும்

எரிக்5h5

டிசம்பர் 9, 2004
  • ஜூலை 2, 2015
bigpoppamac31 கூறியது: AAC கோப்பு அதே பிட் வீதத்தின் MP3 ஐ விட இரண்டு மடங்கு அதிகமாகும். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

இல்லை, இது தோராயமாக அதே அளவுதான். பொதுவாக AAC சற்று பெரியது ஆனால் தொலைவில் இரண்டு மடங்கு அளவு கூட இருக்காது.

Apple Lossless என்பது AAC கோப்பை விட 3 மடங்கு அதிகமாகும். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

சரி, அது பிட்ரேட்டைப் பொறுத்தது. 256K இல் AAC இன் அளவு 3 மடங்கு, ஆம். சராசரியாக 3.5Xக்கு அருகில் இருக்கலாம்.

ஆப்பிள் லாஸ்லெஸ் VBRக்கான விருப்பத்தை வழங்கவில்லை விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

ஏனெனில் அது இழப்பற்றது; எந்தவொரு காரணத்திற்காகவும் ஏதேனும் ஆடியோ தரவை அது அகற்றினால், அது இழப்பின்றி இருப்பதன் நோக்கத்தை முறியடிக்கும்.

மேலும் iTunes இல் ஐபோன் அமைப்புகளில் 'அதிக பிட் ரேட் பாடல்களை 128k,192k,256k AAC க்கு மறைப்பதற்கான விருப்பம் இருப்பதை நான் கவனித்தேன். அது ஐபோனுக்கு அனுப்பும் முன் பாடலை மாற்றுமா அல்லது ஐடியூன்ஸில் எனது மேக்கில் நகல்களை வைத்திருக்க வேண்டுமா? விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

உங்கள் மேக்கில் நகல்கள் இல்லை. தொலைபேசியில் உள்ள பதிப்பு மாற்றப்பட்டது.

--எரிக்

gnasher729

இடைநிறுத்தப்பட்டது
நவம்பர் 25, 2005
  • ஜூலை 2, 2015
bigpoppamac31 கூறியது: AAC கோப்பு அதே பிட் வீதத்தின் MP3 ஐ விட இரண்டு மடங்கு அதிகமாகும். Apple Lossless என்பது AAC கோப்பை விட 3 மடங்கு அதிகமாகும். (AAC அல்லது Apple Lossless) எதைப் பயன்படுத்துவது மற்றும் VBR ஐப் பயன்படுத்தலாமா வேண்டாமா என்று எனக்கு உண்மையில் தெரியவில்லை. ஆப்பிள் லாஸ்லெஸ் VBRக்கான விருப்பத்தை வழங்கவில்லை, ஆனால் AAC செய்கிறது.

மேலும் iTunes இல் ஐபோன் அமைப்புகளில் 'அதிக பிட் ரேட் பாடல்களை 128k,192k,256k AAC க்கு மறைப்பதற்கான விருப்பம் இருப்பதை நான் கவனித்தேன். அது ஐபோனுக்கு அனுப்பும் முன் பாடலை மாற்றுமா அல்லது ஐடியூன்ஸில் எனது மேக்கில் நகல்களை வைத்திருக்க வேண்டுமா? விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

முதலில், ஒரே பிட்ரேட் கொண்ட கோப்புகள் ஒரே அளவைக் கொண்டிருக்கும். அதே பிட்ரேட்டில் உள்ள AAC MP3 ஐ விட அதிக ஒலி தரத்தைக் கொண்டுள்ளது, எனவே நீங்கள் AAC ஐப் பயன்படுத்த வேண்டும்.

சுருக்கப்படாத CD = 1411Kbit/sec = 10.6 Megabyte per minutes.
ஆப்பிள் லாஸ்லெஸ் = பொதுவாக இசையைப் பொறுத்து நிமிடத்திற்கு 700 கிபிட்/வினாடி = 5.2 மெகாபைட்.
MP3 320 KBit = 2.4 Megabyte per second.
AAC 256 Kbit = MP3 256 KBit = நிமிடத்திற்கு 1.9 மெகாபைட்.
AAC 128 Kbit = MP3 128 KBit = 0.96 Megabyte per minutes.

VBR என்ன செய்கிறது: சில இசையை சுருக்குவது எளிதானது, மேலும் சிலவற்றை சுருக்குவது கடினம். எல்லா இசைக்கும் ஒரே சுருக்க விகிதத்தைப் பயன்படுத்தினால், சில மோசமாக ஒலிக்கும், சில நன்றாக ஒலிக்கும். விபிஆர் இசைக்கு அதிக பிட்களைப் பயன்படுத்துகிறது, இது சுருக்க கடினமாக இருக்கும், மேலும் சுருக்குவதற்கு எளிதான இசைக்கு குறைவான பிட்கள். ஒட்டுமொத்தமாக இது அதே சராசரி பிட்ரேட்டில் சிறந்த தரத்தை அளிக்கிறது. எனவே நீங்கள் AAC VBR ஐப் பயன்படுத்த வேண்டும்.

Apple Losless எப்போதும் VBR தான். இழப்பற்ற சுருக்கமானது இழப்பற்றதாக இருக்க வேண்டும், அதுவே சரியான தரம். இழப்பற்ற கம்ப்ரசருக்கு சில பிட்களைச் சேமிக்க குறைந்த தரத்தை உருவாக்க விருப்பம் இல்லை. இது எப்போதும் சரியான தரத்தை உருவாக்க தேவையான பல பிட்களைப் பயன்படுத்துகிறது, சில நேரங்களில் அதிகமாகவும், சில நேரங்களில் குறைவாகவும் இருக்கும்.

'அதிக பிட் வீதத்தை மாற்றவும்...' விருப்பம் ஐபோனில் பதிவிறக்கும் போது இசையை மாற்றுகிறது. உங்கள் இயக்ககத்தில் எதுவும் நகல் இல்லை. பதிவிறக்கம் மிகவும் மெதுவாக உள்ளது, ஏனெனில் இது முதலில் இசையை சுருக்க வேண்டும், எனவே உங்கள் சாதனத்தில் எல்லா நேரத்திலும் இசையை மாற்றினால் அதைப் பயன்படுத்த வேண்டாம். இல்லையெனில் பரவாயில்லை, 64 ஜிபி ஐபோனை 128 கேபிட் இசையுடன் நிரப்ப பல ஆண்டுகள் ஆகும் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள் - ஒரே இரவில் அதைச் செய்யுங்கள்.

உங்களிடம் ஏற்கனவே சுருக்கப்பட்ட இசை இருந்தால், அதை மாற்ற வேண்டாம். உதாரணமாக, எம்பி3யை விட ஏஏசி தரம் உயர்ந்ததாகக் கூறினேன். இருப்பினும், நீங்கள் 128 KBit MP3 ஐ 256 KBit AAC ஆக மாற்றினால், இதன் விளைவாக உண்மையில் அசல் தரத்தை விட மோசமான தரம் இருக்கும், அதாவது 128 KBit MP3 ஐ விட மோசமானது, நீங்கள் இருமடங்கு இடத்தைப் பயன்படுத்தினாலும். பி

பிக்பாப்பாமாக்31

அசல் போஸ்டர்
ஆகஸ்ட் 16, 2007
கனடா
  • ஜூலை 2, 2015
gnasher729 said: முதலில், ஒரே பிட்ரேட் கொண்ட கோப்புகள் ஒரே அளவைக் கொண்டிருக்கும். அதே பிட்ரேட்டில் உள்ள AAC MP3 ஐ விட அதிக ஒலி தரத்தைக் கொண்டுள்ளது, எனவே நீங்கள் AAC ஐப் பயன்படுத்த வேண்டும்.

சுருக்கப்படாத CD = 1411Kbit/sec = 10.6 Megabyte per minutes.
ஆப்பிள் லாஸ்லெஸ் = பொதுவாக இசையைப் பொறுத்து நிமிடத்திற்கு 700 கிபிட்/வினாடி = 5.2 மெகாபைட்.
MP3 320 KBit = 2.4 Megabyte per second.
AAC 256 Kbit = MP3 256 KBit = நிமிடத்திற்கு 1.9 மெகாபைட்.
AAC 128 Kbit = MP3 128 KBit = 0.96 Megabyte per minutes.

VBR என்ன செய்கிறது: சில இசையை சுருக்குவது எளிதானது, மேலும் சிலவற்றை சுருக்குவது கடினம். எல்லா இசைக்கும் ஒரே சுருக்க விகிதத்தைப் பயன்படுத்தினால், சில மோசமாக ஒலிக்கும், சில நன்றாக ஒலிக்கும். விபிஆர் இசைக்கு அதிக பிட்களைப் பயன்படுத்துகிறது, இது சுருக்க கடினமாக இருக்கும், மேலும் சுருக்குவதற்கு எளிதான இசைக்கு குறைவான பிட்கள். ஒட்டுமொத்தமாக இது அதே சராசரி பிட்ரேட்டில் சிறந்த தரத்தை அளிக்கிறது. எனவே நீங்கள் AAC VBR ஐப் பயன்படுத்த வேண்டும்.

Apple Losless எப்போதும் VBR தான். இழப்பற்ற சுருக்கமானது இழப்பற்றதாக இருக்க வேண்டும், அதுவே சரியான தரம். இழப்பற்ற கம்ப்ரசருக்கு சில பிட்களைச் சேமிக்க குறைந்த தரத்தை உருவாக்க விருப்பம் இல்லை. இது எப்போதும் சரியான தரத்தை உருவாக்க தேவையான பல பிட்களைப் பயன்படுத்துகிறது, சில நேரங்களில் அதிகமாகவும், சில நேரங்களில் குறைவாகவும் இருக்கும்.

'அதிக பிட் வீதத்தை மாற்றவும்...' விருப்பம் ஐபோனில் பதிவிறக்கும் போது இசையை மாற்றுகிறது. உங்கள் இயக்ககத்தில் எதுவும் நகல் இல்லை. பதிவிறக்கம் மிகவும் மெதுவாக உள்ளது, ஏனெனில் இது முதலில் இசையை சுருக்க வேண்டும், எனவே உங்கள் சாதனத்தில் எல்லா நேரத்திலும் இசையை மாற்றினால் அதைப் பயன்படுத்த வேண்டாம். இல்லையெனில் பரவாயில்லை, 64 ஜிபி ஐபோனை 128 கேபிட் இசையுடன் நிரப்ப பல ஆண்டுகள் ஆகும் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள் - ஒரே இரவில் அதைச் செய்யுங்கள்.

உங்களிடம் ஏற்கனவே சுருக்கப்பட்ட இசை இருந்தால், அதை மாற்ற வேண்டாம். உதாரணமாக, எம்பி3யை விட ஏஏசி தரம் உயர்ந்ததாகக் கூறினேன். இருப்பினும், நீங்கள் 128 KBit MP3 ஐ 256 KBit AAC ஆக மாற்றினால், இதன் விளைவாக உண்மையில் அசல் தரத்தை விட மோசமான தரம் இருக்கும், அதாவது 128 KBit MP3 ஐ விட மோசமானது, நீங்கள் இருமடங்கு இடத்தைப் பயன்படுத்தினாலும். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

தகவலுக்கு நன்றி. நான் 'அதிக பிட் வீதத்தை மாற்று...' விருப்பத்தைப் பயன்படுத்தினால், 256k AAC ஆக மறைப்பேன். 128 ஆயிரம் அல்ல. ஆனால் நான் ஆப்பிள் லாஸ்லெஸ் மூலம் எனது குறுந்தகடுகளை இறக்குமதி செய்தால் மட்டுமே அந்த அம்சத்தைப் பயன்படுத்துவேன். மற்றபடி பிரயோஜனம் இல்லை. 'ஒரே பிட்ரேட் கொண்ட கோப்புகள் ஒரே அளவு கொண்டவை' என்றும் நீங்கள் கூறியுள்ளீர்கள். பாடலின் நீளத்தின் நிபந்தனையுடன் நான் அதை வாதிடுவேன். பெரும்பாலான பாடல்கள் 3-4 நிமிடங்களுக்குள் விழுவது போல் தெரிகிறது ஆனால் சில அதற்குக் கீழே அல்லது அதற்கு மேல் இருக்கும். அதாவது, பாடலின் நீளத்தைப் பொறுத்து கோப்பு அளவு மாறுபடும். என்னிடம் 32ஜிபி ஐபோன் 5எஸ் உள்ளது, இப்போது தேர்ந்தெடுத்த பிளேலிஸ்ட்களை மட்டும் ஒத்திசைக்கிறேன். அந்த 32ஜிபியில் பாதி இப்போதும் என்னிடம் உள்ளது. எனது ஐபோனில் உள்ள பிளேலிஸ்ட்கள் எனது ஐபாட் நானோவில் உள்ளவற்றை பிரதிபலிக்கின்றன. இரண்டும் எப்போதும் என்னுடன் இருக்கும். ஒருவர் இறந்து ரீசார்ஜ் செய்ய வேண்டியிருந்தால், மற்றொன்று இசையைக் கேட்டுக்கொண்டே இருக்க வேண்டும்.

xmichaelp

ஜூலை 10, 2012
  • ஜூலை 5, 2015
FLAC இன்னும் தொழில்நுட்ப ரீதியாக இழப்பற்றதாக இல்லை, சரியா? WAV மட்டுமா?

டீடன்

டிசம்பர் 22, 2009
  • ஜூலை 5, 2015
CBR மற்றும் VBR இடையே: 256kb/s VBR ஆனது 256kb/s CBR ஐ விட உயர் தரமானது, ஏனெனில் VBR அடிப்படையில் எந்த பிட் வீதமாக இருக்கலாம் (0 முதல் 320kb/s). 320kb/s CBR மற்றும் 256kb/s VBR க்கு இடையில் ஒலி தரம் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ ஒரே மாதிரியாக இருக்க வேண்டும் (அதே கோடெக்கைப் பயன்படுத்தினால், MP3 என்று சொல்லுங்கள்) ஆனால் இதன் விளைவாக வரும் கோப்பு அளவு VBR உடன் சிறியதாக இருக்கும். 320kb/s எப்போதும் CBR ஆகும்.


OP க்கு: உங்களிடம் நல்ல ஆடியோ சிஸ்டம் இல்லாவிட்டால், இழப்பில்லாத மற்றும் AAC 256kb/s VBRக்கு இடையே உள்ள வித்தியாசம் இங்கே இருக்காது. உங்கள் குறுந்தகடுகளை காப்பகப்படுத்தி அவற்றை தூக்கி எறியப் போகிறீர்கள் என்றால், அதற்கு இழப்பற்றதாக கருதுங்கள் (மற்றும் வெளிப்புற இயக்கி). ஆனால் நீங்கள் குறுந்தகடுகளை வைத்திருக்கப் போகிறீர்கள் மற்றும் வட்டு இடம் குறைவாக இருந்தால், இது பொதுவாக SSD களில் இருக்கும், AAC சிறந்த தேர்வாக இருக்கலாம். விரைவில் அல்லது பின்னர் அந்த டிரைவில் இடம் இல்லாமல் போகும்.

டூடூ

ஜனவரி 6, 2015
ப்ராக், செக் குடியரசு
  • ஜூலை 5, 2015
xmichaelp கூறினார்: FLAC இன்னும் தொழில்நுட்ப ரீதியாக இழப்பற்றதாக இல்லை, சரியா? WAV மட்டுமா? விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
FLAC = இலவச லாஸ்லெஸ் ஆடியோ கோடெக் உங்கள் மியூசிக் கோப்பின் ஒரு பிட்டையும் இழக்க மாட்டீர்கள். இன்னும் எவ்வளவு நஷ்டமில்லாமல் பெற முடியும்? மற்றும்

எரிக்5h5

டிசம்பர் 9, 2004
  • ஜூலை 5, 2015
மேலும், WAV கோப்புகளில் இயல்பாகவே இழப்பற்ற எதுவும் இல்லை, ஏனெனில் அவை MP3 தரவைக் கொண்டிருக்கலாம். M4A கோப்புகள் எப்படி ALAC (இழப்பில்லாதது) அல்லது AAC (இழப்பு) தரவைக் கொண்டிருக்கலாம்.

--எரிக்

குரோமுலண்ட்

அக்டோபர் 2, 2006
நம்பிக்கை மற்றும் மகிமையின் நிலம்
  • ஜூலை 5, 2015
xmichaelp கூறினார்: FLAC இன்னும் தொழில்நுட்ப ரீதியாக இழப்பற்றதாக இல்லை, சரியா? WAV மட்டுமா? விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளபடி FLAC என்பது இலவச லாஸ்லெஸ் ஆடியோ கோடெக்கைக் குறிக்கிறது மற்றும் ஆம் இது இழப்பற்ற ஆடியோ கோடெக் ஆகும். WAV மட்டுமல்ல, இழப்பற்ற ஆடியோ கோடெக்குகள் நிறைய உள்ளன. உதாரணமாக குரங்கு ஆடியோ மற்றொரு இழப்பற்ற இசை வடிவம்.