மன்றங்கள்

WAV அல்லது FLAC எது உயர்ந்தது?

அகஸ்தியர்

இடைநிறுத்தப்பட்டது
அசல் போஸ்டர்
பிப்ரவரி 17, 2012
  • மே 6, 2018
WAV சிறந்த வடிவமா அல்லது FLAC வடிவமைப்பு @ 16-பிட்/44.1kHz சிறந்ததா?

நான் பீட்போர்ட்டிலிருந்து சில இசையை வாங்கியிருக்கிறேன், அவை நன்றாக ஒலித்தாலும், எது சிறந்த தரம் என்று நான் ஆர்வமாக உள்ளேன்.

தணிக்கை13

ஏப். 19, 2017


டொராண்டோ, ஒன்டாரியோ, கனடா
  • ஜூன் 7, 2018
44.1/16 வடிவத்தில் குறியிடப்பட்ட FLAC மற்றும் WAV கோப்பு ஒரே மாதிரியாக ஒலிக்கும், ஆனால் WAV கோப்பு அளவு பெரியதாக இருக்கும்.

நான் எனது சிடி சேகரிப்பை வாவ் செய்ய பயன்படுத்தினேன், ஆனால் இடத்தை சேமிக்க FLAC க்கு மாறினேன்.
எதிர்வினைகள்:pmor

அகஸ்தியர்

இடைநிறுத்தப்பட்டது
அசல் போஸ்டர்
பிப்ரவரி 17, 2012
  • ஜூன் 7, 2018
Audit13 கூறியது: 44.1/16 வடிவத்தில் குறியிடப்பட்ட FLAC மற்றும் WAV கோப்பு ஒரே மாதிரியாக ஒலிக்கும் ஆனால் WAV கோப்பு அளவு பெரியதாக இருக்கும்.

நான் எனது சிடி சேகரிப்பை வாவ் செய்ய பயன்படுத்தினேன், ஆனால் இடத்தை சேமிக்க FLAC க்கு மாறினேன்.

ஆனால் இசையின் தரம் இரண்டிலும் ஒரே மாதிரியாக இருக்குமா? அப்படியா ?

தணிக்கை13

ஏப். 19, 2017
டொராண்டோ, ஒன்டாரியோ, கனடா
  • ஜூன் 8, 2018
என்னால் வித்தியாசத்தைக் கேட்க முடியவில்லை. DTS-HD மற்றும் TrueHd இழப்பற்ற சுருக்கத்தைப் பயன்படுத்துவதைப் போலவே, WAV மற்றும் FLAC ஆகியவை இழப்பற்ற சுருக்கத்தைப் பயன்படுத்தி FLAC உடன் இசைக்கான வெவ்வேறு கொள்கலன்களாகும். 1

1050792

இடைநிறுத்தப்பட்டது
அக்டோபர் 2, 2016
  • ஜூன் 10, 2018
பொதுவாக WAV சுருக்கம் இல்லாமல் மிக உயர்ந்த தரத்தில் இருக்கும், கோப்பு அளவு பெரியது. FLAC ஆனது WAV ஐ விட குறைந்த தரத்தில் உள்ளது, ஏனெனில் அளவை சேமிக்க சிக்னலின் சுருக்கம் உள்ளது.

தணிக்கை13

ஏப். 19, 2017
டொராண்டோ, ஒன்டாரியோ, கனடா
  • ஜூன் 10, 2018
FLAC என்பது இழப்பற்ற சுருக்கம் மற்றும் அசல் WAV இன் அதே தரமாகும்.

https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
எதிர்வினைகள்:அயர்ன்வாஃபிள் மற்றும் ஸ்செப்டிகல்ஸ்க்ரைப் 1

1050792

இடைநிறுத்தப்பட்டது
அக்டோபர் 2, 2016
  • ஜூன் 10, 2018
Audit13 கூறியது: FLAC என்பது இழப்பற்ற சுருக்கம் மற்றும் அசல் WAVயின் அதே தரம்.

https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
ஓ மை பேட் நீங்கள் சொல்வது சரிதான், FLAC ஐ விட WAV உயர்ந்தது என்று நான் எப்போதும் நினைத்தேன்.

சந்தேகம் கொண்டவர்

macrumors ஐவி பாலம்
ஜூலை 29, 2008
தூர அடிவானம்
  • ஜூன் 18, 2018
Audit13 கூறியது: FLAC என்பது இழப்பற்ற சுருக்கம் மற்றும் அசல் WAVயின் அதே தரம்.

https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/

இதைத் தெளிவுபடுத்தியதற்கு நன்றி: இது நான் ஒருபோதும் தெளிவாகத் தெரியாத ஒன்று. சி

cbautis2

ஆகஸ்ட் 17, 2013
  • ஜூன் 18, 2018
OSX மற்றும் iOS உடன் ALAC 100% இணக்கமாக இருக்கும் FLACஐ ஏன் பயன்படுத்த வேண்டும்? ALAC இல் எனது எல்லா குறுந்தகடுகளையும் கிழித்தெறிந்தேன், அது சிடி அல்லது 24 பிட் தகவலை முழுமையாகத் தக்க வைத்துக் கொள்ளும்

தணிக்கை13

ஏப். 19, 2017
டொராண்டோ, ஒன்டாரியோ, கனடா
  • ஜூன் 18, 2018
குறுந்தகடுகள் 44.1/16 மட்டுமே? TO

Kcetech1

நவம்பர் 24, 2016
ஆல்பர்ட்டா கனடா
  • ஜூன் 18, 2018
Audit13 said: குறுந்தகடுகள் மட்டும் 44.1/16?

ஆம்.

cbautis2 said: ALAC OSX மற்றும் iOS உடன் 100% இணக்கமாக இருக்கும் இடத்தில் FLACஐ ஏன் பயன்படுத்த வேண்டும்? ALAC இல் எனது எல்லா குறுந்தகடுகளையும் கிழித்தெறிந்தேன், அது சிடி அல்லது 24 பிட் தகவலை முழுமையாகத் தக்க வைத்துக் கொள்ளும்

எனது பழைய மீடியா சர்வர் மற்றும் எங்கள் குடும்பங்கள் பல சாதனங்கள் போன்ற ஃபிளாக்கை ஆதரிக்கும் ஆப்பிள் அல்லாத தயாரிப்புகளில் பயன்படுத்தவும். கடைசியாக திருத்தப்பட்டது: ஜூன் 18, 2018

இரும்பு அப்பளம்

செப்டம்பர் 9, 2008
வாஷிங்டன், DC (சிறந்த மற்றும் மோசமான தொட்டில்)
  • ஜூன் 20, 2018
FLAC/ALAC/WAV இன் ஒலி சமநிலைக்கு மற்றொரு வாக்கு. இழப்பற்ற சுருக்கம் ஒரு அற்புதமான விஷயம், அந்த காரணங்களுக்காக நான் WAV அல்லது AIFF ஐப் பயன்படுத்த மாட்டேன். நான் படித்தவற்றிலிருந்து, AIFF க்கு குறியிடுவதில் சிக்கல்கள் உள்ளன என்று நான் சேர்க்கிறேன்.

Audit13 said: குறுந்தகடுகள் மட்டும் 44.1/16?

ஆம், ஆனால் மற்ற வட்டு வடிவங்களில் பரந்த அளவுருக்கள் உள்ளன.

நான் விரிவாக விளக்கும் அளவுக்கு நிபுணன் இல்லை, ஆனால் சமீபத்தில் எனக்குச் சொந்தமான ஹை-ரெஸ் ஸ்டீரியோ, குவாட் மற்றும் 5.1 லேயர் ப்ளூ-ரேகளை கிழித்தெறியத் தொடங்கினேன். இவை பெரும்பாலும் 24-பிட் மற்றும் பொதுவாக 96 அல்லது 192 kbps ஆகும். நான் இன்னும் 44.1 என்று நம்புகிறேன் ஆனால் அது நான் அதிகம் சமாளிக்க வேண்டிய மெட்ரிக் அல்ல. SACD DSDஐயும் பயன்படுத்துகிறது, அதைப் பற்றி எனக்கு கொஞ்சம் தெரியும், அது 24-பிட்டாக இருக்கலாம் என்று நினைக்கிறேன். டிவிடி-ஆடியோவின் விவரக்குறிப்பு எதிரி 24/192 ஐயும் அனுமதித்தது.

கர்மம், இந்த முனைகளில் அதிக விவரங்களைக் கேட்க சில மன்றங்களைப் பரிந்துரைக்கிறேன்:
  1. Computeraudiophile - நான் அரிதாகவே விஜயம் செய்கிறேன் ஆனால் ஆழமான அறிவும் அனுபவமும் கொண்ட மிகவும் அறிவுள்ளவர்கள் இருக்கிறார்கள்.
  2. Stevehoffman.tv — இந்த மன்றம் ஒரு ஆடியோஃபில் மாஸ்டரிங் பொறியாளரால் அபார அனுபவத்துடன் நடத்தப்படுகிறது. துணை மன்றங்கள் மிகவும் பிஸியாக உள்ளன மற்றும் முக்கியமாக இசை, திரைப்படம்/தொலைக்காட்சி மற்றும் அந்த பகுதிகளை ரசிக்க தொழில்நுட்ப ஊடக வடிவங்களில் கவனம் செலுத்துகின்றன. நிறைய தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள். தேடல் செயல்பாட்டைப் பயன்படுத்துபவர்களிடம் கண்ணியமாகவும் பொறுமையாகவும் இருங்கள்... இது எனக்கு நினைவூட்டுகிறது, கேட்பதற்கு முன் தேடல் செயல்பாட்டைப் பயன்படுத்தவும்! நீங்கள் எப்போதாவது கண்டுபிடிக்கக்கூடிய பீட்டில்-வெறி கொண்ட [பெரும்பாலும் ஆண்களை] சந்திக்க தயாராக இருங்கள் மற்றும் 1974 ஆம் ஆண்டைத் தொடர்ந்து இசையை அடிக்கடி மறந்துவிடுங்கள்.
  3. QuadraphonicQuad — பெரும்பாலும் சரவுண்ட் சவுண்ட் இசைக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது, இது ஒரு அமைதியான ஆனால் அதிக ஆளுமைமிக்க இடமாகும், அங்கு கேள்விகளைக் காணலாம் அல்லது கேட்கலாம். இந்த நபர்கள் ஊடகத்தின் தொழில்நுட்பப் பக்கத்தைப் பற்றி நிறைய அறிந்திருக்கிறார்கள், ஏனெனில் அது அவர்களின் முக்கிய இயல்பு. அவர்கள் என் அனுபவத்தில் மிகவும் பின்தங்கியவர்கள்.
  4. Avsforum - அதிக தொழில்நுட்பம் மற்றும் வன்பொருள் கவனம் ஆனால் அது கைக்கு வரலாம்.
கடைசியாக திருத்தப்பட்டது: ஜூன் 20, 2018
எதிர்வினைகள்:சாண்ட்பாக்ஸ் ஜெனரல்

தணிக்கை13

ஏப். 19, 2017
டொராண்டோ, ஒன்டாரியோ, கனடா
  • ஜூன் 20, 2018
பல உயர் தெளிவுத்திறன் கொண்ட ஆடியோ கோப்புகள் 96/24 மற்றும் 192/24 என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் SACDகள் 2.8224 MHz/1 பிட் அல்லவா?

https://www.audioholics.com/audio-technologies/dvd-audio-vs-sacd-vs-cd சி

cbautis2

ஆகஸ்ட் 17, 2013
  • ஜூன் 20, 2018
Audit13 கூறியது: பல உயர் தெளிவுத்திறன் கொண்ட ஆடியோ கோப்புகள் 96/24 மற்றும் 192/24 என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் SACDகள் 2.8224 MHz/1 பிட் அல்லவா?

DSD64 என்பது 5.6 Mbps ஆகும், 24/96 என்பது 4.6 Mbps ஆகும். DSD128க்கு 11.2, 24/192க்கு 9.2Mbps. எப்படியிருந்தாலும், DSD பல ஸ்ட்ரீமர்களால் ஆதரிக்கப்படவில்லை, எனவே இது உண்மையில் பயன்படுத்த ஒரு நல்ல வடிவம் அல்ல.

தணிக்கை13

ஏப். 19, 2017
டொராண்டோ, ஒன்டாரியோ, கனடா
  • ஜூன் 20, 2018
நான் SACD ஐக் குறிப்பிட்டதற்குக் காரணம், அதன் சொந்த வடிவம் 24 பிட் அல்ல, 1 பிட் அளவுதான். DSD கோப்புகளை இயக்க, பல வீரர்கள் DAC ஆல் செயலாக்கப்படுவதற்கு முன்பு அதை pcm ஆக மாற்ற வேண்டும். உயர்நிலை DACகள் மூலம், DSDஐ நேரடியாக அனலாக் ஆக மாற்றலாம். சி

கிறிஸ் ஏ.

ஜனவரி 5, 2006
ரெடோண்டோ கடற்கரை, கலிபோர்னியா
  • ஜூன் 22, 2018
1050792 கூறினார்: பொதுவாக WAV சுருக்கம் இல்லாமல் மிக உயர்ந்த தரத்தில் இருக்கும், கோப்பு அளவு பெரியது. FLAC ஆனது WAV ஐ விட குறைந்த தரத்தில் உள்ளது, ஏனெனில் அளவை சேமிக்க சிக்னலின் சுருக்கம் உள்ளது.

மேலே சொன்னது தவறு. FLAC இழப்பற்ற சுருக்கத்தைப் பயன்படுத்துகிறது. நீங்கள் கேட்கும் பிட்கள் பிட்டுக்கு பிட்டு சரியாக அதே
[doublepost=1529728862][/doublepost]
Audit13 said: குறுந்தகடுகள் மட்டும் 44.1/16?


ஆம். முழு ஆடியோ வரம்பை 20KHz வரை குறியாக்க 44.1K மாதிரி வீதம் போதுமானது என்பதை நினைவில் கொள்ளவும். டீன் ஏஜ் வயதை விட அதிகமானவர்கள் 20KHz ஐ கேட்க மாட்டார்கள்.

தணிக்கை13

ஏப். 19, 2017
டொராண்டோ, ஒன்டாரியோ, கனடா
  • ஜூன் 23, 2018
குறுந்தகடுகள் 44.1/16 மட்டுமே மற்றும் 20 kHz ஐத் தாக்கும் என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் அது இன்னும் 24 பிட் குறியாக்கத்தைப் பயன்படுத்துவது போல் சிறப்பாக இல்லை. சி

கிறிஸ் ஏ.

ஜனவரி 5, 2006
ரெடோண்டோ கடற்கரை, கலிபோர்னியா
  • ஜூன் 23, 2018
Audit13 கூறியது: குறுந்தகடுகள் 44.1/16 மட்டுமே என்றும், 20 kHz ஐத் தாக்கும் என்றும் எனக்குத் தெரியும், ஆனால் அது இன்னும் 24 பிட் குறியாக்கத்தைப் பயன்படுத்துவது போல் சிறப்பாக இல்லை.

16 பிட்கள் ஒரு நல்ல விநியோக வடிவம். தேர்ச்சி பெற்ற பிறகு அது மனித செவிகளுக்குள் 'பொருந்தும்'. வலையில் விழுவது எளிது, அங்கு நீங்கள் எதையாவது சிறப்பாகச் செய்ய வேண்டும் ஆனால் நடைமுறையில் யுவான் வித்தியாசம் தெரியாது.

96K மாதிரி விகிதத்துடன் கூடிய 24 பிட்கள் மிகச் சிறந்த ஸ்டுடியோ பதிவு வடிவமாகும். காரணம் இந்த பதிவுகள் செயலாக்கப்படும் என்பதால் பயன்படுத்தப்பட்டது. அவை மற்ற தடங்களுடன் கலக்கப்படும், சுருக்கப்பட்டிருக்கலாம். டிஜிட்டல் தரவுகளுடன் t=yu do math உடன் நிகழும் 'குவாண்டிசேஷன் சத்தம்' எனப்படும் விளைவு உள்ளது, அதிக எண்ணிக்கையிலான பிட்கள் தரவை இழப்பின்றி செயலாக்க அனுமதிக்கிறது.

ஆனால் செயலாக்கத்திற்குப் பிறகு, மாஸ்டரிங் உட்பட

24 பிட் பதிவு சிறப்பாக உள்ளது. பழைய நாட்களில் நாம் கவனமாக நிலைகளை அமைக்க வேண்டும், அதனால் கிளிப் செய்யக்கூடாது, ஆனால் 24 பிட்கள் கிளிப்பிங் செய்வது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது. எனவே 24-பிட் ஸ்டுடியோக்களில் உலகளவில் பிரபலமாக உள்ளது, ஏனெனில் அது நன்றாக இருக்கிறது, ஆனால் தொழில்நுட்ப காரணங்களுக்காக

மாஸ்டர் செய்யப்பட்ட மெட்டீரியலைப் பிளேபேக்கிற்கு Bt உண்மையில் 96dB க்கும் அதிகமான டைனமிக் வரம்பு தேவையா? அப்படியானால், நீங்கள் அதை எவ்வாறு மீண்டும் உருவாக்குகிறீர்கள்?

24-பிட் ரெக்கார்டிங்குகளில் தேர்ச்சி பெற்றிருப்பதன் காரணமாக நீங்கள் அதை விரும்புகிறீர்கள். 24 பிட்களில் தேர்ச்சி பெறுபவர்கள், குறைவான சுருக்கத்தைப் பயன்படுத்தலாம் என்று நான் நினைக்கிறேன், அதுதான் நீங்கள் விரும்புகிறீர்கள், ஆனால் அந்த கோப்புகளை ஆடியோ வடிவத்திற்கு மறு புத்தகமாக மாற்றினால், நீங்கள் அதை விரும்புவீர்கள் மற்றும் வித்தியாசத்தை சொல்ல முடியாது.

உங்களிடம் மைக்ரோஃபோன் மற்றும் சில உபகரணங்கள் இருந்தால் நீங்களே பரிசோதனை செய்யலாம். பின்னர் அதை 320AAC, 44.1/16 அல்லது96/24 என மீண்டும் இயக்கவும், நீங்கள் கண்மூடித்தனமாக கேட்டால், நீங்கள் எதைக் கேட்கிறீர்கள் என்பதைத் தீர்மானிக்க முயற்சிக்கவும். தோராயமாக வடிவங்களை மாற்றும் மென்பொருள் உங்களுக்குத் தேவைப்படும்
எதிர்வினைகள்:இரும்பு அப்பளம்

தணிக்கை13

ஏப். 19, 2017
டொராண்டோ, ஒன்டாரியோ, கனடா
  • ஜூன் 23, 2018
நான் எனது டிராக்குகளை 96/24 மற்றும் 192/24 இல் வாங்குகிறேன், அதனால் கம்ப்ரஷன் எங்கு பயன்படுத்தப்படுகிறது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் அதே கோப்புகளை 44.1/16 வடிவத்தில் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தேன், மேலும் flac, dsd, alac மற்றும் உடன் சிறந்த தரத்தை என்னால் தெளிவாகக் கேட்க முடியும். dff சி

கிறிஸ் ஏ.

ஜனவரி 5, 2006
ரெடோண்டோ கடற்கரை, கலிபோர்னியா
  • ஜூன் 23, 2018
ஒவ்வொருவரும் எந்த ட்ராக்கைக் கேட்கிறார்கள் என்பதைத் தெரிந்துகொள்ளும்போது வித்தியாசத்தைக் கேட்க முடியும்.

யாரையாவது டிராக்குகளை மாற்ற முயற்சிக்கவும், உங்களிடம் சொல்ல வேண்டாம். இல்லை. 'A' மற்றும் 'B' சோதனைகள் செல்லாது. அவர்கள் உண்மையில் ஒரு நாணயத்தை புரட்ட வேண்டும், இந்த வழியில் நாணயம் புரட்டப்பட்ட பிறகு ஒரு சுவிட்ச் இருக்கக்கூடாது. அதே ட்ராக்கை மீண்டும் கேட்கலாம் அல்லது கேட்கலாம். நீங்கள் எதைக் கேட்கிறீர்கள் என்பதை எழுதுவதே உங்கள் வேலை. பின்னர் 20 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட நாணயங்களைப் புரட்டினால், 20ல் எத்தனை முறை நீங்கள் அதைச் சரியாகப் பெற்றீர்கள் என்பதைப் பாருங்கள்.

தோல்வியுற்ற மதிப்பெண் 50%, ஏனெனில் காது கேளாதவர் யூகித்து 50% மதிப்பெண் பெறலாம்

இரண்டு வகையான பதிவுகளுடன் இதை முயற்சிக்கவும் 96/24. CD மற்றும் 320AAC மற்றும் கல்விக்காக மட்டும் 128MP3.

பெரும்பாலான கேட்போர் 50% மதிப்பெண்கள்

ட்ராக்குகளை மாற்றும் நபர், தடங்களை மாற்ற எவ்வளவு நேரம் எடுத்துக்கொள்கிறார் என்பது உட்பட, ஒவ்வொரு முறையும் அதே செயலைச் செய்வது மிகவும் முக்கியம்.

++++

ரெக்கார்டிங் ஒரே மாதிரியாக இருந்தால் -- அவற்றை கேரேஜ் பேண்ட் அல்லது லாஜிக்கில் வைத்து, நேரத்தை சீரமைத்து, ஒன்றை மற்றொன்றிலிருந்து கழிக்கவும். அவர்கள் ஒரே மாதிரியாக இருந்தால், வெள்ளை சத்தம் மட்டுமே. வேறு எதுவும் மற்றும் அவை வேறுபட்டவை.

FLAC இலிருந்து MP3 எவ்வாறு வேறுபடுகிறது என்பதைப் பார்க்க இது ஒரு கல்வி வழி. இரண்டையும் WAV ஆக மாற்றி கோப்புகளைக் கழிக்கவும்
எதிர்வினைகள்:LCC0256