கிரீல்விஷ்
அசல் போஸ்டர்- டிசம்பர் 9, 2011
- டிசம்பர் 9, 2011
எப்படியிருந்தாலும், இங்கே வரிசை:
13-இன்ச்: 2.4 ஜிகாஹெர்ட்ஸ்
2.4GHz டூயல் கோர்
இன்டெல் கோர் i5
4GB 1333MHz
500ஜிபி 5400-ஆர்பிஎம்
இன்டெல் எச்டி கிராபிக்ஸ் 3000
உள்ளமைக்கப்பட்ட பேட்டரி (7 மணிநேரம்)
$ 1399
13-இன்ச்: 2.8 GHz
2.8GHz டூயல் கோர்
இன்டெல் கோர் i7
4GB 1333MHz
750ஜிபி 5400-ஆர்பிஎம்
இன்டெல் எச்டி கிராபிக்ஸ் 3000
உள்ளமைக்கப்பட்ட பேட்டரி (7 மணிநேரம்)
$ 1698
15-இன்ச்: 2.2 GHz
2.2GHz குவாட் கோர்
இன்டெல் கோர் i7
4GB 1333MHz
500ஜிபி 5400-ஆர்பிஎம்
இன்டெல் எச்டி கிராபிக்ஸ் 3000
AMD Radeon HD 6750M உடன் 512MB GDDR5
உள்ளமைக்கப்பட்ட பேட்டரி (7 மணிநேரம்)
$ 2099
15-இன்ச்: 2.4 GHz
2.4GHz குவாட் கோர்
இன்டெல் கோர் i7
4GB 1333MHz
750ஜிபி 5400-ஆர்பிஎம்
இன்டெல் எச்டி கிராபிக்ஸ் 3000
AMD Radeon HD 6770M உடன் 1GB GDDR5
உள்ளமைக்கப்பட்ட பேட்டரி (7 மணிநேரம்)
$ 2499
17-இன்ச்: 2.4 ஜிகாஹெர்ட்ஸ்
2.4GHz குவாட் கோர்
இன்டெல் கோர் i7
4GB 1333MHz
750ஜிபி 5400-ஆர்பிஎம்
இன்டெல் எச்டி கிராபிக்ஸ் 3000
AMD Radeon HD 6770M உடன் 1GB GDDR5
உள்ளமைக்கப்பட்ட பேட்டரி (7 மணிநேரம்)
$ 2899
எனக்குத் தெரியும் என்று நான் நினைத்ததிலிருந்து, 2.8GHz 13' வேகமான கணினியாக இருக்கும். ஒரு செயலியில் GHz அதிகமாக இருந்தால், கணினி வேகமாக இருக்கும் என்று நினைத்தேன். நான் சொல்வது சரிதானே? நிச்சயமாக இது உண்மையல்ல, இல்லையெனில் அனைத்து உயர் ரேஞ்ச் மேக்புக் ப்ரோவும் சிறந்த செயலிகள் இல்லை என்றால் சமமாக இருக்கும். செயலியை அதிக மதிப்புடையதாக்குவது மற்றும் இந்த மடிக்கணினிகள் ஏன் விலை நிர்ணயம் செய்யப்படுகின்றன என்பதை விளக்கவும்.
எந்த உதவியும் மிகவும் பாராட்டப்படும்.
டியூக்பவுண்ட்85
- ஜூலை 17, 2005
- கடல் மட்டத்திலிருந்து 5045 அடி உயரம்
- டிசம்பர் 9, 2011
Goftrey
- மே 20, 2011
- வேல்ஸ், யுகே
- டிசம்பர் 9, 2011
பின்னர் அது செயலிகளுக்கு வரும், 2.2ghz QUAD கோர், அதிக CPU ஆற்றல் மிகுந்த பயன்பாடுகளில் 2.8ghz DUAL மையத்தை விட வேகமாக இருக்கும், ஆனால் இணைய உலாவுதல் அல்லது வேர்ட் டாகுமென்ட் செய்வதில் அதிக வித்தியாசத்தை நீங்கள் காண முடியாது.
அதிக செயலிகளை வைத்திருப்பது Mac க்கு இடையில் செயல்முறைகளை பரப்புவதற்கு அதிக இடத்தை அளிக்கிறது, எடுத்துக்காட்டாக 2 க்கு பதிலாக 4 செயலிகள் இருந்தால், (2) அதிக கடிகாரத்தைக் கொண்டிருந்தாலும், (4) மிக வேகமாக இருக்கும். மேலும் 'தொழில்நுட்பமான' மொழிக்குச் செல்லாமல் விளக்குவது மிகவும் கடினம், நான் வருகிறேன் என்று உங்களுக்குத் தெரியும் என்று நம்புகிறேன், நீங்கள் அதைப் புரிந்துகொண்டவுடன், விரைவான மேக் என்னவாக இருக்கும் என்பதை நீங்கள் எளிதாகக் கூறலாம். கடிகார வேகம் மற்றும் செயலிகளின் எண்ணிக்கையை சமநிலைப்படுத்துதல்.
திருத்து : அடிப்படையில், அதிகமான செயலிகளை வைத்திருப்பது Mac (அல்லது PC)க்கு அதிக வேலைப் பரப்பை வழங்குகிறது கடைசியாக திருத்தப்பட்டது: டிசம்பர் 9, 2011 சி
கிறிஸ்மக்யூ
- பிப்ரவரி 13, 2009
- ஐக்கிய இராச்சியம்
- டிசம்பர் 9, 2011
Goftrey கூறினார்: தொடங்குவதற்கு, 1000mhz = 1ghz உள்ளது
பின்னர் அது செயலிகளுக்கு வரும், 2.2ghz QUAD கோர், அதிக CPU ஆற்றல் மிகுந்த பயன்பாடுகளில் 2.8ghz DUAL மையத்தை விட வேகமாக இருக்கும், ஆனால் இணைய உலாவுதல் அல்லது வேர்ட் டாகுமென்ட் செய்வதில் அதிக வித்தியாசத்தை நீங்கள் காண முடியாது.
அதிக செயலிகளை வைத்திருப்பது Mac க்கு இடையில் செயல்முறைகளை பரப்புவதற்கு அதிக இடத்தை அளிக்கிறது, எடுத்துக்காட்டாக 2 க்கு பதிலாக 4 செயலிகள் இருந்தால், (2) அதிக கடிகாரத்தைக் கொண்டிருந்தாலும், (4) மிக வேகமாக இருக்கும். மேலும் 'தொழில்நுட்பமான' மொழிக்குச் செல்லாமல் விளக்குவது மிகவும் கடினம், நான் வருகிறேன் என்று உங்களுக்குத் தெரியும் என்று நம்புகிறேன், நீங்கள் அதைப் புரிந்துகொண்டவுடன், விரைவான மேக் என்னவாக இருக்கும் என்பதை நீங்கள் எளிதாகக் கூறலாம். கடிகார வேகம் மற்றும் செயலிகளின் எண்ணிக்கையை சமநிலைப்படுத்துதல்.
அச்சச்சோ. முற்றிலும் இல்லை. இது உண்மையில் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பது பின்வருமாறு:
டூயல்-கோர் CPU ஆனது 2 'பைப்புகள்' கொண்டிருக்கும், அங்கு கணினியால் காரியங்களைச் செய்ய முடியும். கடிகார வேகம் என்பது ஒவ்வொரு குழாய்களும் செயல்படும் வீதமாகும். பெரும்பாலான நிரல்கள் ஒரே நேரத்தில் 1 பைப்பை மட்டுமே பயன்படுத்துகின்றன, எனவே நாங்கள் ஒரே நேரத்தில் நிறைய விஷயங்களைச் செய்யாவிட்டால் பல குழாய்களின் நன்மைகள் ஏற்படாது (அதிக குழாய்கள் என்றால் உங்கள் மேக் ஒரே நேரத்தில் நிறைய விஷயங்களைச் செய்ய முடியும்). இந்த நாட்களில் நிறைய புரோகிராம்கள் ஒரே நேரத்தில் 2 அல்லது 4 குழாய்களைப் பயன்படுத்தி விஷயங்களை விரைவாகச் செய்ய முடிகிறது. நவீன பயன்பாடுகளை இயக்குவதற்கு சற்று குறைந்த கடிகார வேகத்தில் உள்ள Quad-Core மிகவும் சிறந்தது, ஏனெனில் இது ஒரே நேரத்தில் 4 குழாய்களைப் பயன்படுத்த உங்களை அனுமதிக்கிறது (Mac OS X கூட ஒரே நேரத்தில் ஒரு குழாய்க்கு மேல் பயன்படுத்த உகந்ததாக உள்ளது, அதனால் ஃபைண்டர் கூட வேகமானது), டூயல் கோர் அமைப்பில் உள்ள 2க்கு பதிலாக. எனவே இந்த நாட்களில் பெரும்பாலான விஷயங்களுக்கு 2.2Ghz குவாட் கோர் 2.8Ghz டூயல் கோர்வை விட வேகமானது.
Goftrey
- மே 20, 2011
- வேல்ஸ், யுகே
- டிசம்பர் 9, 2011
chrismacguy said: அடடா. முற்றிலும் இல்லை. இது உண்மையில் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பது பின்வருமாறு:
டூயல்-கோர் CPU ஆனது 2 'பைப்புகள்' கொண்டிருக்கும், அங்கு கணினியால் காரியங்களைச் செய்ய முடியும். கடிகார வேகம் என்பது ஒவ்வொரு குழாய்களும் செயல்படும் வீதமாகும். பெரும்பாலான நிரல்கள் ஒரே நேரத்தில் 1 பைப்பை மட்டுமே பயன்படுத்துகின்றன, எனவே நாங்கள் ஒரே நேரத்தில் நிறைய விஷயங்களைச் செய்யாவிட்டால் பல குழாய்களின் நன்மைகள் ஏற்படாது (அதிக குழாய்கள் என்றால் உங்கள் மேக் ஒரே நேரத்தில் நிறைய விஷயங்களைச் செய்ய முடியும்). இந்த நாட்களில் நிறைய புரோகிராம்கள் ஒரே நேரத்தில் 2 அல்லது 4 குழாய்களைப் பயன்படுத்தி விஷயங்களை விரைவாகச் செய்ய முடிகிறது. நவீன பயன்பாடுகளை இயக்குவதற்கு சற்று குறைந்த கடிகார வேகத்தில் உள்ள Quad-Core மிகவும் சிறந்தது, ஏனெனில் இது ஒரே நேரத்தில் 4 குழாய்களைப் பயன்படுத்த உங்களை அனுமதிக்கிறது (Mac OS X கூட ஒரே நேரத்தில் ஒரு குழாய்க்கு மேல் பயன்படுத்த உகந்ததாக உள்ளது, அதனால் ஃபைண்டர் கூட வேகமானது), டூயல் கோர் அமைப்பில் உள்ள 2க்கு பதிலாக. எனவே இந்த நாட்களில் பெரும்பாலான விஷயங்களுக்கு 2.2Ghz குவாட் கோர் 2.8Ghz டூயல் கோர்வை விட வேகமானது.
அதைத்தான் நானும் அடிப்படையில் சொன்னேன் அல்லவா? குழாய்கள் பிட் இல்லாமல்?
தேகேவ்
- ஆகஸ்ட் 5, 2010
- டிசம்பர் 9, 2011
zen.state
- மார்ச் 13, 2005
- டிசம்பர் 9, 2011
adcx64
- நவம்பர் 17, 2008
- பிலடெல்பியா
- டிசம்பர் 9, 2011
thekev கூறினார்: இன்டெல்லின் டர்போபூஸ்ட்டைப் பயன்படுத்துவதால், கடிகார விகிதங்கள் உண்மையில் நிலையான எண்கள் அல்ல. cpus அவற்றின் அடிப்படை கடிகார விகிதங்களால் விவரிக்கப்படுகிறது.
சரி, 2.8 ghz செயலியை கணினி மூலம் பறக்கும்போது 3.2 க்கு க்ளாக் செய்ய முடியும்.
Goftrey
- மே 20, 2011
- வேல்ஸ், யுகே
- டிசம்பர் 9, 2011
zen.state கூறியது: இது பவர்பிசி நூலா?
நானும் அதையே தான் நினைத்துக் கொண்டிருந்தேன்... நூலை 'நோட்புக்ஸ்' பகுதிக்கு நகர்த்தவும் நண்பரே சி
கிறிஸ்மக்யூ
- பிப்ரவரி 13, 2009
- ஐக்கிய இராச்சியம்
- டிசம்பர் 9, 2011
Goftrey said: நானும் அடிப்படையில் சொன்னது அதுதானே? குழாய்கள் பிட் இல்லாமல்?
தயவுசெய்து, ஆனால் நீங்கள் சற்று தெளிவற்றவராக இருந்தீர்கள். பைப்களின் ஒப்புமை உண்மைக்கு மிக நெருக்கமாக உள்ளது (CPU பைப்லைன்), மற்றும் அதை விண்வெளி என்று அழைப்பதை விட சற்று குறைவான ஆசை உள்ளது, Mac உண்மையில் ஒவ்வொரு பொருளையும் 'பரவவில்லை', அது ஒரே நேரத்தில் 4 விஷயங்களைச் செயல்படுத்துகிறது. பரவல் உண்மையில் இணையாக்கத்தை விவரிக்கவில்லை.
மற்றும் ஜென்க்கு: இல்லை, ஆனால் டூயல்/குவாட் பவர்மேக்களைப் பற்றி அடிக்கடி கேட்கப்படும்போது இது பொருத்தமானது என்று நான் கண்டறிந்தேன்.
தேகேவ்
- ஆகஸ்ட் 5, 2010
- டிசம்பர் 9, 2011
பிஷ்வாபிஸ்
- நவம்பர் 19, 2011
- டிசம்பர் 10, 2011
அதில் எத்தனை கோர்கள் உள்ளன என்று சொல்லவில்லை
டர்போ பூஸ்ட் (மாறி வேக CPU) போன்ற பிற அம்சங்களைப் பற்றி இது உங்களுக்குச் சொல்லவில்லை
இது தோராயமாக மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது...செயலி அதன் வேகத்தை அதிகரிக்கும்
மேலும் செயல்முறைகளை சமாளிக்க. இது தலைகீழ் என்று அர்த்தம் CPU மூலம்
இயல்புநிலையானது குறைந்த வேகத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பது, அது நன்றாகச் சமாளிக்க முடியாது
சிறப்பாக சமாளிக்க அதன் வேகத்தை அதிகப்படுத்துகிறது.
நீங்கள் வழக்கமாக BIOS க்குள் இருந்து பூஸ்ட் செய்யப்பட்ட நிலையை கட்டாயப்படுத்தலாம்.
இறுதியாக ஒரு சிறிய எச்சரிக்கை.
தற்போதைய வடிவமைப்பு தத்துவம், நாங்கள் எங்கள் அதிகபட்ச வேகத்தை அடைந்துவிட்டோம்
எனவே எப்படி நமது CPU களை மேம்படுத்தலாம், கூடுதல் கோர்களைச் சேர்த்து, உருவாக்கலாம்
எங்கள் சிப்செட்கள் பேட்டரியை சேமிக்கும், இது பேட்டரி ஆயுளை நீட்டிக்கும்.
எனவே அவர்கள் கணினியை மிகவும் சக்திவாய்ந்ததாக மாற்றுகிறார்கள், ஆனால் உண்மையில் வேகத்தைப் பயன்படுத்துவதில்லை
பல கோர்களின் அம்சங்களில் வடிவமைக்கப்பட்டதைப் பயன்படுத்துகிறது.
__________________
dell மடிக்கணினிகள் ஒப்பந்தங்கள் கடைசியாகத் திருத்தப்பட்டது: டிசம்பர் 12, 2011
பிரபல பதிவுகள்