மற்றவை

PowerMac G5 இல் PCI-Eக்கு பதிலாக PCI-X ஏன்??

msharp

அசல் போஸ்டர்
ஜூலை 10, 2004
  • பிப்ரவரி 18, 2005
PCI-E ஐப் பயன்படுத்தி சில புதிய கிராஃபிக் கார்டுகள் உள்ளன, இது ஒரு போக்கு. இருப்பினும், PowerMac G5 இல் PCI-X ஸ்லாட்டுகள் மட்டுமே உள்ளன ஆனால் PCI-E ஸ்லாட்டுகள் ஏன் இல்லை?

அதாவது, PCI-E உடன் ஒப்பிடும்போது PCI-X இன் நன்மை என்ன? PCI-X தொழில்நுட்பம் எதிர்காலத்தில் பயனற்றதாகிவிடுமா மற்றும் PCI-E முக்கிய நீரோட்டமாக செயல்படுமா?

என் அறியாமைக்கு நன்றி.

ராபிடுங்கன்

மதிப்பீட்டாளர் தகுதி
ஜூலை 24, 2002


ஹாரோகேட்
  • பிப்ரவரி 18, 2005
பவர்மேக் லாஜிக் போர்டு கன்ட்ரோலர் இப்போது கொஞ்சம் பழையதாக இருப்பதால் PCI-E ஐ ஆதரிக்கவில்லை. வரம்பில் கிராபிக்ஸ் கார்டுகள் PCI-Eக்கு நகர்வதால், அடுத்த வேகத் தடை இதை மாற்றும் என்று எதிர்பார்க்கிறேன். வி

வின்சென்ட்வேகா

ஜனவரி 26, 2004
யுகே
  • பிப்ரவரி 18, 2005
PCIe என்பது எதிர்காலத்திற்கான வழி. இது ஏஜிபி (கிராபிக்ஸ் கார்டுகள்), பிசிஐ (டிவி கார்டுகள் போன்றவை) மற்றும் பிசிஐ-எக்ஸ் (RAID கன்ட்ரோலர்கள், அதிவேக ஈதர்நெட் போன்றவை) ஆகியவற்றை மாற்றும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. பெரியது, சிறந்தது, வேகமானது, மேலும், முதலியன, முதலியன.

நடைமேடை

டிசம்பர் 30, 2004
  • பிப்ரவரி 18, 2005
காரணம் என்னவென்றால், ஆப்பிள் பிரதமருடன் வந்தபோது PCIe இல்லை, ஆனால் அது விரைவில் வரும் என்று நான் பந்தயம் கட்டினேன்.

சூரியன் சுட்டது

மே 19, 2002
  • பிப்ரவரி 18, 2005
பிசிஐ-எக்ஸ் மற்றும் பிசிஐ-எக்ஸ் 2.0 ஆகியவை 3.3வி பிசிஐ ஸ்லாட்டுகளுடன் பின்னோக்கி இணக்கமாக உள்ளன -- எனவே உங்களிடம் உள்ள பிசிஐ கார்டுகளை நீங்கள் கைவிட வேண்டியதில்லை.

மேலும் இது Macs இல் ஆர்வமுள்ள சில நிறுவனங்களை எளிதாக புதிய இயந்திரங்களுக்கு மாற்ற அனுமதித்தது.

ஆப்பிள் PCIeஐச் சேர்த்திருந்தால், கார்டுகளைப் பயன்படுத்த வேண்டியவர்கள் மாறுவதற்கு முன் பல ஆண்டுகள் காத்திருக்க வேண்டியிருக்கும் -- SCSI, ஆடியோ, வீடியோ போன்றவை அவர்களுக்குத் தேவையான அளவில் இல்லை.

---

எனவே அடுத்த பவர்மேக்கில் PCIe வீடியோ மற்றும் 3 PCI-X 2.0 விரிவாக்க ஸ்லாட்டுகள் இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கலாம் -- மற்றும் 2 (அல்லது 3) PCI-X 2.0 ஸ்லாட்டுகள் மற்றும் ஒரு PCIe விரிவாக்க ஸ்லாட்டுக்கான வெளிப்புற வாய்ப்பு.

டேவ்எல்

ஜூன் 18, 2003
மொன்டானா
  • பிப்ரவரி 18, 2005
2 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு PM G5 குறிப்பிடப்பட்டபோது PCIe போதுமான அளவு முதிர்ச்சியடையவில்லை. இப்போதும் கூட, இது பொதுச் சந்தைக்கு மிகவும் இரத்தம் தோய்ந்த விளிம்பில் உள்ளது. அடுத்த முக்கிய PM புதுப்பிப்பு PCIeக்கு செல்லும் என்று முந்தைய இடுகைகளுடன் நான் உடன்படுகிறேன், ஆனால் இன்னும் சில PCIx ஸ்லாட்டுகளையும் வழங்கலாம்.

சாந்தடக்

செய்ய
அக்டோபர் 21, 2003
ஹொனலுலு
  • பிப்ரவரி 18, 2005
ஏலியன்வேர் அவர்களின் (டெஸ்க்டாப் ப்ரெப்ளேஸ்மென்ட்/கேமிங்) மடிக்கணினிகளில் கூட, agp ஐத் தாண்டி pci-Eக்கு நகர்கிறது என்று நினைக்கிறேன்.

afaik pciX இல் உண்மையில் gfx அட்டைகள் இருக்காது.

G5 சிப்செட்களில் pci-E ஆனது மேல்நோக்கி மேம்படுத்துவதற்கு மிகவும் நன்றாக இருக்கும், ஏனெனில் ati/nvidia தொடர்ந்து AGPகளை உருவாக்குவதை நான் காணவில்லை. நம்பிக்கையுடன் (குறைவாக நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன் என்றாலும்), இது எங்கள் ஆப்பிள் ஜிஎஃப்எக்ஸ் கார்டு வாங்குதல்களுக்கு சில செலவு நன்மைகளையும் விளைவிக்கும்.

ராவன்வி

மார்ச் 17, 2004
மெலன்குரியன் ஸ்கைவீர்
  • பிப்ரவரி 18, 2005
Santaduck கூறினார்: G5 சிப்செட்களில் உள்ள pci-E மேல்நோக்கி மேம்படுத்துவதற்கு மிகவும் நன்றாக இருக்கும், ஏனெனில் ati/nvidia தொடர்ந்து AGPகளை உருவாக்குவதை நான் காணவில்லை. நம்பிக்கையுடன் (குறைவாக நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன் என்றாலும்), இது எங்கள் ஆப்பிள் ஜிஎஃப்எக்ஸ் கார்டு வாங்குதல்களுக்கு சில செலவு நன்மைகளையும் விளைவிக்கும்.

ஒருவேளை என்றென்றும் இல்லை, ஆனால் நீண்ட காலத்திற்கு. அவர்கள் இன்னும் கிரிஸ்ஸேக்ஸுக்கு PCI வீடியோ கார்டுகளை உருவாக்குகிறார்கள்! எம்

மாண்டட்

செய்ய
செப்டம்பர் 19, 2003
மாண்ட்ரீல் (கனடா)
  • பிப்ரவரி 18, 2005
தொழில்நுட்பத் துறையின் அனைத்து சந்தைப்படுத்தல் விளம்பரங்களும் செயல்படுவதைக் கண்டு நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன்...

தற்போதைய APG 8x கார்டுகளுக்கு எதிராக PCIeக்கு எந்த நன்மையும் இல்லை. நான் முன்பே கூறியிருந்தேன், ஆனால் யாரும் மன்றத்தின் தேடல் செயல்பாட்டைப் பயன்படுத்தவில்லை என்று தோன்றுகிறது... காரணம் எளிது: தற்போதைய AGP போர்ட்கள் தற்போதைய வீடியோ அட்டைகளால் நிறைவுற்றவை அல்ல. வளர இன்னும் நிறைய இடங்கள் உள்ளன (சுமார் 100%) மற்றும் அது சிறந்த தற்போதைய அட்டைகளை எண்ணுகிறது. எனவே சற்று யோசித்துப் பாருங்கள்: உங்கள் தற்போதைய PM உடன் x800ஐ விட இரண்டு மடங்கு வேகமாக கார்டைப் பெறலாம்!

PCI-e என்பது வெறும் பரபரப்பானது மற்றும் தொழில்துறையின் செலவைக் குறைப்பதற்கான ஒரு வழியாகும். ஏன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் ஏஜிபி கார்டுகளை விட PCI-e கார்டுகள் தயாரிப்பதற்கு குறைவான செலவாகும். மேலும், PCI-e கார்டு லோயர் எண்ட் கார்டை உருவாக்க அனுமதிக்கும், அது சொந்தமாக நிறுவப்பட்ட கணினி ரேமைப் பயன்படுத்தும், இதனால் செலவு குறைகிறது.

மொத்தத்தில், அடுத்த ஆண்டில் வீடியோ கார்டு துறையில் பெரிய முன்னேற்றம் ஏற்படாத வரை, AGP 8x இன்னும் சிறிது காலத்திற்கு போதுமானதாக இருக்கும், தீவிர விளையாட்டாளர்களுக்கு குறைந்தது ஒரு வருடம், சாதாரண கேமர்/பயனர்களுக்கு 2 - 3. அடிப்படையில், செல் கம்ப்யூட்டர்/வீடியோ கார்டுக்கு உண்மையான பயன் ஏற்படும் முன் அதைக் காண்போம். அந்த நேரத்தில், PCI-e 2.0 தரநிலை புதிய விதிமுறையாக இருக்கும்...

எனவே PCI-e எங்களுக்கு எந்த கவலையும் இல்லை என்று நான் ஏன் தொடர்ந்து சொல்கிறேன் என்பதை நீங்கள் பார்ப்பீர்கள் என்று நம்புகிறேன்.

* சில விதிவிலக்குகள் உள்ளன: உதாரணத்திற்கு SLI அமைப்பை நீங்கள் விரும்பினால், ஆனால் அது ஒரு சாதாரண வகை பயன்பாட்டிற்கு தகுதி பெறாது, தீவிர விளையாட்டாளர்களுக்கு கூட!

கருப்பு இதயம்

செய்ய
மார்ச் 13, 2004
சியாட்டில்
  • பிப்ரவரி 18, 2005
எப்படியும் இப்போது முக்கியமில்லை. வீடியோ கார்டுகள் தற்போது AGP இன் முழு அலைவரிசையைப் பயன்படுத்துவதில்லை. PCI-E எதிர்காலத்தில் அதிக விரிவாக்கத்தை அனுமதிக்கும் (இப்போதிலிருந்து ஓரிரு வருடங்கள்? ஊகங்கள்) ஆனால் இப்போதைக்கு நான் அதைப் பற்றி கவலைப்படமாட்டேன். என்

nek

ஆகஸ்ட் 26, 2003
கனடா
  • பிப்ரவரி 18, 2005
PCIe தேவை இல்லை என்று கூறியவர்களுடன் நான் உடன்படுகிறேன், மேலும் AGP 8x மற்றும் PCI-X 2.0 உடன் Apple அடுத்த Power Macs இல் சென்றாலும் நான் ஆச்சரியப்பட மாட்டேன்.

533MHz இல் உள்ள PCI-X 2.0 உண்மையில் 4GB/s இன் PCIe 16x இன் அதே கோட்பாட்டு அலைவரிசையைக் கொண்டுள்ளது, PCIe ஆனது இரண்டு திசைகளிலும் ஒரே நேரத்தில் மொத்தம் 8GB/s மற்றும் அதன் சீரியலுக்கு இணையாக இல்லாமல் தரவை அனுப்ப முடியும். மேலும் PCIe 2.0 2007 இல் வரும்போது அதைவிட இரட்டிப்பாகும்.

ஆனால் புதிய Powermacs இல் உள்ள கிராபிக்ஸ் கார்டுகள் எதிர்காலத்தில் மேலும் மேம்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பதற்காக, ஆப்பிள் PCIeஐ அடுத்த மேம்படுத்தலில் சேர்த்திருந்தால் நான் விரும்புகிறேன். PCI ஸ்லாட்டுகளுக்கு புதிய குறைந்த-இறுதி கிராபிக்ஸ் கார்டுகள் இன்னும் கிடைக்கும் தற்போதைய சூழ்நிலையைப் போலல்லாமல், AGP இல் அப்படி இருக்காது. மேக்ஸில் 1999 முதல் ஏஜிபி இருந்தபோதிலும், மேக்ஸில் இன்னும் ஸ்லாட்டுகள் இருப்பதால், ஏடிஐ இன்னும் ரேடியான் 9200 பிசிஐ கார்டை உருவாக்குகிறது. ஆப்பிள் PCIeக்கு மாறியதும், ATI ஆனது ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட தலைமுறை உயர்நிலை AGP கார்டு(களை) உருவாக்கும் என்று நான் எதிர்பார்க்கவில்லை, இது அனைவரையும் ஒருமுறை மேம்படுத்த அனுமதிக்கிறது.

குரங்கு

செய்ய
ஆகஸ்ட் 26, 2004
உட்கார்ந்து
  • பிப்ரவரி 19, 2005
பிசிஐ-எக்ஸ் 2.0 என்பது வழக்கமான பிசிஐ தரநிலையின் புதிய, அதிவேகப் பதிப்பாகும், இது வினாடிக்கு 533 மெகா டிரான்ஸ்ஃபர்கள் (எம்டிஎஸ்) வரை சமிக்ஞை வேகத்தை ஆதரிக்கிறது. பிசிஐ-எக்ஸ் விவரக்குறிப்பின் திருத்தம் 1.0 ஆனது பிசிஐ-எக்ஸ் 66 மற்றும் பிசிஐ-எக்ஸ் 133 சாதனங்களை 133 எம்டிஎஸ் வரை அல்லது 64-பிட் சாதனத்திற்கு வினாடிக்கு 1ஜிபைட்டுக்கு மேல் பரிமாற்றம் செய்தது.

மீள்பார்வை 2.0 இரண்டு புதிய வேக தரங்களைச் சேர்க்கிறது: PCI-X 266 மற்றும் PCI-X 533, அலைவரிசையின் முதல் தலைமுறையை விட 32 மடங்கு வேகமான அலைவரிசை வினாடிக்கு 4.3 ஜிகாபைட் வரை வழங்குகிறது. PCI-X 2.0 விவரக்குறிப்பின் மற்றொரு முக்கிய அம்சம் மேம்படுத்தப்பட்ட கணினி நம்பகத்தன்மை ஆகும். ECC ஆதரவு தலைப்பு மற்றும் பேலோடு ஆகிய இரண்டிற்கும் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது, இது தானியங்கி ஒற்றை பிட் பிழை மீட்பு மற்றும் இரட்டை பிட் பிழை கண்டறிதல் ஆகியவற்றை வழங்குகிறது. இந்த புதிய தரநிலைகள், ஃபைபர் சேனல், RAID, நெட்வொர்க்கிங், இன்பினிபேண்ட் போன்ற உயர் அலைவரிசை வணிக-முக்கியமான பயன்பாடுகளில் வரவிருக்கும் முன்னேற்றங்களுடன் வேகத்தைத் தக்கவைத்துக்கொள்கின்றன?? கட்டிடக்கலை, SCSI மற்றும் iSCSI.

இருந்து எடுக்கப்பட்டது http://www.pcisig.com/specifications/pcix_20/ ஜே

- ஜெஃப்

பிப்ரவரி 18, 2005
  • பிப்ரவரி 19, 2005
Mantat கூறினார்: தற்போதைய APG 8x கார்டுகளுக்கு எதிராக PCIeக்கு எந்த நன்மையும் இல்லை. நான் முன்பே கூறியிருந்தேன், ஆனால் யாரும் மன்றத்தின் தேடல் செயல்பாட்டைப் பயன்படுத்தவில்லை என்று தோன்றுகிறது... காரணம் எளிது: தற்போதைய AGP போர்ட்கள் தற்போதைய வீடியோ அட்டைகளால் நிறைவுற்றவை அல்ல. வளர இன்னும் நிறைய இடங்கள் உள்ளன (சுமார் 100%) மற்றும் அது சிறந்த தற்போதைய அட்டைகளை எண்ணுகிறது. எனவே சற்று யோசித்துப் பாருங்கள்: உங்கள் தற்போதைய PM உடன் x800ஐ விட இரண்டு மடங்கு வேகமாக கார்டைப் பெறலாம்!

கிராபிக்ஸ் அட்டை செயல்திறன் 100% அதிகரிக்க அதிக நேரம் எடுக்காது. GPU செயல்திறன் மூரின் சட்டம் அனுமதிப்பதை விட வேகமாக அதிகரித்து வருகிறது. எம்

மாண்டட்

செய்ய
செப்டம்பர் 19, 2003
மாண்ட்ரீல் (கனடா)
  • பிப்ரவரி 21, 2005
-ஜெஃப் கூறினார்: கிராபிக்ஸ் அட்டை செயல்திறன் 100% அதிகரிக்க அதிக நேரம் எடுக்காது. GPU செயல்திறன் மூரின் சட்டம் அனுமதிப்பதை விட வேகமாக அதிகரித்து வருகிறது.

முதல் 6800 வெளியீட்டு தேதியைப் பாருங்கள், இப்போது தற்போதைய சந்தை வழங்குதலைப் பாருங்கள். ஏறக்குறைய ஒரு வருடம் ஆகியும் நாங்கள் இன்னும் அதே அட்டைகளுடன் இருக்கிறோம். GPU வேக அதிகரிப்பு நேரியல் அல்ல, அவை அதிகரிக்கும்: உற்பத்தியாளர்கள் ஒவ்வொரு முறையும் புதிய சிப் தொழில்நுட்பத்திற்கு மாறும்போது அவை பெரிய அளவில் உயர்கின்றன, மேலும் ஒவ்வொரு சிப்பும் குறைந்தது ஒரு வருடமாவது நீடிக்கும்.

அதனால்தான் APG 8x இன்னும் சில மாதங்கள் அல்லது ஒரு வருடத்திற்கு போதுமானதாக இருக்கும் என்று சொன்னேன். தனிப்பட்ட முறையில், தற்போதைய ஆஃபர் குறைந்தபட்சம் அடுத்த குளிர்காலம் வரை நீடிக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன், அதன்பிறகும் கூட, APG8x ஐ நிறைவு செய்யப் போகிற சிறந்த கார்டு கலைஞர்கள் மட்டுமே. எனவே இன்னும் ஒரு வருடத்திற்கு அங்கு கவலைப்பட ஒன்றுமில்லை என்று நினைக்கிறேன். ஆனால் தயவுசெய்து, ஆப்பிள், என்னை தவறாக நிரூபியுங்கள்! டி

டி.ரெக்ஸ்

ஜூன் 23, 2003
டொராண்டோ, ON
  • பிப்ரவரி 21, 2005
மந்தாட் கூறினார்: முதல் 6800 வெளியீட்டு தேதியைப் பாருங்கள், இப்போது தற்போதைய சந்தை வழங்குதலைப் பாருங்கள். ஏறக்குறைய ஒரு வருடம் ஆகியும் நாங்கள் இன்னும் அதே அட்டைகளுடன் இருக்கிறோம். GPU வேக அதிகரிப்பு நேரியல் அல்ல, அவை அதிகரிக்கும்: உற்பத்தியாளர்கள் ஒவ்வொரு முறையும் புதிய சிப் தொழில்நுட்பத்திற்கு மாறும்போது அவை பெரிய அளவில் உயர்கின்றன, மேலும் ஒவ்வொரு சிப்பும் குறைந்தது ஒரு வருடமாவது நீடிக்கும்.

அதனால்தான் APG 8x இன்னும் சில மாதங்கள் அல்லது ஒரு வருடத்திற்கு போதுமானதாக இருக்கும் என்று சொன்னேன். தனிப்பட்ட முறையில், தற்போதைய ஆஃபர் குறைந்தபட்சம் அடுத்த குளிர்காலம் வரை நீடிக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன், அதன்பிறகும் கூட, APG8x ஐ நிறைவு செய்யப் போகிற சிறந்த கார்டு கலைஞர்கள் மட்டுமே. எனவே இன்னும் ஒரு வருடத்திற்கு அங்கு கவலைப்பட ஒன்றுமில்லை என்று நினைக்கிறேன். ஆனால் தயவுசெய்து, ஆப்பிள், என்னை தவறாக நிரூபியுங்கள்!

நிச்சயமாக, 6800 (அல்லது ATI x800) அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதிலிருந்து நீங்கள் மாற்றத்தைப் பார்த்தால், விஷயங்கள் பெரிதாக மாறவில்லை - ஏனென்றால் அது இன்னும் அதே கட்டிடக்கலை மற்றும் சிப். இருப்பினும், 6800 மற்றும் முந்தைய தலைமுறை லைன் கார்டுகளுக்கு இடையேயான செயல்திறன் வேறுபாட்டைப் பார்க்கவும் (nVIDIAக்கான fx5950 மற்றும் ATIக்கான 9800pro), மற்றும் இடைவெளி மிகப்பெரிய - 1600x1200, குறிப்பாக 4x AA மற்றும் 16x Ansio வடிகட்டுதல் போன்ற உயர் தெளிவுத்திறன்களில் செயல்திறனைப் பற்றி நீங்கள் பேசும்போது இரட்டிப்பு மற்றும் இன்னும் அதிகமாகும். கடந்த தலைமுறை கிராபிக்ஸ் அட்டை செயல்திறன் மற்றும் தொழில்நுட்பத்தில் மிகப்பெரிய முன்னேற்றம் என்பதை நீங்கள் மறுக்க முடியாது. தற்போதைய தலைமுறை கிராபிக்ஸ் கார்டுகள் கூட AGP கார்டுகளாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன, பின்னர் PCIe பேருந்தில் வேலை செய்ய 'போர்ட்' செய்யப்பட்டன என்பதை நினைவில் கொள்ளவும். PCIe-ஐ முழுமையாகப் பயன்படுத்திக் கொள்ள, அடுத்த ஜென் கார்டுகள் ஆரம்பத்தில் இருந்தே வடிவமைக்கப்படும்.

PCIe ஐப் பொறுத்தவரை, நான் உங்களுடன் ஓரளவு உடன்படவில்லை. AGP 8x ஆனது தற்போதைய கார்டுகளில் சிக்கலாக மாறுவதற்கு அருகில் இல்லை என்பது உண்மைதான், இது வெளிப்படையாக எப்போதும் இருக்காது. எதிர்காலத் தரமாக மாறும் தொழில்நுட்பத்தை ஏற்றுக்கொள்வதில் சிக்கல் இருப்பதாக நான் பார்க்கவில்லை. அது மட்டுமின்றி, PCIe ஆனது வயதான PCI தரநிலையை மாற்றும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது (அது இப்போது ஒரு தசாப்தத்திற்கு பழமையானதாக இருக்க வேண்டும்) இது 33MHz பேருந்து வேகத்திற்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது! PCI அதன் முதன்மையை கடந்துவிட்டது என்பதை நிச்சயமாக நீங்கள் ஒப்புக்கொள்கிறீர்கள், மேலும் PCI-X நிலையான PCI ஐ விட ஒரு நல்ல முன்னேற்றம் என்றாலும், PCI க்கு மாற்றாக மாறுவதற்குத் தேவையான தொழில்துறை ஆதரவை அது பெறவில்லை (எப்போதும் இல்லை).

அடுத்த PM திருத்தம் PCIe ஐ ஆதரிப்பதில் என்ன தீங்கு? எதிர்காலத்தில் எதுவும் இல்லை, ஆனால் PCI பஸ் தெளிவாக வெளியேறும் வழியில் உள்ளது.

(இணைப்பைச் சேர்க்க திருத்தப்பட்டது) பி

பெரிய தலைவலி

மார்ச் 1, 2004
  • பிப்ரவரி 21, 2005
AGP ஐ விட PCIe ஒரு நன்மையா என்ற கேள்வி முற்றிலும் பொருத்தமற்றது. உண்மை என்னவென்றால், அடுத்த ஜென் GPUகள் (NV5x மற்றும் R520) நேட்டிவ் PCIe கன்ட்ரோலர்கள் மற்றும் vid கார்டு உற்பத்தியாளர்கள் AGP பதிப்புகளை உருவாக்க AGP பிரிட்ஜ் சிப்களைப் பயன்படுத்துவார்கள் என்பதற்கு எந்த உத்தரவாதமும் இல்லை. இது ஏற்கனவே நடக்கத் தொடங்குகிறது, ATI X850XT AGP இல் கிடைக்கவில்லை.

எனவே, Mac பயனர்களுக்கு vid கார்டு தொழில்நுட்பத்துடன் தொடர்புகொள்வதற்கான தொலைதூர வாய்ப்பு இருந்தால், PCIe ஸ்லாட் முக்கியமானது. எம்

மாண்டட்

செய்ய
செப்டம்பர் 19, 2003
மாண்ட்ரீல் (கனடா)
  • பிப்ரவரி 22, 2005
PCIe ஸ்லாட் முக்கியமா?
நீங்கள் என் கருத்தை முற்றிலும் தவறவிட்டீர்கள் என்று நினைக்கிறேன். முதலில், நீங்கள் தற்போதைய சந்தை வழங்குதலைப் பார்த்தால், பல PCIe கார்டுகள் இல்லை என்பதையும், கிடைக்கக்கூடிய பெரும்பாலானவை குறைந்த-நடுநிலை அட்டைகள் என்பதையும் நீங்கள் காண்பீர்கள். உற்பத்தியாளர்கள் இன்னும் நிறைய ஏஜிபி கார்டுகளை விற்பனை செய்கிறார்கள், வாங்குபவர்களிடம் ஏஜிபி போர்ட் இருக்கும் வரை தொடர்ந்து விற்பனை செய்வார்கள்.

உங்களுக்குத் தெரியாவிட்டால், வீடியோ கார்டு சந்தை விளையாட்டாளர்களால் இயக்கப்படுகிறது மற்றும் என்ன யூகிக்க வேண்டும்? சமீபத்தில் வரை PCIe ஸ்லாட் இல்லாத AMD CPU மற்றும் போர்டை கேமர்கள் பயன்படுத்துகின்றனர். எனவே அடிப்படையில் PCIe கார்டுகளுக்கான தேவை இப்போது வரை குறைவாக இருந்தது மற்றும் விளையாட்டாளர்கள் பலகையை மாற்றுவதால் மெதுவாக அதிகரிக்கத் தொடங்கும். ஆனால் தற்போதைய சிறந்த கார்டுகள் ஏஜிபியில் இருந்தால் அவை ஏன் மாறும்? அவர்கள் அநேகமாக ஒரு வருடத்தில் இருக்கும் வீடியோ கார்டு சந்தையில் அடுத்த பெரிய புதுப்பிப்பு வரை தங்கள் தற்போதைய அமைப்பை வைத்திருக்கப் போகிறார்கள்.

அந்த நேரத்தில், PCIe சந்தை பெரிதாக வளர்ச்சியடையாது, புதிய அமைப்புகள் மட்டுமே PCIe கார்டுகளை வழங்கும், மேலும் அவை உயர்நிலை விளையாட்டாளர்கள் சந்தையின் பெரும்பகுதி அல்ல.

அடிப்படையில், இதன் பொருள் என்னவென்றால், PCIe தரநிலையாக மாறுவதற்கு இன்னும் ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக உள்ளது, அந்த நேரத்தில் நாம் PCIe 2.0 க்கு மாறுவோம். தற்போதைய PCIe வழங்கல் AGP2x சகாப்தத்தைப் போன்றது, இது AGP4x உடன் விரைவாக மாற்றப்பட்டது. இது கோட்பாட்டளவில் நல்ல முன்னேற்றம் ஆனால் அதைப் பயன்படுத்தும் நேரத்தில், சிறந்த தரநிலை வெளிப்படும்.

முன்னோக்கிப் பொருந்தக்கூடிய தன்மையைப் பற்றி சிந்திப்பதை நிறுத்துங்கள், உங்கள் தற்போதைய தேவைகளுக்கு ஏற்ப வாங்குங்கள் மற்றும் உங்கள் தேவைகள் மாறியவுடன் கணினியை விற்கவும்! டி

டி.ரெக்ஸ்

ஜூன் 23, 2003
டொராண்டோ, ON
  • பிப்ரவரி 22, 2005
மந்தாட் கூறினார்: உங்களுக்குத் தெரியாவிட்டால், வீடியோ அட்டை சந்தை விளையாட்டாளர்களால் இயக்கப்படுகிறது மற்றும் என்னவென்று யூகிக்கிறீர்களா? சமீபத்தில் வரை PCIe ஸ்லாட் இல்லாத AMD CPU மற்றும் போர்டை கேமர்கள் பயன்படுத்துகின்றனர். எனவே அடிப்படையில் PCIe கார்டுகளுக்கான தேவை இப்போது வரை குறைவாக இருந்தது மற்றும் விளையாட்டாளர்கள் பலகையை மாற்றுவதால் மெதுவாக அதிகரிக்கத் தொடங்கும். ஆனால் தற்போதைய சிறந்த கார்டுகள் ஏஜிபியில் இருந்தால் அவை ஏன் மாறும்? அவர்கள் அநேகமாக ஒரு வருடத்தில் இருக்கும் வீடியோ கார்டு சந்தையில் அடுத்த பெரிய புதுப்பிப்பு வரை தங்கள் தற்போதைய அமைப்பை வைத்திருக்கப் போகிறார்கள்.

உண்மையில், அந்த உண்மையை நான் நன்கு அறிவேன், சொந்தமாக கேமிங் ரிக்கை உருவாக்கி, AMD cpuகளை மட்டுமே பயன்படுத்துபவர். உண்மையில், AMD பலகைகள் PCIe ஐ ஆதரிக்கும் வரை நான் ஒரு புதிய அமைப்பை உருவாக்குவதை நிறுத்திக் கொண்டிருந்தேன், ஏனெனில் (நீங்கள் கூறுவதற்கு மாறாக) கிடைக்கக்கூடிய வேகமான வீடியோ அட்டை, ATI x850XT ஆனது PCIe க்கு *மட்டுமே* கிடைக்கும் - Bidheadache ஏற்கனவே குறிப்பிட்டது போல.

வீடியோ கார்டுகளுக்கான அடுத்த பெரிய புதுப்பிப்பு இன்னும் ஒரு வருடத்தில் வரக்கூடும் என்று நான் உங்களுடன் ஒப்புக்கொள்கிறேன் - ஆனால் ஏஜிபி ஸ்லாட்டுடன் குளிரில் விடப்படுவதை விட, இந்தப் புதிய கார்டுகளை ஆதரிக்கும் ஒரு அமைப்பு உங்களிடம் இருக்க வேண்டாமா? பி

பெரிய தலைவலி

மார்ச் 1, 2004
  • பிப்ரவரி 22, 2005
Mantat said: PCIe ஸ்லாட் முக்கியமா?
நீங்கள் என் கருத்தை முற்றிலும் தவறவிட்டீர்கள் என்று நினைக்கிறேன். முதலில், நீங்கள் தற்போதைய சந்தை வழங்குதலைப் பார்த்தால், பல PCIe கார்டுகள் இல்லை என்பதையும், கிடைக்கக்கூடிய பெரும்பாலானவை குறைந்த-நடுநிலை அட்டைகள் என்பதையும் நீங்கள் காண்பீர்கள். உற்பத்தியாளர்கள் இன்னும் நிறைய ஏஜிபி கார்டுகளை விற்பனை செய்கிறார்கள், வாங்குபவர்களிடம் ஏஜிபி போர்ட் இருக்கும் வரை தொடர்ந்து விற்பனை செய்வார்கள்.

உங்களுக்குத் தெரியாவிட்டால், வீடியோ கார்டு சந்தை விளையாட்டாளர்களால் இயக்கப்படுகிறது மற்றும் என்ன யூகிக்க வேண்டும்? சமீபத்தில் வரை PCIe ஸ்லாட் இல்லாத AMD CPU மற்றும் போர்டை கேமர்கள் பயன்படுத்துகின்றனர். எனவே அடிப்படையில் PCIe கார்டுகளுக்கான தேவை இப்போது வரை குறைவாக இருந்தது மற்றும் விளையாட்டாளர்கள் பலகையை மாற்றுவதால் மெதுவாக அதிகரிக்கத் தொடங்கும். ஆனால் தற்போதைய சிறந்த கார்டுகள் ஏஜிபியில் இருந்தால் அவை ஏன் மாறும்? அவர்கள் அநேகமாக ஒரு வருடத்தில் இருக்கும் வீடியோ கார்டு சந்தையில் அடுத்த பெரிய புதுப்பிப்பு வரை தங்கள் தற்போதைய அமைப்பை வைத்திருக்கப் போகிறார்கள்.

அந்த நேரத்தில், PCIe சந்தை பெரிதாக வளர்ச்சியடையாது, புதிய அமைப்புகள் மட்டுமே PCIe கார்டுகளை வழங்கும், மேலும் அவை உயர்நிலை விளையாட்டாளர்கள் சந்தையின் பெரும்பகுதி அல்ல.

அடிப்படையில், இதன் பொருள் என்னவென்றால், PCIe தரநிலையாக மாறுவதற்கு இன்னும் ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக உள்ளது, அந்த நேரத்தில் நாம் PCIe 2.0 க்கு மாறுவோம். தற்போதைய PCIe வழங்கல் AGP2x சகாப்தத்தைப் போன்றது, இது AGP4x உடன் விரைவாக மாற்றப்பட்டது. இது கோட்பாட்டளவில் நல்ல முன்னேற்றம் ஆனால் அதைப் பயன்படுத்தும் நேரத்தில், சிறந்த தரநிலை வெளிப்படும்.

முன்னோக்கிப் பொருந்தக்கூடிய தன்மையைப் பற்றி சிந்திப்பதை நிறுத்துங்கள், உங்கள் தற்போதைய தேவைகளுக்கு ஏற்ப வாங்குங்கள் மற்றும் உங்கள் தேவைகள் மாறியவுடன் கணினியை விற்கவும்!

மாண்டட், நீங்கள் உண்மையில் முன்னோக்கி பார்க்கும் நபர் அல்லவா?

நான் சொன்ன விஷயம் என்னவென்றால், சிறந்த கார்டுகள் AGP அல்ல. நான் கேமிங்கிற்காக A64 ஐ சொந்தமாக வைத்திருக்கிறேன், Rage3d, NVNews மற்றும் pcforums போன்ற PC தளங்களை அடிக்கடி செய்கிறேன். பிசி கேமர்கள் இரண்டு விஷயங்களுக்காக ஹேங்அவுட் செய்கிறார்கள், SLI தொழில்நுட்பம் (இது PCIe) மற்றும் PCIe க்கு சார்பான சமீபத்திய ATi திருத்தங்கள் (அது PCIe மட்டுமே இருக்கும் X850XT மற்றும் X800XL ஆக இருக்கும்). நான் குறிப்பிடும் விஷயம் என்னவென்றால், பிசி உலகம் ஏற்கனவே மாற்றத்தைத் தொடங்குகிறது (நீங்கள் தனிப்பட்ட முறையில் விரும்பினாலும் விரும்பாவிட்டாலும்), குறிப்பாக உயர் இறுதியில். Nforce4 மிகவும் வெப்பமான AMD சிப்செட் ஆகும், மேலும் பெரும்பாலான ஆர்வலர்கள் இந்த சிப்செட்டிற்கு மேம்படுத்த காத்திருக்கின்றனர். இப்போது அது இங்கே உள்ளது, மேலும் ATi மற்றும் NVidia GPUகளின் அடுத்த தலைமுறை PCIe மட்டுமே என்பதால், உயர்நிலை PCIe தத்தெடுப்பு நியாயமான முறையில் பிக்அப் செய்யப்படலாம் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

மற்றும் குறைந்த முடிவில், என்விடியாவின் 6200 டர்போகேச் தொழில்நுட்பம் மற்றும் ATi இன் X300 ஹைப்பர்மெமரி (இரண்டும் PCIe அடிப்படையிலானது) பற்றி படிக்க பரிந்துரைக்கிறேன். உள்ளூர் கிராபிக்ஸ் ரேமின் அளவைக் குறைப்பதன் மூலம் கிராபிக்ஸ் துணை அமைப்புகளின் விலையை மேலும் குறைக்க பலகை உற்பத்தியாளர்களுக்கான இரண்டு முறைகளும் இவை. செலவுச் சேமிப்பைக் கருத்தில் கொண்டு, குறைந்த அளவிலான தோழர்களும் இதைத் தள்ளுவார்கள் என்று எதிர்பார்க்கலாம்.

விஷயம் என்னவென்றால், PCIe இங்கே உள்ளது. இது தொழில்நுட்ப ரீதியாக சிறந்ததா இல்லையா என்பதை நான் விவாதிக்கவில்லை. என்விடியாவும் ஆட்டியும் உண்மையில் உயர் இறுதியில் மற்றும் குறைந்த இறுதியில் அதை தள்ளும். PCIe ஆனது SLI (ATI அவர்களின் பதிப்பை வேறு ஏதாவது அழைக்கிறது) போன்ற பல நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளது, இது விளையாட்டாளர்கள்/ஆர்வலர்களை ஈர்க்கிறது (1 vid கார்டை வாங்கத் திட்டமிடுபவர்கள் கூட SLI போர்டுகளையே விரும்புகிறார்கள்). இந்த வேகத்தைக் கருத்தில் கொண்டு, vid கார்டு முன் ஆப்பிள் PCIe ஐ ஆதரிப்பது மிகவும் முக்கியமானது என்று நான் நினைக்கிறேன். அதாவது, vid கார்டு உற்பத்தியாளர்களுக்கு மேக் கார்டுகளைத் தயாரிக்கப் பெறுவது மிகவும் கடினமாக உள்ளது, உண்மையில் அவர்களுக்குத் தேவையானது வேறுபட்ட BIOS (எனவே தேர்வு இல்லாமை), சிறிய MAC AGP உற்பத்தியை இயக்குவதற்கு அவர்களை நம்ப வைப்பது எவ்வளவு கடினமாக இருக்கும் என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள். அவர்கள் PCIe இல் கவனம் செலுத்தும்போது அவர்களின் அட்டைகள். பி

பெரிய தலைவலி

மார்ச் 1, 2004
  • பிப்ரவரி 22, 2005
Mantat said: PCIe ஸ்லாட் முக்கியமா?
நீங்கள் என் கருத்தை முற்றிலும் தவறவிட்டீர்கள் என்று நினைக்கிறேன். முதலில், நீங்கள் தற்போதைய சந்தை வழங்குதலைப் பார்த்தால், பல PCIe கார்டுகள் இல்லை என்பதையும், கிடைக்கக்கூடிய பெரும்பாலானவை குறைந்த-நடுநிலை அட்டைகள் என்பதையும் நீங்கள் காண்பீர்கள். உற்பத்தியாளர்கள் இன்னும் நிறைய ஏஜிபி கார்டுகளை விற்பனை செய்கிறார்கள், வாங்குபவர்களிடம் ஏஜிபி போர்ட் இருக்கும் வரை தொடர்ந்து விற்பனை செய்வார்கள்.

மேன் யூ ஆர் யூ ஃபார் தி டைம், ஏடிஐ ரேஞ்சில் இப்போது ஏஜிபி கார்டுகளை விட அதிகமான பிசிஐஇ கார்டுகள் உள்ளன, குறிப்பாக உயர் இறுதியில். மேலும் என்விடியா பக்கத்தில், 6800Ultra, 6800GT மற்றும் 6600GT இன் PCIe பதிப்புகளுடன் உயர்நிலை நன்கு ஆதரிக்கப்படுகிறது. ஏஜிபியாக இருக்கும் வெண்ணிலா 6800 மட்டும் காணவில்லை. எம்

மாண்டட்

செய்ய
செப்டம்பர் 19, 2003
மாண்ட்ரீல் (கனடா)
  • பிப்ரவரி 23, 2005
நண்பர்களே, அமைதியாக இருங்கள்... 'சிறந்தது சிறந்தது' என்று நினைத்து நீங்கள் எனது யோசனையைப் பின்பற்றவில்லை என்று நினைக்கிறேன்.

நான் கூறியது போல், ஆப்பிள் PCIe பஸ்ஸை வழங்கினால் நன்றாக இருக்கும் என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன், ஆனால் நான் மேலே கூறிய காரணத்திற்காகவும் மற்ற இடுகைகளிலும் அவர்கள் அடுத்த திருத்தத்திற்கு வரமாட்டார்கள்.

இப்போது, ​​மன்னிக்கவும் ஆனால் முன்னோக்கி இணக்கத்தன்மையை எதிர்பார்க்கும் ஆர்வமுள்ள கேமிங்கை விட கேலிக்குரியதாக வேறு எதுவும் இல்லை. தொழில்நுட்ப மாற்றங்களுடன் பெரிய வேக அதிகரிப்புகள் செய்யப்படுகின்றன என்பதை நாம் அனைவரும் அறிவோம், ஒரு தொழில்நுட்பத்தின் அதிகரிப்புகள் சிறியவை. எடுத்துக்காட்டாக, 9800 vs x800 மற்றும் x800 vs x850 ஆகியவற்றை ஒப்பிடுக. எனவே, ஒவ்வொரு 1-2 வருடங்களுக்கும் பெரிய தொழில்நுட்ப மாற்றங்கள் செய்யப்பட்டால், ஒவ்வொரு 6 மாதங்களுக்கும் சில பகுதிகளை மாற்றும் ஒவ்வொரு தொழில்நுட்ப மாற்றத்திலும் ஒரு புதிய அமைப்பை உருவாக்குவது/வாங்குவது நல்லது. இந்த தொழில்நுட்ப மாற்றங்கள் இணக்கமாக இல்லை: PCI vs AGP vs PCIe... PCIe கார்டுகள் AGP ஐ விட ஓரளவு வேகமாக இருக்கும் நேரத்தில், செல் அடிப்படையிலான வீடியோ கார்டுகளுக்கு நாம் நெருக்கமாக இருப்போம் என்று நினைக்கிறேன், இது மற்ற அனைத்தையும் வழக்கற்றுப் போகும். எனவே ஆம், நான் முன்னோக்கி சிந்திக்கிறேன் ;-)

AGP இன் தற்போதைய செயல்திறன் PCIe போலவே இருப்பதால், ஆப்பிள் அல்லது நாம் PCIe க்கு முன்னேற வேண்டிய அவசியமில்லை. இந்த தன்னியக்க அல்லது குளிர்காலத்தில் நான் எனது பேச்சை மாற்றலாம், ஆனால் இப்போது அவ்வாறு செய்வதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை. அதுவரை புதிய PM வாங்குவதற்கு உங்களால் முடிந்தால், தொடரவும். ஆனால் நீங்கள் ஒரு உற்பத்தி சூழலில் இருக்கும்போது, ​​நீங்கள் தொழில்நுட்பத்தை வாங்கவில்லை, இப்போது உங்களுக்குத் தேவையான கருவிகளை வாங்குகிறீர்கள். தற்போது என்னிடம் PM உள்ளது, PCIe கிடைக்கப்பெற்றவுடன், நியாயமான செயல்திறன் ஊக்கத்துடன், புதிய ஒன்றைப் பெற எனது கணினியை விற்றுவிடுவேன். நான் 100$க்கு மேல் இழக்கப் போவதில்லை. எஸ்

saabmp3

செய்ய
ஜூலை 22, 2002
டகோமா, WA
  • பிப்ரவரி 23, 2005
மேலே உள்ள கிராபிக்ஸ் கார்டு விவாதத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் (இது பற்றி எனக்கு முழுவதுமாகத் தெரியாது, எனவே AGP உடன் ஒப்பிடும்போது PCIe gfx கார்டுகளே எதிர்காலம் என்ற எனது தகவலறிந்த கருத்தை நான் வெளிப்படுத்துகிறேன்), PCIX செயல்படுத்துவது மிகவும் எளிதானது. PCIe 1.0 உடன் ஒப்பிடும்போது ஒரு சிப்-செட். அதைப்போல இலகுவாக. இலக்கு பயனர்களுக்கு ஒப்பீட்டளவில் சிறிய மதிப்பைச் சேர்க்க இது ஒரு டன் வேலை என்பதால் ஆப்பிள் அதை வைக்கவில்லை.

BEN

GFLPraxis

மார்ச் 17, 2004
  • பிப்ரவரி 23, 2005
msharp said: PCI-E ஐப் பயன்படுத்தி சில புதிய கிராஃபிக் கார்டுகள் உள்ளன, இது ஒரு போக்கு. இருப்பினும், PowerMac G5 இல் PCI-X ஸ்லாட்டுகள் மட்டுமே உள்ளன ஆனால் PCI-E ஸ்லாட்டுகள் ஏன் இல்லை?

அதாவது, PCI-E உடன் ஒப்பிடும்போது PCI-X இன் நன்மை என்ன? PCI-X தொழில்நுட்பம் எதிர்காலத்தில் பயனற்றதாகிவிடுமா மற்றும் PCI-E முக்கிய நீரோட்டமாக செயல்படுமா?

என் அறியாமைக்கு நன்றி.


1) ஆப்பிள் பிசிஐ-எக்ஸை G5 இல் வைத்தது, PCIe வெளியேறுவதற்கு முன்பு, மேம்படுத்தப்படவில்லை.
2) PCIe இன்டெல், ஐபிஎம் மற்றும் ஆப்பிளின் போட்டியாளருக்கு சொந்தமானது.
3) பிசிஐ-எக்ஸ் பிசிஐ கார்டுகளுடன் பின்னோக்கி இணக்கமானது. PCIe பழைய PCI-X கார்டுகளைப் பயன்படுத்த முடியாது.

பெரும்பாலான கணினிகள் சாதாரண PCI ஐப் பயன்படுத்துகின்றன மற்றும் AGP ஸ்லாட்டை மாற்ற PCIe ஐப் பயன்படுத்துகின்றன. ஆப்பிள் பழைய கார்டுகளுக்கு PCI-X ஐ வைத்திருக்க வேண்டும் மற்றும் கிராபிக்ஸ் PCIe ஐப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன்.

சோதனை

செய்ய
பிப்ரவரி 2, 2005
மினசோட்டா
  • பிப்ரவரி 23, 2005
இது அனைத்தும் பின்னோக்கி இணக்கத்தன்மையில் உள்ளது....

குரங்கு

செய்ய
ஆகஸ்ட் 26, 2004
உட்கார்ந்து
  • பிப்ரவரி 23, 2005
எங்களிடம் SLI இருந்தாலும், AGP செய்த அதே திருத்தங்களை PCIE மேற்கொள்ளும். கேம்ஸ் வடிவமைப்பாளர்கள் விரைவில் பிசிஐஇ மற்றும் எஸ்எல்ஐ வழங்கும் அம்சங்களையும் பேண்ட்வித்களையும் பயன்படுத்திக் கொள்வார்கள்.

இந்த செல் சிப் கிராபிக்ஸ் கார்டுகளுக்குச் சென்றால், அது மிகவும் சுவாரஸ்யமாக இருக்கும். அப்போதுதான் பேருந்தை முழுமையாகப் பயன்படுத்த முடியும்.

PCI-X அசல் PCI பேருந்திற்கு PCIE போன்ற மாற்றாக வடிவமைக்கப்பட்டது, ஆனால் இது சர்வர்கள் போன்ற உயர்நிலை இயந்திரங்களுக்காக வடிவமைக்கப்பட்டது. Fiber Channel - Raid (பல்வேறு நிலைகள்) போன்ற PCI-X அட்டைகள் இதைப் பயன்படுத்துவதற்காக உருவாக்கப்பட்டன. இடைமுகம்.

ஆனால் 2.0 மற்றும் 2.5 GHZ பவர் Mac G5 ஐப் பாருங்கள், நீங்கள் ஆப்பிள் ஸ்டோருக்குச் சென்று CTO இயந்திரத்தை உருவாக்கினால், நீங்கள் OSX சர்வர் - ரெய்டு - ஃபைபர் சேனல் மற்றும் 8 கிக் ராம் மற்றும் விருப்பங்களைச் சேர்க்கலாம்.

எனவே இறுதியில் நீங்கள் ஒரு மேக் சர்வருடன் முடிவடைகிறீர்கள்- பிசி மூலம் அதைச் செய்ய முயற்சிக்கிறீர்கள்!