ஜான்ஸ்கல்லி
அசல் போஸ்டர்- செப்டம்பர் 11, 2010
- பிப்ரவரி 24, 2020
4K iMac இன் வண்ண மேலாண்மை உலாவிகளில் காட்டப்படும் வண்ணங்களைத் திருகுவதாகத் தெரிகிறது. குறிப்பாக யூடியூப்-வீடியோக்கள் அதனால் பாதிக்கப்படுவதாகத் தெரிகிறது, அதே வீடியோ நான் பயன்படுத்தும் உலாவியைப் பொறுத்து வெவ்வேறு வண்ண-மாறுபாடுகளைக் காட்டுகிறது (சஃபாரி, குரோம் மற்றும் பயர்பாக்ஸைக் காட்டும் இணைக்கப்பட்ட ஸ்கிரீன்ஷாட்டைப் பார்க்கவும்). மூன்று உலாவிகளில் எது சரியான வண்ணங்களைக் காட்டுகிறது, மற்ற உலாவிகளும் எதிர்காலத்தில் சரியான வண்ணங்களைக் காட்டுவதை உறுதிசெய்ய நான் என்ன செய்ய வேண்டும் (மற்றும் சில கழுவப்பட்ட அல்லது நிறைவுற்ற பதிப்பு அல்ல)?
இணைப்புகள்
- மீடியா உருப்படி 'href =' tmp / இணைப்புகள் / bildschirmfoto-2020-03-24-um-15-35-46-jpg.900933 / '> பார்க்கவும்
ஸ்கிரீன்ஷாட் 2020-03-24 15.35.46.jpg'file-meta '> 284.1 KB பார்வைகள்: 572
கிரெவ்னிக்
- செப்டம்பர் 8, 2003
- பிப்ரவரி 24, 2020
இந்த எடுத்துக்காட்டில், நீங்கள் உண்மையில் மூன்று உலாவிகளிலும் ஒரே வீடியோவை இயக்காமல் இருக்கலாம். சஃபாரி ஆதரிக்காத VP9 ஐ YouTube பயன்படுத்த விரும்புகிறது, ஆனால் Chrome மற்றும் Firefox ஆதரிக்கிறது. எனவே சஃபாரி H.264 ஐ இயக்குகிறது, அதே நேரத்தில் Chrome/Firefox VP9 ஐ இயக்குகிறது. சில வேறுபாடுகள் இருக்கலாம், குறிப்பாக குரோம்/பயர்பாக்ஸ் இடையே கோடெக் பதிப்புகளில் வேறுபாடுகள் இருக்கலாம்.
கடைசியாக ஒரு கருத்து என்னவென்றால், சோதனைக்கு ஒரு இணையதளத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கு எதிராக நான் எச்சரிக்கிறேன். குறிப்பாக தங்கள் சொந்த உலாவியை வழங்கும் நிறுவனத்தால் நடத்தப்படும் ஒன்று. கடந்த காலத்தில் கூகுள் தங்கள் சேவைகளில் மற்ற உலாவிகளை உடைத்ததற்காக பல முறை அழைக்கப்பட்டது. இது ஒரு சதியா இல்லையா என்பதைத் தீர்மானிக்க மற்றவர்களுக்கு விட்டுவிடுகிறேன், ஆனால் மற்ற உலாவிகளின் வண்ண நிர்வாகத்தை 'சோதனை' செய்வதற்கான ஒரு வழியாக Google சேவைகளை நான் நம்பவில்லை.
என்னிடம் சில குறிப்புகள் உள்ளன:
- ஸ்டுடியோ லைட்டிங் இருப்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, இந்த நிகழ்வில் சஃபாரி எனக்கு மிகவும் சரியாகத் தெரிகிறது. பயர்பாக்ஸ் முற்றிலும் தவறாகவும், மிகைப்படுத்தப்பட்டதாகவும் தெரிகிறது. க்ரோம் காமா மிக அதிகமாக இருப்பது போல் தெரிகிறது, அது 2.6 காமாவாக இருக்கக்கூடாது என்று கருதுகிறது. ஆனால் மீண்டும், இது இரண்டு வெவ்வேறு கோடெக்குகளைக் கொண்ட வீடியோ என்பதால், பிளேபேக்கிற்கு அதிக மாறிகள் உள்ளன. VP9 எவ்வாறு குறியாக்கம் செய்யப்பட்டது (உதாரணமாக, H.264 ஐப் பதிவேற்றினால், YouTube பின் முனையில் இதைச் செய்கிறது), VP9 கோடெக் வினோதமான ஒன்றைச் செய்வதாக இருக்கலாம்.
- நான் இந்த உலாவிகளில் விளையாடினேன் மற்றும் ஒரு எளிய வண்ண மேலாண்மை சோதனை: https://cameratico.com/tools/web-browser-color-management-test/ . சஃபாரி மற்றும் குரோம் இரண்டும் தேர்வில் தேர்ச்சி பெறுவதற்கு வண்ண நிர்வாகத்தை 'சரியாகப் போதுமானதாக' கையாளுகின்றன என்பதை நிரூபித்துள்ளன. பயர்பாக்ஸ் 74 தோல்வியடைந்தது, அது ICC v4 ஐ இயல்பாக ஆதரிக்காது, மேலும் இது குறியிடப்படாத படங்கள்/CSS ஐ 'சாதன வரம்பு' மதிப்புகளாகக் கருதுகிறது, இது தவறானது.
திருத்து: ஆம், என்னிடம் iMac இல்லை, ஆனால் என்னிடம் DCI-P3 டிஸ்ப்ளே உள்ளது, அதை நான் தினமும் பயன்படுத்துகிறேன் (இந்த ஒப்பீட்டிற்கு நான் இதைப் பயன்படுத்தினேன்), மேலும் 4-5 ஆண்டுகளாக 5K iMac இருந்தது. வண்ண மேலாண்மை என்பது எனது புகைப்படம் எடுத்தல் பொழுதுபோக்கின் ஒரு பகுதியாக நான் கொஞ்சம் கொஞ்சமாக ஆர்வமாக உள்ளது.
ஜான்ஸ்கல்லி
அசல் போஸ்டர்- செப்டம்பர் 11, 2010
- ஏப். 25, 2020
கிரெவ்னிக்
- செப்டம்பர் 8, 2003
- ஏப். 25, 2020
johnscully said: விரிவான பதிலுக்கு நன்றி. எனவே உலாவிகளில் சில வகையான விருப்பத்தேர்வுகள்-மாற்றங்கள் மூலம் சிக்கலைச் சரிசெய்வதில் அதிர்ஷ்டம் இல்லை...
இல்லை. இந்த விஷயத்தில், குரோம் மற்றும் சஃபாரி ஆகியவை குறியிடப்பட்ட மற்றும் குறியிடப்படாத புகைப்படம்/சிஎஸ்எஸ் உள்ளடக்கத்திற்கு சமமாகச் செயல்படுவதாகத் தெரிகிறது. பயர்பாக்ஸ் இல்லை.
வீடியோவைப் பொறுத்தவரை, இன்னும் நிறைய நடக்கிறது, அதனால் என்ன கீழே விழுகிறது என்பது கூட தெளிவாகத் தெரியவில்லை, ஏனெனில் இது உலாவி விஷயமாக (அதாவது குப்பை உள்ளே, குப்பை வெளியே) YouTube விஷயமாக இருக்கலாம். எச்
அரை கேமரா கீக்
- மே 31, 2011
- பிப்ரவரி 26, 2020
ஆம், 2020 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, சஃபாரி மற்றும் குரோம் இரண்டும் பரந்த அளவிலான காட்சிகளை சொந்தமாகவும் எந்த கூடுதல் உள்ளமைவும் இல்லாமல் கையாளுகின்றன.
பயர்பாக்ஸ் முழுவதுமாக வண்ண-நிர்வகிக்கப்பட்ட உலாவியாகும், மற்றவற்றுக்கு முன்பே, ஆனால் குறியிடப்படாத படங்கள் மற்றும் பக்க உறுப்புகளுடன் சரியாக செயல்பட கூடுதல் உள்ளமைவுக் கொடி தேவைப்படுகிறது. இல்லையெனில், அவை முழு காட்சி வரம்பில் வழங்கப்படுகின்றன மற்றும் மிகைப்படுத்தப்பட்டதாக இருக்கும்.
நீங்கள் இங்கே மேலும் படிக்கலாம்:
https://cameratico.com/guides/firefox-color-management/
அல்லது இங்கே:
https://developer.mozilla.org/en-US.../Releases/3.5/ICC_color_correction_in_Firefox
வாழ்த்துக்கள்,
ஜான்ஸ்கல்லி
அசல் போஸ்டர்- செப்டம்பர் 11, 2010
- பிப்ரவரி 27, 2020
கிரெவ்னிக்
- செப்டம்பர் 8, 2003
- பிப்ரவரி 27, 2020
johnscully said: நன்றி. துரதிர்ஷ்டவசமாக YouTube வீடியோக்களின் தோற்றத்திற்கு அமைப்புகள் உதவாது.
நேர்மையாகச் சொல்வதானால், வீடியோ பிளேபேக் என்பது வழக்கமான விஷயங்களுக்கு மேல் பீன்ஸ் முழுக்க குழப்பம். கோடெக்குகள் மற்றும் கொள்கலன் வடிவங்கள் வண்ண நிர்வாகத்தைக் கையாள்வது தொடர்பான சில பொறுப்பைப் பகிர்ந்து கொள்கின்றன. மேலும் VLC போன்ற சில பயன்பாடுகள் வீடியோ கோப்பிலிருந்து வண்ண மேலாண்மை தகவலை சரியாகப் பெறும், ஆனால் அதை OS க்கு அனுப்பத் தவறிவிடும். அருமை.
பிரபல பதிவுகள்