குண்டு
அசல் போஸ்டர்- ஏப். 22, 2020
- ஏப். 22, 2020
எனது மேக்புக் ஏர் 2020க்கான 4K மானிட்டர்களைப் பற்றி ஆராய்ச்சி செய்யும் போது, பல மேக் பயனர்கள் அளவிடும் போது செயல்திறன் சிக்கல்களை எதிர்கொள்வதைக் கண்டறிந்தேன். மிகத் துல்லியமாக, சொந்த 4K தெளிவுத்திறன் அல்லது 1080pக்கு அளவிடாமல், 'அதிக இடம்' மற்றும் 'பெரிய உரை' ஆகியவற்றுக்கு இடையே அளவிட வேண்டும். எங்கோ நடுவில் '1440p போல் தெரிகிறது' என்ற அளவிடுதல் விருப்பம் உள்ளது, இது நான் பயன்படுத்தும் காரணியாக இருக்கும். ஆனால் MacOS இல் அளவிடுதல் செயல்படும் விதம் காரணமாக, காரணி 1:1 அல்லது 1:2 இல் இல்லாதபோது அது மிகவும் திறமையற்றதாகத் தெரிகிறது. அதனால்தான் ஆப்பிள் 4K டிஸ்ப்ளேவுக்குப் பதிலாக 5K டிஸ்ப்ளேவைத் தயாரித்தது.
எனவே இதையும் யாரேனும் உறுதிப்படுத்த முடியுமா அல்லது இந்தச் சிக்கல் அதிகமாக உள்ளதா, குறிப்பாக 2020 முதல் வன்பொருளைப் பயன்படுத்தும் போது?
காகிதத்தில், வெளிப்புற 4K மானிட்டரைப் பயன்படுத்த விரும்பும் எவருக்கும் இது ஒரு பெரிய பிரச்சனையாக இருக்க வேண்டும், ஏனெனில் அளவிடுதல் இல்லாமல் நேட்டிவ் ரெசல்யூஷன் பயன்படுத்த முடியாதது மற்றும் 1080p மிகவும் பெரியது. ஆனால் ஒன்றிரண்டு திரிகள் மற்றும் காணொளிகளைத் தவிர யாரும் இந்தப் பிரச்சினையைப் பற்றிப் பேசுவதோ அக்கறை காட்டுவதோ இல்லை என்று தெரிகிறது. அதனால்தான், 4K மானிட்டரை வாங்குவதற்கு முன், அது உண்மையில் உள்ளதா என்பதை அறிய விரும்பினேன்.
நான் டெல் அல்ட்ராஷார்ப் U2720Q 4K ஐப் பெற விரும்பினேன், ஆனால் மாற்றாக நான் U2719DC QHD ஐ வாங்குவேன்.
பிரச்சனைக்கு நல்ல விளக்கம்:
https://bjango.com/articles/macexternaldisplays/
மக்கள் செயல்திறன் குறைவை அனுபவிக்கும் சில குறிப்புகள்:
https://forums.macrumors.com/threads/anybody-running-27-4k-monitors-in-1440p-scaled-mode.2026551/
https://forums.macrumors.com/thread...92-resolution-on-an-external-display.2102991/
https://apple.stackexchange.com/que...tor-and-performance-issues-with-mbp-late-2015
YouTube குறிப்புகள்:
டி
டீன் எல்
- மே 29, 2014
- லண்டன்
- ஏப். 22, 2020
அதனால்தான் ஆப்பிள் 4K டிஸ்ப்ளேவுக்குப் பதிலாக 5K டிஸ்ப்ளேவைத் தயாரித்தது. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
அல்ட்ராஃபைன் 4K செய்ய ஆப்பிள் எல்ஜியுடன் கூட்டு சேர்ந்தது தவிர எஸ்
குண்டு
அசல் போஸ்டர்- ஏப். 22, 2020
- ஏப். 22, 2020
டீன் லுபாகி கூறினார்: அல்ட்ராஃபைன் 4 கே செய்ய ஆப்பிள் எல்ஜியுடன் கூட்டு சேர்ந்தது தவிர விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...உண்மை, ஆனால் அது 23,7 அங்குலங்கள் மட்டுமே, அதாவது பிபிஐ மிகவும் அதிகமாக உள்ளது மற்றும் 1080p என்பது 23 அங்குலங்களுக்கான சரியான அளவீடு ஆகும்.
மீனவர்
- பிப்ரவரி 20, 2009
- ஏப். 22, 2020
டாட் பிட்ச் மிகவும் பயன்படுத்தக்கூடியது .277mm @ 1440p இல் 32'... எஸ்
குண்டு
அசல் போஸ்டர்- ஏப். 22, 2020
- ஏப். 22, 2020
Fishrrman கூறினார்: நீங்கள் எல்லா நேரத்திலும் 1440p போல் இருக்கும் காட்சியைப் பயன்படுத்தப் போகிறீர்கள் என்றால், அந்தத் தெளிவுத்திறனில் (2550x1440) இயங்கும் 32' 1440p டிஸ்பிளேவை ஏன் கருத்தில் கொள்ளக்கூடாது -- அதனால், குறைந்தபட்ச அழுத்தத்தை வைக்கவும் GPU இல் தொடங்க வேண்டுமா?ஏனெனில் எனக்கு அதிக பிக்சல் அடர்த்தி வேண்டும், மேலும் 4K 1440p ஸ்கேல்ட் நேட்டிவ் 1440pயை விட நன்றாக இருக்கிறது. அதனால்தான் அந்த அளவிடுதலை மேக் எவ்வாறு சமாளிக்கிறது என்று நான் கேட்கிறேன்.
டாட் பிட்ச் மிகவும் பயன்படுத்தக்கூடியது .277mm @ 1440p இல் 32'... விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
கிறிஸ்டோபர் கிம்
- நவம்பர் 18, 2016
- ஏப். 22, 2020
இறுதியில், விலை ஒரு பெரிய காரணியாக இருந்தது, ஏனெனில் LG 27UD68 மிகவும் நன்றாக இருக்கிறது, அதனால் நான் அதை வாங்கினேன். நேர்மையாக, '1920 x 1080 போல் தெரிகிறது' (இது உண்மையாக 4x1 பிக்சல் இரட்டிப்பு / HiDPI இருக்கும்) மற்றும் '2560 x 1440' (இது ஆப்பிள் ஸ்கேலிங்கைப் பயன்படுத்துகிறது) ஆகியவற்றில் இயங்கும் வித்தியாசத்தை என்னால் கவனிக்க முடியவில்லை. நான் முதலில் அதைப் பெற்றபோது, இரண்டு தீர்மானங்களையும் நான் விரிவாக முயற்சித்தேன், இரண்டும் மென்மையாகத் தெரிந்தன. 2560 x 1440 இல் இயங்கும் செயல்திறன் சிக்கல்களும் எனக்கு இல்லை, இருப்பினும், நான் கேம்களை விளையாடுவதில்லை அல்லது செயல்திறனைத் தூண்டும் வீடியோ எடிட்டிங் போன்றவற்றைச் செய்வதில்லை. எனவே, நான் பல ஆண்டுகளாக '2560 x 1440 போல் தெரிகிறது' பயன்படுத்துகிறேன், மேலும் அதில் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைந்தேன்.
குண்டு
அசல் போஸ்டர்- ஏப். 22, 2020
- ஏப். 22, 2020
கிறிஸ்டோஃபர் கிம் கூறினார்: நான் 2560x1440 துல்லியமான தெளிவுத்திறனை இயக்க விரும்பினேன், 27' மானிட்டருக்கு, அந்தத் தெளிவுத்திறன் உரை / ஐகான்களுக்கான சிறந்த அளவு (உண்மையான 4K எல்லாம் மிகச் சிறியது மற்றும் 1080p மிகப் பெரியது) மற்றும் உண்மையில் Apple ஐப் பயன்படுத்த விரும்பினேன். கூடுதல் மென்மைக்கான மென்மையான HiDPI / பிக்சல்-இரட்டிப்பு (27' iMac அல்லது 27' UltraFine 5K போன்றது).மிக்க நன்றி! உங்கள் அனுபவத்தைப் பகிர்வது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தது! அதைக் கேட்டதில் மிக்க மகிழ்ச்சி. என்னுடைய எண்ணமும் அதேதான். நான் 27 4K மானிட்டருடன் செல்வேன் என்று நினைக்கிறேன், நான் ஏமாற்றமடைய மாட்டேன்.
இறுதியில், விலை ஒரு பெரிய காரணியாக இருந்தது, ஏனெனில் LG 27UD68 மிகவும் நன்றாக இருக்கிறது, அதனால் நான் அதை வாங்கினேன். நேர்மையாக, '1920 x 1080 போல் தெரிகிறது' (இது உண்மையாக 4x1 பிக்சல் இரட்டிப்பு / HiDPI இருக்கும்) மற்றும் '2560 x 1440' (இது ஆப்பிள் ஸ்கேலிங்கைப் பயன்படுத்துகிறது) ஆகியவற்றில் இயங்கும் வித்தியாசத்தை என்னால் கவனிக்க முடியவில்லை. நான் முதலில் அதைப் பெற்றபோது, இரண்டு தீர்மானங்களையும் நான் விரிவாக முயற்சித்தேன், இரண்டும் மென்மையாகத் தெரிந்தன. 2560 x 1440 இல் இயங்கும் செயல்திறன் சிக்கல்களும் எனக்கு இல்லை, இருப்பினும், நான் கேம்களை விளையாடுவதில்லை அல்லது செயல்திறனைத் தூண்டும் வீடியோ எடிட்டிங் போன்றவற்றைச் செய்வதில்லை. எனவே, நான் பல ஆண்டுகளாக '2560 x 1440 போல் தெரிகிறது' பயன்படுத்துகிறேன், மேலும் அதில் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைந்தேன். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
யூடியூப்பில் 4K வீடியோவைப் பார்க்கும்போது ஏதேனும் சிக்கல்கள் ஏற்பட்டதா?
பிலிப் கைக்
- ஏப். 23, 2020
- பெர்லின், ஜெர்மனி
- ஏப். 23, 2020
மசோதா-ப
- ஜூலை 23, 2011
- ஏப். 23, 2020
முழுத்திரை அனிமேஷன்களைக் கொண்ட இணையதளங்களை நீங்கள் பார்வையிடவில்லையென்றாலும் அது சரியாகிவிடும்.
நீங்கள் பயன்படுத்தும் ஆப்ஸ் முழுத்திரை அனிமேஷனை செய்யவில்லை என்றால் அதுவும் சரியாகிவிடும்.
நீங்கள் கேம்களை விளையாடாமல் இருந்தால் கூட பரவாயில்லை.
யூடியூப்பில் 1440p அல்லது 4K வீடியோக்களை Chrome இல் பார்க்க முயற்சிக்கவில்லையென்றாலும் பரவாயில்லை.
எனவே, நீங்கள் கணினியை எவ்வாறு பயன்படுத்தப் போகிறீர்கள் என்பதைப் பொறுத்தது.
மேலும், என்னிடம் 2020 மேக்புக் ஏர் இருந்தது, இது எனது 34' WK95U (5K2K தெளிவுத்திறன்) ஐ இயக்குவதில் எனது 2018 MBP 13' ஐ விட மிகவும் குறைவான மென்மையானது. 'ஆன்-பார்' செயல்திறனைப் பெற, இயல்புநிலை '2560 x 1080' தெளிவுத்திறனில் கூட வெளிப்படைத்தன்மையை முடக்க வேண்டியிருந்தது, ஆனால் அது நான்தான். உங்கள் மைலேஜ் மாறுபடலாம்.
ஒப்பிடுகையில், எனது 16' மேக்புக் ப்ரோ அனைத்து அளவிடப்பட்ட தீர்மானங்களிலும் நன்றாக இருக்கிறது. எனது 13' எம்பிபியை விட மிக அதிகம். உங்களுக்கு ஒரு ஒப்பீடு தேவைப்பட்டால்.
குண்டு
அசல் போஸ்டர்- ஏப். 22, 2020
- ஏப். 24, 2020
bill-p said: உங்களிடம் பெரிய டெஸ்க்டாப் அனிமேஷன்கள் இருந்தால் மட்டுமே இது செயல்திறனை பாதிக்கும், சொல்லுங்கள்... Launchpad அல்லது அது போன்ற ஏதாவது. நீங்கள் Launchpad ஐ எப்பொழுதும் பயன்படுத்தவில்லை என்றால் அது சரியாக இருக்கும். எப்போதும்.தெளிவுபடுத்தியமைக்கும் உங்கள் சாதனங்களுக்கிடையேயான ஒப்பீடுகளுக்கும் மிக்க நன்றி!
முழுத்திரை அனிமேஷன்களைக் கொண்ட இணையதளங்களை நீங்கள் பார்வையிடவில்லையென்றாலும் அது சரியாகிவிடும்.
நீங்கள் பயன்படுத்தும் ஆப்ஸ் முழுத்திரை அனிமேஷனை செய்யவில்லை என்றால் அதுவும் சரியாகிவிடும்.
நீங்கள் கேம்களை விளையாடாமல் இருந்தால் கூட பரவாயில்லை.
யூடியூப்பில் 1440p அல்லது 4K வீடியோக்களை Chrome இல் பார்க்க முயற்சிக்கவில்லையென்றாலும் பரவாயில்லை.
எனவே, நீங்கள் கணினியை எவ்வாறு பயன்படுத்தப் போகிறீர்கள் என்பதைப் பொறுத்தது.
மேலும், என்னிடம் 2020 மேக்புக் ஏர் இருந்தது, இது எனது 34' WK95U (5K2K தெளிவுத்திறன்) ஐ இயக்குவதில் எனது 2018 MBP 13' ஐ விட மிகவும் குறைவான மென்மையானது. 'ஆன்-பார்' செயல்திறனைப் பெற, இயல்புநிலை '2560 x 1080' தெளிவுத்திறனில் கூட வெளிப்படைத்தன்மையை முடக்க வேண்டியிருந்தது, ஆனால் அது நான்தான். உங்கள் மைலேஜ் மாறுபடலாம்.
ஒப்பிடுகையில், எனது 16' மேக்புக் ப்ரோ அனைத்து அளவிடப்பட்ட தீர்மானங்களிலும் நன்றாக இருக்கிறது. எனது 13' எம்பிபியை விட மிக அதிகம். உங்களுக்கு ஒரு ஒப்பீடு தேவைப்பட்டால். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
நான் ஒரு புதிய வெளிப்புற மானிட்டரைப் பெற முடிவு செய்தபோது இது மிகவும் சிக்கலானதாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கவில்லை. எனது தற்போதைய மானிட்டர் 2008ல் இருந்து 22 இன்ச் 1680x1050 ஆகும், மேலும் புதிய மானிட்டருக்கு சுமார் 400 - 600 டாலர்கள் செலவழிக்கும்போது, குறைந்தபட்சம் 5 ஆண்டுகளுக்கு அது எதிர்காலச் சான்றாக இருக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன் - மேலும் 1440p என்பது எனக்கு உறுதியாகத் தெரியவில்லை. நான் பெரும்பாலும் உரையைப் படிப்பது/எழுதுவதால் காற்றுடன் சென்றேன். அதனால்தான் எனது வெளிப்புற மானிட்டரில் உரை முடிந்தவரை கூர்மையாக இருக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்பினேன். ஆனால் இணையத்தில் உலாவுவதும், யூடியூப்பில் வீடியோக்களைப் பார்ப்பதும் எனது பயன்பாட்டில் ஒரு பெரிய பகுதியாகும், மேலும் 2020 முதல் சாதனங்களுடன் தொடர்ந்து ஹிக்-அப்களைக் கொண்ட வீடியோவைப் பார்ப்பது பற்றி யோசிப்பது என்னைப் பதற்றமடையச் செய்கிறது.
@onepoint இது மிகவும் புரிந்துகொள்ளக்கூடியது, நான் கொஞ்சம் பணத்தை மிச்சப்படுத்தலாம் மற்றும் 1440p திரையுடன் செல்லலாம்.
நான் அதைப் பற்றி யோசித்து உங்களை புதுப்பித்த நிலையில் வைத்திருப்பேன்.
திருத்து: காற்று ஒரு அதிகார மையமாக இருக்காது என்று எனக்குத் தெரியும். ஆனால் 4K திரையில் 4K வீடியோக்களைப் பார்ப்பது ஒரு 'சார்பு' பணி என்று நான் நினைக்கவில்லை, குறிப்பாக ஏர் 6K டிஸ்ப்ளேக்களை ஆதரிக்கும் போது. கடைசியாக திருத்தப்பட்டது: ஏப். 24, 2020
எக்ஸ்ரேடாக்
macrumors demi-god
- அக்டோபர் 9, 2005
- 192.168.1.1
- ஏப். 24, 2020
schmorf கூறினார்: திருத்து: காற்று ஒரு சக்தி இல்லமாக இருக்காது என்று எனக்குத் தெரியும். ஆனால் 4K திரையில் 4K வீடியோக்களைப் பார்ப்பது ஒரு 'சார்பு' பணி என்று நான் நினைக்கவில்லை, குறிப்பாக ஏர் 6K டிஸ்ப்ளேக்களை ஆதரிக்கும் போது. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...மேக் விழித்திரைத் திரை தெளிவுத்திறன் அளவை எவ்வாறு செய்கிறது என்பதன் பக்க விளைவு இது. 4K மானிட்டரில் 1440p ரெட்டினாவைச் செய்ய, Mac உண்மையில் நினைவகத்தில் 5120x2880 திரைப் படத்தை வழங்கும், பின்னர் 4K மானிட்டரில் பொருத்துவதற்கு அதைக் குறைக்கும். இந்த சூப்பர்சைஸ் செய்யப்பட்ட ரெண்டரிங் தான், டிஸ்பிளேயின் நேட்டிவ் ரெசல்யூஷனில் துல்லியமான 2x மடங்குகளைத் தவிர வேறு கணிதம் தேவைப்பட்டால் செயல்திறன் வெற்றியை ஏற்படுத்துகிறது.
பிரத்யேக GPUகள் கொண்ட Macகள் இந்த வழியை வேகமாகச் செய்ய முடியும், அதனால் செயல்திறன் குறைவாக இருக்கும், ஆனால் அதிக ஆற்றல்/பேட்டரி பயன்பாடு செலவில்.
விண்டோஸ் மிகவும் வித்தியாசமான அணுகுமுறையை எடுக்கிறது. மிகவும் குறைவான செயல்திறன் வெற்றி ஆனால் Apple இன் முறையில் காணப்படாத வேறு சில சிக்கல்களை ஏற்படுத்துகிறது.
குண்டு
அசல் போஸ்டர்- ஏப். 22, 2020
- ஏப். 24, 2020
xraydoc கூறியது: இது Mac விழித்திரை திரை தெளிவுத்திறன் அளவை எவ்வாறு செய்கிறது என்பதன் பக்க விளைவு. 4K மானிட்டரில் 1440p ரெட்டினாவைச் செய்ய, Mac உண்மையில் நினைவகத்தில் 5120x2880 திரைப் படத்தை வழங்கும், பின்னர் 4K மானிட்டரில் பொருத்துவதற்கு அதைக் குறைக்கும். இந்த சூப்பர்சைஸ் செய்யப்பட்ட ரெண்டரிங் தான், டிஸ்பிளேயின் நேட்டிவ் ரெசல்யூஷனில் துல்லியமான 2x மடங்குகளைத் தவிர வேறு கணிதம் தேவைப்பட்டால் செயல்திறன் வெற்றியை ஏற்படுத்துகிறது.ஆமாம், எனக்கு தெரியும், இது மிகவும் துரதிர்ஷ்டவசமானது.
பிரத்யேக GPUகள் கொண்ட Macகள் இந்த வழியை வேகமாகச் செய்ய முடியும், அதனால் செயல்திறன் குறைவாக இருக்கும், ஆனால் அதிக ஆற்றல்/பேட்டரி பயன்பாடு செலவில்.
விண்டோஸ் மிகவும் வித்தியாசமான அணுகுமுறையை எடுக்கிறது. மிகவும் குறைவான செயல்திறன் வெற்றி ஆனால் Apple இன் முறையில் காணப்படாத வேறு சில சிக்கல்களை ஏற்படுத்துகிறது. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
ஆனால் ஒரு பிரத்யேக GPU இருந்தாலும், அதில் ஒரு நல்ல பகுதியானது அளவிடுதலில் பிஸியாக இருப்பது ஒரு முட்டாள்தனமாக உணர்கிறேன்... சி
கிறிஸ்டோபர் கிம்
- நவம்பர் 18, 2016
- ஏப். 24, 2020
xraydoc கூறியது: இது Mac விழித்திரை திரை தெளிவுத்திறன் அளவை எவ்வாறு செய்கிறது என்பதன் பக்க விளைவு. 4K மானிட்டரில் 1440p ரெட்டினாவைச் செய்ய, Mac உண்மையில் நினைவகத்தில் 5120x2880 திரைப் படத்தை வழங்கும், பின்னர் 4K மானிட்டரில் பொருத்துவதற்கு அதைக் குறைக்கும். இந்த சூப்பர்சைஸ் செய்யப்பட்ட ரெண்டரிங் தான், டிஸ்பிளேயின் நேட்டிவ் ரெசல்யூஷனில் துல்லியமான 2x மடங்குகளைத் தவிர வேறு கணிதம் தேவைப்பட்டால் செயல்திறன் வெற்றியை ஏற்படுத்துகிறது. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
அறிவுபூர்வமாக உள்ளது. எனது 27' 4K மானிட்டரில் '2560x1440'ஐ இயக்கும்போது, சிஸ்டம் ரிப்போர்ட் > கிராபிக்ஸ்/டிஸ்ப்ளேக்களை மேலே இழுக்கும் போது, அது ரெசல்யூஷன்: 5120 x 2880 (5K / UHD+), அதன் பிறகு UI தோற்றம்: 2560 x 1440 @ 60Hz, எனவே Mac ஆனது HiDPI பிக்சல்-ஐ 5Kக்கு இரட்டிப்பாக்குகிறது என்பதை உறுதிப்படுத்தலாம், பின்னர் 4K மானிட்டரில் பொருந்தும் வகையில் 5K படத்தைக் குறைக்கலாம். பூர்வீக 2560 x 1440 படத்தைக் காட்டினால் (4k மானிட்டரில் பொருத்தப்படும் வகையில் அளவிடப்படும்) விட இது ஏன் சிறப்பாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
அதனால். இதன் செயல்திறன் உங்களிடம் உள்ள வன்பொருளைப் பொறுத்தது என்பதைப் பின்தொடர்கிறது. எனது 2016 13' MBP ஆனது ஒரு நல்ல செயலி (2.9ghz குவாட் கோர் I5, இது 6வது ஜென் இன்டெல் ஸ்கைலேக்) மற்றும் ஒருங்கிணைந்த கிராபிக்ஸ் ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளது. அர்ப்பணிக்கப்பட்ட GPU உடன் 15' MBP இன்னும் சிறப்பாகச் செயல்படும் என்று நான் நம்புகிறேன். OP இன் 2020 மேக்புக் ஏர் எவ்வாறு ஒப்பிடப்படும் என்பதைப் புரிந்துகொள்ளும் என்னை விட புத்திசாலி ஒருவர்.
மீனவர்
- பிப்ரவரி 20, 2009
- ஏப். 24, 2020
'இது மிகவும் புரிந்துகொள்ளக்கூடியது, நான் கொஞ்சம் பணத்தைச் சேமித்து, 1440p திரையுடன் செல்லலாம்.'
'நேட்டிவ்' 1440p காட்சியை இயக்குகிறது மணிக்கு 1440p ஆனது மேக்புக்கில், குறிப்பாக மேக்புக் ஏர் மீது 'குறைந்தபட்ச சுமைகளை வைக்கும்'. சம்தின் 'அது மிகவும் சிறப்பாக (மற்றும் குளிர்ச்சியாக) இயங்கும் என்று என்னிடம் கூறுகிறார்.
27' 1440p டிஸ்ப்ளேக்கள் 'அவுட் தெர்' பற்றி நான் உண்மையில் ஆராயவில்லை, ஏனெனில் (குறைந்தது எனக்கு), 32' @ 1440p சிறப்பாக இருக்கும். ஆனால் என் கண்கள் வயதாகி வருகின்றன, மேலும் பிக்சல் அளவு .277mm ஆட்சேபனைக்குரியதாக இல்லை.
27' 1440p டிஸ்ப்ளேவில் பிக்சல் அளவு .234 மிமீ இருக்கும். ஒருவேளை இளைய கண்களில் சிறந்தது.
32' டிஸ்ப்ளேக்களுக்கு, HP 'Omen' மிகவும் அழகாக இருக்கிறது, ஆனால் இது கொஞ்சம் விலை உயர்ந்தது. சிறந்த விமர்சனங்களைப் பெறுவது போல் தெரிகிறது... எஸ்
குண்டு
அசல் போஸ்டர்- ஏப். 22, 2020
- ஏப். 25, 2020
Fishrrman கூறினார்: ஒரு 'நேட்டிவ்' 1440p காட்சியை இயக்குகிறது மணிக்கு 1440p ஆனது மேக்புக்கில், குறிப்பாக மேக்புக் ஏர் மீது 'குறைந்தபட்ச சுமைகளை வைக்கும்'. சம்தின் 'அது மிகவும் சிறப்பாக (மற்றும் குளிர்ச்சியாக) இயங்கும் என்று என்னிடம் கூறுகிறார். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...இது நிச்சயமாக சிறப்பாக இயங்கும்! 2016 முதல் ஒவ்வொரு ஸ்மார்ட்போனும் 4K இல் வீடியோக்களை எடுக்கும்போது 1440p என்பது எதிர்கால ஆதாரமாக இருக்குமா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.
Fishrrman கூறினார்: 27' 1440p காட்சிகள் 'வெளியே' என்பதை நான் உண்மையில் ஆராயவில்லை, ஏனெனில் (குறைந்தபட்சம் எனக்கு), 32' @ 1440p சிறப்பாக இருக்கும். ஆனால் என் கண்கள் வயதாகி வருகின்றன, மேலும் பிக்சல் அளவு .277mm ஆட்சேபனைக்குரியதாக இல்லை.சரி, நான் 27 இன்ச் 1440p மானிட்டர் வைத்திருக்கவில்லை, ஆனால் 1440p பெரும்பாலான மக்களுக்கு இனிமையான இடமாகத் தெரிகிறது.
27' 1440p டிஸ்ப்ளேவில் பிக்சல் அளவு .234 மிமீ இருக்கும். ஒருவேளை இளைய கண்களில் சிறந்தது. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
edubfromktown
- செப்டம்பர் 14, 2010
- கிழக்கு கடற்கரை, அமெரிக்கா
- மே 1, 2020
கொடுக்க முடிவு செய்யப்பட்டது HP 31.5' E324q QHD LED-LCD மானிட்டர் ஒரு ஷாட் மற்றும் மலையின் கண்களுக்கு மேல் என் பார்வை என்ன சரிசெய்தது என்று பாருங்கள்.
எக்ஸ்ரேடாக்
macrumors demi-god
- அக்டோபர் 9, 2005
- 192.168.1.1
- மே 1, 2020
edubfromktown கூறியது: எனது மேக்புக் ஏர் 2020 i7/16/512 உடன் இணைக்க 27' - 32' வரம்பில் உள்ள அனைத்து வகையான காட்சிகளையும் பார்த்து வருகிறேன்.32 இல் 2560x1440 உரை மற்றும் ஐகான்களை மிகவும் பெரியதாக மாற்றும், ஆனால் ஒருவேளை நீங்கள் தேடுவது அதுவாகத்தான் இருக்கும்.
கொடுக்க முடிவு செய்யப்பட்டது HP 31.5' E324q QHD LED-LCD மானிட்டர் ஒரு ஷாட் மற்றும் மலையின் கண்களுக்கு மேல் என் பார்வை என்ன சரிசெய்தது என்று பாருங்கள். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
3ல்மனன
- ஜூன் 5, 2020
- ஜூன் 5, 2020
நான் LG 27UK670 ஐ வாங்கினேன், அடிப்படையில் USB-C உடன் 27 4K டிஸ்ப்ளே.
வீட்டில் என்னிடம் PC மற்றும் MacBook Pro 15 2018 (6 core i7, RX560) இரண்டும் உள்ளன, மேலும் இது எந்த சாதனத்திலும் சீராக இயங்காது.
இது மேக்புக் ப்ரோவில் சிறப்பாகச் செயல்படுகிறது, ஆனால் UI பின்னடைவை நீங்கள் உணரலாம். ஐமாக் ப்ரோ கூட மிக மிருதுவாக இயங்காது (2x அளவிடுதல் காரணி கொண்ட 5K டிஸ்ப்ளே) என்பதையும் படித்திருக்கிறேன்.
aednichols
- ஜூன் 9, 2010
- ஜூன் 8, 2020
3lmanana கூறினார்: வீட்டில் என்னிடம் PC மற்றும் MacBook Pro 15 2018 (6 core i7, RX560) இரண்டும் உள்ளன, மேலும் இது எந்த சாதனத்திலும் சீராக இயங்காது. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...இது கேலிக்குரியதாகத் தோன்றலாம், ஆனால் உங்கள் MBP இன் மறுபக்கத்தில் உங்கள் காட்சியைச் செருக முயற்சித்தீர்களா? 2016 தலைமுறையிலிருந்து இடது மற்றும் வலது கை USB C போர்ட்களுக்கு இடையே ஆவணமற்ற வேறுபாடுகள் உள்ளன.
குறிப்புக்காக, என்னிடம் 2016 15' யூனிட் உள்ளது, ரேடியான் ப்ரோ 455 உடன் Dell P2715Q @ 2560x1440 உடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் செயல்திறன் குறைபாடற்றது (மேலும் இந்த விஷயங்களை நான் கவனிக்கிறேன்). எம்
macuserNL86
- நவம்பர் 11, 2020
- நவம்பர் 11, 2020
நான் எனது மானிட்டர் அமைப்புகளுக்குச் சென்று DisplayPort 1.1 இலிருந்து DisplayPort 1.2 க்கு மாற்றினேன்.
நான் கணினி விருப்பத்தேர்வுகள் > காட்சிக்குச் சென்றபோது, தெளிவுத்திறனை மாற்றுவதற்குப் பதிலாக, எனது வெளிப்புற மானிட்டரை மீண்டும் அளவிட முடியும்.
இது மற்றவர்களுக்கும் உதவும் என்று நம்புகிறேன்.
mfram
- ஜனவரி 23, 2010
- சான் டியாகோ, CA அமெரிக்கா
- நவம்பர் 11, 2020
iordash
- பிப்ரவரி 2, 2020
- நவம்பர் 18, 2020
mfram கூறியது: என்னிடம் 2020 13' MBP உள்ளது. நான் எனது 27' 4K டிஸ்ப்ளேக்களை '1440p போல்' இயக்குகிறேன், அவை அழகாக இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன். நான் உண்மையில் எந்த கிராபிக்ஸ் குறைபாடுகளையும் கவனிக்கவில்லை. ஆனால் மீண்டும், நான் எப்படியும் அவர்களிடம் மிகவும் உணர்திறன் இல்லை. நான் முன்பு 1440p நேட்டிவ்வில் 27' மானிட்டரை வைத்திருந்தேன், மேலும் 4K மானிட்டர்கள் பழைய மானிட்டரை விட மிகக் கூர்மையாக இருக்கும் உரையைக் கொண்டுள்ளது என்று உறுதியாகச் சொல்ல முடியும். என்னிடம் எல்ஜி மானிட்டர் மற்றும் டெல் உள்ளது. மை டெல் மிகவும் சிறந்த வண்ண மறுஉருவாக்கம் (இது ஒரு உயர் தரமான மானிட்டர்) ஆனால் இரண்டு மானிட்டர்களிலும் உரை நன்றாக இருக்கிறது. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...நான் 27 இன்ச் மானிட்டர் வாங்க விரும்புகிறேன், நீங்கள் சொன்னது போல் நான் 1440p இல் பயன்படுத்த விரும்புகிறேன், எனவே 4k மானிட்டரை வாங்குவது நல்லது 1440p அல்லவா?
எனது மேக்புக் ப்ரோ 13 இன்ச் டிஸ்ப்ளே 1440x900 போல் அமைக்கப்பட்டுள்ளது. நன்றி டி
பதினெட்டு
- ஜூன் 14, 2010
- எங்களுக்கு
- நவம்பர் 18, 2020
iordash said: நான் 27 இன்ச் மானிட்டர் வாங்க விரும்புகிறேன், நீங்கள் சொன்னது போல் நான் 1440p இல் பயன்படுத்த விரும்புகிறேன், எனவே 4k மானிட்டரை வாங்குவது நல்லது 1440p அல்லவா? விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...நபரைப் பொறுத்தது. 1440p க்கு 4K அளவிடப்பட்டதை விட 1440p க்கு நன்றாக இருப்பதாக சிலர் நினைக்கிறார்கள். மற்றவர்கள் 1440p சரியாக இருக்கும் என்று நினைக்கிறார்கள். அளவிடுதல் இல்லாமல் காட்சியை இயக்குவதை விட, அளவிடுதல் அதிக கணினி வளங்களைப் பயன்படுத்துகிறது என்பதை நினைவில் கொள்க. 4K இல் 1440p (1:1.5) போன்ற பகுதியளவு அளவிடுதல் 4K இல் 1080p (1:2) போன்ற முழு எண் அளவை விட அதிக ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துகிறது என்று நான் நம்புகிறேன்.
தனிப்பட்ட முறையில் நான் 27' இல் நேரடி QHD (1440p) ஐ விரும்புகிறேன் - மேலும் 1440p செங்குத்து தெளிவுத்திறனைத் தக்கவைத்துக்கொண்டு அதிக அகலத்தை சேர்க்கும் UW-QHD க்கு மேம்படுத்துவது குறித்து பரிசீலித்து வருகிறேன்.
iordash said: எனது மேக்புக் ப்ரோ 13 இன்ச் டிஸ்ப்ளே 1440x900 போல் அமைக்கப்பட்டுள்ளது. நன்றி விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...வெளிப்புற மானிட்டர் தெளிவுத்திறன் ஸ்வீட் ஸ்பாட் மானிட்டரிலிருந்து நீங்கள் பார்க்கும் தூரத்தைப் பொறுத்தது என்பதால் முற்றிலும் பொருந்தாது. 27'ல் உள்ள QHD, 13' லேப்டாப் டிஸ்ப்ளேவில் 1440x900க்கு ஒரு பழக்கமான உணர்வை தருவதாக, வழக்கமான பணியிட அமைப்பு / மானிட்டர் தூரத்துடன் நான் காண்கிறேன்.
- 1
- 2
- 3
பிரபல பதிவுகள்