- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
பக்கத்திற்கு செல்
போஅடுத்தது கடந்த எம்mr_roboto
- செப்டம்பர் 30, 2020
- நவம்பர் 9, 2021
வெப்ப குழாய்கள் A புள்ளியில் இருந்து B க்கு வெப்பத்தை நகர்த்த பயன்படுகிறது. நீராவி அறைகள் ஒரு விமானத்தில் வெப்பத்தை பரப்ப பயன்படுகிறது.
ஆப்பிள் என்ன செய்கிறது, அவர்கள் ஒரு நீராவி அறையை விரும்பவில்லை. ஒரு விமானத்தில் வெப்பம் பரவுவதற்கான காரணம் என்னவென்றால், உங்களிடம் ஒரு பெரிய உள் ஹீட்ஸின்க் போதுமான அளவு உள்ளது, அல்லது நீங்கள் மடிக்கணினியின் கீழ் மேற்பரப்பை ஹீட்ஸிங்காகப் பயன்படுத்த முயற்சிக்கிறீர்கள். அவர்களிடம் முந்தையது இல்லை, பிந்தையது விரும்பத்தகாதது, ஏனெனில் 100W கீழ் தோல் வழியாக வெளியேறுவது உங்கள் மடியில் மிகவும் வேதனையான மற்றும் ஆபத்தான விஷயமாக இருக்கும். ஆப்பிள் வெப்பத்தின் பெரும்பகுதியை ரேடியேட்டர்களில் நகர்த்த விரும்புகிறது, இது காற்றுக்கு மாற்றப் பயன்படுகிறது, இது பயனர்கள் வெப்பமான வெளியேற்றத்தை உணராத இடத்தில் வைக்கப்படும் வென்ட்களை வெளியேற்றுகிறது.
கேமர் லேப்டாப்கள் நீராவி அறைகளைப் பயன்படுத்துவதை என்னால் பார்க்க முடிகிறது. மடிக்கணினியின் கீழ் தோலை ஒரு பெரிய ஹீட்ஸிங்காகப் பயன்படுத்துவது நல்லது, இயந்திரம் எப்போதும் மேசையில் பயன்படுத்தப்படும் என்று நீங்கள் கருதினால், குறிப்பாக அதிக சுமையின் கீழ் இருக்கும். (பேட்டரியில் இருக்கும்போது செயல்திறனைக் கடுமையாகக் கட்டுப்படுத்துவது மிகவும் பொதுவானது என்பதற்கு இது மற்றொரு காரணமாக இருக்கலாம் - நீங்கள் பயனர்களின் மடியை எரிக்க விரும்பவில்லை.) எஃப்
ஃபோமல்ஹாட்
அசல் போஸ்டர்- அக்டோபர் 6, 2020
- நவம்பர் 9, 2021
இது 14 M1 மேக்ஸின் மற்றொரு குறைப்பு, ஆனால் அதே RAM உடன் ஒப்பிடுவதை நான் இன்னும் பார்க்க விரும்புகிறேன். பெரும்பாலான M1Pro சோதனைகள் 16 GB உடன் உள்ளன தி
எலுமிச்சை
- அக்டோபர் 14, 2008
- நவம்பர் 9, 2021
mr_roboto கூறினார்: இருப்பினும், நீராவி அறைகளைப் பயன்படுத்தி கேமர் லேப்டாப்களை என்னால் பார்க்க முடிகிறது.
கேமிங் மடிக்கணினிகள் வெப்பமான கூறுகளிலிருந்து (பொதுவாக GPU) வெப்பத்தை விரைவாக நகர்த்துவதற்கு நீராவி அறைகளைப் பயன்படுத்துகின்றன என்பது எனது புரிதல் - ஹீட்ஸின்க் ஒரு நீராவி அறை. ஆனால், ஆப்பிளுக்கு இதில் எந்த சம்பந்தமும் இல்லை, 30-90W சக்தியை சமாளிக்க நீராவி அறை தேவையில்லை... ஒவ்வொரு முறை நடைபயிற்சி செல்லும் போதும் அல்பைன் கியர் அணிய வேண்டும் என்று வலியுறுத்துவது போல் இருக்கிறது, ஏனென்றால் அதன் வெளிப்புறங்கள்
விழிப்புடன்
பங்களிப்பாளர்
- ஆகஸ்ட் 7, 2007
- நாஷ்வில்லே, TN
- நவம்பர் 9, 2021
ஃபோமல்ஹாட் கூறியது: நான் ஆரம்பத்தில் 32ஜிபி ரேம் கொண்ட MBP 14 மற்றும் 24-கோர்களுடன் M1 மேக்ஸ் ஆகியவற்றில் என் இதயத்தை அமைத்திருந்தேன். எனது வழக்கமான பயன்பாட்டு நிலைத்தன்மை 25-30 ஜிபி ரேம் பயன்படுத்துகிறது, எனவே 32 ஜிபி தேவை என்று முடிவு செய்தேன். M1 Pro இலிருந்து M1 Max க்கு மாறுவதைக் கருத்தில் கொண்டு, இந்த புள்ளியைத் தாண்டி $200 மட்டுமே உள்ளது, இது ஒரு நல்ல ஒப்பந்தமாகத் தோன்றியது.
இருப்பினும், MaxTech இன் சமீபத்திய வீடியோக்கள் ( ), டெக் சாப் ( ), மற்றும் மற்றொரு பையன் தனது MBP14 ஐ இசைக்காகப் பயன்படுத்துகிறான் ( ), மேலும் The Verge, Wall Street Journal மற்றும் Mobile Tech Review ஆகியவற்றின் மதிப்புரைகள், M1 Max உடன் கூடிய MBP14 ஆனது தொடர்ந்து அதிக வெப்பநிலை, அதிக விசிறி வேகம் (& சத்தம்) மற்றும் மோசமான பேட்டரி ஆயுள் (ஒருவேளை 6-8 மணிநேரம் மட்டுமே இருக்கலாம். 'வெப் + யூடியூப் + வீடியோ கான்பரன்சிங்' மற்றும் அதிக சுமையில் 3-4 மணிநேரம் மட்டுமே இருக்கலாம்.
ஆப்பிள் 14' M1 மேக்ஸை கிட்டத்தட்ட 16' M1 மேக்ஸுக்கு சமமான செயல்திறனில் (உங்களுக்குத் தேவைப்பட்டால் நல்லது) செய்யும் அணுகுமுறையை எடுத்தது போல் தெரிகிறது, ஆனால் உண்மையில் அதிக வெப்பநிலையில் (MaxTech 106C செயலி கோர்களை அளவிடுகிறது) , மின்விசிறியின் சத்தம் மற்றும் பேட்டரியில் அடுத்தடுத்த வெற்றி, 16' மாடலுக்கு 2-3 மணிநேரம் இழக்க நேரிடலாம்.
M1 Maxஐ 14'ல் இயக்குவது, சக்தி மற்றும் சிறிய படிவத்தை விரும்புபவர்களுக்கு கணினியை ஒரு முக்கிய மாதிரியாக மாற்றுகிறதா என்று நான் இப்போது யோசிக்கிறேன், ஆனால் அதிக வேலைகளை துண்டிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. MBA மற்றும் MBP13 இன் 'பொது நோக்கத்திற்கான சிறிய மடிக்கணினி' அணுகுமுறையை அவர்கள் தியாகம் செய்து, தங்கள் போட்டியாளர்களுக்கு (அதாவது நல்ல பேட்டரி ஆயுளுடன் அமைதியான) மேக்ஸை வேறுபடுத்தும் குணங்களில் சமரசம் செய்து, முரட்டுத்தனமான சக்தியை நாடியுள்ளனர்.
எனது தற்போதைய MBP16 இலிருந்து நகர விரும்புவதற்கான முக்கிய காரணங்களில் ஒன்று, சிறந்த பேட்டரி ஆயுளைப் பெறுவதாகும் (எனக்கு பெரும்பாலும் 5-6 மணிநேரம் மட்டுமே கிடைக்கும் மற்றும் வீடியோவைத் திருத்தும் போது மிகக் குறைவாகவே கிடைக்கும்) மற்றும் குளிர்ச்சியாகவும் அமைதியாகவும் இயங்கும் ஒன்றைக் கொண்டிருப்பது. M1 Max உடன் MBP 14 சிறியதாகவும் வேகமாகவும் இருப்பதைத் தவிர, உண்மையில் அந்த அளவுக்கு முன்னேற்றமாக இருக்கும் என்று தெரியவில்லை. ஒருவேளை நான் பேராசையுடன் இருக்கிறேன்!
M1 மேக்ஸை 14' உடம்பில் அடைத்ததன் மூலம் ஆப்பிள் அதிக தூரம் சென்று விட்டது என்று நினைக்கிறீர்களா?
என்னிடம் 32 ஜிபி ரேம் கொண்ட 24 கோர் எம்பிஓ 14 உள்ளது.
நான் அதை சாப்பிட்ட ஒரு வாரத்தில், ரசிகர்கள் ஒரு முறை கூட செல்வதை நான் கேட்கவில்லை என்று நான் உங்களுக்கு சொல்கிறேன்.
நான் அதை தொடுவதில் சங்கடமாக உணரவில்லை.
நான் ஏன் மேக்ஸ் சென்றேன்? நான் எப்போதாவது M1 மற்றும் 16GB ஸ்டாலுடன் MBP 13 Pro ஐ உருவாக்க முடியும். இது அடிக்கடி நடக்காது.
எனக்கு தலையறை வேண்டும். மேலும் M1 Max ஆனது M1 Pro ஐ விட வேகமான நினைவக வேகத்தைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் Pro XDR ஐப் பெறுவது பற்றி யோசித்து வருவதால், கூடுதல் GPU கோர்கள் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று எண்ணினேன்.
என்னால் மற்றவர்களிடம் குறிப்பாகப் பேச முடியாது, ஆனால் பெரும்பாலான மக்கள் தினமும் செய்யாத வரம்புகளைச் சோதிக்கும் விஷயங்களை மேக்ஸ் டெக் செய்கிறது என்பதை நான் உங்களுக்குச் சொல்கிறேன்.
எனது M1 MBP 13 இல் உள்ள ரசிகர்களை நான் ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு விற்பதை நான் கேட்டதில்லை, அதை நான் வலியுறுத்தினாலும் கூட.
M1 Pro Max (24 core GPU) 32GB நினைவகத்துடன் இதுவரை நான் சொல்லக்கூடிய அளவிற்கு வெப்ப சுவர் இல்லை. நான் மீண்டும் மீண்டும் ஒரு திரைப்படத்தை இயக்குவதன் மூலமோ அல்லது அதிக அழுத்த சோதனைகளை இயக்குவதன் மூலமோ, 5 ரன்களுக்குப் பிறகு 20% பேட்டர் லைஃப் கொண்ட என்விடியா லேப்டாப்பை இயக்கியிருக்கவில்லை (அல்லது இந்த நேரத்தில் மேக்ஸ் டெக் என்ன செய்தாலும்) ஆனால் அதை விட இது சிறப்பாக இருந்தது. தெர்மல் ஹெட்ரூம் மற்றும் ஃபேன் சத்தத்தின் அடிப்படையில் எந்த இன்டெல் சாதனமும்.
நான் எனது Intel MBP 16 ஐ ஒரு வருடத்திற்குள் விற்றேன், ஏனெனில் ஒரு நிமிடம் அல்லது இரண்டு நிமிடங்களுக்குப் பிறகு செயல்திறன் மிகவும் குறைந்துவிட்டது. மைக்ரோசாஃப்ட் டீம்ஸ் அழைப்பைத் தொடங்குவது, இன்டெல் MBP 16 சான் ஃபிரானுக்குப் புறப்பட முயற்சிப்பது போல் இருக்கும்.
MacBook Air M1 ஆனது MBP 16ஐ விட அதிக வெப்ப ஹெட்ரூமைக் கொண்டுள்ளது. எனக்கு தெரியும், ஏனென்றால் எனது BTO MBP 13 M1 உருவாக்கப்படும் போது நான் எனது மனைவியின் அடிப்படை நிலை MacBook Air M1 ஐப் பயன்படுத்தினேன். மைக்ரோசாஃப்ட் டீம்களுடன் ஒரு அழைப்பில் 20 பேருடன் 45 நிமிடம் முதல் 1 மணிநேரம் வரை கனமான இன்டெல் MBP 16 உபயோகத்தை நீங்கள் இயக்கலாம், மேலும் செயல்திறனில் எந்தக் குறையும் இல்லை.
நிச்சயமாக, இது ஒரு புரோட்டான் பயன்பாடாகும், அது கணக்கிடப்படாது. ஆனால் நான் உங்களுக்குச் சொல்கிறேன், ஒரு கூட்டத்தில் சேர்வது எல்லாவற்றையும் மெதுவாக்கும், மேலும் விசிறி இல்லாத மேக்புக் ஏர் புன்னகைத்துக்கொண்டே இருந்தது.
இந்த புதிய M1 வகைகள் இன்டெல் பதிப்புகளைப் போல சத்தமாக இருக்கும் என்று நீங்கள் நினைத்தால், அவை இல்லை என்று நான் உங்களுக்குச் சொல்ல முடியும்.
ஆனால் இங்கே உண்மையானதாக இருக்கட்டும். நான் எதையாவது தவறவிட்டால், குறைந்தபட்சம் Max Tech உடனான முழுமையான மதிப்பாய்வில், என் கருத்துப்படி இது மிகவும் தீவிரமானது, நீங்கள் நீண்ட நேரம் எடுக்கும் எதையும் செய்யாவிட்டால், 14 மற்றும் 16 அங்குல மாடலுக்கு இடையிலான வித்தியாசம் மிகக் குறைவு. நான் பார்த்த முதன்மை வேறுபாட்டை, விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட வீதம் அல்லது நீண்ட காலத்திற்கு சிறிய வெப்பத் த்ரோட்டிங் கொடுக்கப்பட்ட பேட்டரி ஆயுள் பரிசீலனைகள் மூலம் கணக்கிட முடியும்.
இந்த தளங்களில் பலவற்றால் செய்யப்படும் மன அழுத்த சோதனைகள் பல மணிநேரங்களுக்கு மேல் செய்தால், இரண்டிற்கும் இடையே தோராயமான ~10% வித்தியாசத்தைக் காட்டும். தவறாக இருப்பதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன், ஆனால் வெப்பம் எங்காவது செல்ல வேண்டும், நீண்ட காலவரிசையில் ஆனால் இரண்டு வெவ்வேறு அளவிலான சேஸ்கள் இருக்கும்போது ~10% வித்தியாசம் பிழையின் விளிம்பில் உள்ளது.
நீங்கள் M1 மேக்ஸ் (24 கோர்) உடன் 14 MBP ஐ வாங்கியிருந்தால், குறிப்பிட்ட காரணங்களுக்காக அதைச் செய்தீர்கள். என்னைப் பொறுத்தவரை, வளர அறையுடன் கூடிய பெரிய மடிக்கணினிக்கு நெருக்கமான ஒன்றை நான் விரும்பினேன்.
உங்கள் ஆர்டரைப் பெற்று, அதைச் சோதிக்கவும்.
உங்களுக்குப் பிடிக்கவில்லை என்றால், நான் கடைசியாகச் சோதித்ததில் ஆப்பிள் சிறந்த வருமானக் கொள்கையைக் கொண்டுள்ளது.
நான் என்னுடையதை வைத்திருப்பேன். நான் வேலையில் இருந்த வெறித்தனமான நாட்களில் (கூட்டங்களை விட) என்னை பைத்தியமாக்கும் பல மந்தநிலைகளை நான் உண்மையில் கொண்டிருக்கவில்லை.
நினைவகத்தின் கூடுதல் சேனல்கள், குறியாக்கம்/டிகோட் செய்வதற்கான கூடுதல் மீடியா பிளாக், உங்களுக்குத் தேவைப்படும்போது 50% கூடுதல் GPUகள். உங்களுக்கு இது தேவையில்லை என்றால், இது எந்த வகையிலும் தனிப்பட்ட தோண்டி அல்ல, ஆனால் அதைப் பெறாதீர்கள்.
32 ஜிபியு கோர் மற்றும் 64 ஜிபி மாடலை $400க்கு அதிகமாகப் பெற என் மனைவி என்னிடம் பேச முயன்றார். M1 இல் உள்ள UMA நான் நினைவகச் சுவர்களைத் தாக்குவதை மிகவும் அரிதாகவே பார்த்தது. M1 இல் சிக்கல்கள் இருந்தன, ஆனால் 3x அதிக GPU கோர்கள் மற்றும் கூடுதல் தண்டர்போல்ட் கன்ட்ரோலர்கள் மற்றும் 4x அதிக GPU கோர்கள் இருப்பது எனக்கு உண்மையில் பயனளிக்காது.
நீங்கள் எந்த முடிவை எடுத்தாலும் நீங்கள் மகிழ்ச்சியாக இருப்பீர்கள் என்று நம்புகிறேன்.
ஈத்தேரிச்
- ஜூலை 8, 2011
- பெர்லின்
- நவம்பர் 9, 2021
நிச்சயமாக, 14' ஆனது 16' போன்ற அதே விசிறி வேகத்தில் அதிக வெப்பத்தை சிதறடிக்காது, ஆனால் அது வெறும் இயற்பியல் மற்றும் ஆச்சரியப்பட வேண்டியதில்லை. இறுதியில் என்ன நடக்கிறது என்றால், சில கவர்ச்சியான YouTube வீடியோ தலைப்புகள் அகற்றப்பட்டுவிட்டன, உண்மையில், இந்த வீடியோக்களில் பெரும்பாலானவை முதல்முறையாகக் காட்டப்படுகின்றன. சம செயல்திறன் அன்றாட பணிகளுக்கான இரண்டு அளவுகளுக்கு இடையே ஆனால் 14' அதிக விசிறி வேகம் மற்றும் சில சந்தர்ப்பங்களில் வெப்பநிலை மற்றும் பேட்டரி ஆயுள் குறைகிறது. இந்த வீடியோக்களில் உள்ள சோதனைகள், கணினிகளை முடிந்தவரை கடினமாக சுத்தியல் செய்ய சிறந்த நபர்களைக் கொண்டு வர முடியும் என்பதையும், அவை வழக்கமான பணிப்பாய்வுகளுடன் ஒப்பிட முடியாது என்பதையும் நினைவில் கொள்ளுங்கள். புகைப்படங்களை ஏற்றுமதி செய்து Windows 11ஐ இயக்கும் போது 8K வீடியோவை ஏற்றுமதி செய்பவர்கள் எத்தனை பேர் தெரியுமா? இது ஒரு சிறந்த அளவுகோலாகும், ஆனால் வழக்கமான பயன்பாட்டிற்கான அறிகுறி அல்ல.
சில மாதங்களுக்கு முன்பு M1 ஏர் எப்படி இருந்தது என்பதைப் பார்ப்பதும் வேடிக்கையாக இருக்கிறது போதும் எல்லாவற்றிற்கும் இப்போது, முழுமையாக ஏற்றப்பட்ட 16' ஐத் தவிர வேறு எதற்கும் இது மதிப்புக்குரியது அல்ல. 14' கூட போதுமானதாக இல்லை, சில சந்தர்ப்பங்களில் அது குளிர்ச்சியடையாது, சிறிது சிறிதாக உள்ளது மோசமான ஸ்பீக்கர்கள், முதலியன. பல விமர்சகர்கள் தங்கள் கண்டுபிடிப்புகளைச் சுருக்கமாகக் கூறுவதைப் பார்ப்பது துரதிர்ஷ்டவசமானது, உங்களால் முடிந்தால், நீங்கள் நிச்சயமாக 16' ஐப் பெற வேண்டும், ஏனெனில் கூடுதல் வெப்ப ஹெட்ரூம் உண்மையில், இது பெரும்பாலான மக்களுக்கு எந்த மாற்றத்தையும் ஏற்படுத்தாது. அளவு, எடை அல்லது பெயர்வுத்திறன் (மடிக்கணினியின் முக்கிய வேலை) ஆகியவற்றில் சிறிய கருத்தில் உள்ளது. இது எரிபொருளை மட்டுமே தருகிறது பெரியது சிறந்தது வாதம் மற்றும் ஓரளவு குறுகிய பார்வை தெரிகிறது.
புதிய மேக்புக் ப்ரோ சந்தையில் உள்ள பெரும்பாலான மக்கள் அதை கேமிங்கிற்காகப் பெறவில்லை - அவர்கள் அதைப் பெறுகிறார்கள் தொழில்முறை பணிகள் மற்றும் நான் பார்த்த பல வீடியோக்களில் இருந்து, ஆப்பிள் கம்ப்யூட்டர்களுக்கு இடையே செயல்திறனை ஒரே மாதிரியாக வைத்து ஒரு சிறந்த வேலையைச் செய்துள்ளது.
A 14' தீப்பிடிக்கப் போவதில்லை, அண்டை வீட்டாரை எழுப்பாது, அல்லது 16' உடன் ஒப்பிடும் போது எந்த செயல்திறனையும் இழக்கப் போவதில்லை, 99% பேர் செய்கிறார்கள், எனவே உங்களுக்கு எது சிறந்தது என்பதைப் பொறுத்து முடிவெடுக்க மறக்காதீர்கள். சில விமர்சகர்கள் இதற்கு நேர்மாறாக மற்றொரு வீடியோவை வெளியிடுவதற்கு முன்பு கூறியது அல்ல.
எந்த மாடலைப் பெறுவது அல்லது தேர்வு செய்வதில் கொஞ்சம் அதிகமாக உணருவது பற்றி கவலைப்படுவது பரவாயில்லை, ஆனால் முக்கிய அம்சம் என்னவென்றால், ஒவ்வொரு மாடலிலிருந்தும் நீங்கள் நம்பமுடியாத செயல்திறனைப் பெறுகிறீர்கள், பெரும்பாலும், செயல்திறனைப் பற்றி கவலைப்பட வேண்டியதில்லை.
பட்டாசு
- அக்டோபர் 21, 2021
- உள்ளூர் ஹோஸ்ட்
- நவம்பர் 9, 2021
vigilant said: ஒரு வாரத்தில் நான் அதை சாப்பிட்டேன் என்று நான் உங்களுக்கு சொல்கிறேன், ரசிகர்கள் ஒருமுறை கூட செல்வதை நான் கேட்கவில்லை.கேட்க மிகவும் நன்றாக இருக்கிறது. என்னிடம் 14 மேக்ஸ் 32ஜிபி ஆர்டரில் உள்ளது, மேலும் இதை முக்கியமாக அலுவலகப் பொருட்களுக்கான டெஸ்க்டாப் மாற்றாகவும், எக்ஸ்டிஆர் டிஸ்ப்ளேவுடன் அவ்வப்போது டெஸ்க்டாப்/டிசைன் வேலைக்காகவும் பயன்படுத்துவேன்.
பேட்டரி ஆயுட்காலம் எனக்கு ஒரு பிரச்சினை இல்லை, ஆனால் ஃபேன் சத்தம் உள்ளது, மேலும் ஆர்டரை ரத்து செய்து ப்ரோவைப் பெறலாமா என்று நான் முன்னும் பின்னுமாகச் சென்று வருகிறேன். மேக்ஸைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான காரணம், ப்ரோ மற்றும் எதிர்காலச் சரிபார்ப்பிற்கான சிறிய விலை வித்தியாசம்.
JMacHack
- ஏப். 16, 2017
- நவம்பர் 9, 2021
விழிப்புடன்
பங்களிப்பாளர்
- ஆகஸ்ட் 7, 2007
- நாஷ்வில்லே, TN
- நவம்பர் 10, 2021
petardosh said: கேட்க மிகவும் நன்றாக இருக்கிறது. என்னிடம் 14 மேக்ஸ் 32ஜிபி ஆர்டரில் உள்ளது, மேலும் இதை முக்கியமாக அலுவலகப் பொருட்களுக்கான டெஸ்க்டாப் மாற்றாகவும், எக்ஸ்டிஆர் டிஸ்ப்ளேவுடன் அவ்வப்போது டெஸ்க்டாப்/டிசைன் வேலைக்காகவும் பயன்படுத்துவேன்.அதை 100% முடிவாக எடுத்துக் கொள்ள வேண்டாம், நான் கடைசியாக ஆப்பிளின் மன்னிப்பாளராக இருக்க விரும்புகிறேன்.
பேட்டரி ஆயுட்காலம் எனக்கு ஒரு பிரச்சினை இல்லை, ஆனால் ஃபேன் சத்தம் உள்ளது, மேலும் ஆர்டரை ரத்து செய்து ப்ரோவைப் பெறலாமா என்று நான் முன்னும் பின்னுமாகச் சென்று வருகிறேன். மேக்ஸைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான காரணம், ப்ரோ மற்றும் எதிர்காலச் சரிபார்ப்பிற்கான சிறிய விலை வித்தியாசம்.
M1 மேக்புக் ப்ரோவிலும், இதுவரை M1 மேக்ஸிலும் (24 கோர்) நான் அதைக் கேட்கவில்லை என்பதை என்னால் உங்களுக்குச் சொல்ல முடியும். M1 MBP இல், ஒரு மணிநேரம் நீண்ட குழு அழைப்புக்குப் பிறகு உங்கள் தலையை மடிக்கணினிக்கு அருகில் வைத்தால், எல்லாவற்றையும் முடக்கிவிட்டீர்கள், அதை நீங்கள் லேசாகக் கேட்கலாம். அது கஷ்டப்பட்டது.
ஸ்டீவ் ஜாப்ஸ் ரசிகர்களின் சத்தத்தை வெறுக்கிறார் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது என்று நான் நினைக்கிறேன். M1 கட்டமைக்கப்பட்ட விதத்தில் இருந்து நான் பெறும் எண்ணம் என்னவென்றால், அது இயந்திரம் கவனம் செலுத்த மறைந்து கட்டப்பட்டது. அதைத்தான் நான் கவனித்தேன்.
கடைசியாக ஒரு விஷயம், இது ஒரு நல்ல 13 MBP என்று நீங்கள் நினைத்தால், நீங்களே ஒரு சிறிய அவதூறு செய்கிறீர்கள். 13 MBP மற்றும் 16 MBP க்கு இடையே எப்போதும் பெரிய வித்தியாசம் இருந்தது. விவேகமான GPU காரணமாக அதன் பெரும்பகுதி செயல்திறன் இருந்தது. அதன் மற்ற பகுதி திரை ரியல் எஸ்டேட். 14 கிட்டத்தட்ட 16 MBP மினி போல் உணர்கிறேன் என்பது என் கருத்து. அருமையான காட்சி, அதிக திரை இடம் மற்றும் 16 MBP உடன் ஒப்பிடக்கூடிய ஆற்றல். நீங்கள் 3D படங்களை ரெண்டரிங் செய்கிறீர்கள் மற்றும் கேம்களை உருவாக்கினால், 16 MBP அதிக வெப்ப உச்சவரம்பைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் இது எல்லாவற்றின் சிறந்த கலவையாகத் தெரிகிறது.
மசோதா-ப
- ஜூலை 23, 2011
- நவம்பர் 10, 2021
Fomalhaut said: ஆனால் நான் இன்னும் குதிக்கவில்லை! எனது தகவலறிந்த முடிவு இன்னும் உருவாகிறது எதிர்வினைகள்:ஃபோமல்ஹாட்ஆப்பிள் அறிவு நேவிகேட்டர்
- ஏப். 28, 2010
நான் டெம்ப்ஸில் அதிகம் படிக்க மாட்டேன்.
- நவம்பர் 10, 2021
அவற்றை அளவிடுவதற்குப் பயன்படுத்தப்படும் ஆப்ஸ் Monterey/M1 Pro-Max க்காகப் புதுப்பிக்கப்படவில்லை என்பதும், அதனால் 10 செல்சியஸ் அதிகமாக இருந்தது என்பதும் ஏற்கனவே உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. டிதைசனோப்டெரா
- ஜூன் 12, 2018
- பிட்ஸ்பர்க், பிஏ
- நவம்பர் 10, 2021
bill-p said: குறைந்த சக்தி வாய்ந்த சில்லுகள், குறிப்பாக முழு சுமையின் கீழ் ஒட்டுமொத்தமாக குளிர்ச்சியாகவும் திறமையாகவும் இயங்கும் என்பது நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது என்று நினைக்கிறேன்.நீங்கள் அதிக 'சக்திவாய்ந்த' அதே சிப்பை எடுத்துக் கொண்டால் அது உண்மைதான். 14'' என்பது TDP ஆல் வரையறுக்கப்படும். முழு சுமையில், அதே வாட்டேஜில், ப்ரோ மற்றும் மேக்ஸ் சரியாக அதே அளவு சக்தியை உட்கொள்ளும். ஆனால் மேக்ஸ், அதிக கோர்களைக் கொண்டிருப்பது மற்றும் குறைந்த கடிகாரங்களில் இயங்குவது அதிக ஆற்றல் திறன் கொண்டதாக இருக்கும் - அதிக செயல்திறன்/வாட் கொண்டிருக்கும்.பட்டாசு
- அக்டோபர் 21, 2021
- உள்ளூர் ஹோஸ்ட்
- நவம்பர் 11, 2021
vigilant said: M1 மேக்புக் ப்ரோவிலும், இதுவரை M1 மேக்ஸிலும் (24 கோர்) நான் அதைக் கேட்கவில்லை என்று என்னால் சொல்ல முடியும்.FWIW நான் நேற்று எனது மேக்ஸ் ஆர்டரை ரத்து செய்துவிட்டு, 32ஜிபி ரேம் கொண்ட ப்ரோ 10/16 உடன் சென்றேன். மல்டிகேம் வீடியோ எடிட்டிங் அல்லது சிக்கலான 3D காட்சிகளை வழங்குவது போன்ற கிராபிக்ஸ்-தீவிர பணிப்பாய்வுகளுக்காக M1 மேக்ஸ் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது என்று Apple வாங்கும் வழிகாட்டி குறிப்பிடுகிறது. இதன் சக்திவாய்ந்த மீடியா எஞ்சின் 8K ProRes 422 வீடியோவின் 5 ஸ்ட்ரீம்களை மீண்டும் இயக்க உதவுகிறது.
எனது பணிப்பாய்வு CPU-ஐ விட GPU-ஐக் காட்டிலும் (கேமிங் அல்லது வீடியோ எடிட்டிங் இல்லை) மற்றும் மேக்ஸ் கூடுதல் சக்திவாய்ந்த கிராபிக்ஸ் கார்டுகளை வாங்குவது போன்றது என்று நினைக்கிறேன். அதனால் அது மிகவும் பெரிய இறக்கம் காரணமாக செயலற்ற வெப்பம் / தற்காலிக தடம் அதிகரிக்கும் போது தன்னை சலித்து உட்கார்ந்து. எனது தற்போதைய iMac ஐ Geekbench இல் உள்ள Pro / Max உடன் ஒப்பிடுகையில், Pro அடுத்த 5 ஆண்டுகளுக்கு போதுமானதாக இருக்கும். கடைசியாக திருத்தப்பட்டது: நவம்பர் 11, 2021எதிர்வினைகள்:ஃபோமல்ஹாட் எஃப்
ஃபோமல்ஹாட்
அசல் போஸ்டர்
- அக்டோபர் 6, 2020
- நவம்பர் 11, 2021
petardosh கூறினார்: FWIW நான் நேற்று எனது மேக்ஸ் ஆர்டரை ரத்து செய்துவிட்டு 32ஜிபி ரேம் கொண்ட ப்ரோ 10/16 உடன் சென்றேன். மல்டிகேம் வீடியோ எடிட்டிங் அல்லது சிக்கலான 3D காட்சிகளை வழங்குவது போன்ற கிராபிக்ஸ்-தீவிர பணிப்பாய்வுகளுக்காக M1 மேக்ஸ் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது என்று Apple வாங்கும் வழிகாட்டி குறிப்பிடுகிறது. இதன் சக்திவாய்ந்த மீடியா எஞ்சின் 8K ProRes 422 வீடியோவின் 5 ஸ்ட்ரீம்களை மீண்டும் இயக்க உதவுகிறது.அது சரியான நகர்வாகத் தெரிகிறது, நானும் சரியாக என்ன கருதுகிறேன். நான் 32ஜிபியைப் பயன்படுத்துவேன், மேலும் $200 மேம்படுத்தல் கவர்ச்சிகரமானதாகத் தெரிகிறது...ஆனால்...உங்களைப் போல, உண்மையில் M1 மேக்ஸின் சக்தி தேவைப்படுவதைப் பார்க்க முடியவில்லை. பேட்டரி ஆயுட்காலம் மற்றும் அதிக வெப்பநிலையில் சில எதிர்மறை தாக்கங்கள், பயன்படுத்தப்படாவிட்டாலும் கூட. அலெக்சாண்டர் ஜிஸ்கிண்டின் டெவலப்பர்களுக்கான யூடியூப் தொடர் சுவாரஸ்யமானது, ஏனெனில் அவர் புகைப்படம் மற்றும் வீடியோ எடிட்டிங் பயன்பாடுகளின் மதிப்பாய்வுகளைச் செய்யவில்லை! அவரது சமீபத்திய வீடியோக்கள் M1 Max vs M1 Proக்கு சிறிய பேட்டரி ஆயுள் பெனால்டியைக் காட்டுகின்றன, ஆனால் குறிப்பிடத்தக்க செயல்திறன் மேம்பாடுகள்.
எனது பணிப்பாய்வு CPU-ஐ விட GPU-ஐக் காட்டிலும் (கேமிங் அல்லது வீடியோ எடிட்டிங் இல்லை) மற்றும் மேக்ஸ் கூடுதல் சக்திவாய்ந்த கிராபிக்ஸ் கார்டுகளை வாங்குவது போன்றது என்று நினைக்கிறேன். அதனால் அது மிகவும் பெரிய இறக்கம் காரணமாக செயலற்ற வெப்பம் / தற்காலிக தடம் அதிகரிக்கும் போது தன்னை சலித்து உட்கார்ந்து. எனது தற்போதைய iMac ஐ Geekbench இல் உள்ள Pro / Max உடன் ஒப்பிடுகையில், Pro அடுத்த 5 ஆண்டுகளுக்கு போதுமானதாக இருக்கும்.
மற்ற விமர்சகர்கள் (மேக்ஸ் டெக், தி டெக் சாப், கான்ஸ்டன்ட் கீக்கரி) மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க பேட்டரி வேறுபாடுகளைக் காட்டுகின்றனர். எனது சொந்த பயன்பாட்டிற்கு அது உண்மையில் எப்படி இருக்கும் என்று கணிப்பது கடினம்.சொறி
- ஜனவரி 7, 2020
CPU இரண்டு வகைகளிலும் சமமாக வலுவாக இருப்பதால், எனக்கு அந்த 10,4TFLOPs ஜிபியு சக்தி தேவையில்லை, நான் M1 ப்ரோவுக்குப் போகிறேன். குளிர்ச்சியான, அமைதியான இயந்திரம், நீண்ட நேரம் இயங்கி எனக்கு சில ரூபாயைச் சேமிக்கிறதா? எல்லாம் ஆம். மேக்ஸ் சிப் செயலற்ற நிலையில் கூட அதிக சக்தியை மெல்லும் என்பதை ஆப்பிள் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. எனவே நீங்கள் தவிர உண்மையில் அதன் சக்தி (அல்லது 64 ஜிபி ரேம்) தேவை, எம்1 ப்ரோவுக்குச் செல்லுங்கள். 16' மாட்டிறைச்சி சிப்பிற்கு சிறந்த பரிமாணமாக உள்ளது, இருப்பினும், உங்களுக்கு உண்மையில் அதிகபட்ச சக்தி கொண்ட அல்ட்ராபோர்ட்டபிள் சாதனம் தேவைப்பட்டால், விருப்பத்தை வைத்திருப்பது நல்லது. பழைய 13' இன்டெல் மேக்புக்குகள் எவ்வளவு இழிவான முறையில் பலவீனமாக இருந்தன என்பதைக் கருத்தில் கொள்வது இன்னும் அதிகமாகும். TO
- நவம்பர் 11, 2021
அக்ரிலாக்
- ஜனவரி 27, 2020
- நவம்பர் 11, 2021
petardosh கூறினார்: எனது பணிப்பாய்வு CPU- ஜிபியு-பிணைப்பு அல்ல (கேமிங் அல்லது வீடியோ எடிட்டிங் இல்லைM1 max M1 ப்ரோவை விட சிறப்பாகக் காட்டுகிறது. இங்கே வெவ்வேறு துரு கட்டும் பொருட்கள் உள்ளன.
https://www.reddit.com/r/rust/comments/qgi421எதிர்வினைகள்:Fomalhaut மற்றும் Technerd108
பட்டாசு
- அக்டோபர் 21, 2021
- உள்ளூர் ஹோஸ்ட்
- நவம்பர் 11, 2021
Fomalhaut கூறினார்: அவரது சமீபத்திய வீடியோக்கள் M1 Max vs M1 Pro க்கு சிறிய பேட்டரி ஆயுள் பெனால்டியைக் காட்டுகின்றன, ஆனால் குறிப்பிடத்தக்க செயல்திறன் மேம்பாடுகள் உள்ளன.
அக்ரிலாக் கூறினார்: M1 max போன்ற வழிகள் கூட m1 pro ஐ விட சிறப்பாகக் காட்டுகின்றன. இங்கே வெவ்வேறு துரு கட்டும் பொருட்கள் உள்ளன.
இந்த அளவுகோல்கள் M1 Pro 8 CPU மற்றும் M1 Max 10 CPU ஆகியவற்றுக்கானது, மேலும் இரண்டு கோர்களுடன் மேக்ஸ் இயற்கையாகவே வேகமானது. அதே spec'd 14 Pro மற்றும் Mac ஐ ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால் (அதே CPU, 16 vs 24 GPU மட்டுமே) செயல்திறன் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும். மேக்ஸ் அதே ஸ்பெக்ட் ப்ரோவை வெல்லும் ஒரே பகுதிகள் பிளெண்டர் போன்ற கிராபிக்ஸ் வரையறைகளை மட்டுமே எதிர்பார்க்கலாம்.எதிர்வினைகள்:ஃபோமல்ஹாட் பி
மசோதா-ப
- ஜூலை 23, 2011
- நவம்பர் 11, 2021
தைசனோப்டெரா கூறினார்: நீங்கள் அதிக 'சக்திவாய்ந்த' அதே சிப்பை எடுத்துக் கொண்டால் அது உண்மைதான். 14'' என்பது TDP ஆல் வரையறுக்கப்படும். முழு சுமையில், அதே வாட்டேஜில், ப்ரோ மற்றும் மேக்ஸ் சரியாக அதே அளவு சக்தியை உட்கொள்ளும். ஆனால் மேக்ஸ், அதிக கோர்களைக் கொண்டிருப்பது மற்றும் குறைந்த கடிகாரங்களில் இயங்குவது அதிக ஆற்றல் திறன் கொண்டதாக இருக்கும் - அதிக செயல்திறன்/வாட் கொண்டிருக்கும்.
இது முற்றிலும் உண்மை இல்லை. மேக்ஸில் கூடுதல் ரேம் அலைவரிசை இருப்பதை நீங்கள் மீண்டும் மறந்துவிட்டீர்கள். அந்த அலைவரிசை அதிக நினைவக சேனல்களைக் கொண்டிருப்பதால் ஏற்படுகிறது, அதாவது அதிக செயலில் உள்ள நினைவக தொகுதிகள் தேவை, மேலும் செயலில் உள்ள நினைவக தொகுதிகள் அதிக சக்தியைப் பயன்படுத்துகின்றன.
எனவே ப்ரோவும் மேக்ஸும் ஒரே அளவு சக்தியைப் பயன்படுத்துவதில்லை. மேக்ஸ் எப்போதும் அதிகமாக உட்கொள்ளும். சும்மா இருந்தாலும்.
மேக்ஸ் ப்ரோவை விட குறைந்த கடிகாரங்களில் இயங்காது. Max மற்றும் Pro இரண்டும் ஒரே 3.2GHz இல் இயங்குகின்றன. மேக்ஸ் குறைந்த கடிகாரங்களில் மிகவும் திறமையாக இயங்கினால், ப்ரோ குறைந்த கடிகாரங்களில் மிகவும் திறமையாக இயங்கும். மீண்டும், செயல்திறன் நன்மை இல்லை.
கூடுதல் செயல்திறனுக்காக நீங்கள் உண்மையில் விலை கொடுக்க வேண்டும். இலவச மதிய உணவு கிடையாது.எதிர்வினைகள்:ஃபோமல்ஹாட் டி
தைசனோப்டெரா
- ஜூன் 12, 2018
- பிட்ஸ்பர்க், பிஏ
- நவம்பர் 11, 2021
bill-p கூறினார்: இது முற்றிலும் உண்மை இல்லை. மேக்ஸில் கூடுதல் ரேம் அலைவரிசை இருப்பதை நீங்கள் மீண்டும் மறந்துவிட்டீர்கள். அந்த அலைவரிசை அதிக நினைவக சேனல்களைக் கொண்டிருப்பதால் ஏற்படுகிறது, அதாவது அதிக செயலில் உள்ள நினைவக தொகுதிகள் தேவை, மேலும் செயலில் உள்ள நினைவக தொகுதிகள் அதிக சக்தியைப் பயன்படுத்துகின்றன.சேனல்களின் எண்ணிக்கை ddr மின் நுகர்வை மாற்றாது, நீங்கள் ddr ஐ அணைக்க முடியாது, மீண்டும் - அலைவரிசை கடிகாரத்தின் காரணமாக இருந்தால் - ஆம், அது அதிகமாக உட்கொள்ளும். சேனல்கள் என்றால் - இல்லை. மற்றும் வேறுபாடு 2x என்பதால், இது பெரும்பாலும் சேனல்கள். இப்போது மெமரி கன்ட்ரோலர் அதிக உண்மையான அலைவரிசையின் காரணமாக ஏற்றப்படும் (சாத்தியமானது மட்டும் அல்ல) ஆனால் இதுவரை யாரும் ஆப்பிள் உறுதியளித்த 400 எண்ணை எட்டியதை நான் பார்க்கவில்லை, மேலும் ப்ரோவை விட மேக்ஸில் 10% அதிகமாக செய்து இருக்கலாம். நினைவக சக்தி நுகர்வு கண்ணோட்டத்தில் அவை ஒரே மாதிரியானவை.
எனவே ப்ரோவும் மேக்ஸும் ஒரே அளவு சக்தியைப் பயன்படுத்துவதில்லை. மேக்ஸ் எப்போதும் அதிகமாக உட்கொள்ளும். சும்மா இருந்தாலும்.
மேக்ஸ் ப்ரோவை விட குறைந்த கடிகாரங்களில் இயங்காது. Max மற்றும் Pro இரண்டும் ஒரே 3.2GHz இல் இயங்குகின்றன. மேக்ஸ் குறைந்த கடிகாரங்களில் மிகவும் திறமையாக இயங்கினால், ப்ரோ குறைந்த கடிகாரங்களில் மிகவும் திறமையாக இயங்கும். மீண்டும், செயல்திறன் நன்மை இல்லை.
கூடுதல் செயல்திறனுக்காக நீங்கள் உண்மையில் விலை கொடுக்க வேண்டும். இலவச மதிய உணவு கிடையாது.
பொதுவாக CPU கோர்களுக்கு வரும்போது அவையும் ஒரே மாதிரியானவை, GPU கோர்கள் உண்மையில் Max மற்றும் Pro இடையே உள்ள ஒரே வித்தியாசம் என்பதால் நான் GPU பற்றி பேசுவது தெளிவாக இருப்பதாக நினைத்தேன். கூடுதல் GPU கோர்களின் காரணமாக Max அதிக சக்தியைப் பயன்படுத்துகிறது, அவை செயலற்ற நிலையில் கூட இயக்கப்படுகின்றன. சுமையில் இருப்பினும், தெளிவாக இருக்க - GPU பிணைக்கப்பட்ட பணியில் - அதே ஆற்றல் மட்டத்தில் (பெரும்பாலும் வெப்பத்தால் வரையறுக்கப்படும்), மேக்ஸ் குறைந்த கடிகாரங்களில் இயங்கும் மற்றும் அதிக ஆற்றல் திறன் கொண்டதாக இருக்கும். பிமசோதா-ப
- ஜூலை 23, 2011
- நவம்பர் 11, 2021
தைசனோப்டெரா கூறினார்: சேனல்களின் எண்ணிக்கை ddr மின் நுகர்வை மாற்றாது, நீங்கள் ddr ஐ அணைக்க முடியாது, மீண்டும் - அலைவரிசை கடிகாரத்தின் காரணமாக இருந்தால் - ஆம், அது அதிகமாக உட்கொள்ளும். சேனல்கள் என்றால் - இல்லை. மற்றும் வேறுபாடு 2x என்பதால், இது பெரும்பாலும் சேனல்கள். இப்போது மெமரி கன்ட்ரோலர் அதிக உண்மையான அலைவரிசையின் காரணமாக ஏற்றப்படும் (சாத்தியமானது மட்டும் அல்ல) ஆனால் இதுவரை யாரும் ஆப்பிள் உறுதியளித்த 400 எண்ணை எட்டியதை நான் பார்க்கவில்லை, மேலும் ப்ரோவை விட மேக்ஸில் 10% அதிகமாக செய்து இருக்கலாம். நினைவக சக்தி நுகர்வு கண்ணோட்டத்தில் அவை ஒரே மாதிரியானவை.
பொதுவாக CPU கோர்களுக்கு வரும்போது அவையும் ஒரே மாதிரியானவை, GPU கோர்கள் உண்மையில் Max மற்றும் Pro இடையே உள்ள ஒரே வித்தியாசம் என்பதால் நான் GPU பற்றி பேசுவது தெளிவாக இருப்பதாக நினைத்தேன். கூடுதல் GPU கோர்களின் காரணமாக Max அதிக சக்தியைப் பயன்படுத்துகிறது, அவை செயலற்ற நிலையில் கூட இயக்கப்படுகின்றன. சுமையில் இருப்பினும், தெளிவாக இருக்க - GPU பிணைக்கப்பட்ட பணியில் - அதே ஆற்றல் மட்டத்தில் (பெரும்பாலும் வெப்பத்தால் வரையறுக்கப்படும்), Max குறைந்த கடிகாரங்களில் இயங்கும் மற்றும் அதிக ஆற்றல் திறன் கொண்டதாக இருக்கும்.
இல்லை, அலைவரிசை சேனல்கள் காரணமாக உள்ளது. உங்களிடம் அதிக ரேம் சிப்கள் இருப்பதால், அதிக சேனல்கள் மின் நுகர்வை அதிகரிக்கின்றன.
அதற்கு என் வார்த்தைகளை எடுத்துக் கொள்ளாதீர்கள். விமர்சனங்களில் மக்கள் என்ன சொல்கிறார்கள் என்று பாருங்கள். ஆனந்த்டெக் கண்டுபிடித்ததைப் பாருங்கள். நினைவகம் பயன்படுத்தப்படும் போது M1 மேக்ஸ் மின் நுகர்வு கூரை வழியாக இருக்கும். இது 20W வித்தியாசம்:
பல-திரிக்கப்பட்ட காட்சிகளில், பேக்கேஜ் மற்றும் வால் பவர் பேக்கேஜில் 34-43W வரை மாறுபடும், மற்றும் வால் ஆக்டிவ் பவர் 40 முதல் 62W வரை மாறுபடும். 503.bwaves சுவர் ஆற்றலுக்கும் அறிக்கையிடப்பட்ட தொகுப்பு சக்திக்கும் இடையே ஒரு பெரிய வித்தியாசத்தைக் கொண்டுள்ளது - ஆப்பிளின் பவர்மெட்ரிக்ஸ் ஒரு DRAM சக்தி உருவத்தைக் காட்டினாலும், இது மெமரி கன்ட்ரோலர்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன், மேலும் உண்மையான DRAM தொகுப்பு சக்தி படத்தில் கணக்கிடப்படவில்லை. - நாங்கள் இங்கு அளவிடும் கூடுதல் வாட், ஏனெனில் இது ஒரு பெரிய DRAM பணிச்சுமை, M1 Max தொகுப்பின் நினைவகமாக இருக்கும்.
ஆப்பிளின் M1 ப்ரோ, M1 மேக்ஸ் SoCகள் ஆய்வு செய்யப்பட்டன: புதிய செயல்திறன் மற்றும் செயல்திறன் உயரங்கள்
www.anandtech.com
இது GPU அல்ல. மீண்டும், M1 மேக்ஸில் உள்ள மெமரி சிஸ்டம் காரணமாக இந்த அளவு கூடுதல் மின் நுகர்வு உள்ளது என்பதற்கு ஆதாரங்கள் உள்ளன. இது முழு அலைவரிசையைப் பயன்படுத்தாவிட்டாலும், உண்மை என்னவென்றால், அது எப்போதும் அதன் நினைவக அமைப்பை இயக்க வேண்டும். மற்றும் வெளித்தோற்றத்தில், அந்த எண் SoC தொகுப்பு சக்தியில் காரணியாக இல்லை.
மேலும் ஆனந்த்டெக்கின் பகுப்பாய்வில் நீங்கள் பார்க்க முடியும், அதிகபட்ச CPU + GPU சுமையின் கீழ் Max கடிகாரங்களை கைவிடாது, குறைந்தபட்சம் 16' MacBook இல் இல்லை, இது சுவரில் இருந்து கிட்டத்தட்ட 120W பவர் டிராவிற்கு வழிவகுக்கிறது. 14' இல், சிப் வெப்ப-த்ரோட்டில் இருக்கலாம், ஆனால் அது மிகவும் திறமையாக இருக்க முயற்சிப்பதால் அல்ல. பிபிரைதவ்
- ஏப். 11, 2011
- ஆர்கன்சாஸ், அமெரிக்கா
இதோ என் அனுபவம். எனது பழைய 16 இன்ச் இன்டெல் அடிப்படையிலான மேக்புக் ப்ரோவில் என்னால் வேகமாக வர்த்தகம் செய்ய முடியவில்லை. அது பருமனாகவும், கனமாகவும், சூடாகவும், சத்தமாகவும் இருந்தது. நான் பெயர்வுத்திறன் மற்றும் சக்தியை விரும்பினேன், அதனால் எனது கவனம் எப்போதும் 14 அங்குலத்தில் இருந்தது.
- நவம்பர் 11, 2021
எனது மேசையில் நான் டாக் செய்யப்பட்டவுடன், மேக்புக்கை எனது முதன்மை காட்சியாகப் பயன்படுத்துகிறேன் மற்றும் இரண்டு LG 4K மானிட்டர்களை இணைக்கிறேன். எனது தனிப்பட்ட மற்றும் பணிப் பாய்வுகளைப் பிரிக்க பல மெய்நிகர் டெஸ்க்டாப்புகளைப் பயன்படுத்துகிறேன், அதனால் எல்லா நேரங்களிலும் செயலில் மற்றும் திறந்த நிலையில் நிறைய விஷயங்கள் உள்ளன.
வெளியீட்டு நாளில், 10-கோர் CPU மற்றும் 24-core GPU உடன் M1 மேக்ஸ் 32GB மட்டுமே மேம்படுத்தப்பட்ட எனது ஒரே மேம்படுத்தல் 14 மேக்புக் ப்ரோவுடன் சென்றேன். நான் இயக்கம், ரேம் மற்றும் வலுவான வெளிப்புற காட்சி ஆதரவை விரும்பினேன், எனவே இந்த விவரக்குறிப்பு எனக்கு சிறந்தது என்று உணர்ந்தேன். எனது உள்ளூர் சேமிப்பகத் தேவைகள் குறைவாக உள்ளன.
M1 Max உருவாக்கி அனுப்பப்படும் வரை நான் காத்திருக்க வேண்டியிருந்த நேரத்தில், 10-core CPU மற்றும் 16-core CPU உடன் M1 Pro 16GB ஆனது BestBuy இல் கிடைத்தது, அதனால் அது எனக்கும் வேலை செய்யக்கூடும் என்று நினைத்து அதை எடுத்தேன். ஒரு வாரம் அவற்றை அருகருகே பயன்படுத்த எனக்கு வாய்ப்பு கிடைத்தது. கிடைத்த பல விமர்சனங்களை நானும் படித்து பார்த்திருக்கிறேன்.
M1 ப்ரோவின் GPU செயல்திறன் எனக்கு போதுமானதாக இருந்தது ஆனால் 16GB RAM இல்லை. நான் தொடர்ந்து 16GB நினைவக அழுத்தத்தை அனுபவித்தேன். நான் M1 மேக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் நான் அதைச் செய்யத் தொடங்கும் நாள் இருந்தால், 10-கோர் CPU மற்றும் 16-core CPU உடன் M1 Pro 16GB உடன் சென்று அதை 32GBக்கு மேம்படுத்துவேன். M1 ப்ரோ குறைந்த தேவையுள்ள சிப் என்பதால், அது எனக்கு $200 சேமித்து, நான் பயணத்தில் இருக்கும்போது பேட்டரி ஆயுளைச் சேர்த்திருக்கும். எஃப்ஃபோமல்ஹாட்
அசல் போஸ்டர்
- அக்டோபர் 6, 2020
- நவம்பர் 11, 2021
தைசனோப்டெரா கூறினார்: சேனல்களின் எண்ணிக்கை ddr மின் நுகர்வை மாற்றாது, நீங்கள் ddr ஐ அணைக்க முடியாது, மீண்டும் - அலைவரிசை கடிகாரத்தின் காரணமாக இருந்தால் - ஆம், அது அதிகமாக உட்கொள்ளும். சேனல்கள் என்றால் - இல்லை. மற்றும் வேறுபாடு 2x என்பதால், இது பெரும்பாலும் சேனல்கள். இப்போது மெமரி கன்ட்ரோலர் அதிக உண்மையான அலைவரிசையின் காரணமாக ஏற்றப்படும் (சாத்தியமானது மட்டும் அல்ல) ஆனால் இதுவரை யாரும் ஆப்பிள் உறுதியளித்த 400 எண்ணை எட்டியதை நான் பார்க்கவில்லை, மேலும் ப்ரோவை விட மேக்ஸில் 10% அதிகமாக செய்து இருக்கலாம். நினைவக சக்தி நுகர்வு கண்ணோட்டத்தில் அவை ஒரே மாதிரியானவை.ஆனால் M1 மேக்ஸில் 4 ரேம் தொகுதிகள் உள்ளன (4 x 8MB அல்லது 4 x 16MB) மற்றும் M1 Pro 2 (2 x 8MB அல்லது 2 x 16MB) மட்டுமே கொண்டுள்ளது.
பொதுவாக CPU கோர்களுக்கு வரும்போது அவையும் ஒரே மாதிரியானவை, GPU கோர்கள் உண்மையில் Max மற்றும் Pro இடையே உள்ள ஒரே வித்தியாசம் என்பதால் நான் GPU பற்றி பேசுவது தெளிவாக இருப்பதாக நினைத்தேன். கூடுதல் GPU கோர்களின் காரணமாக Max அதிக சக்தியைப் பயன்படுத்துகிறது, அவை செயலற்ற நிலையில் கூட இயக்கப்படுகின்றன. சுமையில் இருப்பினும், தெளிவாக இருக்க - GPU பிணைக்கப்பட்ட பணியில் - அதே ஆற்றல் மட்டத்தில் (பெரும்பாலும் வெப்பத்தால் வரையறுக்கப்படும்), Max குறைந்த கடிகாரங்களில் இயங்கும் மற்றும் அதிக ஆற்றல் திறன் கொண்டதாக இருக்கும்.
4 ரேம் தொகுதிகள் மற்றும் 4 கட்டுப்படுத்திகள் இருப்பதால் இரட்டிப்பு நினைவக அலைவரிசை சாத்தியமாகும். இவை ப்ரோவுடன் ஒப்பிடும்போது M1 Max இல் கூடுதல் சக்தியைப் பெற வேண்டும்.
32 ஜிபி மேக்ஸ் மற்றும் 64 ஜிபி மேக்ஸ் இடையே அளவிடக்கூடிய வித்தியாசம் உள்ளதா என்பதைப் பார்க்க நான் ஆர்வமாக உள்ளேன், ஆனால் இது சிறியதாக இருக்கும் என்று நான் எதிர்பார்க்கிறேன். டிதைசனோப்டெரா
- ஜூன் 12, 2018
- பிட்ஸ்பர்க், பிஏ
- நவம்பர் 11, 2021
bill-p said: அதற்கு என் வார்த்தைகளை எடுத்துக் கொள்ளாதீர்கள். விமர்சனங்களில் மக்கள் என்ன சொல்கிறார்கள் என்று பாருங்கள். ஆனந்த்டெக் கண்டுபிடித்ததைப் பாருங்கள். நினைவகம் பயன்படுத்தப்படும் போது M1 மேக்ஸ் மின் நுகர்வு கூரை வழியாக இருக்கும். இது 20W வரை வித்தியாசம்AnandTech ஆனது Max ஐ Pro உடன் ஒப்பிடவில்லை. தவிர, உண்மையில் என்ன நடக்கிறது மற்றும் ஆப்பிள் என்ன வாசிப்பை நம்புவது மற்றும் அதில் என்ன அடங்கும் என்பது தனக்கு உண்மையில் தெரியாது என்று ஆசிரியரே கூறுகிறார். சுவர் வாசிப்பு மற்றும் சென்சார்கள் இடையே உள்ள வேறுபாட்டை எவ்வாறு கணக்கிடுவது என்று அவர் அனுமானங்களைச் செய்கிறார். இந்த நூல் குறிப்பாக 14'' ஆகும், இது வெப்பச் சுவர் மற்றும் த்ரோட்டில் இயங்கும்.
ஃபோமல்ஹாட் கூறினார்: ஆனால் M1 மேக்ஸில் 4 ரேம் தொகுதிகள் உள்ளன (4 x 8MB அல்லது 4 x 16MB) மற்றும் M1 ப்ரோவில் 2 (2 x 8MB அல்லது 2 x 16MB) மட்டுமே உள்ளது.கட்டைவிரல் விதி எப்போதும் சக்தி ~ நினைவக அளவு, பேக்கேஜிங் பொருட்படுத்தாமல். எனவே 4x8 க்கு 2x16 போன்ற மின் தேவைகள் இருக்க வேண்டும். மேலும் 64ஜிபி 32ஜிபியை விட இருமடங்காக உட்கொள்ள வேண்டும்.
4 ரேம் தொகுதிகள் மற்றும் 4 கட்டுப்படுத்திகள் இருப்பதால் இரட்டிப்பு நினைவக அலைவரிசை சாத்தியமாகும். இவை ப்ரோவுடன் ஒப்பிடும்போது M1 Max இல் கூடுதல் சக்தியைப் பெற வேண்டும்.
32 ஜிபி மேக்ஸ் மற்றும் 64 ஜிபி மேக்ஸ் இடையே அளவிடக்கூடிய வித்தியாசம் உள்ளதா என்பதைப் பார்க்க நான் ஆர்வமாக உள்ளேன், ஆனால் இது சிறியதாக இருக்கும் என்று நான் எதிர்பார்க்கிறேன்.
ஒட்டுமொத்தமாக நான் பெரிதாக கவலைப்படவில்லை, 64ஜிபி மற்றும் 32 ஜிபியு கோர்களுடன் 14''ஐ அதிகபட்சமாகப் பெற்றுள்ளேன். மேலும் 8TB ssd. மனைவி என்னைக் கொல்லவில்லை. நான் பேட்டரியில் குறைந்த பவர் பயன்முறையை அமைத்து, கடந்த ஒரு மணிநேரமாக மென்பொருளை நிறுவி, 10% பேட்டரியை இழந்தேன். சேஸ் சற்று சூடாகிவிட்டது.எதிர்வினைகள்:ஃபோமல்ஹாட் எஃப்
ஃபோமல்ஹாட்
அசல் போஸ்டர்
- அக்டோபர் 6, 2020
- நவம்பர் 11, 2021
தைசனோப்டெரா கூறினார்: AnandTech ஆனது Max ஐ Pro உடன் ஒப்பிடவில்லை, அவர்கள் Max இல் மட்டுமே அனைத்து சோதனைகளையும் நடத்துகிறார்கள், எனவே அந்த இரண்டிற்கும் இடையே உள்ள வேறுபாட்டிற்கான ஆதாரமாக நான் அதை எண்ண மாட்டேன். தவிர, உண்மையில் என்ன நடக்கிறது மற்றும் ஆப்பிள் என்ன வாசிப்பை நம்புவது மற்றும் அதில் என்ன அடங்கும் என்பது தனக்கு உண்மையில் தெரியாது என்று ஆசிரியரே கூறுகிறார். சுவர் வாசிப்பு மற்றும் சென்சார்கள் இடையே உள்ள வேறுபாட்டை எவ்வாறு கணக்கிடுவது என்று அவர் அனுமானங்களைச் செய்கிறார். இந்த நூல் குறிப்பாக 14'' ஆகும், இது வெப்பச் சுவர் மற்றும் த்ரோட்டில் இயங்கும்.கேட்பதற்கு நன்றாக உள்ளது! செயல்திறன், வெப்பநிலை/விசிறி மற்றும் பேட்டரி ஆயுள் பற்றிய உங்கள் அனுபவத்தை எங்களுக்குத் தெரிவிக்கவும்.
கட்டைவிரல் விதி எப்போதும் சக்தி ~ நினைவக அளவு, பேக்கேஜிங் பொருட்படுத்தாமல். எனவே 4x8 க்கு 2x16 போன்ற மின் தேவைகள் இருக்க வேண்டும். மேலும் 64ஜிபி 32ஜிபியை விட இருமடங்காக உட்கொள்ள வேண்டும்.
ஒட்டுமொத்தமாக நான் பெரிதாக கவலைப்படவில்லை, 64ஜிபி மற்றும் 32 ஜிபியு கோர்களுடன் 14''ஐ அதிகபட்சமாகப் பெற்றுள்ளேன். மேலும் 8TB ssd. மனைவி என்னைக் கொல்லவில்லை. நான் பேட்டரியில் குறைந்த பவர் பயன்முறையை அமைத்து, கடந்த ஒரு மணிநேரமாக மென்பொருளை நிறுவி, 10% பேட்டரியை இழந்தேன். சேஸ் சற்று சூடாகிவிட்டது.எதிர்வினைகள்:தைசனோப்டெரா
உறவினர்
- ஏப். 21, 2020
எனக்கு ஹெட்ரூம் கொடுக்க 64ஜிபி ரேம் தேவை என்பதால் என்னிடம் 14' மேக்ஸ் உள்ளது. முழுமையான சிறந்த நீடித்த செயல்திறன் மற்றும் முழுமையான சிறந்த பேட்டரி ஆயுள் ஆகியவை எனது வாங்குதலுக்கான அளவுகோல் அல்ல.
- நவம்பர் 12, 2021
எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது ஒரு அமைதியான கணினி! நான் வாங்கியதில் மிகவும் திருப்தி அடைகிறேன்.எதிர்வினைகள்:தைசனோப்டெரா எஸ்
சனிக்கிரகம்
- அக்டோபர் 23, 2005
- மான்செஸ்டர், யுகே
இல்லை, எனது தேர்வில் நான் இன்னும் மகிழ்ச்சியாக இருக்கிறேன்.
- நவம்பர் 12, 2021
அரிதான சந்தர்ப்பங்களில் நான் அதை என் மடியில் பயன்படுத்தும் போது அது அசௌகரியமாக சூடாக இருக்கும் வரை அது எந்த வெப்பநிலையில் இயங்குகிறது என்பதைப் பற்றி நான் கவலைப்படுவதில்லை. மின்விசிறியின் சத்தத்தைப் பற்றி நான் கவலைப்படுகிறேன், ஆனால், என்னுடையதை சில அழகான கனமான சுமைகளின் கீழ் வைத்ததால், ரசிகர்கள் இயங்கும் அரிதான சந்தர்ப்பங்களில், அது செவிக்கு புலப்படாது என்பதை என்னால் உறுதிப்படுத்த முடியும்.
பேட்டரியை சோதித்துப் பார்க்க நான் அழுத்தம் கொடுக்கவில்லை. நான் மடிக்கணினியை சாதாரணமாகப் பயன்படுத்தினேன், அதை மீண்டும் சார்ஜ் செய்வதற்கு முன், நிறைய சாறுகள் மீதமுள்ளன, நான் செய்ய வேண்டியதை எப்போதும் செய்ய முடியும் என்பதைக் கண்டறிந்தேன்.
நான் எடுத்துச் செல்லக்கூடிய மடிக்கணினியை விரும்பினேன், மேலும் 14'ஐ விட 16' குறைவான போர்ட்டபிள் என்று வாதிட முடியாது. முன்பு 2016 15' ஐ வைத்திருந்ததால், இங்கிலாந்தில் உள்ள சில ரயில்களில் பயன்படுத்த முடியாத அளவுக்கு 16' மிகப் பெரியது என்பதை நான் அறிவேன். 70-80 டிகிரிக்கு அப்பால் திரையைத் திறக்க சீட்-பின் மடிப்பு-அவுட் டேபிள்களில் போதுமான இடம் இல்லை - அது எனக்கு முக்கியமானது.
நான் பல மானிட்டர்களை இயக்குவதால், மேக்ஸைப் பெறுவது எனக்கு முக்கியமானது, மேலும் சேர்க்கப்பட்ட GPU கோர்களை என்னால் நிச்சயமாகப் பயன்படுத்திக் கொள்ள முடியும். சில யூடியூப் வீடியோக்களில் சோதனையின் முடிவுகளைப் பற்றி என்னால் பேச முடியாது, ஆனால், MaxTech வீடியோக்களைப் பொறுத்தவரை, அவற்றின் முடிவுகள் பெரும்பாலும் நன்றாக உள்ளன, ஆனால் அந்த முடிவுகளின் அடிப்படையில் அவர்கள் எடுக்கும் முடிவுகள் நகைப்பிற்குரியவை. கடைசியாகத் திருத்தப்பட்டது: நவம்பர் 12, 2021 முந்தையஅடுத்தது முதலில் முந்தைய 6 இல் 3
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
பக்கத்திற்கு செல்
போஅடுத்தது கடந்த
பிரபல பதிவுகள்