டைம் 100
அசல் போஸ்டர்- மே 25, 2009
- ஜூலை 2, 2010
http://www.engadget.com/2004/10/11/no-one-buying-17-inch-laptops/
புதிய கட்டுரை
http://www.displaysearch.com/cps/rd..._propel_portable_pc_market_growth_in_2010.asp
entatlrg
- மார்ச் 2, 2009
- வாட்டர்லூ & ஜார்ஜியன் பே, கனடா
- ஜூலை 2, 2010
நான் அடிக்கடி என் 13' MBP க்கு பக்கபலமாக இருக்கிறேன், திரை அழகாகவும், தெளிவாகவும், அந்த நோட்புக்கில் ரெசல்யூஷன் நன்றாக இருக்கிறது, (ஹை-ரெஸ் போட்டியாளர்களை விட சிறந்தது), சிறியது, கையடக்கமானது, எல்லா இடங்களிலும் எடுத்துச் செல்ல மிகவும் எளிதானது .... அதனால் இல்லை அங்கு பிரச்சினை, தவிர...
நான் ஒரு நாளுக்கு பல மணிநேரம் செலவழிக்கிறேன், தினமும் நோட்புக் திரையை உற்றுப் பார்த்துக் கொண்டிருப்பது, பெரிய திரையை அல்லது என்னால் கையாளக்கூடிய மிகப்பெரிய திரையைப் பயன்படுத்துவதில் அதிக அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும், இல்லையா? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது இணையத்தில் உங்கள் 'சாளரம்', பெரியதாக இருக்க வேண்டும், நான் அதிகம் பயணம் செய்வதில்லை, அதனால் 17' கூட வேலை செய்யும், இருப்பினும் மடி, காபி ஷாப், உள் முற்றம் போன்றவற்றில் அதை பெரிதாகக் காண்பேன் என்று நான் நம்புகிறேன். .
15' எனக்கு ஒரு நல்ல சமரசமாக இருக்க வேண்டும். சரியா? நான் உண்மையில் 15 'திரை அனுபவிக்க போது நான் உதவி ஆனால் நோட்புக் இன்னும் பெரிய தெரிகிறது என்று முடியாது. பெரும்பாலான நாட்களில் எனக்கு 13' ஐ விட பெரிய திரை தேவை என்று எனக்குத் தோன்றவில்லை, எனக்கு முன்னால் பல வலைப்பக்கங்களைத் திறப்பது எனக்குப் பிடிக்கவில்லை, பெரும்பாலும் நான் என்ன செய்கிறேனோ அது தேவையில்லை, மேலும் நீங்கள் ஒரு விஷயத்தில் மட்டுமே கவனம் செலுத்த முடியும். எப்படியும் ஒரு நேரத்தில், சரியா?
ஒவ்வொரு ஸ்கிரீன் அளவிற்கும் ஆதரவாகவும் எதிராகவும் வாதங்கள் உள்ளன... என்னிடம் 24' ACD உள்ளது, ஆனால் நான் 13' கைகளில், பயணத்தின்போது அல்லது படுக்கையில், அது எப்போதும் இருக்கும். 15' மேசையிலிருந்து நகர்த்துவது அல்லது அதைக் கொண்டுவருவது என இருமுறை நினைக்கிறேன், அது கனமானது, பெரியது, குழப்பமானது...
சிறிய மடிக்கணினிகள்/நோட்புக்குகள் சந்தைப் பங்கைப் பெற்று மேலும் பிரபலமடைந்தால் நான் ஆச்சரியப்பட மாட்டேன். தனிப்பட்ட முறையில், நான் 13' திரை அல்லது பெரிய திரையை விரும்புகிறேன், அதன் கீழ் உள்ள எதுவும், நாள் முழுவதும், அடிக்கடி வேலை செய்வது மிகவும் சிறியதாக இருக்கும். இயற்பியல் விசைப்பலகை மற்றும் அதிக வேலை சார்ந்த/உள்ளீடு திறன்களைக் கொண்ட ஐபாட் ஒரு சூப்பர் மெல்லிய கிளாம் ஷெல் வடிவமைப்பாக இருக்க விரும்புகிறேன்.
எனவே, iPadகள், உலகின் நெட்புக்குகள் அவற்றின் 'எல்லா இடங்களிலும் எடுத்துச் செல்லுங்கள்' வடிவமைப்பால் பிரபலமடையும், ஆனால் 12/13' நோட்புக்குகள் மெல்லியதாகவும், மலிவானதாகவும், அதிக திறன் கொண்டவர்கள் பெரிய திரையில் ஈர்க்கப்படுவார்கள் அல்லது நீண்ட சாதனங்களுக்கு முன்பாகவும் செல்வார்கள் என்பது எனது யூகம். ஐபாட் (வயர்லெஸ் முறையில்) வெளிப்புற டிஸ்ப்ளே, விசைப்பலகை ஆகியவற்றுடன் இணைக்கப்பட்டு, அதிக செயலாக்க ஆற்றலைக் கொண்டிருப்பது போல, விளையாட்டு என்றென்றும் மாறியிருக்கும்............ டி
ட்ரைகில்
- ஜூன் 22, 2010
- ஜூலை 2, 2010
entatlrg கூறியது: ஐபாட் ஒரு இயற்பியல் விசைப்பலகை மற்றும் அதிக வேலை சார்ந்த/உள்ளீடு திறன்களைக் கொண்ட சூப்பர் மெல்லிய கிளாம் ஷெல் வடிவமைப்பாக இருக்க விரும்புகிறேன்.
முகபாவமாக இருக்கக்கூடாது, ஆனால் நீங்கள் இங்கு Macbook Air பற்றி விவரிக்கவில்லையா?
OP க்கு, நான் தினமும் வேலையில் 17' நோட்புக்கைப் பயன்படுத்துகிறேன் (இது ஒரு டெல் என்றாலும்), மற்றும் திரை ரியல் எஸ்டேட் நன்றாக இருக்கிறது. இருப்பினும், நான் அடிக்கடி இரண்டு வெவ்வேறு அலுவலகங்கள் மற்றும் வீட்டிற்கு இடையில் நகர்கிறேன், மேலும் இயந்திரத்தின் எடை மிக விரைவாக தெளிவாகிறது.
நான் தற்போது MBPக்கான சந்தையில் இருக்கிறேன், சமீபத்தில் 13' மாடலை முடிவு செய்துள்ளேன். அடுத்த சில மாதங்களுக்குள் எனது பணியிடத்தின் இயக்கத்தின் அதிர்வெண்ணை அதிகரிப்பேன். அப்படி இருக்கையில், இந்த தற்போதைய இயந்திரத்தை என்னுடன் சுற்றிக் கொண்டிருப்பதை என்னால் பார்க்க முடியவில்லை. இது ஒரு சிறந்த இயந்திரம் (துவக்க i7 உடன்), இது கூடுதல் செயல்திறன் IMO க்கு மதிப்பு இல்லை.
நான் பார்க்கும் விதத்தில், இந்த இயந்திரத்தை நான் பெறும் வரை, C2D இல் எனது வேலையை (Flex, ColdFusion, Java, PHP, JavaScript மற்றும் சில தொழில்நுட்பங்களுடன் கூடிய வலை உருவாக்கம்) செய்ய முடிந்தது. செயலி இன்னும் என் தேவைகளை கையாள முடியும்.
நீங்கள் எப்போதாவது உங்கள் இயந்திரத்தை நகர்த்தினால் 17' சிறந்தது என்பது என் எண்ணம். நீங்கள் அதை தினமும் வேலைக்கும் வீட்டிற்கும் இடையில் மாற்றினாலும், நீங்கள் உடல் ரீதியாக கடினமான பயணத்தைச் செய்யாத வரை (எ.கா. பைக்கிங்) அது ஏற்றுக்கொள்ளப்படும் என்று நினைக்கிறேன்.
இல்லையெனில், 15' அல்லது சிறியதாக இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன். டி
டைம் 100
அசல் போஸ்டர்- மே 25, 2009
- ஜூலை 3, 2010
entatlrg
- மார்ச் 2, 2009
- வாட்டர்லூ & ஜார்ஜியன் பே, கனடா
- ஜூலை 3, 2010
tim100 கூறியது: அதிக ரெஸ் கொண்ட பெரிய 17 திரையை நான் விரும்புகிறேன். இருப்பினும், போக்கு சிறியது, இலகுவானது, குறைந்த சக்தி கொண்டது என்று நான் நினைக்கிறேன். 13 c2dக்கு மேல் பணம் இருந்தால் மக்கள் 17 i7 ஐ வாங்குவார்கள் என்று நான் இங்கு பலமுறை விவாதித்தேன், நான் சொல்வது சரியா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. நெட்புக்குகள் vs 13 vs 15 vs 17 க்கான சந்தை முன்னோடியைக் காட்டும் விளக்கப்படம் யாரிடமாவது உள்ளதா?
என்னைப் போலவே நீங்களும் சில திரை அளவுகளில் பரிசோதனை செய்துள்ளீர்கள், இதுவரை உங்களுக்கு பிடித்தது எது?
ஆப்பிள் அவர்கள் எப்போதாவது 4lbs, 4gb ரேம், 256ssd கீழ் ஏர் போன்ற மெல்லிய 15' நோட்புக்கை அறிமுகப்படுத்தினால், பூங்காவிற்கு வெளியே பந்தை அடிக்கும். கணினி. டி
டைம் 100
அசல் போஸ்டர்- மே 25, 2009
- ஜூலை 3, 2010
entatlrg கூறினார்: என்னைப் போலவே நீங்களும் சில திரை அளவுகளில் பரிசோதனை செய்துள்ளீர்கள், இதுவரை உங்களுக்கு பிடித்தது எது?
ஆப்பிள் அவர்கள் எப்போதாவது 4lbs, 4gb ரேம், 256ssd கீழ் ஏர் போன்ற மெல்லிய 15' நோட்புக்கை அறிமுகப்படுத்தினால், பூங்காவிற்கு வெளியே பந்தை அடிக்கும். கணினி.
நான் 15 ஐ விட 17 மற்றும் 13 ஐ விரும்புகிறேன். 17 மற்றும் 13 க்கு இடையில் ஒரு டாஸ். என்னிடம் 1 13 அல்லது 17 மட்டுமே இருந்தால், காத்திருங்கள்.
ஆலோசகர்
- ஜூன் 27, 2007
- ஜூலை 3, 2010
எல்லாம் உங்களுக்குத் தேவையானதைப் பொறுத்தது.
entatlrg
- மார்ச் 2, 2009
- வாட்டர்லூ & ஜார்ஜியன் பே, கனடா
- ஜூலை 3, 2010
tim100 said: நான் 15க்கு மேல் 17 மற்றும் 13 ஐ விரும்புகிறேன். 17 மற்றும் 13க்கு இடையில் ஒரு டாஸ் அப். என்னிடம் 1 13 அல்லது 17 மட்டுமே இருந்தால், காத்திருங்கள்.
உங்கள் 15'ஐ திருப்பி அளித்தீர்களா?
விலை கவலை இல்லை என்றால் திரையின் அளவைப் பற்றிய இடுகை/வாக்கெடுப்புக்கான இணைப்பு இதோ. இன்னும் அதிக வாக்காளர்கள் இல்லை (148), ஆனால் இதுவரை 15' தேர்வு தெரிகிறது. https://forums.macrumors.com/threads/815382/
ARF900
- அக்டோபர் 30, 2009
- ஜூலை 3, 2010
டைம் 100
அசல் போஸ்டர்- மே 25, 2009
- ஜூலை 3, 2010
entatlrg கூறினார்: உங்கள் 15' ஐ திருப்பி அளித்தீர்களா?
விலை கவலை இல்லை என்றால் திரையின் அளவைப் பற்றிய இடுகை/வாக்கெடுப்புக்கான இணைப்பு இதோ. இன்னும் அதிக வாக்காளர்கள் இல்லை (148), ஆனால் இதுவரை 15' தேர்வு தெரிகிறது.
ஆம் 15 திரும்பி வந்தது. இங்கே எனது அவதானிப்புகள் உள்ளன
1) இது ஒரு நல்ல சமரச அளவு
2) அதைப் பயன்படுத்தும் போது நான் 17 இன் கூடுதல் 2 இன்ச் மற்றும் ரெஸ்களை தவறவிட்டேன்
3) 15 மற்றும் 17ன் தடம் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும்
திரையில் நீங்கள் எதை விட்டுவிடுகிறீர்கள் என்பதைத் தீர்மானியுங்கள் மற்றும் பெயர்வுத்திறனில் நீங்கள் திரும்பப் பெறவில்லை.
13 vs 17? காத்திருங்கள் ஆர்
robrob71
- ஜூலை 3, 2010
- ஜூலை 3, 2010
tim100 கூறியது: அதிக ரெஸ் கொண்ட பெரிய 17 திரையை நான் விரும்புகிறேன். இருப்பினும், போக்கு சிறியது, இலகுவானது, குறைந்த சக்தி கொண்டது என்று நான் நினைக்கிறேன். 13 c2dக்கு மேல் பணம் இருந்தால் மக்கள் 17 i7 ஐ வாங்குவார்கள் என்று நான் இங்கு பலமுறை விவாதித்தேன், நான் சொல்வது சரியா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. நெட்புக்குகள் vs 13 vs 15 vs 17 க்கான சந்தை முன்னோடியைக் காட்டும் விளக்கப்படம் யாரிடமாவது உள்ளதா?
13' C2D ஐ வாங்குவதில் எனக்கு செலவு ஒரு காரணியாக இல்லை. எந்தவொரு தொழில்நுட்ப கொள்முதலிலும் எனது இயல்பான போக்கு என்னவென்றால், எனக்கு என்ன தேவை என்பதை விவரிப்பதே - ஓரளவுக்கு 'எதிர்கால ஆதாரம்' எனது கொள்முதல் மற்றும் ஓரளவுக்கு ஏனென்றால், எந்த தொழில்நுட்ப அழகற்றவர்களைப் போலவே, நான் வேகமான/சமீபத்தியம் போன்றவற்றை விரும்புவேன்.
நான் ஒரு 17' லேப்டாப்பை பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வாங்கினேன், ஏனென்றால் நீங்கள் ஒரு பெரிய திரையை கையடக்க வடிவத்தில் வைத்திருப்பது ஒரு சிறந்த யோசனை என்று நான் நினைத்தேன். எனது குறிப்பிட்ட தேவைகளுக்காக 17' லேப்டாப்பின் மதிப்பை நான் விரைவில் பயன்படுத்தவில்லை. இது வெளிப்படையாகத் தோன்றலாம், ஆனால் எடை மற்றும் தோள்பட்டை பையின் அளவு ஆகியவை நான் செய்யும் பயணத்தின் காரணமாக ஒரு பிரச்சினையாக இருக்கும் என்பது என் மனதில் தோன்றவில்லை. நான் அதை சோர்வாக கண்டேன். விமானத்தில் மடிக்கணினியை வெளியே இழுத்து சில வேலைகளைச் செய்வது எளிதான பணி அல்ல என்பதையும் நான் மிக விரைவாக உணர்ந்தேன். விமான நிலையப் பாதுகாப்புச் சோதனைகளுக்காக அதைத் திரும்பத் திரும்ப அதன் பையை வெளியே எடுப்பது வேதனையாக இருந்தது, மேலும் வீட்டில் இருக்கும்போது, அது அதிக இடத்தை எடுத்துக் கொண்டது.
நீங்கள் வாங்கும் மடிக்கணினியின் அளவு உங்கள் பயன்பாட்டு முறையால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது என்று நினைக்கிறேன். நான் சமீபத்தில் எனது MBP ஐ வாங்கியபோது, தீவிர இணைய உலாவல், மின்னஞ்சல், iTunes ஐ நிர்வகித்தல் மற்றும் iWork வகையின் ஒற்றைப்படை வேலை ஆகியவற்றிற்கு மட்டுமே நான் மடிக்கணினியைப் பயன்படுத்துகிறேன் என்பதை ஒப்புக்கொள்ள வேண்டியிருந்தது. எனவே, 4ஜிபி மற்றும் ஒரு C2D எனக்கு சரியானது, மேலும் 13' திரை எனக்கு சரியான அளவு. நான் MBP ஐ அதே நேரத்தில் 27' iMac ஐயும் வாங்கினேன், அதனால் நான் இரு உலகங்களிலும் சிறந்ததைப் பெற்றேன்.
தீவிர பயனர்கள் (இசைக்கலைஞர்கள்/வடிவமைப்பாளர்கள்/படைப்பாளிகள்/கேமர்கள்) உண்மையில் 17' திரை மற்றும் i7 செயலி மூலம் பயனடைவார்கள் என்பதை என்னால் பார்க்க முடிகிறது. அதேபோல, i7ஐ 13' ஃபார்ம் பேக்டரில் வைக்க முடிந்தால், அதற்கு சந்தை இருக்கும் என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன்.
உங்களுக்கு அதிகாரம் தேவைப்பட்டால் மற்றும் ரியல் எஸ்டேட்டைப் பொருட்படுத்தவில்லை என்றால், 17' MBP சரியான கருவியாகும். விலையைப் பொருட்படுத்தாமல், இது எனக்குப் பொருத்தமானதாக இல்லை. டி
டைம் 100
அசல் போஸ்டர்- மே 25, 2009
- ஜூலை 3, 2010
கிட்காட்
- பிப்ரவரி 4, 2008
- ஜூலை 3, 2010
இப்போது நான் ஒரு வயது யூனிபாடி MBP 17' இல் இருக்கிறேன்
விஷயம் பெரியது, அதன் அளவு பிரச்சினை அல்ல, அதன் எடை.
உங்கள் கைகளில் அதிகம் இல்லை, ஆனால் எனது பையில் 2 ப்ரோ DSLR உடல்கள் மற்றும் ஒரு சில லென்ஸ்கள் ஒரு கட்டா பையில் எடுத்துச் செல்கிறேன். இது நாள் முழுவதும் சுமந்து செல்லக்கூடியது, ஆனால் எடை வித்தியாசத்தில் 17' MBP ஐக் குறைத்தால் மிகவும் கவனிக்கத்தக்கது.
நான் அதை என்னுடன் எல்லா இடங்களிலும் எடுத்துச் சென்றாலும். மற்றும் திரை B E A UTIFUL ஆகும். எனது உயர்நிலை டெல் மானிட்டர் மற்றும் புகைப்படம் வெளியேறுவதற்கு நான் பயன்படுத்தும் பழைய 20' சினிமா டிஸ்ப்ளேவை விட இந்தத் திரையை நான் உண்மையில் விரும்புகிறேன்.
நாளுக்கு நாள் திரை ரியல் எஸ்டேட் மற்றும் தீர்மானம் உங்களை அழுகிவிடும்.
திருமதி 2009
- செப்டம்பர் 17, 2009
- மெல்போர்ன், ஆஸ்திரேலியா
- ஜூலை 3, 2010
ஜேம்ஸ்பாண்ட்05
- மே 24, 2010
- ஹூஸ்டன்!
- ஜூலை 3, 2010
டைம் 100
அசல் போஸ்டர்- மே 25, 2009
- ஜூலை 3, 2010
mrsir2009 சொன்னது: 17' எனக்கு பெரியது
17 ஒரு மேசை அல்லது மேசையில் நன்றாக வேலை செய்கிறது. மடியில் அல்லது படுக்கையில் பயன்படுத்துவது கடினம். ஜி
கிருமி79
- மார்ச் 1, 2005
- ஜூலை 3, 2010
entatlrg
- மார்ச் 2, 2009
- வாட்டர்லூ & ஜார்ஜியன் பே, கனடா
- ஜூலை 3, 2010
https://forums.macrumors.com/threads/723306/
பிரையன்
- ஆகஸ்ட் 11, 2008
- ஜூலை 3, 2010
jamesbond05 said: நான் 13 மிகவும் சிறியதாகவும் 17 மிகவும் பெரியதாகவும் கண்டேன். அதனால் எனக்கு 15 கிடைத்தது, அது மிகப் பெரியதும் அல்ல, மிகச் சிறியதும் அல்ல
நான் 17'ஐப் பொருட்படுத்தவில்லை என்றாலும், இங்கேயும் அப்படித்தான். 13' மிகவும் சிறியதாக உணர்கிறேன்.
சாக்சன்48
செய்ய
- ஜூன் 14, 2010
- பரத்-துர்
- ஜூலை 3, 2010
CPU-தீவிர செயல்பாடுகளுக்கு, 17' இன் கூடுதல் சக்தியுடன் செல்லவும்.
அதிகபட்ச பெயர்வுத்திறன் மற்றும் நிறைய பயணங்களுக்கு, 13' செல்ல வேண்டிய வழி.
15' நல்ல ஓல்' நடுத்தர மைதானம். எம்
மகாமோ
- ஏப்ரல் 6, 2009
- ஜூலை 3, 2010
jnpy! $ 4g3cwk
- பிப்ரவரி 11, 2010
- ஜூலை 3, 2010
tim100 said: இந்த பழைய கட்டுரையை நான் கண்டேன், அதன் முன்மாதிரி இன்று உண்மை என்று நினைக்கிறீர்களா?
http://www.engadget.com/2004/10/11/no-one-buying-17-inch-laptops/
புதிய கட்டுரை
http://www.displaysearch.com/cps/rd..._propel_portable_pc_market_growth_in_2010.asp
சரி, சிலர் இதை வேடிக்கையாக நினைக்கலாம், ஆனால், என் அனுபவத்தில், இந்த விருப்பம் உயரத்துடன் தொடர்புடையது. 5'5 அல்லது அதற்கு கீழ் உள்ளவர்கள் 13', 5'5'-5'8' 15' மற்றும் 5'9' மற்றும் அதற்கு மேல் 17' ஐ விரும்புகிறார்கள் என்பதை நான் கவனிக்கிறேன். இறுதியில், அது *நீங்கள்* விரும்புவது. எம்
மகாமோ
- ஏப்ரல் 6, 2009
- ஜூலை 3, 2010
jnpy!$4g3cwk கூறினார்: சரி, சிலர் இதை வேடிக்கையாக நினைக்கலாம், ஆனால், எனது அனுபவத்தில், இந்த விருப்பம் உயரத்துடன் தொடர்புடையது. 5'5 அல்லது அதற்கு கீழ் உள்ளவர்கள் 13', 5'5'-5'8' 15' மற்றும் 5'9' மற்றும் அதற்கு மேல் 17' ஐ விரும்புகிறார்கள் என்பதை நான் கவனிக்கிறேன். இறுதியில், அது *நீங்கள்* விரும்புவது.ம்ம். எதிர் உதாரணம் இங்கே. உங்கள் கோட்பாட்டின் படி, நான் 13 ஐ விரும்புகிறேன். ஆனால் நான் நிச்சயமாக எனது 17' எம்பிபியை விரும்புகிறேன். எனது மடிக்கணினியைப் பயன்படுத்தும் போது நான் அபத்தமான முறையில் சிறியதாக இருப்பதை நான் அறிவேன்.
ஆலோசகர்
- ஜூன் 27, 2007
- ஜூலை 3, 2010
tim100 கூறியது: 17 ஒரு மேஜை அல்லது மேசையில் நன்றாக வேலை செய்கிறது. மடியில் அல்லது படுக்கையில் பயன்படுத்துவது கடினம்.
நான் நிற்கும் போது 17' MBP ஐப் பயன்படுத்தினேன்.
மடியிலும் படுக்கையிலும் நன்றாக வேலை செய்கிறது.
Btw 17' எடைகள் பல 15' PC மடிக்கணினிகளைப் போலவே இருக்கும்.
ஹென்றி72
- ஜூன் 18, 2009
- நியூசிலாந்து
- ஜூலை 3, 2010
இருப்பினும், மேக்புக் ப்ரோ முற்றிலும் வேறுபட்ட கதை. ஸ்லிம் அண்ட் பியூட்டிஃபுல்
உங்களால் விலையை வாங்க முடிந்தால், நான் 15 ஐ விட 17 அங்குலத்தை தேர்வு செய்வேன்
சியர்ஸ்
- 1
- 2
- 3
பிரபல பதிவுகள்