மன்றங்கள்

M1 Mac Wifi 2x2 மட்டுமே!!! திரும்புவது பற்றி தீவிரமாக யோசிக்கிறேன்

ஜேமிலானிஸ்டர்

செய்ய
அசல் போஸ்டர்
ஜூன் 10, 2016
  • நவம்பர் 27, 2020
புதுப்பி:
இது ஒரு கட்டமைப்பு பிழை - ஃபார்ம்வேர் புதுப்பிக்கப்பட்ட அமைப்புகள் இயல்புநிலைக்கு அழிக்கப்பட்டது - VHT80 இயக்கப்பட்டது மற்றும் அது வேலை செய்கிறது. ஆனால், ஒரு பெரிய ஆனால் - இந்த குப்பை m1 மினி 2x2 ஐ மட்டுமே ஆதரிக்கிறது!???!?!?!? ஆஹா, இது ஆப்பிள் போன்றது. இந்தச் சாதனத்தைத் திரும்பப் பெறுவது பற்றி நான் தீவிரமாக யோசித்து வருகிறேன், எனது இன்டெல் 2020 MBP 2.0ghz மெஷினில் 3x3 கிடைக்கும், ஆனால் இந்த புதிய மினியில் 2x2 மட்டுமே உள்ளது, சிங்கிள் ஜிகாபிட் ஈதர்நெட்?!?




நான் இந்த M1 Mac மினியை எடுத்தேன் - 802.11ac இணைப்பில் எனக்கு சில சிக்கல்கள் உள்ளன - RSSI சிறப்பாக உள்ளது, -45dBm, சத்தம், -95dBm, ஆனால் பரிமாற்ற வீதம் மிகவும் மோசமானது, 156mbps - இது 5GHz, VHT20 இல் மட்டுமே உள்ளது. 2020 MBP 13 (intel 2.0/16GBRam) அதே சேனலில் முழு 1300mbps உடன் நன்றாக இணைக்க முடியும் ஆனால் VHT80 ஐ ஆதரிக்கிறது.

இந்த மேக் மினி 5GHz, 20mhz அலைவரிசையைத் தவிர வேறு எதற்கும் மாறாது. இந்த புதிய M1 வைஃபையில் ஏதேனும் தவறு இருக்கிறதா?! இதே பிரச்சனைகள் உள்ள யாருக்காவது?

இது சமீபத்திய ஃபார்ம்வேர் கொண்ட UAP-AC-HD உடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது - இந்த புத்தம் புதிய M1 மினியைத் தவிர, மற்ற எல்லா Mac சாதனங்களிலும் (intel) சிக்கல்கள் இல்லை.

அத்தை!

PS- M1 மினி w/8G, 512GB சேமிப்பு. லாஜிடெக் USB வெப்கேம் C525 எந்த தடையும் இல்லாமல் வேலை செய்கிறது, ப்ளூடூத் நன்றாக உள்ளது, டெல் 2520D டிஸ்ப்ளேக்கு usb-c வெளியீடு நன்றாக உள்ளது, இந்த வைஃபை இணைப்பு விகிதம் தவிர வேறு எதுவும் மோசமாக இல்லை. UAP-AC-HD ஐ 5 அடி தொலைவில் புதிய M1 மினியாக இணைக்கவும். கடைசியாக திருத்தப்பட்டது: நவம்பர் 27, 2020
எதிர்வினைகள்:Chozes

அநாமதேய முட்டாள்

டிசம்பர் 12, 2002


காஸ்காடியா
  • நவம்பர் 27, 2020
மினி ஒரு குறைந்த-இறுதி அமைப்பு. ஆப்பிள் எப்பொழுதும் மல்டி-ஸ்ட்ரீம் வைஃபைக்கான முழு ஆதரவை விடக் குறைவாகவே உள்ளது.

M1 அமைப்புகள் விதிவிலக்கல்ல.

My M1 Mini 5 GHz -AC பயன்முறையில் 80 MHz சேனல்களைப் பயன்படுத்தி இணைக்கிறது, ஆனால் 2.4 GHz -AX பயன்முறையில் 20 MHz மட்டுமே. (-AX இல் இது ஏன் மிகவும் மெதுவாக இணைகிறது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. நான் எனது பிரதான திசைவியிலிருந்து ஈத்தர்நெட்-இணைக்கப்பட்ட பூஸ்டர்களைப் பயன்படுத்துகிறேன், அதே அறையில் 8 அடி தொலைவில் மட்டுமே மிக நெருக்கமான பூஸ்டர் உள்ளது; ஒருவேளை அது இணைக்க விரும்பாமல் இருக்கலாம். பூஸ்டருக்கு 2.4 ஜிகாஹெர்ட்ஸ், ஆனால் மெயின் ரூட்டரை மேலும் தொலைவில் இணைக்க வலியுறுத்துகிறதா?)

இணைப்புகள்

  • மீடியா உருப்படியைப் பார்க்கவும் ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-1-54-12-pm-png.1681397/' > ஸ்கிரீன் ஷாட் 2020-11-27 மதியம் 1.54.12 மணிக்கு.png'file-meta'> 53.5 KB · பார்வைகள்: 548
  • மீடியா உருப்படியைப் பார்க்கவும் ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-1-52-55-pm-png.1681398/' > ஸ்கிரீன் ஷாட் 2020-11-27 மதியம் 1.52.55 மணிக்கு.png'file-meta'> 54.2 KB · பார்வைகள்: 553
எதிர்வினைகள்:sauria மற்றும் Sanpete TO

KPOM

அக்டோபர் 23, 2010
  • நவம்பர் 27, 2020
அநாமதேய ஃப்ரீக் கூறினார்: மினி ஒரு குறைந்த-இறுதி அமைப்பு. ஆப்பிள் எப்பொழுதும் மல்டி-ஸ்ட்ரீம் வைஃபைக்கான முழு ஆதரவை விடக் குறைவாகவே உள்ளது.

M1 அமைப்புகள் விதிவிலக்கல்ல.

My M1 Mini 5 GHz -AC பயன்முறையில் 80 MHz சேனல்களைப் பயன்படுத்தி இணைக்கிறது, ஆனால் 2.4 GHz -AX பயன்முறையில் 20 MHz மட்டுமே. (-AX இல் இது ஏன் மிகவும் மெதுவாக இணைகிறது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. நான் எனது பிரதான திசைவியிலிருந்து ஈத்தர்நெட்-இணைக்கப்பட்ட பூஸ்டர்களைப் பயன்படுத்துகிறேன், அதே அறையில் 8 அடி தொலைவில் மட்டுமே மிக நெருக்கமான பூஸ்டர் உள்ளது; ஒருவேளை அது இணைக்க விரும்பாமல் இருக்கலாம். பூஸ்டருக்கு 2.4 ஜிகாஹெர்ட்ஸ், ஆனால் மெயின் ரூட்டரை மேலும் தொலைவில் இணைக்க வலியுறுத்துகிறதா?)
வைஃபை 6 ரூட்டரில் இயங்கும் எனது M1 மேக்புக் ஏர் மூலம் 80MHz சேனலில் 1200Mbps ஐப் பெறுகிறேன்.
எதிர்வினைகள்:1240766, Domino8282 மற்றும் IowaLynn

ஜேமிலானிஸ்டர்

செய்ய
அசல் போஸ்டர்
ஜூன் 10, 2016
  • நவம்பர் 27, 2020
அநாமதேய ஃப்ரீக் கூறினார்: மினி ஒரு குறைந்த-இறுதி அமைப்பு. ஆப்பிள் எப்பொழுதும் மல்டி-ஸ்ட்ரீம் வைஃபைக்கான முழு ஆதரவை விடக் குறைவாகவே உள்ளது.

M1 அமைப்புகள் விதிவிலக்கல்ல.

My M1 Mini 5 GHz -AC பயன்முறையில் 80 MHz சேனல்களைப் பயன்படுத்தி இணைக்கிறது, ஆனால் 2.4 GHz -AX பயன்முறையில் 20 MHz மட்டுமே. (-AX இல் இது ஏன் மிகவும் மெதுவாக இணைகிறது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. நான் எனது பிரதான திசைவியிலிருந்து ஈத்தர்நெட்-இணைக்கப்பட்ட பூஸ்டர்களைப் பயன்படுத்துகிறேன், அதே அறையில் 8 அடி தொலைவில் மட்டுமே மிக நெருக்கமான பூஸ்டர் உள்ளது; ஒருவேளை அது இணைக்க விரும்பாமல் இருக்கலாம். பூஸ்டருக்கு 2.4 ஜிகாஹெர்ட்ஸ், ஆனால் மெயின் ரூட்டரை மேலும் தொலைவில் இணைக்க வலியுறுத்துகிறதா?)
உங்கள் AX ap பற்றி எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் UAP-AC-HD ஆனது VHT20/40ஐ கட்டாயப்படுத்தலாம் - மேலும் நீங்கள் வாடிக்கையாளர்களை 5GHz VHT20/40/80/160 இல் கட்டாயப்படுத்தலாம், ஆனால் எந்த ஆப்பிள் சாதனத்திலும் 160 வேலை செய்யாது.

இந்த மேக் மினி செயல்திறன் குறைவாக இல்லை, ஆனால் 2020/21 ஆம் ஆண்டில் 2 யூஎஸ்பி-சி போர்ட்கள் மற்றும் 2x2 வைஃபை ஆண்டெனாவை வைத்திருப்பது ஆப்பிள் போன்றது. செலவு அதிகமாக இருக்காது ஆனால் அது உங்களை தொழில்நுட்பத்தில் முற்றிலும் பின்னோக்கி பார்க்க வைக்கிறது. m1 மினி விசிறி அரிதாகவே வேகமாக வீசுகிறது - மேலும் பின்புறத்தில் நிலையான காற்றோட்டம் மிகவும் லேசானது, நீங்கள் அதை ஒருபோதும் கவனிக்க மாட்டீர்கள். தனிப்பயன் அடைப்புக்குறியுடன் அதை என் சுவரில் செங்குத்தாக தொங்கவிட்டேன்.

ஜேமிலானிஸ்டர்

செய்ய
அசல் போஸ்டர்
ஜூன் 10, 2016
  • நவம்பர் 27, 2020
KPOM கூறியது: Wi-Fi 6 ரூட்டரில் இயங்கும் எனது M1 மேக்புக் ஏர் மூலம் 80MHz சேனலில் 1200Mbps ஐப் பெறுகிறேன்.
நீங்கள் 3x3 உடன் 802.11ac இல் அதிக வேகத்தையும் 4x4 இல் இன்னும் வேகமாகவும் அடையலாம். இது கோடரிக்கு கூட பரிதாபமானது!
எதிர்வினைகள்:whfsdude TO

KPOM

அக்டோபர் 23, 2010
  • நவம்பர் 27, 2020
JamieLannister கூறினார்: உங்கள் AX ap பற்றி எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் UAP-AC-HD ஆனது VHT20/40ஐ கட்டாயப்படுத்தலாம் - மேலும் நீங்கள் வாடிக்கையாளர்களை 5GHz VHT20/40/80/160 இல் கட்டாயப்படுத்தலாம் ஆனால் 160 எந்த ஆப்பிளிலும் வேலை செய்யாது சாதனம்.

இந்த மேக் மினி செயல்திறன் குறைவாக இல்லை, ஆனால் 2020/21 ஆம் ஆண்டில் 2 யூஎஸ்பி-சி போர்ட்கள் மற்றும் 2x2 வைஃபை ஆண்டெனாவை வைத்திருப்பது ஆப்பிள் போன்றது. செலவு அதிகமாக இருக்காது ஆனால் அது உங்களை தொழில்நுட்பத்தில் முற்றிலும் பின்னோக்கி பார்க்க வைக்கிறது. m1 மினி விசிறி அரிதாகவே வேகமாக வீசுகிறது - மேலும் பின்புறத்தில் நிலையான காற்றோட்டம் மிகவும் லேசானது, நீங்கள் அதை ஒருபோதும் கவனிக்க மாட்டீர்கள். தனிப்பயன் அடைப்புக்குறியுடன் அதை என் சுவரில் செங்குத்தாக தொங்கவிட்டேன்.
அவை தண்டர்போல்ட் 3 / யூ.எஸ்.பி 4 போர்ட்கள் ஆகும், மேலும் ஆப்பிள் உள்ளமைக்கப்பட்ட இணைப்பில் மிகவும் திறந்திருந்தது.

ஜேமிலானிஸ்டர்

செய்ய
அசல் போஸ்டர்
ஜூன் 10, 2016
  • நவம்பர் 27, 2020
KPOM கூறியது: அவை தண்டர்போல்ட் 3 / யுஎஸ்பி 4 போர்ட்கள், மேலும் ஆப்பிள் இணைப்பில் உள்ளமை குறித்து மிகவும் திறந்திருந்தது.
நான் TB3 சாதனங்களைப் பயன்படுத்துவதே இல்லை என்பதால் எனக்கு முற்றிலும் ஒன்றுமில்லை. ஆப்பிள் அவர்களின் எந்த வீடியோவிலும் இந்த m1 மினியில் 2x2 ஆண்டெனாக்கள் இருப்பதை நான் கேட்கவில்லை. ஆனால் அது என் தவறு, ஏனென்றால் நான் இன்டெல் மாடலை ஆன்லைனில் பார்க்க மிக விரைவாக இருந்தேன் மற்றும் 4 போர்ட்களைப் பார்த்தேன் - விளக்கக்காட்சியில் 2 போர்ட்கள் மட்டுமே இருப்பதாக நினைவில் இல்லை. எம்

மகோன்பிளாஸ்மா

ரத்து செய்யப்பட்டது
செப்டம்பர் 15, 2020
  • நவம்பர் 27, 2020
நான் தவறாக இருந்தால் என்னைத் திருத்தவும் ஆனால் இதுவரை 3X3 அல்லது 4X4 வாடிக்கையாளர்கள் அதிகம் இல்லை. பெரும்பான்மையானது 2X2 ஆகும். ஐபோன் 11 மற்றும் 12 இரண்டுமே 2X2 கிளையண்டுகள் இல்லையா? பிரச்சனையை நான் தனிப்பட்ட முறையில் பார்க்கவில்லை. என்னிடம் முழு வைஃபை 6 அமைப்புடன் கூடிய iPhone 11 மற்றும் Xfinity உடன் 1Gig திட்டம் உள்ளது. வயர்லெஸ் முறையில் எனது வேகம் மிக அதிகம். மேக் மினி ஒரு குறைந்த விலை தயாரிப்பு ஆகும். உண்மையில் இது குறைந்த முடிவில் மிகக் குறைவானது. தேவைப்பட்டால், வரவிருக்கும் 16' 4X4 கிளையண்டாக இருக்கும். பெரும்பான்மையானவர்கள் எதைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பதை நீங்கள் மனதில் கொள்ள வேண்டும்.

ஜேமிலானிஸ்டர்

செய்ய
அசல் போஸ்டர்
ஜூன் 10, 2016
  • நவம்பர் 27, 2020
Maconplasma கூறியது: நான் தவறாக இருந்தால் என்னைத் திருத்தவும் ஆனால் இன்னும் 3X3 அல்லது 4X4 வாடிக்கையாளர்கள் அதிகம் இல்லை. பெரும்பான்மையானது 2X2 ஆகும். ஐபோன் 11 மற்றும் 12 இரண்டுமே 2X2 கிளையண்டுகள் இல்லையா? பிரச்சனையை நான் தனிப்பட்ட முறையில் பார்க்கவில்லை. என்னிடம் முழு வைஃபை 6 அமைப்புடன் கூடிய iPhone 11 மற்றும் Xfinity உடன் 1Gig திட்டம் உள்ளது. வயர்லெஸ் முறையில் எனது வேகம் மிக அதிகம். மேக் மினி ஒரு குறைந்த விலை தயாரிப்பு ஆகும். உண்மையில் இது குறைந்த முடிவில் மிகக் குறைவானது. தேவைப்பட்டால், வரவிருக்கும் 16' 4X4 கிளையண்டாக இருக்கும். பெரும்பான்மையானவர்கள் எதைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பதை நீங்கள் மனதில் கொள்ள வேண்டும்.
எந்த iPhone 4x4, 3x3 ஐ ஆதரிக்காது. 2020 mbp (intel 2.0ghz+) மாதிரிகள் 3x3 வயர்லெஸ் ஏசியை ஆதரிக்கின்றன. MBAir இன் அனைத்து ஆதரவு 2x2. நான் இந்த m1 மினியை வைத்து முடிப்பேன் - அதனுடன் ஈதர்நெட்டை இணைப்பேன். ஆர்

ரக்னர்

செப் 11, 2020
  • நவம்பர் 27, 2020
JamieLannister கூறினார்: நன்றி நண்பர்களே - இந்த m1 மினி 2x2AC ஐ மட்டுமே ஆதரிக்கிறது என்பதைத் தவிர இது நன்றாக வேலை செய்கிறது, இது மிகவும் பரிதாபகரமானது எதிர்வினைகள்:NoGood@Usernames

சோம்பினியர்

இடைநிறுத்தப்பட்டது
ஏப். 31, 2020
ஒன்டாரியோ
  • நவம்பர் 27, 2020
2x2 ஏஎக்ஸ் 3x3 ஏசியை மிஞ்சும். நான் இங்கு எந்த பிரச்சனையும் பார்க்கவில்லை.

இணைப்புகள்

  • மீடியா உருப்படியைப் பார்க்கவும் ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-6-12-29-pm-png.1681454/' > ஸ்கிரீன் ஷாட் 2020-11-27 மாலை 6.12.29 மணிக்கு.png'file-meta'> 31.1 KB · பார்வைகள்: 952

அநாமதேய முட்டாள்

டிசம்பர் 12, 2002
காஸ்காடியா
  • நவம்பர் 27, 2020
ஜோசப் ரெட்ஃபெர்ன் கூறினார்: மினி சில அம்சங்களில் குறைந்த இறுதி அமைப்பாக இருக்கலாம், ஆனால் இன்டெல் மினிஸ் ஆதரவு 10 ஜிபி ஈதர்நெட் கொடுக்கப்பட்டால், முழு வேகமான 3x3 வயர்லெஸை ஆதரிப்பது பைத்தியமாகத் தெரியவில்லை.
M1 மினி என்பது லோ எண்டின் லோ எண்ட் ஆகும். அவர்கள் இன்னும் இன்டெல் மினியை விற்பனை செய்வதை நீங்கள் கவனிப்பீர்கள்.

மேலும் சமீபத்திய இன்டெல் மினி 'ப்ரோ சிஸ்டம் கிரே' நிறத்தில் உள்ளது, அங்கு M1 மினி 'நுகர்வோர் வெள்ளி'க்கு திரும்பியது.

M1 மினி ஒரு 'புரோ' சிஸ்டம் என்ற மாயைகள் கூட இல்லாமல், முற்றிலும் குறைந்த நிலை அமைப்பாகும்.
எதிர்வினைகள்:NoGood@Usernames மற்றும் Nate Spencer

ஜேமிலானிஸ்டர்

செய்ய
அசல் போஸ்டர்
ஜூன் 10, 2016
  • நவம்பர் 27, 2020
அநாமதேய ஃப்ரீக் கூறினார்: M1 மினி என்பது லோ எண்டின் லோ எண்ட் ஆகும். அவர்கள் இன்னும் இன்டெல் மினியை விற்பனை செய்வதை நீங்கள் கவனிப்பீர்கள்.

மேலும் சமீபத்திய இன்டெல் மினி 'ப்ரோ சிஸ்டம் கிரே' நிறத்தில் உள்ளது, அங்கு M1 மினி 'நுகர்வோர் வெள்ளி'க்கு திரும்பியது.

M1 மினி ஒரு 'புரோ' சிஸ்டம் என்ற மாயைகள் கூட இல்லாமல், முற்றிலும் குறைந்த நிலை அமைப்பாகும்.
மேக்புக் ப்ரோவில் அதே SoC இருக்கும் போது இது பூஜ்ஜிய அர்த்தத்தை தருகிறது, எனவே மேக்புக்கில் உள்ள ப்ரோ ஒன்றும் இல்லை என்று நினைக்கிறீர்களா? Mac mini திறன் அதிகமாக உள்ளது மற்றும் எங்கும் 'லோ எண்ட்' அருகில் இல்லை - அது இருக்கும் வழியில் (காட்சி, விசைப்பலகை, துணைக்கருவிகள் இல்லாமல்) விலை நிர்ணயம் செய்யப்படுவதால், அது குறைந்த முடிவு என்று அர்த்தமல்ல.
எதிர்வினைகள்:zakarhino, EntropyQ3, Luposian மற்றும் 1 நபர் ஆர்

ரக்னர்

செப் 11, 2020
  • நவம்பர் 27, 2020
JamieLannister கூறினார்: மேக்புக் ப்ரோவில் உள்ள அதே SoC ஆனது, மேக்புக்கில் உள்ள ப்ரோ என்பது ஒன்றும் இல்லை என்று நீங்கள் நினைக்கும் போது, ​​இது பூஜ்ஜியத்தை அர்த்தப்படுத்துகிறது? Mac mini திறன் அதிகமாக உள்ளது மற்றும் எங்கும் 'லோ எண்ட்' அருகில் இல்லை - அது இருக்கும் வழியில் (காட்சி, விசைப்பலகை, துணைக்கருவிகள் இல்லாமல்) விலை நிர்ணயம் செய்யப்படுவதால், அது குறைந்த முடிவு என்று அர்த்தமல்ல.
இது சரியான அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது. கடந்த 4 வருடங்களாக பாறைக்கு அடியில் வசிக்கிறீர்களா?


2016 ஆம் ஆண்டில் 13 2 போர்ட் மாடல் வெளியிடப்பட்டபோது, ​​4 போர்ட் மாடலின் அதே உடலில் சிறந்த ஏர் இருக்க வேண்டும் என்று ஆப்பிள் தெளிவாகக் கூறியது.

ப்ரோ சிறந்த மார்க்கெட்டிங். கணினி அடிப்படையில் பணிநிலையம் என்பது தொழில்முறை அமைப்புகளுடன் நீங்கள் இணைக்கும் சொல்.

இன்டெல் சிபியுக்களுடன் ஒப்பிடும்போது ஒரு வாட் செயல்திறன் மற்றும் செயல்திறன் என்ன என்பதை M1 சிப் மறுவரையறை செய்ததால் இது திறனை விட அதிகம். இருப்பினும், ஆப்பிளைப் பொறுத்தவரை, இது இன்னும் மேக்களுக்கான குழந்தை செயலியாக உள்ளது, அதாவது பெரிய அமைப்புகளுக்குச் செல்லும் சில்லுகள் மிகவும் சிறப்பாக இருக்கும் மற்றும் I/O மற்றும் அதிக இறுதிப் பயனர்களின் விருப்பத்தேர்வுகளைக் கொண்டிருக்கும். கடைசியாக திருத்தப்பட்டது: நவம்பர் 27, 2020
எதிர்வினைகள்:NoGood@Usernames, duervo, hirsthirst மற்றும் 1 நபர் எம்

mcnallym

செய்ய
அக்டோபர் 28, 2008
  • நவம்பர் 27, 2020
இன்டெல்லில் நீங்கள் 3x3 பெறலாம், இருப்பினும் நீங்கள் 802.11ac / wifi5 மட்டுமே பெறுகிறீர்கள். புதிய m1ல் 2x2 கிடைக்கும் ஆனால் 802.11ax அல்லது wifi6.

2020 இல் 802.11ac ஷிப்பிங் செய்வதில் நான் மிகவும் வருத்தப்படுவேன்.
எதிர்வினைகள்:4sallypat மற்றும் matrix07 எம்

எம்ஜிஎல்எக்ஸ்பி

செப்டம்பர் 29, 2005
  • நவம்பர் 27, 2020
JamieLannister கூறினார்: புதுப்பி:
இது ஒரு கட்டமைப்பு பிழை - ஃபார்ம்வேர் புதுப்பிக்கப்பட்ட அமைப்புகள் இயல்புநிலைக்கு அழிக்கப்பட்டது - VHT80 இயக்கப்பட்டது மற்றும் அது வேலை செய்கிறது. ஆனால், ஒரு பெரிய ஆனால் - இந்த குப்பை m1 மினி 2x2 ஐ மட்டுமே ஆதரிக்கிறது!???!?!?!? ஆஹா, இது ஆப்பிள் போன்றது. இந்தச் சாதனத்தைத் திரும்பப் பெறுவது பற்றி நான் தீவிரமாக யோசித்து வருகிறேன், எனது இன்டெல் 2020 MBP 2.0ghz மெஷினில் 3x3 கிடைக்கும், ஆனால் இந்த புதிய மினியில் 2x2 மட்டுமே உள்ளது, சிங்கிள் ஜிகாபிட் ஈதர்நெட்?!?




நான் இந்த M1 Mac மினியை எடுத்தேன் - 802.11ac இணைப்பில் எனக்கு சில சிக்கல்கள் உள்ளன - RSSI சிறப்பாக உள்ளது, -45dBm, சத்தம், -95dBm, ஆனால் பரிமாற்ற வீதம் மிகவும் மோசமானது, 156mbps - இது 5GHz, VHT20 இல் மட்டுமே உள்ளது. 2020 MBP 13 (intel 2.0/16GBRam) அதே சேனலில் முழு 1300mbps உடன் நன்றாக இணைக்க முடியும் ஆனால் VHT80 ஐ ஆதரிக்கிறது.

இந்த மேக் மினி 5GHz, 20mhz அலைவரிசையைத் தவிர வேறு எதற்கும் மாறாது. இந்த புதிய M1 வைஃபையில் ஏதேனும் தவறு இருக்கிறதா?! இதே பிரச்சனைகள் உள்ள யாருக்காவது?

இது சமீபத்திய ஃபார்ம்வேர் கொண்ட UAP-AC-HD உடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது - இந்த புத்தம் புதிய M1 மினியைத் தவிர, மற்ற எல்லா Mac சாதனங்களிலும் (intel) சிக்கல்கள் இல்லை.

அத்தை!

PS- M1 மினி w/8G, 512GB சேமிப்பு. லாஜிடெக் USB வெப்கேம் C525 எந்த தடையும் இல்லாமல் வேலை செய்கிறது, ப்ளூடூத் நன்றாக உள்ளது, டெல் 2520D டிஸ்ப்ளேக்கு usb-c வெளியீடு நன்றாக உள்ளது, இந்த வைஃபை இணைப்பு விகிதம் தவிர வேறு எதுவும் மோசமாக இல்லை. UAP-AC-HD ஐ 5 அடி தொலைவில் புதிய M1 மினியாக இணைக்கவும்.
இது 2x2 802.11ac (866Mbps) இயங்குகிறது என்பதில் நான் மிகுந்த ஏமாற்றமடைந்தேன். முந்தைய இன்டெல் அமைப்புகளுடன் (*அது MBP) எனக்குக் கிடைத்த 3x3 (1300Mbps) ஐ எதிர்பார்த்தேன். 2x2 ஐபோன் போலவே உள்ளது.

Zazoh

ஜனவரி 4, 2009
சான் அன்டோனியோ, டெக்சாஸ்
  • நவம்பர் 27, 2020
M1 இன் கடிகார வேகத்தை நீங்கள் கண்டுபிடிக்கும் வரை காத்திருங்கள். தொழில்நுட்பத் தாள்களில் ஆப்பிள் ஒருபோதும் ஈர்க்கவில்லை. சாதனம் மென்மையாகவும், சுறுசுறுப்பாகவும், பதிலளிக்கக்கூடியதாகவும் இருந்தால், அவர்கள் எப்படி அங்கு செல்வார்கள் என்று யார் கவலைப்படுகிறார்கள்?
எதிர்வினைகள்:லூபோசியன், NT1440 மற்றும் KPOM

லூபோசியன்

ஏப்ரல் 10, 2005
  • நவம்பர் 27, 2020
mcnalym said: இன்டெல்லில் நீங்கள் 3x3 பெறலாம், இருப்பினும் நீங்கள் 802.11ac / wifi5 மட்டுமே பெறுகிறீர்கள். புதிய m1ல் 2x2 கிடைக்கும் ஆனால் 802.11ax அல்லது wifi6.

2020 இல் 802.11ac ஷிப்பிங் செய்வதில் நான் மிகவும் வருத்தப்படுவேன்.
உங்களை அதிர்ஷ்டசாலிகளாக எண்ணுங்கள்... நாம் இன்னும் 802.11n என்ற பழமையான வயதில்தான் வாழ்கிறோம்!!! அதிர்ஷ்டவசமாக, காக்ஸ் இன்டர்நெட்டிற்கு எங்கள் டூயல்-பேண்ட் ஆசஸ் (நான்கு ஆண்டெனா) ரூட்டரைப் பயன்படுத்துகிறோம் (ஆமாம், 20-25Mbytes/sec. பதிவிறக்கம் தாங்க முடியாதது! இல்லை!) மற்றும் வீட்டு நெட்வொர்க்கிங் அல்ல, நாங்கள் உண்மையில் புகார் செய்யலாம் !

அழுத்தம்

மே 30, 2006
டென்மார்க்
  • நவம்பர் 28, 2020
மக்கள் ஏன் தங்கள் டெஸ்க்டாப் கணினிகளுடன் ஈதர்நெட்டைப் பயன்படுத்துவதில்லை?

குறிப்பாக நீங்கள் Wi-Fi நெரிசலான பகுதியில் (அபார்ட்மெண்ட் போன்றவை) வசிக்கிறீர்கள் என்றால், கிடைக்கும் அலைவரிசைக்காக நீங்கள் போராடுகிறீர்கள்.
எதிர்வினைகள்:வீப்பர் மற்றும் சீசர் IN

வொர்டக்

நவம்பர் 16, 2020
  • நவம்பர் 28, 2020
அழுத்தம் கூறியது: மக்கள் ஏன் தங்கள் டெஸ்க்டாப் கணினிகளுடன் ஈதர்நெட்டைப் பயன்படுத்துவதில்லை?
ஏனெனில் M1 மினியில் கிகாபிட் ஈதர்நெட் மட்டுமே உள்ளது, ஆனால் மக்கள் அதிக வேகத்தை விரும்புகிறார்களா?
  • 1
  • 2
  • 3
அடுத்தது

பக்கத்திற்கு செல்

போஅடுத்தது கடந்த