மன்றங்கள்

புதிய iPad 2017 இல் ஏன் எதிர் பிரதிபலிப்பு பூச்சு இல்லை?

ஆர்

rufftackle

அசல் போஸ்டர்
பிப்ரவரி 16, 2011
  • ஏப். 22, 2017
புதிய 9.4 இன்ச் ஐபாடில் எதிர் பிரதிபலிப்பு பூச்சு மற்றும் முழு லேமினேட் டிஸ்ப்ளே இல்லை (இது என்னவென்று தெரியவில்லை). இந்த அம்சங்கள் ஆப்பிள் விலையைக் குறைப்பதற்காக இல்லாமல் செய்ய முடிவு செய்ததா, அல்லது சில வகையான புதிய தொழில்நுட்பம் காரணமாக இவை தேவைப்படுவதில்லையா?

இந்த புதிய iPadகள் அனைத்தையும் பிரதிபலிக்கும் என்று யாராவது கவலைப்படுகிறீர்களா?

காலவரிசை 1081

ஜனவரி 26, 2008


நுப்லர் தீவு
  • ஏப். 22, 2017
ஐபாடில் ஒருபோதும் பிரதிபலிப்பு எதிர்ப்பு பூச்சு இல்லை, அவை அனைத்தும் பளபளப்பான திரைகளைக் கொண்டிருந்தன.

NT1440

பங்களிப்பாளர்
மே 18, 2008
  • ஏப். 22, 2017
chrono1081 கூறியது: ஐபாடில் எதிர்-பிரதிபலிப்பு பூச்சு இருந்ததில்லை, அவை அனைத்தும் பளபளப்பான திரைகளைக் கொண்டிருந்தன. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
....வா மனுஷன். ஒரு எளிய கூகுள் தேடல் அது முற்றிலும் தவறானது என்பதைக் காட்டுகிறது.

நீங்கள் விவாதிக்கும் மேட் டிஸ்பிளே என்று நான் நம்பும் பிரதிபலிப்பு எதிர்ப்பு பூச்சுகளை குழப்ப வேண்டாம்.
எதிர்வினைகள்:MikaLoop, ljjycss, aypues மற்றும் 25 பேர்

லெராய்கார்ட்டர்

ஏப். 22, 2017
  • ஏப். 22, 2017
இது செலவுகளைக் குறைப்பதற்காக மற்றும்/அல்லது ப்ரோவை வாங்க உங்களைத் தூண்டுவதற்காக என்று நான் யூகிக்கிறேன்
எதிர்வினைகள்:MikaLoop, midwestfisherma, AttilaTheHun மற்றும் 11 பேர்

துரோகி

ஏப்ரல் 9, 2010
இடுப்பு பேசப்படும் இடத்தில்
  • ஏப். 22, 2017
rufftackle கூறினார்: புதிய 9.4 இன்ச் iPad-ல் எதிர்-பிரதிபலிப்பு பூச்சு மற்றும் முழு லேமினேட் டிஸ்ப்ளே இல்லை (இது என்னவென்று தெரியவில்லை). இந்த அம்சங்கள் ஆப்பிள் விலையைக் குறைப்பதற்காக இல்லாமல் செய்ய முடிவு செய்ததா, அல்லது சில வகையான புதிய தொழில்நுட்பம் காரணமாக இவை தேவைப்படுவதில்லையா?

இந்த புதிய iPadகள் அனைத்தையும் பிரதிபலிக்கும் என்று யாராவது கவலைப்படுகிறீர்களா? விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
இந்த எதிர்ப்பு பிரதிபலிப்பு திரைகள் மோசமாக இருப்பதால் இருக்கலாம்?

எனது ஐபாட் ஏர் 2க்கு அதிக வெளிச்சம் இல்லை, ஆனால் மேன் கைரேகையைக் காட்டியது! இது கவனத்தை சிதறடித்தது மற்றும் நான் அடிக்கடி திரையை சுத்தம் செய்ய வேண்டியிருந்தது. எனது 12.9 ஐபேட் ப்ரோவில் அது இன்னும் மோசமானது என்று நான் நினைத்தேன்.
எதிர்வினைகள்:aypues, baypharm, mdridwan47 மற்றும் 2 பேர் பி

பிரிட்டிஷ் ஆப்பிள்

அக்டோபர் 18, 2016
  • ஏப். 22, 2017
chrono1081 கூறியது: ஐபாடில் எதிர்-பிரதிபலிப்பு பூச்சு இருந்ததில்லை, அவை அனைத்தும் பளபளப்பான திரைகளைக் கொண்டிருந்தன. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

தவறு. iPad Air 2 மற்றும் அதற்கு மேற்பட்டவை அவற்றின் காட்சிகளில் பிரதிபலிப்பு எதிர்ப்பு பூச்சுகளைக் கொண்டுள்ளன.
[doublepost=1490185313][/doublepost]லேமினேட் செய்யப்பட்ட காட்சி இல்லாதது அவமானகரமானது. இந்த 'புதிய' ஐபேட் ஏர் 1 (கண்ணாடி மற்றும் காட்சிக்கு இடையே உள்ள சிறிய காற்று இடைவெளி காரணமாக) அதே வெற்று, பிளாஸ்டிக் உணர்வு திரையை கொண்டிருக்கும் என்று நான் கருதுகிறேன்?
எதிர்வினைகள்:bhodinut, macfacts, BittenApple மற்றும் 2 பேர் டி

தி ரியல்அலெக்ஸ்

செப் 2, 2015
  • ஏப். 22, 2017
rufftackle கூறினார்: புதிய 9.4 இன்ச் iPad-ல் எதிர்-பிரதிபலிப்பு பூச்சு மற்றும் முழு லேமினேட் டிஸ்ப்ளே இல்லை (இது என்னவென்று தெரியவில்லை). இந்த அம்சங்கள் ஆப்பிள் விலையைக் குறைப்பதற்காக இல்லாமல் செய்ய முடிவு செய்ததா, அல்லது சில வகையான புதிய தொழில்நுட்பம் காரணமாக இவை தேவைப்படுவதில்லையா?

இந்த புதிய iPadகள் அனைத்தையும் பிரதிபலிக்கும் என்று யாராவது கவலைப்படுகிறீர்களா? விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

அம்சங்களை அகற்று = லாபத்தை அதிகரிக்கவும். எளிமையானது. ஆப்பிள் பேராசை.
எதிர்வினைகள்:MikaLoop, midwestfisherma, Freakonomics101 மற்றும் 6 பேர்

பிளேன்07

நவம்பர் 14, 2014
ஓக்லஹோமா
  • ஏப். 22, 2017
மிகவும் விலையுயர்ந்த சார்பு வரிசையில் மக்களை கவர்ந்திழுக்கும் முயற்சி எனது யூகமாக இருக்கும்.
எதிர்வினைகள்:ஃப்ரீகோனாமிக்ஸ்101, லெஜெண்ட்ஸ் மற்றும் டெண்டேல்ஸ்

gobikerider

இடைநிறுத்தப்பட்டது
ஏப். 15, 2016
அமெரிக்கா
  • ஏப். 22, 2017
பிரிட்டிஷ் ஆப்பிள் கூறியது: தவறு. iPad Air 2 மற்றும் அதற்கு மேற்பட்டவை அவற்றின் காட்சிகளில் பிரதிபலிப்பு எதிர்ப்பு பூச்சுகளைக் கொண்டுள்ளன.
[doublepost=1490185313][/doublepost]லேமினேட் செய்யப்பட்ட காட்சி இல்லாதது அவமானகரமானது. இந்த 'புதிய' ஐபேட் ஏர் 1 (கண்ணாடி மற்றும் காட்சிக்கு இடையே உள்ள சிறிய காற்று இடைவெளி காரணமாக) அதே வெற்று, பிளாஸ்டிக் உணர்வு திரையை கொண்டிருக்கும் என்று நான் கருதுகிறேன்? விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
அவர்கள் எறிந்திருக்கலாம் என்று நான் நினைக்கிறேன், அதாவது உண்மையில் இது ஒரு தொழில்நுட்ப விஷயம், உயர்நிலை iPad க்கான சந்தைப்படுத்தல் கருவியாக இதைப் பயன்படுத்துவது மிகவும் முட்டாள்தனமானது, இது வாடிக்கையாளர்களைக் குழப்பிவிடும்.

NT1440

பங்களிப்பாளர்
மே 18, 2008
  • ஏப். 22, 2017
இந்த iPad ஆனது Apple இன் சரக்கு மற்றும் விநியோகச் சங்கிலியில் ஏற்கனவே உள்ள பாகங்களின் கலவையாகும். அடுத்த ஆண்டு புதிய ஃபார்ம் பேக்டராக 'பேஸ்' ஐபேட் வருவதால், இந்த மாடல் சில வருடங்கள் ஒட்டிக்கொண்டிருக்கும் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன்.

மத்தியாஸ் டெனிச்சி

ஜூன் 21, 2013
  • ஏப். 22, 2017
AR உண்மையில் மலிவானது. ஆதாரம், நான் கண் கண்ணாடி தொழிலில் இருக்கிறேன். மிகவும் மலிவு விலையில் ஐபாட் தயாரிப்பதற்கு, செலவுகளைக் குறைக்கலாம்.
எதிர்வினைகள்:ஃப்ரீகோனோமிக்ஸ்101 மற்றும் கோபிகெரைடர்

மேக்ஃபாதர்

ஏப். 16, 2012
  • ஏப். 22, 2017
நீக்கப்பட்டது. கடைசியாகத் திருத்தப்பட்டது: ஆகஸ்ட் 21, 2020
எதிர்வினைகள்:RevTEG, Alonzozo, merkinmuffley மற்றும் 1 நபர் ஆர்

rufftackle

அசல் போஸ்டர்
பிப்ரவரி 16, 2011
  • ஏப். 22, 2017
chrono1081 கூறியது: ஐபாடில் எதிர்-பிரதிபலிப்பு பூச்சு இருந்ததில்லை, அவை அனைத்தும் பளபளப்பான திரைகளைக் கொண்டிருந்தன. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

ஆப்பிள் ஸ்டோரின் விவரக்குறிப்புகள் இதோ: மற்றவற்றில் AR மற்றும் லேமினேட் டிஸ்ப்ளே இருக்கும் டேஷைக் கவனியுங்கள் http://www.apple.com/ipad/compare/ TO

பிரபு

அக்டோபர் 14, 2005
  • ஏப். 22, 2017
TheRealAlex கூறினார்: அம்சங்களை அகற்று = லாபத்தை அதிகரிக்கவும். எளிமையானது. ஆப்பிள் பேராசை. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
அம்சங்களை அகற்று = $70 விலை வீழ்ச்சி. வித்தியாசமான.
[doublepost=1490187242][/doublepost]
rufftackle கூறினார்: ஆப்பிள் ஸ்டோரின் விவரக்குறிப்புகள் இதோ: மற்றவை AR மற்றும் லேமினேட் டிஸ்ப்ளே கொண்டிருக்கும் கோடுகளைக் கவனியுங்கள் http://www.apple.com/ipad/compare/ விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
வழக்கமான iPad மற்றும் iPad Pro ஆகியவற்றுக்கு இடையே அதிக அர்த்தமுள்ள வேறுபாட்டை ஏற்படுத்துவதற்காக அம்சங்களை அவர்கள் கைவிட்டனர் என்பது என் எண்ணம்.
எதிர்வினைகள்:MikaLoop, Tycho24, splitpea மற்றும் 7 பேர்

NT1440

பங்களிப்பாளர்
மே 18, 2008
  • ஏப். 22, 2017
denichidesigns said: AR உண்மையில் மலிவானது. ஆதாரம், நான் கண் கண்ணாடி தொழிலில் இருக்கிறேன். மிகவும் மலிவு விலையில் ஐபாட் தயாரிப்பதற்கு, செலவுகளைக் குறைக்கலாம். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
ஆம் இது மலிவானது....ஆனால் கண்ணாடி பூச்சுகளை தொடுவதற்கு வடிவமைக்கப்பட்ட பூச்சுடன் ஒப்பிடுவதை நினைவில் கொள்ளுங்கள் தொடர்ந்து மோசமான மனித எண்ணெய்கள் மற்றும் தொடுதிரை செயல்திறனை பாதிக்காது அதே விஷயம் அல்ல.
எதிர்வினைகள்:அலெக்கோல்ட்

மத்தியாஸ் டெனிச்சி

ஜூன் 21, 2013
  • ஏப். 22, 2017
NT1440 said: ஆம் இது மலிவானது....ஆனால் கண்ணாடி பூச்சுகளை தொடும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்ட பூச்சுடன் ஒப்பிடுவது என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள் தொடர்ந்து மோசமான மனித எண்ணெய்கள் மற்றும் தொடுதிரை செயல்திறனை பாதிக்காது அதே விஷயம் அல்ல. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
அதே AR பூச்சு தான். கீறல் எதிர்ப்பு கிரேடுகள் போன்ற பல்வேறு அளவுகள் உள்ளன, ஆனால் ஆப்பிள் ஏற்கனவே Zeiss Optical உடன் வேலை செய்வதற்கு ஒரு காரணம் உள்ளது.

ஆப்டிகல் முதல் வேறு எந்த கண்ணாடி அல்லது பாலி கார்பனேட் வரையிலும் AR பூச்சுகளை மீறுவது இல்லை. TO

பிரபு

அக்டோபர் 14, 2005
  • ஏப். 22, 2017
MacFather said: ஏன்? டிம் குக் காலாவதியான வன்பொருள் மற்றும் அதிக விளிம்புகள் ஆகியவற்றில் நாட்டம் கொண்டவர். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
இந்த மாடல் iPadக்கான விலை வீழ்ச்சி அதன் விளிம்புகளை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்று ஆர்வமாக உள்ளேன். அவர்கள் மேல் வரிசையில் இருந்து $70 ஐத் தட்டிச் சென்றனர். இந்த மாடல் தடிமனாகவும், திரை வித்தியாசமாகவும் இருப்பதாக எனக்குத் தெரியும், ஆனால் இந்த மாடலின் உற்பத்திச் செலவில் அவர்கள் $70ஐச் சேமித்திருக்கிறார்கள் என்பதில் எனக்கு சந்தேகம் இருக்கிறது, இது இந்த மாடலின் விளிம்புகள் குறைந்துவிட்டதாகத் தெரிகிறது, இல்லையா?
எதிர்வினைகள்:ரூய் இல்லை ஒண்ணா

NT1440

பங்களிப்பாளர்
மே 18, 2008
  • ஏப். 22, 2017
denichidesigns said: அதே AR பூச்சு தான். கீறல் எதிர்ப்பு கிரேடுகள் போன்ற பல்வேறு அளவுகள் உள்ளன, ஆனால் ஆப்பிள் ஏற்கனவே Zeiss Optical உடன் வேலை செய்வதற்கு ஒரு காரணம் உள்ளது.

ஆப்டிகல் முதல் வேறு எந்த கண்ணாடி அல்லது பாலி கார்பனேட் வரையிலும் AR பூச்சுகளை மீறுவது இல்லை. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
Zeiss உடன் அவர்கள் செய்த வேலை முற்றிலும் கேமரா லென்ஸுக்காக என்று நான் நினைத்தேன்? நான் தவறாக நினைக்கலாம், ஏனென்றால் பேனல் கிளாஸ் தொழில்நுட்ப ரீதியாக 'கொரில்லா கிளாஸ்' (இது உண்மையில் தயாரிப்புகளின் ஸ்பெக்ட்ரம், பலருக்குத் தெரியாத ஒன்று) கார்னிங்கின் குடையின் கீழ் உள்ளது என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன்.

ஐபாடில் உள்ள பூச்சு கண்ணாடியை விட வித்தியாசமாக இருக்கும் என்று நான் நினைத்தேன், ஏனென்றால் கண்ணாடி பூச்சுகள் தொடர்ந்து தோல் எண்ணெய்கள் மற்றும் உராய்வுகளுடன் தொடர்பு கொள்ளக்கூடிய வகையில் வடிவமைக்கப்படவில்லை (எனக்குத் தெரிந்தவரை) ஆனால் அது பற்றிய கூடுதல் தகவல் உங்களிடம் இருந்தால் நான் உங்கள் அறிவுக்கு மகிழ்ச்சியுடன் ஒத்திவைக்கிறேன்.
எதிர்வினைகள்:அலெக்கோல்ட்

gobikerider

இடைநிறுத்தப்பட்டது
ஏப். 15, 2016
அமெரிக்கா
  • ஏப். 22, 2017
aristobrat கூறினார்: அம்சங்களை அகற்று = $70 விலை வீழ்ச்சி. வித்தியாசமான.
[doublepost=1490187242][/doublepost]
வழக்கமான iPad மற்றும் iPad Pro ஆகியவற்றுக்கு இடையே அதிக அர்த்தமுள்ள வேறுபாட்டை ஏற்படுத்துவதற்காக அம்சங்களை அவர்கள் கைவிட்டனர் என்பது என் எண்ணம். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
இது மற்றும் செலவைக் குறைக்கவும், இது கல்விக்கான ஐபாட் அல்லது மக்களுக்கு மிகவும் மலிவு. அதே காரணத்திற்காக ஜெர்மன் கார் தயாரிப்பாளர்கள் இப்போது 30k மாடல்களைக் கொண்டுள்ளனர். என்ஜின்கள் எப்படி சக்தி குறைந்தவை மற்றும் உட்புறங்கள் 50k அல்லது 60k மாடல்களைப் போல சுத்திகரிக்கப்பட்ட அல்லது ஆடம்பரமாக இல்லை என்பதைக் கவனியுங்கள். நீங்கள் நல்ல அம்சங்கள் செலுத்த வேண்டும்
எதிர்வினைகள்:alecgold, Macintosh IIcx மற்றும் aristobrat

bodonnell202

ஜனவரி 5, 2016
கல்கரி, ஆல்பர்ட்டா, கனடா
  • ஏப். 22, 2017
இது முற்றிலும் செலவு முடிவு என்று நான் நினைக்கிறேன். ஏர் 2 ஐ விட ஏர் 1 தயாரிப்பதற்கு மலிவானதாக இருந்ததால், உற்பத்திச் செலவுகளைக் குறைக்க ஏர் 1 ஐ அடிப்படையாகக் கொண்டது.
எதிர்வினைகள்:Math889, Saturn1217, rui no onna மற்றும் 1 நபர் எம்

மைக்82

ஆகஸ்ட் 16, 2013
  • ஏப். 23, 2017
புதிய ப்ரோ மாடல்கள் தற்போதைய மாடல்களை விட தடிமனாக இருக்கும் என்று வதந்திகள் உள்ளன. மற்றும் ஆப்பிள் வெளிப்படையாக மலிவான iPad தங்கள் முதன்மையை விட மெல்லியதாக இருக்க விரும்பவில்லை. இந்த மேம்படுத்தப்பட்ட ஏர் 1 மாடலை வெளியிட இது ஒரு முக்கிய காரணமாக இருக்கலாம் என்று நினைக்கிறேன்.
எதிர்வினைகள்:tentales மற்றும் Math889 ஜே

joeblow7777

செப்டம்பர் 7, 2010
  • ஏப். 23, 2017
Mike82 கூறியது: புதிய ப்ரோ மாடல்கள் தற்போதையதை விட தடிமனாக இருக்கும் என்று வதந்திகள் உள்ளன. மற்றும் ஆப்பிள் வெளிப்படையாக மலிவான iPad தங்கள் முதன்மையை விட மெல்லியதாக இருக்க விரும்பவில்லை. இந்த மேம்படுத்தப்பட்ட ஏர் 1 மாடலை வெளியிட இது ஒரு முக்கிய காரணமாக இருக்கலாம் என்று நினைக்கிறேன். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

இது ஒரு பிரச்சினை என்று நான் நினைக்கவில்லை. iPhone 6s (மற்றும் 7?) 6 ஐ விட தடிமனாக இல்லையா? ஆப்பிள் மெல்லியதாக இருக்கலாம், ஆனால் பெரும்பாலான நுகர்வோர் அதற்கு ஒரு காரணம் இருந்தால் இன்னும் கொஞ்சம் தடிமனாக இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை.
எதிர்வினைகள்:ஃப்ரீகோனாமிக்ஸ்101

ரூய் இல்லை ஒண்ணா

பங்களிப்பாளர்
அக்டோபர் 25, 2013
  • ஏப். 23, 2017
aristobrat said: இந்த மாதிரி iPadக்கான விலை வீழ்ச்சி அதன் விளிம்புகளை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்று நான் ஆர்வமாக உள்ளேன். அவர்கள் மேல் வரிசையில் இருந்து $70 ஐத் தட்டிச் சென்றனர். இந்த மாடல் தடிமனாகவும், திரை வித்தியாசமாகவும் இருப்பதாக எனக்குத் தெரியும், ஆனால் இந்த மாடலின் உற்பத்திச் செலவில் அவர்கள் $70ஐச் சேமித்திருக்கிறார்கள் என்பதில் எனக்கு சந்தேகம் இருக்கிறது, இது இந்த மாடலின் விளிம்புகள் குறைந்துவிட்டதாகத் தெரிகிறது, இல்லையா? விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
ஆம், டிஸ்பிளேவில் வெறும் $20-30 சேமிப்பு. ஏ9 சிப்பின் (ஐபோன் எஸ்இ, 6எஸ், 6எஸ் பிளஸ்) ஆர்டர்களை அதிகரிப்பது, ஏர் 2க்கு மட்டும் பெரிய ஏ8எக்ஸ் சிப்பை ஆர்டர் செய்வதைவிட, அவர்களுக்கும் கொஞ்சம் பணத்தை மிச்சப்படுத்தலாம் என்று நினைக்கிறேன்.

ஐபேட்களின் மொத்த விலை என்னவென்று தெரியவில்லை. மேலும், $70 தள்ளுபடி சில்லறை விற்பனையாளர்கள் மற்றும் ஆப்பிள் இடையே பிரிக்கப்படும். ஆப்பிள் ரீடெய்ல் ஸ்டோர்களை வைத்திருப்பது ஆப்பிளின் ஒரு சிறந்த நடவடிக்கை என்று சொல்ல வேண்டும்.
எதிர்வினைகள்:பிரபு

MacDevil7334

பங்களிப்பாளர்
அக்டோபர் 15, 2011
ஆஸ்டின் டிஎக்ஸ்
  • ஏப். 23, 2017
joeblow7777 said: இது ஒரு பிரச்சினை என்று நான் நினைக்கவில்லை. iPhone 6s (மற்றும் 7?) 6 ஐ விட தடிமனாக இல்லையா? ஆப்பிள் மெல்லியதாக இருக்கலாம், ஆனால் பெரும்பாலான நுகர்வோர் அதற்கு ஒரு காரணம் இருந்தால் இன்னும் கொஞ்சம் தடிமனாக இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை. விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...

6S ஆனது 6 இலிருந்து 0.2 மிமீ மாற்றமாக இருந்தது. மிகவும் கவனிக்கத்தக்கது மற்றும் மாற்றாக ஒரு புதிய அம்சமாக 3D டச் கிடைத்தது. 1.4 மிமீ அதிகரிப்பு என்பது 'புதிய' ஐபாட், ஏர் 2 ஐ விட 22% தடிமனாக உள்ளது. டிஸ்பிளே மற்றும் கண்ணாடிக்கு இடையில் காற்று இடைவெளியை ஏற்படுத்துவதற்காக இந்த அதிகரிப்பு உள்ளது, அதாவது காட்சி தரம் உண்மையில் மோசமாக இருக்கும். பிரகாசமான பக்கத்தில், விலை $70 குறைந்துவிட்டது, அப்படியா?

மற்றவர்கள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளபடி, ஆப்பிள் உற்பத்திச் செலவுகளைக் குறைப்பதற்கும், நுழைவு நிலை iPad இல் விளிம்புகளை அதிகரிப்பதற்கும் இது ஒரு வழியாகும், அதே நேரத்தில் அதிக விலையுள்ள ப்ரோவை வாங்குவதற்கு அதிகமான மக்களைத் தள்ளுகிறது.
எதிர்வினைகள்:ஸ்டீவ்62388

ரூய் இல்லை ஒண்ணா

பங்களிப்பாளர்
அக்டோபர் 25, 2013
  • ஏப். 23, 2017
MacDevil7334 கூறியது: மற்றவர்கள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளபடி, ஆப்பிள் உற்பத்திச் செலவுகளைக் குறைப்பதற்கும் நுழைவு நிலை iPad இல் விளிம்புகளை அதிகரிப்பதற்கும் இது ஒரு வழியாகும். விரிவாக்க கிளிக் செய்யவும்...
அனேகமாக அதிகரிக்காமல் இருக்கலாம் ஆனால் அவர்களின் தற்போதைய லாப வரம்புகளை பராமரிப்பது போன்றது.
எதிர்வினைகள்:அலெக்கோல்ட்
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
அடுத்தது

பக்கத்திற்கு செல்

போஅடுத்தது கடந்த