ஆப்பிள் வாட்ச் vs ரோலக்ஸ்

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• ...

  பக்கத்திற்கு செல்

  போ
• 24

பக்கத்திற்கு செல்

பிர்னாண்டோ

ஜூலை 12, 2009

ஒஸ்லோ, நார்வே

• ஜூலை 30, 2015

fania123 said: ஒப்புக்கொள்கிறேன், ஆனால் சில சமயங்களில் நான் ஒரு வளையல் அணிவேன், நான் வடக்கு கலிபோர்னியாவைச் சேர்ந்தவன் அல்ல எதிர்வினைகள்:jmikhail490 மற்றும் birnando

பிர்னாண்டோ

ஜூலை 12, 2009

ஒஸ்லோ, நார்வே

• ஜூலை 30, 2015

fania123 said: இணைப்பைப் பார்க்கவும் 572014 என் பனேராய், நீங்கள் பெறப்போவது வெறும் எலும்புகள்தான் ஆனால் அதனால்தான் எனக்குப் பிடித்திருக்கிறது.

இது ஒரு சிறந்த கைவினைத்திறன்!!
அதை விரும்புகிறேன்!

ஃபேனியா123

ஜூலை 29, 2015

• ஜூலை 30, 2015

நன்றி

birnando said: அது ஒரு சிறந்த கைவினைத்திறன்!!
அதை விரும்புகிறேன்!

அர்ரன்

மார்ச் 7, 2008

அட்லாண்டா, அமெரிக்கா

• ஜூலை 30, 2015

ரோலர் கூறினார்: ஆப்பிள் வாட்சை ஒரு ரோலக்ஸுடன் ஒப்பிடுவதில் அர்த்தமில்லை. மணிக்கட்டில் அணிவது மற்றும் நேரத்தைச் சொல்வது தவிர, அவை மிகவும் வித்தியாசமான விலங்குகள், ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த பிளஸ் மற்றும் மைனஸ்களைக் கொண்டுள்ளன.

சிறிய ஸ்மார்ட் காரை ஹம்மருடன் ஒப்பிடுவது போன்றது: இருபுறமும் உள்ள பிளஸ் மற்றும் மைனஸ்கள்.

நீங்கள் வசிக்கும் இடம் (நெரிசல் நிறைந்த மன்ஹாட்டன்/லண்டன் vs அவுட் பூனிஸ்), நீங்கள் என்ன செய்கிறீர்கள், யாரைக் கவர முயற்சிக்கிறீர்கள் (யாரேனும் இருந்தால்) ஆகியவற்றைப் பொறுத்து மேல்முறையீடு மாறுபடும்.

அர்ரன்

மார்ச் 7, 2008

அட்லாண்டா, அமெரிக்கா

• ஜூலை 30, 2015

JayLenochiniMac கூறினார்: இப்போது உறுப்பினர்கள் தங்கள் விலையுயர்ந்த தானியங்கி கடிகாரங்களுக்கு திரும்ப மாட்டார்கள் என்று கூறுவது இதை மறுக்கிறது.

கையை உயர்த்துகிறார்.

இதுவரை கடிகாரத்தில் எனக்கு ஏற்பட்ட அனுபவத்தின் காரணமாக அதிக ஆப்பிள் பங்குகளை வாங்குவது குறித்து தீவிரமாக ஆலோசித்து வருகிறேன். விலையுயர்ந்த விளையாட்டுக்கு ஆதரவாக சில மாதங்களுக்கு முன்பு என் அன்பான சுவிஸ் மெக்கானிக்கலை விட்டுவிட்டு, ஆப்பிளில் ஏதோ இருக்கிறது என்று நான் கருதுகிறேன் மிகப்பெரிய இங்கே அவர்களின் கைகளில். சந்தை மற்றும் கவனக்குறைவான ஊடகங்கள் இன்னும் கண்டுபிடிக்கப்படாத சாத்தியக்கூறுகள்.

எதிர்வினைகள்:நகைச்சுவை

அர்ரன்

மார்ச் 7, 2008

அட்லாண்டா, அமெரிக்கா

• ஜூலை 30, 2015

Paco II கூறினார்: இது ரோலக்ஸ், ஒமேகா, சீகோ அல்லது எதுவாக இருந்தாலும், அழகான கடிகாரத்தின் உணர்ச்சிகரமான அம்சத்தைக் குறிப்பிடுவது மதிப்பு. இது நீண்ட காலமாக நீங்கள் தொடர்ந்து வைத்திருக்கும் ஒன்று, எப்போதும் எதிர்பார்த்தபடி செயல்படும். ஒரு ஸ்மார்ட்வாட்ச், நீங்கள் அதை வழக்கமாக மாற்றுவீர்கள் என்ற எதிர்பார்ப்புடன், நீங்கள் இணைக்கப்படும் ஒன்று அல்ல. இது மற்றொரு சாதனமாக இருக்கும். அந்த உணர்ச்சித் தொடர்பின் நீண்டகால தாக்கம் இயந்திர கடிகார வணிகத்தில் என்னவாக இருக்கும் என்று சொல்வது கடினம்.

பல ஆண்டுகளாக நீங்கள் வைத்திருக்கும் ஒரு சிறந்த கடிகாரத்தின் மீதான தவிர்க்க முடியாத உணர்ச்சிப் பிணைப்பை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன் - ஆனால் அது என்ன புள்ளி அந்த இணைப்பின், மற்றும் அது நல்ல ?

இது சுவிஸ் விளம்பரதாரர்கள் பல தசாப்தங்களாக அழுத்தம் கொடுத்து வருவதை நான் அறிவேன்: நீண்ட ஆயுள், பரம்பரை, முதலீட்டு மதிப்பு போன்றவை.. ஆனால் அந்த அம்சங்கள் உண்மையில் உள்ளன முக்கியமான ? எடுத்துக்காட்டாக, தொலைக்காட்சிகள் அல்லது டோஸ்டர்களிடமிருந்து அந்த குணங்களை நாங்கள் எதிர்பார்க்கவில்லை, எனவே கடிகாரத்தில் இது ஏன் நல்லது அல்லது அவசியமானது?

எதிர்வினைகள்:நம்பிக்கைக்குரிய மனிதநேயவாதி, ப்ரோமியோ மற்றும் இரவு வசந்தம்

ஜாதியோன்

ஜூலை 3, 2015

எங்களுக்கு

• ஜூலை 30, 2015

இந்த இரண்டு பிராண்டுகளும் ஒப்பிடமுடியாதவை என்று நான் நினைக்கிறேன். ஆப்பிள் வாட்ச்சில் ரோலக்ஸ் இல்லாத சில செயல்பாடுகள் உள்ளன, மேலும் ஆப்பிள் வாட்ச்சில் இல்லாத சில குணங்கள் ரோலக்ஸிலும் உள்ளன. ஒருவேளை நான் தவறாக இருக்கலாம், ஆனால் அது என் கருத்து.

எதிர்வினைகள்:OllyW உடன்

zetaplus93

மே 7, 2015

• ஜூலை 30, 2015

அர்ரன் கூறினார்: இது பல தசாப்தங்களாக சுவிஸ் விளம்பரதாரர்கள் வலியுறுத்தும் ஒன்று என்று எனக்குத் தெரியும்: நீண்ட ஆயுள், பரம்பரை, முதலீட்டு மதிப்பு போன்றவை.. ஆனால் அந்த அம்சங்கள் உண்மையில் உள்ளன முக்கியமான ? எடுத்துக்காட்டாக, தொலைக்காட்சிகள் அல்லது டோஸ்டர்களிடமிருந்து அந்த குணங்களை நாங்கள் எதிர்பார்க்கவில்லை, எனவே கடிகாரத்தில் இது ஏன் நல்லது அல்லது அவசியமானது?

இது தர்க்கத்தால் விளக்க முடியாத ஒரு உணர்வுபூர்வமான இணைப்பு.

நல்லது அல்லது கெட்டது, அது அணிபவரைப் பொறுத்தது. உங்கள் பார்வையைப் பொறுத்து ஒருவர் எந்த வழியிலும் செல்லலாம். எடுத்துக்காட்டாக, பாரம்பரியம்: ஒருபுறம், கடந்த காலத்துடன் இணைவதற்கான ஒரு வழி இது, மற்றொன்று, எதுவும் அதிகம் முன்னேறவில்லை என்று அர்த்தம்.

எனவே ஒவ்வொருவருக்கும் சொந்தம்.

மறுக்க முடியாதது என்னவென்றால், இவை சில குழுக்கள் போற்றும் குணங்கள் மற்றும் பாதுகாக்க பல் மற்றும் நகங்களை எதிர்த்துப் போராடும் (WatchUseek இல் உள்ள நூல்களைப் பார்க்கவும்).

எதிர்வினைகள்:நகைச்சுவை

பாராக்ஸ் ஆம்

இடைநிறுத்தப்பட்டது

ஜூலை 14, 2015

• ஜூலை 30, 2015

நான் சிறுபான்மையினராக இருப்பது போல் உணர்கிறேன், ஏனென்றால் எனது சுவிஸ் [மற்றும் ஜப்பானிய] மெக்கானிக்கல்களுடன் ஆப்பிள் வாட்சை மட்டும் வைத்துக்கொண்டு எனது குவார்ட்ஸ் கடிகாரங்களைத் தள்ளிவிடுவதை என்னால் கற்பனை செய்து பார்க்க முடிகிறது.

பாக்கோ II

செப்டம்பர் 13, 2009

• ஜூலை 30, 2015

ஒப்புக்கொண்டார். பிடித்த பாக்கெட் கத்தியும் அப்படித்தான். ஒருவர் அதை ஏன் கடந்து செல்ல விரும்புகிறார்? யாருக்கு தெரியும்? மனிதகுலத்தின் பண்பா? அழியாமையின் வடிவமா? நல்ல வழக்கமான கடிகாரங்கள் இருக்கும்போது, ​​மக்கள் அவற்றைக் கடந்து செல்ல விரும்புவார்கள். ஸ்மார்ட் வாட்ச்கள் இந்த கடிகாரங்களை அழிக்குமா? தெளிவற்றது. குவார்ட்ஸ் இல்லை. டிஜிட்டல் இல்லை. காலம் பதில் சொல்லும்.

zetaplus93 கூறியது: இது ஒரு உணர்ச்சிபூர்வமான இணைப்பு, அதை தர்க்கத்தால் விளக்க முடியாது.

நல்லது அல்லது கெட்டது, அது அணிபவரைப் பொறுத்தது. உங்கள் பார்வையைப் பொறுத்து ஒருவர் எந்த வழியிலும் செல்லலாம். எடுத்துக்காட்டாக, பாரம்பரியம்: ஒருபுறம், கடந்த காலத்துடன் இணைவதற்கான ஒரு வழி இது, மற்றொன்று, எதுவும் அதிகம் முன்னேறவில்லை என்று அர்த்தம்.

எனவே ஒவ்வொருவருக்கும் சொந்தம்.

மறுக்க முடியாதது என்னவென்றால், இவை சில குழுக்கள் போற்றும் குணங்கள் மற்றும் பாதுகாக்க பல் மற்றும் நகங்களை எதிர்த்துப் போராடும் (WatchUseek இல் உள்ள நூல்களைப் பார்க்கவும்).

Ulenspiegel

நவம்பர் 8, 2014

ஃபிளாண்டர்ஸ் மற்றும் பிற இடங்களின் நிலம்

• ஜூலை 30, 2015

அர்ரன் கூறியதாவது:...எடுத்துக்காட்டாக, தொலைக்காட்சிகள் அல்லது டோஸ்டர்களிடமிருந்து அந்த குணங்களை நாங்கள் எதிர்பார்க்கவில்லை, எனவே கடிகாரத்தில் இது ஏன் நல்லது அல்லது அவசியமானது?

டிவி செட் அல்லது டோஸ்டர்கள் போன்ற எலக்ட்ரானிக் சாதனங்களின் வகையின் கீழ் வரும் AW என்று என் மனதில் ஒப்புக்கொள்கிறேன். எனவே, உங்கள் தர்க்கம் நேர்மாறாகவும் செயல்படுகிறது.

எதிர்வினைகள்:பிர்னாண்டோ

QCassidy352

மார்ச் 20, 2003

விரிகுடா பகுதி

• ஜூலை 30, 2015

ஒப்பிடுவதன் அர்த்தத்தை நான் காணவில்லை. யாரும் ரோலக்ஸை அணிவதில்லை, ஏனெனில் இது சிறந்த, மிகவும் குறைவான சிக்கனமான, நேரத்தைக் கூறுவதற்கான வழி. இது நகை, தூய்மையான மற்றும் எளிமையானது. நான் அங்கு மதிப்பை தீர்மானிக்கவில்லை - சிலருக்கு நகைகள் பிடிக்கும், சிலருக்கு பிடிக்காது. ஆனால் அது தான்.

enzo thecat

ஏப்ரல் 7, 2010

மத்திய மேற்கு அமெரிக்கா

• ஜூலை 30, 2015

JayLenochiniMac கூறினார்: இப்போது உறுப்பினர்கள் தங்கள் விலையுயர்ந்த தானியங்கி கடிகாரங்களுக்கு திரும்ப மாட்டார்கள் என்று கூறுவது இதை மறுக்கிறது.

இது போன்ற முட்டாள்தனமான சிந்தனை, AW ஐ வாங்கும் மற்றும் பாதுகாக்கும் நபரை கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது.

எதிர்வினைகள்:Ulenspiegel

புதிரான

செய்ய

ஜனவரி 27, 2015

பல்வேறு

• ஜூலை 30, 2015

jeepik said: நான் எந்த வகையிலும் பணக்காரன் அல்ல

நான் ஒரு லெக்ஸஸை வாங்குகிறேன், ஏனென்றால் டொயோட்டாவை விட அதன் விலை சற்று அதிகம், இதன் மூலம் எனக்கு நம்பமுடியாத சேவை மற்றும் சிறந்த தரமான வாகனம் கிடைக்கிறது.

பெரும்பாலான பிராண்டுகள் ஒரே விலையில் வழங்கும் அம்சங்களுக்காகவும், நம்பகத்தன்மைக்காகவும், நான் எப்போதாவது அதில் பங்கெடுக்கத் தேர்வுசெய்தால், என் முதலீட்டில் லாபத்தைப் பெறுவதற்கான திறனுக்காகவும், தரத்திற்காகவும், தரத்திற்காகவும், ரோலெக்ஸை வாங்குகிறேன்.

சரியாக... சிலர் மிகவும் கர்வத்துடன் இருப்பார்கள், மற்றவர்கள் தங்களைக் கவர முயற்சிப்பதற்காக வாங்குகிறார்கள் என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள். ஒரு நிமிடம் யோசித்துப் பாருங்கள்... அது மனநோயாளிக்கு அருகில் இருப்பது திண்ணம். உடன்

zetaplus93

மே 7, 2015

• ஜூலை 30, 2015

Enygmatic said: சரியாக... சிலர் மிகவும் கர்வத்துடன் இருப்பார்கள், மற்றவர்கள் தங்களைக் கவர முயற்சிப்பதற்காக வாங்குகிறார்கள் என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள். ஒரு நிமிடம் யோசித்துப் பாருங்கள்... அது மனநோயாளிக்கு அருகில் இருப்பது திண்ணம்.

இது என்னைக் கவர்வதற்காக அல்ல, மாறாக ரோலக்ஸ் (அல்லது பிற ஆடம்பர கடிகாரம் அணிபவர்) அதை ஒரு நிலை சின்னமாக வாங்கினார்.

ரோலக்ஸைப் பற்றி தங்களுக்கு எதுவும் தெரியாது என்று பெருமிதம் கொள்ளும் ரோலக்ஸ் அணிபவர்களை நான் சந்தித்தேன், ஆனால் தாங்கள் வெற்றி பெற்றதை நினைத்து பெருமைப்பட்டு, தாங்கள் வெற்றியடைந்ததைக் காட்ட வெகுமதியாக ரோலக்ஸை வாங்கினேன். அவர்கள் உங்கள் முகத்தில் கடிகாரத்தைத் தள்ளவில்லை, ஆனால் அந்தஸ்தைக் காட்ட அவர்கள் அதை வாங்கினார்கள் (ரோலக்ஸ் பிராண்ட் மற்றும் தரத்துடன், நிச்சயமாக).

ரோலக்ஸ் வாட்ச்களின் தரத்தைப் பாராட்டும் WISஐ நீங்கள் நிச்சயமாக சந்திப்பீர்கள்.

எனவே ஒவ்வொருவருக்கும் சொந்தம். ஆனால் ரோலக்ஸ் அணிந்தவர்களில் ஒரு நல்ல பகுதியினர் நிச்சயமாக அதை ஒரு நிலை சின்னமாக வாங்குகிறார்கள்.

redman042

ஜூன் 13, 2008

• ஜூலை 30, 2015

ஆப்பிள் வாட்ச் ஒரு ரோலக்ஸை இடமாற்றம் செய்வதை நான் காண்கிறேன் சில கைக்கடிகாரம் அணிபவர்கள் மணிக்கட்டு. ஆனால் அது நபரைப் பொறுத்தது. இருப்பவர்களுக்கு உண்மையில் உள்ளே இயந்திர கடிகாரங்கள் கைவினைத்திறன், ஃபேஷன் மற்றும் மெக்கானிக்கல் கூறுகளுக்கான போற்றுதலால், ஆப்பிள் வாட்ச் மிகவும் கடினமான விற்பனையாகும். நான் அங்கு அதிக இழுவை பார்க்கவில்லை. சாதாரண மெக்கானிக்கல் வாட்ச் உரிமையாளர்களுக்கு (ஒரே ஒன்றை மட்டும் வைத்திருக்கும் ஒருவர், பெரும்பாலும் அதை செயல்பாட்டிற்காகவும் சிறிது ஃபேஷனுக்காகவும் பயன்படுத்துகிறார்), ஆப்பிள் வாட்ச் மிகவும் ஈர்க்கக்கூடியது. அந்த இரண்டு முகாம்களுக்கும் இடையே உள்ள கோட்டில் சிலர் இருக்கிறார்கள் என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன், அவர்கள் இப்போது தங்களுக்குள் ஒரு பெரிய விவாதம் செய்து கொண்டிருக்கலாம்.

எதிர்வினைகள்:Bromeo, zetaplus93 மற்றும் நைட் ஸ்பிரிங்

தொழில்நுட்ப90

ஜனவரி 28, 2008

வான்கூவர், கி.மு

• ஜூலை 30, 2015

யாராவது வெள்ளை டயல் ஐடியுடன் தங்கள் எக்ஸ்ப்ளோரர் ii ஐ என்னிடம் கொடுத்தால், அதற்கு பதிலாக நான் வைத்திருக்கும் ஒவ்வொரு ஆப்பிள் தயாரிப்புகளையும் மகிழ்ச்சியுடன் அவர்களுக்குக் கொடுங்கள். ஆப்பிள் வாட்ச் மற்றும் அனைத்தும்

எதிர்வினைகள்:jmikhail490

புதிரான

செய்ய

ஜனவரி 27, 2015

பல்வேறு

• ஜூலை 30, 2015

zetaplus93 கூறியது: இது என்னைக் கவர்வதற்காக அல்ல, மாறாக ரோலக்ஸ் (அல்லது பிற ஆடம்பர கடிகாரம் அணிந்தவர்) அதை ஒரு நிலை சின்னமாக வாங்கினார்.

ரோலக்ஸைப் பற்றி தங்களுக்கு எதுவும் தெரியாது என்று பெருமிதம் கொள்ளும் ரோலக்ஸ் அணிபவர்களை நான் சந்தித்தேன், ஆனால் தாங்கள் வெற்றி பெற்றதை நினைத்து பெருமைப்பட்டு, தாங்கள் வெற்றியடைந்ததைக் காட்ட வெகுமதியாக ரோலக்ஸை வாங்கினேன். அவர்கள் உங்கள் முகத்தில் கடிகாரத்தைத் தள்ளவில்லை, ஆனால் அந்தஸ்தைக் காட்ட அவர்கள் அதை வாங்கினார்கள் (ரோலக்ஸ் பிராண்ட் மற்றும் தரத்துடன், நிச்சயமாக).

ரோலக்ஸ் வாட்ச்களின் தரத்தைப் பாராட்டும் WISஐ நீங்கள் நிச்சயமாக சந்திப்பீர்கள்.

எனவே ஒவ்வொருவருக்கும் சொந்தம். ஆனால் ரோலக்ஸ் அணிந்தவர்களில் ஒரு நல்ல பகுதியினர் நிச்சயமாக அதை ஒரு நிலை சின்னமாக வாங்குகிறார்கள்.

உரிமையாளர்களைக் கவர முயல்வதாக இன்னும் முத்திரை குத்துவது போல் தெரிகிறது. சிலருக்கு இது இயற்கையானது என்று நினைக்கிறேன். அல்லது நான் மிகவும் சுயநலவாதியாக இருக்கலாம்... lol. நான் ஏதாவது வாங்கினால், அது யாரையும் கவரவோ அல்லது அந்தஸ்து சின்னமாகவோ அல்ல. இது என் இன்பத்திற்காக, காலம். நான் லம்போர்கினியை வாங்கினேன் என்றால், அதை நான் விரும்பியதால் தான் என்று நம்புங்கள். சில நிலைகளுக்காக அல்ல - ஹூண்டாய் அதே காரை $15Kக்கு தயாரித்திருந்தால், நான் அதை பெருமையுடன் ஓட்டுவேன் (ஒரு சிலவற்றைப் பெறலாம்).

பார்வையாளர்களுக்காக அல்லது அந்தஸ்துக்காக வாங்குபவர்கள் இருக்கிறார்கள் என்பதை நான் முற்றிலும் ஒப்புக்கொள்கிறேன், மேலும் பெயர் அல்லது விலைக் குறியைக் காட்டுகிறார்கள். ஆனால் ஒரு பெரிய பகுதி உள்ளது - அநேகமாக பெரும்பான்மை - நிதி நிலையில் உள்ளது, அவர்களின் அடிப்படையானது மற்றவர்கள் 'ஆடம்பரமாக' கருதுவார்கள்.

நல்ல பொருட்களை அல்லது விலையுயர்ந்த ஆடம்பர பொருட்களை வாங்கும் எவரும் வேறொருவரைக் கவருவதற்காக அவ்வாறு செய்கிறார்கள் என்பதைத் தொடர்ந்து படிப்பது/கேட்பது எரிச்சலூட்டுவதாக இருந்தது என்பதுதான் என்னுடைய அசல் கருத்து. ஜே

ஜெய்லெனோசினிமேக்

நவம்பர் 7, 2007

புதிய சான் ஃப்ரகோட்டா

• ஜூலை 30, 2015

enzo thecat said: இது போன்ற முட்டாள்தனமான சிந்தனை, AW ஐ வாங்கும் மற்றும் பாதுகாக்கும் நபரை நான் கேள்வி கேட்க வைக்கிறது.

உறுப்பினர்கள் தங்கள் ரோலக்ஸ்களை டிராயருக்குத் தள்ளிவிட்டதற்காக வருத்தப்படுவதில் முட்டாள்தனமாக எதுவும் இல்லை, ஏனெனில் அவர்கள் AW இலிருந்து அதிகப் பயன்பாட்டைப் பெறுகிறார்கள். ரோலக்ஸ் பாதுகாவலர்கள் அது நடக்காது என்று நினைக்க விரும்புகிறார்கள், ஆனால் அணியக்கூடியவர்கள் கடிகாரத் தொழிலைக் கைப்பற்றினால் அது மிகவும் பொதுவானதாக இருக்கும். அவர்கள் அனைவரும் ஒரே மணிக்கட்டு இடத்திற்குப் போட்டியிடுகிறார்கள், மேலும் பலர் மணிக்கட்டை இரட்டிப்பாக்க விரும்பவில்லை, ஏனெனில் அவை கருவிகளாகத் தோன்றலாம்.

எதிர்வினைகள்:bevsb2

அர்ரன்

மார்ச் 7, 2008

அட்லாண்டா, அமெரிக்கா

• ஜூலை 30, 2015

JayLenochiniMac கூறினார்: ...மேலும் பலர் மணிக்கட்டை இரட்டிப்பாக்க விரும்புவதில்லை, ஏனெனில் அவை கருவிகள் போல இருக்கும்.

அது இல்லை வெறும் ஒரு கருவி போல் பார்ப்பது பற்றி. இயந்திர கடிகாரம் மற்றவை மணிக்கட்டு முற்றிலும் தேவையற்றது. அர்த்தமற்றது.

அர்ரன்

மார்ச் 7, 2008

அட்லாண்டா, அமெரிக்கா

• ஜூலை 30, 2015

enzo thecat said: இது போன்ற முட்டாள்தனமான சிந்தனை, AW ஐ வாங்கும் மற்றும் பாதுகாக்கும் நபரை நான் கேள்வி கேட்க வைக்கிறது.

இதில் என்ன முட்டாள்தனம்? விளக்க வேண்டுமா?

மைக்ஜிபி

ஜூன் 6, 2015

• ஜூலை 30, 2015

முழு நூலையும் படிக்கவில்லை. ஆனால் நான் என்னை ஒரு கடிகார ஆர்வலராகக் கருதுகிறேன், ஒரு ஒமேகா, ரோலக்ஸ் மற்றும் ஆடெமர்ஸ் பிக்யூட் மற்றும் நிச்சயமாக SS Apple WTch ஆகியவற்றைக் கொண்டிருக்கிறேன், மேலும் கடிகாரங்கள் மீதான எனது அன்புக்கும் பாராட்டுக்கும் 'நேரத்தை அறிவதில்' எந்த தொடர்பும் இல்லை.

நேரத்தை விட ஒரு கடிகாரத்தில் நிறைய இருக்கிறது. இயக்கம், பொருட்கள், வடிவமைப்பு காலம், சில சின்னமானவை, முதலியன. உங்கள் வரவேற்பறையில் ஒரு 3D போஸ்டரை தொங்கவிடுவது ஒரு கலைப் பகுதியை விட மிகவும் வசதியானது என்று சொல்வது போல் இருக்கிறது, ஏனெனில் அது 'மிக அதிகமாக' வழங்குகிறது.

இந்த விஷயத்தில், நீங்கள் அதைப் பெறுவீர்கள் அல்லது பெறவில்லை. உடன்

zetaplus93

மே 7, 2015

• ஜூலை 30, 2015

Enygmatic said: இன்னும் உரிமையாளர்களைக் கவர முயல்வது போல் உள்ளது. சிலருக்கு இது இயற்கையானது என்று நினைக்கிறேன். அல்லது நான் மிகவும் சுயநலவாதியாக இருக்கலாம்... lol. நான் ஏதாவது வாங்கினால், அது யாரையும் கவரவோ அல்லது அந்தஸ்து சின்னமாகவோ அல்ல. இது என் இன்பத்திற்காக, காலம். நான் லம்போர்கினியை வாங்கினேன் என்றால், அதை நான் விரும்பியதால் தான் என்று நம்புங்கள். சில நிலைகளுக்காக அல்ல - ஹூண்டாய் அதே காரை $15Kக்கு தயாரித்திருந்தால், நான் அதை பெருமையுடன் ஓட்டுவேன் (ஒரு சிலவற்றைப் பெறலாம்).

சரி, சில உள்ளன. நீங்கள் உங்களை எப்படி விவரிக்கிறீர்கள் என்பது உட்பட பலர் இல்லை.

Engmatic said: பார்வையாளர்களுக்காகவோ அல்லது அந்தஸ்துக்காகவோ வாங்குபவர்கள் மற்றும் பெயர் அல்லது விலைக் குறியைக் காட்டுபவர்கள் இருக்கிறார்கள் என்பதை நான் முற்றிலும் ஒப்புக்கொள்கிறேன். ஆனால் ஒரு பெரிய பகுதி உள்ளது - அநேகமாக பெரும்பான்மை - நிதி நிலையில் உள்ளது, அவர்களின் அடிப்படையானது மற்றவர்கள் 'ஆடம்பரமாக' கருதுவார்கள்.

நல்ல பொருட்களை அல்லது விலையுயர்ந்த ஆடம்பர பொருட்களை வாங்கும் எவரும் வேறொருவரைக் கவருவதற்காக அவ்வாறு செய்கிறார்கள் என்பதைத் தொடர்ந்து படிப்பது/கேட்பது எரிச்சலூட்டுவதாக இருந்தது என்பதுதான் என்னுடைய அசல் கருத்து.

புள்ளி எடுக்கப்பட்டது. நாங்கள் அடிப்படையில் ஒரே பக்கத்தில் இருக்கிறோம் என்று நினைக்கிறேன்.

நாம் உச்சநிலைக்கு செல்ல வேண்டிய அவசியமில்லை. நல்ல பொருட்களை வாங்கும் அனைவரும் வெறும் பகட்டுக்காக அல்ல. _____ (வெற்றிடத்தை நிரப்பவும்) காரணமாக ஒரு பகுதி வாங்குகிறது. மற்றும் தலைகீழ் உண்மையும் கூட. சிலர் அதை அந்தஸ்தையும் செல்வத்தையும் காட்டுவதற்காக வாங்குகிறார்கள் (அது எந்த அளவிற்கு பகட்டாக இருக்கிறது என்பது தனிநபரின் விருப்பம்). உடன்

zetaplus93

மே 7, 2015

• ஜூலை 30, 2015

அர்ரன் கூறினார்: அது இல்லை வெறும் ஒரு கருவி போல் பார்ப்பது பற்றி. இயந்திர கடிகாரம் மற்றவை மணிக்கட்டு முற்றிலும் தேவையற்றது. அர்த்தமற்றது.

நகையாக அணிந்தாலொழிய...

நான் இரட்டை மணிக்கட்டுக்கு செல்லமாட்டேன், ஆனால் சிலர் இதைப் பார்க்கிறார்கள் என்று நான் படித்திருக்கிறேன், அதனால்தான்.

எதிர்வினைகள்:அர்ரன் முந்தைய

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• ...

  பக்கத்திற்கு செல்

  போ
• 24

அடுத்தது முதலில் முந்தைய 24 இல் 4

பக்கத்திற்கு செல்

போஅடுத்தது கடந்த